東京地裁「薄消しはわいせつ性がある」AVの薄消しを容認していたビデ倫・元審査統括部長に罰金50万円

　モザイク処理が不十分なアダルトＤＶＤを流通させたとして、
わいせつ図画販売のほう助の罪に問われた「ビデ倫＝日本ビデオ倫理協会」
の元・審査部統括部長、小野克巳被告（５４）に対し東京地裁は６日、
罰金５０万円の判決を言い渡しました。

　裁判では作品の「わいせつ性」が争点になりましたが、
東京地裁は「わいせつ性を十分に肯定できる」としたうえで、
「職責を放棄して審査レベルを低下させた結果、わいせつＤＶＤの害悪が拡散した」
と指摘しました。
http://news.tbs.co.jp/jpg/news4819937_6.jpg
http://news.tbs.co.jp/20110906/newseye/tbs_newseye4819937.html

AVにはわいせつ性がある

重複なのでうんこ

薄けしが一番エロい

何がやねん、お前らおっさんの存在ほど、猥褻なものはないっちゅうねん

画像もなしにスレ立てんな死ね

AVって金貰ってセックスしてるのに
何で売春にならないの？

裁判長は女か？
男なら全力で擁護だろ

いい加減モザイクなんて捨てろよ。
ネットでいくらでもモザなし見れる時代に時代遅れのモザイクとか頭終わってるｗ

>>7
実際には性交していない演技って建前だから

ビデ倫がいらんで

おおモロ天下り団体ｗ

ほんとにわいせつ性あるか確認する必要があるな

画像早く

AV見てたらこの子裏に出ないかなーといつも思う

モザイクいらね

わいせつでないAVなんて何の意味も無いだろ
なにゆってんだこいつらアホか
聖人じみたご立派なこと言いたいんならちんこ切り取ってから言え

何回このスレ立てるんだよ

50万円で済むのか

これって急にモザイクが荒くなった原因になったヤツだっけ？それとは別？

エロいかエロくないかでいえば下手な無修正よりもエロいのは確かだ

何が害悪か教えてくれ

ネットで無修正は当たり前なのに外人がモザイクAV見て不思議がってるよな

モザイクは薄いのが至高なのに
粗くても、丸出しでもだめ

これでまた、腰から太ももまでの
でかいモザイクになるのかよ

もうやだこの国の法律運用

無駄で楽な仕事を増やしたいって気持ちはわかるが
大人が何人も集まって薄消し議論とか馬鹿げてるｗ

クロマキー処理ってどんな処理なの？

たしかに2007年はどのメーカーも超薄消しだった

薄くないモザイクはわいせつ性は無いのか

今時無修正以外のAV見る奴っているの？

そもそもモザイク有ろうが無かろうが猥褻だからな〜
しょうもないな

ビデ倫で働きたい

薄さとわいせつ性は、関係ないことに気づけ地裁

コンビニのエロ本を規制しろよ

ギリギリモザイクか

乱交はダメなのにAVはなぜ公然わいせつにならないのか
（成年女子の）援助交際のビデオ撮影は多分違法だけど、AVはなぜ売春にならないのか

別に違法にしろとか禁止しろってわけじゃないんだが
法的根拠に乏しいよね
けっこう適当だなーと思う

この裁判官だって無修正を見て抜いてるだろ

女の存在そのものが猥褻物なんだから全員ブルカ着用を義務付けろよ

最近モザイクがあった方が興奮する

アメリカは公的なエロに厳しいけど
日本は私的なエロに厳しいってのは至言だわ

身分証提示して成人証明して借りた18禁ビデオにモザイクって変だろと思ってたが
法の建前上わが国は一般に流通する猥褻図画そのものが存在しないことになってるんだな
モザイクを施すことで猥褻図画じゃないことになってる

>>34
成年女子の援助交際ビデオ撮影は相手に許可取って公開しなければ多分おｋ
公開したらいろいろとAUTO

アダルトDVDがわいせつかどうかとか頭おかしいんじゃねえの？

>>34
乱交は不特定多数から募集してるから公然性が備わっちゃうんだとよ
AVの撮影は特定のスタッフだからセーフとかそんな屁理屈で逃げてんじゃね
まあ汁男優を不特定多数から募集してたらアウトのはずだけど

★「成人年齢を16歳（未成年は15歳未満）」または「児童を中学生以外に」に、かつ「創作物は除外」と設定すれば、日本に巣食う、ありとあらゆる問題のほとんどが、一挙に解決する
■先ず、日本の児童ポルノの基準がおかしい
◆《児童の定義》「児童」と言われる年齢
●無し
　▽ロシア　…無し（10代が堂々とヌードモデルをしている　※芸術として認識されている為）
●18歳未満
　▽日　本　…18歳未満（SEXがないヌードや芸術も×。日本以外の国のポルノは、全て無修正）
　さらには児童ポルノ禁止法を改正して、アニメ漫画ゲームの創作物でも、18歳未満に見えたり、制服を着たキャラを「準児童ポルノ」にして規制しようとしている
　▽アメリカ…18歳未満（ヌード、芸術はOK）
●16歳未満
　▽ノルウェー…16歳未満（16歳から合法売春可）
　▽スイス　…16歳未満（16歳から合法売春可）
●15歳未満
　▽フランス…15歳未満
　▽デンマーク…15歳未満
●14歳未満
　▽中　国　…14歳未満
　▽ドイツ　…14歳未満（16歳から合法売春可）
　▽イタリア…14歳未満
●13歳未満
　▽イギリス…13歳未満（性交禁止対象は15歳以下の男女）
　▽スペイン…13歳未満
　▽キューバ…13歳未満
　▽オランダ…13歳未満は性行禁止

わいせつ性がないAVなんて売れないだろ

>>43
■日本では、青少年保護育成（健全育成）条例に「淫行処罰規定」により、合意の上であっても、18歳未満同士であっても、結婚を前提としない「みだらな性行為」は禁止。
　「2年以下の懲役または100万円以下の罰金」（神奈川県）。但し、青少年には免責規定あり。
■日本の昔の「元服（男子は15歳、女子は13歳）」は、《子供を産むことができる年齢》が由来とも言われる。
　一般人でも、「結婚適齢期は16〜22歳」[NHKタイムスクープハンター 江戸婚活最前線]だった。
　そりゃあ、女性が一番キレイな時期である10代後半のピチピチの身体（宮沢りえを見れば明らか）を目の前にすれば、男は狼になり、やることをやるだろう。
　江戸時代の大奥では、30歳を迎えた女性は「お褥（しとね）下がり」「御褥御断り」（30歳になると将軍と寝室を共にすることを辞退）といって、お払い箱だった。

わいせつを求めてAVで見てるのに、わいせつ性があるからってどういうことだよ

５０万なら俺が払ってやるからもっと薄消にしろ

>>45
■「利家とまつ」　まつは何歳で利家に嫁ぎ子供を産んだのでしょうか？
　利家22歳−まつ12歳の歳の差10歳夫婦。翌年、まつ13歳で長女出産（当時は数え年だから満年齢で、11歳で結婚、12歳で出産）。
　2男9女。12、15、16歳で出産
◆芳春院（まつ） - Wikipedia　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B3%E6%98%A5%E9%99%A2
■日本の昔の「元服（男子は15歳、女子は13歳）」は、《子供を産むことができる年齢》が由来とも言われる。
■なぜ日本は「満20歳＝成人」か…妥協の産物
　1876年（明治）「太政官布告」で満20歳に。
▼明治政府はモメにモメた…『外国並みにしなくては』
　「欧米は21歳成年制（フランス民法）なのに、日本は『元服15歳（数え）』では、外国人に軽く見られる」
　「日本人は早熟だから、21歳では遅すぎる」
▼妥協の産物
　「大宝律令（701年）」の『丁年（ていねん）…強壮の時に丁（あた）る年の意、満20歳』（定年は丁が終わる歳）を採用
　▽17〜20歳…少丁　▽21〜60歳…正丁＝税金を満額納める年齢　▽61〜65歳…次丁

■BS世界のドキュメンタリー「子どもがほしい」（前後編）−30代後半　英国女性たちの選択−
[2006年 イギリス　チャンネル4制作 The Baby Race -The Big Choice-]
　イギリスの女性医師、曰く
『（妊娠が可能かは）35歳を境に劇的に下がる。35歳になってから妊娠したくても、その半数はできない。（30歳代では）人は自分の身体が衰えていく事を忘れがち。
　人間の体は、10代後半で一番子供を産めるようにできている。現代の人間は、それを社会情勢などで無理矢理20代後半から35歳まで延ばしている。産めにくくなるのは当然』。
　フェミに見て欲しい番組。
　→つまり、明治以前の平安などの公家やその後の武士の時代の15歳までに成人（元服）、結婚、出産は、生物生理学的に正しかったという事。昔の人は偉大だね。
【調査】 セックス、１６歳以上なら精神的に害は少ない　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1180431401/

>>40
援助交際の時点で買売春なわけじゃん　ワンナウトじゃん
で、それを販売したら、猥褻図画なんたらみたいなのとか、そういうのにもひかっかるわけじゃん

AVはなぜオッケーなんだろう？

>>42
じゃあ、ヤリサーみたいなの作って固定メンバーにして乱交するのはダメなの？　いいの？

>>41
エロいかどうかじゃなくて見えてるかどうかだけが法律でいう猥褻の争点だからだろ

■性生活充実のためにも、モザイクは無くすべき。
　モザイクを無くして、殿方がより感じるフェラなどAVで恋人や夫婦で性のテクニックを覚えて、性生活を充実させた方が、遥かに夫婦円満で離婚が減り、少子化対策になる。
　性のテクニックを教える介添女、フェラだって江戸時代にはあり、大名の姫だってやっていた、指南書が残っているくらいだし。
　江戸時代にも、性を描いた絵はたくさんあった。さかのぼれば平安時代にもある。日本文化は性絵画文化の連なり。
■和合指南
　春画（しゅんが）は枕絵とも申し、大名家などでは息子や娘の性教育のための資料として絵師に特別注文して描かせておりました。
　何しろ一般の浮世絵に比べ、金泥や銀泥まで使った豪華な物でしたから、嫁入り道具の一つにもなっておりました。
■参考
◆浮世艶草紙（八月 薫:篁 千夏:リイド社）
第一話「和合指南」…武家の娘の性の指南書。
第二話「箱入り男」…江戸時代の自慰事情。
第三話「介添女」…初めての男女をレクチャーする女の話。
第四話「石榴口」…江戸時代の混浴文化。
第五話「不開間」…大奥事情。
第六話「水揚げ」…遊郭デビュー。
第七話「夢芝居」…江戸時代の芝居小屋事情。
第八話「夜這い」…江戸時代の夜這い事情。

　読んでいて意外と知らなかった事が色々とある。
　江戸は、男女比が2：1で男尊女卑どころか女性が優遇されていたとか、
『欧米のように処女をありがたがる文化は、明治以降渡来した文化だった』り、
夜這いは女性に拒否権があったり、地方によって色々なルールがあるようなのです。
　江戸の風俗や、性文化がわかりやすく学べます。
　『今の日本は随分西洋化されてしまったんだなぁなんてしみじみ思います。
昔の日本は性に対してマイナスのイメージではなく、割と大らかですね。』
雅な言葉で表現したり、まさに「性文化」って感じですね。

2006年10月21日発売　『萌え〜　イジられるの大好き！』乙音奈々（HODV-20388）
2006年10月21日発売　『巨乳若奥様　ねっとり誘惑エッチ』竹内あい（HODV-20390）
これともう何本かがきっかけだったような
確かに薄い
チンコの尿道口が分かるぐらい

訴えたの誰なの？

ここ10年くらい無修正しか見てないわ

>>10
でも性交してるよね
訴えたらどうなんの

コピペ厨きもすぎ

警察の条例違反検挙同様くだらね〜仕事だな

>>55
大事な警察の天下り団体＋収入源なんだから刑事じゃ立件しないでしょ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1992790.jpg

ポルノ産業保護規制法みたいなの作って、ちゃんと管理したら
もやもやしないで済むのになあ。

グレーゾーンを作って、警察の天下り団体の判断に任せる・・・って仕組みはやめようや
ちゃんと法的な大きな枠組みを作った上で、天下り団体に任せるようにしたほうがよくね。

わいせつとは？

>>43
法律がそもそもおかしいってことか
改正しないとな

わいせつ性があると何がいけないんだ

アメリカではモザイクがまったくかかってないじゃないか

↑
裁判でこう言っても負けるのかね？
負けるとしたらその理由が知りたい

>>62
刑法だけなら合意の上だと15歳のJCとセックスしても罪に問われないというこの事実

つーかモザイクとかの規制とか間抜けなこと何時まで続けるの?

法が定めるわいせつ性の定義が知りたい

>>63
日本はアメリカではないから　って理由で負けるだろ
アメリカの法は日本の裁判に適用できんよ
まぁ日本の法律がそもそもちぐはぐだから悪いんだけど
そんなもん後生大事に守ってる司法ってアホなんだろな

>>7
ボクシングで相手を殴っても暴行罪にならないだろ？

>>49
場所の問題じゃね
摘発された乱交サークルって屋外とかマンションとかだし
普通にAVスタジオ借りてやれば問題ないと思う

どれくらい薄いんだよ

>>69
なるほど

痴漢AVとか強姦ものとか、あれ見て性犯罪に走った奴がちょいちょい逮捕されてるのに
なんで規制されないんだろう？　漫画より先にこっちを潰すべきじゃないの？

表現の自由守れや

ビデ倫が社員募集してた時には本気で応募しようか考えた

AVみなくて済むように国は精処理用の女を国民に与えるべき
無償で

モザイクを真剣に語るバカどもｗ
無修正の欧米ｗ

いつもの国際基準どうたらは言わないの？バカども

カリビアンコムはOKなの

紋舞らん　小坂めぐる　春咲あずみ　妃乃ひかり　前乃さとみ　金沢文子
蒼井そら　鈴木麻奈美　気持ち悪かった。二度と見たくないと思った。

あれが猥褻じゃないなら、街中の大型ビジョンとかで堂々と放送してもいいわけだよね

逆にエロアニメにモザイクって必要なの？

性器って違法なのか？
つか猥褻とかボロ糞言われているのに
女が怒らないのが不思議

猥褻でないAVなんていらねーよ

２００６年頃のh.m.pはホモビ並の薄消しだったんだよなぁ

こういう審査員ってどうやったら成れるんだよ

未成年ネタとかになると「海外では〜」「世界基準に合わせて〜」とか言うくせに
モザイクは海外に合わせないんだな

>>77
あの手のサイトは運営を海外に置いてるから
日本の法律は適用されない。

モザイクがあるAVは猥褻ではない
↑
なんかおかしくね

モザイクが凄すぎてフェラしてる顔がまったく見えないのある

裁判官ってのはほんとうにどうしようもない馬鹿だな
AVの猥褻さがモザイクの濃い薄いで決まると思ってるわけ？

もちろん本心ではそんなこと思ってるわけじゃないんだろうけどな
どうせこの判決も利権がらみの駆け引きの一つなんだろうし
それにしても、いくら建前だとはいえ「薄消しはわいせつ性がある」は言い訳として頭悪すぎる

>>59
コラ・・・

>>52
画像ぐぐったら確かに薄いな

>>87
かたやズボン履いてる女のケツ撮っただけで「猥褻だ」って逮捕しちゃう警察もいるのにな

google先生にまんこって入れるだけでモザイク無しが見放題なのに馬鹿らしい。

>>34
法的根拠に乏しいとか()
法律学んでから言えよｗｗ

モザイクあるほうが興奮する