北陸電、メガソーラーを公開。年間発電量はなんと！志賀原発の30分ぶん

>>77
いやこんな企画を擁護すんのもアホらしいんだが、北電だってそんな馬鹿な訳ないんだからさ
瀬戸内なら北陸の何倍も発電できるかといえば全くそうじゃないしそこまで否定する意味も分からん
補助金なしで独立採算とるなんて水力火力以外にはそもそも無理な話だぞ
北電には低炭素っていう目標があってそのための手段あるいはポーズの一つだろう
太陽光にしろ大企業や政府が主導して普及させなきゃ生産コストはどうにもならんもんだし、そうまでけなすほどのことじゃないと思うけどなあ

量子ドット太陽電池まだあ？

早く軌道エレベーターつくれや

>>94 本気の開発ならまずは県外の日照時間の多い土地借りてやるだろ
原発推進の裏付けデータがほしいだけだよ

>>97
http://www.hab.co.jp/headline/news0000007998.html
北陸３県ではすでに富山が４月から運転を開始、また珠洲市と福井県の三国では来年度にも同じ規模の太陽光発電所が完成する予定です。

かつての風力発電と同じ事になりそうだわな
１割成功例が出れば御の字ってところかな

>>94 補足するなら推進・開発・実験じゃない
逆の　撤退・あきらめ・やらないの理由付けのためのもんだ

>>98 全部北陸だっつーの
日照時間のいいとこ確保しようという気がない→自然エネルギー開発しないよ　の理由付けの意味

なぜ北陸に作った

最近、「脱」原発依存じゃなくて「脱原発」依存になってるよね
「脱原発」依存厨は現実みろよ

域外で発電して送電どうすんだよｗ
つーか太平洋側ならどれだけ劇的に開発可能だと思ってんだ

>>104 日本海側の曇り空を甘くみてませんか？
普通の人ならまじ軽く鬱になるほど。
たぶんどっかの統計データもってくればわかる

>>96
軌道エレベーターを巡って紛争起こるよ

メラゾーマを公開

巨神兵の腐ってやがるレベルなのにハゲが出しゃばるから

>>101
自治体が塩漬けしている土地があるから、そこを放置するよりは太陽光発電で使ってはと提供したんだろ？
http://www.rikuden.co.jp/press/attach/10101901.pdf
http://www.rikuden.co.jp/press/attach/10102701.pdf

同様なことは、東電の川崎などに作った太陽光発電所と同じ。
数年前の福田政権の時に出来たお土産だよ
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20110603_448073.html
日本でメガソーラー誕生のきっかけとなったのが、2008年の福田首相時代に打ち出された「福田ビジョン」だった。
“ソーラー世界一の座を奪還しよう”と、2020年には太陽光発電の発電量を2008年当時の10倍に、2030年には40倍に増やす目標が掲げられた。

もう1つの施策が、電力会社が中心となって、メガソーラー発電所を全国展開することであった。その方針に基づき、東京電力、関西電力、中部電力……
といった各電力会社で、メガソーラー発電所の建設を行なっており、ここ1、2年のうちに、そのほぼすべてが稼動開始する予定となっている。

なぜこんなマトモな電気発電できないようなムダ施設作るの擁護するかわからん。
希望が無いものをやるっつーのは撤退理由付け以外ないだろ

日照時間は最悪な地点でも最高な地点の7割以上あるから
原発の30分ぶんが40分ぶんになるくらいの差でしかないじゃん

というか自然エネルギーの中でも出力の低いのをこぞって補助しようってマジキチガイ

大体太陽光発電に必要なシリコンの供給量が絶対的に足りない
急に増産なんてできるかよ

日照時間の少ない裏日本に立てるなんて何考えてんの

>>105
いや北陸出身だしそうまで自虐的になりかつ身内を貶したがる気質も理解できるんだけどさ
日光が少ないと精神のバランス保つホルモン的なものが不足しがちなことは事実なんだが別に北陸は鬱も自殺も特に多くないし、
人間の神経に影響するからといって発電が全くペイしないと飛躍する意味も分からん
デッドスペースを活用するのと自然エネルギー推進の一環でやるだけだろうよ、個々の太陽光発電が非効率なのは当たり前の話だ

技術的に発展の余地がどれだけあるのだろうか

>>110
だから、福田ビジョンという国の政策で各電力会社は太陽光発電を建設せよと号令があったんだよ
それで、作ることになった。
1から10説明しなくちゃ駄目なのか
http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

風力レンズを使った風力発電なら従来比で発電量が３倍だから、まじ原発いらねだけど、
あんまりニュースにならないな。
広域（日本全土または５０Ｈｚと６０Ｈｚ地域）で一元管理して安定供給を計れば、
従来の原発の依存率の３０％は十分にまかなえる。
さらに大規模（主に洋上！？）に建設していけば、風力発電だけで、５０％も可能だろうな。
風力レンズの従来比３倍ってのはそれくらい凄いことだな。

原発の必要性を再確認した

>>115
半導体だから、まだ何回かのブレイクスルーはあると思うわ
cpuみたいな激しい競争があればいいけど、今の所進化が緩慢よね

所さんの、目がソーラー

えっと、これは笑うとこ？^^;

ＧＴＣＣ発電が安全で発電力もそこそこあるしいいのでは？

>>122
はい

韓国では全電力供給の半分近くが効率的な原子力発電であり
自然エネルギーは相手にされてません。
原発の稼働率は9割です。

そんなに電力不足が深刻なら高倉揚水発電所計画復活させればいいのにね

>>117
大容量の発電ができることはいいことだが、
風力発電の一番のデメリットは発電した電気自体にあることをお忘れ無く
そこをクリアしてから語るべきだ
既設の電線に風力発電で発電した電気を入れたら、
不安定（風力発電の電気が外乱要素となってしまう）になってロスがでかくなるわけだからな
蓄電池駆使したとしても、タービンを用いた発電（火力、原子力、水力等）と同様の
質の良い安定した電気を得られるかということだ

少しデータもってきた
日照時間：直射日光が地表を照らす時間

日本平均　１９００時間前後

南鳥島　２８００時間以上
高知県土佐清水町　２２０２．３時間
釧路　１９４１．４時間
三重県尾鷲市１９０７．７時間
根室　１８５８．９時間
沖縄県那覇　１８２０．９時間
東京　１８４７．２時間
・・・
鹿児島県奄美大島　１３９０時間


参考２００５年データ
　南鳥島　２８９８．５時間
　山梨明野村　２８９８．５時間

2008初版浅井 建爾
えっ？本当？！地図に隠れた日本の謎

1年間かけてやっと原発1時間分かよ

>>73
こう書かれると大したことないような気がする

>>127
最後まちがったわ
----------------------
参考２００５年データ
　南鳥島　２８９８．５時間
　山梨明野村　２６５７．４．５時間
----------------------

ようする言いたかったことは同じ施設建てても地域で
２８００時間以上発電できるところと
１４００時間しか発電できないところがある

つまり結果は倍違うものになるわ

一軒家の屋根のサイズで家一軒分まかなえるんだから、やり方間違ってんだろ？

志賀原発潰せよ
ゆるゆりの聖地をフクシマにする気かよ

この発電量で換算したら、このソーラーパネルの投資分、いつ回収できるん？

>>133
恐らくマイナスかな……そもそも日本の風土に適さないもの
おまけにメンテナンスやら、今回みたく台風きてぶっ壊れたら
更に回収費用がプラスされるわけだし

日照時間考えろよｗｗｗ

http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/atlas.php?prec_no=&prec_ch=&block_no=&block_ch=&year=&month=&day=&elm=normalmap&view=
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/data/mdrr/atlas/sunshine/sunshine_13.pdf

新潟さんカワイソス

まぁ何の役にも立たない不安定で無駄な電気を名目上で無駄に買い取るだけで
原発も火力も稼働減らせないんだよな

スパイラルマグナス風車に風力レンズをつければ、従来の３倍×３倍で９倍だ。
こんだけ増えれば、変動を広域で補完してやれば大丈夫だ。
変動電流（電圧？）広域補完システムを作れば変動も問題ない。
発電総量としては大分余剰させておいて、あっちで回ってなくてもこっちで回ってる
分を供給するとかすればいいじゃん。

>>138

はいはい、頑張ってアンタがソレを作って下さいな
やれたら賞賛してやるよ

>>134
全然エコじゃない。

むしろエゴだよね(´・ω・`)ｲﾐﾅｽ

>>138
机上の空論にもほどがあるわｗ

３０期分かと思って原発いらないじゃねーかと思ったけど当然そんなわけなかった

ショボ杉ワロタｗ