北陸電、メガソーラーを公開。年間発電量はなんと!志賀原発の30分ぶん
1 :
名無しさん@涙目です。(茸):
福島第一原発の事故を受けて自然エネルギーへの関心が高まる中、北陸電力は6日、石川県 志賀町で
今年3月に運転を開始した太陽光発電所を報道陣に公開しました。
この志賀太陽光発電所は今年3月に運転を始めましたが、東日本大震災の影響などで公開が 遅れていました。
志賀原発から2キロ離れたおよそ3万平方メートルの敷地に4815枚の太陽光パネルが並 んでいます。
普段は無人の状態で、コンピューターを使って、運転状況を確認しています。
発電出力は1000キロワット、
いわゆるメガソーラーと呼ばれるものですが、夜間など、 稼動できない時間も多いため、設備の利用率は
わずか11%ほどです。
年間に発電できる電力量は、一般家庭およそ250軒分の使用量に相当する100万キロ ワットアワー程度。
これは、志賀原発2基がフル稼働した場合、およそ30分で賄える電力量で、北陸電力は主 力はあくまでも
原子力発電だとしています。
担当者「一番の主力は原子力発電だが」「太陽光発電、風力発電なども組み合わせて低炭素 社会の実現を
行っていきたい」
富山県内では富山市婦中町に設置されたメガソーラ―が今年4月から運転を開始していま す。
来年度には石川県珠洲市と福井県坂井市にもメガソーラーが建設される予定ですが、それで も水力を除く
再生可能エネルギーによる発電電力量は、全体の1%程度にとどまる見込みで す。
http://www2.knb.ne.jp/news/20110906_29478.htm
そらたいへんやな
せやな
そんな発電量で大丈夫か?
5 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/09/06(火) 19:07:26.84 ID:7gfXKN7F0
富山は雲ばっかりですし
6 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 19:07:30.13 ID:Axu3Vo2r0
だから原発は必要だよぉ
というアピールですね、わかります^^
7 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/06(火) 19:07:45.15 ID:HTMRfKkg0
あ〜それじゃあやっぱ原発必要だねぇ〜
8 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/06(火) 19:07:51.61 ID:EzrGZ+ZYO
ぷんぷん
原発30機分かと思った。
ホタルイカの明かりて発電出来なのか?
11 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/06(火) 19:08:52.09 ID:tk55OvLcO
不安定でも風力の方がまだ死ぬほどマシなレベル
12 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (茸):2011/09/06(火) 19:09:51.46 ID:jeO1jpv60 BE:1404691283-PLT(12000)
水力風力のほうが圧倒的に有用という話です
13 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/06(火) 19:10:03.43 ID:zm/ETfCgO
志賀原発はしょっちゅう稼動してないからな。
14 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 19:10:08.41 ID:n5tALF5k0
>>6 いいから原発600日分くらい賄えるメガソーラー作ってこいよ
15 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/06(火) 19:10:15.21 ID:mOeWmdbn0
全然足りねぇ〜じゃん!
16 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 19:10:58.18 ID:n5tALF5k0
17 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 19:11:37.98 ID:Axu3Vo2r0
>>14 何カリカリしてるんだい?^^
図星だったのがそんなに悔しかったのかな?^^
朝日ソーラーじゃけん
19 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/06(火) 19:11:58.64 ID:TzMg0v4ZO
じゃあテラソーラー造ればいい
それだけの事だ
風力発電の問題点は、不安定さと騒音だけど
福島の土地に無数に作っちまえば関係ないだろ
壊れたら放置でいいよもう
21 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/06(火) 19:12:33.38 ID:zcB/dqqy0
勢いとバランス
22 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/06(火) 19:13:50.51 ID:WuLp6AoUO
ブーンブブ釈迦 30分ぶーん 原発ソーラー以下っ以下っ
100万都市をパネルで埋め尽くすくらいの面積が無いと意味が無いっていってるだろ
原発嫌だって口ではいうくせにドイツもこいつも本気じゃないんだよ
24 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/06(火) 19:15:35.73 ID:GUxN50Lt0
大変だなあ。
それなら最新式の天然ガス方式発電所を建設しなければ!
利権が無いからどこぞの人たちは嫌がるだろうけどw
25 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/06(火) 19:16:07.51 ID:7rF+pUyMO
ソーラーパネルはクーラーとセット位の使い方でいいんだろ
素直に火力発電しろよ
無駄金使いやがって
27 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/09/06(火) 19:17:42.54 ID:eUABJLKq0
東北とかは日照時間少ないから太陽光向いてないんじゃないか。
風力のほうがよくない?
28 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/06(火) 19:19:07.26 ID:aQjQZm2i0
日本最大のメガソーラーですら5000軒の電力を賄って終わり
こんな詐欺施設に金を掛ける奴は馬鹿
今日は珍しく晴れてたな
北陸じゃせいぜい各家庭のパネルで夏のピークを補う程度だろ。
冬は使い物にならんし。
32 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 19:21:51.18 ID:GHinLft70
発電も国防もソーラ・レイでよろ
ハゲ正義さん頑張ってください(棒)
地熱やれよ、地熱
あれだけ震災直後はアピールしてたのに、なんでパッタリ音信不通になったのよ
35 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/09/06(火) 19:28:08.46 ID:3W/gDL2m0
マジかよ…
こんな低スペック機で偉そうな名前つけるな
36 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/06(火) 19:29:55.48 ID:9jdK8tqc0
太陽光発電に夢見てるアホはこういう現実を直視しないでお花畑全開の事を言うからな
37 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/06(火) 19:31:04.41 ID:MbxITirI0
その癖北陸はオール電化率が異常に高い
マジで糞
ビルの屋上とかの活用ならともかく
メガソーラーなんて土地の無駄遣いだろ
北陸なら土地が余ってるから良いのかしれんが
39 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (茸):2011/09/06(火) 19:35:52.75 ID:jeO1jpv60 BE:1638806674-PLT(12000)
太陽光はゴミだ、火力水力やれと言ったらなぜか原発厨扱いされた時期もあったな…
40 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/06(火) 19:36:57.03 ID:tdDFYQ9Q0
原発ってほんと糞だな
>>37 電気DE元気 電気DE元気 200ボルトのパワーパワー
とか言って、無駄にオール電化にして消費させようとしてたからね
42 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/06(火) 19:38:13.36 ID:tdDFYQ9Q0
>>39 自分でスレ立てて雑談してんじゃねーよ死ねよもう
TBの時代にメガじゃだめだ!
44 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/06(火) 19:39:58.49 ID:cX51fRjdP
再生可能エネルギーの買い取りって、既存の風力太陽光発電所には適用されないんだぜ?
お前ら知ってた?得するのは法案成立後に出来たやつだけ
果たして誰が得をするのかなあ?
45 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/06(火) 19:40:18.43 ID:U7zEjnlvO
総発電量から見れば
それこそノミの糞程度にしかならんのね
46 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:40:48.13 ID:idRZJq/70
なんだ原発アピールかw
どんどん露骨になってくなwww
夜間発電出来ないなら、
昼間の電気蓄えておけば良いじゃんとか
昼間になってる場所から送電すれば良いじゃんとか
現実無視してキチガイな事すらほざくからね、ソーラー発電に夢見てる連中は
それが出来りゃ苦労はしねぇよと
48 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:42:40.08 ID:3GOcGd5F0
太陽光はやっぱり話にならんな
潮力発電はよ
SB禿、息してる?キムチ臭い息をw
50 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/06(火) 19:44:55.83 ID:cX51fRjdP
>>1 エヴァの「人類の力では勝てない・・・」的な大差があるよね、ソーラーと原子力。
原理はは蒸気機関と変わらないのに。
>>47 蓄電なんてめっちゃくちゃ効率悪いのになw
53 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:46:11.27 ID:ehBQGdB00
日照時間が少なく曇り空の多い北陸でこういったもん作る意図は決まってる
「やっぱり原発が必要だ」っていう結論導く為の茶番
なんせ旭川よりも日照時間少ないんだぜ?
54 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/06(火) 19:47:10.09 ID:80iUIdBP0
まさに、資源と金と労力と場所の無駄遣い
どこのクソバカだよ、メガソーラーなんて提唱するキチガイは
何度も書いてきたけど、太陽光発電は一ヵ所に集約させるものじゃない
各戸ご家庭ごとに、補助金でもなんでも出してやって、一軒でも多くの屋根に設置する事で本領を発揮するもの
どのみちメインストリームには絶対になり得ないんだし、ピークカットでsの能力を発揮してもらうならそれ以外有りえない
ほんまに、メガとか言ってるアホは救いようがないな
55 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 19:47:38.05 ID:+ieV/hIm0
>>53 水力多いし電気料金が日本一安いくらいだから余裕あるんだと思うよ
元から原発には反対的だし大したメリットも受けてない。
供給責任の電力でちょっくら冒険してみようと言う姿勢は買だと思う
56 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 19:48:26.78 ID:X6qmOH530
晴れの国、大都会岡山に頼めばいいやん
めがーめがー
58 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/06(火) 19:48:40.87 ID:zeoCrzeLO
>>36 で、太陽光の欠点を挙げると、でも原発は放射能がうんたらって言って論点をずらすよな
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/06(火) 19:49:21.72 ID:Qht8vEOP0
雨天荒天夜間はせっかくの設備がまったくの役立たず
太陽光発電推す奴はバカ
60 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:49:51.98 ID:ehBQGdB00
>>55 それしたって住んでる俺にしてみれば「北陸で太陽光発電」ってだけで失笑されるレベル
61 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (茸):2011/09/06(火) 19:52:10.25 ID:jeO1jpv60
>>54 仮に各家庭に付けても、そいつらは売電して原発電気を買うし。太陽光の高値買い取りがまず害悪
62 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/06(火) 19:53:19.21 ID:wcTTY+Sb0
はやく京大総長のサテライトキャノン発電実現してくれ
63 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:53:20.36 ID:3GOcGd5F0
>>55 そもそも北陸地方の電力自体は水力と火力だけでほとんど賄えてるんだよね
原子力に関しちゃ、実質関電や中部電力への売電目的であるみたいなもの
メガソーラーは広告と節税目的だと思う
64 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 19:53:38.45 ID:+ieV/hIm0
>>60 まあ期待感薄い話ではあるんだけどね
冬季は完全に停止して保安に徹すると言うならむしろ太陽光発電の王道から離れて集約する意味はあるんじゃないか?
開発してる自然エネルギーも別に太陽光だけという訳じゃないだろうし
65 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/06(火) 19:53:45.09 ID:L6qliLN00
なんで日照時間最悪の北陸でソーラー発電しようと思ったんだ
66 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/06(火) 19:53:51.57 ID:ugrFoEwXO
最近は太陽光発電に禿も絡んできてるから困る
まだまだな部類の太陽光発電にキチガイ信者が取り巻いてるから手に負えない
67 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 19:54:58.16 ID:dfYI0D6E0
>>65 まあ、日照時間が長いところにしても30分が60分になるくらいだろうけどね
メガソーラーなのに1000キロワット
本当に1メガか
69 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/09/06(火) 19:55:41.27 ID:Bmk+Y1hf0
石川始まったな
さすが世界の中心
70 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/06(火) 19:56:04.54 ID:Ee1bkgUH0
おてんとさんの光はタダやで。
燃料調達に奔走することも無くなるんや。
71 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 19:56:23.19 ID:n5tALF5k0
>>1に原発推進するってこれでもかってほど書いてあるのに読み取れない低能がこれだけいるのが驚く
露骨になってきたなとか悪い冗談にしか聞こえない
72 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/06(火) 19:56:35.84 ID:TZ31tYvR0
晴れの日が少ない北陸でソーラーって、頭沸いてるんじゃないの
73 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 19:57:12.24 ID:ehBQGdB00
3万平方メートルっつーことは173m×173mか?
おれの母校のグラウンドの3倍ぐらいの面積かな?
74 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/06(火) 19:58:38.35 ID:C5VHa9DWO
一方俺たちのメガフロートは福島で待機したままだった
維持費>発電利益になるのが目に見えてる
特に土地代が凄そう
孫wwwwwww
77 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:01:51.43 ID:ehBQGdB00
>>63 期待が薄いというより期待が無いだろ
家の屋根につけるような太陽光発電なんか補助でてるからなりたってるようなもんで
北陸なんて日照時間のいいような地域の半分以下だとおもうぞ
そんなところで実験・開発なんて完全に結論ありきじゃん
「自然エネルギー開発」に関してはいいよ。太陽光発電は北陸でやんなっつーの。結果・結論見えてる。
ウンコを1年我慢できるか 実験なんかするか?普通・・
78 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/06(火) 20:01:54.79 ID:80iUIdBP0
79 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:02:14.73 ID:ehBQGdB00
80 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/06(火) 20:04:20.55 ID:n5tALF5k0
>>78 パネル自体に補助金出しまくった上に単価40円で買い取りとかアホとしか思えないんだけど
その見返りは何なの?
ペタソーラー早くしろよ
メガソーラなんか役に立たないだろw
関西は橋下の暴走でマジでやばいことになるぞ
何に使うのこの電気?
携帯の充電くらいかw
84 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/06(火) 20:11:50.81 ID:80iUIdBP0
>>80 メガっちゃうよかいいんじゃないの?
巨大施設は作るにも、維持管理するのにも大金と労力を要するんだから
補助金でも出して一度売りつけちゃえば、後はそのご家庭での管理になるから、丸投げが出来る
言っとくけど、これが正しい方法とか、そういう意味じゃねぇからな
それでもメガるよか100万倍マシだろ
85 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/06(火) 20:14:01.76 ID:i0ZZlTsxO
原発2基増設しちゃえよ
酷いなこれは
原発推進の記事にしか思えない
88 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/09/06(火) 20:16:19.40 ID:nAHEIJ8f0
何万枚も設置して1万キロを発電するのがやっととか
家庭用以外で使い道ねえな
福島第一に新原発建造したほうがまだまし
相変わらずですね北陸電力さん
90 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:18:05.22 ID:ehBQGdB00
>>86 県民ならわかってくれるとおもうが完全に太陽光発電を馬鹿にしてるよな
あーおじちゃんゲームでまけちゃったー、100円あげるからアイス買っておいでー
・・並の馬鹿にしたかんじ
>>84 そういう雑な表現でいいなら管理費に1kWh30円位出してる形だろ
92 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/06(火) 20:25:22.29 ID:bDMwoQGf0
>>68 1k=1000
1メガ=100万
1000*1000=1,000,000(100万)
雨が降って地面に染み込まなくて地面崩れるよ
日本型のエコマジで考えてくれよ
94 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 20:26:47.74 ID:+ieV/hIm0
>>77 いやこんな企画を擁護すんのもアホらしいんだが、北電だってそんな馬鹿な訳ないんだからさ
瀬戸内なら北陸の何倍も発電できるかといえば全くそうじゃないしそこまで否定する意味も分からん
補助金なしで独立採算とるなんて水力火力以外にはそもそも無理な話だぞ
北電には低炭素っていう目標があってそのための手段あるいはポーズの一つだろう
太陽光にしろ大企業や政府が主導して普及させなきゃ生産コストはどうにもならんもんだし、そうまでけなすほどのことじゃないと思うけどなあ
95 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/06(火) 20:26:48.68 ID:V2S6LA4k0
量子ドット太陽電池まだあ?
96 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/06(火) 20:31:17.48 ID:7FmKbL1MO
早く軌道エレベーターつくれや
97 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:32:23.01 ID:ehBQGdB00
>>94 本気の開発ならまずは県外の日照時間の多い土地借りてやるだろ
原発推進の裏付けデータがほしいだけだよ
98 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/06(火) 20:35:52.99 ID:bDMwoQGf0
かつての風力発電と同じ事になりそうだわな
1割成功例が出れば御の字ってところかな
100 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:37:48.19 ID:ehBQGdB00
>>94 補足するなら推進・開発・実験じゃない
逆の 撤退・あきらめ・やらないの理由付けのためのもんだ
101 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:39:14.16 ID:ehBQGdB00
>>98 全部北陸だっつーの
日照時間のいいとこ確保しようという気がない→自然エネルギー開発しないよ の理由付けの意味
102 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:39:26.51 ID:ylDPnThL0
なぜ北陸に作った
最近、「脱」原発依存じゃなくて「脱原発」依存になってるよね
「脱原発」依存厨は現実みろよ
104 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 20:41:00.87 ID:+ieV/hIm0
域外で発電して送電どうすんだよw
つーか太平洋側ならどれだけ劇的に開発可能だと思ってんだ
105 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:42:44.04 ID:ehBQGdB00
>>104 日本海側の曇り空を甘くみてませんか?
普通の人ならまじ軽く鬱になるほど。
たぶんどっかの統計データもってくればわかる
106 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:43:05.75 ID:ylDPnThL0
メラゾーマを公開
108 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/06(火) 20:44:16.99 ID:uLA/DN5p0
巨神兵の腐ってやがるレベルなのにハゲが出しゃばるから
109 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/06(火) 20:44:56.79 ID:bDMwoQGf0
110 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 20:48:21.29 ID:ehBQGdB00
なぜこんなマトモな電気発電できないようなムダ施設作るの擁護するかわからん。
希望が無いものをやるっつーのは撤退理由付け以外ないだろ
111 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (茸):2011/09/06(火) 20:48:45.57 ID:jeO1jpv60
日照時間は最悪な地点でも最高な地点の7割以上あるから
原発の30分ぶんが40分ぶんになるくらいの差でしかないじゃん
というか自然エネルギーの中でも出力の低いのをこぞって補助しようってマジキチガイ
112 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/06(火) 20:50:41.28 ID:t2U0hvBbO
大体太陽光発電に必要なシリコンの供給量が絶対的に足りない
急に増産なんてできるかよ
113 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/06(火) 20:52:32.10 ID:ECwR3lOi0
日照時間の少ない裏日本に立てるなんて何考えてんの
114 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/06(火) 20:53:02.58 ID:+ieV/hIm0
>>105 いや北陸出身だしそうまで自虐的になりかつ身内を貶したがる気質も理解できるんだけどさ
日光が少ないと精神のバランス保つホルモン的なものが不足しがちなことは事実なんだが別に北陸は鬱も自殺も特に多くないし、
人間の神経に影響するからといって発電が全くペイしないと飛躍する意味も分からん
デッドスペースを活用するのと自然エネルギー推進の一環でやるだけだろうよ、個々の太陽光発電が非効率なのは当たり前の話だ
技術的に発展の余地がどれだけあるのだろうか
116 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/06(火) 20:54:11.16 ID:bDMwoQGf0
風力レンズを使った風力発電なら従来比で発電量が3倍だから、まじ原発いらねだけど、
あんまりニュースにならないな。
広域(日本全土または50Hzと60Hz地域)で一元管理して安定供給を計れば、
従来の原発の依存率の30%は十分にまかなえる。
さらに大規模(主に洋上!?)に建設していけば、風力発電だけで、50%も可能だろうな。
風力レンズの従来比3倍ってのはそれくらい凄いことだな。
118 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/06(火) 20:57:52.12 ID:v/+sIHzM0
原発の必要性を再確認した
119 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/06(火) 20:58:33.30 ID:80iUIdBP0
>>115 半導体だから、まだ何回かのブレイクスルーはあると思うわ
cpuみたいな激しい競争があればいいけど、今の所進化が緩慢よね
120 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/06(火) 20:59:20.14 ID:klFE4hF30
所さんの、目がソーラー
121 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/06(火) 21:00:39.65 ID:81zeJoAcO
えっと、これは笑うとこ?^^;
122 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/09/06(火) 21:03:26.71 ID:8CihUN81O
GTCC発電が安全で発電力もそこそこあるしいいのでは?
123 :
忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (茸):2011/09/06(火) 21:04:10.00 ID:jeO1jpv60
韓国では全電力供給の半分近くが効率的な原子力発電であり
自然エネルギーは相手にされてません。
原発の稼働率は9割です。
そんなに電力不足が深刻なら高倉揚水発電所計画復活させればいいのにね
>>117 大容量の発電ができることはいいことだが、
風力発電の一番のデメリットは発電した電気自体にあることをお忘れ無く
そこをクリアしてから語るべきだ
既設の電線に風力発電で発電した電気を入れたら、
不安定(風力発電の電気が外乱要素となってしまう)になってロスがでかくなるわけだからな
蓄電池駆使したとしても、タービンを用いた発電(火力、原子力、水力等)と同様の
質の良い安定した電気を得られるかということだ
127 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 21:10:22.60 ID:ehBQGdB00
少しデータもってきた
日照時間:直射日光が地表を照らす時間
日本平均 1900時間前後
南鳥島 2800時間以上
高知県土佐清水町 2202.3時間
釧路 1941.4時間
三重県尾鷲市1907.7時間
根室 1858.9時間
沖縄県那覇 1820.9時間
東京 1847.2時間
・・・
鹿児島県奄美大島 1390時間
参考2005年データ
南鳥島 2898.5時間
山梨明野村 2898.5時間
2008初版浅井 建爾
えっ?本当?!地図に隠れた日本の謎
1年間かけてやっと原発1時間分かよ
>>73 こう書かれると大したことないような気がする
130 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 21:14:08.40 ID:ehBQGdB00
>>127 最後まちがったわ
----------------------
参考2005年データ
南鳥島 2898.5時間
山梨明野村 2657.4.5時間
----------------------
ようする言いたかったことは同じ施設建てても地域で
2800時間以上発電できるところと
1400時間しか発電できないところがある
つまり結果は倍違うものになるわ
一軒家の屋根のサイズで家一軒分まかなえるんだから、やり方間違ってんだろ?
132 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/06(火) 21:16:38.74 ID:8yq4j2qe0
志賀原発潰せよ
ゆるゆりの聖地をフクシマにする気かよ
この発電量で換算したら、このソーラーパネルの投資分、いつ回収できるん?
>>133 恐らくマイナスかな……そもそも日本の風土に適さないもの
おまけにメンテナンスやら、今回みたく台風きてぶっ壊れたら
更に回収費用がプラスされるわけだし
日照時間考えろよwww
136 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/06(火) 21:53:40.49 ID:ehBQGdB00
まぁ何の役にも立たない不安定で無駄な電気を名目上で無駄に買い取るだけで
原発も火力も稼働減らせないんだよな
スパイラルマグナス風車に風力レンズをつければ、従来の3倍×3倍で9倍だ。
こんだけ増えれば、変動を広域で補完してやれば大丈夫だ。
変動電流(電圧?)広域補完システムを作れば変動も問題ない。
発電総量としては大分余剰させておいて、あっちで回ってなくてもこっちで回ってる
分を供給するとかすればいいじゃん。
>>138 はいはい、頑張ってアンタがソレを作って下さいな
やれたら賞賛してやるよ
>>134 全然エコじゃない。
むしろエゴだよね(´・ω・`)イミナス
142 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/06(火) 22:34:01.48 ID:nhEJizwE0
30期分かと思って原発いらないじゃねーかと思ったけど当然そんなわけなかった
143 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):
ショボ杉ワロタw