米軍から中古のＣ１３０輸送機６機購入

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：

中古のＣ１３０輸送機、海自配備へ…輸送力増強

防衛省は５日、海上自衛隊のＹＳ１１輸送機３機の後継として、米軍から中古の
Ｃ１３０輸送機６機を購入する方針を固めた。

ＹＳ１１は老朽化しているほか、機体が小さいことなどから、東日本大震災では
大量輸送や被災した空港への離着陸に適さないことが判明。大型のＣ１３０で
輸送力を増強することにした。同省は２０１１年度第３次補正予算案に購入費など
約１２０億円を計上する予定だ。

海自は戦後初の国産旅客機であるＹＳ１１を１９６０年代後半から４機導入。
ＹＳ１１の国内生産はすでに終了しており、現在は３機態勢で神奈川県の
厚木航空基地に配備されている。

ただ、ＹＳ１１の搭載量は数トンで大量輸送に不向きとされ、航続距離も
約２８００キロと短い。これに対し、Ｃ１３０は最大で約２０トン搭載でき、航続距離も
約４０００キロと長い。Ｃ１３０は空自も１５機保有している。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110905-OYT1T01172.htm
2 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 15:48:07.50 ID:i1CE50hU0
IBN5100
3 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/06(火) 15:49:06.82 ID:pxFmdo2G0
C-Xちゃんは？
4 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 15:49:16.59 ID:Map0NjUz0
あとはa-10買えばパーフェクト
5 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 15:49:24.37 ID:BNTM+fjA0
C-2の立場は
6 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 15:49:40.53 ID:MZdzwVQs0
何故もう少し我慢して国産のC2を採用しないんだ？
7 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 15:50:03.27 ID:p8fUtGnJ0
街中低空飛行すんのやめろやクソメリケン共
8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:50:25.63 ID:7QuURmLN0
よし！AC130にさっそく改造だ！
9 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 15:51:33.22 ID:skmgmsGb0
＞海上自衛隊の

ここを読まないやつが何人出てくるか
10 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/09/06(火) 15:51:41.89 ID:d1foX6BN0
C-17は？
これあれば海外行く時捗りそうなのに
11 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/06(火) 15:51:52.65 ID:q8m20nvA0
>>8
ナニする気だ
12 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 15:52:25.02 ID:lWWA/DyN0
新品買ったげてー！
13 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 15:52:29.34 ID:TNbCl65r0
>>7
我慢しろや！！クソ家畜ども
14 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 15:52:36.28 ID:VIHhko5oP
C-X(C-2)は空自向けだから海自では採用しないってこと？
そんな第二次大戦みたいなことまだやってんの？
15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 15:52:58.68 ID:k+ns+Ssk0
やっす
16 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 15:53:04.24 ID:5SBYjD9I0
川崎の新型でいいだろ
17 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 15:53:08.97 ID:Hmn0MedG0
またいらんもん買わされてる
18 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/06(火) 15:53:09.08 ID:AVq06aiL0
と、みせかけてAC-130だった。

ttp://www.americanspecialops.com/images/usaf/ac-130-strip.jpg
19 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 15:53:14.30 ID:v8SGBqTU0
これでも戦車一台も運べないんだよな
20 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 15:53:26.66 ID:/MwAVH/90
ｶﾞﾝｼｯﾌﾟを海自で採用しろよ
21 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 15:53:30.69 ID:CEUiUaU40
横っ腹に空対地砲みたいなん付けてサバゲーしよう！
テロリスト役はお前らな！
22 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 15:53:51.94 ID:tdtJLYNK0
なんだA400Mじゃないのか
つまらん
23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:54:09.50 ID:ZfRm69hM0
一機20億円は安いのか？
24 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 15:54:28.11 ID:fvPYpTq40
日本はアメリカのゴミ捨て場
しかもお小遣い付き
25 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 15:54:39.19 ID:E/GkLr8N0
海自に大型輸送機って必要なの？
26 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 15:54:45.97 ID:F1R0DgZai
米から中古の30代女を輸入に見えた
27 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 15:54:59.92 ID:/1kpRh1a0
ついでにロケット弾装備の戦闘バイクとバズーカ装備の戦闘バギーとチャック・ノリスも購入しろ
28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 15:55:02.76 ID:idRZJq/70
>>130
AIM-7を発射した
29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 15:55:13.43 ID:NoJ0orxj0
海水に沈んだF-2、6機の修理費が1150億円。

それに比べたら格安。
30 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 15:55:23.21 ID:VIHhko5oP
>>18
この飛行機の右側に逃げまわってれば絶対やられないと思うんだよね
31 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/06(火) 15:55:29.19 ID:98AQjNTb0
C-17買おうよ
これがあれば海外派遣でアントノフ借りる必要ないしさ
32 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 15:55:46.43 ID:sc3Bj/Cd0
>>22
ペイロードが死んでるのにあんな高い機体買ってどうすんの？
33 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 15:55:55.93 ID:tdtJLYNK0
>>23
整備体勢を整える費用もあるから機体はもっと安いだろ
34 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 15:56:01.03 ID:OGCfXqtFO
川崎に作らせたのはどうしたんだ
35 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 15:56:04.05 ID:k4/kPkpI0
えっC-2は…
36 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 15:56:12.81 ID:YAVEOhh70
時間がないのかもな
37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:56:16.43 ID:lohDdclW0
>>10
でかすぎるし滑走路壊すし
38 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/09/06(火) 15:56:17.73 ID:vlIaeCqU0
>>30
天才かよ
39 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/06(火) 15:56:36.23 ID:dDVR6beh0
>>23

水没F-2を6機修繕する費用はおいくらでしたっけ？
40 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 15:56:48.50 ID:rvmXutg20
フレアがエンジェルダストなやつだっけ
41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:56:54.46 ID:lohDdclW0
まあ、C-2までのつなぎだから中古なんじゃね
日本も中古を買う国に戻ったか
42 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:56:56.86 ID:RMfKxtIU0
侵略戦争の始まりだー
43 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 15:57:09.57 ID:hLoaf5sb0
空母に降りたりできちゃうの？
44 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 15:57:28.84 ID:4h5JE4k40
20億ぐらいか安いな1機買おうかな
45 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 15:57:33.43 ID:tdtJLYNK0
>>32
C-130なんて無難すぎてつまらん
しかも中古とか
46 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 15:57:43.08 ID:3rIESUos0
なんか日本独自に作ってなかったっけ？
それ作らずに買ってんの？
47 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/06(火) 15:57:52.79 ID:dDVR6beh0

TBSで大岡越前が始まりましたよ
48 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 15:58:07.02 ID:XVJ4tdIHi
よし、AC-130に改造だな！

と思ったら>>8で既に書かれてた。
49 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 15:58:14.99 ID:v8SGBqTU0
C-130
↓
AC-130

って簡単に出来るの？
50 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 15:58:17.46 ID:TEay4xSQ0
>>27
それなんて映画だっけ
昔テレ東で見た記憶があるんだが思い出せない
51 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 15:58:25.63 ID:Ei516ITK0
今日本に必要なのは中国の空母を確実に撃沈できるミサイル
52 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/06(火) 15:58:29.09 ID:5pAJubTx0
AC-130に魔改造
53 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 15:58:39.05 ID:pO3QpF0C0
……後に朝鮮半島有事において、対不審船戦闘に猛威を振るうことになるガンシップである。
54 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 15:58:42.01 ID:8k/ILWGX0
ﾌﾚﾝﾄﾞﾘｨｴｲｼｰﾜﾝｻｰﾘｨｱｳﾞｧｰﾌﾞ
55 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/06(火) 15:58:48.33 ID:lfe3cA+W0
YS11ってプロペラ機でしょ？２０年くらい前に、東亜国内航空で乗った記憶がある。
56 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 15:58:48.47 ID:LVXJH7x+0
>>44
エリート金持ち揃いのΝ速民の方々なら余裕のお値段。
57 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 15:58:52.02 ID:NoJ0orxj0
An-225はどうよ？
ああ、無理や
58 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/06(火) 15:59:21.06 ID:J7ERLqj20
>>11
ガンシップのやつ？
59 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 16:00:07.93 ID:b/iSYrSO0
改造改造
AC130に改造しようぜ
60 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/06(火) 16:00:56.11 ID:3XDIIlgu0
C-2は航空自衛隊
今回買うC-130は海上自衛隊用
61 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:01:02.31 ID:LXJJybKC0
>>25
南鳥島や硫黄島への定期便もあるし、機雷投下任務もあるからな
さすがにジブチ基地への輸送は空自に頼むだろうけど
62 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:01:10.59 ID:ZR2Th12N0
AC130Jにするんだろ？
63 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:01:12.26 ID:ZfRm69hM0
>>50
メガフォース
64 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/06(火) 16:01:37.98 ID:UThHf+N50
>>11
なぁにただの遊覧だ
65 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 16:01:38.30 ID:k4/kPkpI0
>>51
F-2ちゃんの対艦攻撃能力ならいけるだろう
66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:02:50.16 ID:2Xj+gsP10
US-2の輸送機バージョン作れよ。
67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:02:52.68 ID:lohDdclW0
>>60
普通にファミリー化して調達機数あげるんじゃないの
68 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 16:03:04.36 ID:DfJOntod0
一機あたり20億か案外安いな
69 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 16:03:12.68 ID:5X0/NIKCP
アントノフみたいなの欲しい
70 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:03:20.30 ID:VIHhko5oP
>>63
ちょｗｗｗｗ
正解
71 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 16:03:21.46 ID:xVFLNyibO
つか、いまだにＹＳー１１て現役なんだな

ちょっと驚いた
72 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 16:03:39.37 ID:gRnWrh5K0
これはお買い得だな
名機だしうちにも欲しいわ
73 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 16:03:55.27 ID:/rZ90CZL0
B-2買って対馬に配備しろ
74 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/06(火) 16:03:59.49 ID:COYF9tXL0
軍靴の音がああああああああああああああああああああああああああああああああああ
75 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:04:52.09 ID:zQi2I8Jt0
>>8
よっしゃ、すり鉢攻撃するで
76 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:05:08.91 ID:HrhTha200
半世紀前に設計されたものをありがたく買えだと
輸送機でも進歩してるんだし
もっといいのないの
77 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/06(火) 16:05:20.75 ID:/cJVcAIEi
でっかいポンプ中国から運ぶ時使うのか？
78 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:05:26.88 ID:lohDdclW0
>>73
こういうバカを言うのはネトウヨだろうｗ
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:05:31.36 ID:kiiUCSHW0
新品が買えないなんて、中古車ばかり乗ってる俺みたい
貧乏って嫌だなあ
80 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:05:38.30 ID:7yStl+Ez0
>>50
http://www.youtube.com/watch?v=SQUeQOIlcDM
81 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 16:06:02.14 ID:1PVI+KcQ0
こっちの方が良かったなー
http://www.airplane-pictures.net/images/uploaded-images/2011-3/20/127100.jpg
http://acidcow.com/content/img/new02/481/01.jpg
82 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:06:23.88 ID:yuI9UKh40
ちっ！コイツガバガバだぜ・・・
83 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/06(火) 16:06:36.02 ID:COYF9tXL0
>>71
プロペラ機だっけ？　鹿児島から福岡行く時は毎回それだったなぁ
84 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 16:07:42.36 ID:76LPZCyqO
日本は作ってないの？
技術生かして海外に売ればいいのに
85 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:08:09.17 ID:k6RDm/Zm0
AC130にすればいいじゃん
86 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:08:20.07 ID:PddsNk0V0
なぁC-Xってどうなったの？
87 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:08:26.93 ID:jeIuHsPG0
MC 130がいいです
仙台空港に強行着陸した奴、特殊戦機
コールサインはグース
88 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:08:30.33 ID:h3jF9eg00
1機くらい間違えてAC130買ってもしょうがないよね
89 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:08:45.44 ID:8ixDVivX0
>>81
そんなの無理ーや
90 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:08:56.53 ID:lohDdclW0
>>86
あっちほどではないが多少躓いてるだけさ
91 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:09:03.91 ID:zQi2I8Jt0
>>81
でかすぎて滑走路ある？
92 ： 【16.8m】 忍法帖【Lv=7,xxxP】 (iPhone)：2011/09/06(火) 16:09:10.24 ID:6uT/Rk9d0
>>14
だとしたら防衛相 無能すぎるよな
93 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 16:09:23.23 ID:JWCQzn3b0
C-2でいいじゃん(いいじゃん)
94 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 16:09:44.29 ID:2l3kLVsq0
こっちにしようぜ
ttp://beebee2see.appspot.com/i/azuY26_ABAw.jpg
95 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:10:24.67 ID:T7x1Ii2k0
今日空自のYS-11が飛んでたな
C-130は小牧基地名物だったのに…
96 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:10:32.25 ID:Hny48kfo0
浮き輪付けて飛行艇にしようぜ
97 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 16:10:36.58 ID:tjOCUZJU0
エネミーエシーワンサーティーハーバー！
98 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:10:46.43 ID:NoJ0orxj0
川崎はH-4 Spruce Gooseを超える主翼で、エヴァンゲリオンも搭載出来る輸送機を作るべき。
99 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:10:52.80 ID:trQJHPv+P
>>87
http://i.imgur.com/vTgXh.jpg
これかっこいいよな
100 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:11:04.23 ID:pO3QpF0C0
YS-11はギリシャで対潜哨戒部隊があったんだよなぁ。
101 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:11:04.87 ID:QRIYyjFF0
海自が欲しい時期に納期が間に合わないとか？
それかプロペラ厨なんだろうか。
102 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:12:42.30 ID:lohDdclW0
空自のC-1からC-2の置換えだけで多分10年以上かかるし中古で買ってつないでるだけだと思うけどな
103 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:13:00.89 ID:vHUuZP4k0
>>99
おーすげーなこれw
104 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 16:13:33.43 ID:uwSNO+3TP
防衛省が中古航空機買うの初めて？
105 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:14:14.18 ID:z707eT5P0
やだやだ、アントノフ買って
106 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:14:52.09 ID:zQi2I8Jt0
>>99
ごつくてかっこええな
107 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:14:53.61 ID:LXJJybKC0
>>104
戦後はずっと米軍のお下がりだったよ
108 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:15:21.19 ID:AYOhoW8f0
C-130でも買って東京の夜景でも見に行くか
109 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:15:35.30 ID:+GTjUc8SP
海自はジブチとか行くんで必要なんかね？
110 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:15:46.44 ID:NoJ0orxj0
対中戦争に備えて、米国本土から押し寄せるAC-130を整備出来るようにするための教材にも使いたいんじゃね？
111 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/06(火) 16:16:31.41 ID:rsOjw2Mn0
なんか起こった時に全部で２０機位あるから４００トンの食いもんとか水が運び込まれる　これは便利
112 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:16:56.39 ID:Un9yrrc20
空母もないのにどこに着陸させるんだよ
113 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:17:40.82 ID:jeIuHsPG0
>>99
そそ、これ
レーダーカバーがかっこいい
アップデートで6ペラにすれば静粛性と燃費アップ
114 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:18:27.40 ID:ZR2Th12N0
色々楽しいなC130は
http://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q&NR=1
115 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 16:18:35.79 ID:z6i3vvJgP
AC-130Jにしてしまえと思ったらすでに書かれてた
対艦ミサイル乗せればよくね？
116 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:18:46.84 ID:7OHZMe0c0
改造するならこっちがいい

http://www.theaviationzone.com/images/hercules/other/bin/ymc130h_02.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q
117 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 16:18:47.01 ID:skmgmsGb0
>>112
空母着艦はアメリカも実験しかしてねーよ
118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:19:12.81 ID:cIUWrY040
さっき上空に入間のC-1が二機縦に並んで飛んでた
119 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:19:43.07 ID:SAYbiXlq0
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ ｴﾈﾐｰｴｰｼｰﾜﾝｻｰﾃｨｰｱﾊﾞｰﾌﾞ!　＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///
120 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:20:06.33 ID:ZG87fGhr0
YS残せよ。滑走路短くても離着陸できるだろ？
121 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:20:27.68 ID:EOdQSkEg0
狭山でC1乗って感動したなあ
122 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:20:36.22 ID:ZR2Th12N0
命名：AC130Jフルバーニア
123 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:21:15.23 ID:NoJ0orxj0
>>114
最後のバカさ加減が半端ない
124 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 16:21:14.99 ID:IZaJ3Sev0
>>112
逆噴射ロケットブースター付けて22DDHに着艦
そして黒コゲに
125 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 16:22:00.89 ID:CEUiUaU40
>>112
あれば着陸できんのかC130って
126 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/06(火) 16:23:05.08 ID:DSaaSS7s0
カタパルトなしで空母から発艦、そしてフックなしで着艦できる世界最強の輸送機C-130
127 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 16:23:09.78 ID:qqK3KmgF0
硫黄島に補給に行くのにC-2よりはC-130だろ。
2機程度空中給油機に改造もできる。
128 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 16:23:34.51 ID:QZTR0uKd0
海自の滑走路短すぎ
今後のために延長工事しろ
129 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:23:47.22 ID:7OHZMe0c0
>>125
はい

http://www.youtube.com/watch?v=BjNyQvhsQE8
130 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 16:24:01.26 ID:9DIuKM3d0
　　　　 )､.＿人＿人__,.イ.､.＿人＿人＿人
　　　＜´ ｴﾈﾐｰｴｰｼﾜﾝｻｰﾃｨｱﾊﾞｰﾌﾞ！！＞
　　　　⌒ v'⌒ヽr -､＿　 ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // //／::　<　　 ＿,ノ｀' 、ヽ､＿　ノ 　;;;ヽ　 //
///// /::::　　　（y○'）｀ヽ) ( ´（y○'）　 　　;;|　　/
// //,|:::　　　　　（ (　/　　　　ヽ) ）+　　　 　;| /
/ // |:::　 　　　+　 ) ）|~￣￣~.|（ (　　 　 　 ;;;|// ////
/// :|::　　　　 　　（ (||||! i: |||! !| |) ）　 　 　 ;;;|// ///
////|::::　　　　+　　 U | |||| !! !!||| :U　　　;;; ;;;|　///
////|:::::　　　　　　　| |!!||l ll|| !! !!| | 　　　;;;;;;|　////
// / ヽ:::::　　 　 　　| !　|| |　||!!|　　　　;;;;;;/// //
// // ゝ::::::::　:　　　| ｀ー----−'　|＿_／///
131 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/06(火) 16:24:07.24 ID:wvbeSJ8/0
面堂が初めて登校した時に使われたのがC130だったっけ?

古すぎて忘れてしまったわ
132 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:24:33.21 ID:T/t0nJ4N0
下総のYSも消えたし厚木のYSももう終わりかあ
残るは空自だけか
133 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/06(火) 16:24:44.27 ID:rsOjw2Mn0
パラシュート付けて落とす
134 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:24:58.76 ID:cIUWrY040
北海道に住めば露助のTu-142が見れるってのは本当ですか
135 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/06(火) 16:25:09.94 ID:W4HXhhIF0
>>61
機雷投下はP3Cのお仕事じゃないの
136 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:25:42.37 ID:1k73kyE80
マッコイ爺さんが尾翼に$袋書いて乗ってたのこれだっけか？
137 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 16:26:15.53 ID:9QdggZZD0
アメリカ様の不要物を高く買うのがお仕事です
138 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 16:26:37.24 ID:qqK3KmgF0
しかし3次補正で取得とか随分急だな。
139 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:26:42.72 ID:oi+4A2yT0
対潜哨戒輸送機とか
140 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 16:27:27.02 ID:NnMp7ROi0
国内で開発したのはどうなったんだよ
141 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 16:27:42.52 ID:NuPj5WFL0
古いのかよ
142 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:27:55.93 ID:y99ZedAG0
ケチケチしないでC-5にしてくれ

143 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 16:28:05.62 ID:C3XCQP810
あぁ関東大震災が近いからな
144 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 16:28:34.97 ID:NnMp7ROi0
中古ってもうフイリピンレベルまで国力落ちたのかもな
145 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 16:28:38.68 ID:YhyrpJ5yO
アメリカの砂漠地帯にある
スクラップ業者から買い取った方が早い気がする
146 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 16:28:40.54 ID:fOb3GCMfP
[ ：：━◎]ﾉ　円高還元セールか．
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:28:40.91 ID:tdtJLYNK0
>>132
元設計から考えるとC-130よりYSは新しいのにね
アップデートする余地も無い糞設計だったってことだが
148 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:30:06.48 ID:lohDdclW0
YSさんは頑張ったで賞で終わりだからな・・・
149 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:30:17.01 ID:X4zS1iXf0
中古のＣ１３０の詳細な型番を教えてくれ
150 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 16:30:44.07 ID:htacGDyE0
>>71
空自のひみつへいきYS-11EB
つうか設計段階でコストと操縦性犠牲にして死ぬほど頑丈につくったから
けっこう丈夫
151 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:32:36.78 ID:cIUWrY040
埼玉くればYS-11見れるぞ
ブゥーンっていい音しながら飛んでる
152 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 16:32:51.47 ID:YJDUvcld0
ブッシュマスター積んで130Aに改造するんだ
153 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 16:33:45.01 ID:qqK3KmgF0
C-2が約1キロで離着陸出来るとか思ってるのかな？
ここで文句言ってる住人て大半がデマッター民と同程度の知能しかない人だよね。
154 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:33:45.72 ID:jeIuHsPG0
>>137
現役機だよ
在日米軍も空自も使ってるし部品共用出来る
メリットはあると思うよ

155 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/06(火) 16:33:56.71 ID:YsKNgSLD0
　>>150
中島飛行機の魂がこもっているしな
156 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:34:10.73 ID:FFSWxph70
米軍基地の宮崎移転も決定的なんだろ
157 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 16:34:37.41 ID:WMZPApQm0
AC130化して、竹島集中砲火な
158 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:35:35.22 ID:jeIuHsPG0
>>150
模型みたいなグレー迷彩が素敵
159 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:36:22.32 ID:oi+4A2yT0
観艦式で飛行艇とC130の低空低速編隊パスとか見てみたいな・・・
160 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/09/06(火) 16:37:14.26 ID:HDTiKEC/0
AC-130改造案が多くてﾜﾗﾀｗ

ついでにC-17や仙台で活躍したMC-130も購入しちゃおうぜ！
161 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:39:41.30 ID:0+tWYDOd0
震災支援の見返りに米軍に買えといってんのか
162 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:39:49.96 ID:oFyrqf7B0
>>147
なんかアメリカの飛行機はどいつもこいつも引退しない印象があるな
163 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:40:40.44 ID:LXJJybKC0
>>135
C-130用に輸送機用機雷投下装置(AMLS)というものがあるんよ
164 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:41:13.51 ID:MZdzwVQs0
これで海自のYS11もひょっとしてアフリカ辺りで第二の余生を送るのかな？
数年前に読んだ記事によるとYS11はアフリカやカンボジアで未だ現役とか、
頑丈で壊れにくくメンテナンスもしやすいと評判だそうな
165 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 16:41:15.71 ID:oi+4A2yT0
米軍の本音「海自にもc130の整備ができる体制を整えておいて欲しい」
166 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 16:41:42.89 ID:sdDpjZIi0
MRJって軍用に転用しないの？

航空機産業は自国の軍に採用されて初めて外国に信用を得られるって話聞いたことあるんだが
YS-11もそのパターンだったって

教えてエロい人
167 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:41:48.32 ID:5Pgr1V480
こんなん買うより被災者支援した方がよくね？
168 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 16:42:02.20 ID:fBVC2mTK0
アメリカ様ほどの絶対航空支配は無理なのでAC-130改造はちょっと…
169 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:44:55.07 ID:Nlcm556l0
中古６機で約１２０億円たけーなー
170 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:44:56.91 ID:oFyrqf7B0
>>168
あれもはや地上のロケットランチャーのでかい的じゃないのか？
171 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:45:52.08 ID:MZdzwVQs0
>>167
新たに輸送機導入を決めた理由の一つに被災地への物資輸送能力が
現状の機材では低かったというのがあるんだが、、
172 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:46:21.45 ID:Fv5RxQCpP
省エネが大好きな日本向けのオスプレイって売って貰えないの？
173 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 16:46:34.57 ID:dW0ENKZPO
>>168
ゲームで知ったようなバカだから運用とかわからないんだろ
174 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 16:46:58.45 ID:fZsNJqA40
>>8
あれでヒャッハーしたら1機で町ひとつ壊滅できそう
175 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:47:02.56 ID:C4MUL8Fa0
ＹＳ11は旅客機設計だからｽﾘﾑだし。Ｃ130は最初から輸送機設計だろうに？。
ＭＲＪは？ｗ。
176 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/06(火) 16:47:32.91 ID:8CihUN81O
>>167
これ買って支援物資の輸送などに使う。
177 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 16:48:18.10 ID:Ffykvn2P0
良く考えたらC-130も1950年代ぐらいからあるんだよな
B-52もTu-95も50年代から今でも現役だしむしろYS-11の方が新しいよな
178 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:48:30.91 ID:yWH7ZQgk0
陸自の個人装備先に買ってやれよ
被災地の隊員が使ってたヘッドライトやゴム手袋なんかほとんど私費で購入した物だったらしいぞ
179 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 16:48:33.57 ID:fZsNJqA40
>>30
よく見てみろ。右には16mmバルカンがあるぞ
180 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/09/06(火) 16:49:03.65 ID:8CihUN81O
171とかぶったｗ
181 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 16:49:07.38 ID:djg8fKFZO
塗装はグレー１色？
182 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:49:12.16 ID:jeIuHsPG0
>>166
まだ時間かかりそうだからつなぎなんじゃね？



今130が入間基地方面へ飛んでいった
183 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/06(火) 16:49:41.59 ID:lf7PWbs/0
これで平壌を火の海にするんだろ？
184 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/06(火) 16:49:53.77 ID:f8WEvLie0
負けプレで購入
185 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 16:51:05.51 ID:VIHhko5oP
>>153
C-2の離着陸距離はC-1並みだから600mじゃないの？
186 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 16:52:04.96 ID:qqK3KmgF0
>>166
80人程度の小型旅客機じゃ改修のしようがないので。
輸送機は他に有るし、哨戒機は作っちゃったし、短距離をそんな人数運ばないし。
どうしてもというならAEWとかには改修できるかもというレベル。
187 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 16:52:57.41 ID:A2JnKRgI0
初飛行1954年だぜw
188 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 16:53:00.52 ID:dW0ENKZPO
>>178
官品はいろいろ面倒くさいから私物の方が良い面も有るの
189 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 16:53:10.31 ID:Bls3JwpS0
そんなにデカイのが良いならこれで良いじゃない

旧ソビエトがかつて建造した巨大飛行機「K-7」
ttp://10e.org/samcimg3/k71.jpg
ttp://10e.org/samcimg3/k73.jpg
ttp://10e.org/samcimg3/k78.jpg
190 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/06(火) 16:54:14.19 ID:Uhrm6s1V0
武装して不審船沈めようぜ
191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:54:31.61 ID:tdtJLYNK0
>>166
政府専用機で買うって話はあるみたいだから
あれも自衛隊機っちゃあ自衛隊機

あまり転用が効かなさそうな機体だから軍用は無理だと思うよ
192 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 16:55:06.27 ID:jeIuHsPG0
>>189
ナウシカにでてたなw
193 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 16:56:04.21 ID:2tvLSFQ90
AC-130を海保で保有してください
194 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/06(火) 16:56:08.80 ID:A4cig2350
>>189
なんだろうな
この人目で共産国製と分かる雰囲気は
195 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 16:56:39.92 ID:WMZPApQm0
>>189
飛ばせる空港が無い(￣▽￣)
196 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 16:58:55.91 ID:fBVC2mTK0
>>170
こいつがフルボッコにしてるイラクとかアフガンのゲリラが持ってる携行対空ミサイルって精精2000mぐらいしか届かないんだ
AC-130が攻撃する高度はだいたい3000mぐらいだから気兼ねなく撃ちまくれるってわけ
基本的に敵の戦闘機が近寄ってこれない状況で、事前攻撃で徹底的に対空攻撃手段を破壊した後に投入することになる
だからそれが出来るのがアメリカ軍だけだからアメリカ様専用なわけよ
197 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 17:00:44.64 ID:qqK3KmgF0
>>185
あーごめん。南鳥島への文字が抜けてた。
カラで離陸はできるだろうけど、物積んで着陸は無理。
198 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/06(火) 17:01:53.34 ID:7bhE8eXg0
>>189
なんだこれは
199 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 17:02:35.92 ID:oFyrqf7B0
>>196
なるほど
200 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/09/06(火) 17:03:31.94 ID:lf7PWbs/0
>>189
エクラノプランは男のロマン
201 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 17:03:44.30 ID:Jmx+TEAa0
ついでにマッコイ爺さんにも来てもらえよ
202 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 17:04:44.53 ID:F4AA0Zcn0
>>189
こんなのが数機頭上を飛んでたら覚悟を決めるわ
203 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 17:05:11.34 ID:RrERZX4U0
>>189
ほんとに飛べるのかよ
204 ：名無しさん＠涙目です。(WiMAX)：2011/09/06(火) 17:07:34.19 ID:5pAJubTx0
AC-130で竹島をすり鉢攻撃
205 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 17:08:19.75 ID:44zt417d0
>>44
たしか、米軍向け新品で15億と聞いた事が。

中古なのに１機２０億とかボッタクリ過ぎやしないだろうか・・
206 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 17:08:43.85 ID:ywBT5naV0
>>189って水上でわずかに浮いて飛ぶやつか？
207 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 17:09:23.64 ID:t+Ww16y80
>>189
戦前かよすげえな
208 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/06(火) 17:11:38.17 ID:AVq06aiL0
>>189
飛行中には尾翼ブームが破損し墜落wwwwww
エンジンの振動だろうな
209 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 17:12:55.16 ID:qqK3KmgF0
>>205
調査費とか厚木基地の改修とかパイロットとか整備員とかの訓練も含まれてるんじゃないの？
210 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 17:12:55.44 ID:CEUiUaU40
>>202
実際そういう効果を狙ったものなんだろうな
実用性考えたらそれ意外のメリットあんま無さそう
211 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/06(火) 17:13:05.47 ID:q8m20nvA0
>>203
http://www.youtube.com/watch?v=wpVVInDOFXM&feature=player_embedded#t=520s
とんだみたい
212 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/06(火) 17:13:59.98 ID:x3RsGBSYO
ロケットブースターも付いてくるのですか？

50秒あたりから
http://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q&sns=em
213 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:15:14.70 ID:T7x1Ii2k0
C-130程カッコいい輸送機は無い
4本の黒煙を吐きながら迫る巨体
WW2の爆撃機を思わせるコックピット
腹に響くエンジンリバースの轟音

だが水色の塗装はどうかと思う
214 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 17:16:10.64 ID:rRLfo15t0
>>8
あれは圧倒的制空力を持つアメリカ専用だからな
215 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 17:17:40.64 ID:aHc5HqoX0
よっしゃ機関砲とりつけてACにしようぜ
216 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 17:18:58.68 ID:ywBT5naV0
C-Xまだ？
217 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 17:19:22.62 ID:rRLfo15t0
しかし日本も金ないよなぁ
総合火力演習に使われてる新しい武器もほとんどの部隊に行き渡ってないらしいし
218 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 17:20:29.03 ID:DIelqxLD0
ACよりMCが好きです
219 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 17:21:30.08 ID:ZAE5pBLh0
エンジェルフレアがすごすぎて濡れる
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0412026-1315297228.png
ttp://iup.2ch-library.com/r/i0412028-1315297280.jpg
220 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/06(火) 17:21:34.56 ID:wvbeSJ8/0
>>205
自国製品だから安いんじゃね?
一般でも自社製品は社員割引で3割引とかあるじゃん
221 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 17:21:40.03 ID:LXJJybKC0
>>197
C-2は、南鳥島でも運用できますが
222 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 17:22:54.42 ID:HMaCw9YrO
この輸送機カッコイイよね、大好き
223 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/06(火) 17:23:44.49 ID:YKdEFtQE0
>>8
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/AC-130H_Spectre_jettisons_flares.jpg
やだなんか怖い
224 ：名無しさん＠涙目です。(旅)：2011/09/06(火) 17:24:11.64 ID:wvbeSJ8/0
>>212
こんなの使ったら滑走路が溶けるんじゃね?
225 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 17:25:27.76 ID:JoUO+q350
C130を6機よりもギャラクシー1機のほうが仕事が捗るだろ
226 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:26:22.59 ID:2mxIEAWs0
ミズーリとジョージ・ワシントン買って日本海に配備しろ
227 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/06(火) 17:27:00.08 ID:VbfkXBoF0
マッコイ「これだけは言っておくがな、プーキー。……
おまえが外人部隊に入ったら、３日で葬式が出るぜ」
228 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 17:28:54.93 ID:NyqTc2vE0
CXは間に合わなかったか。守屋利権が足を引っ張ったな。
229 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 17:29:03.36 ID:vrVS4m8sO
ファイヤードラゴンじゃん
ガトリングの動画張れよ

火のシャワーをお見舞いしてやるぜ！＼(^o^)／
230 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:29:44.23 ID:QFJ2KlvN0
>>49
出来る
231 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:31:35.27 ID:FZPl8LKm0
130Hかな？
232 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 17:33:49.09 ID:2kHVvWHi0
C-130 も枯れた飛行機だから信頼性はあるんだが

中古かよ
使われ方によっちゃヒビ入ってるぜ
233 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 17:35:19.22 ID:9uontE/n0
ガキの頃YS11乗ったら余りの揺れに酔って吐いた。死ね
234 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/06(火) 17:37:47.89 ID:9HLaun7D0
機体は中古でも最新のアビオニクスと航法機器と対空防御機器を
装備したら２０億くらいいくんだろうなあ

それに格納庫や整備機器も別途建てるコストかかるし

235 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:39:20.30 ID:oi+4A2yT0
>>217
富士学校で使い方を研究中だからね
お上とメーカが作ってから運用を考えるシステムがおかしいんだよね
236 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:40:02.10 ID:FZPl8LKm0
>>234
海自の輸送機だからそんな最新のもの積まないよ
YS11使ってたんだぜ
237 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 17:40:42.19 ID:2kHVvWHi0
>>49
>>230
「なんかこの飛行機、内部はキズだらけだな」
「年季が入ってるようだ」
「横腹のここに窓とかあったっけ?」
「うむ、なんか塞いだ跡があるな」
「床にはたくさんボルト止めの跡があるし」
「おや、なんか転がってるぜ」
「これ薬莢じゃね?　40mm かな」
「てーことは、さっきの魔法瓶みたいのは」
「105mm だよ、ひゃくごみりっ」
238 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 17:42:37.28 ID:PWVLLuIN0
ちょっと勃起した
239 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 17:43:54.76 ID:nQBA8M6I0
何だこんなの美点だ？軍事とたたくがおおいのか
240 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 17:44:04.60 ID:9uontE/n0
C130がカテゴリ上ジェット機になるってのがどうにもモヤモヤして仕方ない。
241 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 17:45:49.38 ID:AJda2wfw0
マッコイ爺さん捗るな
242 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 17:48:30.82 ID:V5r4mXyfP
美保のC-130変態の写真くれ
243 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 17:50:17.20 ID:pMet3Sn90
>>230
とりあえず74式の大砲をもらってきて横向きに取り付ければおk。
244 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:58:04.89 ID:FZPl8LKm0
整備の人は空自基地に修行行かされるのかな
245 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 18:01:35.74 ID:EUgxhKaW0
>>8
改造すんのはいいけど、自分の土地で飛ばしてどうすんのよあんなの
246 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 18:07:56.26 ID:DAsm+WS50
輸送機もっとあるかと思ってたが空自のC-130って結構少ないのね
海自のC-130はC-2の繋ぎかしら？空自はC-17買う気ないのかな
輸送機も良いけど空中給油機もっと増やせよな
247 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 18:10:14.85 ID:/MwAVH/90
>>245
日本海に張り付けてｼﾅとかﾁｮﾝとか軍艦は撃沈すればいいだろ
248 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:11:56.03 ID:T/t0nJ4N0
>>213
海自仕様の塗装ってどうなるのかな？
US-2みたいな洋上迷彩になるのかな
249 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 18:15:18.42 ID:2lNimM4y0
F−2の修理代が1200億ぐらいかかるらしいがアメリカからF−15とかF−14の
中古買うほうが安く上がるんじゃね？
どうせ練習機なんだし。
250 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 18:15:23.17 ID:FZPl8LKm0
>>248
普通にロービジじゃね
洋上迷彩も一度見てみたい気もするけど
251 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:16:00.73 ID:Bls3JwpS0
中古とはいえ買ってあげないと流石に可愛そうだよねこれじゃ
ttp://portal.nifty.com/cms_image/portal/koneta/081118086887/se02.jpg
252 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 18:17:44.78 ID:Ld08jD9q0
＞ＹＳ１１の搭載量は数トンで大量輸送に不向きとされ

一式陸攻の時から全然進歩ないな
253 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/06(火) 18:21:18.65 ID:6KkIgJ+nO
>>252
開発されたコンセプトが全然違うから
軍用に開発された機体じゃないんだぞ
254 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/06(火) 18:22:46.13 ID:cUr9i8jL0
ガンシップをついに導入か
「AC-130アヴァブ！！」ごっこができるね
255 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/06(火) 18:23:23.57 ID:xqGGK6ST0
荷物運ぶんなら７６７のフレーターでいいじゃない
256 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 18:24:26.82 ID:7n73s6q20
この購入費用は日本がもっているアメリカ国債で払えるの？
257 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/09/06(火) 18:25:21.75 ID:eUABJLKq0
>189
エースコンバットの変態兵器そのものじゃねえかｗ
258 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 18:33:05.87 ID:jeIuHsPG0
>>251
敵の潜水艦の出来がかなり良いんだよな、これ
259 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 18:39:21.05 ID:ixPMj1rS0
>>212
爆発してるやん
260 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 18:41:43.85 ID:ixPMj1rS0
対北朝鮮不審船なら30ミリ機関砲で十分
261 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:42:55.39 ID:ZkXVglWM0
C130のSTOL魔改造の映像探してたんだ
262 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:46:32.33 ID:vXygNGhmP
>>232
どうせC-2までの繋ぎだから、中古で良いって判断なんだろ
263 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:48:25.99 ID:6p3eeKOX0
C-Xじゃダメなんか？
264 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:52:52.29 ID:vXygNGhmP
>>261
YMC-130Hだっけ
265 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:57:37.51 ID:Bls3JwpS0
>>260
どうせ自爆するしね
266 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 18:58:07.27 ID:ogmPfUwJ0
対艦ミサイル積みまくって特亜を震え上がらせようぜ
267 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 18:58:47.89 ID:z9sV0eyZ0
ぐんくつのおとが
268 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 19:01:04.62 ID:P3P3CKzM0
古くなったからYS-11から機種転換するよ！
↓
川崎C-2ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!のか？
↓
中古C-130でした・・・('A`)
269 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/06(火) 19:02:32.11 ID:iVT/Zp9x0
>>114
ワロタｗ
270 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 19:03:51.85 ID:EUgxhKaW0
>>247
不審船をｳﾞｫｵｵｫｫｫｫｫｫｫｵｵｵｵすんのか
271 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/09/06(火) 19:05:13.41 ID:6zWLT6D50
C-2は本予算で調達かな
272 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 19:06:13.11 ID:FZPl8LKm0
海自はC-2ｲﾗﾈじゃね
空自利権だろうし
273 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 19:07:54.98 ID:z9sV0eyZ0
>>270
竹島にズドンしてくれねーかな
274 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/06(火) 19:08:29.42 ID:+PSOXrzIO
↓中古女が一言
275 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 19:09:31.63 ID:l/VUuWPMi
>>11
曳光弾オンリーで不審船ハンティング
276 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 19:11:58.95 ID:Rv65jwCF0
>>246
C-130用の燃料タンクと空中給油キットを調達するんでしょ。
277 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 19:12:07.09 ID:oCRVE4V20
空のスーパーカブ
278 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 19:19:33.00 ID:slXbQggF0
ひゅうがに着艦するんだな分かってるそ
279 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 19:20:12.42 ID:51X1/m06P
関東で輸送機手軽に撮影するならどこに行けばいい？
280 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 19:24:08.50 ID:jqxjxLWC0
どうせ買うなら最新型のC-130Jにしろよ

http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/6/2/5/1731526.jpg
http://images2.jetphotos.net/img/1/3/1/2/13943_1253812213.jpg
281 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 19:24:12.82 ID:FZPl8LKm0
C-130の空中給油機も導入したけど
C−2を空中給油機枠でも導入しないと調達数足りなくなるんじゃね
282 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 19:26:10.30 ID:QDtIDw560
>>280
ハイテクだけど必ずしも評判は良くないんだよ
283 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/06(火) 19:27:38.80 ID:bFkpfZwP0
>>196
AC130は10000メートル上空から攻撃ですよ。
3000は低すぎ
284 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 19:30:41.74 ID:9yQ0BEKw0
ac130に改造する必要ないだろwwww
a10買えばいいじゃん…
285 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/09/06(火) 19:33:49.21 ID:OhJL2WsM0
>>1
なん・・・だと・・・キヨの妄想じゃなかったのか!?
仙谷の腹案で動く海自KOEEEEEEEE
286 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/09/06(火) 19:34:28.91 ID:3XDIIlgu0
>>281
空自C-130の空中給油機は既存のC-130を改修したヘリコプター用
空自は空中給油輸送機としてKC-767を4機購入したけどもう少し欲しい
＞１は海自の事だからC-2は関係ない
287 ： 忍法帖【Lv=16,xxxPT】 (dion軍)：2011/09/06(火) 19:35:29.87 ID:OhJL2WsM0
>>249
F14はイランに部品が渡らないように全部砂漠の土になりました。
うわぁぁぁぁぁorz
288 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 19:37:00.33 ID:skmgmsGb0
>>283
ベトナム戦争のとき結構低いところから攻撃してなかった?
289 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 19:37:01.00 ID:P3P3CKzM0
>>166
MRJも買うんだろうが、順調に行っても2014〜2015年くらいでしょう。
来年欲しいと言うんだから中古のC-130なんだろう。
中古を選んだのも予算よりも新造機より納期が短いからでは。

それと、一旦買ってしまえば、部品代や修理代の予算は通りやすいだろうから
新造機を少なく買うより、中古をたくさん買った方が戦力増強になるのでは。
290 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 19:44:10.98 ID:FZPl8LKm0
>>286
だからC-2を空中給油機転用するんだろ
輸送機枠だけじゃ数稼げない
291 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 19:59:05.58 ID:QGpUcKWP0
新しめの747を中古で買ってボーイング純正フレーター仕様に改造じゃ駄目だったのかね
747なら二束三文で買えるらしいじゃん
政府専用機と機種統一もできるし
292 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 20:02:21.24 ID:P3P3CKzM0
>>291
滑走路が1380mしかない南鳥島に降りるのに747では無理
C-130ならおｋ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E9%B3%A5%E5%B3%B6
293 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:02:31.95 ID:ti++hxlH0
>>287
それは嘘。
デイビスモンサンにモスボールはいっぱいある。
問題はフェニックスだ。
>>280
だから共通化しないと無意味と何度も。

KC130に改造するまでの繋ぎとも言えるな。
294 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:04:18.81 ID:4ga9IrzN0
なんで中古が6機で120億円もするんだよｗ
295 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:05:23.11 ID:ti++hxlH0
だいたいガンシップ運用の為には航空優勢が前提で、
当然のごとくA-10レベルの攻撃機とのハイローミックス。
しかも航空優勢の為にはCAPだけでなくSEADしなきゃならん。
SEADの為にはF-2のWW仕様が必要。
296 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 20:07:16.82 ID:tNp7AuuG0
今までＹＳ-11で8時間かけて南鳥島に行ってたのが、
Ｃ-130になれば4時間で済むってのは良いな。
297 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/06(火) 20:09:21.33 ID:PZGoNuLMO
なんで別々にするんや

空自と陸自の地対空ミサイル統合するとか言ってたのに
298 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 20:17:24.02 ID:iaNEIajH0
>>292
C-130なら空母でも離着艦できるしな
299 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/06(火) 20:19:55.36 ID:bFkpfZwP0
>>295
制空権と言え
300 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:21:06.27 ID:Jgi6/EHs0
海自もC-2を買うべきだろ
301 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:21:16.04 ID:j8oyp8Tc0
>>294
新品で買うと10倍近くいくぞ。
302 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 20:22:11.21 ID:0MyFNAeG0
空中給油機に改造するの？
303 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:27:51.85 ID:j8oyp8Tc0
>>302
海自が買うのは普通に輸送用に使うかと。
これで空自の持ってるC-130も、C-2の導入次第空中給油機に遠慮無く改造できるかな。
304 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:28:36.89 ID:DAsm+WS50
ならKC‐767もっと買えよ
305 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:28:39.21 ID:DhSp2XN40
補正予算で取得ってことだし、急を要するんだろうな
306 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:29:32.87 ID:ti++hxlH0
>>299
このご時世制空権なんてもう死語だよ。
307 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:33:01.57 ID:Jgi6/EHs0
YS-11の代替なら MRJ という手もあったのに
308 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 20:35:51.15 ID:FZPl8LKm0
>>307
後部ランプ無いとパレット使えないから積み下ろしメンドイだろ
国策機むりやり使わされるのはYS11でこりごりだろ
309 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:39:54.49 ID:Jgi6/EHs0
>>308
YS-11 だって小さなドアから出し入れしていたんだから MRJ でも十分だろ
輸送機が欲しいなら C-2 がもうすぐできるのに
310 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 20:40:29.61 ID:7Baj2xp70
空自より米海軍の方が頼みやすい。
これは向こうから調本に買わんかと言ってきた物件
311 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 20:43:42.77 ID:n1etyrfy0
こんなデカイもんが扇風機で飛ぶとか、未だに意味が分からん。
理屈は本読んで覚えたけど、それでも意味が分からん。
312 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:44:49.35 ID:MZdzwVQs0
>>307
先々月あたりかもっと前にまだ機種が決まって無かった時のニュースでは
選考基準として震災時仙台での米軍の活躍を見て不整地での運用というのと、
現在空自に委託している対潜ソノブイや機雷の敷設を自前でやるという事で
候補機が軍用機の一択になったという理由だったと思うよ
313 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:45:17.33 ID:Jgi6/EHs0
やはりそれなら C-2 を
314 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 20:47:11.89 ID:FZPl8LKm0
C-2高い
そんな金あるなら海自はP-1に回す
315 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 20:48:01.08 ID:7Baj2xp70
なお、このC-130はトモダチ作戦で使われて被爆した機を含む、震災当時日本に居て被爆した機である。
316 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:48:42.60 ID:j8oyp8Tc0
海自にC-2はデカ過ぎると思う、それを選ぶくらいなら完全に空自に委託するかと。
317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:49:15.68 ID:tQCFvRRb0
責任とって買い取らされたのかｗ
318 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:49:49.30 ID:tdtJLYNK0
>>315
その分まけてね　はぁと
319 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/06(火) 20:50:43.81 ID:z1rwRHu50
USA!USA!
320 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:51:09.06 ID:0rUMtNqr0
中古を掴まされる日本って…
321 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 20:52:47.96 ID:Jgi6/EHs0
C-2は高いかもしれんが、
国産機の場合は使った金は税金となって戻ってくるんだぞ
322 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 20:53:12.54 ID:DIelqxLD0
>>320
飛行機なんて中古だらけだぞ
323 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 20:53:26.44 ID:N/lqjCOW0
グローブマスター買っちゃおう
324 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 20:53:26.86 ID:1tyJyO0Y0
あのキーンって音は聞けなくなるのかな
325 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 20:55:42.47 ID:FZPl8LKm0
>>321
C-2のGE製エンジンが1発1000万ドル
アメリカに払う分は余り変わらんだろ
326 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/06(火) 20:59:32.77 ID:C5VHa9DWO
支払は米国債で
327 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:04:34.27 ID:Jgi6/EHs0
>>325
それならC-2でも良いではないか
328 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 21:06:07.92 ID:b/iSYrSO0
AC130に改造で

撃ってみて〜〜〜〜〜〜〜!!
329 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 21:11:30.84 ID:cFVjiuna0
6機も買うんだし２機ぐらいACにしちゃおうぜ
なんならブースターついたYMCも
330 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 21:13:47.41 ID:x7OzV4G90
エネミーエーシーワンサーティアバー!!
331 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 21:16:06.34 ID:/I9FvQFs0
>>8
えーしーわんさーてぃーあぼーぶ！！！！！！！
332 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:18:52.09 ID:FZPl8LKm0
>>327
だからそこで予算使っちゃたらP-1買えなくなるだろ
来年予算のP-1購入分を回すつもりだろうし
333 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:24:48.36 ID:Jgi6/EHs0
>>332
補正予算じゃないの？
P-1 とは別口だよ

それに、
金を使うにしても国内に落ちる分は回り回って戻ってくるんだよ
軍はそのへんを考慮して計画を決めなくてはならない
334 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 21:32:59.38 ID:5NoTMNDs0
増強ってYS11何時まで使うつもりだよ
335 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:34:14.31 ID:FZPl8LKm0
>>333
確かに補正予算だったメンゴ
でも国産だから用途に合わない機体や高い機体ガンガン買えっていうのもムリ
予算潤沢な省がやってくれって感じ
336 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:36:07.00 ID:Jgi6/EHs0
>>335
だから国産なら多少高くても良いよって
税金で戻ってくるんだから
産業を育てるのも軍の重要な仕事でしょ
337 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 21:37:13.84 ID:Bls3JwpS0
YS11はもう許してやれよ
338 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:39:53.10 ID:FZPl8LKm0
>>336
だから海自はP-1とUS-2に高い金払ってるじゃん
空自の負担分のC-2まで引き受けろ
あるいは国交省のMRJ引き受けろって言われても予算増額無いとムリ
339 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:43:29.27 ID:Jgi6/EHs0
>>338
そうじゃ無くて、
国内に落とす分は経済効果を主張できるから、
予算的な優遇を求めるべきだろ
だいたい何で今緊急に必要でない輸送機を補正予算で請求するのか？

最近は海だけじゃなくて空もおかしいが、
防衛力が軍だけで成り立っている事を理解してないのが多すぎ
340 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 21:47:25.16 ID:fz6HTRzs0
ねえーパパー
F-22買ってー
341 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 21:48:31.06 ID:Bls3JwpS0
よーし、パパ頑張ってF-22買っちゃうぞぉ
342 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 21:48:52.66 ID:1HKEsjC90
戦中みたいに陸海空で対立でもしてるのか？C-2買えよ…
343 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:50:19.63 ID:FZPl8LKm0
>>339
防衛産業育成なら武器輸出解禁に積極的に動く方がいいだろ
どんどん開発費高くなるのに防衛費は削られる一方
このままじゃどれだけ自前武器買っても先は見えてる
344 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:50:50.26 ID:YS3oZv9J0
C2ってSTOL性能や不整地運用能力でC130に勝るの？
345 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 21:51:08.61 ID:BZ3dONYh0
YS11に初めて乗ったときのワクワク感が未だに忘れられない
346 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:51:40.49 ID:FZPl8LKm0
C-2は不整地運用ほぼ考えられてないんじゃね
347 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:52:18.98 ID:Jgi6/EHs0
>>343
自国のものを買わないとより速く予算が減るぞ
今回は代替できるものが国産にあるんだからそれを買うべき
348 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:53:00.01 ID:Jgi6/EHs0
>>344>>346
空自が使う以上そのへんは大丈夫
349 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:53:53.88 ID:YS3oZv9J0
>>347
>被災した空港への離着陸
これが要件に入ってるんなら代替できないんじゃないかな
350 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 21:55:29.11 ID:Jgi6/EHs0
>>349
問題ない
351 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 21:55:35.38 ID:tdtJLYNK0
ヘリ空母だイージスだ潜水艦だってあれだけ湯水のごとく
金を使ってる海自さんが「中古でいいです」って言ってるんだから
素直に認めてやろうぜ
352 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:55:55.87 ID:FZPl8LKm0
>>348
空自も何もC-2は不整地運用ほとんど考えられて無いよ
翼下にジェットエンジンぶら下げてる機体で不整地運用はムチャだろ
353 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:56:47.69 ID:YS3oZv9J0
>>348>>350
どう問題ないのか具体的に
354 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 21:57:09.33 ID:L/ZAgI210
>>18
ガンシップ6機買って、竹島と尖閣諸島の周囲を24時間交代で旋回させたいな
355 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 21:57:50.42 ID:fUB0rq3S0
YS11とかまだそら飛んでたのかよw
木星号だろ？YS１１て
356 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 21:58:05.90 ID:8KVcrcKN0
>>340
ダメ
FA-18にしときなさい
357 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/06(火) 21:59:37.46 ID:r3Wy2u8/0
C-17が欲しいです＞＜
358 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 21:59:50.25 ID:T/t0nJ4N0
>>355
大島に激突したもく星号はYSより古いマーチン202でしょ
YSも相当古いけど
359 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 22:00:07.52 ID:2tvLSFQ90
>>212
すげえええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
かっこよすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
360 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 22:00:38.43 ID:Jgi6/EHs0
>>352>>353
どうして問題なのか？
具体的に

ジェットエンジンの C-17 だって不整地で運用できるよ

空自も未舗装の滑走路を幾つかもっていて、
そこで輸送機を運用もしている
C-2はC-1の代替で、C-1が出来ることは全て出来るようにしなければならない
361 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/06(火) 22:01:12.16 ID:A4cig2350
YS11まだ飛んでるの？
というかそんな機体なのになぜ潰れた日本の航空産業
362 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 22:02:01.68 ID:JqFnTbaq0
自衛隊って昔ならともかく今も中古買うのか
知らんかった
363 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:02:04.60 ID:YS3oZv9J0
>>360
こめん。とりあっただけバカだったわw
お前みたいなのが上にいると現場は泣く羽目になるんだろうなあ
戦中はそういうのの連続だったようだけど、これから現実にそうならなよう祈ってるよ…
364 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:02:32.09 ID:Npg6QJOW0
安いのかな
運用費含めると
365 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:03:06.37 ID:FZPl8LKm0
>>360
言うと思ったけどC-17は不整地運用前提に設計されてて巻き上げ対策されてある
C-2は空自からの使用要求に不整地運用能力の獲得は含まれていない
366 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 22:05:00.42 ID:Jgi6/EHs0
>>365
なぜC-2ではそれが出来ないと考えるのか？
不思議でしょうがない
367 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 22:05:37.10 ID:nEyN5L290
>>9
C-2だと、海自のちんけな飛行場には降りられない場所があるのかな。
はつのへとか
368 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 22:08:23.68 ID:nEyN5L290
>>60
空自のC130を全部海自に渡して、空自は全輸送機をC-2に置き換えればいいのに。
369 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:08:30.79 ID:FZPl8LKm0
>>366
不思議もクソも要求されて事出来るような設計をしないから
やったら出来るんじゃねってアホな事はまずありえない世界
軍用は危険な運用を前提としているからこそ
性能以上の事はしないっていう厳しい運用を定められてる
やったら出来るとか空母に着陸しろとかいう素人と同じ
370 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:09:48.85 ID:FZPl8LKm0
>>363
トラブル出た時困るから1機種だけってのはムリだし
空自も不整地運用するからC-130は居る
371 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:10:55.83 ID:YS3oZv9J0
C130は空母に発着艦できるんだよね。やろうと思えばw
でもやらない訳だけど
372 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:14:01.81 ID:F5UpOzvk0
C130のCってどういう意味かな？
373 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 22:14:34.25 ID:nEyN5L290
Corea
374 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 22:15:35.12 ID:JqFnTbaq0
>>372
ビタミン
375 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:15:45.14 ID:FZPl8LKm0
>>372
Carrier(キャリア)
>>373
w
376 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/06(火) 22:16:19.02 ID:HpxlbATpP
>>374
レモン130個分なのか
377 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 22:18:28.23 ID:tUS9yw2f0
ガンシップに魔改造か・・・技術者魂が燃えるな
378 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/06(火) 22:19:03.82 ID:e/zVezb30
C-2死んじゃった？
379 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 22:26:09.08 ID:Jgi6/EHs0
>>369
空自が戦術輸送機として使う以上、
不整地運用が無いと言うことは考えられない
それは基本的な要求
380 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 22:26:55.14 ID:Vgi7RInZ0
ダグラスDC-4でいいよ。マジで
381 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 22:27:47.27 ID:VQyxXE0k0
買うならB-52買えよ。
382 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/06(火) 22:28:06.63 ID:cUr9i8jL0
http://www.youtube.com/watch?v=aOx_wHhitqk&feature

科学忍法　火の鳥　ごっこもできるんだぜ
383 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/06(火) 22:28:21.63 ID:dDVR6beh0
>>371

http://www.youtube.com/watch?v=aqAPRWMkuv8
384 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:29:15.82 ID:FZPl8LKm0
>>379
そんな理屈は無いよ
ちょっと軍版で修行してきなさい
385 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 22:30:40.63 ID:Vgi7RInZ0
言い忘れた。
ダグラス　DC-4Eを間違えて買うなよｗ
386 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 22:31:03.68 ID:j8oyp8Tc0
C-1と同じく不整地運用はC-2の要求仕様に入ってるかと。
ただし、岐阜に不整地滑走路作るまで実試験したことなかったC-1と同じくらいの優先度だろうけど。
387 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 22:32:08.84 ID:Jgi6/EHs0
>>384
戦術輸送機というのはそういうものだよ
388 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/06(火) 22:33:20.81 ID:dDVR6beh0
>>381

お好きなだけどうぞ

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/02/23/article-1253068-086DC3C1000005DC-407_964x584.jpg
389 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 22:34:26.90 ID:quYk1CT0O
ガンシップにしろ
390 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/06(火) 22:36:13.45 ID:+qBW/M6+0
軍靴の音が聞こえる
391 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 22:36:28.74 ID:80iUIdBP0
雄プレイ買えよ
392 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 22:37:56.29 ID:/+ey+qbh0
当然改造するんだろうな！
393 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 22:39:09.73 ID:jqxjxLWC0
>>387
清谷氏は不整地運用はできないとキッパリ言ってるけど。
http://kiyotani.at.webry.info/201008/article_11.html
394 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 22:42:22.13 ID:aXoAzWwt0
二式飛行艇再生産して
395 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 22:43:22.79 ID:VQyxXE0k0
C130は10式運べるの？
396 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 22:43:34.04 ID:St44I7tf0
>>394
別に2式じゃなくてもいいからでっかい飛行艇で遊覧飛行してえなあ
397 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 22:47:27.73 ID:quYk1CT0O
７４式戦車の砲塔を床下に逆さに取り付ける魔改造希望。
398 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/06(火) 22:47:41.34 ID:kjRua2Xm0
>>381
空母がないからなあ
399 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 22:49:44.90 ID:Xu5MSLLG0
C130みたいな傑作を
日本は作ることが出来るのかな
400 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:49:47.17 ID:YS3oZv9J0
>>398
B-52ならこんごう級のVLSからでも発射できるんじゃないの
401 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 22:50:24.75 ID:5KjvClTiO
ガンシップに改造するのかな、かな
402 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/06(火) 22:51:24.04 ID:r3Wy2u8/0
>>398
ひゅうがならどうだろう
403 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 22:51:56.53 ID:7dJrtG4OP
まあ入間基地来いよ今度祭りあるから入間万燈まつり
404 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 22:52:23.74 ID:DAsm+WS50
>>394
US-2あるやん
405 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 22:53:19.36 ID:ljd8Nimb0
放射能で汚染されたから責任とって引き取っただけだろ
406 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 22:54:07.29 ID:gTofEoSs0
新品の半額以下ならお買い得だろ
短期間に6機新規に調達するのは無理だろ
急いでの調達は何か裏があるな
407 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 22:54:47.46 ID:yXeaJ7qe0
早くC-2のケツ見せてくれよ
408 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 22:57:22.38 ID:tNp7AuuG0
中古C-130が6機で120億円なら、「なにこれ安い！」で即買いするレベルなんじゃないの？
C-2は量産と言っても年に数機ずつ作るような感じじゃないの。
409 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 23:08:55.47 ID:MALFAsoE0
P-3Cとエンジンが同じだから捗るな
410 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 23:18:59.44 ID:VQyxXE0k0
>>408
着陸するときにケツついて壊したやつじゃねーの？
411 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 23:20:24.28 ID:dgD6Rc8W0
ｴﾈﾐｰC130ｱﾊﾞｧｧｧﾌﾞ!
412 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 23:33:41.36 ID:Pa6HiBSd0
いま６機セットでお買い上げのお客様に、もれなく戦車砲２門をプレゼント
ってことはないのかよ
413 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 23:42:46.37 ID:JqFnTbaq0
戦車砲って・・・
414 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 23:44:06.86 ID:aBxNMNlE0
ＹＳ１１まだ飛んでるのか・・・パネェ
415 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/06(火) 23:47:39.43 ID:RsahAScL0
Ｃ-130は傑作機です
416 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 23:56:22.69 ID:z7wCW6r+0
C130中古で買って、いずれC-2に替えよう
↓数年後
予算無いし、このままC130を運用し続けよう
417 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/07(水) 00:29:01.22 ID:7dGDIEq80
>>416
YS-11は40年使っているから、数年後どころか20年か30年は飛び続けると思うけど。
418 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/07(水) 00:35:20.55 ID:uDkvZxU30
>>387
お前もう黙っとけよ
419 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/07(水) 00:37:05.64 ID:NVfXW9Ve0
福島のガレキの運搬用かな。県外で処理とかほざいてたし。
420 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/07(水) 00:37:29.21 ID:YCsh+7+n0
>>8
不審船に105mm一発で解決するね
421 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/07(水) 00:37:35.77 ID:hv8PLUWJ0
C-2にしろよ。
そもそもC-130なら今後空自で余るからそれ貰えよ。
422 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/07(水) 00:38:25.83 ID:PNCsmr5j0
>>8
デザートコンバットやりましょう！
423 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/07(水) 00:42:10.54 ID:lixdZEEZ0
ハーキュリーズは機能美って感じだよな
まさ輸送って感じの外見してる
424 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/07(水) 00:43:28.00 ID:qZHk+Kfm0
AC-130厨の多さは異常
ある時期を境に急に沸きすぎだろ
425 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/07(水) 00:45:38.77 ID:lixdZEEZ0
>>424
まぁCoD4とかトランスフォーマーで活躍したからな
426 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/07(水) 01:58:48.26 ID:IHKGAWSl0
>>393
そうすると不整地運用できそうな気になってくる
ふしぎっ
427 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/07(水) 03:39:25.51 ID:P32kno960
二式大挺でいいじゃん
428 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/07(水) 05:36:01.33 ID:D2dVQmUj0
戦闘機も米空軍から中古買おうぜ！
429 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/07(水) 05:37:12.61 ID:9kEFQtwD0
せれやでそやろ
430 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/07(水) 08:00:59.18 ID:0TtoS6Kn0
>>132
狭山で毎日見てる。
ターボプロップの音が素敵
431 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/09/07(水) 10:15:27.05 ID:K6hhLRPq0
中古じゃ長持ちしないから安くはないな
432 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/07(水) 10:25:43.93 ID:xd1jdxRt0
思い切ってC-17買え。
433 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 12:29:46.55 ID:XoRydncQ0
20億とか安すぎわろた
4機ポチッたわwwwwww
434 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/07(水) 12:49:38.78 ID:oaqHFdO4P
>>212
すげーーーーーーーーーーーーーーーー
迫力満点。
10機買え。
435 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 12:54:54.96 ID:j2h3HQfs0
YS11のパイロットはC130運転できるの?
436 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:01:50.10 ID:hGnVpdmf0
なお、YS−１１より生産年式は古い模様
437 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:04:32.08 ID:bFFEOpWC0
海自にこれほど大きな固定翼機を整備する能力あるのか？
438 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/07(水) 13:06:01.73 ID:a/5os7iZ0
>>435
航空機の場合は軍用機でも民間機(自家用小型以外)でも
機種別にライセンス取らなきゃならないから機種転換訓練だね
439 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:07:52.38 ID:a31ygONx0
>>432
海自じゃ運用できねぇだろうよ…
440 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:08:36.48 ID:bFFEOpWC0
ってかP-3Ｃとか飛行艇とかバリバリ運用してたな
441 ：名無しさん＠涙目です。(米)：2011/09/07(水) 13:12:35.15 ID:RIUqFlAc0
>>437

http://i831.photobucket.com/albums/zz231/GlennDangerous/Aircraft/C5vsC17vsC130.jpg

c-5銀河 vs ｃ−17地球大将
http://www.armybase.us/wp-content/uploads/2009/03/us-air-force-c-5-galaxy-c-17-globemaster.jpg

c-17地球大将 vs ｃ−130ヘラクレス
http://img219.imageshack.us/img219/8360/c17c1309ln.jpg
442 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/07(水) 13:12:46.45 ID:XkHZ2t070
>>437
いざとなったら空自に頼む！
443 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/07(水) 13:15:52.20 ID:yqWDHwjF0
６機といわず、もっと買っちゃいなＹＯ！
http://iup.2ch-library.com/i/i0412777-1315368782.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0412778-1315368822.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0412779-1315368851.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0412780-1315368874.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0412781-1315368898.jpg
444 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:16:40.59 ID:bFFEOpWC0
>>442
すまん自分で書いててなんだがP3Cを長年100機運用してたから杞憂だった
445 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/07(水) 13:18:38.06 ID:LqlabHyC0
>>437
日本って対潜哨戒機とかないの？
あれってでかそうだけど。
446 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/07(水) 13:19:48.71 ID:/ySCii8S0
>>444
100年運用に見えた
447 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/07(水) 13:24:54.14 ID:OdNSWlGS0
>>443
全部スクラップじゃないの
448 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 13:25:39.48 ID:MOLrL7Sw0
YS-11ってまだ飛んでたのか・・・・教科書にでてくるレベルの骨とう品だろ
449 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/07(水) 13:27:34.06 ID:XkHZ2t070
>>443
米軍作りすぎだろ
450 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/07(水) 13:28:50.54 ID:yqWDHwjF0
ロシアの輸送機はいいなあ
http://yellowairplane.com/North_Pole_2002/Aircraft/Russian_IL-76_Antarctica.jpg
http://www.bharat-rakshak.com/IAF/Images/8155-2/Il-76-K3666-05.jpg
http://www.bankofaircraft.com/wp-content/uploads/2010/03/Antonov_An-124.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/04/Antonov_An-22_1.jpg
451 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/07(水) 13:45:32.67 ID:g6740up50
中古にこの値段ってどうなの
452 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/07(水) 14:03:09.46 ID:6kKQPSdW0
空自もあと1機買ってブルーエンジェルスみたいにすればいいのに
ロケットつけてさ
453 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/09/07(水) 14:06:38.42 ID:pzFIf7bB0
C-130って輸送機のくせに糞強い地上攻撃用の機関銃が付いてるやつ？
最高やん
454 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/09/07(水) 14:10:56.14 ID:WNOE6f1o0
ＡＣ-130に魔改造しようとしたら
ＢＣ-130ができちゃいました＞＜
455 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/07(水) 14:13:40.15 ID:XQUGFLm70
>>367
スペック上では、C-2はC130より短い距離で離陸出来るはずだぞ、
456 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/07(水) 14:15:50.59 ID:XkHZ2t070
舞鶴や小松島に降りれたら最強
457 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：
>>450
いい写真だなあ、特に4枚目。エンジンナセルとかペラの黄色がパステル画みたい。