これからは「レーザー核融合発電」　阪大、トヨタ、浜ホトなどが開発

1 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 10:46:25.14 ID:fcI1nZqD0 BE:966147757-PLT(12000) ポイント特典

　遠い将来をにらんだ「夢の発電設備」として「レーザー核融合」の研究も進められている。
核融合と言っても、原子力ではなく、光を増幅させて強力なレーザー光線を作り、そこで生じる
エネルギーを取り出す発電技術だ。核分裂反応を利用する原発よりも安全性が圧倒的に高い
とされ、米国のオバマ政権も力を入れている。この分野では日本も負けていない。
実は浜松ホトニクス、トヨタ自動車、大阪大学などが次世代技術の開発を急いでいる。

　まず、レーザー核融合の仕組みについて説明したい。これは、重水素などで構成する燃料に
強力なレーザーを照射して一気に圧縮させ、原子核同士が融合する際に発生するエネルギーを
取り出す。技術的に説明するのは難しいが、簡単に言えば、太陽のエネルギーと同じ仕組みだ。
それゆえ、「地上に太陽を」を合言葉に、人類未踏のエネルギーの獲得に向け、世界のレーザー
研究者たちが研究に取り組んでいる。

　世界的に知られるのが核兵器開発の拠点として知られる米ローレンス・リバモア国立研究所
（カリフォルニア州）だ。2009年に、レーザー核融合を研究する新たな施設が加わった。米政府
が約4000億円を投じて建設した「国立点火施設（ＮＩＦ）」だ。オバマ政権も新エネルギー戦略に
沿ったものとして、その後も強力に後押ししてきた。

　ＮＩＦでは12年に計画する「点火」へのカウントダウンが始まっている。192本のレーザービーム
を直径数ミリの燃料に注ぎ込み、太陽の中心部分と同じように核融合を発生させる。

　実現すれば史上初の快挙となる。取り出したエネルギーを熱に変換し、蒸気タービンを回せば
発電への道が開けてくる。原発と違って核分裂反応が起きないため、臨界状態になって暴走
する危険がないという。レーザーを止めれば核融合の反応もすぐに止まるので、地震に対する
安全性も高いとされる。発生する放射線量も微量という。

以下ソース
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E0E4E293E28DE0E4E2EAE0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E0E5E2E3E0E2E3E2E1EAE4E0

2 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 10:47:04.52 ID:YozHgwZp0

ガンダムのトンデモ設定みたい

3 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 10:47:50.99 ID:wwlQmJ6e0

量子暗号化遺伝アルゴリズムを用いたプラズマレーザーダークエネルギー発電

4 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/06(火) 10:47:54.00 ID:f9LJ4oz+0

＞「地上に太陽を」

それが破滅への第一歩だった

5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 10:48:52.42 ID:p4Y1rwfu0

　木亥　火暴

6 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/09/06(火) 10:48:59.32 ID:xj9EVj8/0

核使うのをやめろ！原発利権を壊滅させよう！
RPS法反対！脱原発！反貧困！反戦争！

7 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 10:49:07.50 ID:Cpny0DpA0

そのレーザー、何でつくるの？

8 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 10:49:22.52 ID:0Cl9nse70

やっぱり湯わかしてタービン回すんだな。

9 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 10:49:36.45 ID:b8HQ4FOn0

投入エネルギーの方が大きいというオチ

10 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 10:49:37.92 ID:BkGq65ug0

どうせまた人間の手に負えないものなんじゃ？都合の悪い事は隠してるんだろ？とか勘ぐってしまう

11 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 10:50:05.24 ID:ThfTyr9E0

これって客融合が連鎖的に起こってしまう心配は無いの？

12 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 10:50:11.13 ID:tSo+9OgK0

採算取れんのかよ。
それに燃料って何使うんだ？
またゴミをばら撒く気か？

13 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 10:50:29.54 ID:LeByama80

死の灰が出ないならいいよ。

原発は死の灰の工場だから即刻やめてもらいたい。

14 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 10:50:46.31 ID:iqhVCx5N0

なんというか、妙に違和感を覚える紹介文

15 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/06(火) 10:51:05.97 ID:09gyNUCRO

水沸騰させて羽根回すなんてとんでもなく効率悪いと思うわ二度手間すぎる

16 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 10:51:36.47 ID:yJuoQOrh0

もうこういうのは目玉飛び出すぐらい画期的な技術じゃないと広がらないだろうな

17 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 10:52:06.45 ID:ZG87fGhr0

ドクター中松ならさらにすごい発明をする

18 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 10:52:10.32 ID:KFcbgRHD0

νートロンじゃまーを平行して開発しろよ

19 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 10:52:42.26 ID:4I7/Y96dP

阪大って衛生で集めた太陽光を使ってエネルギーに換える技術開発してたろ。
あれってどうなったんだよ。実用化の目処はなしか。

20 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 10:53:31.23 ID:O+AHylbw0

核融合はどうでもよくて、レーザー技術が欲しいんじゃないか？TOYOTAって
次世代の宇宙送電とかで使えそうだし

21 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/09/06(火) 10:53:57.49 ID:hFC9OTgF0

この核融合反応を実現させるために必要なエネルギーってどこからとるの。
前段階として核分裂炉で発電とかなら笑えるｗ

22 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 10:54:19.90 ID:Vyul4FjD0

原子力ではなくって書いてあるが原子力じゃん

23 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/06(火) 10:54:20.54 ID:yie6+wVe0

核融合の結果大量の放射性物質が生み出されそうだな

24 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 10:54:24.87 ID:mvoBnbki0

レーザーが強力すぎて月まで届いちまったら大変なことになるなｗ

25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 10:54:38.45 ID:AlbbwEiF0

発生した熱をどうやって取り出すの？

26 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 10:54:39.06 ID:0Srvd5Rw0

>>19
位置座標ミスったらシャレにならんだろ

27 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 10:54:40.18 ID:LxRYbXm60

サトラレみたいに爆発しれ

28 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 10:55:44.53 ID:wb0Mwn+DP

>>21
最初はそうだろうけど
一回安定したらもう一基作ればいいじゃん

29 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 10:55:52.82 ID:c/zRY0BJ0

ストライクフリーダムガンダムだな、言葉にするとなんだか恥ずかしいなこの名前

30 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/09/06(火) 10:55:59.01 ID:98AQjNTb0

>>6
物質そのものが存在しない事が望みか？

31 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 10:56:01.20 ID:5Clw178Z0

トヨタが参加してるのは電気自動車への実装を考えてるのか

32 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 10:56:02.81 ID:yuI9UKh40

東大息してない

33 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 10:56:17.24 ID:+CRnfEHn0

中性子どうすんの？

34 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 10:56:27.31 ID:axgfI3650

>>25
>>1をきちんと最後まで読めよ

ってかレーザーの方はあんまり実現的ではなかったような・・・

35 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 10:56:41.15 ID:cdLMMnzQP

シムシティに出てくるやつ？

36 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 10:56:45.16 ID:60n4S44r0

核融合で発生するエネルギーよりレーザー照射で消費するエネルギーの方がでかそうだな…
中性子は出るんじゃないっけ？

37 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 10:56:51.14 ID:YRKzG12M0

>>21
水素じゃないの？
原理的に水爆と同じなんじゃね？

38 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/09/06(火) 10:57:22.41 ID:5kTeHxFb0

>>25
お湯を沸かして・・・

39 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 10:57:52.07 ID:8Km6wKwj0

浜ホト、っていう略し方、嫌いじゃないw

40 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 10:57:51.89 ID:Wugmckbw0

レーザーはいいけど問題は容器だろ

41 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 10:58:00.51 ID:ezk92Y0k0

どうせ湯沸しするんだろ？
マグマをつかえよマグマを
いくらでも余ってんだし

42 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 10:58:31.19 ID:Dac9Bg/K0

こないだBS世界のドキュメンタリーでやってたやつでは韓国の核融合が世界で一番進んでてすげーってBBC制作だった・・・日本のお下がりなのに

43 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 10:58:44.98 ID:HZeKWCaj0

東大はトカマク型で金かかりすぎ

44 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 10:59:15.01 ID:YRKzG12M0

ごめん肝心のレーザーのエネルギーはどうするのかって話か。

45 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 10:59:27.54 ID:UdhfYJub0

浜ホトって何だよ

46 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 11:00:48.85 ID:Dac9Bg/K0

マウンテンシャイアン

47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:00:58.48 ID:IWJByaq/0

レーザー核融合で連続発電するには、数珠のように繋いだペレットを次々と
レーザーの焦点に送り込んで、毎秒何回？くらいのオーダーで反応させないと無理らしい
そんなことできるのか？

48 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 11:01:13.50 ID:7tvMVudt0

やめとけ
お前らの無知がさらけ出されるだけだ

「夢のある技術ですねえ」とか言っておけ

49 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 11:01:30.12 ID:uttQ4SF20

東大先暗し

50 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:01:33.87 ID:zM4rMIzU0

トカマクとかオワコン

51 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 11:01:52.17 ID:IGymjmNs0

浜松ホトニクスの大学との共同開発率は異常

52 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:02:38.16 ID:i5N5ZX7M0

＞取り出したエネルギーを熱に変換し、蒸気タービンを回せば

結局湯沸しかよ

53 ：名無しさん＠涙目です。(北陸地方)：2011/09/06(火) 11:02:47.77 ID:wwxD5BexO

ストライクフリーダムじゃん

54 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 11:03:06.85 ID:7wMfnU6o0

浜松ホトニクスに就職せずに地元中小企業に入った俺って負け組？

55 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:03:08.27 ID:vs5SEOk40

阪大の激光も実際はレーザー兵器研究だろ

56 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:03:11.60 ID:jsLR0DHZ0

それより木星にいけよ

57 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 11:03:27.18 ID:FpM8IgHI0

核融合エンジン搭載アシモ作れ

58 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:03:47.30 ID:AlbbwEiF0

>>38
磁気とかレーザーで閉じ込めてるし、接触する物質もないから
不思議に思ったんだけど...

59 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 11:04:14.22 ID:+wk8GNEt0

>>50
うむ

60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:04:25.40 ID:PmfVZjcy0

＞レーザー核融合

厨二心をくすぐる言葉だな

61 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:04:29.01 ID:Map0NjUz0

そのレーザーでお湯沸かせよ

62 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 11:04:30.59 ID:DfR6/m8I0

スレを開いて５秒でものすごい低学歴速報を感じた

63 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 11:04:40.42 ID:wb0Mwn+DP

太陽光はお湯沸かしてないのに発電するのはなんでだよ

64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:05:03.69 ID:w08cH9Vv0

よくわかんないけど核なんたらとかいうのは怖いからやめろよ

65 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 11:05:24.79 ID:EG6qs8n80

夢がヒロガリングポンデリング

66 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:05:36.34 ID:QyWCQN0s0

なんだレーザーなら安心

67 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 11:05:40.55 ID:YS6X9vW60

核融合炉が出来たら後はガンダムだな
ビームライフルとビームサーベルも作ってくれ

68 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 11:05:50.29 ID:/jUQgP750

2030年か

69 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 11:06:01.63 ID:8Km6wKwj0

>>54
まさか。鶏口牛後ってこともあるだろうし。やりたいのをやるのが一番だ

70 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:06:28.17 ID:J5xoGOdw0

これ制御大変らしいぜ

71 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 11:06:30.87 ID:+wk8GNEt0

>>62
ν速は低学歴のバカのレスを見て安心する場所だろ

72 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:06:55.09 ID:uWe7HxNO0

＞取り出したエネルギーを熱に変換し、蒸気タービンを回せば

そろそろタービン回すって言う発想から卒業しろよ

73 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 11:07:16.90 ID:IgJ4rKab0

弱い力がなんだって？もう眠くてダメポ

74 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 11:07:25.46 ID:tSo+9OgK0

>>58
接触しなくても熱は伝わるだろ？
このスレにも接点がないけど火病が伝染してるだろ？

75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:08:20.23 ID:uH9nDght0

家庭とかオフィスとかの建物ごとに小さな発電機つけろよ、電線減るし

76 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:09:46.44 ID:hcclZY7v0

浜ホトはわかるが、なんで、トヨタ？って思ったら、そういえば
昔、トヨタは子会社のアイシンで、怪しげな常温核融合の研究を
してたんだっけ・・・・・　（泣

77 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 11:09:53.64 ID:nmSBPw180

核融合が安全なエネルギーとかまた情弱騙す気かよ

78 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 11:10:25.73 ID:EFcl0Ckp0

銀英伝のレーザー水爆みたいなもの？

79 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:10:30.40 ID:2PHZ9fn90

結局タービン回すしかないんだな

80 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 11:12:06.79 ID:8ihqZs4W0

レーザー核融合でお湯沸かす発電

81 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 11:12:29.30 ID:F3Nri4at0

またタービン建屋が必要なのか

82 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 11:13:07.20 ID:+wk8GNEt0

>>77
安全だろ
施設内がちょっと放射化するだけ

83 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:14:00.38 ID:Map0NjUz0

レーザーが四方八方に漏れ出す大事故なら福島超えられるな

84 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 11:14:22.55 ID:c572dLVH0

あの浜ホトがか！！

85 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:14:40.05 ID:dGIkZ+Jn0

どうも無理っぽいんだよな。少なくても今世紀中はダメだろ。

86 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 11:15:10.85 ID:+wk8GNEt0

>>83
ﾜﾛﾀ

87 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:15:18.92 ID:1I/ZU1Cf0

お湯沸かしてはうどん茹でてるやつらが発電しろよ

88 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:15:19.46 ID:OmwNOFve0

タービン回す機構も考えられていないのに・・・

89 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/06(火) 11:16:30.97 ID:9FnBrjN50

>>78
元々は純粋水爆のために開発された技術
軍事的には全くモノにならなかったけど

90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:16:44.85 ID:YS3oZv9J0

重水素とか三重水素ってポンポン採れるものなのかな

91 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 11:16:51.78 ID:OZSLmPg80

>>72
人類はまだ発生させたエネルギーそのものを何かに変換しないと扱える技術がないからなあ
クリアできたらエネルギー問題どころか宇宙開拓時代の幕開けだ

92 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 11:17:25.47 ID:861baJ7T0

レーザーを発生させる電気はどこから持ってくるんだ？

　原発だろ？

93 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 11:17:32.27 ID:s0hN3/ja0

アメちゃんに叩かれて泣きっ面さらすのがオチ

94 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 11:17:40.41 ID:0gOVX1Ye0

藻類エネルギーのが先に実用化しそうだな。

95 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 11:17:44.25 ID:HM5WC7qw0

軌道レーザーで狙撃だ！

96 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/06(火) 11:18:34.42 ID:2MeWcz370

中性子で炉がすぐにボロボロになると聞いた

97 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/06(火) 11:18:37.38 ID:/FEnL512O

>>92
は？

98 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/09/06(火) 11:19:55.17 ID:4qaG5/s60

核融合より先にマｲクロウェーブ発電だろ

99 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 11:20:14.43 ID:rg9w0vT60

>>72
レーザーで海水からマグネシウム採り出そうって人が日本人でいるな。

100 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 11:20:29.59 ID:GFEzQrnY0

>>90
木星にとりにいく

101 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/06(火) 11:21:06.53 ID:/FEnL512O

>>90
重水素はたくさんあるし
トリチウムはリチウムを使えば生成できる

原料が大量になくても割りとたくさんの発電量を得られると思うんだけどな

102 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:21:18.72 ID:YS3oZv9J0

>>100
太陽の方が近くね？

103 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/06(火) 11:21:33.17 ID:AVq06aiL0

>>92
原発というか今の発電技術からだな。
アメリカとかは核融合実験に成功してるみたいだけど、
発生する電力よりも使用する電力の方が大きくて話にならない。

104 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 11:21:39.95 ID:QDvS9duu0

レーザーでお湯沸かした方が安全じゃね？

105 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/06(火) 11:23:33.19 ID:9FnBrjN50

しかし核融合発電が実用化されたら火力水力や太陽光の業界壊滅じゃね？
太陽電池の技術開発に投資しても全て無駄に・・・

106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:24:41.70 ID:YS3oZv9J0

>>104
核融合はそもそもさして危険じゃない
反応が停止するより持続する方がはるかに難しいから
火力発電より安全な位じゃないの

107 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/06(火) 11:24:49.39 ID:09gyNUCRO

放射線や宇宙線は人間が次の生命体になるターニングポイントなんじゃないかと思う
原始人が火を克服したように
克服ていうか利用か

108 ：名無しさん＠涙目です。(芋)：2011/09/06(火) 11:25:07.43 ID:uB351IxzP

重水素と三重水素で作った球体にNOVAレーザーを照射→核融合が発生。
発生した瞬間にパルスレーザーを照射し内部へ爆縮させエネルギーを閉じ込める。
閉じ込める時間はコンマ以下でよい。

重水素と三重水素のα粒子で核融合エネルギーは促進され、
レーザーに使った消費エネルギーより多くのエネルギーを生むことが出来る。

これを1日に100万回程度行うのがレーザー核融合発電。
重水素と三重水素で作った球体は0.5ドル以下の製作コストでなければ商業的に失敗。

109 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 11:26:07.18 ID:rg9w0vT60

>>102
太陽は熱いだろ。

110 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 11:26:31.96 ID:OZSLmPg80

今の核分裂原発はいかに反応の進行を抑えるか
核融合炉はいかに反応を持続させるかだっけか
真逆だな

111 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:27:04.36 ID:as4Vq5H6P

動画
http://www.youtube.com/watch?v=6fQoh6AIgNE#t=1m28

112 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 11:27:14.60 ID:9dLhovsR0

中性子が出ることは免れ得ないけど、それを気をつけてさえいればって感じかあ

113 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:27:26.47 ID:R3FBc2rg0

トヨタは究極の核燃料自動車を考えてるんだろ。

114 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:28:30.27 ID:Eri5caLHi

世界規模でイカロスと思ってしまったわ

115 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 11:28:54.42 ID:TAyaMckK0

>>109
じゃあ太陽でお湯沸かせばいいじゃん。

116 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 11:30:37.88 ID:KDUmjKYm0

192本のレーザービームでお湯沸かして発電したほうが早くね？

117 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 11:31:27.28 ID:bL9zTGQ50

>>50
時代はヘリカルだよな

118 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 11:32:12.27 ID:nDCw+YB60

良く分からないので質問です
今核融合自体はどのくらい実現してるの？

119 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 11:32:27.30 ID:ebTO/NCf0

これでレーザー水爆作れれば、GP02完成にまた一歩近づくな

120 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:33:24.10 ID:YS3oZv9J0

>>116
そのレーザービームの動力源はどこからもってくんのよ
炉自身がその動力源になる+余剰エネルギーが取り出せるってのが核融合

121 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/09/06(火) 11:33:25.31 ID:BRW41RkyP

レーザーで菅焼いちゃえよ

122 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 11:33:29.29 ID:p3pUiCFl0

>>26
テロリストが衛星をハッキングして要人を焼き殺すのを阻止するハリウッド映画ができるな。

123 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 11:34:42.19 ID:9273QaXh0

最終的には蒸気機関なんだなｗ

124 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 11:35:11.34 ID:gHNRsiW50

軍事利用できるのかね？ん？

125 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 11:35:47.92 ID:U7zEjnlvO

>>116
沸かすのに必要なエネルギー＞＞発電で得られるエネルギーになるじゃねーか
この不等号を逆にするのが難しいんだよ

126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:36:23.19 ID:OmwNOFve0

核融合の世界では、真空容器の穴に蓋をすることを「メクラ」という。
これマメな

127 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 11:36:57.34 ID:OZSLmPg80

>>123
熱エネルギーを直接電気エネルギーに換える技術がしょぼすぎるからなあ
結局お湯沸かして歯車回すという産業革命レベルに戻るｗ

128 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 11:38:13.91 ID:bL9zTGQ50

>>118
D+Tの反応で投入エネルギー=出力エネルギーに近いところまできてる
まだまだ反応の持続は実用化には遠い
投入<<出力になり、かつ反応の持続が可能になれば新エネルギーとして期待できる

129 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 11:38:23.83 ID:hAwQDoEK0

見つめ合う視線のレーザービームでは駄目なのか？

130 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 11:39:24.47 ID:KDUmjKYm0

>>120 >>125
そうか余剰エネルギーが出るのね

なんかプルサーマルもそんな感じの夢物語だったみたいだけど

131 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 11:40:04.59 ID:rg9w0vT60

>>115-116
↓の人がそれを一気に解決しようって研究している。

http://www.mech.titech.ac.jp/~ryuutai/

132 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/09/06(火) 11:40:26.54 ID:sG0dkMI00

核融合なんだから原子力だろ

133 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 11:41:23.90 ID:CkZDR+3fP

早く、工作員防止法を制定しろよ
でないとまた・・・ww

134 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 11:43:06.15 ID:KYhS1zhb0

核燃料使わないつっても中性子出るんなら
職員が遺伝子焼かれて東海村ゾンビの二の舞になるリスクは健在なわけで

135 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 11:43:26.23 ID:F3Nri4at0

>>1の文章読んでると笑えて来るのだが
やはり俺の無知ゆえにか・・

136 ：【Dnews1313490483860461】 (iPhone)：2011/09/06(火) 11:47:40.27 ID:4CK9Crdl0

レーザー核融合は中性子線を炉に撃ち込んで低レベル放射性廃棄物(45年隔離が必要)を大量につくるで

137 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/09/06(火) 11:47:42.92 ID:rsOjw2Mn0

よしよしわかったから大気圏外でやれ　太陽作るなんてとんでもねえ
太陽はあんだけはなれてて地球なんかほんのちょっとエネルギー浴びてるだけでこの暑さ
止まりませんでしたじゃすまない　焼け死ぬ怖い

138 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:50:22.59 ID:7ifAVEdJ0

京大のエライ先生が衛星軌道上に太陽光パネル打ち上げて
24時間太陽光発電が可能とか言ってたけど。
そっちの方が安全か？

139 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 11:50:47.73 ID:9pzkAPN10

>>1
直径数ミリの熱源から蒸気タービンを回すって無理ゲーじゃねぇの？

140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 11:51:36.79 ID:YS3oZv9J0

>>137
止まりませんでした、どころか
そもそも地球上の環境では土下座して頼み込んでも反応が続いてくれないレベルなんだが
太陽は強烈な重力縮退があってこそ反応が持続できてるだけで

141 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 11:52:35.71 ID:hwlh6lY+0

ソーラーレイみたいなの宇宙に作ればいいんだよ

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:52:38.14 ID:bgnstTuE0

スパイダーマン３みたいに暴走するんじゃねーのかか？

143 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/06(火) 11:52:50.71 ID:r4AOpjEnO

また重水素が必要なのか

144 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/09/06(火) 11:54:52.21 ID:zeoCrzeLO

バカばっか

ν速が情強高学歴集団だなんて戯れ言を真に受けたことはないが、
それにしてもひどすぎるわ

145 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 11:55:16.07 ID:ezk92Y0k0

巨大な虫眼鏡で太陽光を集めてお湯を沸かせよ

146 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/09/06(火) 11:55:23.21 ID:zaaDNS6O0

宇宙世紀0079

147 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/06(火) 11:57:02.88 ID:Yb9kx5ibP

軌道上で核融合させてプチ太陽を作ると、発電機＋デブリ集塵機になって一石二鳥じゃね

148 ：忍法帖【Lv=20,xxxPT】【4.4m】【東電 71.6 %】【Dnews4vip1307167494527411】株価【E】 (秘境の地)：2011/09/06(火) 11:58:03.17 ID:ktEVRcaZ0

安全かどうかなんて一般人にはわからんだろ
今回の事故による原子力アレルギーどうにかせんことには実現できんだろうて

149 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 11:58:15.69 ID:YiRsHAL/0

>>137
ニュー速にしちゃレベルの低いやつだな

150 ：忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (iPhone)：2011/09/06(火) 11:58:42.57 ID:IVStmuN/i

トヨタは核融合車でも作るの？

151 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 11:58:56.07 ID:hcclZY7v0

>>140

かなり難しいんだな・・・
これ、ホントに実用化出来るのか？SFの世界でなくて。

でも、いままで各国が行ってきた研究を見ると、本気と書いて、マジと
読むぐらい、真剣にやっているんだよな。

152 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 11:59:10.17 ID:puAddfl70

福島に作れ

153 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 11:59:44.82 ID:Fa68DTlX0

＞浜ホト

海辺で髪なびかせて遊んでる蛍原想像した

154 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 12:02:45.19 ID:NI716j1F0

確かプラズマを爆縮させるときに対称性が崩れてしまうんだよな
この辺どうすんだ

155 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 12:03:13.70 ID:cYyLDMl40

>>122
できません

156 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 12:04:28.90 ID:2uCtvkC40

これからはいいんだけど

まず現在何とかし途方がよくねーか
世界のト○タさんよ・・・

157 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 12:04:31.90 ID:/N0ntsla0

蒸気っていつの時代だよ

158 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/09/06(火) 12:04:56.30 ID:Yd5DjQj70

人間が作るものは全部ポンコツだし
発電機そのものが早かったって説あるよな

159 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:05:43.87 ID:ETsIh/Vx0

さっさと地下農場を作るべきだと思うんだ

植物ってのは現在の太陽光の１／６程度しか使用していない。
つまり太陽光を１／６に分割して暗くしても植物（作物）は育つ。
地下６階の農場を作って、地上一面から採光して光ファイバーで各階に配光すれば
地上面積の６倍の作物が作れる。
台風の風で倒れるなんてこともないし、害虫、害獣の被害もない！

実際は配光時のロスもあるだろうし、建物の各システム部分にも面積を使用するから
６倍の収穫は無理だとしても、それでも３～４倍の安定した収穫ができるはずだ。

現在の技術でできると思うんだけど、そういった開発もヨロシコ

160 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/06(火) 12:06:48.94 ID:ckkdwItRO

投入エネルギーより発生エネルギーが大きくなれば点火って言うんでしょ

161 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:06:53.65 ID:RABcYk8o0

>>137
ばーか

162 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 12:06:53.33 ID:B8yoQge80

まずタービンを卒業しろよな

163 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 12:08:04.09 ID:1rqkbWbo0

何か変な物質が出てくるってホント？(´･ω･｀)

164 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 12:08:41.80 ID:P4lbqRWb0

反原発厨は名前だけで拒否反応示すよ

165 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 12:09:23.80 ID:hwlh6lY+0

タービン回さなくても効率良く発電できるようにはならんもんかね

166 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/09/06(火) 12:10:10.22 ID:ckkdwItRO

熱エネルギーを電気エネルギーに変えるのってやっぱ蒸気でタービン回すしかないのか
小規模でもいいからもっと効率のいい方法はないの？

167 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 12:10:16.83 ID:gkA2iLaA0

>>156
で、実際どうしろと
反原発の連中を取り込んで太陽熱発電に血道を上げる某カリスマ社長よりは現実に生きてると思うがなｗ

168 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 12:10:24.82 ID:VC2mzEuh0

安全です安全ですでドカーンだろ？
女の運転と同じやんｗ

169 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 12:10:42.29 ID:u30YHqNG0

毎回この手のスレにはタービン卒業せいとか結局は蒸気だろとか言う奴がおるが
そんなにタービンと蒸気が嫌いなんか？

170 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:11:23.16 ID:+uT+ifXN0

阪大はレーザー分野強いよな

171 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 12:12:42.61 ID:4SG1aryx0

>>126
単に穴ふさぐだけじゃなくて開放部分を閉鎖するときだろ
しかもどの分野でもそうだろ
世間知らずすぎﾜﾛﾀ
コピペならすまん

172 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 12:14:28.27 ID:8Qaox5rr0

バケツでやれよ

173 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 12:15:53.19 ID:rg9w0vT60

>>169
そのコンビよりエネルギー効率のいい原理ってないんだろうか？

174 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 12:16:07.01 ID:TzLcJHPJ0

>核融合と言っても、原子力ではなく、光を増幅させて強力なレーザー光線を作り、そこで生じる
>エネルギーを取り出す発電技術だ。

>　まず、レーザー核融合の仕組みについて説明したい。これは、重水素などで構成する燃料に
>強力なレーザーを照射して一気に圧縮させ、原子核同士が融合する際に発生するエネルギーを
>取り出す。

？

175 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:16:43.70 ID:oaP7cF/s0

>>144
科学ネタは、マジでν速は弱い。
毎回、核融合の説明から話す必要があるレベル。
定期的にスレ立ってるし、開いて見てる人もだいたい変わらない様な感じなのにな。
文系マジで多いんじゃね？

176 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 12:17:35.86 ID:TtAjDTEk0

で、小型化してMSに搭載するのはいつ？

177 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 12:19:17.52 ID:9pzkAPN10

>>175

　　∩　 ∩
　　|　|　|　|
　　|　|__|　|
　／　一ー＼　人人人人人人人人人人人
/　（・）（・）　 | ＜文系マジで多いんじゃね？＞
|　　　 ○ 　　 |　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ　　　
＼__　 ─　 __ノ

　　　　∩＿∩　　　　　
　　／＼／＼　　　
　　|　（^）=（^） |　　　　人人人人人人人人人人
　　|　　●_●　 |　　＜低学歴ばっかだよ　　＞
　/　//　　　///ヽ　＜言わせんな恥ずかしい＞
　| 〃 ------ ヾ　|　　　ＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹＹ
　＼＿＿二＿＿ノ

178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 12:19:25.77 ID:96fwvCIf0

相変わらず出た熱でタービン回すところは進歩してないな(^^;
ここで3割くらいロスするんだろ？ｗ

179 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/09/06(火) 12:19:28.63 ID:Bp36F3QC0

レーザー核融合なんて響きがかっこいいじゃないか・・・
夢のある単語だよね、核融合
ところでレーザー核融合と常温核融合についてわかりやすく教えてくれ

180 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 12:20:49.46 ID:11LSjj5IO

トヨタ様に頑張って頂きたい

181 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 12:21:15.90 ID:NNKMM9QJ0

核融合プリウス強そうだな

182 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 12:22:33.35 ID:tQW3daqj0

レーザー核融合かっこよすぎるけど
お湯わかすのでガックリくるな

183 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 12:23:17.65 ID:u30YHqNG0

>>173
あるかもしれんが、採用されないのはコストや発電できる絶対量の問題なんかがあるんちゃうかね
水力発電なんかは効率７０％やけど、日本じゃもうダムほとんど作られへんから注目されとらんように

184 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:24:23.75 ID:ry7sgXVw0

結局蒸気タービンて
そこを何とかしろよ

185 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 12:24:46.66 ID:ezjZTx5Z0

地球の自転や公転エネルギーを利用して発電とかできないの？

186 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 12:25:05.03 ID:oSOkLopWQ

>>126
機械系では普通に使うな。
穴を塞ぐプラグ(蓋)→メクラ
貫通していない穴→メクラ穴

187 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:26:17.92 ID:xtsRhKI20

来年始まるって、プラズマの閉じ込めに目処が立ったってこと？新素材でも開発されたの？

188 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/06(火) 12:26:38.83 ID:uX3Vxd39O

Gが磁石を仕込んだ弾丸で失敗させたんだよな

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:26:46.81 ID:oaP7cF/s0

>>159
玉川大学の教授が、既に実験してるじゃん。植物工場計画。
単色LED使って、光の波長別に植物成長させて、栄養価や成長スピードを研究してる段階だけど、
この教授が目指してるのは、太陽光を使わず、電灯だけで建物や宇宙スペース、地下、至る所で野菜を育成できる環境を作る事。
言ってるのは簡単だけど、実際、植物と光の関係を調べるのは難儀だし、成長は上手く行っても栄養価の面でつまづく事もあるし、
植物別に必要な光量が違うのもあって、まだまだ時間は必要だが。

190 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:27:15.15 ID:2t46lTq10

シムシティをこえてきたな
マイクロ波と核融合を合体させるとは…

191 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 12:27:23.15 ID:tLRWptbZ0

トヨタが中国に技術を差し出して終わりだな

192 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 12:28:43.79 ID:LKRcM4fl0

いまだに蒸気でタービン回して発電してるんだろ
こう、なんかないの、何か

193 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:30:42.56 ID:WpLF9bFm0

ようはタービン回せばいいんだろ？

地下の熱エネルギー使えないの？

194 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 12:31:20.27 ID:aNiXhKRX0

>>192
太陽光、ペルチェ素子はタービンないじゃない
どれも発電量はゴミだけどw

195 ：名無しさん＠涙目です。(茸)：2011/09/06(火) 12:32:12.42 ID:Jz8TSGNM0

あれこれ文句つけるなよ、いろいろ出てくるのは良いことよ
今までなら代替エネルギーの話が出た瞬間に撲殺されてたんだから

196 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:37:13.10 ID:/3ZsfjR00

コレ数年前からやってるけど音沙汰ないが
採算とれんのだろうな。
学術研究でまともに利益あがってないみたいだし。

197 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:41:51.25 ID:1R4plLwI0

ペレット核融合ってどこで躓いてんの？
実用化抜きにしたら簡単に行きそうなもんだが

198 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 12:41:56.99 ID:omtGiWQE0

核融合燃料には３段階のステップがあるけれど　入力＜出力　になると
炉から直流電流が取り出せる。まあエネルギーは発熱と発光にもなるので
並行的に蒸気タービンも用意して取り出すことになる。
燃料は究極的には海水から抽出できる。

199 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/09/06(火) 12:42:45.41 ID:uX3Vxd39O

>>196
ﾚｰｻﾞｰ照射のﾀｲﾐﾝｸﾞが難しいらしいぞ

完全に同期させないと駄目だとかなんとか？

200 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/06(火) 12:43:39.75 ID:LHCFotSQO

さて

201 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 12:44:38.97 ID:hwlh6lY+0

蓄電技術の向上は難しいのかねぇ

202 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:46:02.72 ID:9be7dKZE0

核融合だなんだと言いつついまだタービンか
なんかねーのかよ

203 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 12:47:05.42 ID:deBoZzFCP

核分裂反応暴走しないよう制御するのが大変
核融合反応反応を維持させるのが大変

未だに1分も維持出来ない早漏です

204 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 12:50:31.65 ID:omtGiWQE0

>>201
蓄電より送電網を地球規模で構築したほうが無駄が無い。
日本人が技術開発して２千ｋｍの高圧直流送電に成功している。
難しいのは電力の地球規模共有という意識改革。

205 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/09/06(火) 12:53:00.84 ID:w7AEaFys0

名実共にTOYOYA WAR

206 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 12:53:22.49 ID:aNiXhKRX0

>>204
そこ以前に世界平和が実現しないと難しいと思うが

207 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/09/06(火) 12:57:17.97 ID:rg9w0vT60

>>201
海水中のマグネシウムが安くで採れれば、素材的にはかなり進むだろうけど。

208 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 12:58:17.20 ID:SomiBhMW0

ト与太は無いわー

209 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 13:01:54.50 ID:VqaqB0G70

浜ホトがここに並んでいるのが謎
凄いメーカーだとは思うけど

210 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 13:03:41.10 ID:omtGiWQE0

>>206
エネルギーと食料と水が奪い合いじゃなくて豊富に出回れば戦争理由はかなり減る。
水は海水淡水化プラントをシンガポールに日本が納入している。
食料は既出だが発光ＬＥＤでの栽培工場が日本で稼動している。
人工肉はオランダが基礎技術を開発済み。
エネルギーはこの核融合炉が点火して持続運転できればね。

211 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 13:04:31.77 ID:89em8W6W0

トヨタってあまり革新的な研究開発ってイメージがないけど
何かすごい事開発してたりする？

212 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 13:15:50.54 ID:omtGiWQE0

>>211
もうだいぶ見慣れたアシモ（二足歩行人型ロボ）
機械制御の下地になってる。
電力が豊富になれば電気自動車にシフトすると思う。

213 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 13:17:30.70 ID:89em8W6W0

>>212
アシモってホンダじゃなくて？

214 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 13:18:07.23 ID:kUA0EhDt0

重水素などで構成する燃料に強力なレーザーを照射して一気に圧縮させ、
原子核同士が融合する際に発生するエネルギーを取り出す。

その熱でお湯をわかす！

結局はお湯を沸かして風車回すだけなんだな。

215 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/09/06(火) 13:20:29.09 ID:F+o1KuFJ0

レーザーの走射がズレると地平線まで何も残らなそうだな

216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/09/06(火) 13:21:11.90 ID:5Ig1WkYp0

＞「地上に太陽を」

原爆を最初に見た科学者たちがなんて言ったか思い出すんだな

217 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 13:22:14.35 ID:BRW41Rky0

蒸気タービンやめろよもう

218 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 13:29:29.19 ID:omtGiWQE0

>>213
わあ！凡ミス！

219 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 13:53:52.09 ID:4CK9Crdl0

核融合は基本
一億度の高温状態→デイティ反応→α粒子3.5MeV＋中性子14.1MeV→α粒子でプラズマ加熱温度を保つ、中性子線を水分子にぶつけて熱エネルギーに変化→蒸気でタービン回す→電気ピカーン()
だお

※1[eV]は1.6×10^-19[J] = 4.45×10^-27 [kW/h]

220 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/06(火) 14:00:28.64 ID:oQfNn6JC0

炉の開発はある程度目処がつくだろうさ
問題は燃料だろ

221 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 14:12:01.03 ID:uE0broQv0

>>96
＞中性子で炉がすぐにボロボロになると聞いた

現在、炉の内側に液体を流して炉壁を守る「液体壁」が研究されてるそうだ

222 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 14:17:39.88 ID:kUA0EhDt0

>強力なレーザーを照射して

なんかすげー電気使わないかコレ

223 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 14:18:34.51 ID:IVKQtAQgP

いい加減湯沸かし器から卒業しろよ

224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 14:37:37.30 ID:3wkblOk20

ITERってどこまでできてるの？

225 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 14:42:53.43 ID:o1Deajtp0

>>4
バシュタールの惨劇とはなんだったのか。

226 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 16:45:41.28 ID:jnevSz1D0

>>6
こんな奴駅前で見たことあるわｗ

227 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 16:53:00.62 ID:vDmHVsnI0

タービン部分の技術確信って100年単位で無いよな

228 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/09/06(火) 16:54:25.41 ID:1BCWwU9Y0

核融合起こしても結局タービン回すだけｗ

229 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/09/06(火) 16:54:49.30 ID:I4ed/EohO

>>217
ムリ

230 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 16:56:15.01 ID:vakQVhb90

核融合で出た光や熱を直接電気に変える熱電素子とかソーラーとかあるけど、
効率悪いし、そもそもその熱で溶けちゃうだろ

車の水冷エンジンみたいに、炉の周りに水を回せて冷却しながら、タービン回せば単純じゃん
放射線の遮蔽にも使える、大量にあって安い素材＞水

231 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:57:19.54 ID:K+o4XLPPI

アクシズを動かしてたやつか

232 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 16:57:50.97 ID:lWEaQGkC0

さっさと水から水素作れよ

233 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/06(火) 17:00:17.16 ID:TgWDNZWwO

まず湯沸し発電から卒業しろ

234 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 17:11:59.87 ID:sdDpjZIi0

ν速って理系少ないの？
レベル低すぎだろ
vipの方がまだマシじゃないの

235 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:12:55.94 ID:INcJIuSM0

レーザーってよく聞くけどメーザーが意味わからん

236 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:14:34.92 ID:LYppTaXP0

銀英伝のレーザー水爆かよwwww

・・・あれ?
これって法解釈によっちゃ

237 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 17:15:16.16 ID:LYppTaXP0

途中送信してもた。
これって法解釈によっちゃ、非核三原則に抵触しない
核兵器を作れるんじゃね?

238 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 17:20:35.85 ID:OyVZA/tm0

水素なら馬鹿を騙せると考えたわけか

239 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 17:22:36.03 ID:PrLFZWdX0

安全性をアピールしたいなら核融合とか言うなよな
レーザー発電とか太陽発電とか、英字三文字くらいにしとけばごまかせるのに

240 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:22:58.54 ID:XPoH6SLb0

>>235
殺獣光線だっけ。

241 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 17:23:55.16 ID:/ZT3yNMg0

いいからもっと安全なもん作れよ
ダイナモ発電とか

242 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/06(火) 17:25:32.26 ID:/cJVcAIEi

レーザーで兵器にしたら
どのくらいの破壊力になんの？
衛星で照準とったりしたらバレバレじゃん？

243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 17:26:38.85 ID:Vo5aAtx30

核融合って水爆が割と簡単にできちゃったから甘い見通しのまま開発進めたんだろ

244 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/09/06(火) 17:27:29.48 ID:sdDpjZIi0

>>239
これだな
核って文字をいれちゃいかん
原発と混同される

245 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/09/06(火) 17:27:36.93 ID:HtGUFTQt0

>>235
レーザーの頭文字はLightのL
メーザーはMicrowaveのM

246 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/09/06(火) 17:28:41.67 ID:adInStGr0

ダークエネルギー使おうぜ。地上にビッグバンを

247 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/09/06(火) 17:29:31.32 ID:VZHdnj9SO

俺はずっと核融合だと言っている(´・ω・｀)

248 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 17:29:36.62 ID:lkxYljgu0

これアメリカでも巨大な施設作ってやってなかったっけ？
まったく内容は同じもの？
それとも日本独自のアプローチがあんの？

249 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/06(火) 17:30:24.64 ID:qgMVNOmS0

>>225
あれは、説明は最後まできちっとやりましょうということを示しているんだろ

250 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 17:39:44.11 ID:jKSxucO/0

まだ投入分以上の出力を回収できないのか
米国が中心点火、阪大が高速点火方式で研究進めてるんだっけ
今世紀中の実現は無理かな
宇宙太陽光発電のほうが先に実用化しそう

251 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 17:43:34.46 ID:tJxWXGIh0

このスレはローソン条件を知っている人だけで進めていこう

252 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 17:44:56.93 ID:D4tKA/MU0

もんじゅ潰すならちょこっとだけ税金で補助してもいいよ。

253 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/09/06(火) 17:45:13.66 ID:/cJVcAIEi

>>251
ボカロキャンペーンの事か？

254 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 17:48:49.42 ID:t+Ww16y80

>>250
2030年頃に実験室レベルで成功、2050年頃に産業化って名古屋大の偉い人が言ってると本に書いてあったな
10年～20年くらい前の本だけど

255 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 17:54:51.83 ID:OIKdaOzd0

銀河英雄伝説のレーザー核融合ミサイルに、レーザーか核かミサイルかハッキリしろよと突っ込んだ思い出

256 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 17:54:55.91 ID:M0q1LWe80

>>196
数十年前な。俺が学生の頃、もう科学雑誌で激光の特集やってた。

257 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 17:59:31.43 ID:M0q1LWe80

>>248
阪大がかなり先行してたのに、
他の方式が先行き暗いのを遠巻きに
見てたアメリカが、予算投入して
一気に追い抜いた。

258 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/09/06(火) 18:09:35.64 ID:/FEnL512O

>>251
本でちょっとかじったレベルだけど、一応知ってますはい

259 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/09/06(火) 18:11:14.77 ID:piEZnNyuP

久しぶりに浜ホトの名前を聞いた。あの名物社長は元気だろうか。

260 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/06(火) 18:13:12.17 ID:wjduOPuG0

これは発電機じゃない！
タイムマシンだ

261 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 18:18:58.17 ID:65xiZOCV0

映画のウォールストリートに出てきた奴だな
これが成功すれば、エネルギー問題は一気に解決か

262 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 18:21:32.55 ID:7x+0SOJ4O

スーパーカミオカンデ最高や！

263 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 18:22:28.00 ID:/zU6BNWP0

なぎはらえっ！！

264 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 18:22:33.40 ID:+IlnJtqn0

トカマク(笑)よりはこっちの方がまだ見込みあると思う。

265 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/09/06(火) 18:24:19.71 ID:8bJeZae/0

韓国がトカマク型の研究炉作ってレーザーはオワコンとか言ってたぞｗ
まあレーザーのほうが可能性感じるけどな

266 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 18:26:11.90 ID:RLlxisFy0

＞光を増幅させて強力なレーザー光線を作り

そのためのエネルギーは？？

267 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:28:46.23 ID:HeoaXLHI0

>>209
半導体レーザー昔から力入れてるじゃん

268 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:29:00.98 ID:XCmKg44b0

いずれの方式だろうか、核融合炉の起動には核分裂炉、すなわち今の原発による大電力が必要だろうな

269 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/06(火) 18:35:55.45 ID:yRj2FsB20

レーザーも、トカマクもうまく行くわけがない。
核反応ができても、エネルギーを取り出すまでいかない。
閾値が低い方法を生み出さない限り、何の役にも立たない。

270 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/09/06(火) 18:36:35.73 ID:nAHEIJ8f0

トヨタ車にMR.FUSIONが乗っかる日も近い！

271 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:37:52.51 ID:TgN5bjji0

レーザー水爆

272 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:40:42.71 ID:T5/eSp/E0

触媒炉とかいうのとか、レスポールエンジンとかいうのを実用化すればよい

273 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 18:41:19.45 ID:Wi/fGTB40

発電所と併設でスーパー銭湯もできたらいいのにな。楽しみにしてるぜ。

タービン風呂とか、電気風呂とか楽しそう。

274 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:42:11.11 ID:TV5BWWVr0

核融合って原子力じゃないの？
つかこの記事って正しいのか？

275 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 18:43:29.43 ID:fcI1nZqD0

>>274
原子力は核分裂のこと。

276 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/09/06(火) 18:44:00.50 ID:RLlxisFy0

>>274
原子力だけど、核分裂と核融合は全然仕組みが違う
核融合では暴走はありえない

277 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:44:29.38 ID:TV5BWWVr0

>>275
あーそうなのか
両方とも原子力だと思ってたわ

278 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:45:20.66 ID:TgN5bjji0

大男がってｗ

279 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 18:46:39.27 ID:BtjZbuRT0

何もしなかったら止まるだけだから安全は安全だが
逆に融合状態を維持するのがむずかしい
すぐ消えちゃう

280 ：名無しさん＠涙目です。(禿)：2011/09/06(火) 18:49:41.78 ID:nvad5rtri

雷を直接取り込む事ができればいいんだけど
常に発生できないのと変圧器とかが余裕でぶっ壊れるのがなぁ‥
マジあのエネルギーもったいねぇ

281 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/09/06(火) 18:56:13.73 ID:PEZOYT0H0

核融合ってかっこいいよな

282 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 18:58:24.36 ID:5Nio0d9O0

重水素作るのが大変っぽくないか、中性子も出るんじゃないの
ミノフスキー粒子なんて言い出さないよね

283 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 18:59:35.44 ID:Eot3fVRm0

>>48
ねらーってリアルでもキリッと論破（してるつもり）してそう。
で、周りから煙たがられる。

284 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 19:02:51.39 ID:V9zCHzS80

>>6
こういう看板掲げる奴らってどゆいう世界が望みなのかな

285 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 19:04:09.78 ID:JXd5bwOV0

>>282
重水素は自然界にもあるんじゃね？

286 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 19:05:22.49 ID:omtGiWQE0

なんかＳＦとかごちゃごちゃ混じってイメージでしか話せてない。

287 ：名無しさん＠涙目です。(福井県)：2011/09/06(火) 19:10:36.30 ID:u7f96S9x0

何かよく分からんけど、一番良い発電を頼む

288 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 19:20:03.26 ID:JXd5bwOV0

>>284
アマゾンの原住民・・・と言いたいところだが、
ああいうところこそ部族間衝突が頻発しそうだしな。
この看板が非現実的ということに気がついてないのがかわいそうだ。

289 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 19:33:59.33 ID:0vZWTLRB0

>>285
重水素は海の中に腐るほどある

290 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 19:36:05.72 ID:aFt7Logo0

デュートリオンビーム

291 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/09/06(火) 19:36:33.74 ID:Yb9kx5ibP

チェーン・リアクション方式

292 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 19:46:07.28 ID:68xLFTOJ0

レンホーさん仕分けはこっちニダ
　　　　　　　　　　　　　　　　┃|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　∧＿ ∧　　　　　┃| ｶﾞﾗｯ.　　　
　　　　　 <∀´　　 > 　　三 ┃|　　　　　　　　　
　　　　￣　　　　＼　　　（┃| 　　　　　　　　　
　　　　ﾌ　　　 /ヽ　ヽ_／ ┃|

293 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 19:51:19.38 ID:QFJ2KlvN0

＜次世代原発＞
第4世代　　進行波炉、CANDLE炉、高温ガス炉、加速器駆動未臨界炉、ペブルベッド炉、小型モジュール炉、トリウム関連炉、4S炉、高速増殖炉

　　　　　　　　4S型 (Small、Simple、Super-Safe) 超小型、低価格原発。冷却には電源や動力も必要なし。自然冷却型。
　　　　　　　　燃料棒の交換も無く50メガワット発電を30年間連続して継続可能。

　　　　　　　　MSR型、GFR型、SFR型、LFR型、SCWR型
　　　　　　　　TWR型（進行波炉）　地球に大量に存在する劣化ウランをゆっくりと燃焼し、燃料交換なしに最長100年間の連続発電が可能。
　　　　　　　　　　　　　わずかな劣化ウランから超長時間のエネルギー転用ができるので、人類は無尽蔵の電力（数百万年～数千万年の発電）を手にすることが出来る。

　　　　　　　　HTGR型（高温ガス炉）　AHTR型（新型高温原子炉）

　　　　　　　　トリウム原発　トリウムを利用した原子炉。核廃棄物は旧式原子炉の1000分の1しか発生しない。またプルトニウムも発生しない。

　　　　　　　　ADSR型（加速器駆動未臨界炉）　加速器を使って、放射性廃棄物を破砕、消滅させてエネルギーを取り出す原子力発電。

　　　　　　　　　ウラン・プルトニウム近縁の核廃棄物を半減期30年程度の核種にエネルギー変更、さらに半減期30年の核種を45分間で完全消滅処理ができる。
　　　　　　　　　ADSR1基で原発10基分の廃棄物を処理可能。ADSR炉が稼動すると放射性廃棄物を長期保管する必要がなくなる為、建設準備が進められている。
＜新型原発＞
第3世代+　　AP1000型高出力＆受動的冷却システム、ESBWR型（ABWRの後継）、APR-1400型（System80+の後継）
　　　　　　　　VVER-1200/392M、491型（AES2006設計）、B&W mPower型、APWR+、US-APWR型

＜現行原発＞
第3世代　　APWR型、ABWR型、EPR型、EC6型、AP600型、System80+型

＜旧型原発＞（ぶっちゃけ古いわ）　←　ふくすま
第2世代　　BWR型、PWR型、CANDU型、AGR型(イギリス)、VVER型(ロシア)、PBMK型、CRP1000型(中国)
　　　　　　　　※スリーマイルは第2世代PWR、チェルノブイリは第2世代RBMK、福島第一1号機～6号機は第2世代BWR
＜初期原発＞
第1世代　　RBMK型(ロシア製・世界最初の原発)、GCR型、PWR型、BWR型

294 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:11:32.51 ID:tJxWXGIh0

激光も「実験宇宙物理学」ってテーマの方が楽しそうだよなー

295 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/09/06(火) 20:13:00.07 ID:x9Wpwc3pO

>>293
＞人類は無尽蔵の電力（数百万年～数千万年の発電）を手にすることが出来る。

死亡フラグにしか見えない

296 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 20:17:16.62 ID:ot1jCJRl0

中性子にあたった物質は、死の灰になるんだろ。
どうするんだ？

297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 20:18:10.36 ID:TdxTyWBP0

やっぱ宇宙エネルギーだな
自然エネルギー何それって感じ

298 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 20:23:05.03 ID:QFJ2KlvN0

>>296
核融合は励起するだけ核種変更するわけじゃないぞ

299 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/09/06(火) 20:24:17.02 ID:7Baj2xp70

トヨタは車に載む気なんだな・・

300 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 20:24:42.27 ID:eHTVHtkJ0

ずいぶん前だけど、阪大の核融合研には自衛隊が出入りしてるって聞いたことがある。
どう見ても兵器開発にも有効なこともやってるからなあ。

301 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 20:27:43.52 ID:RJYAPGsP0

>>298
炉材が中性子線で放射化する
研究やってる人に直接聞いたけど炉に取り付けられている計器も放射化するから十数年発電したら交換しないで発電所ごと閉鎖して廃棄するらしい

302 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 20:28:24.94 ID:+IlnJtqn0

>>298
核"融合"って言ってるくらいだから核種も変わるぞ。

303 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/06(火) 20:30:01.97 ID:ehBQGdB00

>>15 なぜか
なんとかチンコの膨張率を利用できないものかと考えたら
頭がフットーしそうだよおっっ！　を思い出した

304 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 20:35:31.72 ID:QFJ2KlvN0

>>301
だから励起してるだけだっつーの

例
I131 半減期を経て次の放射性物質へ

Xe131m 励起してるから放射線が出るが、出たあとは安定物質 Xe131

305 ：名無しさん＠涙目です。(秘境の地)：2011/09/06(火) 20:36:53.04 ID:ODBJKaYc0

トンキンの会社・組織が一個もないwwwwww

306 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 20:38:18.61 ID:L1VJc/Rg0

苔で燃料つくるとか言ってたけど　あれってできないのかな

307 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/09/06(火) 20:40:57.42 ID:LIYe/q2P0

タンデムミラーは理論だけなの？
湯沸かし器から進化したのを見てみたい

308 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 20:47:24.11 ID:+IlnJtqn0

>>304
ヨウ素131のβ崩壊とキセノン131のγ崩壊は分かったがそれは何の例だ？そもそも核種変わってるし・・・
核融合っていうと普通DT反応なんかを言うと思ってたんだが。

309 ：名無しさん＠涙目です。(iPhone)：2011/09/06(火) 20:58:03.92 ID:RJYAPGsP0

>>304
どのみち40年間は隔離しないとダメだから同じことだよね

310 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/09/06(火) 21:01:06.17 ID:mfv+lJ50O

レーザーと核融合混ぜればいいゆうもんちゃうやろ

311 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/06(火) 21:02:19.21 ID:UtMz6Jk30

>>308
Ｄ、Ｄ、Ｄ、Ｄ、ＤＴちゃうわ

312 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 21:03:50.38 ID:qpCafUFC0

こんな良いものが出来るのに
なんでもんじゅとか推進したんだよ。

今ある原発はともかくもんじゅより
安全なもの多いじゃん。

海水からや
メタンハイトレード掘削
他他

313 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 21:05:14.68 ID:qNDrXmfo0

これトラブったら従来のタイプよりヤバいの？
もんじゅとか新しいタイプって碌な噂聞かないから気になる。

314 ：名無しさん＠涙目です。(長野)：2011/09/06(火) 21:06:16.51 ID:UBynTga4O

MSの動力源はよ

315 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 21:09:59.30 ID:mpYSlRND0

>>312
> なんでもんじゅとか推進したんだよ。
メタンハイドレードは量はあるがまばらすぎてどうにもならない。
地熱は適切な場所がなく、安定せず、出力が足らない。
核融合はレーザーもトカマクも夢の域をでない。
ソーラーはそれなりに実用化されているが、あくまでも補助。

結局、なんとかモノになりそうなのがもんじゅだけだっただけ。

316 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/09/06(火) 21:13:14.56 ID:8PqZNAq40

レーザーポインターすれにしようぜ

317 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 21:15:13.52 ID:BSz7GU790

核融合は重水素が問題になるらしいがそこのところはどうなんだ。

318 ：名無しさん＠涙目です。(庭)：2011/09/06(火) 21:15:16.41 ID:mpYSlRND0

>>313
> これトラブったら従来のタイプよりヤバいの？
一発一発反応させるタイプだからトラブっても停止するだけ。
その点では安全。

とはいえ、原発並みの出力ともなれば、100万キロワットクラス
の核融合反応が常時発生してるワケで、その制御次第。
↑
実用化となりゃ、東電さんもからむしなw

中性子は山盛り出るだろうから、放射化した炉材は発生するんで、
それが流出する事故は考えられる。

319 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/09/06(火) 21:15:31.48 ID:XsWLpBYY0

> 簡単に言えば、太陽のエネルギーと同じ仕組みだ。
これだけ見るとヤバイ香りしかしないｗ

320 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 21:18:19.04 ID:/fhGyHCZ0

現在の発見された鉱山から採れるウランで原子力発電をすると80年で
ウランがなくなる
世界でまだ発見されていない鉱山を含めても250年でウランがなくなると
推測されている
そうなると、世界が原子力発電を全力で行えば、ウランが
数十年でなくなるわけだ
そうなれば、核兵器が製造できなくなり、第三次世界大戦が
起きる可能性が高くなる

321 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/09/06(火) 21:19:31.66 ID:0YDOv84F0

名前がまずカッコ良い

322 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 21:20:11.39 ID:qpCafUFC0

>>317
海水から取れるとか。
まだ技術が追いついていないけど。

323 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/09/06(火) 21:22:51.89 ID:b3pDTqCh0

もしも太陽が無かったら

324 ：ヽゝﾟ ‐ﾟν＜私は死なないわ他国に逃げるもの (静岡県)：2011/09/06(火) 21:30:06.13 ID:2BVjQQEO0

これがのちのＮ２機関になるわけですね。

325 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/09/06(火) 21:32:18.45 ID:qpCafUFC0

>>324
それS2じゃないのか？
スーパーソレノイド機関

326 ：J('A& ◆XayDDWbew2 (庭)：2011/09/06(火) 21:39:16.84 ID:hJDr+tvqP

N2はNon nuclear の略だったような。

327 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/09/06(火) 21:48:44.81 ID:QFJ2KlvN0

>>308
レーザー核融合はそもそもＤ-Ｔ反応じゃないし、トリチウムは使わない。

328 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 21:54:02.34 ID:776TBl2rO

ホト
ほと
火処
まあ

329 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/06(火) 21:56:18.74 ID:DCSOc6ut0

こういった発電所に供給される強力なエネルギーを生み出すための発電施設は
原発が最適

330 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 21:58:26.03 ID:6t8W51kS0

どうせタービンなんだろ
この「レーザー核融合炉」を動かすためのエネルギーで発電したほうが効率いいだろ

331 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/09/06(火) 22:04:28.15 ID:x6wpejrkO

＞ＮＩＦでは12年に計画する「点火」へのカウントダウンが始まっている。

それが破滅へのカウントダウンだった―――・・・

332 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/09/06(火) 22:05:39.61 ID:ItVBBym+0

浜ホトって・・・・

浜崎あゆみのマンコそのまんまだろｗ

333 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/09/06(火) 22:12:00.20 ID:iNrgBEBm0

>>301
計器だけ交換すればよくね？
炉自体は液体壁で守る必要があるけど

334 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:13:43.42 ID:BE9qMRbd0

レーザーって名前つけると
なんかなんでも凄そうな印象うけるよな
レーザープリンタとかレーザーマウスとか
レーザーびーむとかレーサー１００とか

335 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/09/06(火) 22:17:53.51 ID:UlOvf5WX0

さっさと実用化しろよレーザー核融合。
何年やってんだよｗ
浜ホトって、その筋の人間なら普通にいうぜ。
オレも大変お世話になってるしｗ

336 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 22:19:35.56 ID:dmeAxu9n0

常温超伝導はどこいったんだ

337 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/09/06(火) 22:29:15.50 ID:ysIbYcyyP

運転中に炉が壊れたら半径数十ｋｍは即死

338 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/09/06(火) 22:31:01.67 ID:asNxMfr40

>>101
想定されてる1機の商業核融合炉が1年間に使用するトリチウムは約55Kg
トリチウムの生産は今在る原発を使うことになるが生産量は1年掛けてわずか2～3Kgしか出来ない
生産コストは1Kgあたり8千万ドルから1億2千万ドルに達する（トカマク型）

燃料ペレットは手作りで数百万ドル掛けて年間たった6個しか作れない

ソースは日経サイエンス2010/6

339 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/09/06(火) 22:35:16.87 ID:+cs9a9xe0

核ミサイルの原料は十分集まったから
つぎはレーザー兵器か

340 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/09/06(火) 23:33:15.48 ID:7PFeA4eI0

　　人類の５人に１人が
　　「独自の技術力で核融合発電に参入可能」
　　と主張しています

　　　　　　　　　 ∧∧
　 ∧鮮∧　 .　／支＼　,　∧韓∧
　<丶｀∀´>人（｀ハ´ ）人<｀∀´　>

341 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 23:37:12.32 ID:pAcf3KFE0

こんな、200年後の技術について語られてもな。
まあ、実験室で細々やってくれ。

342 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/09/06(火) 23:42:36.68 ID:f7f+LTrb0

さすが阪大
外国語学部だけど鼻が高いわ

343 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/09/06(火) 23:46:58.01 ID:CrR/U1oV0

必要となる重水素って簡単に手にはいるんか

344 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/09/07(水) 00:28:44.24 ID:v+VL+gTZ0

>>343
普通の水の中に0.01%だったかな