宇宙って無の状態からビッグバンで誕生したらしいけど、無の状態って何だよ何でいきなり爆発するんだよ
1 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):
宇宙が風船みたいに膨らんでいる…ってどういうこと?
この宇宙にはじまりがあったことは、日本の古事記やキリスト教の旧約聖書をはじめ、世界各地の創世神話や伝承のなかで語られている。
だが、意外にも科学が“宇宙のはじまり”を認めたのは、20世紀に入ってからのこと。
1905年に特殊相対性理論を発表したアインシュタインでさえ、宇宙はずーーーー(∞回繰り返す)っと変わらずに存在し続けてきたものと信じて疑わなかったという。
「宇宙が永遠不変の存在であるという常識が覆されたのは、1929年に天文学者のハッブルによって、宇宙が膨張していることが“観測”されたからです。
ハッブルは、当時の最新型の天体望遠鏡を使って、“遠くの銀河ほど速い速度で遠ざかること”を発見しました。
これが動かぬ証拠となって、人類の宇宙観が静的なものから動的なものへと大きく転換したんです」
こう語るのは、宇宙物理学者の佐藤勝彦さん。…だが、前近代的な科学知識すらおぼつかない僕には、「遠いものほど速く遠ざかる」ことで何が証明できるのか、
まったくもってわからなかった。これを理解するには、まずは“膨張する宇宙”をイメージすることが必要らしい。
それでは、目を瞑って想像してみましょう…佐藤さん、説明をどうぞ。
「まず、宇宙というのは中心も回転軸もなく、特別な方向を持たない“等方的”な空間です。
これを理解するのがなかなか難しいのですが、よくたとえられるのは“風船の表面”のようなイメージですね。
この宇宙が膨張するということは、膨らむ風船の表面みたいに時空全体が広がるということ。
空間が広がれば広がるほど、宇宙のなかにある物体同士の距離は遠ざかります」
…うーん、イメージできただろうか? この宇宙が風船の表面のようなものという前提は、
そういうものとして受け入れることにしよう(だって、なぜかと聞かれても僕には答えられないから!)。
http://news.nifty.com/cs/technology/techalldetail/r25-00021229/1.htm
2 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/09/02(金) 21:59:38.98 ID:JC/QnROJ0
ついでにとんちんかん読んでないのかよ
3 :
名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/02(金) 21:59:46.04 ID:NjzxwCbX0
エクスデスさんが何かしたんだろ
4 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 21:59:51.55 ID:/MlqUhBn0
いいえ
5 :
 ̄ ̄ ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄(長屋):2011/09/02(金) 21:59:55.31 ID:OWHwqoOf0
/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\ γ::::::::::::::::母::::::::::::ヽ、
/ \ / ─ :─ \ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
| ● ●)/ .<○> <○>;\ γ:::::::::人::::人::人::::人::::::::ヽ
| (__人__)| (__人__) ; | (:::::::::/ ノ ヽ \:::::::)
| U U⌒´ノ\ ` ⌒´ / \:/ (● (● U\ノ
| U } ( r | | U (__人__) |
ヽ U } ̄ ̄ ヽ○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\ ` ⌒´ /
ヽ ノ \ /
/ く \ |__| _ ..._.. , ___ \ (__ノ
| 父 \ \ \ / |\_____\
| |ヽ、二⌒)、^ | |ヽ、 ノ
___________________________|\__
6 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 21:59:57.38 ID:Obu+EIu40
ビッグバンて宗教なの?
7 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/02(金) 21:59:59.76 ID:a1/hnJFq0
むむむ
8 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:00:06.48 ID:BYV7NJ+P0
△△ ¥¥ ▲▲
(( BB 皿皿 BB)) ぎぎゅゅいいーーんん
(( ))
//││ 燦々 ││\\ ぎぎゅゅいいーーんん
<< \\________// >>
┃┃ ┃┃
== ==
33ゲゲッットトロロボボだだよよ
自自動動でで33ゲゲッットトししててくくれれるるすすごごいいややつつだだよよ
爆発するんなら無じゃねえよな
神は光あれと言われた そういうことだ
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:00:16.12 ID:Nd6IFp2Z0
中国製だったからな
無から有は発生する
これは決まり文句だから覚えなきゃならない
13 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/02(金) 22:01:10.47 ID:76NZBnTEP
そこに気づくとは天才でちゅか?
14 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:01:20.67 ID:vcJ0Ew1o0
やれトンネル効果や
やれ虚数時間やゆうて
15 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:01:26.16 ID:NmAr/mZ70
CAP「なんか爆発したぞ」
16 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:01:35.46 ID:4Ew6MjaX0
無の起源は韓国
芸術はビッグバン
18 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:01:51.71 ID:l7shzhrc0
おまえのいま頭の中のイメージも無から有を生み出してるだろ
はい論破
19 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 22:02:09.81 ID:WDNSuIkTO
>>1 そもそも無ってなんだよ
宇宙に無がないならビッグバンにも無はないはずだろ
量子論やらインフレーション理論やら色々絡んでくるけどな
マジレスするとまだ分かってない
そう仮定するとしっくりくることが多いってだけ
この前、街行く小学生がノーブラだったんで
思わずムラムラして「おっぱい見ーせて☆(^・^)」って
声かけたら「うん!いいよ☆」って快く承諾して
くれて、その成長過程のおっぱいの谷間のところに
顔うずめて「ぱふぱふ!」ってしようとしたら
急にその小学生のおっぱいが膨張しはじめて、
そしてついに爆発した
これが世に言うビッグバンである
宇宙はこうして生まれた
そして数十億年の歳月が経ち
現在の我々がここにいるのだ
自分には何も無いって爆発、大量殺人するニートみたいな感じだろ
どう足掻いても神の存在を、というか神の仮定無しに今は存在しない。
25 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/02(金) 22:02:39.47 ID:3EgqRr3H0
無というのは我々の世界との因果関係が無ってことで
その先には妄想で考えるしかない世界や物質があるのかもしれない無ってこと。
何も無い無から有が生まれたら、それは科学的思考ではない
宇宙の起源は中国
27 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:03:06.89 ID:+bj4NqXM0
講義中にうとうとしてるとガクっとなるだろ
あれだよ
ビックバン論自体が既に揺らいでいるけどな
おっぱい見ーせて♪
謎なんだよな それが
31 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:03:50.43 ID:xISYx7id0
無が爆発するわけねーだろ
前の世界が爆発オチで終わったってことだろ
33 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/02(金) 22:03:59.83 ID:hjOfCYUn0
無いと在るは同義
無いと言う事は在ると言う事。
在ると言う事は無いという事。
正確には完全なる無ではないとかかんとか
35 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:04:10.30 ID:AnqT0mPH0
織田無道の状態だろ
36 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/02(金) 22:04:11.91 ID:gdzR/XCO0
宇宙の起源は神様の屁から始まったとされている
受精する前ってことだろ
38 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:04:21.57 ID:UDDqvNbj0
宇宙とはスペースである
生きて行く上で、どうでもいい事って、必要な事の何倍くらいあるだろうな。
40 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:04:49.48 ID:l7shzhrc0
お前が受精する前のおまえの自我って無だろ?
つまりそういうこと
なぜって物理の法則だよ
>>1が理解しようがしよまいがそんなことは関係ない
ゼロがあるなら無もあるさ
43 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:05:12.44 ID:rYG3LVp10
宇宙とはGOである
44 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:05:13.50 ID:JDJZj+go0
電源をポチっと押したんやろ?
ウチューにムチュー
46 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 22:05:51.46 ID:fnZYinixi
色んな仮説があるけど、
正直本当のところなんて誰にも分からないし、
調べるのも人類には色々な理由で絶対に不可能だからね。
カルトが最近騒いでるアセンションが人類に起きれば可能性あるかもしれないけど、
そんな事でも起こらない限り、真理は未来永劫藪の中。
物理学者ってハッタリ言い合ってるだけだろ
んで何か権威の人が気に入ったハッタリが「じゃあそれで」って感じで認められる
プラズマです。
すべてプラズマで説明できます。
49 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:06:19.11 ID:hX7bVKlj0
最新の学説だと
ビッグバン理論は否定されてるよ
この世界は3次元空間・4次元時空じゃなく
11次元とかいう超ひもパン理論とかどこ行ったの?
51 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:06:23.27 ID:l7shzhrc0
お前が受精する前のおまえの自我って無だろ?
でいまのおまえの自我はひとつの小宇宙なわけだ
つまりそういうこと
52 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/09/02(金) 22:06:25.87 ID:nyHRG4L8O
宇宙は膨張しているのが示唆されたのであってこの膨張の原因が爆発であったことを
示すデータは無い
パソコンの中に仮想空間作って知的AIな物ぶちこめば
AIも自分がいる空間分からなくてビッグバン説唱えるんじゃね?
つまり
昔から+1の次元の説明で使われる風船の例えだが
真の真空から空間が発生したとか、じゃあ時間の速度は不変ではないのかとかなんとか
後は任せた
空間の相転移が云々とかプランク時間が云々とか
無とはエネルギー流動のある真空のこと
ちょっとその流れにズレがあって一部にエネルギーが溜まりすぎると膨張して爆発するそれがビックバン
59 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/02(金) 22:06:59.06 ID:srlGDADS0
可逆機関は理想機関であるから、これで熱を仕事に変える場合、エントロピーは保存される。
ところが能率の悪い熱機関(不可逆機関、実在する熱機関)では、かえって増大する。
高温の熱留から流出したエントロピーQ1/T1は、機関を通ると増大し、はじめより大きいエントロピーQ2/T2となって熱留に流れこむ。
したがって、熱機関全体で考えると、全エントロピーは増大したことになる。
もっとも能率の悪い熱機関は、熱の流れの途中で全く仕事をしない。
このときは高温・低温の物体が単に熱伝導度のよい物質で連絡されているだけである。
そして、エントロピーは流れる途中で増大していく。
60 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:07:13.66 ID:W+GRl4Qn0
でもどこかに始まりは存在するはずだろ
61 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 22:07:19.11 ID:K/sGOE9y0
ウゴゴゴゴ
62 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 22:07:22.05 ID:PRZWt26h0
ビッグバンなんてほぼ完全に誇大妄想なので、気にしても無駄
63 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:07:25.38 ID:OWHwqoOf0
まず前提を理解しなくてはいけない
無、何も無いという状態は無いということ
無とは私達が知ってるいわゆる物質と言われる名詞やよくある現象が無いだけ
ここからが理論や妄想の域にはいるから実験うんぬんじゃない話に突入する
ビックバンの前にも存在してるよ
ビックバンはひとつのイベント
65 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:07:32.32 ID:CyPHi6Gx0
宇宙の起源なんかを研究してる人達って細かいこと気にしなさそう
66 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:07:54.57 ID:Rkyigld+0
無じゃなくてエネルギーは沢山合ったんだっけ?
何か晴れ渡りとか色々覚えたけど忘れたわ
67 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/02(金) 22:08:00.79 ID:AILK1RyF0
意味わからなくて腹立つしもう研究しなくていいよ
68 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:08:01.86 ID:stwYmX9k0 BE:1047784436-2BP(1237)
真空相転移とか
真空ポンプで宇宙が作れるのかよ
>>6 仮説の主な一つってだけ、ホイルの定常宇宙論信じてる天文学者も少ないが居る。
地球帝国宇宙軍太陽系直掩部隊直属第六世代型恒星間航行決戦兵器バスターマシン7号
が宇宙怪獣をやっつけて特異点になったから
初代は糞、信者も糞
71 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:08:23.28 ID:im/KdHff0
宇宙ヤバイ
72 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:08:38.71 ID:oUBYQxWZ0
そもそも「無とは何か」というこの根本問題が解けたら、
宇宙が終わる
宇宙とは正に「無とは何か」という問いそのものなのだよ
色んな宗教調べた限り、ここらが落としどころだな
73 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:08:51.47 ID:neiXhSxi0
無ってのがどんな状態なのか想像もつかん
時間も空間も無いのか?
74 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/02(金) 22:08:51.95 ID:Vv0f91kk0
宇宙が存在するには神が必要
76 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/02(金) 22:09:02.01 ID:NPxcLxmh0
無の世界の前から韓国は存在した
つまりビックバンは韓国が起源
77 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 22:09:08.18 ID:BMeVvLGO0
昔に読んだ本で、宇宙はメビウスの帯みたいな感じの双子になってるみたいのがあったんだけどなんの本だか分かるやついる?
79 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:09:13.48 ID:9yWJIYIaO
無とは・・・一体・・・
80 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:09:25.26 ID:h4xVyJV30
「無」とはいったい何なんだよ
なんで何もない空間に真空のエネルギーがあるんだ
なんで何もない空間から素粒子が沸いてくるんだ
81 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/02(金) 22:09:36.05 ID:ypecYY6z0
どっちでもいい
無じゃないだろ
真空の中で、高エネルギーが揺らいでいる状態だったという仮説を何かで読んだ
あと宇宙は広がり続けているけど、広がりの限界を迎えた時、空間の拡大が逆に
収縮に転じて、最終的に微小の粒になるんじゃなかったけ?これは否定されたんだっけか?
83 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/02(金) 22:09:39.44 ID:rDNLlKXO0
「向こう側」から「こっち側」に来て爆発したんだよ、テツオみたいに
84 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/02(金) 22:09:48.52 ID:p37Q3SkS0
無い内定と一緒ってことでいいか?
無じゃねーから
86 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/09/02(金) 22:10:20.59 ID:BXO2h2wl0
壁に寄りかかろうとしたら壁をすり抜けるくらいの確立らしいな
分子間がどうのこうのだとか
>>49 そーなんだよな
あんだけいっぱい本とか出といて
現在駄目ぽな感じなんだよなw
ビッグバン(笑)
88 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:10:42.97 ID:GWs99Hop0
多元宇宙の時間差が生じて一瞬だけ俺が生じて屁をこいたんだよ
それが連鎖的に広がって共鳴して爆発してできたのがこの宇宙
だからいっぱい宇宙が生まれ続けている
>>80 +とーが同時に存在して、見かけは0ってこと。
プラズマ宇宙論
無とはいったい・・・うごごご!
宇宙は中国製
93 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/09/02(金) 22:11:36.74 ID:b4AwCUkw0
前回のビッグクランチが終わったから今回のビッグバンが起こったんじゃね
無職ってたまに爆発して殺人するじゃん
96 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:13:08.86 ID:CyPHi6Gx0
人間の体でさえ分からない事が多いんだから宇宙なんて理解できなよ人間には
ビックバンだと、うまく宇宙を説明できるんだけどな。
98 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:13:29.95 ID:R35UD/tJ0
宇宙は神が創った
神は人間が創った
99 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/02(金) 22:13:32.00 ID:srlGDADS0
>>59 地球上では、エネルギーの分布は一様ではないから、いたるところにエネルギーの流れがあり、このすべての流れが途中で仕事をするわけではない。
あらゆるエネルギーの流れに対して、熱流の考えを適用すると、宇宙全体にふくまれるエントロピーはしだいに増大していくと考えられる。
こうしてエントロピーが極大になればエネルギーの流れは停止し、宇宙の終末がくる。
これはエネルギー散逸の状態で、あらゆる事象が休止し、すべてのものは<熱の死>(Warmetod)のもとにねむり続けることになる。
100 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:14:03.58 ID:UG4ag6W90
無と言っても量子力学的に見れば粒子が存在してるようなして無いような
エネルギーが存在してるようなして無いような確率論的に曖昧な状態だったんだろ?
101 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:14:05.50 ID:UDDqvNbj0
宇宙の始まりは世界中の英知が研究しても、
いまだに謎だらけだし、
宇宙の大きさすらいまだ解明されず。まったく難しいヤツだ
102 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:14:11.15 ID:xs126fmu0
宇宙が膨らむから、彼女のおっぱいが膨らんでぼくのちんこも借金も膨らむのかなあ
103 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 22:14:24.84 ID:/MlqUhBn0
ニワトリが先か卵が先かぐらい不思議
膨張の原因が爆発なんじゃなくて爆発的膨張をしているということ
105 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 22:14:40.34 ID:V0bfZX7dP
物理学でいう無とは「平均するとだいたい±0で釣り合ってる状態」のこと
106 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 22:14:52.62 ID:OlzAIqHAO
スタートレック位の宇宙船作って探索しなくちゃ宇宙の起源なんて理論物理学者があーだこーだいうだけに留まるだろ。
宇宙の始まりが解明される日が来るのだろうか
来ないだろうな
宇宙という次元に住んでる人間には無理
もっと高次な存在にならないとな
108 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:15:35.27 ID:ystST52y0
/ /
,r――--、,,_ノ r、 三 η L___,,..-―‐-、
( 〃ヽヽ //ヾヽ )
ヽ `ヽ、 ⊂ニ;ミシミッニ⊃ ,r'' /
ヽ } ` ー-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''7 /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
Now Loading...
109 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:15:48.31 ID:fQlE0hSk0
鍋の中の沸騰したお湯の状態だ
気泡一つ一つが宇宙で現れては消え現れては消えてる状態
110 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:15:48.72 ID:KXI/vgRy0
無理だろうが俺が死ぬまでに宇宙の秘密をバラしてもらいたい
ひんとフジテレビとビックバン
112 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:16:11.31 ID:EE7f7C1Q0
>>110 お前が死んだら、HDDの中の秘密をネットにばらまいてやろう
太陽がガス惑星でその核融合が主なエネルギー源
・・・っていうほとんど真実みたいに語られ信じられていること
すらどうも怪しいってはなしだ
観測と矛盾しすぎだとかなんとか
114 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 22:16:29.34 ID:H7R1AMheO
遠くの銀河ほど早い速度で遠ざかるって地球が宇宙の中心で考えてないか?
115 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:16:51.05 ID:bba/0aBF0
>>53 爆発の痕跡は残っている
膜宇宙論の、違う次元の膜が触れたときにビッグバンが起こるというものに惹かれるが
ヒッグスさん・・・
膨脹している向こう側は?
117 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:17:00.39 ID:cv4VtdBd0
なぜ光速は光源や観測者の運動状態に関わらず常に一定なんですか?
118 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 22:17:01.70 ID:cDdv1epS0
元々韓国があってそこから宇宙が誕生したと結論が出てるはずだが
119 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 22:17:22.61 ID:R44f0EaM0
というか無は存在しない
120 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:17:34.48 ID:sxylTqRl0
宇宙には始まりも終わりもないんだよ
無始無終が正解
121 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:17:39.40 ID:dmtm96tg0
ビッグバンてのは3次元のこの宇宙の話なの。それとも多次元含めて全ての始まりなの。 教えてえろい人
リーマン予想が解ければその問題は解決する
余剰次元理論さえ証明されれば、かなり捗ると思うんだが
LHCはやくしてくれー
126 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:18:02.90 ID:0JIlBCvF0
うごごご!
今のところは無からポッとうさぎのふんのようにエネルギーの塊が出来たと思ったら
ものすごい勢いで膨張して、その後更に加速して膨張していまの宇宙になってると考えてるんだっけ?
で、ビックバンは、そのさらなる急膨張のことを指してるの
>>108 お前みたいなクズがいるから神様が怒ってビックバンが起きたんだろうな
129 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 22:18:10.01 ID:/MlqUhBn0
うんこが先か韓国が先かぐらい不思議
130 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 22:18:15.89 ID:4BDmWoYNi
ビッグバンは未来の人間が起こす
情報空間の時空は未来から過去に流れる
>>128 ビッグバンがおきなきゃクズもいねえだろw
133 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/02(金) 22:18:38.10 ID:srlGDADS0
>>99 この帰結は当時の人々に大きな驚きをあたえた。
一方ではこの考えを意味のないものとして抹殺しようとし、他方では自然科学のあらゆる知識を集めて宇宙の停止をさける理論を立てようと試みられた。
しかしいずれも未解決のまま、宇宙のエントロピーは絶えず極大へと増加している。
134 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:18:42.78 ID:DQXgPnc+O
>>72 無なんて無いんだろ
密度が薄いか濃いかしかないべ
135 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:18:45.78 ID:xISYx7id0
宇宙っていってるけど要は空間だろ
空間と非空間の境界ってどうなってんの
エネルギーは空間に依存しないのか?
時間はどう関わってくる?
なんとなくだが、光がたった秒速30万キロという遅さであることが妙だ
こんなものが宇宙最速とは思えない
>>121 ビッグバンはブラックホールの内側の現象
膜と膜の衝突はもっと高次元の話だろう
宇宙が始まる前は宇宙がないんだから無も状態もなにも無い
宇宙の前に宇宙じゃない何かがあったんだろ
無だと考えるからおかしくなる なぜ無だと思った はい論破
>>120 それだと俺たちが存在してることがありえなくなる
始まりがあるから、終わりに向かう途中の俺たちが存在できる
私が神だ
142 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 22:19:44.81 ID:SSx6/a2pO
宇宙スペースナンバーワン
宇宙の前には東京ドイツ村があった
144 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:20:00.76 ID:stwYmX9k0 BE:3667242997-2BP(1237)
だから
だれが宇宙ができた真空を作ったんだよ!
>>139 時間も空間も宇宙の中の概念だから前も無い
どうせ生きてる間に解き明かされることはない
>>139 その何かとやらはどうやって出現したの?
>>140 ブラックホール、つまり光さえ脱出できないほどの高質量の天体を
形成できなくなった時が宇宙の終わり
149 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:20:35.12 ID:M0dvyVZn0
百億の昼と千億の夜みたいに我々の宇宙はただの原子の固まり
だったのだ
150 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:20:35.59 ID:hX7bVKlj0
ヒッグス粒子検出に失敗したCERNには失望した
152 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:20:59.30 ID:2BxiokOo0
宇宙を作ったのは韓国
何故なら韓国人がそう主張しているから はい論破
>>147 系の内部にいる限り系の外側を観測することはできない
154 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:21:33.03 ID:H7tPB7k2P
エネルギー保存の法則・質量保存の法則・エントロピーの法則。
ぶっちゃけこれだけで宇宙って説明できるよね……
後の物理理論はおまけみたいなもん。
宇宙と府中の違いを産業で
宇宙はたくさんある説聞いたんだけど、どうなのそこらへん。
157 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:22:06.80 ID:stwYmX9k0 BE:1047783863-2BP(1237)
>>151 時間がない世界で
なにかが始まるとかおかしいだろ!
158 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:22:22.99 ID:l7shzhrc0
始まりがなかったら
じゃあいつから存在してんだってことになって
余計にややこしいだろ
実は宇宙など無い。
これ豆c
160 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:22:36.79 ID:5P4ZkiGY0
人間が虫かごで昆虫観察するように
高次元生命体がかごの中で三次元観察してる宇宙の1つ
>>154 ところが微小な空間での振る舞いを説明することができない
164 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:22:47.90 ID:H7tPB7k2P
>>147 むしろなんでその何かが最初から存在していてはいけないんだ?
頭おかしいだろ。
165 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/02(金) 22:22:57.74 ID:xq+FUFiw0
いまの宇宙の別次元に何かがあるんだろ
無から有が発生するなんてありえん
166 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/02(金) 22:23:17.43 ID:EwefrxBI0
宇宙の法則がないだけで何かあるんじゃね
百万世界の合だろ
むしろ我々が宇宙なのだ
169 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:24:11.23 ID:H7tPB7k2P
>>158 別にややこしくないだろ。大体世界時間の概念に最初っていう概念がある事自体おかしいんだよ。
別に最初がいつだっていいだろ。
170 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:24:20.23 ID:l7shzhrc0
>>165 じゃあその何かはどこから生まれたんだよ
アホ過ぎ
元から無なんてないし人間に知覚する手段がないから考えるだけ無駄
でーっかい人の細胞の中だったらどーする?
逆に俺らの細胞のチョーミクロの中に宇宙あるかも
173 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:24:32.09 ID:0nDr2WNv0
>>80 宇宙全体の質量とエネルギーを全部足すとゼロになる。
つまり仏教で言う「色即是空、空即是色」は正しい。
174 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:24:52.38 ID:EE7f7C1Q0
>>1 無の状態って物質も空間もなくただ一点に全てのエネルギーが質量になっている状態なんじゃね
176 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:25:03.82 ID:H7tPB7k2P
>>170 だからなんで何かは何かから生まれなきゃいけないっていう発想なわけ?
(最初からそこにあっちゃ)いかんのか?
>>164 いや私は知りませんよ?
>>139が何かあったとか言ってるからその根拠をきいてるだけだよ
179 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:25:05.90 ID:h4xVyJV30
>>165 俺もそんな気がする
人間に認識できない高次元があって、
そっから素粒子がうちらの次元に出てきてるだけじゃねーの?
180 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:25:13.34 ID:/kGMvMku0
これNewtonのネタじゃねーか。
ちなみに10の34乗(100兆年の100億倍の100億倍)年後には陽子の寿命が尽きて宇宙から原子が消滅するらしいぞ。
今の人間の科学力じゃ理解できないだろ
寿命を数倍にして劣悪な環境にも耐えれる新人類ができてから
宇宙を調べていってほしいな
ガニメアンが違うって言ってたよ
183 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 22:25:36.69 ID:zh5O36Tz0
まぁ色々な仮説に酔えてる内はまだ楽しいんだけどな。
もっと本質的な根本を考えると、
結局最後には、どうあがいても知りようがないからカーズ状態になる。
探求出来るのは人類のスケールオーダーと知覚・認知が可能な次元までが限界という虚しい作業よ、結局。
それが全くの無意味だとは言わないけど、
真理の上っ面を撫でてるだけっていう様な虚しい作業である事には何ら変わりはない。
>>171 思考停止をドヤ顔で書き込む気分ってどう?
185 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:25:58.20 ID:NUtf2q840
神様のパズル
なんで爆発して鉱物が誕生しちゃってるわけ?
187 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:26:07.98 ID:CyPHi6Gx0
>>160 あるあるw寝る前にたまに想像する。実は宇宙はバクテリアみたいなもんで
高次元の知的生命体を病にさせてるとか
宇宙えびがどうしたの?
189 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 22:26:15.62 ID:WDNSuIkTO
>>148 宇宙の終わりって何?
空間が消えて無くなる事なんてあり得るの?
190 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:26:31.47 ID:4kSAE19R0
無でも爆発が起きるなら
ロウソクが爆発しても責めれないな
膨張に関してはゴムにつけた球の例が分かりやすい。
遠くのものほど早く遠ざかっていくという話。
こういうこと。
● = 球
-- = ゴム
--●●●●●●●--
↓ゴムを引っ張ると、球は遠くのもの
↓ほど早く遠ざかる。
--●----●---●--●-●--●---●----●--
192 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/02(金) 22:26:45.57 ID:Bsz3pOysO
俺が生まれてから初まって死んだら終わり
このまま宇宙の膨張続いて空間が希薄になるとブラックホールも維持できなくなって
逆に物質吐き出すようになって、そのご吐き出す物質もなくなり、空間の希薄さが更に続いて
終いには、原子とかも存在が維持できなくなってクォークになって更にその構造も破壊されて
宇宙誕生前の無の世界のようになるらしい
194 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:27:10.44 ID:nbH17LOQ0
195 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:27:17.81 ID:MzCq1ljt0
宇宙は最後には膨張が終わるって説が上書きされて
膨張し続けてしかも加速してるんだって?
もう頭おかしくなりそうだな
最初の何かがどこからとか初めとかがなく、ただ漠然と存在していたと考えろ
最初からあるから最初がないんだよ わかるか? 俺はわからない
198 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:27:50.29 ID:stwYmX9k0 BE:2852300377-2BP(1237)
>>174 その虚数時間の世界とやらおれにみせてくれよ
みせてくれたら信じてやる
虚数時間とか意味不明
ただの数式のお遊び
>>189 全ての質量が安定し、それ以上の反応が無くなる状態が「無」と言えるだろうな
「有」ということは反応があるということだ
>>193 密度無限小になった宇宙は無と同じだからまたそこからビッグバンが起きたりするの?
201 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/02(金) 22:28:08.33 ID:ZA9s31eU0
宇宙が縮むときは時間が逆に流れる
>>165 量子力学的な無っつーのは無いと言いながらも虚数時間で可能性が揺らいでるらしい。
で、うっかり越えられない壁を超えてしまったやつが実時間で実体化して、
あとはもうもんのすごい勢いでエネルギーごと巨大化して、ビッグバンが起きた。
しかし別次元の宇宙の膜同士が接触してビックバンが起こるという説もある。
203 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:28:31.33 ID:0t2Ylgyt0
グラビトンの消失は確認されたの?
204 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 22:28:35.68 ID:WDNSuIkTO
みんな、タイヤはあの形から何時になったら進化するのだろう?突然ですまん
無とか嘘も大概だよな
何かはあっただろ
207 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:28:40.97 ID:q3kxj1ik0
なんで人間が?とかどうやって地球が?宇宙が?って考えていくと
意味不明すぎておしっこちびりそうになる
>>160 それもよく言われるけど、結局その高次の生命体がどうやって生まれたかって疑問は残るよな
210 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:28:55.09 ID:ystST52y0
>>128 >>132 このスレに貼ったの完全に忘れててもう一回開いたらなんか「自分」って出てるからびっくりしたわ
ってかまだ15分も立ってねえのかよ
3時間ぐらい前な気がするわ
211 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:29:08.79 ID:l7shzhrc0
最初からある
ってどう考えてもおかしいだろうw
212 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:29:12.43 ID:BjNhLURu0
物質はエネルギーに変換できるんでしょ
つまり宇宙がなくなるまえの無の世界にはエネルギーがあふれていたんや
213 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:29:18.49 ID:/kGMvMku0
>>201 暗黒物質の減少で宇宙はいずれ収縮に向かうという説もあったりする(Big Crunch)
214 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/09/02(金) 22:29:32.01 ID:ad0g209f0
宇宙が膨張してるってのはもう1万回くらい聞いたよ
宇宙の外のことを早く解明しろや
215 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:29:32.52 ID:3rrQ0nuF0
こんなクソどうでもイイ事調べて、頭いいつもりになってるんだから困ったもんだ
d/3+rt34:5-56&8+1=?
これが溶けたら宇宙も解ける
ようは誰にも正解が分からない
助けて
217 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:29:50.28 ID:nbH17LOQ0
この文明が発達した時代に未だにビッグバン説が最有力とか笑ける。
大昔の意味不明な言い伝えと同レベル
218 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:29:55.56 ID:SwaAYrKAO
無じゃねえからw
無が爆発するかよw
とりあえず天候一つでいろいろ不便だったりヤバかったりするこの体たらくを
まずなんとかしたいところではあるな
人類(笑)
>>175の続き
無(Mu)≒無し(nothing)なんじゃね
mって物理単位じゃ質量だし…ってこじつけか
>>201 ってのはエントロピー増大則から予想したトンデモ理論なんだが、実際には時間逆行を考えなくてもエントロピー増大則には反しない
柳沢「宇宙開発ならQにBK発したからだ。」
>>214 我々の宇宙の外にはもっと大きな宇宙があるよ
無の前は何だったの?つーか妄想だろ?
もう宇宙が何かを考えるのは止めようぜ
外宇宙の奴がスイッチ押しちゃったんだろ
227 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 22:30:47.41 ID:tTKnQtsMO
宇宙は有限か無限か
無から有が発生しちゃいけないってのは物理法則にすぎない
それは宇宙の中でしか通用しない
>>211 いやおかしくはないよ、物質と空間を同じように考えるからそうなる。
230 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:31:07.70 ID:EE7f7C1Q0
>>189 ちょっと違う。宇宙の終わりは
(1) ビッグクランチ。宇宙が収縮し、全ては巨大なブラックホールになる。
(2) 熱的死。宇宙が永久に膨張を続け素粒子すら寿命が尽きてもはや星すら生まれない、
エネルギーの密度の低い(エントロピーが最大限まで増大し何も起こらなくなった)広大な空間になる。
で、(2)をさして何もない、と要っている。
231 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:31:07.90 ID:BjNhLURu0
>>210 クリエイターによる世界五分前仮説の実証となる
五分前のほころびが発見されたな
232 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:31:11.37 ID:stwYmX9k0 BE:1746306656-2BP(1237)
233 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:31:24.80 ID:Diy4GGm20
宇宙が熱的死を迎えて
素粒子レベルでバラバラになったら
そこらへんに無が出来て
そのうちどっかでビッグバンが起こるんじゃないか
(というよりビッグバンが起こるまで宇宙がいつまでも待ってるから
確率的にどんなに小さくてもそのうち起こる)と思ってるんだけど
234 :
名無しさん@涙目です。(高知県):2011/09/02(金) 22:31:37.42 ID:/lVSWfN00
まあ真実は高次元生命体がなんたらかんたらだろうな
中国みたいなもん。
236 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/09/02(金) 22:31:45.68 ID:Bsz3pOysO
237 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:31:53.95 ID:nbH17LOQ0
もし宇宙を神が創ったとしたら、その神はどうやって誕生したんだよ
238 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:31:58.71 ID:0t2Ylgyt0
宇宙の事はセルン研究所の実験結果待ちだろ
動き出してかなり時間がたってる気がするけど音沙汰ないよね。
239 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:32:01.35 ID:l7shzhrc0
>>225 時間は宇宙とともに始まったのだから宇宙より前なんて無い
241 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 22:32:13.54 ID:WDNSuIkTO
>>199 あらゆる反応がなくなる絶対零度と無の反応は違うの?
242 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/02(金) 22:32:17.84 ID:2euEMD250
>>179 そこに逃げると、別次元の起源という難問が出てきちゃうぞ
天動説と同じで、ビッグバンもとんでも理論なんだろ。
まだそれに変わる正解が見つからないだけで。
245 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:32:28.16 ID:BjNhLURu0
「無の状態がある」ってのがそもそもおかしい
無いのかよ、あるのかよ
爆発して膨張したっていう理由は何?
根拠なしじゃないよね
247 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:32:39.60 ID:EE7f7C1Q0
>>237 初めに言葉ありき、言葉は神とともにあり、言葉は神であった。
このままハッサンするのか
どんどん冷えていくな
249 :
名無しさん@涙目です。(庭):2011/09/02(金) 22:32:52.88 ID:yxNC2LdB0
無があるなら無は存在している
>>209 ゴムがすべての場所において均等に伸び、かつ球がゴムの位置を動かないとするならその図であってる
球が全く動かずゴムだけが伸びると想像したのであれば球はゴムに対して滑るように動いたと見ることが出来る
まあ頭の良い方々には、いろいろ数式絡めて考えるのが面白いのさ
253 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:33:24.12 ID:CyPHi6Gx0
>>227 0があるなら無限もあるはずと思ったりもする
無の状態とはどうのこうの言い出すと
たまごが先かひよこが先かの議論になってしまう
256 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:33:35.53 ID:SwaAYrKAO
>>228 物理法則無視するなら何でもありだろw
神様がうんこして出来たでも変わらないだろw
やはり輪廻の円環で考えるしかない
直線で考えるから最初がどうとかって話になる
無があるから何かあるだろ
何かってなんだよ
259 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/02(金) 22:33:49.85 ID:evWcX5H80
宇宙
そこは最後のフロンティア
ビッグバンの有無はともかく無からというのは嘘
というより説明しやすくするための仮定であって本気で無からとか考えてる学者はいない
ダークマターも同じように考えられていたから最近の「無いです」は今更すぎた
でも仮定であっても考えておくのは発展するための研究をやりやすくできるから必要
本気で信じちゃう人が出てもそういう人は研究者じゃないから全く問題ないし
むしろ創作活動等のアイディアに使えるからメリットが多い
261 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:33:55.74 ID:3rrQ0nuF0
262 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/09/02(金) 22:34:17.95 ID:cFeU5uJM0
エネルギーとやらはどうやって生み出されたんだよ・・
答え
無=死
時間も空間もないから。
無が分からないって、死んだことないでしょ。
264 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:34:23.71 ID:/kGMvMku0
膨張する見かけ上の速度が光を上回ったら…?
266 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:34:37.55 ID:H7tPB7k2P
>>211 なんでおかしいんだよw
最初から用意された状態があると考えるほうが自然だろ。
なんで世界が誰かに作ってもらわなきゃいけないんだwあほらしい。(世界が最初からそこにあっちゃ)いかんのか?
267 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:34:37.44 ID:stwYmX9k0 BE:1047784829-2BP(1237)
>>252 実験も観測もできない数式にはなんの意味もない
まちがい
無から生まれた
せいかい
真空から生まれた
269 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:35:05.04 ID:DRF607gv0
膨張してるっていうけど
ただ単に物質が飛んでいってるだけじゃん
空間は永遠に存在してるから
そちらのほうが不思議
270 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:35:10.59 ID:e1Rzqx/S0
別の世界から転送されて来たんだろ
271 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:35:12.50 ID:oEWSpW3Y0
俺(あいつ) 宇宙じゃね?
って観測というか判断がなされた時点で発生したんだと思ってる
何かもやもやと主観(客観)めいたものが存在してたけど
いわゆる神が 「こいつぁびっくり宇宙でぃ!」って思った瞬間に
デデーン!ピカピカーンと世界が開ける感じがして、それをビッグバンって形容してるに違いない
つまり宇宙は、ビッグバンによって存在を許されたが、それより以前から宇宙めいたものは存在してた
地球は未来の少女の自由研究だよ
夜よーく空を見てみると、顕微鏡でこちらを覗く少女の姿が見えるもの
実は地球の存在する宇宙が無数にある宇宙細胞の一つ
その細胞はある生命の一部に過ぎない
そしてその生命も無数に居る生命体の一つで
その生命体の世界も惑星の中で生きていて
さらに宇宙が無限に近い存在としてある
無の状態なんてもんは無いと思う。
最初から何かあった。
最初とは・・・「時間」が発生したのが、最初だと思う。
276 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:35:44.01 ID:l7shzhrc0
>>256 物理法則って宇宙の中の目に見える動きを数式に当てはめてるだけでしょ?
宇宙の外や前のことも目に見えたとして数式に当てはめればまた違う物理法則が生まれるだけ
277 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:35:53.04 ID:EE7f7C1Q0
>>241 例えば、ケツ毛バーガーの話が広がる場合を考える。
この時情報が広がることで超高速でスレが消化されていく。
だがいずれケツ毛バーガーは誰もが知っている常識となると、スレ乱立は止まる。
そして、ケツ毛バーガーの話が広がるということは止まる。
これは「もう何も起こらない」エントロピーが最大の状態、熱的死だ。
278 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:35:59.51 ID:bOpYVOru0
物理法則がねえんじゃ観測しようもないかんね。無っていう以外ねえよ。
279 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:36:01.41 ID:JDJZj+go0
>>230 その宇宙の終が新たな宇宙の始まりってならないのかな
陽子やすべての物質の寿命が尽き、エネルギーのゆらぎも消えたとき
相転移が起きる
それが次の宇宙の始まりなわけだ
ほんとかそれ?w
283 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:36:22.60 ID:bba/0aBF0
まあ、アホみたいなカルトに走るなら
宇宙の真理を追究したほうがいい
この辺の話って何言っても妄想の域を超えないよね
そもそも宇宙が始まる前にこの宇宙の物理法則があるとする考えがどうかと思うし
そもそも物理法則はいつ、どうやってできたのかって疑問が残るし
285 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:36:46.81 ID:l7shzhrc0
無とはいったい・・・むむむ
あと宇宙って一つだけじゃなくて、無数にある可能性もあるらしい
つまり∞の次元があることを意味するのか?
>>249 それって意外と核心突いてるな。
全く何も無いという安定した概念が存在してしまったらそれも無じゃないからな。
289 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:37:01.12 ID:BjNhLURu0
宇宙が熱的死を迎えても空間はそこにあるんだから
ビッグバン以前の無じゃないよね
290 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/02(金) 22:37:03.79 ID:OFmWjMR0P
雑学本立ち読みしただけだけど、何か宇宙誕生のあたりの時間が虚数だとかなんとかで1ミリも理解できんかった
宇宙のど真ん中は韓国でい?
292 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/02(金) 22:37:27.07 ID:sETpjQAE0
お前ら何でそんなノリノリなの?
宇宙の始まりとかドキドキするよねフヒヒみたいなノリでこのスレ開いた俺が馬鹿みたいじゃねえか
293 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:37:36.23 ID:H7tPB7k2P
>>228 これに同意とか言ってるやつはその無の世界はどうやって生まれたのか答えられるのかよwww
その無の空間がまずあったとかおかしいだろ。はい、論破。
無っていうのは何もないわけではない。
常にエネルギーが発生しては打ち消し会っている状態。
ごく稀にそのエネルギーが打ち消されずに出てくる。
トンネル効果である。
これが宇宙の始まりがもしれない。
295 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:37:51.07 ID:CyPHi6Gx0
宗教とか超常現象の話するよりこっちの方がよっぽど面白い
296 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 22:37:56.87 ID:xVPl7TFuO
無とはいったい…ウゴゴゴゴ…
297 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:38:05.65 ID:sGFoZI5J0
宇宙の外はでっかい岩盤で覆われててちょっと砕けた破片が星なんだよ
更にその外はループしてる
298 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:38:20.60 ID:bOpYVOru0
物理法則自体はビッグバンの過程でできてんだな。逆をいえば物理法則がうまれるのがビッグバンであったと。
宇宙に始まりはないし終わりもない。
時間は流れていないし過去も未来も区別はない。
300 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:38:24.01 ID:SwaAYrKAO
>>276 はあ?
わかりもしない物理法則なんかでっち上げ以外の何物でもないだろw
適当なこと言ってんなよ
301 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:38:34.28 ID:BjNhLURu0
>>228 結局、なんにもわからないから物理法則の適用範囲外ですキリ
っていって結論文無げなだけだよね
1ー1=0の状態の無のことだろ。
一瞬だけ1が上回ってしまって1だけになったのが現在。
時間云々はあくまで概念だし
宇宙がいつ生まれたのか?最初はどうだったのか?という疑念は無意味
いや、無意味ではないけどそれには答えと言える現象がそもそも存在してない可能性がある
304 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:38:48.07 ID:/kGMvMku0
そもそも反粒子の数が10億分の2だけ少なかったから素粒子が生き残ったって話がこじつけすぎる。
305 :
名無しさん@涙目です。(高知県):2011/09/02(金) 22:38:53.82 ID:mPKUVC8E0
無のから−1の世界と1の世界が出来たんだよ
足すと0だろ?
宗教と精神世界と数学を物理と個人の感想をごちゃまぜにして扱うスレ
つーかよく分かんねーのにビッグバンとかよく言うわ
有り得ねーだろ爆発って
正解
虚数時間
309 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:39:05.76 ID:znHsdZRs0
マジレスするとそれを認識すると人間は高次元生物になれる
>>280 サイクリック宇宙論は発散しちゃうから安定して存在するのは無理
机上の空論以下だよ
311 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:39:19.14 ID:l7shzhrc0
>>293 無の空間がまずあった
自分の書いたことがおかしいとは思わないのかね?
312 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/02(金) 22:39:23.15 ID:W9Xw7T1Z0
0=1+-1
+のおまえが産まれたとき、-のおまえも産まれる
+のおまえが死ぬとき、-のおまえも死ぬ
宇宙も同じ、生と死を繰り返している
313 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:39:29.30 ID:SwaAYrKAO
>>294 無は無いから無な
あったら無じゃないわ
314 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/02(金) 22:39:48.65 ID:k8iOVFqw0
宇宙の外がどうなってるのか
誰か俺にだけこっそり教えてくれないかな
宇宙は膨張している→時間を遡れば宇宙は縮んでいって最後には1点に全ての物質がある状態になる
→この状態をビッグバンという
ビッグバンと命名した人物はこれには否定的で、馬鹿にする意図でビッグバンと呼んでた
って感じじゃなかったけ
316 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/09/02(金) 22:39:57.67 ID:r08VQjJ50
無から爆発は発生しないっていう物理法則が存在しない世界だったんだから、爆発くらいするだろ
317 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:40:03.25 ID:M4dO0DSR0
宇宙の始まりが無ってのが無理があるんだよ
「ゆらぎ」があるんならあんあんいいたくなっちゃうじゃん
319 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:40:14.35 ID:q3kxj1ik0
追いかけっこみたいにキリがない話だね
ドウシテーナンデーばっかりや
アホなニートがこんなとこでクダ巻いてると思うと笑える
321 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:40:24.60 ID:ZZzn/iHV0
>>293 論破は分かったけどwwwつけるなよ、バカっぽい。
322 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:40:25.04 ID:bOpYVOru0
距離も時間もないんだから空間もねえ。ほんとになんもねえ。無。
もう面倒だから全部プラズマでいいですw
なんで元素は有限なんだろうな
108以降の安定元素ウンウンウンチニウムとかあっても良いと思うんだけどなぁ
見つかってないんだなぁ
>>313 真空のゆらぎがある
これを無の状態という
>>314 説明はできるけど地球人の言語では説明できない
宇宙の起源は韓国
328 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/09/02(金) 22:40:37.54 ID:Ago2/Lrw0
パーンは哲学(名言)
329 :
名無しさん@涙目です。(高知県):2011/09/02(金) 22:40:38.84 ID:/lVSWfN00
高次元の話なんだから理解できるわけないだろ
330 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:40:51.70 ID:bba/0aBF0
>>284 今ある法則が通用しない世界の話になるんだよね
どんな仮説でも、ビックバン以前の世界はわからない
ひも理論ですら
ただ紐が存在してそうなことは、数学的に証明されているんだから
やはり高次元空間の膜で正しいと思うんだけど
331 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:40:57.99 ID:EE7f7C1Q0
>>324 いずれ人工的に作れるだろうが、不安定過ぎる。
332 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:41:08.04 ID:Diy4GGm20
宇宙が膨張しっぱなしなのか収縮に転じるのかは分からんが
宇宙の終わりと宇宙の始まりはつながってると思うんだ
じゃなければたった一回きりの宇宙でうんよく俺が生まれたことになるからな
それよりは無限回繰り返されてきた宇宙で俺がたまたま生まれたって方が
確率的に納得できる
333 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:41:13.55 ID:AqH6Rebh0
多分 中国様が絡んでる
334 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:41:15.97 ID:H7tPB7k2P
>>281 いや、お前のほうがアスペだろ。
なんだよ輪廻の円環(キリッって。頭大丈夫か。
普通に今の世界を構成する要素は最初からあったと考えるのが普通だろうが。
なんでどこかの宗教みたいに世界が世界を産んでもらう創造主を必要としてるわけ?
混沌としたエネルギーがありました。でいいじゃん。
その混沌としたエネルギーはどうやって生まれたんだよ?とか馬鹿なの?(最初からそこにある世界じゃ)いかんのか?
335 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:41:21.88 ID:BjNhLURu0
>>302 無を数式で表現できている時点で
それは無を無としてむむむなのか
>>293 無ってのは0みたいなもん。
数値ベクトル上では正でも負でもないけど確かに存在してるんだよ。
知ってたら誰も苦労しねえだろう
理解するより人類が滅亡するのが先だな
>>324 確認されたのは112だか113まであるはず
339 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:42:25.29 ID:zMvtSTDe0
>>320 そんなことより少しでも宇宙について考えてみようとしないから
お前は進歩しないんだよ
340 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:42:37.55 ID:R35UD/tJ0
無を美少女化してくれ
そもそも宇宙が始まる前の特異点では全ての物理法則が破綻するから何が起きてもおかしくない。
342 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:42:40.22 ID:CyPHi6Gx0
>>336 インド人が宇宙を作ったで良いんじゃない
343 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:42:56.99 ID:SwaAYrKAO
>>325 真空があってゆらぎがある時点で無じゃないだろ
ゆらぎがある真空がありましたと言え
シミュレーションだからだろ
345 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 22:42:58.90 ID:1vMj6svL0
無の状態←無という空間が有る
この時点で矛盾してる
346 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:43:11.97 ID:sGFoZI5J0
時間もループしてるに違いない!
>>330 >紐が存在してそうなことは、数学的に証明されているんだから
これは違うだろ
単にヒモなら零距離衝突の問題を回避できるってだけだよ
348 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/09/02(金) 22:43:15.96 ID:k8iOVFqw0
>>337 そうだね
自分が生まれた世界のことも理解できずに死ぬんだね
残念だ
349 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:43:36.73 ID:H7tPB7k2P
大体なんで世界が誰かに作ってもらわないといけないわけ?
その時点で頭おかしいわ俺wって思わないの?馬鹿なの死ぬの?
どう考えても最初からあったと考えるのが妥当だろうに。
350 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:43:37.87 ID:oEWSpW3Y0
主観と客観の外側に存在する世界
なんて言うんだっけ? 可想界? 誰の系統の哲学だっけ
351 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/02(金) 22:43:46.35 ID:sETpjQAE0
>>325 そのゆらぎがあるってよく聞くけどその始まりはなんなの?
宇宙の起源は韓国
353 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:44:18.52 ID:kmHNms2J0
>>313 仮にこれがどこかの宇宙の発生しては消える電子や素粒子だと思ったらいいだろ
>>343 無なんだけど揺らぎみたいなのが確かにあるんだよw
分かってくれよw
355 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 22:44:27.06 ID:tTKnQtsMO
なんにもない本当にゼロの状態
の時になにかしらの思いつきかなんかで爆発した感じ?
>>345 出た文系の言葉遊び。
くだらない仕事を増やす無能タイプ。
357 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:44:30.43 ID:BjNhLURu0
>>325 まぎらわしいから表現かえるべき
絶体客観空間とかそんなかんじでいいだろ
358 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:44:33.26 ID:e1Rzqx/S0
膨張
↓
収縮
↓
0←ココからスタート
↓
膨張
359 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/02(金) 22:44:46.16 ID:IUXPLbsV0
宇宙はなんのためにあるんだよ
毎日うじうじ悩んだり、何十億年後には地球はなくなるし俺らのそんは一体なんなんだよ
バカにされてるとしか思えない
360 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:44:53.41 ID:sGFoZI5J0
361 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/09/02(金) 22:45:09.08 ID:o9zxaFzB0
無なのにエネルギーがあるってなんだよ、無はなんにもないんだろ
エネルギーがあるなら無じゃないんじゃ
362 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:45:11.96 ID:7eWlHhD90
もし無の状態で屁をこいたらどうなるの?
363 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 22:45:12.87 ID:9QH/C4Uz0
>>1 オマエはバカなんだから考えなくていいよ
知りたいならケンブリッジ大学でも入ってホーキングの授業を受けるといいよ
まぁ一生入れないだろうし、入れたとしてもその前にホーキングが死んでるけどな…
365 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:45:45.20 ID:WuYxDjw10
まず始めに宇宙で地震が起きたんだ
いや「時震」と書くほうがいいかな…フフッ…
366 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 22:45:47.83 ID:1vMj6svL0
竹脇の世界
368 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:45:54.70 ID:BjNhLURu0
宇宙の外には何があるのかわかれば
宇宙の起源だってわかる手掛かりになるのに何で誰も見てこないんだよ
369 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:46:02.27 ID:SwaAYrKAO
>>353 じゃあどこかの世界から発生したことになるな
無じゃありません
科学はまだ無でも有でもなく空だと結論してくれないのか
>>351 自然界には特有の角度や特異点があって、その境界を
つくるきっかけのようなもの。
無が存在するならそれは有だろう
374 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/09/02(金) 22:46:16.48 ID:lbVuFyFS0
無とは昨日だよ
現在から観て昨日の記憶はあるが
昨日の存在は無
375 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:46:16.53 ID:G6DIbXkb0
神がこのスレ見てめっちゃ焦ってる気がする
実はこの世界はドロッセルマイヤーが描いた世界なんだよ
377 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:46:21.75 ID:l7shzhrc0
>>349 最初からあったって
いつからあったの?
378 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:46:32.12 ID:uJ8wDYxO0
観測者が認識しえないから無という
時間と空間が生じて初めて観測者が認識しうる状態にいたるから有という
>>361 エネルギーはあるけど発生してもすぐに打ち消し合っちゃうからなんにもなく見えるんだよ。
これが量子論の考え方。
>>359 宇宙に目的などない。
目的が欲しいのは人間だからであって、人間自体も実は目的も意味も価値もない。
その証拠にいまが平穏だろうが、明日にはあっさり死ぬ可能性がある。
熱がネックだなぁ
383 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:46:50.97 ID:bOpYVOru0
真空が相転移していまに至るんだが、まだまだ相転移すっかも、だ。
384 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/09/02(金) 22:47:10.90 ID:CyPHi6Gx0
無は0
無限は円周率、割り切れない数字
両方とも身近にじゃん
>>368 その次元より高次元には干渉する事ができないから
386 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:47:28.62 ID:aS4o1ajMO
キムチ汁の中から宇宙が誕生したって聞いたことがある
>>351 現代物理学ではその揺らぎが一番最初だと言われている
>>357 でも確かに無で良いんだけどな
表現変えても別にいいんだろうけどな
388 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:48:01.10 ID:KDkdcQ880
宇宙の不思議について考え始めたら眠れなくなるだろ
389 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:48:19.41 ID:sGFoZI5J0
宇宙のどこか別次元のどこかには
おんどれ等の大好きなこなたやシャロがいると思う
390 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:48:26.33 ID:kmHNms2J0
>>369 予測はしてもちゃんと観測できない以上無いとしか言えないだろ
ウチュー
392 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:48:33.91 ID:gmaEd8ZJ0
物理における無と数学的な無と虚無をごっちゃにして
カオスな議論になってるな
あ
ブラックホールさんとこお邪魔したら、もしかしてスーパー鳥獣元素がみつかるやも
原子量数万とか
法則の解明のおいては宇宙誕生やその手の仮説、概念は時々邪魔になってしまう
あくまで概念でしかない物を前提としてしまうことで逆に法則解明を遅らせてしまう
概念は概念で法則とは水と油の関係になることだってある
ただ概念がないと研究者が飽きる、間違いなく飽きる
395 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:49:02.70 ID:smbZDpkC0
宇宙シミュレーション仮説を大真面目に考えてみようぜ
プランク長さとかが1ビットってわけだ
真空エネルギー準位が高くなり、閾値を超えたところで宇宙が発生した
そのため今はエネルギー準位が低く、外から強いエネルギーを与えて短命な粒子が発生する程度になったとかなんとか
397 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 22:49:10.71 ID:iXofkXth0
>>386 バケツ一杯のシロップにパンケーキつけて食ったら宇宙の真理が見えるらしいぞ
400 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:49:31.88 ID:H7tPB7k2P
>>377 だからなんで世界に始まりが必要なわけ?
世界はずっとあるんだよ。それこそ無限大時間前のずっと昔から。
そう考えれば最初なんて概念は消し飛ぶはずw
世界は世界だから最初からあるも糞もない。
俺達はその内包物を世界と論して語っているに過ぎない。はい、俺の理論完成。
401 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:49:47.36 ID:BjNhLURu0
重力はなかったってことになったんだから
空間もなかったって結論にしてほしい
宇宙の始まりは光。
光があるから陰が出来る。
ビックバンが宇宙の起源。
>>389 平面が重なってる世界もあるらしいぞあながち笑えん
404 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/09/02(金) 22:49:58.12 ID:zkrI0a7w0
今まだ広がってるってんだから必然的に端っこがはあるはずだよな
見てみたいぜ俺達が宇宙と呼んでるこの空間の端っこを
405 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:50:02.05 ID:SwaAYrKAO
>>390 名前つけろよw
ダークマターみたいに
何が無だw
406 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/09/02(金) 22:50:13.72 ID:Fcz2DM710
とうとつに「お前のウンコで地球がヤバイ」を思い出した
407 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 22:50:14.99 ID:bba/0aBF0
>>347 だってブライアン・グリーン先生が・・・w
>>1 ビッグバンの起源は韓国だから
韓国人に聞けばわかるんじゃね?
409 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:50:38.87 ID:EE7f7C1Q0
>>392 中性子星 = 全体まるごとで一つの原子核状態
で、まだ足りんかの。
>>400 そうね。時間にこだわると本質が見えなくなるかもね。
時間なんて人間が使う道具でしかないからね。宇宙とはなんの関係もない。
物理法則にしたがって原子やら何やらが誕生したんだから
お前らがこうやって無駄な議論をしてるのも宇宙誕生の瞬間から予め物理法則により決められたことなんだろ
無の前は何なんだよエネルギーやら何やらは何処から湧いて出たんだよ
413 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:50:54.08 ID:TbfcgbHV0
こんなスレで答えが出るなんて誰も思ってないだろうけど知ろうとする姿勢は大事だわな
遠くの銀河ほど速い速度で遠ざかってるように見えるけど膨張以外の解釈ってないのかな
地球がどんどん小さくなってるとか
414 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 22:51:04.70 ID:3FrrPgHb0
俺の子供用図鑑では太陽系はガスが集まってできたものだって
書いてるけどそのガスは何処から出てきたんだよ?あぁ?
>>51 でもさ、何かと何かが合わさって生まれたわけだから
宇宙も無は無だったけど何かがあったんでしょうと思うワケですよ
中国が本気を出したら無から爆発する
417 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:51:28.89 ID:smbZDpkC0
418 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:51:31.35 ID:t7cDOnhG0
そもそも宇宙って、この世のすべてなの?
419 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:51:34.21 ID:BjNhLURu0
インテツもろくに勉強してないような物理厨が
無キリ
とかいって紛らわしいネーミングしてしまったのが諸悪の根源
NHKBSの宇宙特集実況のほうが建設的なスレがいっぱいあるのにな
421 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:51:36.10 ID:bOpYVOru0
だから時間と空間、時空ってやつな。ビッグバンでできたんだと。空間ねえよ。無なんだから。
ビッグバンって何爆発なの?核?水素?粉塵?
どーせ俺らは神様がシムシティをプレイしてその登場人物なんだろ・・・。
424 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:52:19.57 ID:EE7f7C1Q0
>>418 否。この世の全てを宇宙と呼んでいる。逆。
>>407 所詮スーパーストリングはまだまだ詰めの甘い理論なんだよ
427 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/02(金) 22:52:38.26 ID:/uXAWWi2O
宇宙って本当に広がってんのか?
誰か見たのか?
428 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:52:48.58 ID:x+XS0E710
鏡って不思議。光を反射する。鏡同士を向かい合わせると無限が生まれる
最初は何か合わせ鏡みたいなモノがあって
宇宙の材料なんかもその中に閉じ込められてて
何かの拍子にどちらか、あるいは両方が壊れて中身が飛び出した…
429 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 22:52:52.12 ID:oqc69mQS0
>>361 +のエネルギーみたいなのと−のエネルギーがみたいなのが同じ数ずつあって
常に相討ちしてたんだけど
何かの拍子にどちらかのエネルギーの数が上回ってビッグバン!
かなり適当だけど、こんな感じだったんだろうて聞いた
430 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:52:55.10 ID:BjNhLURu0
>>423 おまえらはカセットに息ふきかけた影響で発生したエラーみたいなもんだろ
431 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:52:59.36 ID:HXeLIHuo0
「究極の問い」 でググレよ
ビッグバンがあったこともそれに何らかの理由の予想が出来ることも分かる
でも結局「じゃあ何故それがあったか」に答えが出ない
宇宙は特異点という時間も空間ないただの点からブラックホールの逆の理論で生まれたという仮説をディスカバリーちゃんねるでやってたけど、これはどうなの?
>>408 起源であるだけで
まるで解っていないんだってさ!
無も何かに変化する
とすれば無が始まりと言うのも受け入れられるか。
435 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:53:06.19 ID:EE7f7C1Q0
437 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:53:09.15 ID:oPoxxIT/0
自分が生まれてきた穴さえ見たことないお前らが、宇宙の誕生について語るとか片腹痛い
なぜ何もないのではなく、何かがあるのか
439 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:53:26.91 ID:q3kxj1ik0
>>389 前こういうスレがたったとき
サイヤ人もいるかもみたいな話してたな
高度な技術を持つ宇宙人がいたとして、そいつらも宇宙ってナニカナーって考えたりすんのかね
440 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:53:28.25 ID:8x31R/KH0
もっとちっちゃい人にちっちゃい世界はどうなってるか聞いてみないとわからないな
でも見えないんだけど
>>413 端っこの銀河と反対の端っこの銀河が遠ざかってる
こいつらの相対速度って光速越えしてんじゃね?
宇宙真っ暗だし
442 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/02(金) 22:53:30.29 ID:63LTASsl0
宇宙が広がる速度は年々早くなってるって言うけど
最終的にどうなるのよ?
光速になって人間からは観測出来なくなるの?
443 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:53:33.29 ID:SwaAYrKAO
時間無いなら揺らぐなよなw
宇宙はわしが育てた。
445 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:53:46.76 ID:5W+oOwEo0
案外、旧約聖書の創世記は正しいな。
生物の進化の過程とか。
始めに光があった
だっけ?
ビッグバンって爆発のイメージあるけど必ずしも爆発ということもない気がする
案外にょろ〜んって感じににじみ出たのかもしれない
宇宙は無限に遊べておもしろいな
>>427 ハッブル宇宙望遠鏡で観測して星の距離が伸びていることがわかってるよ。
考えるのめんどくさいから無ってことにしてあるだけ
449 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:54:00.73 ID:DLDULYOa0
昔から色即是空とか空即是色とか言うだろ
450 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 22:54:14.16 ID:84d1UN7g0
>>426 だから物理法則はしょせんこの次元にしかあてはまらないんだってば
452 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:54:16.97 ID:Hj0lLkDZ0
歩いてて曲がり角から急にわっ!てやられるだろ?
あれがビッグバン
とにかくいつか何かが無から生まれたはず
「ループ」みたいにこの宇宙は科学者がコンピュータ内に作った仮想世界だとすればしっくりくる
爆発は空間内の現象だろ
空間自体の拡大を爆発というのは比喩でしかない
ビッグバンっていうチョンのグループがあったな
458 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 22:54:42.48 ID:iZlfhcXwP
無から有は産まれられるんだよ
なるものは仕方がない
459 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:54:45.50 ID:dE23Gyvh0
不思議でどうしようもねえ
460 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:54:47.71 ID:8x31R/KH0
461 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:54:48.50 ID:R35UD/tJ0
死んだら色々わかるんじゃね?
462 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:54:51.55 ID:Sx3PBoDj0
>>428 正確には鏡の反射も減衰するから有限時間で0に行く
ノ 丿 \ に \ ヾ (んで)
ノ | | 丶 \ \ (んで)
/ \ ゃ \/| (んで)
ノ | | \ あ | ↑
/\ \ | ( ↑
/ \ / | ) (
/ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( )
/_ \ ) ( ジ・エンドにゃん
 ̄ | じ 拾 拾| ̄ ノ⌒ ̄⌒γ⌒ ̄⌒ゝ / /
| ゃ え い| ノ ウェルカム猫招き ゝ / /
| | ば た| 丿 ゞ _/ ∠
| ん い い| 丿/|/|/|/|\|\|\|\|\ゝ .\ /
| ! い な| │ V
――| と .ら|――――――――――┼―――――――――――――――――
/ い ヽ 巛巛巛巛巛巛巛巛 にゃお巛巛巛巛巛巛巛巛イイ子じゃない時のワタシ
う
気 .
持 -┼- -┼-.  ̄フ .i 、 ┼-┼- -┼、\ .i 、
ち -┼- . ,-┼/-、 ∠ニ、.| ヽ | J. / | | ヽ
αヽ. .ヽ__レ ノ o,ノ ヽ/ ' ヽ___ ./ J ヽ/
無といっても低能が考える無じゃないから
465 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:55:09.22 ID:udlWHQxb0
学者先生は意味のわからんこと言い出すから困る
>>361 全体的に+-0なら0だから
いいんだよ。
467 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:55:20.05 ID:FXmcyhrK0
って事は
死んで無になるなんて不可能だったんだ
死んでも楽にはならない爆発しちゃうんだ
これだけは言える。
人間がどう抗おうが、どう工夫しようが、自然の法則には逆らえない。
「なるようにしかならない」これが真理。
重力に逆らって自然に物体が浮くことはない。同じように不自然なことを
いくら意図しても絶対に実現しない。自然法則を無視するエゴイストは
必ず自滅する。
470 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 22:55:43.48 ID:EE7f7C1Q0
>>442 そもそも、宇宙全体を見ることすらできない。
宇宙は全ての点で全ての方向に等しく膨張している。
A - B - C - D
A-Bが1伸びる間に、B-Cも1、C-Dも1伸びる。ということはその間にA-Dは3伸びる。
遠くにある場所ほど高速で遠ざかっており、ある程度以上遠くなると光速以上で遠ざかっているため観測できない。
471 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 22:55:47.26 ID:3FrrPgHb0
近年で一番面白い宇宙や物理学での発見ってなんかある?
教えて、教えてー、ねーえー?
>>426 何も無い、何も起らないという物理法則があるだろ
>>431 その問いの答えってのが言葉遊びになるんだよな
そもそも「なぜ?の答え」とは何なのかっていう言葉の定義の問題になる
「有」が始まる前は何も無かった、つまり「無」であった とする ・・・@
「有」が始まるには始まるための何らかの原因があった とする ・・・A
その原因は当然「有」が始まるより前に存在していなければならず、つまり「有」が始まるより前は「無」ではない・・・矛盾
@かAが間違いなんだが
@だとするなら、ずっと何かしらの存在が「有った」ことになり、完全なる「無」というのはないということになる
Aだとするなら、ある日突然、何の脈絡もなく、突然世界は始まったことなり、そこに原因は何もないということになる
474 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/09/02(金) 22:56:19.21 ID:iCkyFzYh0
高校の時に東大の地球物理の先生が講演に来たんだけど
それが終わった後の懇親会で宇宙のはじまりとか広がりの話しを聞いた
質問する学生は素人っぽい「宇宙を作ったものは何?」とか「物質ができる以前の物質とは?」
とかを一所懸命聞くわけ
でも物理学の世界ではそれを超越してる思考が存在してると初めて知った
東大の先生は「夢やロマンに没頭したければ物理学は最高の世界」と理学部受験をみんなに勧めていたよ
0を1に移動させたエネルギーはどこから来たのか…
生命もよくわからん
物質から生命がどうやってできた
478 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/02(金) 22:56:42.72 ID:63LTASsl0
>>454 あらそうなのか
それじゃあ、宇宙の昔を知る事は出来ても宇宙の未来は人間じゃ見れないのか
なんか昔の人が人間はどこまで知ることが出来るのかみたいな事言ってて
その予想を遥に覆して来たけどついに限界が見えちゃったのね
479 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:56:46.59 ID:xISYx7id0
空間の外に何があるか
二次元の外に三次元があるように
高次元の何かだろうな
俺らは普段平面(二次元)の上に住んでいると思っているけれど、実際は球面(三次元)の上に住んでいるわけで、ずっと同じ方向を向いて歩き続ければいつかは同じ場所に戻ってくる。
それと同じように、俺らは宇宙は三次元だと思っているけれど、実際は四次元(あるいはそれ以上)で、同じ方向を向いて跳び続けたらいつか同じ場所に戻ってくる。
四次元座標を(x,y,z,u)としたら俺らが観測しているのはu=0の部分だけ。
俺らが無と呼んでいるのはu≠0の部分。俺らが観測している物理現象はu=0の特別解だけなのでu≠0の時については全く分からない。
こんな感じに思っている。
481 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 22:56:53.30 ID:kmHNms2J0
>>405 お前さっきからそれをなんて呼んでるんだよ
482 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:57:00.33 ID:8x31R/KH0
483 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 22:57:05.27 ID:BjNhLURu0
>>466 ±0における0ってのは状態の一つのあり方であり、可能態を含んだ一時的な現象に過ぎない
一般的な概念でいうところの無とは根本的に異なってる
無の考え方が俺らと科学者ではまるで違うし
存在しないことを「無」と定義している時点で理解できないかと
宇宙は拡散→縮小を繰り返してるんだよ
今広がってるけど最終的に止まって今度は重力で一点に集中する
その時に宇宙ヤバイになってビッグバンになる
>>476 肉体は物質以外のなにものでもない。
問題は「意識」のほう。なんなんだろうか。
487 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/02(金) 22:57:25.12 ID:IUXPLbsV0
>>381 なるほど
でもなんでこんなことが繰り広げられているのか毎日気になって仕方が無い
ただ結果としてあるってことなのかもしれないけど、なんか救いに思えるものが欲しいよ、そうしたら宗教になるだろうけど
ポジティブに楽しむべきなんだろうな
488 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 22:57:26.18 ID:GtOd40SE0
宇宙が誕生するまでその「無」の状態が無限時間続いてたんだよな?
さすがに無限も時間があったら何かの偶然で突然爆発とかしてもおかしくない
489 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 22:57:31.33 ID:smbZDpkC0
490 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 22:57:39.55 ID:x+XS0E710
>>462 ああ、そっか…それなら壊れるにしても外的要因が必要になるな
491 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 22:57:44.91 ID:7ALi1wGV0
インフレーション理論とか、場の量子論とか、そういうのって
知ったか出来ないから困るよね
キチガイの妄想と、どこが違うの?ってくらい、意味がワカラナイ
492 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 22:57:53.40 ID:9vlSpJZS0
無の状態からなんて
ビッグバン関係の科学者は誰も言ってないんじゃ
ビッグバン理論はビッグバン後の宇宙を説明するもんで
ビッグバン以前についてはそれはまた別のお話っていう
493 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:57:53.40 ID:Q5bDxyHb0
宇宙の外には確立や可能性といったもので満たされているとか思ったりした
空間が広がるということが意味不明
495 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 22:58:11.64 ID:SwaAYrKAO
宇宙がどうやってできたか考えると怖くなってくる
497 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/02(金) 22:58:13.19 ID:jqRGxcnk0
無と空て違いあるのか?
最初の宇宙には、粒子と反粒子があって。
常に等価で消滅したり、生成されてたんだけど。
あるとき過度現象で(半導体:トランジスタ)片方の粒子が
残ってしまった。
それが宇宙の始まり。
最終的に今の宇宙がブラックホールで飲み込まれて、最初の
状態になったら。また粒子と反粒子の反応が始まり。
過度現象が起きれば、物質のある宇宙が再生される。
499 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 22:58:25.72 ID:stwYmX9k0 BE:931364328-2BP(1237)
>>474 宇宙論≠物理学
宇宙論=なんの役にもたたないエセ数学科
宇宙の外側を見てみたいと考える人が多いけど宇宙の内側は放置でいいのだろうか?
宇宙の内側と宇宙の外側は実は同じものかもしれないのに 知らないけど
501 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 22:58:40.85 ID:oPoxxIT/0
無の状態では時間という概念すら無い
502 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 22:58:46.23 ID:tM3Y82UB0
宇宙でいう無とは空間はあるが
惑星も惑星から放射されるあらゆる物質の影響を受けない範囲
水道も下水道も電気もガスも着てる市街化された区域が宇宙
手つかずの郊外は無の宇宙
宇宙が誕生して〜億年というのはこの宇宙はという意味
ビックバンを何回も繰り返してるだけ。
つまり、宇宙の始まりは歴史は、はるかさらに昔
503 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:58:46.74 ID:bOpYVOru0
観測者の俺らのスケールで考えちゃいかん。例えば光速だっていま現在の宇宙のスケールだとひどく遅く感じるだろ?
でもそれは俺らが地球の公転周期で100周期そこらしか個体の自我を維持できんからそう感じるだけだったりな。
プランク時間の何倍とかそんなん、所詮は俺らの物差しでしかないっつーな。
>>400 今宇宙で確認されている現象を時間的に逆にたどっていくと
どうしても一点に収束してしまうから、そこを始まりと考えんとどうしようもないのよ
505 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/09/02(金) 22:59:02.75 ID:63LTASsl0
>>470 なるほどなぁ
その光速以上で遠ざかってるっていうはAからCを見た場合って事でいんだよね?
A-B B−Cは光速だけどA-Cで見ると光速以上に見えるって感じで
>>500 だから宇宙には内も外も無いつってんだろ
おまえら難しいこと考え出すと大人しくなるな
例えるなら。無の状態(ふにゃちんこ)→ビッグバン(勃起→射精)
つまりいきなりではない。ビッグバンに至るきっかけはあったはずエロ動画とか
女子高生の生足とか。
509 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 22:59:23.24 ID:QEe4z7dFP
ダークマター
人間風情がわきまえろ
光速を上回るスピードで宇宙は膨張してるんだぜ
おかしな話だと思うかもしれないけど
宇宙の外側は無だからな
>>476 それ昔どっかでみたなぁ
地球誕生直後くらいの環境で生まれる藻かなんかだったと思う。
探せばソースもあると思うよ。
>>486 客観的に見れば、意識なんて所詮生物学的反射なんだが
主観的にみれば、ほんと何だこれ?って感じだよなw
513 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 22:59:44.47 ID:t7cDOnhG0
バックビン
>>507 なかなかいいIDなのに誰もつっこまないしなw
観測できない光速以上で遠ざかっている銀河は無と言えないよな
ただ俺らが見えてないだけじゃん
宇宙さんから見れば勝手に定義してんじゃねーよハゲ的なウザさ
>>487 なぜ世界がこのようなのか、という問いは、裏返せば「なぜオレは世界をこう見ているのか」
ということ。自分自身が世界の見方を変えれば世界自体は変容していく。
517 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:00:06.30 ID:8x31R/KH0
>>390 それは「無い」ではなくて「わからない」だと思う
518 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 23:00:06.46 ID:EcRjV/0zO
ブラックホール中心の特異点がビッグバン起こす
というか既に幾つも起きていて別の宇宙が生まれている
宇宙は神の手のひらから生まれたんだよ
520 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:00:09.85 ID:JQ8ajvgs0
無から有を生み出せるのは神のみ
無は黒色なのか白色なのかそれとも他の色なのか
>>508 ビッグバンの前にはインフレーションがあったと言われてるよ
523 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:00:42.75 ID:l7shzhrc0
>>510 宇宙の外の無には時間すら存在しないんだから当然だろう
聖書の「光あれ」を事実と仮定して
後付けで理論を作っていったから。
だから理論そのものは論理的でも
最初の仮定が証明されていないから真実と関係ない
机上の空論に過ぎない
低能の考える無は完全な無だろ
その無とは違うんだよ
トンネル効果で別の宇宙から何かが流れ込んだと考えれば
ひとまず「この宇宙の始まり」については説明できないこともない
マルチーバースとか夢が膨らむよな
無<>何もないという事
多くのアホどもはこれを等しく考えるから話がややこしくなる
多少は勉強してから宇宙の話しろ ビッグバンという言葉を口にする資格すらないわ
完全な無というのは存在しない。虚時間とか多宇宙とかホラ言って逃げるしかない。
530 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:01:04.15 ID:H7tPB7k2P
>>504 いや、だから基本はそこが始まりでいいんじゃねえの。
問題があるの?
別に俺はそれ以前の状態があってもいいと思うけど。
532 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:01:11.91 ID:EE7f7C1Q0
無って言葉が悪すぎるな。
室温で窓際が-3度、廊下側が+3度で平均零度。これを無と呼んでいるようなものだ。
しかもある日突然空気読まない奴が「昨日まで-10度って呼んでいたものを
新ゼロ度にします!これが新しい無です!」みたいなことが起こったものだから、さらに無が分かり難い。
533 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:01:14.99 ID:utir47bQ0
>>499 宇宙論だけに絞って貶すチキン野郎
理論物理学そのものを否定してみろ
534 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 23:01:35.84 ID:0nDr2WNv0
>>381 ならばなぜ宇宙の中の粒子で構成された俺達が目的を持たないと生きられないようになってしまったのだろう。
やはり知恵の実を食べたのは間違いだったのか。
535 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:01:39.37 ID:HXeLIHuo0
>>472 ああ、「人生、宇宙、全ての答え」の方見た?
それじゃなくて「なぜ何もないのではなく、何かがあるのか」ってやつな
次に、物理学の領域ではビッグバンにより宇宙が始まったという説明がなされることがあるが、
こうした説明もまた答えとはならない。なぜなら問いの形が「なぜ何もなかったのでなく、ビッグバンがあったのか」に置き換わるだけだからである。
ビッグバンが真空の量子揺らぎから発生したといった説明もまた同様である。
「なぜ何もなかったのではなく、量子力学の法則にしたがって揺らぐような真空があったのか」、こうした形に問いが置き換わるだけである。
同じように何か超越的な存在、たとえば神様を持ち出し、それが世界を作った、と説明しても話は同じである。
「なぜ何もなかったのではなく、神様がいたのか」、こう問いが置き換わる。
こうした例を見てわかるように、この問いは因果連鎖を過去に遡ることによって答えようとしても、もっと過去へ、もっと過去へと無限後退が生じるだけでそこから答えは得られることはないだろうと考えられている。
なんかみんなビッグバン説が当たり前のように話してるけど
ビッグバン説はとりあえずおいておいた仮説だから
まだ重力も明らかになってないのに宇宙がどうやって誕生したかなんてそう簡単にわかるわけないからとりあえずビッグバンでみたいな
>>506 「ある前提で考えてる人」がいるじゃん
その人達は外だけ見てていいのかな?ってこと
538 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 23:01:54.25 ID:3FrrPgHb0
宇宙の事を考えると自分が、人類が無意味な事をやってる様に思えて
ニートになりたくなるよな?
540 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 23:02:02.39 ID:4LgsX1YH0
>>1 朝鮮人がファビョるのをイメージするとわかりやすい
541 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:02:03.74 ID:sETpjQAE0
宇宙…
それは人類に残された最後のゴミ捨て場
どんな神秘な場所も、人類にかかればザッとこんなもんですよ!
>>18 |∧,,∧今まで経験した出来事や言葉を使って
| ・ω・)機械的に脳が動作しているかもよ
|⊂ ノ
|ωJ
宇宙の無と有について考えると、人間の思考の限界を感じる
まず無が最初に在って、そこからどうやって有が生まれたのかと
考えること自体、人間の固定観念でしかなのかもしれない←これ認めちゃうと
そこから先は神学的な論争に入っていって、科学的思考から離れる気がして
俺は絶対認めたくないのが本音
だから皆、もう考えるのやめようぜ
アインシュタインは神の存在を信じてた
>>512 わかんないねー。
子供が直感を働かせて知識もないのに正しい行いをすることがある。
文字や言語の習得、動物の行動、理屈では説明できない不思議なことはたくさんあるんだが、
なんとなく知性というのは生命に共有されている気がするよ。
547 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:02:53.50 ID:smbZDpkC0
>>522 インフレーションは後だろ
しかもビッグバンで説明できないことが出来ちゃったから無理やり作ったような理論
548 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 23:03:08.90 ID:SwaAYrKAO
>>525 真空が揺らいでんだろ?
無じゃねえよ
考えた学者がバカなだけ
ただの説であり戯言だしw
549 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:03:20.54 ID:H7tPB7k2P
>>534 別に俺達は目的を持たずに生きてるじゃん。
何を言ってるんだ毎日2ちゃんねるばかりして。ゆうすけは頭でも狂ったのか。
550 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:03:22.31 ID:evg8uaBE0
>>532 いやいや零度(ケルビン)ってのは-273℃の事だからな
マイナスの度(ケルビン)は存在しない
>>534 進化論的には目的をもったものが生まれてきたわけではなく、目的をもった種が生き残りやすく、進化してきたと言える
その目的とやらも見せかけにすぎないような気もするけど
>>534 目的がないと虚しいってだけじゃね?
オレは別に目的もなくブラブラするのは好きだけど。
553 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:03:59.27 ID:EE7f7C1Q0
>>505 YES
ちなみに速度が光速を越えないってのは、この場合の相対速度には適用されない。
>>273 宇宙は最初からあったよ説
神様が作ったよ説
555 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:04:07.77 ID:48nf2z240
無から宇宙ができたってんならためしに宇宙いくつか作ってみ
できないよね、はい論破。
>>530 量子論的な無を論じてる奴は、みんなこの宇宙が始まる以前の
ある概念の状態を説明しようとしてるんだから、始まる前から何かがあったっていう意味で
お前の言うことと大筋食い違ってはいないと思うよ
>>535 だからそれが言葉遊びなんだって
自然界ってのは数式でしか表現できないんだよ
日本語とか英語とかそういう自然言語で理解できるものじゃない
558 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 23:04:24.57 ID:BjNhLURu0
ゆらぎがあったとかいうエセ無は置いとくとして
真の無とはいったいなんなのか
なにもかもが無いとはどういうことなのか全く想像できない
その反射として空間があるというのはどういうことなのか
空間のないところに時間はあるのか?
560 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 23:04:33.09 ID:3FrrPgHb0
v速民、宇宙を語る
562 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:04:42.33 ID:oqc69mQS0
しかし実際この宇宙は誕生してるわけだから
俺が新たな宇宙を創造できる可能性も0じゃ無いわけだな
563 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:04:49.46 ID:wChPMve20
無ということの意味がわからん(´・ω・`)
たとえばぼくの部屋の空間は、何も無い(空気はあるけど)の部分があるけど、
爆発前の、本当に宇宙そのものが無い場合ってどんな感じだ(´・ω・`)?
外側とか内側も無いんだろ。どうなってるんだ?
564 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 23:05:04.40 ID:iWnC0uP40
米倉さんのビッグバン
565 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 23:05:08.24 ID:DLqAfkEd0
宇宙はヤバイけど、俺の人生はもっとヤバイ
566 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 23:05:10.05 ID:V8pb3DuIO
もう僕達は合わせ鏡の中の世界に囚われてしまったのさ。
たぶん、宇宙の創造は人間の生命のサイクルと同じ…別の宇宙のエネルギーの残滓が今の宇宙を造り、今の宇宙のエネルギーの残滓がまた別の宇宙の素になっていく…
もうオリジナルがどこにあるのかなんてわからない。
きっと、ブラックホールの特異点やホワイトホールの向こう側へ行けたとしても、期待していた『無』なんてありはしない。どこかで見たような星や銀河を目にするだけなんだ…たぶんね
ひも理論によるとビッグバンは膜と膜の接触によって起きる現象で、
過去にも未来にも何度も起きる可能性のあるありふれたものかもしれないらしい。
我々が利用する科学はビックバン以後の法則でありそれ以前のことを我々の科学で議論するのが間違い
>>559 あるわけないだろ
それはあまりにも基本的すぎるぞ
570 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 23:05:51.19 ID:BjNhLURu0
>>557 数式でしか表現できないとかwww
自然言語と数式の間に根本的な違いなんてあるんですかwwww
571 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:05:54.36 ID:H7tPB7k2P
>>556 だろ。だけどそれじゃつまらなすぎるからいきなり二次元の世界がありましたとかコペルニクス的展開があってほしいわ。
俺の超天才頭脳からしたら宇宙法則物理学つまらなすぎ夢なさすぎワロタwwwwwwwww
572 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:05:56.91 ID:l7shzhrc0
おまえらも宇宙の一部だろ
>>544 漢字だと誤解しやすいけど、絵にすれば解り易くなるんだよ
巨大な画用紙の一部に点描しまくって、離れて観察してみろ
黒い塊が有で、白地が無だ
密度が濃いだけだ
574 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/09/02(金) 23:06:24.46 ID:1GfceeCR0
>>1 完全な無というものは無くて
無の中に有が揺らいでいる状態な
その有から韓国人がビッグバンを起こした
575 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:06:27.34 ID:rXkJk7A00
ビックバン直後に物質と反物質が形成され
なぜ物質だけ残ったのかがわからない
いくら過去にさかのぼってもずーっと何かはあり続けてるのか
何もない状態なんてのがそもそも矛盾と
宇宙が空間の全てなのか
宇宙が存在している空間が存在しているのか
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|(膨張宇宙)|
|_____|
宇宙が入ってる箱
もし決まった空間内での膨張なら限界が来るのか
完璧なAIを作れば人間の概念に縛られないだろうから
スイスイと解き明かしてくれそうなもんだけどな
人類最後の発明になると言われるAI様はまだ完成しない
上位の存在つまりは神の存在ってのは有り得ないよね
じゃ、その神を創造したのは誰って話になるし。
580 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:06:50.80 ID:wChPMve20
あと有もわからんよね(´・ω・`)
宇宙の果てってあるの?果が無いなら無限だけど、ちょっと意味がわからんよね(´・ω・`)
やっぱ果てはあるの?果てがあるとしたら、その先はどうなってるの?
でもその先も無限というわけにもいかないでしょ、どうなってるの(´;ω;`)
>>548 お前が考えてるような「無」は存在しない
これだけは絶対にいえる
>>575 それは日本人が論理的に証明してノーベル賞とっただろ。
584 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:07:20.72 ID:X2JPqVMA0
わけわからんけど宇宙はすげーわ
無って言うからわからないんだよ、0って思えばいい。
ノートに何も書いていなければ計算はできないが(無)
0+0=0
これなら計算ができるだろ?
586 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:07:28.15 ID:l7shzhrc0
意識はどこにあるんだ?
588 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:07:32.59 ID:H7tPB7k2P
>>544 (だからずっと有もしくは何らかの状態があった世界だと考えちゃ)いかんのか?
589 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:07:36.22 ID:bOpYVOru0
自力で宇宙の背景輻射に辿り着いてるやつがいるわw
590 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:07:38.05 ID:wChPMve20
たとえば両方の手のひらを思い切り合わせれば「無」ができる
開くと空間ができる
592 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 23:07:52.24 ID:3FrrPgHb0
-v速民は-
2度と正常には戻れなかった…。
日常と空想の中間の生命体となり
永遠に宇宙空間をさまようのだ。
そして死にたいと思っても死ねないので
―そのうちv速民は考えるのをやめた。
593 :
名無しさん@涙目です。(大分県):2011/09/02(金) 23:07:53.70 ID:kMlkxqot0
膨張してしまった・・
恥ずかしい///
理論物理学でも勉強しろよ
宇宙誕生後の時間と温度
10のマイナス44乗秒 温度は10の32乗K
10のマイナス36乗秒 温度は10の28乗K
1000億の分の1秒 温度は1000兆K
1K=-272℃
1秒って長いね。
596 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:08:01.91 ID:HXeLIHuo0
>>588 別にそれでもいいけどどっちにしろ特異点を避けられないから無意味な議論だね
598 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:08:39.65 ID:zCGskJgz0
599 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:08:46.54 ID:rXkJk7A00
>>583 理論はわかるんだが、理屈が理解できんのよ
重力は何故他の力より弱いのか
宇宙が膨張してるんじゃなくて次第に光とかの伝わる早さが
観測方面程に遅くなっていってるとかだったらややこしくなるな
宇宙の領域によって法則が違って行くとかあるわけないだろうとも言われてしまうけど
あったらあったでまたおもしろいし現在の概念ではできなかったことができそうで胸熱
602 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 23:08:49.89 ID:js8eh8050
ビッグバン以前の状態はわかっていない。
ビッグバンが起こったことが様々な状況証拠から導き出されているだけ
僕の肛門もビッグバンしそうです><
604 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 23:09:01.26 ID:BjNhLURu0
>>573 その喩はおかしい
せめて画用紙の繊維の空隙とでも表現するべき
そもそも無というものなんか無いだろ
今が有であるのがその証拠
まあ一般の人が知りたいのはエネルギーとは何かだよね
なるほど、エヴァではなくこれが一番初めのセカイ系か
>>580 宇宙は4次元である。これでそのことは説明が付くはず。
つまり宇宙の果てを目指してA地点から一直線に突き進んで行ったら、
なぜかまたA地点に逆方向から辿りついてしまった
それが宇宙らしい
このスレにいる間はリアルを忘れられる
というかどうでもよく感じられる
どうでもよくないけど
611 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 23:09:46.28 ID:SwaAYrKAO
まあ誰も説明できんのだがなw
学者の与太話しを引用してるだけで
>>553 ぢゃあ、宇宙のどっかに中心点があるんじゃね?
中心点から見てどの方位の銀河も光速を超えないって
結論を言うと、宇宙は無から出来たんだけど。そこに何らかの
物質がないと粒子や反粒子が出来ないから存在しないんだよ。
例えば、昆虫や動物にとって宇宙なんて意味がないんだ。
宇宙があるのは人間が想像してるから。
まさに、宇宙の起源は人間であって生きる力が宇宙の起源。
反物質とか意味不明
本当にあるのか?そんなの
>>609 閉じた宇宙なら戻ってくる
開いてるなら戻ってこない
>>596 言語での表現には限界がある
その限界を超えた領域に入るための数式がある
>>84 お前の友人が無い内定だったのが、突然内定持ちになった感じ。
お前の友人が彼女いない歴=年齢なのに結婚招待状送ってきたとか。
619 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:10:37.57 ID:wChPMve20
>>609 RPGゲームのワールドマップみたいニカ?
カメェェェェェェーーーーッ!
621 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:11:13.19 ID:wChPMve20
>>616 戻ってくるほうがまだわかる(わからんけど)
でも、戻ってこないってどういう意味?果てはないの?無限なの?
622 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:11:14.55 ID:UcL0kI8+0
>>1 どう考えても”有”の状態の方が不自然だよな
宇宙なんてのは、人間が作り出した妄想そのものなんだよ。
宇宙の構造って人の脳と似て・・・・・・・・
くっ!やつらか…
この世界と呼ばれるものに普遍の実体ってあるの?
626 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:11:51.28 ID:H7tPB7k2P
>>614 人間みたいに思考能力がある生物なんてそれこそ物理法則で腐るほど作れるだろ。
あほらしい。
結局神無くして宇宙や存在を理解説明することはできない
無職があるとき発狂して爆発するならわかる。
629 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 23:12:07.40 ID:R35UD/tJ0
「神」の娘が「無」
「神」と「無」の間にできた子が「宇宙」
ちなみに「宇宙」は「無」の腹を引き裂いて生まれてきた これが世に言うビックバン
「宇宙」は生まれてすぐ「無」を孕ませて星などの物質を産ませた
こうして生まれた物質は隙あらば「無」の胎内に戻ろうとする
>>570 じゃあ自然言語で3Dマップを作ってみろ
632 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:12:40.29 ID:kmHNms2J0
>>609 それは一昔前の閉じた宇宙な、今は4次元時空ベース
633 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:12:45.26 ID:wChPMve20
人類の意地として、絶滅するまでにすべてを解き明かしてほしいわ(´;ω;`)
宇宙のことなんて全然わからん、とか悲しすぎる(´;ω;`)
634 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:12:58.06 ID:HXeLIHuo0
>>586 たぶん君の言いたいのは、始まりはどこか って事だろう
宇宙の元の元の元の・・・・さかのぼって始まりが必ずあるはずと思ってるだろう
残念ながら始まりも無ければ終わりも無いと言うしかない
時間は連続してて決して途切れないんだわ
途切れないんだから始まりがあるわけがない
636 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 23:13:01.68 ID:SwaAYrKAO
ホーキングみたいな瀕死の障害者が幅効かせてる時点でエセ学問だとわかるわ
>>621 つながってないから戻ってこれないんだよ
>>615 見つかってるじゃないか
CERNが人工的に作ったしw
>>625 この宇宙では完全に静止しているものはない
640 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:13:20.65 ID:I9pCgZRE0
俺さ
死んだら人生スコアみたいのが目の前にざあああああって並んで、あなたの人生は何点でした。次の人生ではもう少し頑張りましょう。とか言われて輪廻転生すると信じてる。
神様がそういうので遊んでる。
宇宙誕生前の世界も分からないのに
人生の意味など分かるわけがない
643 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:13:26.44 ID:wChPMve20
>>637 戻ってこれないって進んでいくとどうなるの?
無が存在すると言うことは反対の有が存在すると言うこと
その有こそ神
>>626 ライオンやサルが宇宙を想像できるか?
宇宙の問題に直面すると、必ず哲学に戻る。
それは、人間にしかない能力なんだよ。
>>596 理由の答えの種類には2つあって
人間の感情によって理解されるものと人間の感情を超えた客観的な数式によって理解されるものがある
前者は価値がなくて、後者が価値がある
価値のある理由ってのが数式ってこと
647 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:13:56.04 ID:7hF/0zrhP
だから神様的な存在がちょっと腹凹まして出来たスペースがいわゆる無な空間になっていろいろやり始めたんだよ。
無っていうことは色も無いってこと?
色が無いってどういうこと????透明ですらないんだよね????
頭がああああああああ
649 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/09/02(金) 23:14:25.91 ID:9A7Jd0Pe0
宇宙さん少しぐらいヒントくれてもいいと思うな
>>643 寝たら見る夢の世界をイメージしてみろ
どこまでいっても壁なんかないだろ
651 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 23:14:43.61 ID:YxYW6YpkO
数式での表現すらも超越した何かがあってもいいと思う
今の人類では認識すら出来ない何かとかあったほうが面白いじゃん
652 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:14:47.55 ID:48nf2z240
宇宙とか無とかなにもかも創造してるのは所詮は人間の意識
よって宇宙を作ったのは人間であり宇宙は意識の中の存在でしかない。
653 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:14:58.65 ID:EE7f7C1Q0
>>613 地球から見て全方向に対して観測すると、同様に赤方偏移している。
よって地球からみて全ての方向に同じように膨張している。
ってことは地球がたまたま奇跡的に宇宙の中心点にあるか、
宇宙のどこをとっても全ての方向に同じように膨張しているかのどちらか。
前者は確率的あまりにもないので、後者。後者だとなんだか空間が歪むんじゃね?という疑問が残るが
「膨らませている風船の表面」なんかと同じように、より高い次元(風船の半径方向)がうまく吸収しているのかもしれん。
この世がFD世界のネトゲである可能性は否定できないな。
時間の観念を打破しないと始まりと終わりを超越出来ない。
意識の無い所に有も無もへったくれもない。
657 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:15:14.07 ID:rXkJk7A00
宇宙の水素が無くなったらどうなんの?
安定元素の鉄まで核融合進んだら動くものが無くなるの?
勝手に分裂したりする?
>>643 物理的行くことは不可能だから
考える考える意味はないだろw
659 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:15:29.11 ID:wChPMve20
>>650 何も無い部分が続くの?星とかはあるの?
意識は空間にありながら空間を超越するもの
空間は意識を生み出さずにはいられなかったんだろうな
空間の無限の拡大と意識の誕生はどこか似ている
無限って言葉つかうおかしな人達いるけどさ
物理の世界で無限なんて一切ないよ?
無限が存在しうるのはあくまで数学の世界だけの話
現実に物が存在するという空間の上で話をする上で無限とか無知をさらけ出しているだけ
目に見えないほどに限りなく無限に収縮している
限りなく無限に膨張していく
という表現なら正しい おぼえとけ
お前ら宇宙なんて信じてるのかよwww
宇宙を測定するとき、それは人間がわかる技術で測定してる。
そこがミソで、そもそも宇宙はそんな欠陥な測定技術では
全体がわからない。
逆に言えば、人間の五感の範囲の宇宙しか存在しない
事になる。
>>648 観測不能なだけなんじゃね
イメージ的に漆黒だが光自体無いから黒ですら無いかも
665 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:15:52.63 ID:wChPMve20
ワープとかそういうのはあと何十年でできるの?
666 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:15:56.11 ID:H7tPB7k2P
>>642 世界は用意されてたけど
逆に人生に答えは用意されてないんだからしょうがないw
>>645 だから人間より高次元の生物なんて高度な物理法則で腐るほど作れるだろ。
人間は既にオワコン。正直大した性能じゃない。ゆうすけ産みまくりだし。
学舎ってほとんどの事は証明できないから屁理屈言い合うだけだもんな。
実際見せられるようになってからデカイ顔しろと。
>>649 は?ノーヒントで邪神の像使うから見つけた奴が賞賛されるんだろ?
数学なんて10進法だとすぐ割りきれない数字出てくるし
進法が変わると計算変わってくるいんちき。
例えば地球を表現したかったら地球のあらゆるデータを
触媒に記録、入力してしかもそれを同時に動かさなきゃいけない。
その作業は、地球一個作るにも等しいかそれ以上のエネルギーが掛かるだろう
670 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/02(金) 23:16:13.43 ID:MYSINY0k0
つまり
俺の手の平でビッグバンを起こすことができるのか
671 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:16:14.07 ID:UcL0kI8+0
生まれる前の俺らも無の状態っちゃあ無の状態
無の方が楽なんじゃねえか?笑
673 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:16:30.44 ID:ETGyHPUDi
宇宙ってなんだよw
いつからあるの?
頭おかしくなってきた
>>643 どうにもならない、ただ進んでいくだけ。
人間はこの次元(つまり宇宙)から出る事は不可能だから。
675 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:16:38.85 ID:l7shzhrc0
人類が宇宙に進出して重力から解放されると脳以外は退化して
脳だけが無限に肥大する
そのとき宇宙の謎が解ける
>>654 なにか巨大に複雑なバーチャルな気はするな
バグまであるらしい
677 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/09/02(金) 23:16:55.33 ID:wChPMve20
わけがわかりませんなあ!
678 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/09/02(金) 23:16:59.42 ID:BjNhLURu0
>>631 なんでそんな頓珍漢な問いかけするの
3Dマップ作るにあたって数式等を使うのは有益だろうが
それは効率性の問題であって、実現可能性の問題ではない
人間の思考論理の表現形態として考えた時に、数式と自然言語の間に
効率性の差はあれど、それ以上の差なんてあるのかな
>>657 陽子崩壊すると言われている
が陽子崩壊の観測はいまだに成功していない
物事には必ず始まりがあり終わりがある
↑間違い
始まりなんて無い終わることもない
ただあるのは変化だけ
宇宙は今は膨張してるけどいつかは収縮するらしい
それで収縮を初めて宇宙が完全に収縮しきってほとんど無の状態になったときに
収縮された宇宙が爆発する(ビッグバン)それで宇宙はまた広がる
683 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 23:17:39.05 ID:YxYW6YpkO
>>640 神様がそんな個人個人の人生に興味ないと思うけどね。
何兆人いるのよ。神様でも気が狂うよ。
自動スクリプトってならわかる。
>>114 チクワの中心からカマボコを眺めて「どこも厚みが一緒とかwww 」
無からどうやって有にするんだよ
もしこの世界が静止せずにひたすら流れる動態なら
”始まり”と呼べるような実体や”終わり”と呼べるような実体は
動き続けることが性質のこの世界にあり得るの?
もしかしたら始まりも終わりもないんじゃないか
宇宙なんて何次元もあるんだから俺らがいくら考えても無駄だろ
>>654 そのFD世界を誰が作ったかがまた問題になるよね
690 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/09/02(金) 23:17:52.71 ID:l7shzhrc0
691 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:17:57.26 ID:smbZDpkC0
>>599 ただ単に自転の仕方が逆なだけの同じ粒子を観測してみたら
同じ時間内に崩壊する数が異なっていた
→鏡像変換(P)対称性の破れ
これはおかしい、ってことで
荷電共役変換(C、粒子と反粒子のこと)×Pなら対称性が保たれるんじゃね?
って観測してみたらこれも破れてた
つまりほとんど同じ粒子のはずなのに反粒子の方が崩壊する確率が高い場合があったということ
人間の測定技術の範囲で想像してる宇宙は。
人間そのものなんだよ。
宇宙は人間なの。
693 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:18:04.80 ID:j8XUJmZf0
無から有ってのは馬鹿を騙す為の嘘だや
本当は…
694 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:18:15.77 ID:PzC+O5850
俺の股間がビッグバン
無とは「時間と空間が無い」状態だよ。
簡単でしょう。
>>683 ちょwwwwww
知らないでここいるとかw
>>660 いい線いってるね
意識も生命をを生み出さずにはいられなかったんだけどね。
宇宙は生物という観測者を失えば「現在」を失い瓦解する
つまりお前らでも宇宙を支えているんだ
699 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:18:43.59 ID:HXeLIHuo0
もういい知らん分からん
700 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:18:58.60 ID:H7tPB7k2P
>>679 いつかは余裕だろ。つか人間は理想的な思考マシンからは程遠いよ。
というか人間にだってだいぶ能力差あるし。
ひも理論ではビックバンは次元の衝突で起きる
702 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/02(金) 23:19:03.69 ID:+tWMCfrx0
世界としての意味を持ってない何かなんだよきっと
>>590 別の宇宙?宇宙以外の空間かも
質量保存の法則から無限は無いそうだが、別の宇宙とくっついて膨張してるとか
704 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 23:19:25.28 ID:YxYW6YpkO
>>648 色って物理現象的には光の波長の違いであって
色そのもの、「赤」とか「緑」とかは目から光が入って信号となり、情報処理され形を変え認識される
つまりおまえの頭の中にしか存在しない
706 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/09/02(金) 23:19:34.45 ID:vIV8WUDEO
宇宙を考え過ぎると思考の迷路に入るよ。
そして神学的・宗教的な出口に行き当たる。
連続性における差異の問題なんだよね、多分
>>698 凄い自己中だな
学校でいじめられただろ
人間は、宇宙を理論的に説明できない。
>>700 福島民とかか?
広がってんならその先には何があんだよ。
>>682 それはあくまで仮説の一つ
現時点でそれだと物語が循環して今の学者が考えてる解釈の都合がいいからってだけだろ
ダークマターを解明できてない現在、その答えは出せない
714 :
名無しさん@涙目です。(芋):2011/09/02(金) 23:20:50.37 ID:4Xltzyts0
◆天地の創造
1:1 初めに、神は天地を創造された。
1:2 地は混沌であって、闇が深淵の面にあり、神の霊が水の面を動いていた。
1:3 神は言われた。「光あれ。」こうして、光があった。
1:4 神は光を見て、良しとされた。神は光と闇を分け、
1:5 光を昼と呼び、闇を夜と呼ばれた。夕べがあり、朝があった。第一の日である。
1:6 神は言われた。「水の中に大空あれ。水と水を分けよ。」
1:7 神は大空を造り、大空の下と大空の上に水を分けさせられた。そのようになった。
1:8 神は大空を天と呼ばれた。夕べがあり、朝があった。第二の日である。
http://goo.gl/9CIUT 創世記どうぞ
>>678 そうじゃなくて数式ならリアルと比べたらもの凄く簡略化されてはいても空間表現出来るだろ?
当たり前なんだけどな
リアルの現象に当てはめて辻褄合わせて来たのが数字や数式なんだから
もし無なら、今この世界はどうして存在するの
無から有にどうやって飛び移るんだ?
逆に考えたらどうだろうか。
人間は、宇宙を創造できない。
それは理性のせい。
昔、理性のない人たちは(アボリジニなど)宇宙を想像できたし
支配していた。
>>704 ブラックホールだよw
俗に言うブラックホールの中心
ブラックホール自体でもあるけど。
そこでは物理法則は成り立たない
719 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:21:10.79 ID:EE7f7C1Q0
>>704 この宇宙の物理法則では扱えない点。
例えばブラックホールの中心は計算上密度が無限大になるが、そんなヤバイものはこの宇宙に存在できない。
で、ブラックホールはこの宇宙じゃなくて事象の境界面のアッチ側なので、この宇宙の物理法則は適用されない。
720 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/02(金) 23:21:17.50 ID:+tWMCfrx0
卵みたいなもんなんだろ。
爆発したのは誰かがレンチンしたから。
721 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:21:20.40 ID:H7tPB7k2P
まぁ、とりあえず人間が宇宙を観測してるんだ!論者は
ただのアホで俺とは世界の捉え方が違ってあぁ、残念な人達なんだなって思った。
>>711 先に何があるか?ではないんだよ
先を作りながら広がってるんだよ
神との対話の宇宙論には納得したわ
メンデレーエフさんが周期律表まとめたようにさ
素粒子もまとめろよ
エカ素粒子みたいなものもあるの?
犬は色とかないし、人間の赤を緑に見てる生物もいるんだろ。
植物の緑は赤を吸収した残りかすだし
726 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:21:58.99 ID:rXkJk7A00
>>680 そっか 一応予想はあるんだ。
詳しそうなんでもう一個質問
先々週くらい新聞に星を飲み込むブラックホールから吹き出すX線が観測されたって記事あったじゃん
光すら脱出できないって言われてるのに、なんであんなジェットストリームが起きるの?
宇宙は、科学で理解する物じゃなくて。
宗教や本能で理解するものだと思う。
728 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:22:29.33 ID:dhih8dN+0
質量があるのに重力がない状態はあるのかないのか
重力と空間の関係について何年も考えてる
超ひも理論はほとんど数学者が研究しているらしい。
>>713 観測者が居るから存在が許されるとか、都合の良すぎる理屈を信じる奴は宗教にハマる
みんな夢をみてる
本当は宇宙なんて最初からなかったんだ
無を想像したければ自分が生まれてこなかったことを考えれば少しは助けになる
自分も人間も数式も神も宗教も時間も宇宙も何もない
それでも無ではなくて知ることができないってだけだが
>>704 そもそも事象の境界面の向こう側の
情報は一切こっちにこないからなw
>>708 宇宙における生物の役割は何か?という問いかけに対する一つの答えだぞ
735 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:22:59.17 ID:UcL0kI8+0
736 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:23:01.47 ID:DJ8C90Ys0
ビッグバンとかほんと韓流ばっかだな
ハングル板に帰れよ
ネトウヨも+に帰れ死ね
>>727 であるならば、いつかはその生命体達は自滅するだろうね
爆発が起こる時点で無じゃない件
自分が実際に人を殺した瞬間に
藤子Fの短篇集みたいに全部夢でした
この世界に存在している人間はあなた一人でしたってオチになりそう
740 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 23:23:36.39 ID:YxYW6YpkO
>>731 正解。宇宙って言葉ができること自体が人間っていう
生き物の限界。
>>734 役割も糞もねーよw
俺らの為に宇宙があるワケじゃねーんだぞ
安西先生もお怒りだわ
743 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 23:23:56.79 ID:iZlfhcXwP
>>727 そんなことしたら全て思考停止で神が作ったことにされるぞw
744 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:24:07.21 ID:EE7f7C1Q0
745 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:24:12.99 ID:bZuyeAZP0
他の宇宙ってあるの?
もしあるとしたら理論上は行き来はかのうですか?
748 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:24:19.84 ID:I9pCgZRE0
なんだかんだで神様って存在に任せるしかないだろ
証明の仕様がない
>>713 その観測者にとって自分が観測しものが世界の全てだが
それは観測する外の世界が存在することが前提
>>740 ブラックホールは体積0で質量∞と言われてる
人の概念じゃ理解不可能だよな
いや、これ全部俺の夢だから
>>728 質量がある限り重力がないという状態はありえない
地球上においても宇宙空間内においてもそれは多からず少なからず発生する
もちろんそれを確認するためには同じように質量を持った別の物質が必要だがな
>>706 俺も今そうなるよなぁって考えてた
だって宇宙じゃなくて、意思はそもそもどこで発生したんだってこと
考えてたもんw
結局このことについて、確定した一つの結論を導きだすことは不可能なんじゃないだろうか
どうせ哲学神学に逸れて、科学は関係のない領域に行きそうだし
無の時がが無かったらいつから宇宙が存在するんだよ
757 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 23:25:15.42 ID:IzrXUNZ60
>>33 無いが在るっていうのは意味がなんとかわかるが、
在るが無いってのは意味がわかりません
在るじゃんそこに!
何だか分からないから無って事にしてるんじゃないの?
もしかしたら時間がループしてるかもわからんし。
759 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/02(金) 23:25:36.37 ID:IPgXa85oO
太陽系、銀河、銀河団がそれぞれ何かを中心にまちまちの速度で回転しているのならたまたまそれ(遠くほど速く遠ざかる)が観測される時代だったと考えるのが普通
>>726 光が脱出できないのは事象の地平面の内側
ブラックホールが星を飲み込むときに星のガスが摩擦で加熱されてX線を出す
それを観測しているんだ
これは事象の地平面の外側で起こっていること
「宇宙」って言葉が存在せず「この世」って言葉で全てを表してたら
余計なことを考えなくてすんだのかも
人間の認識能力に限界されるかぎり、個人が観測する世界が世界を成り立たせているという解釈は反証不可能だと思うが
それは結局信憑性を測る基準をどこに持つかによるだろ
自分個人の認識能力に立脚せざる負えないことと、自分個人の認識能力が絶対であることは違う
>>743 人間が知っているのは、人間が理解できる宇宙。
これは何百年たっても同じ。
宇宙は人間の思考の外にある。
トンキンには無一文になってムシャクシャして暴発する輩が多いもんな
無はヤバイ
無は有になれるっていうけど意味がわかんねえ
どういう理屈なん?
>>740 今んとこ人間のこしらえた物理学は宇宙全体に適用するには不完全だけど
地球で応用する分には不具合ないってとこでしょ
768 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:26:13.96 ID:tTKnQtsMO
そもそも人間も宇宙の一部なら生命の次に繋ごうとする根本的な意志はどこらへんからきてんのか
この理論だと地球と月などの距離も少なからず遠ざかっていると言う事か?
近いから遠ざかる距離が少ないと言う事?
>>742 おれもそう思うけど、理論的には何で?
別に俺らのために宇宙が存在してても良いじゃん
というかお前だけのために宇宙が存在しててもいんだぜ
それが駄目ってことは、何かしらの理由があると思うんだけど、それは何で?
772 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/09/02(金) 23:26:44.02 ID:YxYW6YpkO
宇宙は、人間のアイロニーで。決して解明できない。
それが人間の証。
人間は、原始に戻れば宇宙を理解できる。
君たちは何のために生まれたんだろね
776 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/09/02(金) 23:27:16.86 ID:O+sMFEiY0
無にハムの世界があんだよ!
>>763 まあ人類全員が勘違いしてましたってことはあるだろうけど。
お前ら何もないニートが急にキレたりするだろ
それと同じ
「無」って矛盾してるのに何で俺たちはそれを想像できるんだろう
絶対に存在し得ない矛盾は想像すら出来ないはずじゃないのか
俺らが二次元や一次元に入ることを想像できないのと同じ様に
780 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:27:24.53 ID:smbZDpkC0
781 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 23:27:41.76 ID:DxvDX99aO
783 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:27:54.69 ID:eJeG8qQv0
宇宙、キター
神がいなきゃ説明がつかないな
787 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 23:28:22.96 ID:gX2jZsXw0
無(迫真)
多分、ここでいう無の定義が各自食い違いがあるのでは
>>771 理由があってそれで何かが起こる
何かが起きてからそれに理由付けする
基本後者だから…
>>768 DNAだな
脳も所詮はDNAの乗り物みたいなもん
>>715 そして数式によって発展させて計算した事がたくさんの現実の事象に当て嵌まってきた
発見されて無かったものをいくつも予見してきた
というわけで、現在物理学は数学になっているわけだ
>>781 何言ってんだ?0に0をいくらかけても0にしかならんだろ
>>762 ないない、人が人で有る限り次元の壁を破れるわけがない。
794 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:29:09.32 ID:KTGFQRvb0
量子論なんかが幅をきかせてる内は絶対わからんよな
795 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:29:19.06 ID:tTKnQtsMO
>>782 宇宙は螺旋構造なのではないか?宇宙が膨張してるのに影響されて見えざる大いなる意志に影響されてんだよ
796 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/02(金) 23:29:21.71 ID:DUcZ7NL+0
宇宙誕生初期は質量なんて概念は無かったと聞くが
ヒッグス粒子が安定してなかった
俺の無知レスと突っ込まれレスでスレが加速してる
崩壊しろ
799 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:29:45.33 ID:rXkJk7A00
>>760 なるほどサンクス
ブラックホールから出てきた訳じゃ無かったんだね。
わかりやすくありがとう
>>786 日常生活では神様がいたほうが便利なのは確かだが、思考停止の言い訳にもなりうる。
801 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/02(金) 23:30:03.51 ID:fsS4h8Tn0
宇宙人は間違いなく居るだろ 俺らだって宇宙人なんだし
>>788 そうでしょ。
物理でいう無は真空なのに
みんな何もない状態のことを言っている・・・
803 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:30:07.37 ID:ll1iUVt/0
人は死んだらどうなるの?
804 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 23:30:09.62 ID:DxvDX99aO
無ってなんだろう
おそらく自分が死ねば全てが無になるのでは?。
805 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 23:30:19.63 ID:PSoN8lfYO
無が爆発ってそれ有だし
>>770 月が年に数センチづつ地球からはなれていってるのは常識だと思ってたが
てかニュースでやってたレベルだろ
>>771 例えば人類は化石燃料をガンガン使って発展したけど、それは人類のために地球が用意したと考えるか?
そうじゃないよな。 勝手に貯まったんだよ
なんでも自分中心に、自分に都合よく考えるのは動物としての本能で、宇宙の真理とはなんも関係ない
Don't think.FEEL!(ブルース・リー)
宇宙何処まで広がんだよ無ってたどんくらい広いんだ
広がりすぎて無がなくなっちゃったらどうなんだ
やっぱ宇宙って超でかい何かに水槽みたいのに飼われてるのか
宇宙は細胞なんだよ
お前らの細胞一つ一つに小さな宇宙がある
だからその内消滅もする
リ | / l / ハ l | }l ヘ \ | l
. ! /-─! ハ { l ! } l _ \─- 、 /レ
', ハ /─- ヽ ! ∨\ヘ l ヘ丶 ヽ´ _ -─\ ヽ', '
. } ! / ヽl、,≠"´,∨`丶、 `ヽ ! ∨\ l≠´ ̄`゙_、,∨ い /
!丶 | 《{ lー'ハ__|ヽ\ リー´ /ヽ! |ー'ハ__| `》ー- |lレ、 / | なぜならば!!!
! /\', ´ ヽ v`リ´! v`リ´l ′ /|||: ∨ヽ!
| i: : : |||:、 ,、 ゝ - ',..::: , -- 、 ::..丶ゝ - ′'、 , ':.|||: : : :.,' !
い: : : |||: \ ゙ ̄ / \  ̄" /': :|||: : : :/ !
| \: :|||: : ヘ 、 / ! \ / /:. :|||: :/ |
! ヽ、_: : ヘ ` ̄ ̄ :{  ̄´ /: : :,,'´ │
. i | |` 、_ヘ /;,'´ | {
! l| `ヘ /ヘ二二二二. ハ /´| || ! l
| l l !| ヽ___ ∨ ∨ ___/ | l| ! !
| __⊥ --──\ヽ 丶 / f´/__ , -──、 l
リ /  ̄` ー- _.::::|:\ `ー─ 一' /::|::::;, '´ l ',
} l `ー--\ /,,- '´ {丶. ',
. / ! 丶 _ ' ´ ', ヽ ',
/ ゝ、. . . . . . . : : : : : : : : : . . . . . . :ィ ',
./ , -----ヽ_: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : . . . . : : : : : :/_|_ ',
宇宙はこんなに広いのにいつでもどこでも全く同じ法則に従っているってのも凄い。
法則を無視する奴が少しぐらいいてもいいのに。
>>777 そのうち未来には認識能力自体を拡大できるかもしれない
そのときどうかんじるかな
宇宙なんて無い。
それが”無”って言う事だ。
それを勘違いして、理屈をこねる存在の人間の
存在する意味は可能性しかない。
人間は進化する生き物、その証が可能性。
>>1 ビッグバンが無の状態から起こったなんて言ってる科学者はいないよ
>>796 質量をアイドルのファンに例えて動きにくさと表現した画像があったよな
818 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:31:39.91 ID:hVpNFl3s0
宇宙の外側ってどうなってるの?
宇宙と宇宙でない所との境界線は具体的にどうなってるの?
なんか膜でも張ってあるの?
無って自分が生まれる前の世界のことだよね
無が存在するってことは死んだら俺も無になるのか
>>792 0は数式を構築する上で用意された都合のいい仮定であり
無じゃないし
0℃に対して0だから温度がはいって言ってるようなもの
宇宙っておもしろいだろ、でも間違っても素粒子理論なんか専攻しちゃだめだぞ。
就職できないからなw
特異点って面積あるの?
824 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:31:58.02 ID:Sko5yE260
今の宇宙ってネオエクスデスの屁みたいなものなんだろう
825 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 23:32:22.52 ID:DxvDX99aO
>>803 夕日はオレンジ色である
それは人間がオレンジ色を認識できるから
ではオレンジ色を認識できる生き物が絶滅したら
夕日はオレンジ色か
ヒッグスがどうやらなさそうな感じだからなぁ
宇宙論と素粒子論はどっかが決定的に間違ってる
がどうすれば正解なのかは分からない
827 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:32:30.10 ID:EE7f7C1Q0
>>823 点に面積はない。というか面積という概念すらない。
宇宙を知ることは自分を知ることだな
829 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/09/02(金) 23:32:40.83 ID:e7VS8tRD0
宇宙の謎が解明するまで俺を冷凍保存してくれ
830 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:32:41.82 ID:H7tPB7k2P
>>764 お前は本当にアホだな。
思考というのの特性の一つに論理化と抽象化がある。
それで人間は多くの事象を猿でも簡潔に幅広く理解する。
ここまで言って何もわからなきゃ真性すぎて頭の出来が違いすぎるから相手はしないwww
マジで天才過ぎるって苦痛だわ……神よ、どうして私をこんなに天才に産んでしまったのですか。ザーメン。
おまえらバカじゃねーのw
何も無い所から突然物質が現れるわけねーじゃんwww
全部有なんだよ
というか、無とか有じゃなく全部同じ
ソース俺
それで宇宙の話はもうどうでもいいよ
宇宙人はいるのか?について語ろうぜ
834 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 23:33:00.06 ID:pLL84WFK0
>>746 宇宙は風船のようなものと、1にも書いてあるだろ
風船の外には、他にもいっぱい風船があって同じように膨らみ続けているんだよ
どの風船も最後は割れて拡散しちゃうから、そうなったらどっかで他の宇宙の粒子とも混じり逢えるかもね
835 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:33:01.84 ID:dhih8dN+0
空間が歪むと重力が発生する
空間が破れた状態がブラックホール
光は空間から出られないが重力は空間の向こう側にも同時に作用する
だから重力は光速より速いかもしれない
微生物からしたら 俺らの体は大宇宙
837 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/09/02(金) 23:33:03.41 ID:V8pb3DuIO
ある日突然な、グラサンかけたコワモテのオヤヂに拉致られてだな、こう言われるわけだよ…青いカプセルを飲めばこのスレの悪夢から解放されて、いつもと同じような朝を迎える事ができる。
赤いカプセルを飲めば世界の暗がり、その深淵に辿り着けると。
当然のごとくおまえらは赤いカプセルに手を伸ばすワケだが、赤いカプセルを手にする直前、こう忠告される…後戻りはできないぞと。
さて。俺はいつもと同じ朝を迎えたいから、この思考の迷宮から抜け出せる青いカプセルを飲むことにするよ…おやすみ。
>>829 人間の考察では無理なので技術的特異点まで眠っててください
ビックバンの前にも何かあったんだぜ?
だから思うんだ今は膨張を続けてるけど
あるところまで行ったら一気に縮んで行く
ちょうどゴムのように
そして縮みきったところでまたビックバン
こんな感じじゃね?
俺が生きてる間に統一理論の完成、証明を頼む
関係の無い話だが、地球の存在するこの宇宙とは別のビッグバンで発生した宇宙は、
この宇宙の物理法則とはまったく別の物理法則が働く世界らしい
そのことだけでも、人の思考を超えた世界じゃないだろうか。ていうか、その世界を知りたいw
つーか暗黒物質って何だよ
見えない物質とかあるワケねーだろ
二回死ね
>>833 人というか知的生命体というか生命体の定義から始めろ
844 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/09/02(金) 23:33:54.11 ID:DxvDX99aO
>>840 無理、SMすら証明されてないじゃん、さっさとHiggsを何とかしろ
846 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:34:11.85 ID:smbZDpkC0
>>799 でもそのブラックホールも蒸発するんじゃないか?ってのがホーキング放射
事象の地平線付近でエネルギーの揺らぎが起こって対生成で粒子-反粒子ペアが出来たとする
その拍子に例えば反粒子が重力に捕らえられてBHに入っていって、
粒子は辛くも生き残ってBHの反対側に飛んで行ったら
そのときあたかもBHから粒子が飛び出していくように見える
これによってBHも少しずつエネルギーを失っていく
科学は宇宙へのランチャーでしかない
しかしそれが無いと真っ直ぐ飛ばない。
それでは、目を瞑って想像してみましょう…
まで読んだ
850 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:34:45.19 ID:dhih8dN+0
特異点?
それ、重力の向こう側ね。
本当に知りたいのは自分がこの世に存在している意味だ
人間の脳内に、この架空の世界(宇宙の地球)で生きているという錯覚をもたらす仕組みになっていて、本当は周りには何もない
853 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/09/02(金) 23:34:50.17 ID:vq3LWOe60
何もない所から爆発ってよく考えると怖いよな
物事には全て意味があるんだよな
爆発したのも人類が生まれたのも
856 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:35:02.00 ID:2HN0TrAK0
地球担いでた大巨人はどこいった?
857 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:35:02.75 ID:ll1iUVt/0
>>835 重力波の伝達速度は光速だと既にわかっている
>>820 僕頭悪くて理解できない
0っていう数字は本来存在しないってことなの?
何かの計算を行う上で何か問題が起きたから何となく定義しただけなの?
860 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/09/02(金) 23:35:11.97 ID:EE7f7C1Q0
>>842 ×見えない物質
○重力でしか観測されていない、正体の分からない物質
ダークエネルギーってのもあるよ!
お前らに宇宙を語らせたら凄いんだな
862 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/09/02(金) 23:35:48.59 ID:stwYmX9k0 BE:1397044883-2BP(1237)
虚数時間なんてタキオンみたいなもんだ
数式にとらわれた奴隷
863 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:35:54.66 ID:tTKnQtsMO
ビックバンの爆心地には今もまだ光線やガスとか出てんのかな、それとももうなにもなくて宇宙はその破片がすっ飛んでるのか
よく考えたら尻の穴みたいだ何も考えてなかった奴が思いつきであっ漏れる!って尻穴から屁や糞が飛びちる感じなのか
>>841 つうかこの世界の物理法則が不変と考えてる時点でもうね
>>842 遠くから見たら恒星以外見えないじゃない
自分で光ってないんだから
全ては創造主の暇つぶしと考えれば合点がいく
いや創造主はなぜ存在するのか
でも俺の人生ある意味、無だぞ
>>807 その例えはちょっと的外れだな
俺らのために都合よくできてる世界と、俺らが観測しているから宇宙が存在しているって話は全然違う
宇宙における原子で構成された者の割合は10%にも満たない
ダークマターダークエネルギーの解明までどれくらいかかるのか
神ほど孤独な存在はいないってのが僕の持論なんだ
873 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:36:49.74 ID:IF8ccH7FP
875 :
名無しさん@涙目です。(茸):2011/09/02(金) 23:36:58.22 ID:Mf3DFsJ00
韓国に聞け
>>843 そういう話つまんね
丸の内OLが女子会しながらしゃべってるような話をしたいんだよ!
877 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/02(金) 23:37:03.12 ID:MC8aVkkt0
すべてはプランク定数hさんが満ち満ちてるんだよ
878 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:37:04.62 ID:H7tPB7k2P
>>804 よし、ゆうすけ、一辺死んでみろ!
そうすれば俺達が生きていることがわかる!w
無と言うのは人間が認識できる何かがなかったというだけで、
認識できないエネルギーは沢山あったのだよ、
そのエネルギー同士が衝突した時に、その次元で処理しきれなくなり、
我々の認識できる次元に溢れでたのがビッグバンだ、
今でもその認識できないエネルギーはきちんと存在するし、
それは我々が認識できるすべてのものと比べても、無量大数を超える差がある、
それは12の次元の中の複数のどこかを悠々と流れている大河のようなものだ。
>>870 一緒じゃん
何を観測しても人類に都合よく解釈しちゃうんだからさ
>>851 意味があるとしたら、意味を付与できる意識ある何かが創ったときだけだね
全てはプラズマで説明できる
そういえば12次元って何なの?
4次元が時間軸を加えたもんだってのは分かるんだけど、それ以降は何を軸に加えていくの?
>>825 ただの電磁波
それをオレンジと認識してるだけ
>>864 つまり?
ブラックホール以外で、この世界の物理法則が乱れる所ってあるのか?
>>828 そうだな
まずは自分のコスモを抱き締めないと
>>867 恒星以外も結構自分で光ってるぞ
他の天体に影映したりで見えるもんもある
890 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/09/02(金) 23:39:01.99 ID:DUcZ7NL+0
>>885 11次元では?
反粒子・M理論についてググれ
どうせ分からん
891 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:39:03.19 ID:dhih8dN+0
>>858 そんなわけない
粒子が移動してるわけでもないのに
重力はもっと直接的な何かだと思うよ
>>887 光の速度で物理法則がねじ曲がってる可能性があるだろ
人間は光の速度を体感出来ないからスルーしちゃうけど
893 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:39:45.52 ID:UcL0kI8+0
別に
”無”がある訳じゃない
”「何だよ」って言うこと自体ナンセンス”
って言うこと自体もナンセンス
894 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:39:48.03 ID:MC7WX4Jg0
>>884 最近それがあながち笑えないから困るなw
896 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 23:40:04.26 ID:Y03tkQIV0
次元は重複していなければ
運動方向が規定される
897 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:40:07.84 ID:J8THecWyO
世界の真理を知る者がこのスレを見たら失笑するだろうな
最初の観測者って誰だよ
>>806 そうなのか。無知ですまん。
無知ついでに、他の星も遠いほど早い速度で離れてるのか?
そのうち太陽との距離も離れすぎて寒くなるのか。
地球人の祖先は火星人ってのも頷けるな。
>>885 現在の物理法則を成り立たせるために
必要な次元数
空間の抜け道みたいなもんじゃないか
ミクロの世界で粒子が不規則に
出現するのは別の次元を通ってるんじゃないかって考えられてたりもする。
901 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 23:40:54.41 ID:f0L2u54t0
1分後に俺の隣でビッグバンが起こる可能性もあったりするのかね
902 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 23:40:56.49 ID:noWVgm0p0
この世界ができたのは偶然かも知れないけど
偶然を起こした存在ってなんだろうって考えると
神っているのかもと思ってしまう
>>859 何かを観測し数字に表現するとき
その基準点として用意された仮定だから…
905 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/02(金) 23:41:13.34 ID:tbp2Icg00
サイモン・シンの宇宙創成が文系脳にはちょうどいいレベルの宇宙モノだった
906 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:41:13.69 ID:H7tPB7k2P
>>897 あぁ、俺はもう失笑してる。お前ら凡人と破格が違いすぎたは……
907 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 23:41:14.15 ID:UqZZCh1W0
>>1 宇宙の歴史の
最初の0秒から約10^-43秒以前
の状態は定義できない
この時代を、プランク時代と呼ぶ
908 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 23:41:17.09 ID:HeocGOxT0
無の状態から不確定性原理によってビックバンが生じたという事でいいのか?
つか、最初の「ゆらぎ」を発生させる不確定要素って何よ?
909 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/09/02(金) 23:41:20.89 ID:IF8ccH7FP
1,2! 3,4!Now! Ready! to! the もっと熱いステージへ!!
ゲームはファンタジーだらけスタートからゴールまで愛のファンファーレをならせ
どんなはちゃめちゃな夢でもこうやって真剣に一心不乱に
願い続けていればリアルになるいつかは そんじゃなけれ全部ビッグバン!
\ ヽ / / / *. (_ヽ
(Д´) ∧_∧ ∧_∧ * ∧__∧| |
ノノ⊂(∀・ )、(∀`∧ ∧ . (´∀` / /
┌ < (^ニ /l .(Д゚,, ) + y'_ イ *
(_┌ (_ ○ニ ○v; 〈_,)l | *
http://www.youtube.com/watch?v=YF_EuJBzpy0&fmt=18#t=2m42s
>>881 何を観測しても人類に都合よく解釈しちゃことと、実際に人類に都合良くできてる世界と、観測者がいるから宇宙が存在するって話はそれぞれ違う
もうちょっと整理して考えろ
このスレの結論
一人も数式で考える奴がいなかった
913 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:41:55.57 ID:M4dO0DSR0
無が有り空はないとはコレいかに?
914 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/09/02(金) 23:41:55.88 ID:f0L2u54t0
宇宙が始まる前の 無 を人工的に作れないの?
仏教である感じ?
>>897 観測者は忙しくてかまってられないってさ!
918 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:42:51.53 ID:dhih8dN+0
光は最速だが重力は距離そのものを縮めることができるチート技が使える感じだな
919 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/09/02(金) 23:42:55.58 ID:9Ph3PMfS0
こう言う自分の理解力を超える話は意味は分からないんだけど聞いてるだけでも面白い
もう神の御意志ってことでいーやと思えてきたけど
でもさ
奇跡って地球以外でも起きてるんかな
921 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/09/02(金) 23:43:11.96 ID:rXkJk7A00
んで結局光には質量があるの?無いの?
ググったけど両方の説が混在してる
922 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:43:16.27 ID:H7tPB7k2P
>>910 別になんでもいいけどさ、"目的"ってなんなの?w
そこからして失笑ものなんだがw
目的とかwどうでもいいだろそんなもんw天才の俺が2ちゃんねる毎日してる時点でどうせ大したことじゃねえしwww
923 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/09/02(金) 23:43:23.15 ID:MC8aVkkt0
結局は哲学的にならざるを得ない
無はなにも存在しないということ
無が有るということは有であり、有が存在する限り無は存在する
>>910 いや同じ
宇宙人の視点で考えれば同じ
宇宙人からすれば人類とか居ても居なくても一緒だし
人類が居なくても宇宙人が存在してれば宇宙は存在していい事になっちゃうし
928 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:43:50.84 ID:tTKnQtsMO
>>912 銀河間航行できる宇宙人というか生命体がいるとしたら彼らは数字使ってんのかな
つまりこういうことである
1/0=0/1=無=有
930 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/09/02(金) 23:44:13.01 ID:6Op+0wsKO
実は、宇宙の中心にいくほどに急速に縮小してるから、内側から外側を眺めた時に急速に拡がっているように錯覚してるだけだったりして…
933 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 23:44:26.11 ID:noWVgm0p0
>>902 俺らは奇跡的と言えるほどの確率で存在しているわけだけど
どちらかっていうと、こういうことは無限に起こっていて、そのうちの一つの世界って考えるほうが自然な気がする
無から有が発生するのか?
シュレディンガーさんのあれはどうなんだよ
観測できないものはないと同じみたいな奴
裏から刺激を与えられたからだ
全部言葉の幻想じゃないのかと思えてきた
人間は宇宙を理解できないから、宇宙で悩む。
他の生物は悩まない、なぜなら宇宙そのものだから。
944 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:45:34.22 ID:tTKnQtsMO
色々な数式で表現してるが色々わからない部分や表せないものがあるって事はそもそも数字の限界とかあんじゃないか?
945 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:45:54.00 ID:UcL0kI8+0
数式のイコールってそもそも何だよ?
本当の真実なんて誰も知らないのに、自説をドヤ顔で語ってるバカって…
947 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:45:57.11 ID:dhih8dN+0
反物質は並行世界の物質
すぐそこにあるのに見えない裏の世界
>>936 あれはこんな事ありえんだろっていう反論
実際は観測機器の波動がどうたらこうたら
>>941 究極的な話全ては人間の幻想だろ
人間が自分たちの理論でわかったふりをしようとしてるだけなんだから
>>928 使ってない
人間はさらに文明を発達すると数学に数字を使わなくなる
使うのは存在する主体と存在しない他の物体との関係理論
952 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:46:26.58 ID:smbZDpkC0
超ひも理論とループ量子重力理論、何故差がついたか
953 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:46:28.00 ID:QeBX6i+p0
この大宇宙の中で俺は包茎手術大成功 (^-^)ゞ ポリポリ
この手の問題って言葉の理解だっけってのは限界があると思うよ
絶対壁にぶち当たる
その時ってお前らは全部一緒だったんだよ
956 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:46:41.90 ID:H7tPB7k2P
>>934 (奇跡的確立で存在してちゃ)いかんのか?
大体、宇宙の成り立ちからしてそうならざるをえねーしwwwwwwwwwwwwwwてらワロチwwwwwwww
ビッグバン説も神創造説も
全て推測にしかすぎない
958 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:47:04.57 ID:tTKnQtsMO
無という言葉の存在がそもそも有限か
0も同じく
まぁオレはこの宇宙(次元)が好きだけどね。
なぜかって?
セックスできるからさ!
支配者気取りの愚かな種族は自惚れた稚拙な定理を並べた
>>937 成り立ってないというのは今の数学の定義が間違っているから
この数式は実は正解であり成り立つ
>>949 量子のふるまいって良くわからん日本語だが
別に普通の物質の話だぞ
963 :
名無しさん@涙目です。(旅):2011/09/02(金) 23:47:46.79 ID:m2/xDXGo0
ほんとうに不思議ですね。
俺たちが存在してるってことは、最初から宇宙(を構成する素の材料)は
存在してたんだよ。難しく考えないでいいような気がする。
俺様理論では宇宙の外に糞でっかいおっさんがいて、そのおっさんの
鼻くその欠片の中の粒のひとつが宇宙
鼻紙にくるまれて燃やされる運命だけど、宇宙の中の俺たちはそんなこと
知る由もなし
こんな宇宙に生まれてきた偶然を日々感謝しながら生き
つらいことがあっても所詮は、おっさんの鼻くその欠片のゴミ粒の
出来事と思って笑い飛ばして生きる。
人間の考える宇宙と、シマウマの考える宇宙は違うよね。
だから、宇宙は一つじゃないんだよ。
965 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/09/02(金) 23:47:53.10 ID:/MlqUhBn0
マジレスすると物質が先。
物質の反物質として空間を生成。その空間が時間。時空間は全部残ってそれがどんどん蓄積される。物質は現在地点にのみ存在しえる。
質量0部分(陽子、光子など)は空間と同一に基本的に残るが物質には吸収されてしまう。
答えにはならないが最初にあったのは「バランス」という要素があるだけで全て創り出せてしまう。
神があるとするならばその概念が「神」
966 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/09/02(金) 23:47:54.22 ID:RyBl6ene0
俺が死ぬまでには宇宙は絶対に解明されないだろう
さぁ死のう
最初の観測者を神様と定義するならとっくに存在してないな
オナニーして寝ようっと
969 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/09/02(金) 23:48:07.08 ID:H7tPB7k2P
しかしお前らって本当に大人として恥ずかしいレベルの哲学レベルで生きてるのな。
よくそれで今まで生きてこれたな?
だからこんなところにいるんだろうけどwぷぎゃーm9w
970 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/09/02(金) 23:48:14.06 ID:MYSINY0k0
うんこ
科学者もインド人には敵わないだろ
972 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/09/02(金) 23:48:21.10 ID:tTKnQtsMO
無は本当になにもないから言葉でも数字でも表せないのかな
973 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/09/02(金) 23:48:26.16 ID:dhih8dN+0
自分ってなんだろう
自分が自分だって思ってるこの意識は何だろう
謎すぎる
975 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/09/02(金) 23:48:36.34 ID:smbZDpkC0
パウリの排他律って字面はカッコいいけど言ってることは当たり前だよな
論理的に筋が通ってるのは神創造説だろうけどね
論理を超越した存在を想定すればいいんだから
977 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/09/02(金) 23:48:42.11 ID:0txRpptYO
『空間』も無いの?
>>962 量子論はマイクロに適応できない
相対性理論はミクロに適応できない
979 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/09/02(金) 23:48:56.88 ID:/Txn4HkC0
なんなんだよ
頭痛い
俺は答えがわからなかったら考えるより前に解説を見るタイプなんだよ
止めろよこういうの
早く答え出せよ
ふざけんなよ
こういうのインド人が極めただろ
>>965 そんな前提があれば、なんでも説明可能。甘ったれるな。
無とは何か
無が在るのだとしたら
無職とは何か
何がその先に在るのか
>>962 マクロになると確率は極小になるよ?
猫とか例えがよくない
結論が出たら働く
>>973 次元ってなんかやけに便利に使われてるけど
ただの座標軸だぞ
>>976 そもそも神って単語自体が
理解できないものを理解の範疇にしようとして造られた言葉じゃねw
988 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/09/02(金) 23:49:41.51 ID:noWVgm0p0
ちょっと日曜日教会行ってくるわ
小難しい言葉で誤魔化そうったってそうはいかん
お前ら結局意味なんて全然分かってないんだろ?
無は存在しないとか、無は有になれるとか言ってるけど
どうして?っていう質問に対する明瞭且つ簡潔な回答が何ひとつない
なんちゃって理系しかいないってこったな
991 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/09/02(金) 23:50:16.19 ID:G9OZXRGH0
俺が作ったからな
>>965 それは物質とは言わないよ、エネルギーだ。
>>978 >>983 マクロも包括してる
つかシュレーディンガーの思考実験の一番の成果がこれなんだが
目的とは違ったが
995 :
名無しさん@涙目です。(秘境の地):2011/09/02(金) 23:50:40.34 ID:VgXWXUVs0
ゴムひもにA、B、Cって等間隔に点を打つ
この間隔の単位を1とする
で、ゴムを2倍の長さに引っ張る
AB間が1から2に伸びたのに対し、AC間は2から4に伸びる
つまり全体の長さが倍になると、Aから見た時、Bは1遠ざかり、Cは2遠ざかったことになる
これが遠くの星ほど速く遠ざかっているということ
我々の宇宙でも、星の距離と遠ざかる速さに比例関係が見られることから、
宇宙全体が膨張してると考えられるわけだ
>>1の記事書いた奴はアホ
神は意識の中に「確かに」存在するんだな
ああ今神が生まれたよ
宇宙関係でインドってチャンドラセカールしか出てこないが
998 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/09/02(金) 23:50:55.68 ID:HeocGOxT0
1000ならサードインパクトの始まりだな
>>989 うわw逃げたの体勢きっもw
論理的に言えよ低脳
1000なら無職というなの職業
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。