【CPU】AMD、Bulldozerを来週辺りに出荷開始か?!!
401 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/29(月) 06:01:28.12 ID:GworW1mU0
だからどれ買えばいいんだよ
402 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/29(月) 06:42:35.08 ID:srIYwlpa0
>>400 買収の話しとかどうでもよくね?
そんな事に拘ってんの?
403 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/29(月) 06:51:42.34 ID:mHAhpR7t0
DECとか見かけなくなった連中の血が
大量に流れ込んでいるのに意味の無い話だな
404 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/29(月) 07:00:24.26 ID:OKEXo+v/P
19800円でマザボとセットなら売れるんじゃね
値段はよ
>>402 信者とか言い出してるから触らないほうがええよ
↑その上オンダイGPUとCFまでしてるから笑える。
でも値段同じなんでしょ。
どっちかっつーとi5よりの価格だったよ。しかし負けるのでカクシタi3と対決せざるおえない
398 :Socket774 [sage] :2011/07/07(木) 01:29:55.39 ID:JjJwfy5f
今1s見てきたけど、ざっくりみて
i3 2100 (\10,500)
A8 3850(\13,500)
i5 2300 (\14,500)
と言ったところ。今は御祝儀価格で、今後はi3寄りに推移していくのだろうけど、
自信あるならi5も含めた比較用意した方が説得力あるよな。格下叩きはどの分野でも印象が悪いよ。
411 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/29(月) 07:23:45.72 ID:srIYwlpa0
何で今でなく発売当初の話し持ち出してんの?
論点つかめないコミュ症?
412 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/29(月) 07:26:49.65 ID:rpIixqkB0
AMDけなす人は、性能面では価格帯やHTを無視して、実コア数で比べる。
エラッタに関してもIntelも出してて、しかも放置したままなのをスルーしてる。
ベンチのIntel有利に関しては妄想とまで言っちゃう。
値段に関してもなんで1sを出すのか。
平均価格があるのに。
最安値 平均
i3 2100 9,350〜9,650
A8 3850 11,970〜12,627
i5 2310 14,480〜15,065
1コアの性能がK6ぐらいしかないから
8コアでCore2Duoぐらいしか性能でないよ
ゲハとかわらん
>>411 動画作成者の姑息さを指摘してるのだから、動画の撮影日を考慮したんだけど。
何か問題あるの?
論点つかめないコミュ症?
416 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/29(月) 07:29:09.93 ID:OKEXo+v/P
>>413 5年前のラプタンraidにしたらSSD位の速度は出るわけだが
417 :
名無しさん@涙目です。(WiMAX):2011/08/29(月) 07:32:32.77 ID:ycupilV/0
>>413 それなら、コアの数を32個とかどんどん増やしていけば
よかんべぇって戦略なんでしょ
めにーこあ万歳
418 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/29(月) 07:35:47.64 ID:P8U9Mtfw0
(´・ω・`)値段とネタと露出度で勝負しないとIntelには勝てないのです
OS考えるとBulldozerだろうがIvyだろうが今は手を出せない
どうせおまえら2ちゃん専ブラ暗いしか動かさないんだからどうでもいいだろ
422 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/29(月) 09:04:06.82 ID:ZNpAi15U0
そこで争うのがいわゆるアレなんだろ
423 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/29(月) 09:08:16.90 ID:ok9FguAj0
これ、チュンチュンに熱くなるの?
ベンチとエンコードとCGレンダリング以外で
4コア以上って意味あるの?
>>424 今のところは4k2kとかのクソ重い動画の再生ぐらいかねぇ
そのうちGPU側で支援されるようになるんだろうけど
426 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/29(月) 10:18:00.85 ID:+AnYRHIh0
邪魔臭くなってきたらサンディにしとこうかと思ってる
ごちゃごちゃラインアップ出し過ぎなんだよ毎回毎回
松竹梅の3種類ぐらいにしとけよ
427 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/29(月) 10:30:05.57 ID:VOTRVD8h0
インテルは性能いいけどAMDとの価格差分の価値あるの?
428 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/29(月) 10:35:45.48 ID:bxk8KVgW0
>>419 AMD素で儲かって無いから
寄付とかやったら株主にフルボッコだろ
429 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/29(月) 10:43:31.18 ID:bxk8KVgW0
430 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/29(月) 10:48:00.45 ID:S/2N0Vq+0
>>427 それってこのBulldozerにこそ言えることなんじゃないの?
リーク情報からしか比較できないけどFX-8150はほぼ2600Kと同じ性能で300ドルでしょ、2600Kが317ドルくらい。リーク情報が真実なら17ドルしか価格差分がないよ
431 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/29(月) 11:11:25.85 ID:qhzN/K8U0
ブルはソケット短命だしTDP高いじゃん
>>374 うわあ、ほんとだ。今、気づいた。僕の、読点、まったく、そっくりだ。
今、も、似ている、でしょ?
ところで、うさだ萌え、有名になった、経緯、ちらっと、教えて。
ここの、サイトに、関係ないけど。
>>425 一部のGeForceが既に4k2kの再生支援に対応してる。GT520とかな。
AMD?知らん。
435 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/29(月) 11:38:53.11 ID:2Q1QSHhG0
>>433 AMDも4K2Kの再生支援は対応してた気がする
ソース出せよコラ
te
438 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/08/29(月) 13:13:46.43 ID:bxeBNpby0
>>433 GT520ってローエンドの癖に妙にたけーわ、シェーダプロセッサ数すくねーわで遠慮してたが
この分野では流石だな。そのうち拾っておくか
>>435 まだ出来ねーわ。UVD3になっても処理能力以前と大差ねーし
439 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/29(月) 13:27:37.69 ID:EY8wRtwl0
CPUにある程度性能があればGPUの再生支援とか要らないと思うんだよな
GPUのほうが熱いしうるさいし
角栄
441 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/29(月) 13:50:22.86 ID:X3Ej7REc0
PがHがKがっていうクソ分かりづらい舐めきった機能制限かけられて
どの組み合わせ選んでもクソだったのによく買う気になったな
442 :
名無しさん@涙目です。(iPhone):2011/08/29(月) 13:51:47.45 ID:oIpGwYKL0
Bulldozerつきコンピュータ
K6は新鮮だった。
あのころのAMDにはもう会えないな。
444 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/29(月) 15:26:53.04 ID:ZNpAi15U0
そいや開発コードだかがサーキットの名前だったのとかあったな
インドとかアメリカとか増えてバリエーションに困らなくなったろうに
どこ行ったんだ?
再生支援はGPUでも固定機能で実現してるんじゃないの?
プログラマブルシェーダーで実現なんて、
効率悪すぎるし。
bull出たらcpu変えりゃいいかと思ったから、
とりあえずllanoとFM1マザボ買ってきた
bullってFM1じゃなかったんですね.....
ノート向けのBullが出るまで待つ予定
金もないし・・・(´・ω・`)
Intelのミドル〜ローエンドが微妙だよね
ここら辺だとAMDのAPUの方がずっといい感じ
やっぱりGPUの動画再生支援が一般化してきたからかな
bullはそれ以上に微妙だけど