ジョブズ「文系＞理系」　サムスン「これからは人間的に優れた文系を雇う」

1 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/24(水) 15:05:16.43 ID:HZ6/wuCr0 BE:1090829344-PLT(12002) ポイント特典

サムスン電子、人文系ソフトエンジニア採用へ

サムスン電子は近く、人文系の教養を備えたソフトウエアエンジニア300人を採用する。
同社の李健煕（イ・ゴンヒ）会長は最近、優秀なソフトウエア開発人材を確保することを緊急の課題として指示していた。

ソフトウエア開発には、技術力だけでなく、想像力、独創性など人文学的な教養が必要だ。
米アップルのジョブズ最高経営責任者（CEO）も中退ではあるが、大学で哲学を専攻した。
同CEOは「アップルのDNAには技術だけでなく、人文学が溶け込んでいる」と強調している。

http://www.chosunonline.com/news/20110823000001

2 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 15:05:57.80 ID:TRCaSfqs0

優れた奴隷の間違えだろ

3 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:06:11.62 ID:IZbiFTci0

ジャップの企業はサムスンに負けましたｗ

4 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:06:29.30 ID:vHjtp3vk0

（＾ν＾）よんだ？

5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:06:35.83 ID:m2CYlo2y0

文系の俺歓喜

6 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:06:56.04 ID:XlsYYwBK0

簿記って文系？

7 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:06:59.37 ID:9a206Q5mP

文系というより、日本で言う所の文学部卒ってことだろ

8 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:07:22.61 ID:7NCAjdMs0

そりゃ教養は大事でしょ
こんなものは万国共通だよ
教養が蔑ろにされる国なんて日本くらいなもの

9 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 15:07:53.85 ID:u9rQrk2Q0

つまり文系はプログラムとチョン語ならって韓国行けってことだ

10 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 15:08:09.78 ID:rVV6Sw5i0

ジョブズの実質的な専攻はカリグラフィーだしな

11 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/08/24(水) 15:09:00.84 ID:Fa5IiWZn0

在日の多いスレですね
紳助も在日のせいで引退とか可哀想だなw

12 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/08/24(水) 15:09:03.64 ID:kUSgPHKwO

※ただし高学歴に限る

13 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:09:42.34 ID:2i0kEb4G0

ジョブズはカス

14 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 15:09:48.42 ID:FU4WinUq0

ただし理系でも通用する天才に限る

15 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:10:50.93 ID:ovs3zKrI0

俺文系だから～とかアホの免罪符みたいにするのはやめろ

16 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 15:11:04.25 ID:eu+fi+Np0

コボラーか

17 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 15:11:12.35 ID:Vi9E7R1g0

夏休みでも忙しい理系が来ないからこのスレは伸びない

18 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:11:17.02 ID:Z0ABbL8QP

そやな
理系、理系騒いでる唐変木は技術オナニーだよな

19 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:12:11.46 ID:wEvGIvMkP

お前らが散々馬鹿にしてきた人文系か
文学はいらないが哲学はいるに決まってるだろ

20 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:12:14.08 ID:yzM7MHt70

理系は総理のあれでも相当やらかしたからな

21 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/08/24(水) 15:12:33.33 ID:tZeAlSveO

ただしコミュ力は必須

22 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 15:12:34.64 ID:GFWLuRmC0

まずおまえらの国はまともな人間を作れぼけ

23 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 15:13:31.00 ID:TTx40ZYv0

理系のアスペ率は異常
むしろアスペしかいない

24 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/24(水) 15:13:34.43 ID:hZpMGWn50

理系は一部の天才だけで十分

25 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/24(水) 15:13:44.34 ID:RjhiddHx0

文系なら文系科目ちゃんと勉強しろよと

26 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:14:13.36 ID:wEvGIvMkP

サムスンは完全に欧米の奴隷
一つ歯車が抜けただけで本格的に終わる企業の代表

27 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:14:30.08 ID:x5nvrOB60

理系を諦めただけの奴は文系ではない

28 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 15:14:31.09 ID:cgRRYW0R0

一部の天才理系＞一部の天才文系＞文系＞理系

29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:14:44.56 ID:1NaEkp8P0

ジョブズうぜえ
病気どうなったんだよ

30 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 15:14:51.37 ID:o44BsHnmO

相変わらずスレタイ速報だな
文系と人文系は別物だからな

31 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:14:57.84 ID:uyjpzfcR0

ついに哲学科の俺の出番がきたか

32 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:15:07.17 ID:Ci4HWEP/i

>>8
理系の古文漢文叩きは異常

33 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:15:10.21 ID:UpQpThOg0

>>19
文学は哲学だろ
ソースはサルトル

34 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/08/24(水) 15:15:47.25 ID:Tre6/18WO

経済学部経営学科卒の俺だが、アップルみたいな小さい会社に興味はないからお断りだな

35 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:16:17.20 ID:wEvGIvMkP

てかこれ理系だよな
人文の教養をもった理系、つまり俺ってことだ
>>33
まあな、洞察にすぐれた文学は哲学そのものだと言えそうだ
ただ洞察に欠けた文章はオレは哲学だとは思わん

36 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 15:17:09.96 ID:etMQpuHO0

>>10
カリグラフィーって美術系じゃないんだ

37 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 15:17:10.90 ID:JTRYa5dRO

教育学部技術家庭科の俺の出番か

38 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:17:32.93 ID:NRUm8vTy0

理系が無能ってのはトップの菅と鳩山見ればわかる

39 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:18:28.06 ID:hSfMhpBk0

人文系って日本で言う文系じゃねえだろ

40 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 15:18:51.39 ID:u9rQrk2Q0

>>38文系が有能ってことはその他の政治家見ればよくわかるよな

41 ：忍法帖【Lv=37,xxxPT】【Dnews1311742263600183】 (チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:19:11.57 ID:tES4djwL0

昔からわかりきってる

42 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:19:34.57 ID:GRu1PIe90

>>36
アリエッティ？

43 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 15:20:12.68 ID:cks1l3lD0

よっしゃアップル行ってくる

44 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:20:23.25 ID:ZZ8JheQ/0

>>27
数三と理科を履修しただけの奴も理系ではない

45 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:20:40.92 ID:NRUm8vTy0

>>40
そうだね

46 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:20:43.15 ID:Sb9Ff1wKP

ここで無能理系が一言↓

47 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:21:05.05 ID:FTXqCjXc0

高専卒の友人で、mixiとかで最近起きたニュースについて論じる日記書いてるけど
なんかずれてるな。とりあえずずれてる。　一言でいうとあほ

48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:21:07.90 ID:Npbr9toZ0

職場のクソ仕事できない30過ぎの同僚が
文系がどうだ理系がどうだってよく真顔で言うんだよな

49 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:21:33.14 ID:4eOyB20c0

ジョブズの専攻がカリグラフィーだったから、Macには大量のリッチなフォントが載った。
ゲイツはそれを見て、パソコンのフォントなんか１種類で充分だと言った。

Windowsが好調な時は上記が象徴的な事例だと取り上げられた。
Macが好調になっても上記が象徴的な事例と取り上げられる。

50 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:21:34.35 ID:y6W2mruFi

>>32
むしろ理系なら漢文は大好物だろ

だが、古文
てめーは駄目だ

51 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/08/24(水) 15:21:35.38 ID:fULGh5vp0

ジョブスって専攻よりもヒッピーカルチャーの影響のほうが大きい
だからサムスンはヒッピーを雇うようにすればいいよ

52 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 15:22:13.03 ID:DuOHKJe80

文系は神
永田町も霞ヶ関も大手町も文系ばかり

53 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:22:43.19 ID:K/6+hDdo0

理系脳が日本を駄目にした。

54 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/24(水) 15:23:29.23 ID:2/m9/4wo0

>>28
バーか
天才は文系理系ってな枠にはとらわれないんだよ
どっちもできるんだよ。

55 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/24(水) 15:23:33.61 ID:rLB1wMHn0

理系もコミュ障ばかりじゃないだろ
理系同士ならうまくいく
理系の大学教授同士ってやたら仲いいよ

ただ文系の奴と話してるとなぜかイライラするんだよな

56 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:24:01.80 ID:+R7BioAd0

どっちも出来ないとお話にならん

57 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 15:24:37.96 ID:rKkBpis/0

哲学＝文系ではないだろ

58 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:25:01.80 ID:Sb9Ff1wKP

>>55
そうやって壁作ってるからいつまでたってもまともに働けないんだよ

59 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:25:17.16 ID:IoZeuf0P0

>>55
そりゃ内弁慶っていうんだよ

「ｱｳｱｱｱ」
「ｱｳｱｰ」

こんな感じで池沼同士が通じ合うのと同じ

60 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:25:43.67 ID:FTXqCjXc0

>>55
＞ただ文系の奴と話してるとなぜかイライラするんだよな
ｗｗ　コミュ障じゃんｗ

61 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:25:56.55 ID:7NCAjdMs0

>>48
何でも一括りにして〇〇は駄目だとか、○○は良いとか言うのは
仕事できない奴の典型的な特徴だからな

62 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:25:59.32 ID:OcVMg6730

>>50
古文が嫌いってやつ理系文系関係なしに頭悪いと思うわ
ちょっと文法と単語覚えるだけじゃん英語よりよっぽど簡単

63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:26:10.45 ID:0GqIFV5f0

osakaフォントは見事

64 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:26:18.08 ID:Z0ABbL8QP

技術者としては優秀なのに人としてダメな奴が多すぎる
せめて日本語ぐらいちゃんと喋れるようになってから社会に出てこい

65 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:26:57.61 ID:oMd0HNJN0

そりゃ文法だから

66 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:26:59.20 ID:DejNfv590

両方できなきゃダメってことだろ。
誰もがアリストテレスやダヴィンチを目指せってことだ。

67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:27:22.04 ID:QhNJcDvs0

受験数学の得手不得手で進路決めてる日本とは違うだろ

68 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:27:28.20 ID:h+3cBcoB0

なんで文系がのさばってる日本が世界に負けてるのか

69 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 15:27:44.68 ID:p4Xi7XaEO

理系が作ったものの人間社会における価値を決めるのが文系

70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:27:46.93 ID:SJBi8/R20

ほとんどの理系はゴミクズ

71 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:28:14.34 ID:KqkQ16/I0

お前らみたいにラノベとやらに通暁した人間じゃなくて
シェイクスピアの詩を朗々とうたいあげるような人物だからな

72 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:28:22.71 ID:oMd0HNJN0

>>68
体育会系にボコられてるから

73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:28:24.42 ID:vbYV+91T0

>>62
活かされるのが年食ってからってのがな

74 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/24(水) 15:28:44.47 ID:rx8Hn0EnP

アップルの方向性としては真っ当かもなｗ

75 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/24(水) 15:28:49.36 ID:hZpMGWn50

>>55
政治経済なんかは話題の種になるけど、やっぱり理系さんもリーマン予想を話題にしたりするの？

76 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:28:50.34 ID:0GqIFV5f0

英語が話せないと同義だと思ってるけど
日本語を習得出来る様な教育体系に
なってないよ

77 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:29:01.22 ID:XlsYYwBK0

文系は最初敬語だったのに途中からタメ口を混ぜて距離を測るからイラッとくる
理系のタメ口は論理的に説明ができるけど
文系のタメ口は完全なジャブ
一発を許したらもうトコトンやられるから・・・一発目であれ？って思ったらそこでキッチリ敬語でビシッと返したほうがいいよ

78 ：【東電 79.1 %】 (dion軍)：2011/08/24(水) 15:29:14.18 ID:NwaBIScz0

文系って馬鹿の象徴でしょ!?

79 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:29:19.33 ID:TMyzWBV20

まぁ、どんな場合も大体レベルがおんなじようなやつと話すことになるからね
レベル低い人同士だと、相手のレベルの低さにいらいらするんだろうね

80 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:29:48.06 ID:7NCAjdMs0

>>68
文系とは名ばかりの脳筋、精神論者がのさばってるからだろ

81 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/24(水) 15:29:52.32 ID:td44xsKR0

技術を開発する人と、技術をうまく組み合わせる人の両方が必要
日本は後者がダメダメだからとんちんかんなものしか出ない

82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:30:01.00 ID:+pjxX6Uv0

理系とか存在する必要なし。
これからは全員文系にすべき

83 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:30:37.10 ID:IgNY2ddZ0

文系でも理系でも優秀な人は優秀だろ
役割が違うのに何でいつも争うんだ

84 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:30:38.99 ID:y6W2mruFi

>>62
難しいとかじゃなくて、何が悲しくて盛ったババアの感情とかいちいち考えないと駄目なんだよ

85 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:30:43.54 ID:uyjpzfcR0

史上最悪の総理が2人とも理系の時点で理系はゴミ

86 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:31:02.17 ID:7NCAjdMs0

お前らの文系、理系論争ってほんと下らないよな
互いにコンプレックスでも持ってんのかよ

87 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 15:31:02.14 ID:tOc+slIh0

逆にこれからは理系の取り合いやろ

88 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 15:31:09.52 ID:0vjUpqY00

アップルもサムスンも"技術力がある"が前提じゃねーか

89 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/24(水) 15:31:23.60 ID:JipQ5SIN0

バランスの問題だ

90 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/08/24(水) 15:31:42.94 ID:yFLSoaUx0

歴史文学宗教哲学の教養がある理系が最強だろ
明治初期の理工系学者のすごいところは西洋語の専門用語の意味を原書で理解し
さらにそれを日本人に馴染みのある漢字を使用して和製近代漢語を作り翻訳
その後日本人が西洋の科学技術をスムーズに導入応用させられたことに
少なからず貢献してると思う
ところが今の日本のエンジニアは欧米の先端科学技術概念を原語のまま輸入している
こんなんじゃいつまでたっても欧米の劣化コピーのままだよ

91 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 15:31:43.54 ID:p4Xi7XaEO

>>77
その論理的って地位か何かでハッキリとした基準があるって意味でしょ

人間との微妙な距離感の変化を否定するんじゃコミュ障と言われても仕方ないんじゃ

92 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:31:44.50 ID:oMd0HNJN0

>>84
ビジネスが対人間だからだろ
機械なら要らないけど

93 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:32:27.34 ID:+Ac1PFCm0

文系はなんだかんだ理屈をつけては階級を創って、それを元に搾取を始めるからどうしようもないし、ダメなところは切り捨てかビルド、
いい所は取り入れるみたいな保守も出来ないし、現状維持に固執してミニマムに向かう傾向が強いからダメだよ、必ず衰退する。
物の理屈をシステマティックに理解でき、人間という動物を総合的に評価でき、なおかつ実行できる、ハイブリッド型のほうが望まし
いな。

94 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:33:03.19 ID:oMd0HNJN0

>>91
どう見ても距離感気にしないほうがアスペ野郎です

95 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:33:39.35 ID:DV7QI7bj0

文系の大卒なんて遊びたいだけのクズしかいないよ
ソースは私

96 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:34:18.27 ID:fDyIOILW0

>米アップルのジョブズ最高経営責任者（CEO）も中退ではあるが、大学で哲学を専攻した

なるほど、だから理を無視したくだらねえ商品ばっか作ってるのか

97 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 15:34:46.60 ID:p4Xi7XaEO

>>94
距離感の微妙な変化を肯定することと距離感を気にしないことは同義じゃないよ

98 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 15:35:00.98 ID:As8cKWTrO

営業だけでいいだろ文系は
現場の安定した技術者が居てこそ今の立場があるってのを忘れたら詰む

99 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 15:35:06.51 ID:bgRvBc2B0

>>95
遊びねえ
そこに発想力みたいのの根源があるのでは

100 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:35:25.88 ID:OcVMg6730

>>84
じゃあ現文もできないタイプ?それ一番頭悪いタイプだと思う

101 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:35:27.44 ID:ijDIjU5Y0 BE:1913839687-2BP(6666)

だから理系はMRACH関関同立まで
文系は宮廷までで私立文系は根絶やしに

これでいいだろ

102 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:35:35.34 ID:Z9tnj5FN0

> 教養を備えた
> 教養が必要だ

※教養のないバカ文系は除く

103 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 15:35:38.07 ID:XC9lGN+NP

工学部ってどうしてヲタ率が高いの？

104 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/08/24(水) 15:35:38.78 ID:mc3qVvSL0

理系顔面ブルーカラーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 15:35:43.53 ID:jcIHjBek0

>>6
文系

106 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 15:35:52.18 ID:YDCu0maA0

>>96
くだらねえApple製品の足元にも及ばない日本製品

107 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:35:52.19 ID:Onz0Ga8s0

理系ってなんであんなコミュ障だらけなの？

108 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:36:00.71 ID:7NCAjdMs0

>>95
それはお前がただ遊びたかっただけだろ

109 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:36:05.44 ID:WTS+tkWH0

>>90
概念を日本語で咀嚼してる時間もないし意味ないからそのままで理解しようとしてるんじゃないかな
昔だから出来たことのような気がするよ

110 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:36:08.89 ID:+pjxX6Uv0

理系(笑)
文系最強

111 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:36:11.59 ID:Vkhu+18r0

>>95
遊びと捉えるのが、人によってクラブか遊園地かヤクかアニメか数学かプログラムか、そういうのでだいぶ変わるよ

112 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:36:15.96 ID:/kqmHS8f0

これが衰退の主なプロセス

113 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 15:36:20.28 ID:bgRvBc2B0

>>107
ホント、多いよね

114 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/08/24(水) 15:36:28.24 ID:Sq6BoqmQ0

数学出来る奴は頭おかしいと思う

115 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:36:36.68 ID:DejNfv590

某哲学専門学校の門に書かれていた言葉

幾何学を知らざるもの、入るべからず

哲学だろうと数学だろうとどっちも出来る万能人じゃないと生き抜けない時代なんだよ。

116 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:36:55.53 ID:ooq0PboG0

理系文系関係ない
マジでレベルの低い私立は潰せよ
大人なのに馬鹿が多すぎ

117 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:37:15.65 ID:OSBvXSqE0

ジョブズって文系か？
ウォズのマシンを作る為にパーツ選別して値段叩いてただろ

118 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/24(水) 15:37:19.15 ID:GOX3PfLN0

でも理系がいないと開発できないでしょ

119 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:37:24.11 ID:OhEdXOtT0

おまえらいつまで高卒大卒Fラン文理言ってるんだ？
いつになったら終わるんだ？

120 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:37:27.88 ID:oMd0HNJN0

理系も文系も、人間的に優れてるかどうかはテストして決めたほうがいいだろ
本質はどうあれ、それが倫理的に善か悪かの判断がつくかは重要
常識的な答えを出しておきながら汚職や犯罪をした場合は責任を問える

その代わり企業は自分たちの悪事のリークを許さなければならない
奴隷が欲しければその企業と同じ人間的に欠けた狡猾なクズじゃないと無理

121 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:37:29.44 ID:CJwQZbO30

確かに理系にはカスしかいない印象

122 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/24(水) 15:37:34.73 ID:FS92/Sb50

文理で分けんなよナンセンスだな
小説を書くように数式を書いて何が悪いんだよ

123 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:37:41.42 ID:+pjxX6Uv0

理系とかマジでｲﾗﾈ

124 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (関西地方)：2011/08/24(水) 15:38:26.40 ID:gBa1MS1E0

理系はアスペ

125 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 15:38:27.85 ID:p4Xi7XaEO

コミュ障までとは思わないけど
「合理性」を「他人もかくあるべきだ」という理想主義に結びつけて現実を無視する人は多い気がする

126 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:38:35.23 ID:WTS+tkWH0

専門性持った上での話だから学部卒には関係ない話だろ

127 ：忍法帖【Lv=3,xxxP】 (山陽)：2011/08/24(水) 15:39:11.14 ID:tTWKj9DUO

一部の文系が率いて
理系が開発して
底辺どもは残りの文系

128 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:39:17.08 ID:bCcYUKFp0

>>90
ふむ・・・レールガン→超電磁砲なんでとうだ？

129 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 15:39:20.34 ID:qG26YLIoO

文系だけど数学出来るヤツの方がどう考えても頭いいだろ
世界史とか超楽しいけど覚えるだけだぜ
現代文は知らん

130 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:39:21.71 ID:BzLPSTZt0

大学の専攻で理系文系分けて意味あるの？
例えば、情報系学部ってだけで習ったこと以外何も出来ない奴より
趣味でサーバー建てて、プログラム組んで、それこそアプリリリースしちゃってるような文系学部の奴のほうがよっぽど理系として見ても優れてると思うけど
お前らに言わせれば、前者は論理的な理系で後者は詭弁の上手い文系なんだろ？

131 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 15:39:22.21 ID:p4Xi7XaEO

>>115
プラトンが何でそう言ったのかは分かってるのか？

132 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:39:38.57 ID:IgNY2ddZ0

付属だったけど
文系：リア充
理系：ヲタ
だったな

133 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:39:55.58 ID:HQsVCuzV0

アメリカ人にとっての文系って、答えのないものをどう理論付けていくかってのが根底にあって、それには論理的思考はもちろんのこと、想像力も必要だし、経済のことも知らなきゃ現実じゃ通用しないからやるべきことや、求められるスキルが高いんじゃない？
対して、自然科学は答えは常にあるはずで、一つの真実に向かっていけばいいだけだから、相対的に単純で単調なものになって求められるスキルアップが多くないんじゃないか？

134 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:40:27.24 ID:7NCAjdMs0

>>116
レベルの低い大学を廃校して、浮いた予算で上位大学で
少人数制の授業をすべきだと思うわ

135 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:40:29.22 ID:ijDIjU5Y0

>>129
何でお前らは高校科目のレベルでしか話ができないの？高校生なの？
高校生なら死ねよ

136 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 15:40:40.23 ID:lM1W3o3Z0

>>81
今の日本企業は後者しか求めてないから海外に負けるんだよ
本来の仕事の力よりもコミュニケーション能力や社会人の要素がどの会社でも要求される
仕事ができても人間関係が苦手な人間は首になり
中国や韓国企業に就職して技術を輸出するからサムスンは文系だけ採用すれば事たりる

137 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 15:40:46.85 ID:ooq0PboG0

というか、理数から逃げただけの人は文系といわない
そういう奴らが馬鹿なのは当たり前

138 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:41:03.15 ID:wEvGIvMkP

オレは菅の行動を再考するに、今の日本でしうることの重要部分は抑えていたと思っているよ
パーフェクトではないだろうけどな
この前提が前原で崩れ去る可能性が高い
オレがあえて菅を評価する理由、それは「内需重視」　鳩山の行動は知らんよ

福祉自体は空虚な産業だといって差し支えないが、
それでも国家の福祉に貢献し日本国で資金を循環させることに繋がっている
経済の基本は民間だと思うかもしれないが、そもそも民間では需要不足のギャップを埋めることはできない(イノベーションが無い限りは)
輸出主導政策こそが国益にかなうと思っている奴は輸出依存度が極めて高い韓国をみればわかる

139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:41:11.00 ID:+pjxX6Uv0

理系とか本当に迷惑すぎ
はっきり言って邪魔

140 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:41:28.41 ID:KWUEB97d0

同じ大学でも大抵文系の方が偏差値が高い
つまり理系はアホ

141 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:41:35.00 ID:O3PxAMHa0

哲学を文系だと思ってる人って・・・

142 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:41:36.05 ID:s1U4itT60

理系は空気も読めない低脳
抽象的な概念は分からないんだろうな

143 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:41:36.31 ID:Sb9Ff1wKP

いつもより理系の勢い弱いなｗ
叩かれるとすぐへこむ軟弱根暗ｺﾐｭ障はいらないよね

144 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:41:46.34 ID:OcVMg6730

>>137
じゃあどういう人を文系って言うんですか

145 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:41:50.45 ID:WTS+tkWH0

>>134
ほとんど東大、京大が貰っていくのに何の冗談だよw
配るなら駅弁にしろ

146 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:42:05.29 ID:CJwQZbO30

計算しかできないバカが逃げ道として理系に行く
理系はコミュニュケーションすら満足にとれないアスペのキモヲタ以外存在しない

147 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/24(水) 15:42:05.89 ID:pOk0c1BI0

高校生クイズで天才的な高校生らが軒並み有名な漢文知らんでワロタ
あんだけくだらないことまで知ってる博識なのに教養はないらしい
いやまず教養ってなんだろう

148 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:42:17.12 ID:qjFrhgyP0

文系→遊びに行ってる馬鹿
理系→趣味に没頭するオタ
キャリア→試験馬鹿

149 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:42:36.41 ID:dc+3j97V0

人文科学を「文系（学習指導要領止まり）」と勝手に
誤認しちゃう無教養さんホイホイですね。
自然科学・人文科学・社会科学が国際標準ですからねえ。。

150 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/24(水) 15:42:50.47 ID:SkPZZt6k0

これは文系理系の話じゃなくて学部卒は要らないってことだと思うけど

151 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/08/24(水) 15:43:36.17 ID:gZdL7tsVO

文系理系というよりも
銭勘定が好きかどうかだとおもう、今日この頃

152 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 15:43:57.62 ID:+OCbPdGM0

これからはりべらるあーつの時代ですよ

153 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/08/24(水) 15:44:33.00 ID:26uz7v/iO

>>130
趣味でやってるなら社会に出ないじゃん、それを仕事にすれば優秀といえるんじゃない？

154 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:44:50.42 ID:7NCAjdMs0

>>145
あれは科研費だろ
ほとんど教授のオナニーに使われて学生は恩恵受けないのが現状

155 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:45:10.21 ID:wEvGIvMkP

菅が即座に原発脱却、太陽光推奨したのはこれに関係があるとオレは思っている
太陽光発電自体は割高とされているが実際上は
日本にとって何より渇望されるべきモノの一つであったはず
もう一つ、原発「依存」脱却を奨励した理由も総合的に見て国益に適わないと判断したからだろう

それはコスト至上主義者からは反感を覚える結論のように見えるが
そもそも国益というのは表に見えないコストを量らなければならない
関西でも同じことになれば(それは意図的であるかそうでないかに関わらず)
日本は二度と立ち上がれなくなる

156 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 15:45:49.88 ID:t5IxUH310

>>114
数学出来ない奴もおかしなことに騙されやすいと思う

157 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 15:46:00.65 ID:pATlBM8/0

ジョブズが文系>理系なヒエラルキーを敷いてるわきゃねーだろボケ
そういうのは国内企業にでも言っとけ

158 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 15:46:19.82 ID:0vjUpqY00

>>133
もうちょっと自然科学勉強しなさい

159 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:46:24.86 ID:vo5fugLi0

最近あったニュースを関連付けて考えられるようになるのが
出来る文系の条件の１つだと思うわー

160 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:46:43.28 ID:CgG8oucH0

常識のない一芸タイプより常識を持ったオールラウンダーが欲しいって事だろ

161 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 15:46:53.00 ID:JypKqEN50

サムスン迷走してるなｗｗｗ

162 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 15:46:54.87 ID:0amMYad4O

文系でも理系でも景気が良くなるならどっちでもいいです
文系は頑張って下さい

163 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:46:57.85 ID:zDH1Vsal0

これがジョブズの最後の言葉に…

164 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:47:14.72 ID:wEvGIvMkP

菅は同時にTPPを先送りにしていただろう、アメリカの圧力をかわし続けられる
リミットが8/31の可能性がある、つまりその先は保障されない

輸出依存度を高めることがどれほど危ういことか
食料とエネルギーの自給を悲願する理由は何か(原発は食料の自給も妨げる)、
もう一度そうした視点にたってもらいたい、
子供手当ても高速道路無料化も成果はともあれ全て「内需重視型政策」
アメリカの冷戦構造の恩恵に与れた時代ではないのだから、
再度日本国にとって何が必要なのかを考えなければならない

165 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:47:28.59 ID:oMd0HNJN0

>>155
もう何でもあるから新しい家電作らないとな
地デジに変えもしないで文句たれる乞食はいるし、国に帰って欲しい

166 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/08/24(水) 15:48:13.00 ID:Mjha2pkF0

実際理系は文系に使われる仕事しかねーしなー
文系脳の理系が一番有利だな

167 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 15:48:41.90 ID:oMd0HNJN0

>>164
昔、貧乏人は麦を食えと言われた時代があったなんて信じられんよ

168 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/24(水) 15:49:21.31 ID:QSW4vaxRP

これ日本のメーカーにこそ必要だろ
クソみたいなソフトとデザイン何とかしろよ

169 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 15:49:32.69 ID:31lo7glIO

訴訟相手に憧れてるとか笑えるｗ

170 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:49:34.32 ID:JHlakjfQ0

人文系にも造詣が深い理系を雇う　っていう記事にしか読めないけど

171 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:49:43.01 ID:tIQMT9+d0

西欧には文系なんてなくて哲学だからな
哲学ってのは、思想史で
思想史だからこそ科学が確立する前は重要であったわけで
科学確立前はイスラムとか中国とか他文明からも思想を学ぶ必要があった

その辺が分からんと島に引き篭もって自国マンセーしてるだけの
ジャップさんの「文学」と哲学の差が理解できないやろ
哲学とは元来国境のないものなんやな
ジャップの文系なんて国粋主義のウヨ丸出しや
だから劣等なんや

172 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 15:51:01.56 ID:vo5fugLi0

理系はコミュ障以前にあいさつが出来ない人間が多い気がする

173 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:51:12.29 ID:y6W2mruFi

そもそもジョブズのような芸術的センスって非言語的だから文系とはまた違うんじゃね？

直観力というか、偉大な科学者もこれ持ってるよね

174 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:51:53.28 ID:X3k1Z3/F0

哲学出身のコンピュータサイエンス教授ってゴロゴロいるからな

175 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:52:16.40 ID:vUpEH7i70

賢い人間は
理系文系なんて
理不尽な区分けは
考えないはず

176 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:52:46.79 ID:QhNJcDvs0

数学できない文型に技術力付けさせるより、理系に人文学教える方が捗る

177 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 15:52:47.88 ID:Yx6Jf71n0

ジャップは理系はコミュ障文系はあたまが悪くてただ発言に歯に衣着せないだけ
の二通りだけしかいないね

178 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:53:29.15 ID:JHlakjfQ0

＞文系の教養を備えたソフトウエアエンジニア300人
＞ソフトウエア開発には、技術力だけでなく、想像力、独創性など人文学的な教養が必要だ。
＞アップルのDNAには技術だけでなく、人文学が溶け込んでいる

179 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 15:53:33.08 ID:r2NJ9NjJ0

ラノベ読んで文学した気になる奴は
小説読んで哲学した気になる奴と同様に愚かである

180 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 15:54:06.22 ID:L5al10XQ0

文系に精通している理系が欲しいのであって
ただの文系には興味ないんじゃね？

181 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 15:54:16.56 ID:tR3DMEse0

文系は純粋なバカが多い
理系はアスペが多い

文系とか理系とか関係なく人間的に出来ている人が欲しいんだろ
技術力なんて後からついてくるし

182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:54:27.19 ID:X3k1Z3/F0

>>179
文学した、哲学したってなんだよｗ

183 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 15:54:31.66 ID:O2bDPUkF0

ソフト開発なんだから、旧来言われてる文理の区分とはちょっと違うだろ。
ソフト開発なら、日本の零細だって文理関係なく採用してるわ。

184 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/24(水) 15:54:59.44 ID:Auo+/YT8O

>>1
西洋人の科学技術の学問って元をたどれば
神を理解するためにやってた神学の前段として
中世の大学で学んでた一般常識(リベラルアーツ)が
分離発展したものだからね
そりゃ理工学なんか神学やその弁証法で重要な哲学にひれ伏すよ

185 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 15:55:07.07 ID:9FJvv6X10

>>180
そう読めるよな

186 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:55:16.09 ID:Tq39hQegP

親戚に東大理系博士いるけど完全にコミュ障
目が逝っちゃってる
あんなのに企業のトップやらせたらどんな大企業も半年で潰れそう

187 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 15:55:55.05 ID:wEvGIvMkP

理工学の源泉はプラグマティズムだろ

188 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/08/24(水) 15:56:28.78 ID:DHF7G1TM0

高卒の俺は、

司法書士（合格率3％）
不動産鑑定士（合格率4％）
宅建（合格率17％）
日商簿記1級（合格率9％）

という資格を取得していて、今は公認会計士の勉強をしている。
日本が学歴社会である以上、俺は一生、一流企業の正社員になる事はできないだろう。

確かに幼少期から高校まで努力を怠ってきたのは事実であり、反論の余地もない。
しかし、社会に出て仕事しながら必死に勉強したのも事実だ。また、その自負も持っている。
実際に俺の持っている資格の殆どが相対基準の試験であり、高学歴との競争を勝ち抜いてきた。
とは言っても、学歴のない俺は、一流企業の社員に人生で負ける。
非常に、非常に悔しい26歳の現実。

結局、一流企業の正社員と俺は何が違っていたのか。何が最も違うのか？
そこには絶対に超える事ができない能力の壁が存在しているのか？
もし今の俺が東電やソニーやトヨタやフジテレビやサントリーや花王に「特別大卒枠」として入社できたとしても、
やはり、同期の大卒新入社員と比較して明らかに能力が落ちるのか。仕事遂行能力が劣るのか？

など、四六時中、自問自答している。

189 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:57:00.52 ID:OcVMg6730

>>180
文系に精通してる理系が欲しいんじゃなくて理系に精通してる文系が欲しいんじゃん
理系の社会性がなくて偏屈で何かに一辺倒な部分は要らないんじゃん

190 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 15:59:32.07 ID:7NCAjdMs0

>>180
要するに広い知識を持った人が欲しいんでしょ

191 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 15:59:34.52 ID:TwxL7b7K0

アメリカトップ校のビジネススクール出身者ってことだろ

192 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:00:03.23 ID:IoZeuf0P0

Apple製品って性能が優れているから売れてるわけじゃないだろ
売れるものづくりってのは、結局、センスだってことだ

193 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 16:01:38.33 ID:z+CegK2MO

俺がアップを始めました

194 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:02:02.75 ID:ZYuHOZk30

これって文学とプログラミングの両方出来る奴じゃないの
ある意味アニオタのプログラマー

195 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 16:02:54.33 ID:hcVObxmTO

>>192
無駄に技術つめこんだオナニー製品とか要らんしな

196 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/08/24(水) 16:03:30.40 ID:M6L2q6ru0

要は、人文科学も社会科学も自然科学も万遍なくできるリベラルアーツが求められている訳だ。
偏った人間はいらないと

197 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:04:08.96 ID:hUxpDDFl0

ジョブズが大切にするデザイン系の技術ってのは理系に近い無所属派
実際あちらのGUI研究では建築意匠とかが多用されてる

>>192
性能も、優れてるだろ？
ねたみとしか

198 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 16:04:09.75 ID:kEExVtkQ0

>>188
今公認会計士の勉強している時点で時節を読む能力が欠けてる。

とコピペにマジレス

199 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:04:12.15 ID:wEvGIvMkP

認知心理学とかも工学に落とし込まれつつあるよな

200 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:04:17.23 ID:X3k1Z3/F0

>>181
>技術力なんて後からついてくるし

技術のない奴は雇わないっていうかそもそもコーディング試験が突破できない
大卒の年齢にもなってろくに勉強したことない奴が身に着けられる技術なんて大したことないってのが向こうの価値観
日本は自社だけで働けるレベルの技術者求めてるから熱意見せれば誰でもウェルカムなところ多いけどね

201 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:04:21.36 ID:L5al10XQ0

文系つうか哲学に精通している奴が欲しいって事か
ところで日本の文系さんは哲学に詳しいの？

202 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 16:04:41.70 ID:0yn1NLJN0

やはり哲学科こそが文系最強だな
ジョブスはよくわかってる

203 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 16:04:45.48 ID:0vjUpqY00

>>189
技術大学院から採用するって書いてあるだろ

204 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 16:04:55.64 ID:0amMYad4O

>>189
文から理
って無駄多そうだな
わざわざソルジャーなるとは…

205 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:05:06.70 ID:thJkXKHg0

ただ単にこれはアップルもサムスンも成熟期に陥ったということだよ。
(´・ω・`)官僚化するには文系それも体育会系が必要だから

206 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:06:01.66 ID:UpQpThOg0

>>201
工学系以外は何やったって哲学はついて回るだろ

207 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:06:19.77 ID:thJkXKHg0

ってアップルは違うなｗ
(´・ω・`)いつものジョブズの世迷い言だｗ

208 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:06:33.73 ID:xVyKGNHZi

一方日本の金融業界は理系ｻｲｺｰ文系ｶｽと言っていた

209 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:06:47.20 ID:gr5yz9l50

グーグル創設者
『まず、「ワタシはこの技術が絶対に次にくると思う」っていう言明には意味がない。
　ビジョナリーぶって色々なところにツバつけておいて、将来に「ほらね」って言いたいだけだ。
　悪いけど、それがどんなに先鋭的な専門分野であれ、
　口には出さずとも同等以上にわかってる奴はつねに100人はいる。
　それを論文にまとめたりブログに書いたりできるやつが10人ぐらいいて、
　本気でそれの実現に自分の人生を賭けるやつは1人しかいないっていうだけのことさ。』

210 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:07:12.06 ID:wEvGIvMkP

>>206
工学というのはそもそもモノの価値を哲学する学問なのだよ

211 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/08/24(水) 16:07:30.99 ID:ZQPn1ekP0

欧米だと、哲学イコール科学だろ。

212 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/08/24(水) 16:07:41.92 ID:DHF7G1TM0

俺が起業したならば、真っ先に2ちゃんねらーを雇用する。
２ちゃんねるで本気でネット面接するのだ。
大幅に大胆に発想の転換をしなければならない。

仕事にコミュニケーション能力なんて必要ない、優秀な２ちゃんねらーはそれを上回る。

それが俺の持論だ。
全ての能力が100近いにも関わらず、コミュ能が低いだけで無職になっている。
２ちゃんねるには、豊臣秀吉や明智光秀や滝川一益など、当時で言えば優秀な浪人が溢れかえっている。
もし織田信長が２ちゃんえるを見るならばヨダレを垂らしまくりだろう。欣喜雀躍だろう。
それほど、２ちゃんねるとは、優秀な浪人の釣堀状態なのである。

わざわざ、エントリーでも面接でも必要ないのだ。２ちゃんねるで面接すればよい。

学歴・職歴・コミュ能力なんて全く関係ないのだ。必要ないのだ。

「コミュ能が0と理解した上で、どうやってこの優秀な浪人たちを使うか、使いこなせるか」

経営者が悩まなければならないのは、そこだ。使いこなせない自分の能力を恨むべきなのだ。

２ちゃんねらーを使いこなす事こそ、日本復活の鍵なのだ。

213 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:07:57.83 ID:uFIQYdP40

コードネームに大道寺知世なんて付けるのが日本クオリティ

214 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:08:01.48 ID:q33BKksL0

>>211
違うから分かれてるんだろ

215 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 16:08:02.83 ID:nvvVFL3y0

MSは理系でAppleは文系ってことか

216 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:08:16.15 ID:yBO2d9qq0

理系も必要だけどね、奴隷というか道具としてw
まあ、人の上に立つのは文系だよ
菅直人や鳩山が理系の限界

217 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 16:08:59.36 ID:XlsYYwBK0

>>216
織田信長や徳川家康、あと坂本龍馬も理系だろ

218 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 16:09:07.21 ID:yTggYiQS0

文系の方が馬鹿だから自社製品を良く買ってくれるからだろ

219 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:09:29.11 ID:yBO2d9qq0

人を動かすのが文系
動かされる人が理系

220 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:10:09.08 ID:c5pC1nMl0

理系はタコツボだからなあ

221 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 16:10:09.69 ID:0amMYad4O

>>216
足軽は早く仕事とってこい

222 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:11:01.69 ID:OcVMg6730

>>204
文系出身のＳＥ多いよ
個人的に文系脳のほうがプログラム書くのとか上手いと思う

223 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:11:20.06 ID:hUxpDDFl0

>>209
OSもサービスも買収しかできない検索一発屋らしい台詞だのう

224 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/24(水) 16:11:31.08 ID:M6lQjSeuO

日本の文系(笑)とは質が違うんだよ

225 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/08/24(水) 16:11:34.88 ID:XpXATa6g0

お前らって二元論が好きだけど（文理論争に関しては特に）
文系的な考え方と理系的な考え方は一人につきどっちか片方しかできないわけじゃないよ
頭のいい奴はどっちの考え方もできるし、頭の悪い奴はどっちの考え方もできない
ジョブズやサムスンに関わらず、そりゃ経営者としては両方の思考と知識を持ってる奴が来るのがベストだろうよ

226 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:12:04.95 ID:yBO2d9qq0

>>218
おまえの脳内では医学部は文系なの？
マカは理系が多いんだけど

227 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:12:14.17 ID:q33BKksL0

>>217
意味わからん
どこがどう理系なんだよ

228 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/08/24(水) 16:12:31.57 ID:qOg74epM0

＊　＊　理系の雑用エンジニアの特徴　＊　＊

古文、漢文をないがしろにしてきた。
漫画日本の歴史、三国志、世界の文学を読んだことがない。
社会、経済、財務関係の新書を買ったことがない。
図書館を使用した経験が少ない。
大卒のくせに　TOEIC　７００未満。
１年間の読書量が２４冊未満。
国語、英語、社会の偏差値なんてどうだっていいと思っている。

229 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:12:38.73 ID:PJQsQ2bJ0

理系って管理職向きじゃなく使われる側だもんな

230 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:13:08.60 ID:QsFqy5c+0

>>228
これの文系版をくれ

231 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:13:18.59 ID:thJkXKHg0

何故最終的に文系（理系なら体育会系）が会社を牛耳るようになるのか
(´・ω・`)それはどんな分野もある一定期を過ぎると極端な利益増大が望めなくなるためである。
そうなれば、後は社内の調整や処世術がうまい人間が出世するようになる
つまりは会社の業績が安定もしくは下降を辿るときに文系が出世するわけである。

232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:13:20.57 ID:IoZeuf0P0

>>197
「性能が優れているから売れてるわけじゃないだろ」

この一文が性能が優れているか、優れていないかについて言及する文章じゃないって理解できるか？

人の言葉を曲解した挙句に、わけのわからないことを言い出して、
その挙句に、人を小馬鹿にした余計な一言を言う

だから理系はコミュ障って言われるんだよ

233 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:13:44.12 ID:yBO2d9qq0

>>221
俺CEOなんだけど

234 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/08/24(水) 16:14:18.79 ID:qd04dMmf0

経営は文系、技術は理系

最終的文系>>>理系

235 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:14:41.99 ID:hUxpDDFl0

>>215
事務専用機の文系Windows作ってる連中が理系はねーわー
得意分野もあとは株と3Dモデリングくらいじゃねーか

236 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 16:14:42.06 ID:0amMYad4O

>>229
有能な文系に使われたい//

237 ：ラッセルは哲学者兼数学者(広島県)：2011/08/24(水) 16:15:32.83 ID:csbKzMvP0

何人かが指摘しているが、文系・理系の定義が論者によって異なるから、
議論が全く成立していない。

まぁ、どうでもいいか、そんなこと。ここ、２ｃｈだしなｗ

238 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:15:44.16 ID:PJQsQ2bJ0

理系→諸葛亮孔明
文系→劉備玄徳

239 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:16:39.73 ID:QsFqy5c+0

文系と理系なんて持ちつ持たれつじゃん、なんで優劣を付けたがるんだよ

240 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:17:05.09 ID:hUxpDDFl0

>>232
センスと製品の性能が合わさってこそだと気づけないおまえはどんな人種？文系と言っても文系に失礼だ

241 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/08/24(水) 16:17:05.75 ID:aCzS0A4iO

日本には鳩山や菅という理系の総理大臣がいる幸せ

242 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 16:17:15.17 ID:YPLmXK1KO

>>136
そういう奴を使いこなせない連中の責任だろ。周りはイエスマンで固め好き勝手やって権力闘争ばかり
仕事の力さえあればガンガン行ける仕組みじゃないと、仕事の力で海外に負ける
お前は勘違いしてるよ

243 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:17:26.99 ID:q33BKksL0

>>240
お前ってアホだよな

244 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 16:17:36.89 ID:HY1eyEN70

プログラマはオライリー読んで哲学を感じる

245 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:18:02.65 ID:UpQpThOg0

>>238
諸葛亮孔明とか言ってる人とお友達になりたくないな

246 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:18:15.55 ID:TwxL7b7K0

そういやあホリエモンも哲学だったね

247 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:18:32.18 ID:dX+QcKW40

>>230
理系のいってることにだまされやすい

248 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 16:18:55.83 ID:rVV6Sw5i0

>>246
宗教学じゃなかった？

249 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:18:57.03 ID:u0/84Nvf0

>>150
一方学部卒じゃないと仕事が無い日本

250 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:19:56.16 ID:ZAjf29OS0

ビジネスってのは結局人と人だからな

251 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:21:09.39 ID:IoZeuf0P0

>>240
>>192で、つまり、そう言ってるんだが…
なんかもう、理系文系関係なく、単純に頭が悪い奴が多すぎる気がしてきた

252 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 16:21:42.93 ID:YPLmXK1KO

>>242
俺が勘違いしてた

253 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 16:22:20.01 ID:x+tlnvdk0

ジョブズ・・・哲学を持ち、未来のどこへ進むべきかが見えている
サムチョン・・・ハイエナやゴキブリのように成功者をストーカーすることに長けているだけ

残念ながら、日本はサムチョンに業績で負けているのはこういう事情。
日本企業も自ら目隠しと耳栓をして後ろ歩きで未来へ進むような愚かな経営はやめないと
生き残れないだろう。サムチョンと同じように問題の本質を理解して対応すべし。

254 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:22:47.60 ID:thJkXKHg0

(´・ω・`)どんな会社も官僚化し、そうしたら後は利益率は常に落ち続けるということだ。
そのうち４０歳定年制も辞めるだろうな。ここ

255 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:23:15.63 ID:hUxpDDFl0

>>251
技術ではなくセンス、と読み取ることもできるが
いたちごっこでもするつもり？

256 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:23:25.95 ID:TwxL7b7K0

>>248
あ、そうだった。しかもあの駒場寮いたのな
ってか今wikipedia見てバツイチ一子有りって初めて知ったわ

257 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 16:23:25.77 ID:nCQ2fxAT0

こういうとき、いつも医者はどうふるまえばいいのか悩む
文系ではないけど、理系って気も全くしないんだよね

258 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 16:24:14.50 ID:0vjUpqY00

誰か>>233さんをチヤホヤしてやれよ

259 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 16:24:23.37 ID:x+tlnvdk0

>>257
医者はただの公務員。東電とか同和利権と似たようなもん。

260 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 16:24:46.69 ID:q33BKksL0

>>257
医者は体育会系だろ

261 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 16:25:41.35 ID:A6DYWMRe0

実学と虚学で分けろよ

262 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 16:26:28.12 ID:w31iyITMO

>>260
科によるだろ

263 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:28:04.59 ID:TwxL7b7K0

文系理系論（笑）って一般的な会社内での話すること多いけど医者は会社に入ること無いもんな

264 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:28:14.11 ID:0GqIFV5f0

文系か理系かみたいな考えになる奴らが多いな
こういうの見てるとSFCが増えないと
あかんのかって気になるね

265 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:28:42.22 ID:bKqnn82s0

経済学は文系ですか？

266 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:29:25.58 ID:UpQpThOg0

医者というか医学はまだジャンルとして錬金術の域を出てないよね

267 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 16:30:29.79 ID:7NCAjdMs0

>>260
引きこもり以外は体育会系かよｗ

268 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:30:58.33 ID:IoZeuf0P0

>>255
貴方の中では、センス＝デザインなのかもしれないけど、
センスってのは、普通、人間の持つ感覚に対して使われる言葉なわけだ

「製品のセンス」とか、聞かないわけじゃないけど、これ厳密に言えば誤用

「ものづくりはセンス」って言ったら、デザインと技術を両立させる落としどころを決める能力だと普通思うだろ
「ものづくりはセンス」＝「製品のデザイン一辺倒」って解釈するってどうなの？

つまり貴方は、センスが欠けた人間ってことだ

269 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:32:46.10 ID:yBO2d9qq0

運営から見ると同じ話ばっかり何度もしてって感じだろうけど俺の別れた女房が医者でマカなんだよな
あと友達のDJもマカでそいつの親父もマカ（慶應の教授）
周りの影響で俺もマカになった

270 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:32:51.44 ID:5o6u6PX10

少なくとも文系に自分の哲学持って行動してるやつなんてごく少数だろ
なんでもコミュ力コミュ力言うなよ

271 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 16:33:23.59 ID:7NCAjdMs0

WiiやDS見てるとセンスって大事だなって思うし
アクオス見てるとイメージ戦略って大事だなって思う

272 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:33:43.22 ID:wEvGIvMkP

言葉の定義論におとしこむあたり
センスとコミュ力が無い

273 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:34:02.03 ID:TwxL7b7K0

>>265
近代経済学は理系的だけど大体の経済学部の学部生がやってることは文系的なような
そういう学部ベースの話と学問ベースの話の違いがこういう議論をさらに意味不明にしている気がする

274 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:35:13.01 ID:hUxpDDFl0

>>268
そこまで言うと
>Apple製品って性能が優れているから売れてるわけじゃないだろ
こういった前提でセンスがどうのという方が苦しいんじゃない？つうか文構成がヘタクソ

275 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:35:42.60 ID:Tq39hQegP

アップル

カリスマジョブス「俺はこういうの欲しいから作れカス共」
文系幹部「おい、わかったな」
理系作業員「ハハー！さっそく取り掛からせていただきまマス！！」

日本

文系幹部「最近、こういうのが売れるらしいんだけど」
理系技術者「それはそれとして、こういう独自技術があるから、ついでに使っちゃおう」
体育会営業「ついでにこの機能も入れちゃってよ、じゃないと売りにくいし」

276 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 16:36:03.45 ID:omlCCyAHO

後の絶対王政である。

277 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:36:07.25 ID:wsib9ZHB0

理系の就職神話って2011年の現代で通用しないよな

278 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 16:36:53.13 ID:IKbH4rzz0

>>62
実用性の問題だｗ

279 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:36:54.08 ID:hUxpDDFl0

>>272
ですよねー

280 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:37:33.78 ID:Q/NAIYNx0

文系が書いたコードとかうんこ以下なんだけど
理系でも心理学は習ってて欲しいな

281 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 16:38:42.70 ID:yUZHDEMs0

文系「ユニバーサルメルカトルシュレディンガーノネコだ！」＜キッ

282 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 16:38:54.62 ID:GQhQJUb60

理系・文系なんて大学受験での分類にすぎないんだから、
大学生になっても、社会人になっても、理系・文系なんて言ってる奴見ると、アホかと思う。

理系・文系と分かれているのは、発展途上国の証と、ある大学教授が書いてた。
明治期、紙と鉛筆があれば教育のできた文系に対して、理系は実験設備が必要だった。
教えられる人数が限られたため、数学の試験を課して選抜することにした。これが理系･文系の分類の始まり。

アメリカの大学では、学部はリベラルアーツ（教養）を身につける場として、理文関係なしに幅広く学ぶ。
専門に分かれるのは、大学院に行ってから。

日本の旧制高校も、理科・文科と分かれてはいたが、理科の学生は文科の科目を、文科の学生は理科の科目を
積極的に学ぶのが美学とされていた。

283 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:39:07.59 ID:bKqnn82s0

>>273
そもそも今の経済学部って近経やるところじゃないのか？
それでどこのレベルから理系になるの？

284 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:39:23.07 ID:0+6RVNdV0

>>268
在日が書いた文章のようだ

285 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:39:44.81 ID:UpQpThOg0

>>273
今の学部は近代経済学（というかケインジアン）ベースだから理系的だと思うよ

286 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:40:31.20 ID:Q/NAIYNx0

>>282
わからないから習うのか得意分野を伸ばすのかの違いで別にどっちでもいい

287 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 16:40:31.90 ID:8c3ZMpW00

>>282
俺もそう思ってた。
地底理系だけど。

288 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 16:41:09.59 ID:kEExVtkQ0

経済学部は理系分野だけど受験区分上文系だからおかしなことになってる。

289 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:41:14.39 ID:5o6u6PX10

>>275
文系なのに構成が下手
一企業と一つの国を比べるな
文系は幹部なのに、なんで理系は技術者で、体育会系は営業なんだよ
比較対象が違いすぎるわ

290 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:41:19.11 ID:IoZeuf0P0

>>274
いや、だからさ

「Apple製品って性能が優れているから売れてるわけじゃないだろ」

これを、「Appleの製品は性能が低いけど、デザインで売れているよね」と解釈することが、そもそもおかしいんだって解らないかな

「いや、Apple製品は性能が優れているから売れている」

って、反論するなら解かるけど

「いや、性能も優れてるだろ」

って、反論されても、困るわ

291 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 16:41:51.10 ID:uDK5pykN0

ニュー速って文系叩くだけしか能がないカスの理系ばっかだよな

292 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 16:42:09.54 ID:7NCAjdMs0

経済学が理系的だってのは数学を駆使してるっていう意味だろ？
そういう意味なら医学は文系的ってことになっちゃうぞ
うん、だから文系、理系っていう区分が色々間違ってると思う

293 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:42:27.49 ID:0+6RVNdV0

理系は文章書くの止めてほしい
下手すぎて頭に来る

294 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:42:40.36 ID:wEvGIvMkP

あんな虚構科学は理系と認めません

295 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 16:42:48.97 ID:SChkbGhFP

理系の手柄をなぜか我が物顔で公表するのが文系

296 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:43:01.76 ID:ghW8DZEP0

日本は韓国に負けたよね

297 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:44:20.12 ID:Tq39hQegP

>>289
典型的日本企業略して日本でいいじゃん
説明しないとわからんのかw
あとおれ文系じゃないし

298 ：ありがとうさぎ(catv?)：2011/08/24(水) 16:44:37.42 ID:VD0xnJlc0

理系の教授の人間性の悪さは異常

299 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 16:45:09.85 ID:EmR5hyGO0

学生時代にmixiで出会った当時ヘルス嬢をやってた子が
近くのFランに在籍してたので、とりあえず会おうかって事になって、
喫茶店でいろいろ会話してた時に、相手に専攻はなにかを尋ねたら心理学をやってるというので
「いま俺の心を読みといてよ」って質問したら「『あー、エッチしたいな』でしょ？」
って見事に当てられてしまったので、心理学は素晴らしい学問だなあと思いました。

ちなみに旧帝理系院卒（電電・デバイス系）でつ(´・ω・｀)

300 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 16:45:43.44 ID:kEExVtkQ0

正直日本における文系/理系と海外におけるそれが全く違うからあんま参考にならんよね。
日本でも受験科目の数英は必須にすればいい。経済学部はⅢＣまでやれ。

301 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:46:05.88 ID:UpQpThOg0

>>292
例えばアローの不可能性定理の証明は数学的知識を必要としないけど理系的だと思う

302 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:46:50.84 ID:7/H8sOByi

理系なんて天才一人と後は専門卒でいいだろ

303 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/08/24(水) 16:47:16.27 ID:M6L2q6ru0

>>265
社会科学

304 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:47:24.76 ID:1POvvreh0

社内で文章理解力の試験やったらおれの社内での偏差値68とかでワロタ
理系プログラマ国語できなすぎｗ

305 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:47:27.07 ID:hUxpDDFl0

>>290
>Appleの製品は性能が低いけど、
やれやれ、だれがこんなことを言ったのかねー
Apple製品は技術とセンスのマッチングができている
つまりこれはその製品の思想設計とユーザ体験において性能も優れてることを意味してるんだよ

それに実例を挙げてもiPhoneのタッチパネルの精度とかバッテリーの持ちとか、
売上の一因になりうる性能の良さってのがあるだろ？
もっと頭ほぐしてから反論せい頭でっかちな文系君

306 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:48:07.88 ID:MCLxjgaW0

>>302
正解

307 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 16:48:38.69 ID:ERRnZYLU0

優秀な研究者は数名でいいけど優秀な経営者は各セクションに必要だからね

308 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:48:51.94 ID:5o6u6PX10

>>297
典型的日本企業ってなんだよw
しかも自分の中だけの省略を理解しろって
…
こうゆうときなんて言われるか知ってる？
ソースを出せ

309 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:50:14.70 ID:bKqnn82s0

>>300
そもそも数学の分け方がおかしくないか？
代数、幾何、微積で分けた方が効率的だろ

310 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/08/24(水) 16:50:16.20 ID:LfKU57lz0

理系の人格破綻立は異常だからな

311 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 16:50:26.36 ID:Yqsnsys40

ジョブズって哲学やってたのか

312 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:50:29.47 ID:hUxpDDFl0

…
こうゆうときなんて言われるか知ってる？
ソースを出せ

oh...

313 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:51:09.29 ID:Tq39hQegP

>>308
いや俺が考えてる日本企業のカリカチュアを書いただけなんだが
ソースとか馬鹿ですかw

314 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:51:33.73 ID:TwxL7b7K0

>>283

>>273の文章は、
>近代経済学は理系的だけど
数理的なモデル作ってごにょごにょっていうところが理系っぽいから
>大体の経済学部の学部生がやってることは文系的なような
大体の経済学部生は就職予備校的（＝いわゆる文系的に）大学を利用するから

前半は学問的な話、後半は経済学部生のイメージの話ということだったんだけど
自分でもいみわからなくなってきたごめん

315 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/24(水) 16:51:39.90 ID:5CQzyghL0

じゃあ韓国人働けないじゃん

316 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 16:53:25.27 ID:kEExVtkQ0

>>309
そうすると代数＆幾何の複合問題とか作れなくなりそうじゃね？

317 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/24(水) 16:53:53.11 ID:eqcuMC380

美大で設計を学んだ俺はどちらですか

318 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:53:56.79 ID:TwxL7b7K0

>>309
高校数学のカリキュラムをその分け方で分けたらどうなるんだよ

319 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:54:01.88 ID:5o6u6PX10

>>313
つまりお前の中だけの典型的日本企業なだけであって、日本企業がそうだとは当てはまらないんだろ？

320 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:54:01.56 ID:0+6RVNdV0

>>295
文系「よしこの新技術を公表するぞ！」
理系「いや思い返せばその技術の四分の一はぼくちんが考えたものだったような・・・
まあ愚かな文系にはぼくちんの崇高な数式とプログラムの必要性は理解できないからこそ妄言を弄しているのだろうが・・・
そうだ愚者を相手にすることをやめよう・・・手柄を横取りすることは奴等にインテリジェンスが無い以上必然だ・・・
数学的思考力のない奴等は今後の変革の渦中に消えて行くのだから今は敢えて蟄伏しておこう・・・ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ﾈﾁﾈﾁ・・・」

↑こんなんだから理系は手柄取られるんだよ

321 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 16:54:45.53 ID:7NCAjdMs0

経験科学（実証科学）、規範（科）学のような関係も知らず
何でもかんでも自分の定義や偏見や高校の科目で文系、理系って分けるから
色々とおかしくなる

322 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:55:22.85 ID:IoZeuf0P0

>>305
ダメだ、全く噛み合ってない…

「Apple製品って性能が優れているから売れてるわけじゃないだろ」
俺が言ったこの言葉を君は、「Appleの製品は性能が低いけど、デザインで売れているよね」と解釈したから噛み付いてきたんだろ？
でも、俺は、そういう意味で言ったんじゃないよ、と繰り返しているわけだ

それなのに、君は、それを全く理解できずに、Appleの製品が如何に優れているかを熱心に説いている
Apple製品のセンス＝デザインと性能のバランスを認めている俺に

323 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:55:24.18 ID:bKqnn82s0

>>314
経済学部の時点でミクロマクロの基礎はやらされるから初歩的な数理モデルなら利用するぞ

324 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/08/24(水) 16:55:39.89 ID:d7vo1D2K0

>>320
俺って理系だったっけ

325 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 16:56:58.05 ID:6Uwl5FKyi

理系は発明出来ても発表する能力が無いから文系に手柄を取られるんだろ
これからは理系もコミュ力が問われる

326 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 16:57:09.26 ID:wEvGIvMkP

経済学は「前提条件」がそもそも成立してないから虚構のファンタジーになる

327 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 16:57:13.25 ID:okIHn+sy0

われわれ法学部はお呼びではないようだ

328 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/08/24(水) 16:57:39.39 ID:yFLSoaUx0

日本史学の研究者から転じてシステム開発会社に就職
今システムの勉強してるけど英語直輸入の専門用語ばかりでうんざり
テクノロジ分野は難しいかもしれんがマネジメント分野の用語は日本語化できるだろ

329 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 16:57:42.15 ID:GQhQJUb60

>>309
90年代中頃までの高校数学は、「数学Ⅰ」「基礎解析」「代数幾何」「微分積分」「確率統計」でした(´・ω・｀)

330 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 16:57:50.19 ID:hUxpDDFl0

>>322
>俺が言ったこの言葉を君は、「Appleの製品は性能が低いけど、デザインで売れているよね」と解釈したから噛み付いてきたんだろ？
おまえがこういう妄想フル回転させてるうちは、噛み合うもクソもねーわな
絶対論でしか頭が回らないゴミっつーこと

331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:57:52.92 ID:c1RdACKu0

どうでもいいけど、ジョブズって余命幾許もなかったんじゃないの？

332 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:59:15.59 ID:qP/wwhTK0

アプリ開発職でもCS/CEの学士が必要だし、
違う職種だとCSのさらに限定的な内容で修士以上とか指定されてんだから
そもそも畑違いの奴はおよびでないわけだ

333 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 16:59:17.21 ID:nCQ2fxAT0

一般的に人生楽しめるのは文系だよね、下の上の頭あれば家庭持てるんじゃないの？

334 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 16:59:29.32 ID:TwxL7b7K0

>>329
その代数幾何って今で言う何やったの？
まさかあの代数幾何学じゃないよな

335 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 16:59:37.36 ID:bKqnn82s0

>>327
法学部ってなにやるの？

336 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:00:10.32 ID:UP8Osw9a0

ライプニッツとかフェルマーとか、本当に頭良い奴には、
文系とか理系とかいう枠は無いんだなぁと思う

337 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:00:26.94 ID:JsvMdxI10

うーん勘違いしちゃうよねこれは

要するに文系か理系しか出来ないやつは要らないって事なんだよ

338 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 17:00:31.96 ID:7d6wTlPi0

アスペ涙目

339 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:01:17.34 ID:IoZeuf0P0

>>330
そう解釈してないなら、なんで噛み付いてきたのか解らないな…

「センスと製品の性能が合わさってこそだと気づけないおまえはどんな人種？文系と言っても文系に失礼だ」
このレスの意味が解らなくなる

340 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:01:36.58 ID:Tq39hQegP

やっぱ理系はコミュ障多いんだな

341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:01:50.48 ID:0+6RVNdV0

>>337
意味不明
三行くらいに引き延ばして説明汁

342 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 17:01:50.90 ID:GQhQJUb60

>>334
うろ覚えだが、

ベクトル、行列、1次変換、二次曲線、あとなんだったかな

343 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 17:02:00.85 ID:K2cRhbqD0

確かに文系はカスゴミ役立たずとかばっかり言ってる理系は人間的に優れてるとは思えないな

344 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:02:13.81 ID:N4aPtmww0

理科大生のにわかオタク率は異常

345 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 17:02:28.79 ID:lb64wDM20

理系に文系の素養が無いなんてことは無いぞ

346 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 17:03:00.70 ID:yfv0iD4J0

要するに文系なのにプログラムだけは理系顔負けに出来るオタクみたいな奴が最強ってことか？

347 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:03:07.92 ID:UpQpThOg0

>>326
アローの前提条件を覆すのは超難しいぞ
UDにしてもPにしてもIIAにしてもかなりの部分を否定しないとアローの不可能性定理は否定できないという地獄の沼

348 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:03:42.68 ID:TwxL7b7K0

>>323
モデルがどういう前提条件に基づいてんのとかちゃんと考えずに終わっちゃうのかなーとか
卒論でも与えられたテーマで先生に言われた通りにはいはいやっちゃそうなイメージがある

ようは経済学部って勉強しないまま卒業する（＝日本の文系）学生が多そうな気がするってこと

349 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:03:52.26 ID:7NCAjdMs0

>>335
法解釈にこういう理論があって、この条文の解釈は〇〇説と〇〇説があって
こういう論点での対立があって、一方では判例はこうなってて

…みたいなこと、口で説明するのは難しい

350 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:04:00.77 ID:IYZ41BEf0

なんにも資源のない日本がこれから国際社会で生き残っていくには様々な便利な
モノを発明していく他無いと思うんだけど。
文系は履いているだけで痩せるスリッパ以外にも発明できるんですか？

351 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 17:04:45.86 ID:kEExVtkQ0

>>346
一般教養のある理系最強ってことだよ。
オタクは管理職に向かないし兵隊としても使いにくい。

352 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 17:04:57.58 ID:32YRKYmdP

いつも上から目線の理系カス発狂ワロタｗｗｗｗｗｗ

353 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 17:05:09.29 ID:Nb8f+jYl0

文系の俺歓喜

354 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:05:14.91 ID:hUxpDDFl0

>>339
性能が低いなんて話はおまえの妄想
単に、性能も各製品において優れてる範囲内でリリースしてるつってんだよ

355 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/08/24(水) 17:05:23.95 ID:Bmr8A7zy0

製造やってるサムスンが文系採用と聞くと、うーんだけど
これからはソフトにも注力するという意味なのね
今更感が強い上に、韓国の開発者がサムスンに集まりすぎるかもしれないけど頑張って

356 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:06:00.05 ID:IoZeuf0P0

>>350
研究して基礎開発するのが理系
それを使った製品を考えて理系につくらせるのが文系

適材適所でしょ？

357 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:06:01.97 ID:7NCAjdMs0

経済学と言えばマクロとミクロだろって思われがちだけど
学部の授業では大体違うことやってるよね
ただしマクロ、ミクロの基礎知識は前提としていることも多いけど

358 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:06:13.89 ID:bKqnn82s0

>>349
公務員試験のあれとはまた別物と考えた方がいい？

359 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 17:06:24.73 ID:nCQ2fxAT0

>>342
代数幾何って、数式をグラフに起こすものの総称なの？
じゃあ極限や数列や微積も問題によってはグラフに起こすんだけど、それは代数幾何の範囲？

360 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:06:35.47 ID:eWJVd/dH0

我が母校東海大学は文理融合の精神で微妙な人材を輩出しております

361 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:06:39.03 ID:ERRnZYLU0

下位の文系も理系も要らないよって話だろ

362 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 17:06:48.88 ID:8GquIUXF0

理系科目を平均より多くやったからってドヤ顔しているような無能は要らないってことだろ。
実績もないし誰も聞いても無いのに理系アピールする痛いやついるもん。

363 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 17:06:50.99 ID:kEExVtkQ0

アップル信者に「性能が低い」って言うと発狂するんだな。
カタログ性能と利便性を意図的にトレードオフしただけなのに。

364 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:07:00.37 ID:rzdwWWjL0

学問が人間を磨くんじゃないだろ
人間が学問を磨くんだよ

365 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:08:25.62 ID:EgY5XVX80

>>317
「アヴァンギャルドの終焉」について語れるなら文系
「SS400の弾塑性挙動」について語れるなら理系

366 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 17:08:28.50 ID:9FJvv6X10

教養科目でエンジニア経済学とったら微積ばっかやらされたわ
高校でまともに数学やってない文系学生がついていけてるのか？
担当の教授も、経済学部の子達は内容を理解できているのは疑わしいが工学部の皆さんならわかるはず、とか言ってたし

367 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/08/24(水) 17:08:35.52 ID:MMqM7rlKO

理系ざまぁｗｗｗｗｗｗ

俺理系だけど

368 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:08:35.68 ID:bKqnn82s0

>>357
財政学や公共経済学とか楽しいよな

369 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:08:45.20 ID:0+6RVNdV0

>>349
憲法二十五条があって、この条文の解釈は具体的権利説とプログラム規定説があって、
一方で朝日訴訟の第二審は原告敗訴で最高裁は判断無しで・・・
ってやっていくわけかつまんねｗ

370 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 17:09:09.60 ID:0vjUpqY00

>>356
＞それを使った製品を考えて理系につくらせる
これ最近文理半々だろ

371 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:09:28.07 ID:1wGAO2+v0

文系が数学から逃げるけど、理系は国語から逃げているよね
おまけに英語もダメと模試の点数分布が示しているよね

372 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:09:42.38 ID:TwxL7b7K0

>>342
なるほどー。そこらへんは言われてみれば代数幾何っていう言葉のイメージでなくもないな
でもやっぱり代数幾何っていう字面は仰々しく感じてしまう…

373 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 17:10:59.58 ID:GQhQJUb60

>>359
> じゃあ極限や数列や微積も問題によってはグラフに起こすんだけど、それは代数幾何の範囲？

いや、それは「基礎解析」「微分積分」の範囲

通常、理系ならば、

1年・・・「数学Ⅰ」
2年・・・「基礎解析」「代数幾何」
3年・・・「微分積分」「確率統計」

文系は、理系の2年までの教科書をやる。

商業高校など向けに、「数学Ⅱ」という「基礎解析」「代数幾何」をコンパクトにした教科書もあった。

ぐぐったら、当時の教科書の項目をまとめた論文が出てきた。

http://socyo.high.hokudai.ac.jp/Journal/J5PDF/No0501.pdf

374 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:11:06.22 ID:bKqnn82s0

>>366
数学2Bまでは授業でやるし経済数学とか微積の授業でやるから大丈夫じゃないの？

375 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:11:08.46 ID:hUxpDDFl0

>>363
コンセプトとのすりあわせでちゃんとユーザが満足していればそれは性能が高いっつーんだよ
有無を言わさず2600Kが載ってないと満足できないスペックキチガイでもなけりゃな

376 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:11:31.58 ID:lKk4iGRK0

優れた人間なら理系だろうが文系だろうが戦力になるだろ

377 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:11:41.43 ID:UpQpThOg0

公共経済学は楽しい
90年代くらいに学問として確立し、2000年代になって萌芽したナウい分野だし

378 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 17:11:59.82 ID:w31iyITMO

>>371
センター平均点…

379 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 17:12:53.65 ID:wEvGIvMkP

むしろ経済学って無駄な数式が多い
もう少し簡単にできねえのかよ、今更初頭代数的な定量関係とかめんどくさすぎてやる気にならねえよ

380 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:13:21.89 ID:TwxL7b7K0

英語ができない理系とか大学で何もできないだろ
まあ必要になったらできるってんなら良いけど

381 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:13:27.78 ID:rzdwWWjL0

>>366
なにもルベーク積分をやるわけじゃないだろ
偏微分程度なら問題ない

382 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:13:39.47 ID:w98l/h3qi

俺はサンデルの本よんでるから
( ´Д`)y━･~~

383 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:13:44.03 ID:IoZeuf0P0

>>354
別にアップル製品の性能が低いとは言ってない俺に、アップル製品の性能が如何に突出して素晴らしいかを伝えたかったってことね

なるほどねー
ありがとう、ご苦労様でした

384 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 17:14:27.76 ID:9HV0++5e0

いいんじゃないですか
今売ってるものが古くなったらどうするのか知らないけど

385 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:14:42.90 ID:7NCAjdMs0

>>358
ロースクールの授業は知らないけど、学部レベルだと公務員試験の勉強と似たようなもの
そんなに学問的に高度な話はされない
ただ定期試験は地上や国Ⅱの公務員試験よりは難しい
国Ⅰ記述くらいのレベルかな

386 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:16:44.16 ID:hUxpDDFl0

>>383
コミュ障だとかでかい口叩きながら妄想まで膨らませて、自分がコミュ障だと気づけないまま収束か
先は長いな

387 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:17:41.04 ID:EgY5XVX80

工学部だけど僕は文系だと思ってます

388 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 17:17:48.56 ID:nCQ2fxAT0

>>373
ほー、ありがとう
俺の高校時代は微分積分は2年から、行列・一次変換・二字曲線は3年の履修項目だったんだけどなー

>>378
失笑もんだよな

389 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:18:00.46 ID:XlsYYwBK0

>>382
ああ、今日水曜日だっけ・・・

390 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:18:16.11 ID:MCLxjgaW0

>>386
全部読んだけどお前の負けだ
相手の話を理解してなさすぎ

391 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:19:03.19 ID:IoZeuf0P0

>>386
そっくり、そのままお返ししたいわー
まぁ、とりあえず、壁でも殴って落ち着くといい

392 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:19:26.46 ID:nbJxlMx/P

>>1

393 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:19:55.76 ID:hUxpDDFl0

>>390
妄想を自ら認めた上で逃走した奴に、負けるもクソもないよね
相手の話ってのが妄想混じりだったんだし

394 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:21:47.50 ID:MCLxjgaW0

大バカが文系に集中してるたけで、バカや普通や天才の分布は文系も理系も同じ位だと思う

395 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/08/24(水) 17:24:37.18 ID:dnFtqQz90

>>377
マクロ経済学なり財政学なりと近い分野だと思うんだけど
正直わざわざ分ける必要があるのか疑問だわ

396 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 17:24:38.99 ID:nCQ2fxAT0

>>394
本当に馬鹿な奴ってのは、まず数学、というか算数から躓くからな
大馬鹿にとって理系の選択肢は小学生のうちから消されるから、文系の底辺が想像を絶することになってるんだろうね

397 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 17:26:05.49 ID:kEExVtkQ0

現在のappleの勝因って

・昔からのユーザーを考慮した無難な設計
・圧倒的なデザイン力
・尖鋭的ってブランドイメージ
・ライバル社の低迷

この辺だと思うんだけどユーザーがそこまでの高速処理＆尖鋭機能を求めて無かった
ってのが一番大きいよね。

398 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:27:23.58 ID:FoIgg9icP

>>379
あんたのレスがまるで相手にされていないのを見ると、理系らしいと思うわ

399 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/24(水) 17:30:01.81 ID:HHrtUqc10

>>394
文系の天才ってその馬鹿に支持されている人のことを言うんだけど

400 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:30:28.85 ID:EgY5XVX80

賢くてどの分野も（絶対的に）同程度に出来ると理数系の教科の方が偏差値高くなるから
「俺は理数系が得意」と思って、そのまま理系に進む。
その中で「それでも文系に価値がある」と考えた意欲も能力もある優秀な人がごく一部文系に進む。
バカや大バカもそのまま文系に進む。

401 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 17:32:28.76 ID:0vjUpqY00

>>400
誰の絶対だよ

402 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:32:53.51 ID:T73dMjMd0

産業スパイが基本の会社だしな

403 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/08/24(水) 17:33:10.69 ID:GAH4/UHW0

内田樹

文系の人には悪いけど、本当に話してて、つまらないんです。特に社会学者。
（中略）会って話しても、少しもどきどきしない。聞いているうちにだんだん情けなく
なってくる。だって、彼らにとっては万物全てが「想定内」だからです。何が起きても
「そうなると思っていました」と、したり顔で引き取る。
自然科学ではそういう態度はありえないことでしょう。
（中略）他人に言われるより先に「私は間違っていました」とカミングアウトすることは
自然科学の世界では知的栄光なんです。でも、日本の文系の学者たちはぜんぜん
そうじゃない。「私はかつて一度も間違ったことがない」と言い募ることが自分の知的
威信を担保するのだと信じている。そういう人たちと話していて、知的高揚感を覚える
ということはありえないです。

404 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:33:30.99 ID:SR9NO79G0

>>116
これは同意
マーチ未満は文系、理系問わず潰すべき
で単位認定を厳しくするべき

405 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 17:34:13.34 ID:nCQ2fxAT0

>>400
なるほど、そういう仕組みだったのか

406 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:35:41.74 ID:EE+QITmB0

人文学的な教養 ≠ 文型

求められてるのは教養があって頭のいい奴だから
なんちゃって大学生は勘違いすんなよ

407 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:35:43.46 ID:ZgOuWP/+0

>>400
納得出来るな

408 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/08/24(水) 17:36:15.68 ID:dnFtqQz90

>>400
というより同程度にできるとしたら理数系の教科の方が答えに確信がもてるから理数系に進むんだと思うんだよな

409 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:36:32.52 ID:XlsYYwBK0

>>403
誰やねんって思って調べたら文系やんけぇ

410 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:36:35.14 ID:TwxL7b7K0

経済学者って政策とか関わってると簡単に間違ってたかもしれないとか言えなそう。
政府が間違ってたって言っちゃうことになるから。
本来そういう役割も果たすべきなんだろうけど

411 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/08/24(水) 17:36:37.77 ID:S7lkh+I+P

ジョブズも伝説になったスピーチで「大学でCalligraphyの授業受けたからMacのフォントは美しくレンダリングできるように組んだ。MSのWindowsはそんなこと欠片も考えてないからフォントがクソなんだよ」とか言ってたな
あれは文系と理系の思考回路の差がもろに出た部分だと思った

412 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 17:37:10.87 ID:znOLcuSn0

だいたい理系より文系のほうが大事になるってことは
企業として下り坂に入ったということだ。

413 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 17:37:27.20 ID:NJw+VxvL0

>>404
マーチ乙

414 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:37:43.59 ID:vYLtkaZ60

理系だから頭がよく、文系だから馬鹿、てこともない
バカな理系は文章の行間が読めず、アホ対応をするし、
バカな文系は「え？なぜそう理解する？」ということをするし、
要は、馬鹿な奴は理系でも文系でも迷惑、てことだ

ただ、文系のなかでも特に文学部系に、驚くほど論理性のない馬鹿がいるのは事実

415 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 17:38:06.30 ID:wEvGIvMkP

批判的思考がなくなると国は衰退の一途を辿る
かりそめの平和におぼれて死ぬだけだ、そうした人間を助けようと誰が思うのだろうか

416 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:38:37.80 ID:7NCAjdMs0

>>400
上位大学だと普通に数学のできる文系も、国語のできる理系もいるからね

417 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:38:38.20 ID:TwxL7b7K0

数学書の行間を読む能力はグンバツなのになｗｗｗ

418 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:39:46.78 ID:YpzQmRTXP

サムスン日本の理系ひきぬきまくってるだろｗｗｗｗ

419 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:41:29.25 ID:UpQpThOg0

>>410
グリーンスパンとか前は担ぎ上げられてたのに間違いが発覚したら総叩きだからな

420 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:41:55.07 ID:6ZxPmmpIi

理系のような測定器や、数学といった道具が通じ無い文系の分野は、学位を得るだけの業績を残すためには、
理系以上に、抽象化や論理思考の能力がなければいけないハズなんだよね。

421 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:42:06.82 ID:K/TxSHfb0

>ソフトウエア開発には、技術力だけでなく、想像力、独創性など人文学的な教養が必要だ。

文系も理系もできるオールマイティな人材が欲しいってだけでオマエらみたいな
文系くずれや理系くずれはいらないってことだろ・・

422 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:45:02.13 ID:ZQzpBIZO0

>>62
簡単だけど嫌いだわ

勉強したあと何が残るの？あれ

423 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:45:57.63 ID:rlEqs+pZ0

>>421
ぐぬぬ

424 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:47:06.97 ID:AuIRQBbc0

そもそも文系理系で優劣語ってる奴なんて採用されないから安心しろよ

425 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 17:47:18.43 ID:taga60Fi0

>>421
本来は基礎なんだよあらゆることの
文系だけー理系だけーってのがおかしい

426 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/08/24(水) 17:47:23.18 ID:S7lkh+I+P

ソニーの技術者オナニー製品見てると理系偏重がどんだけ無様なことになるのかよく分かる
VAIOの3DFやZなんてあんなの一部のオタしか喜ばない製品作って、案の定売れてないし
総合的にブジネスを統括してサービスとビジネスモデル組み立てられる人材が日本にはいない

427 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 17:47:45.05 ID:7NCAjdMs0

ほとんどが得意科目で文理選択しちゃうのはなんだかなあ
法学部なんかいくら国語が出来ようと興味ない人間にはほんとつまらんと思うし

428 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:48:17.55 ID:peCzGP9ki

どんなに頭良くても、童貞とか彼女や嫁がブスだったり非処女って時点で人生半分負けだよね

429 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 17:49:25.78 ID:taga60Fi0

>>428
ハゲた時点でもう半分諦めた

430 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 17:50:30.92 ID:x+NS/pJi0

×文系
△理系
○文系もできる理系

431 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 17:51:01.45 ID:iPJnqW2M0

いまだに文系理系とかオカルト信じてるアホいるんだな
血液型といい日本人はまだまだ土人だな

432 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:51:49.12 ID:6ZxPmmpIi

哲学というのは、科学の対象としにくい分野を論理的に思考するのに役立つ学問。
実学としての哲学を米国はもう少しちゃんと勉強しているのではなかろうか？
日本で哲学というと、昔の哲学者が言った事の解釈とか、オタク的な自己満足の世界に思えるけど。

433 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 17:52:39.50 ID:u9rQrk2Q0

>>418
日本の理系軽視で一番恩恵を受けてるのは韓国中国をはじめとしたアジアの国々
本国で冷遇されてるから、金積めば引きぬけるし
日本が沈んでくのも当然だわな

434 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 17:52:48.77 ID:hQ/kIM3i0

ざっと見たところこのスレでは俺より優れた人はいないな
ニュー速は夜の方が濃くて楽しい

435 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 17:53:12.57 ID:DH5LaCiw0

もう手遅れだろ

436 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 17:54:41.26 ID:UkWUwocX0

理系って国語から逃げた人でしょｗ

437 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 17:54:59.94 ID:6ZxPmmpIi

>>427
新しい法律を作るという事は、国家の設計図を修正する事だと考えると、クリエイティブな分野なんですけどね。

438 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 17:55:44.26 ID:GQhQJUb60

>>427
法学や経済学って、高校までに習わない分野だよね。政治経済でほんの少しやる程度。

まあ、機械や電気だってやらないけど、物理でその基礎の基礎はやるわけで。

特に法学って独特な学問だと思うけど、高校の段階で何も知らないまま、就職が良さそうなどの理由で、
法学部進学を決めるというのは、なんかおかしいと思わないでもない。

439 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:56:47.04 ID:1ynXLs4+0

哲学は日本にとってはカントールが～デリダが～とか頭よさげに見せるための見栄ツールだよな

440 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 17:57:32.44 ID:JVZStraX0

日本がコレやって懲りてるのにな
まあ痛い目見ればいいよ

441 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 17:57:34.16 ID:S6OIlAge0

優れた文系のひと見たこと無い

442 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 18:02:44.41 ID:3RpevNsm0

ああ、あの有名な演説でも同じようなこと言ってるよねジョブス

443 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:07:33.86 ID:SGMP++zR0

>>426
いまのソニーは文系天国って話だぞ

444 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 18:12:00.73 ID:RV5guO/y0

アメリカに文理とかねーからｗｗｗｗｗｗ

445 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:12:29.24 ID:peCzGP9ki

>>438
偏差値が1番高いのと、潰しが効くし、
他の文系学問で魅力に感じるものが無かったって理由で法学部にしたけど、国際情勢に詳しくなれなかったし、外語もちゃんとやらなかったし、経済のことももっと勉強したかったな。
社会人になってから、その穴を埋めようとあれこれ手を出してるけど、法学を社会人になってからは学ぶのは自分には無理だったと思う。
今から一から民法やるってのはキツい
その点は法学部で良かったな。使ってないけど、資格も取れたし。

446 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:12:48.48 ID:EgY5XVX80

>>437
法で国家を設計しようって考え方やめてくれ
コモンローが好きだ

447 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:13:11.16 ID:o4/5C5Ld0

日本の文系に優れた人はいないから安心だな

448 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/24(水) 18:13:20.86 ID:H2B8SVA00

文系（笑）

449 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/24(水) 18:14:15.13 ID:7ehs5aH10

>>446
法律で規定できるのは「○○してはならない」ばかりだからな

450 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/08/24(水) 18:14:33.35 ID:S7lkh+I+P

>>443
VAIOとか研究所統括して技術者オナニー全開だぞ
Zの「薄くするために汎用規格捨てました。メモリも専用のものを買ってくださいねw」とか一昔前のソニーそのもの

451 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:14:50.16 ID:A8e6TcI50

理系に行こうと思えば行けたけど、あえて文系を選んだ奴限定だよな。
じゃなきゃサムスン衰退の始まりだぞ。

452 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:15:23.59 ID:I2QeXQ0w0

文系って担ってる役割に比べて人材がしょぼいからバカにされてるねんで

453 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:16:11.04 ID:dMZZTMRC0

理系総理がことごとくゴミなんだけど、理系は国民に土下座しろよ

454 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:17:43.29 ID:6ZxPmmpIi

>>441
「科学の終焉」(オカルト系じゃなくて、各分野の科学者にインタビューして科学の限界について色々と考えさせられる本)
の、ジョン・ホーガンは学校では、ライティングやジャーナリズムの勉強をしていたらしいという事で文系だけど、
専門家では無いなりに科学者の言った事を理解していて、頭良さそうだよ。

455 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:17:50.86 ID:yxB6areg0

日本に文系はいないけどな

456 ：忍法帖【Lv=7,xxxP】【東電 79.8 %】 (catv?)：2011/08/24(水) 18:18:29.86 ID:XbZhVPuC0 BE:2405784858-2BP(2692)

エンジニアはよそから金で引き抜けばいいからな

457 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:18:48.88 ID:4R3lBq6i0

日本の文系は数学が全くできないという意味だからな

458 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:19:15.57 ID:zIkr86tyP

これって文系の知識もオプションとして持ってる理系って事じゃね？

459 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 18:19:41.20 ID:opVCCsHy0

>>450
Zは元からその方針なんだからケチをつける方が馬鹿だろうな

460 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 18:20:08.27 ID:UkWUwocX0

鳩山や管を見ていると理系は文系の仕事もできるというのは大嘘だとわかる。

461 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 18:20:12.30 ID:wEvGIvMkP

>>459
理系のゴミ総理でも雇用を売り渡すことはしなかった
もし今の日本がゴミだと思うなら、雇用を売り渡して対価をえた腐れ外道を潰せ

462 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:22:12.62 ID:Tg5ZfBbH0

マイクロソフトって
やることなすことすべて理系的だよね

463 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 18:22:28.51 ID:SR9NO79G0

>>413
俺はマーチじゃねえが…

464 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:22:36.56 ID:SGMP++zR0

>>450
ソニー逝った奴によると技術者切りに必死みたいな話だったぞ
技術者でも昇格はTOEICだけで決まるとか

465 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:23:15.34 ID:yctNjZGJ0

人糞学の教養を活かしてトンスル量産か
あっちの国は恐ろしいな

466 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:23:18.38 ID:gLhkJ6390

理系のゆとりは
本当に基地外が多いからな

467 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:24:09.36 ID:zIkr86tyP

>>460
あいつらには理系の教養もあるとは思えん

468 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:25:02.96 ID:my59Xpqu0

これがアップルとサムスンの凋落の始まりだったと
後の世で語られるのかな

469 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/08/24(水) 18:26:04.44 ID:jzvmmbap0

woz＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞jobs

470 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 18:27:23.29 ID:68zXXg9f0

開発も文系にやらせろ

471 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/24(水) 18:27:33.11 ID:8b5d5UW70

>>468
理系取らないなんて言ってないけどな
appleみたいな企業だったらどっちかというと発想力が重要だし

472 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 18:30:25.88 ID:w31iyITMO

>>467
鳩山の統計の才能はガチだよ

473 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 18:30:36.20 ID:u9rQrk2Q0

>>454
文系で優秀な人間の例でサイエンスライター出すのも妙な話だと思うが

474 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:31:11.44 ID:RJZJxC1j0

>>468
涙目ふけよ理系

475 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:32:14.52 ID:3O1SLXX+0

>>460
東大なんて高校生の勉強内容がわかればOKだし

476 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:33:23.27 ID:rlEqs+pZ0

>>472
たしかに鳩山はおとなしく専修大の教授をやっておけば良かった。
菅は・・・

477 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/08/24(水) 18:34:06.33 ID:C8X/F5YR0

>>475
君は東大なの？

478 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:34:49.27 ID:K/TxSHfb0

理系：鳩山　菅
文系：小沢　仙谷

479 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/24(水) 18:34:54.73 ID:ukY6q7VtP

分けて考えてる時点でゴミクズ
時代はハイブリッド

480 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 18:36:41.49 ID:GjDsQq7B0

体育会系＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞文系・理系

481 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:37:47.86 ID:ksXvThEz0

そもそも次元が違うからな

482 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:40:18.78 ID:8i5KI3Vo0

理系は理系の分野でがんばってください
但し文系の分野もできるとかハッタリかますのはやめなさい

483 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 18:41:24.14 ID:TwxL7b7K0

鳩山はスタンフォードでORのPh.Dとって東工大の助手だからなあ
なんで政治家なんかになったんだよって思うよなｗｗｗ

484 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/24(水) 18:42:19.88 ID:O5sIDhwm0

まぁ適材適所だわな、末端の頭の良し悪しよりも采配を揮うものの頭の良し悪しが全てを決める
馬鹿がトップで賢い奴らを腐らせる日本企業は永遠に追いつけない

485 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 18:43:19.52 ID:w31iyITMO

>>483
流石に菅と並べるのは失礼だな
菅なんかお情けで卒業させて貰ったアホだし

486 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 18:43:28.77 ID:7NCAjdMs0

だから鳩山とか菅は馬鹿なんじゃなくて政治家としての適性がなかったんだよ
鳩山は学者やっとけばよかったし、菅は弁理士やってりゃよかった

487 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:44:17.45 ID:GLj0WT1X0

そりゃそうだろ、日本ではトップはほとんど文系だぞ
理系なんて、文系にとったら駒でしかないし

488 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 18:45:00.36 ID:g3Cn8o8M0

日本のほとんどの「文系」は関係なさそうだな

489 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 18:46:35.31 ID:exfJIt8I0

優秀に文系も理系も無いから

490 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:46:38.27 ID:Wv9UVu1J0

理系はアホ
公式に当てはめるだけの作業

491 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/24(水) 18:47:02.75 ID:Q1/ogCKf0

友人が理数科高校から底辺駅弁の経済学部に行って就職したんだけど
未だに俺は理系的なんだとか言ってる
お前、数ⅢCでさえ避けてたじゃねーか・・・

492 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/24(水) 18:50:37.09 ID:O5sIDhwm0

地頭のいいやつは楽をしたがって文系に進む
地頭の悪いやつは頭を良くしようと理系に進む
どうしようもなく馬鹿なやつは自分が賢いと勘違いして文系に進む

493 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:52:08.63 ID:GLj0WT1X0

>>489
関係あるよ
例えば、頭脳集団の官僚の文系、理系の割合を調べれば明らか
圧倒的に文系が多いから

494 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:52:45.46 ID:K/TxSHfb0

ソフト開発で理系も文系も必要という記事なのになぜか文系理系のけなしあいが始まる
ジャップww

495 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 18:53:17.54 ID:FU9BCZ520

ＳＥの半分は文系ってのは常識だよ

顧客から話を聞いて、それをもとに
ウェブデザインの製作をする時、
理系じゃダメなんだってさ

496 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 18:53:28.87 ID:xQnLridH0

文系の俺の意見

なんで若くて楽しい時期を、
あんな難しい数式の山に埋もれて
男だらけの環境で過ごさないといけないんだ？
マゾなの？アホなの？

497 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/24(水) 18:53:58.33 ID:Q1/ogCKf0

SE土方の半分は文系
というか誰でもできる
ただのキーボード奴隷

498 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 18:54:14.65 ID:3gjmHyWD0

人文学の教養がある理系じゃ駄目なの？
そっちを育てた方が、早い気がする。

499 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:55:04.67 ID:Zzpg24h+0

理系は脳がクラッシュしてアスペみたいなの多いけど
文系はクラッシュ＝キチガイになっちゃうからそういうのは社会から淘汰される

500 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:55:36.79 ID:GLj0WT1X0

理系は馬鹿だから国Ⅰ受からないんだよな

501 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:55:57.96 ID:EgY5XVX80

>>493
レス乞食氏ね

502 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/24(水) 18:56:31.48 ID:Q1/ogCKf0

国Ⅰ行きたがる理系がどれほどいるのか

503 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 18:56:33.49 ID:wEvGIvMkP

鳩山は思想がヤバイ
何が日本は日本人だけのものではないだよ、完全に友愛ってる

504 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 18:58:11.53 ID:EgY5XVX80

>>502
土木だけだな

505 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/24(水) 18:58:38.83 ID:w3g38hYC0

文系でも法・経済・教育は必要な存在だけど
文学はいらない

506 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 18:58:43.21 ID:3W2MobfMP

だからさ、人文系の教養を備えた理系の人間を雇うって言ってるのに、文系を雇うって
ミスリードしちゃう>>1は、教養も理解力もないダメ系人間

507 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 18:58:51.68 ID:c1SOJZ8DO

SEが誰にでもできるわけねーだろ馬鹿が
超ハイスペックが要求されてるわ
下に投げるだけの仕事してる奴と違うんだよ

508 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 18:59:10.12 ID:Pn4/xRXYi

>>475
スタンフォードの博士様に向かって失敗だな

509 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/08/24(水) 18:59:26.19 ID:34CC3cvm0

マネスン

510 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:00:03.34 ID:6ZxPmmpIi

>>473
米国のジャーナリストには、抽象化や論理思考に優れた人がいる例を出したかった。
私自身が理系なので、理系に関係する著書しか事例を出せなかった。

511 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:00:13.69 ID:7NCAjdMs0

>>502
厚労省、国交省、経産省は結構人気だよ

512 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:00:18.76 ID:u/kpEcT/0

将来性を考えられて理系に進んだ
一方、
その頃文系は何も考えなかった

プログラムに魅力を感じられないと理系は落胆した
一方、
文系は何も考えず社畜となった

513 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 19:00:52.05 ID:GLj0WT1X0

ふぅ・・上場企業の社長を調べてみたら8：2の割合で文系のほうが多かった、圧倒的
理系は文系の奴隷

514 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 19:01:17.08 ID:g3Cn8o8M0

官僚とかあんな延々と根回しし続けるような非創造的な仕事、進んでしようとするのがよく分からん
文型しかトップにいけないように作りこまれたシステムなんだから、まあ理系は物好き以外行かんわな

515 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 19:02:07.57 ID:nbJxlMx/P

>>513
全体としてみたときの理系と文系の割合はどんくらいなの　っと。

516 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:02:48.39 ID:Pn4/xRXYi

>>502
来年からは防衛省技官も国1だから、戦闘機、ミサイル等開発したければどうぞ

517 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 19:03:16.94 ID:jcIHjBek0

>>511
財務省が最強なんじゃないの？

518 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:03:42.98 ID:5b6c4jap0

英文科卒の俺歓喜！

519 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 19:03:53.25 ID:jcIHjBek0

>>516
来年から総合一般じゃなかったっけ

520 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 19:04:19.65 ID:GLj0WT1X0

>>517
悪いけど、官僚最強の財務省は9割9分、文系だよ

521 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:04:37.09 ID:7NCAjdMs0

>>514
国交省と文科省は技官からも事務次官が出てる

522 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 19:05:06.45 ID:jcIHjBek0

>>520
ああゴメン理系のか

523 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:05:06.78 ID:TwxL7b7K0

激務薄給の官僚ｻﾝ達ｶﾜｲｿｽ

524 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:05:49.82 ID:7NCAjdMs0

>>517
財務省は基本的に文系だからね

525 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:06:10.32 ID:EgY5XVX80

>>520
医者の１０割は理系だな

526 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 19:06:29.02 ID:Cg9Xnj1K0

スクエニの社長はまさに文系だけど

527 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 19:06:40.72 ID:nbJxlMx/P

あらゆる高等科学研究所のトップ調べてみたら10割が理系だった。理系最強だなって
いうのと同じレベルの発言してる文系さんが多いですね

528 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/08/24(水) 19:06:55.57 ID:kS5r9T7a0

時代遅れの日本の知ったか「日本は理系を文系が使ってるから駄目なんだ」

だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

529 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:07:03.97 ID:7NCAjdMs0

理系なら素直にメーカー行った方が良いとは個人的に思うには思う

530 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 19:07:47.41 ID:4jgjoUw40

文系院卒の女性だけど理系の仕事してて出世してる人を知っているが
まああれだな、優秀な人は何処へ行っても優秀だわな

531 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:08:35.03 ID:Ov/Z9Boe0

勉強しないでも卒業できるが地で行く学校卒業したから理系でも文系でもないや
なにも勉強してないものｗ

532 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 19:08:52.89 ID:fj8GFZXe0

管直人だって理系だからな
あれは理系の恥さらしかもしれん

533 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 19:09:24.26 ID:Q9/riDO10

文学部で言語学専攻してた先輩が今グーグルにいるな

534 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:09:29.45 ID:2tjn/Yv80

どっちかがダメで文系理系決めたやつはクズ

535 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 19:09:51.91 ID:/BV+1vbO0

理系は前提で文学的な教養があればなおよしって話じゃねーか>>1は氏ね

536 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:11:34.89 ID:6ZxPmmpIi

>>531

537 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 19:12:54.33 ID:w31iyITMO

>>531
お前はどっちに行ってもダメだと思うんだ

538 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:14:03.95 ID:TwxL7b7K0

>>531みたいに文系でも理系でもないって自分でわかってれば良いんだけど
同じような状況で文系に帰属意識を持っている困った人たちが多そうな印象

539 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:14:15.61 ID:4uvxi1ca0

一体この中の何人が文系理系で分けられるレベルの人間なのやら・・・

540 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:14:29.11 ID:OXG2xFGGi

考古学は？

541 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:14:36.93 ID:6ZxPmmpIi

>>531
米国の大学は、入学の勉強より、卒業の方がたいへんと聴くよ。

542 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:15:28.23 ID:KsmHJjFp0

ブンケイガー、ブンケイガーってわめき散らすしか能がないのがニッポンのリケイ

543 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:16:38.67 ID:7NCAjdMs0

文系は遊んでても卒業できるのは事実だけど勉強しないで卒業できるわけではない
Fランは知らんけどね

544 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 19:16:58.46 ID:wEvGIvMkP

国家一種受けようか

545 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:17:44.78 ID:iOVHB/I70

一生下っ端のクセに経営学学んで意味あるの？

546 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:19:30.57 ID:6ZxPmmpIi

日本の首相は理系のはずなんだけど、あまり優秀な感じしないけど、
米国の大統領のオバマさんは、たしか文系のはずだけど、優秀な感じ。
前の大統領のブッシュさんは？だけどライスさんは優秀な感じだった。

547 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:20:38.94 ID:Zpvsxzt10

マジレスすると、
理系分野は宇宙全体を貫く
そのせいでインド人にやらせても変わらないという皮肉な結果になる

これから外国人労働者が増えるとは言っても、日本企業の中枢は日本語で動く
よって、「英語力＋コミュ力(日本人限定ではない、真の異文化コミュニケーション力)」
これぞ最強の回答

548 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:20:49.09 ID:yctNjZGJ0

>>546
オバマアメリカじゃブッシュ以下の糞無能って評価らしいが・・・

549 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:21:13.26 ID:EgY5XVX80

>>539
文３→工学部→工学系修士（専攻分野：歴史）
俺が文系か理系か誰か教えてくれ。俺も分からん。

550 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 19:21:36.08 ID:ys3zaePO0

個々に全然噛み合わない哲学で意思決定されたら会社なんてあっさり潰れそうだが

551 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 19:22:10.99 ID:iH9djWyq0

文理で分けられるけど、デザインや音楽を含む芸術って社会での存在感あると思うんだけど
序列にすらならないよね
マイノリティだからなのかな・・・

552 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:22:53.86 ID:1MnpwvuN0

なんか勘違いしてる馬鹿が多いな。

要約すると、クズのオタクエンジニアはいらねって事だろ？サムソンがアップルに対抗できるソフトを開発したいから、人文系の教養をもったソフトエンジニアを300人ほど雇うって事だろ？

これ見て文系勝利とかいってるやつは文章の読解力無いな。
文系の価値すら無いクズ。

553 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 19:24:01.64 ID:dfXLDCrg0

ジョブスは文系かよ
理系厨死亡

554 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:24:28.97 ID:TwxL7b7K0

>>549
東大の工学系修士に歴史専攻できるところなんてあるの
都市工か建築とか？

555 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:24:31.23 ID:Pn4/xRXYi

>>549
理一→文学部→ドイツ語の教授
理一→文学部→映画監督
そんな同期もいる

556 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 19:24:52.58 ID:7XqLTP7+P BE:925402188-BRZ(10500)

>>552
理系涙目www

557 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:25:10.70 ID:6ZxPmmpIi

>>548
現実的な中庸策への調整をすると、「頭が良い」人達は、自説に比べて中途半端と馬鹿にするものです。

558 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 19:25:12.68 ID:nbJxlMx/P

俺理系なんだけどさ
人文系の知識って例えば何が必要なの？
歴史とかは割と好きなんだけど。

559 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/24(水) 19:25:18.20 ID:4aH6YGjNO

理系なんて文系に使われてなんぼだろ

560 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:26:16.63 ID:7NCAjdMs0

東大は進振りウザそうだけど入学後に専攻を決められるのは良いなと思う
まあ進振りのせいで留年する人もいるみたいだからデメリットの方が大きいんじゃないかと思うが

561 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:26:31.51 ID:6ZxPmmpIi

>>558
実学としての哲学。

562 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:26:44.40 ID:51kRMDBGi

>>558
哲学に集約される

563 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:27:48.65 ID:ieV+CZuT0

コミュ力の高いやつを選ぶと文系ってか

564 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 19:28:01.54 ID:BrdW4HH70

文系の俺が言うのもなんだけど、文系ってのは理系へ進めなかっただけの
掃き溜めだと思ってるんだが。
理系の賢いヤツは文系学部へ再入学させれば両刀のエリートになれるが
文系の賢いヤツは理系学部へ再入学させても半年以内にギブアップ間違いなし。

565 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 19:28:47.40 ID:nbJxlMx/P

>>561-562
哲学って言っても腐るほどあるじゃん。
よくニュー速で貼られてるコピペにある十代までに読まなきゃ恥ずかしい本一覧から探せばいいの？

566 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 19:31:29.44 ID:7NCAjdMs0

>>565
読んでも余程の人じゃないと途中で挫折するか、理解できないからやめた方が良いと思う

567 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 19:31:56.60 ID:vRkroJvI0

哲学者って苫米地英人みたいなやつだろ？

568 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 19:32:00.04 ID:YvwG5/Gc0

自分は文系だからとか理系だからとかそんな型にはまっちゃってる時点で使えない。
満遍なくできる俺のような天才が本来必要なんだよ。

569 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:32:10.07 ID:2LMXYHDc0

しかし哲学は果たして文系なのかと
とある数学の先生が講義で文系の人が
よく哲学なんかやるなぁって言ってた記憶がある

570 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 19:33:28.55 ID:UkWUwocX0

>>564
文系学部から理系学部行ったけどギブアップしてないおｗ

571 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:33:37.18 ID:EgY5XVX80

>>554
正解
学部や院試はさすがに力学やったけど院で数式とか触れたこと無い

572 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:33:47.69 ID:6ZxPmmpIi

>>558
例えば、550のような状況は、それぞれがどのような思考方をした結果だから、
一致点が無いとか、そういった思考が出来、なおかつそのようなメタな観点に溺れてメタメタ遊びにならないとか。

573 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:39:53.42 ID:6ZxPmmpIi

>>565
腐る程あるのは哲学の事例。
哲学は、思考を対象とする実学なんじゃないかな。
それぞれの事例の思考方法、何を対象にどのような考え方でその結論に至ったかを勉強し、
色々な思考方を鳥瞰し、分析する技術を身につける。

574 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:40:48.27 ID:TwxL7b7K0

>>571
へえそういうのもあるんだ。じゃあ文系じゃねｗｗ

575 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:41:11.35 ID:EgY5XVX80

>>565
科学哲学の入門書
あと個人的にハイエク

576 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 19:42:12.01 ID:iH9djWyq0

>>571
もしかして田舎の景観批判貼ってるチベットさん？

577 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:42:26.71 ID:tIQMT9+d0

>>558
科学史だったら
自分の学問の基礎は誰が築いたか、あるいは誰が築いたとされるか
を大まかに覚えていれば十分なんじゃないですかね
たとえば統計学が専門ならライプニッツやラプラスの業績だけじゃなく
人となりや思想や何故功績を残せたかって事まで把握していれば、
「あ、この理系はただの知識マニアじゃないな」と評価されると思います
統計の人が、やれロックやらヴィトゲンシュタインやらを
細かく覚える必要はないでしょう

578 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/24(水) 19:43:26.21 ID:OsKfNLfN0

優れたというところがポイントだからな

579 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 19:43:28.29 ID:zzPmTpWq0

理系でも理論物理とか数学とかやる奴は結構人文系の事も詳しいんじゃないのか。

580 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/24(水) 19:44:37.69 ID:Rr0Wo7v60

ウォズが凄すぎるから文系のイメージあるけど、ジョブズは元々理系でしょ。

581 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:45:06.72 ID:EgY5XVX80

>>574
ガチ文系にもガチ理系にも頭が上がらない文系もどき、ってことでいいやw

>>576
景観論はうさん臭い（と思ってる）からあまり関わりたくない。たぶん違う人。

582 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 19:45:57.36 ID:eZ3ekvdP0

教養のある文系なら使えるかもしれないが、日本の文系は無能の代名詞

583 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:46:22.47 ID:H/ajiAtv0

文系だろうが理系だろうが関係ないわ　要はセンスの問題

584 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:46:24.95 ID:TwxL7b7K0

>>577
そんなん学者にでもならなきゃ評価されなそうだが

585 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/08/24(水) 19:49:20.07 ID:t6ZWsNOhO

日本の英文学部はガチでクソ
英語でお喋りするのが英文学部の使命ぐらいに勘違いしてる

586 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 19:50:22.91 ID:jpVjsWPI0

ほうほう、なるほど、なるほど

587 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 19:51:11.18 ID:IdalHnfE0

理系＞文系かどうかは知らんがこの板の自称理系の低学歴が文系を馬鹿にしている様は
虎の威を借る狐にしか見えない。

588 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 19:51:28.55 ID:iH9djWyq0

>>581
人違いだったかｽﾏｿ
うさん臭く思ってる理由ってのは興味あるけど、スレチなんで簡潔に教えてくれるとありがたいかも

589 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/24(水) 19:51:37.37 ID:iLNlmLnBO

もはやIT企業にすらあいてぃにされないコミュ障理系ｗｗｗ

590 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:53:21.55 ID:3NiIgSknP

鳩山と菅は
理系エリート信仰を粉々に打ち砕いたなｗ

591 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 19:54:16.26 ID:jcIHjBek0

真のエリートは医学部なんじゃないの？
医学部総理出たっけ

592 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/24(水) 19:54:55.92 ID:4J1//f38O

終わりの始まりだな、文系(笑)

593 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/08/24(水) 19:56:01.14 ID:cFdSnXoTO

ジョブズは文系としては最強だからな

594 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 19:56:09.44 ID:EgY5XVX80

>>588
俺自身うさん臭い人だから別に構わんよ。
理由としては、社会民主主義と同じでソフトな顔して結局目指してるのソ連じゃん、って感覚。

595 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/08/24(水) 19:58:32.66 ID:cFdSnXoTO

ていうかね、急成長する新興国に日本が勝ってるのは文化の力しかないよ
ガキの頃勉強ばっかりじゃなく漫画アニメゲームに触れて成長できたって事が競争力につながる日が来ると思う

596 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 19:59:36.98 ID:w2HQNo1J0

sonyにでもなりたいのか。

597 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 20:00:58.38 ID:w2HQNo1J0

>>9
無理無理。
才能ない奴のソースとか見ると、笑うどころか、目が点になるから。
なんで？と言いたくはなるが、分からないやつは本当に分からないらしいから。

598 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 20:01:48.04 ID:jpVjsWPI0

>>594
田舎すごくいいよね、食い物も水もただで作れるのに
都会至上主義の基地外みたいなの多いよね２ｃｈにも

599 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (埼玉県)：2011/08/24(水) 20:02:01.00 ID:jcIHjBek0

>>597
とりあえず才能ない奴と才能ある奴のソースの違い宜しく

600 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 20:03:09.47 ID:NJuBstZfO

文系は海外へ行けって事ね

601 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/24(水) 20:05:17.99 ID:Rr0Wo7v60

日本に文系は少ない。

×文系
○運動しない体育会系

602 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 20:05:23.11 ID:cUI//pfp0

景観論とどの程度関係するかは知らんけど、
モダニズム建築とか駅ビルにはもう飽きた。

603 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/08/24(水) 20:06:37.23 ID:o7+25hpY0

大雑把な理系とか居ないのかよ

604 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 20:07:50.53 ID:EgY5XVX80

>>603
「安全率で３みてるから多分大丈夫」
じゅうぶん大雑把じゃねえか

605 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 20:09:12.04 ID:Pn4/xRXYi

>>591
社民党の阿部に期待だな

606 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 20:09:14.06 ID:wIssl0oJ0

> 想像力、独創性など人文学的な教養が必要だ

それって理系文系関係ないだろ

607 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 20:11:26.99 ID:i/bujLMVO

大学の文系学科ってコンパするためにあるんだろ？

608 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/24(水) 20:11:40.26 ID:hzOVg0Xg0

>>597
才能がないと使えない言語なんて失敗作だぞ

609 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 20:12:09.09 ID:+mM81wp60

人文系の教養を備えた理系を雇うって話じゃねえか

610 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 20:12:43.78 ID:E9hrtfsB0

でもほんとに頭いいヤツって文理関係ないんだろ？

俺みたいな奴らは高校数学がだんだん分からなくなってきたから文系行くわーって感じだったけど、めちゃくちゃ頭いいヤツは一体何を基準に文理別れるんだ？？
結局大学で何を勉強したいかってこと？？

611 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 20:13:26.37 ID:w31iyITMO

>>605
東大医学部だっけ？
なんで議員になったんだろうな

612 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 20:15:36.16 ID:7NCAjdMs0

>>610
何を学びたいかとか、将来どんな仕事に就きたいかだろ
俺みたいに数学の偏差値75越えてても大学でシコシコ法学の基本書読んでたような奴は多い

613 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/08/24(水) 20:16:17.02 ID:EEMNJm7/O

「人間的に優れた文系」

有り得ない

614 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 20:16:30.35 ID:1MnpwvuN0

>>569
哲学は自分の意識を論理的に分析して理解する事かな
言葉というツールを利用するが本質は科学的な事だと思う

615 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 20:19:18.48 ID:iH9djWyq0

>>594
景観論一般がいまどうなってるのか分からないけど、国交省の保護的政策（http://tiny.tw/8EZ）に対する君の批判って解釈？
それとも、資本主義経済において景観の追求には限界があるてこと？

616 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 20:21:28.88 ID:iH9djWyq0

>>615
失敬ていせい
×の批判って解釈？
○の批判って解釈でいいの？

617 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/08/24(水) 20:23:04.61 ID:wI4OyXluP

ID:OcVMg6730
スゲーコンプレックス抱えてんなw

618 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 20:23:12.78 ID:np6vcK1x0

ウォズ＞＞＞＞＞＞＞ジョブズだろ

619 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 20:25:40.38 ID:USnBM5yD0

>>50
古文なんて規則性正しいから理系でも余裕だろ。
理系なら
古文、漢文 → 満点
評論 → 1問ミス
小説 → 半分

620 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 20:30:52.40 ID:IdalHnfE0

>>613
言っとくけど文系を理系に入れ替えてもありえないからな？
理系ってだけでい気軽なよ底辺

621 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 20:33:52.46 ID:wEvGIvMkP

古文はマジいらつくわ
ラノベにしろ

622 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 20:34:02.81 ID:kEExVtkQ0

>>618
ウォズって典型的な天才型ヲタクだからジョブズに利用されなかったら埋もれてたかも。
ジョブズはコンピュータに関わらなくともどっかで金の臭い嗅ぎつけてのし上がってそう。

623 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 20:35:42.10 ID:q7+wGbmN0

何か日本企業みたいな間違い犯しそうだよねこの連中ｗ

624 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 20:40:54.30 ID:qa3IejUG0

>>360

東海大学は照英と元アップル原田と船乗りってイメージしかないお(´・ω・｀)

625 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 20:43:56.52 ID:EgY5XVX80

>>615
なんか長いわりに論を略してて申し訳ないけど、
法規制と有識者の判断によって建てる「べき」デザインを規定するのではなく、
というのもそれは「この街はこうあるべき」と二番煎じで芸術的価値の低い建築を量産したスターリン流と同じ道を辿りうるからで、
資本主義経済の枠内で良好なデザインの採用にインセンティブを与える市場的選好の形成に主眼を置くべきという理想論。

都市で景観論やってる人たちが景観の「保護」ではなく「創作」に向いているのがなんか違和感ある。
ある保護地区の中で建ててよい／建てるべき建物を一元的に決めて市の都市計画課長が理想とする景観を作り上げて行く方向ではなく、
保護地区で活動してよい力量のある建築・都市デザイナーを国家資格として選定するという方向のほうがマシだと思ってる。

その上で、「美しい場所」で全てを埋め尽くすのではなく、美しい場所と普通な場所があるのが自然な社会の姿だと思ってる。
「美しい」というのは富の表象に過ぎないから。

626 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 20:45:05.83 ID:53mFqDrz0

>>614
一応、科学は哲学の一流派って感じだと思うけど。
当時主流の哲学に対して批判的な哲学者フランシス・ベーコンが、
実証主義、帰納法という考え方を学問の基本とすべきというような事を言い出したのが、
近代科学の始まりじゃなかったっけ。

627 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 20:45:24.12 ID:VQL/cg2c0

日本　高学歴＞リア充or容姿端麗＞＞＞＞＞低学歴＞＞＞コミ症

628 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 20:46:51.51 ID:53mFqDrz0

>>625
都市の景観とかに対し、理系の言う「美しさ」は合理性じゃなかろうか。

629 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 20:47:46.63 ID:53mFqDrz0

>>627
2chには、高学歴でもダメ人間というのが沢山いるんじゃなかったっけ？

630 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 20:53:06.34 ID:89RwGKguP

>>629
所詮は自称だからな
2chにわざわざ自分の学歴を書いて高学歴アピールする時点で人間的にダメってことだろうし

631 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 21:00:11.64 ID:EgY5XVX80

>>628
美学の議論をする実力は無いんだけど、
form follows function　ていうデザインの名句があるくらいだから理系に限らず一般的なことだと思う。
ただ、その「合理性」が理系エンジニアにありがちな（都市計画家も理系）独善的な合理性なのが問題なのであって。
「ボロい汚い家を建て替えず住み続ける」のも家主にとっては合理的である、といった他者の主観的観点はそこに考慮されない。

632 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 21:02:59.96 ID:iH9djWyq0

>>625
いんや、わいのへたくそな設問があかんかったんやで重ね重ねすまs

＞「美しい」というのは富の表象に過ぎないから。
ここ以外の概論は首肯せざるをえないです

633 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:05:15.30 ID:np4SJYxD0

>>612
パッと見シコシコ法学
だけ見えてドキッとした

634 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:05:19.94 ID:5b6c4jap0

ちょっと持ち上げるタメにほめてやったら、
卒業して数年経ってるのに「私一応理系でした」
って言ったやつがいたw
あれにはみんな見事にシラけたなww

635 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 21:05:42.98 ID:wgieU1vw0

ジョブズとウォズは日本の典型的な文系と理系の関係だよな
リア充文系が表でPRしてキモヲタ理系が裏で土方するという

636 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/24(水) 21:07:15.88 ID:3bp4Mr8b0

バイトで小学生教えてたら、問題のテーマがウィトゲンシュタインだった

文理関係ない小学生でも理解できるはずだから、お前らならもちろん知ってるよな？

637 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 21:08:32.41 ID:EgY5XVX80

>>632
いえいえ。
最後のは僕がヴェブレンかぶれのニヒリストだからそう言ってるだけ、と思っててくださいな。

638 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 21:09:51.15 ID:53mFqDrz0

>>631
機能美を美術に導入したのは、ドイツのどっかの学校で、それ以前は
そうでも無かったんじゃなかろうか。
ちょっと調べてみる。

639 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 21:11:57.95 ID:53mFqDrz0

>>638
ぐぐったら出てきました、「形態は機能に従う」のバウハウスでした。ドイツの造型学校。

640 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 21:13:16.52 ID:wEvGIvMkP

>>636
中学受験の小学生は末恐ろしいよな

641 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:14:24.18 ID:NUhMs+y+i

ジョブズの独創性は人文学というより人間工学からきてるだろ

642 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 21:14:36.32 ID:kEExVtkQ0

>>636
小学生で分析哲学って凄いな。

643 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:14:36.88 ID:/2ppAEOw0

>>590
まあそんなもんだよ
求められる能力が違うしね

644 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 21:15:52.68 ID:iH9djWyq0

>>639
アートアンドクラフト運動へ繋がってループするのかい？

645 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/24(水) 21:18:01.19 ID:kEExVtkQ0

研究者として有能でも経営者として有能とは限らないからな。
でも研究者として功績を残すと管理職的な仕事もしなければならなくなり
管理職になるには他の分野で功績を残して出世しないといけない。
最終的に誰も適性のあるポジションに就けないジレンマ

646 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/24(水) 21:18:59.89 ID:8y/ZNUQuO

平日の昼間から2chに居座って工学・理工学賛美してる連中なんか素で要らんだろ

647 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/24(水) 21:20:30.02 ID:/rrhfPwe0

理系涙目ｗｗｗ

648 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 21:22:10.70 ID:ksXvThEz0

理系が頭良いと言うより馬鹿が文系に配属されるから平均レベルが下がるんだよな

649 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 21:24:31.09 ID:ZzCSGbHq0

>>646
ﾜﾛﾀｗｗ

650 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 21:29:24.47 ID:53mFqDrz0

>>646
いやいや、文系の学問は大事だという話しをしているじゃん。

651 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 21:30:54.32 ID:iH9djWyq0

>>637
個人的な感覚を学術に申し述べるのが適当でないのは承知してるんだけど
最後の行以外の美しいを綺麗に置き換えると感覚的に理解できるわ

652 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:31:14.04 ID:CZEtmtf60

なのにろくな就職が出来ない日本の文学部

653 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/24(水) 21:32:42.00 ID:5t/YVo9e0

純粋理性批判も読んでない奴は学問語るな

654 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:33:06.94 ID:KK+wVrGt0

>>51
現代のヒッピーはニートだな

655 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 21:34:44.15 ID:Sl/Yiypm0

工学系大学院修了して文系大学院も修了したおれは需要がかなりあるってことだな

656 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:36:02.83 ID:KK+wVrGt0

>>62
古文はパズルだよな。暗号といてる気分で楽しめる
ゴロゴのミスを十個も指摘したのに、その見返りが付箋だけだったのは良い思い出

657 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 21:36:23.66 ID:qRcx0qqd0

>>655
あなたはいったい何がやりたいんですか？

658 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:37:46.80 ID:YyvAwmIy0

これは当然
それくらい文系の領域は大事だから
後コミュ力な

理系の総理が続いて身に染みただろｗ

659 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 21:41:56.35 ID:OMAz7oW90

日本は人文系が弱いから将来性がないと思う

660 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 21:42:41.46 ID:iH9djWyq0

>>653
つまりどういうこと？

661 ：忍法帖【Lv=9,xxxP】 (鹿児島県)：2011/08/24(水) 21:43:43.77 ID:/kMbYc1uP

それで、理系って日本のために何か貢献したの？

662 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/24(水) 21:44:19.89 ID:YsUexlCaP

論理的な思考が出来れば文系理系どっちでもいいと思う
感情論のやつは話が通じないから嫌い

663 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 21:46:33.79 ID:xUipcit/0

私学文系から国立理系に転身したが世界違いすぎワロタ
まったく話が噛み合なくなるのもしょうがない

664 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/24(水) 21:46:52.01 ID:24Gf6qC30

日本は未だに理系文系なんて幼稚で曖昧な区分をつかってるからな
いい加減お受験から解放されろって日本。
所謂「文系」の人間ならいざ知らず
所謂「理系」まで嬉々として理系文系とかのたまってるから困る
他の先進国では
実務学と科学に分類される
これ豆知識な

665 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/24(水) 21:52:15.99 ID:xWG427Ju0

結局理系でワロタ

666 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 21:54:40.72 ID:JhuLlgt10

文系に開発やらせたり理系に営業やらせたりしている
うちの会社は時代を先取りしているのかもしれない。

667 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 21:55:18.12 ID:53mFqDrz0

>>664
スタンフォード大学のページを見るとスクールは、
Business
Earth Sciences
Education
Engineering
Humanities & Sciences
Law
Medicine
に分かれているようだけど、これが実務学と科学に分類されるの？

668 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/24(水) 21:57:45.50 ID:/AD6XEP+0

>>666
多分駄目と思うよ。
理系全否定の文系が多い日本では特に。

669 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (catv?)：2011/08/24(水) 21:58:45.23 ID:q8qVlGV70

日本の遊んでるだけのバカ文系はいらんだろ

670 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:03:57.01 ID:qRcx0qqd0

文系というか商品開発のコンセプトを論理的に考えられる人材だろう
要するに理系に馬鹿にされない論理性と豊富な知識と哲学を持ってる人間

671 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 22:06:37.14 ID:I4T+177q0

「パクリ能力に優れた」の間違いだろっっっっっっっw

672 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:07:17.29 ID:3Bzf7/t10

この手のスレって、片方が片方を罵倒し、されるだけの非建設的な事になっちゃうよね。

673 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/24(水) 22:10:02.53 ID:av9mqtQ00

うんこ

674 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 22:11:46.24 ID:np4SJYxD0

日本は理系を大切にしなさ過ぎるってのはわかる。
でも、理系も理系で会社経営の矢面に立とうとする奴が少ないんだろ
研究してる方がいいやって
技術開発して、事業計画立てて、資材調達して、製造して、営業して、人件費換算しつつ莫大な利益を出す
って会社経営の役割を考えていったら、決して文系の負担が少ないとは言えないよ。
これを全部出来る理系の奴が最強だろうけど、そんな奴は普通いないだろうし、全部やらせてくれっていうアルティメットな社畜になる気もないだろ？

675 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 22:17:36.44 ID:/TIh1b0W0

日本企業には、会社にしがみつく事しか考えていないジャップの皆さんが寄生し、
韓国企業やアメリカ企業には、自分の能力を活かせる場を求めて世界中から優秀な人が集う

676 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:17:48.60 ID:53mFqDrz0

>>674
その双方の上のマネージメントで成果を出せる文系がいないという話じゃないかな。

677 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/08/24(水) 22:18:48.95 ID:9/NUOBhL0

>>62
たかがセンターの50点だけのために古文勉強しようとは思わなかったわ
漢文は勉強しなくても点とれたけど

678 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/24(水) 22:22:29.10 ID:/TIh1b0W0

ジャップの皆さんの思考は、こう。
「大きな組織に潜り込めば、きっと、おこぼれが多く貰えるだろう」
まさに乞食。

679 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 22:22:45.80 ID:JXirN+yt0

何もかも真似するの？

680 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 22:26:32.26 ID:UhP0gG8O0

理系院生だけど夏休み存在しなくてワロタ

681 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/24(水) 22:27:09.70 ID:tQ15Jv+U0

アップルやサムスンがこうやって邁進していく中で、
>>1みたいなアホが延々と文系がどうだ理系がどうだ言って日本を停滞させるどころか衰退させてく

682 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:28:12.80 ID:53mFqDrz0

日本もエリート教育頑張ろうという事で、大学院拡大政策というのをやって、
博士号取得者を増やしたりしたんだけど、それがエリートを増やせたのか、
博士号取得をゆるゆるにした結果なのかが問題。
政策で数値目標を挙げるとたいてい、この手の問題になる。
で、今度は、専門職大学院というのをやっているみたいですけど。

683 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/24(水) 22:28:49.15 ID:UkWUwocX0

計算しかできない連中に独創性もくそもないｗ

684 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:29:47.71 ID:53mFqDrz0

>>680
工学部の学部の４年も夏休みが存在しない人はけっこういるかも。
20年前だけど、私の時はそうだった。

685 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 22:31:01.70 ID:hwN+XENd0

基本、理系の勉強してる人のが「ホンの少しだけ訓練されてる」のは
間違いないンだが、連中それを自分等が賢いと勘違いしてやがる。
本当の天才は俺のような文系人なのに・・・
確かに分数の計算は苦手だが・・・

686 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 22:32:00.76 ID:hwN+XENd0

人間的に優れた文系！
つまり文系は人間的に優れていることが証明された。
俺はやはり天才だ・・・！

687 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:33:16.16 ID:53mFqDrz0

>>685
天才は、訓練により得るものじゃないものね。
訓練により得るのは秀才。

天才の芽も訓練しないと育たないけど。

688 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 22:34:05.41 ID:NIJ3NirI0

文型の俺がきますたよ

689 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 22:40:39.75 ID:T5LjMEZK0

>>5
人文学限定だよ
法律学と経済学はお呼びでない

690 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 22:42:10.43 ID:iH9djWyq0

>>682
私大の助成金切って2年の職能がっこ作ったほうがよさげ

691 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 22:43:54.43 ID:ijdMVRv+0

文学の博士号は量産理系白痴号と違って激ムズだからな

692 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 22:44:56.83 ID:1GiYncZr0

文理問わない学科出来た大学って危険なの？

693 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/24(水) 22:45:46.74 ID:GhZT2ngf0

そうだね＾＾

694 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 22:45:47.59 ID:qRcx0qqd0

義理人情だって論理的なものが必要で
相手を選ぶのが当然なのに
なあなあでやりたいから義理人情を材料にする
そんなことの積み重ねで総理がすぐやめても
問題ないかのようなシステムができあがる

695 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/24(水) 22:47:02.99 ID:cJMIvcrC0

理系きっちり押さえたエリートで人文にも明るいとか無茶言うな・・・

696 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 22:49:38.44 ID:0MfrDLR+0

クリエーターとプログラマーをペアで活動させるといいんだよ。
二人一組でいろいろやらせるといいよ。ソフトウェア開発は。

697 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/24(水) 22:49:58.20 ID:lycdJRvU0

文系が増えるのは会社の終わりの始まり

698 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 22:52:29.86 ID:EgY5XVX80

>>639
>>644
バウハウスの標語で正解ですが、もとはルイス・サリヴァンというフランク・ロイド・ライトの師の言葉です。
合理性の目的＝機能、美＝機能美、が定着した時代としてはこの頃で間違いないと思います。

アーツ・アンド・クラフトあるいはそれ以外のリヴァイヴァル運動全般は
古代／中世において実現されていた（と彼らが信じた）人間・社会・自然の結びつきを回復しようと言う運動です。
その結びつきが成り立つこと＝自然＝合理的とモリスやデュクは考えていたらしい。
ルネサンスですらギリシャローマの「神と自然に即した合理性」を実現するために柱の高さ／太さ／ピッチを研究していました。
（デザインにおいて）大戦前後は数学的美しさが目標でしたが、今は力学的＝経済的＝社会的要求の実現が「合理的」の意味になってきています。
つまり合理性はずっと標語であったが、合理性の「理」が何なのかは時代に依って変わってしまう。

というのが大学でS教授に教わった説です。
「ちゃうやろ、ちゃんと勉強せい」と言われる可能性もあるので責任は負いませんw

699 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 22:55:10.87 ID:fypn6oFQ0

文系理系っていつまで分けるつもりだよ…

700 ：名無しさん＠涙目です。(-長野)：2011/08/24(水) 22:58:44.82 ID:iQZFkzMbO

文系は女が沢山いて羨ましい

701 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/24(水) 22:58:51.50 ID:ax3AlDXv0

>>608
馬鹿

702 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 23:06:43.98 ID:1EcnWskq0

ジョブス哲学中退
ホリエモン哲学中退
ひろゆき心理学卒業

703 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 23:08:11.79 ID:qf7Dcrw/0

>>608
アホでも使える言語があったら教えて

704 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 23:17:03.05 ID:RytxYHG70

人文的素養のある理系をとるって記事じゃねえか
なのに真に受けてリケイガーリケイガーって、すさまじいまでの知的障害者速報だなｗ
これが文系の書き込みだと思われたら可哀想だろ、いや、実際そうなの・・・か？

705 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 23:18:59.19 ID:53mFqDrz0

>>703

コンピューターのプログラミング言語は、使う目的や、使う人の考え方によって色々ですからね。
CPU設計している人には、マシン語が一番、簡単に思えたりして。
少なくとも、マシン語=>アッセンブラの文法の構造は簡単w
そこらへんの、プログラミング言語とその着想みたいな事を書いた本で、
「コンピューター言語進化論－思考増幅装置を求める知的冒険の旅」
という本が、
http://www.amazon.co.jp/dp/4871483010
面白かったのですが、もうさすがに古いかな。

706 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 23:19:21.24 ID:OcVMg6730

>>677
逆に言うと英語200点にかける努力のへたすれば十数分の一の努力で50点が確実に
取れるのにそこに割くキャパが無いってことはやっぱり頭悪いとしか思えない
地底レベルで妥協するならいいんだろうけどそんなんじゃ文系のこと馬鹿にできないよ

実用性がどうのこうの言ってるやつは馬鹿以外の何物でもないと思う

707 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 23:20:19.51 ID:53mFqDrz0

>>704
私は、理系や頭の良い文系に嫉妬するFラン以下の工学系。

708 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/24(水) 23:23:36.66 ID:gR2h5+jR0

愚息が、防衛大学校5●期卒でパイロット
1年次は、文科系が圧倒的、成績上位は、7%しかいない、文系女子ばかり
理数男子の底辺にいた1年次愚息の、来年の目標は、2年生になることｗ

でも、4年次には、理文逆転し、上位はみな理数になるんだとさｗ
毎年のことらしいけどｗ

709 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 23:26:49.42 ID:qf7Dcrw/0

>>599
書き方は書く人によって千差万別だが・・・

良いソースは、読んで納得したり感心したりする。

悪いソースは、イライラしたりムカムカしたりする。最終的に全部書き直したくなる。

710 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 23:27:22.81 ID:QMHMQABL0

人間的？
ああ、外国人ばかり雇うということですね

711 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 23:30:14.24 ID:iH9djWyq0

>>698
当時、復興運動というのは百も承知だよ

でも、現在的に、アートアンドクラフト運動を見ると腹腔のふの字もなくて、いわゆるもの派ポストもの派よりも先鋭的なもの派に見えてしまう
現在的といったけど少し前にその系譜の先生に教えを乞うたから言えるかな
もちろんこ自説の妥当性は保証しないがw

712 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/24(水) 23:32:44.18 ID:SsOMcgdq0

サムスン
どれを雇いますか？

ぶんけい
もんけい
もんけー
もんきー　　　　　←雇う

713 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/08/24(水) 23:35:09.19 ID:RXbZyJuJP

オウムのときも理系の学生がいっぱい釣られてたしな。
理系の学問で学べるのは知識で、文系の学問で学べるのは教養だ。
この差は大きいな。

714 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/24(水) 23:36:48.27 ID:m6Ubxh7dO

VBAでツールばっかり作ってる経済学部卒の俺は、該当するのか？
お姉ちゃん受けを良くするためにインターフェースをTIFFANY風にしたりと、地味にやってるが

715 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 23:37:05.34 ID:jomq6zaB0

>>62
基礎知識を暗記した先の応用というかパズル的な組み合わせがあるならともかく
暗記した内容をそのままあてはめるだけで面白みが無い
さらに内容が昼ドラかと思うような物語で面白みが無い

漢文はそれなりに論理的な構成をした内容で
文法もそこそこ難しいから解いてて楽しいんだよ

716 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/24(水) 23:37:23.51 ID:xjE+raRP0

どうでもよいものを高く売りつけるのか

717 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/24(水) 23:38:51.28 ID:EgY5XVX80

>>711
うーん、こっからはデザイン論になりそうだけど、
ある程度、テーマが明確であり、それに沿って破綻無く構成されている作品は超時的に美しくなると感じる。
僕がやるとテーマ、というかサブテーマを増やし過ぎて混乱したデザインに陥るんだけど。
アーツアンドクラフトの作品群が現在性を持っていると感じられるのなら、
それは目指した方向性、つまり彼らの信じた「合理性」の思想的破綻の無さとその信念への真摯さにあるんじゃないかな。
いわばデザインは切断・・・僕にはその切断する勇気がない。

718 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/24(水) 23:41:44.33 ID:qf7Dcrw/0

>>705
アセンブラが簡単に思えるのは、CPUの動作原理を細部まで把握できているからですね

ちょっとアホ向きではないかと・・・

719 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/08/24(水) 23:42:12.72 ID:8rf1zF6A0

>>708
すごいですね。

文系と理系の逆転はなぜ起きるのでしょうか。
１年の好成績で油断してしまうとか？

720 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/24(水) 23:43:58.52 ID:OcVMg6730

>>715
漢文より古文の方が文法も難しいし応用力を必要とするけどね
活用の種類を求めるのなんてもろにパズル的じゃん
漢文の方が丸暗記覚えたことそのまんま

721 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/24(水) 23:44:56.03 ID:q2WkTgGA0

ｶｽ文系既卒無職の俺も雇ってくれよ

722 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/24(水) 23:45:04.47 ID:30AJ+byd0

>>696
ジョブズとウォズニアックみたいにか。

723 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/24(水) 23:52:58.57 ID:iH9djWyq0

>>717
もろに教授陣の影響を受けているんだと思う＞現在性。看破できないのが俺の能力の限界

デザインの切断ってオッカムの剃刀みたいな解釈でええのん？

724 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/24(水) 23:57:24.72 ID:jomq6zaB0

>>720
古文の文法といか単語の用法は理屈よりも状況に左右される方が多くてﾔｯﾃﾗﾝﾈ
背景知識を多く集めればその結論になるのだろうけどそこまでやる気が起きない
内容がメロドラマじゃ。

725 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/25(木) 00:01:48.10 ID:uEmzF8zG0

理系はわかれば楽しいんだろうな
文型はやること大して変わらんからモチベーションも保てないだろう
資格試験にいくしかないもの

726 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 00:02:22.09 ID:XlWv70o6P

文系、理系問わず、今の日本人には圧倒的に教養（単に文系の試験範囲という意味ではない）が足りないと思う。

知り合いのイギリス人は、受験勉強とか、文理とか、仕事の知識とかとは全く別の次元で、ギリシャ哲学、シェイクスピアあたりは「大人の教養」だと言っていた。

中国人は文革のあたりからそういう教養持った人間は少なくなったらしいけど、かつて四書五経は東アジアの共通の話題だった。

日本でも戦前までは、政治家、実業家のみならず、医者、科学者のような理系職業も、漢詩を詠んだり、書をのこしたり、知識層としての素養、教養があった。

今の日本人で、学歴も最高、文系の試験も完璧、理系の試験も完璧、留学もする、司法試験も受かる、みたいな人間いて（民主の横粂みたいな）、受験における秀才かもしれないけど、「知識階級の深み」を感じられる人はいない気がする。

727 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 00:04:57.35 ID:B7rO1UdD0

>>723
あ、近いかも。
本質的じゃないものを切り捨てる以外に、より良い可能性、反論への対抗なんかの考察を切り捨てる時間的な切断。
磯崎先生が言ってて共感した。僕も周りからの影響は何も逃れられていないw

728 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 00:06:13.97 ID:oIO+MzsP0

>>724
状況も含めて理屈じゃん
機械的に読み流せないようじゃやっぱり馬鹿だよ
感情移入なんて必要ないんだから

729 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/25(木) 00:07:21.24 ID:ztV9/8Bw0

コンテンツの時代

730 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 00:09:52.28 ID:Ysq2509W0

私立理系出身のおれが米国駐在時、雑談で人文系の教養を試されるような質問として、
日本文学で好きな小説家やその小説、またその理由は？なんてのをくらって
まともに答えることができず恥を晒した。

三島由紀夫や芥川龍之介くらい少しは読めば良かった。

えー、三島由紀夫を読まないようなバカが技術者ヅラしてアメリカ来てんの？
信じられなーいみたいなあの馬鹿にしたような外人女の顔は一生忘れられない。

731 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/25(木) 00:11:04.35 ID:x58jm+CnO

ガチ理系は哲学も数学と絡めて語り出すからめんどくさいことこの上ない。

人文、美術系の人間が理系の素養を身につけるのが最強といいたいわけだな。

732 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/25(木) 00:13:33.55 ID:Cck4oJpI0

>>728
古文に関しては馬鹿扱いされていいや、面白くないし。
点数が悪いわけではなかったけどダントツで面白くなかった。

早稲田卒の先生様に模範解答が意味不明な難問を質問しに行ったら余計な事は考えるなと言われたしなぁ。
限りある紙面じゃあ書き切れない背景事情を説明してほしかったんだけども。

733 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 00:14:26.25 ID:XBAkqbJV0

人文系の教養を備えた　ってことは誰でもいいってことかｗ

734 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 00:16:53.17 ID:RZk69vET0

>>730
ああいうマチズモは嫌いですと答えれば良いじゃん。

735 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 00:19:01.13 ID:3nDXWEN0Q

主専攻が哲学で副専攻は脳科学の俺歓喜

736 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 00:21:51.28 ID:oIO+MzsP0

>>730
アメリカ人にもまだそういうやついる?
まぁ日本にもそういう嫌味なのいるし一緒なんだろうけど

737 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 00:22:56.66 ID:excGtxUq0

>>730
さすが外人ｗ
アホ丸出しｗ

738 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/25(木) 00:23:25.97 ID:Cck4oJpI0

>>734
返す刀でポストモダニズムやら宗教的な原理主義がはびこるアメリカの社会背景について
いかにして民衆は蒙昧に陥るのか聞いてみたいな

739 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 00:24:55.82 ID:pz9fJ8Go0

>>733 >>735
ただしソフトエンジニアに限るw

740 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 00:25:22.36 ID:XIRTw1EA0

ソフトウェアの会社に勤めてるけど、開発の6割は文系出身とかいってたな。
まーアメリカは、人文でも博士までとってる奴は頭の切れが違うし、優秀なんだろ。

741 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 00:25:23.79 ID:f3QCx8xp0

ワンピースとかドラゴンボール読んどくほうがいいよ

742 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/25(木) 00:26:23.59 ID:YaC33mEJ0

理系はマジ無能だからな

743 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 00:26:26.33 ID:XBAkqbJV0

>>739
じゃあ誰でもいいってことかｗ

744 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 00:26:49.63 ID:Jzi63vo40

ソース読む限り、文系というよりかは芸術系の素養が必要だって言ってるな
芸大も文系に含むから文系っちゃ文系だけど……

745 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 00:29:24.16 ID:jHXVRjKq0

ジョブズが文系？
ATARIで下級技術者やってたんだぞ？

746 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 00:33:26.60 ID:f3QCx8xp0

>>740
今流行のソーシャルサービスなんかだと文系のほうが
多いんじゃないか
文系がサービス向上を考えて理系は土方的に作業する

747 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 00:40:26.75 ID:XIRTw1EA0

>>746
そもそも、プログラム書くだけなら難しくないからなぁ。理系・文系関係ない世界。

748 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 00:42:47.47 ID:lBu6ZjSQ0

>>744
造形に関する能力は言語ベースじゃないと思うんだがどうだろう

749 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 00:49:28.77 ID:B7rO1UdD0

>>748
ちょっ、質問のレベル高すぎw
美術史学専攻かなんかの人？

750 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:00:24.80 ID:OYmthFZG0

>>748
表意文字、表音文字とかを考えると、欧米のテキストとロジックが近い関係（所謂左脳系）に対して、
日本語はもう少し、美的、画像的な所謂右脳系寄りかもしれないから、そこらへんの考え方は、
欧米の理論をそのまま適用して良いのかどうか。

751 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:01:41.36 ID:f3QCx8xp0

>>747
文系中心だとプログラムというより
マクロやスクリプト作るようなことで
業務の効率化は可能
経理とか人事とか業務がわかってればいいわけで
その場合会社も文系よりになる

>>748
純粋にデザイナー求めてるわけじゃないし
言語で造形をつくることもない
どんな形状や配置が使いやすいか考えてあとできるかどうか
考えるのは技術者
ただ可能かどうかの予想ぐらいできないと無駄が多い

752 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:03:28.54 ID:0CKIuM9J0

＞優れた文系

東大の文Ⅰには、理Ⅲを受けても受かりそうな奴がいるからなあ。
たまたま医者志望ではないので、理Ⅲを受けなかったというだけ。

753 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:14:12.88 ID:pz9fJ8Go0

>>746
AndroidやiPhone向けのクラウド型アプリケーションなら、プログラミングのスキルはあまり必要が無い。

サーバーにリクエストを送り、帰ってきたレスポンスを表示する手続きだけだから。

結局、誰が作っても似たようなアプリが量産される訳だが、そこで差別化のためユーザビリティーを向上しなければならない。

その為に必要なスキルが人文系スキルって事かな？

754 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 01:17:41.82 ID:lBu6ZjSQ0

>>751
日本語でのデザインって審美性に関するものだと思う
技術者をばかにしたりするつもりはないけど、意匠を技術者ができるという言説には根本的な誤解があると思う

755 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 01:23:40.17 ID:B7rO1UdD0

>>751
>>754
とりあえず今週末、有明までグッドデザイン賞を見に行こうぜ
俺の同期がプレゼンするよw

756 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 01:24:03.04 ID:dQ2NsEvz0

Macの方がフォントがいいのだけは認める

757 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 01:24:38.16 ID:35DU4xRh0

人間力がない文系って、真のゴミだよな。

758 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:25:46.64 ID:9x2ZjINM0

やっと事の真理に気付いたか

759 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 01:26:48.91 ID:yeKOKMkL0

日本語ベースだとなんか普遍化あるいは量産化が弱そう。

760 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 01:27:27.43 ID:lBu6ZjSQ0

>>755
こちとら貧乏で田舎者なんだよ！
察っせ！

761 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 01:33:17.02 ID:B7rO1UdD0

>>760
それは失礼。

いま個人／法人、プロ／素人問わず雑多な自作のモノのデザイン・クラフトを投稿して議論するサイト立ち上げ中だから出来たら見に来てね。
では。

762 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 01:35:43.23 ID:F9M0Owyh0

そもそも韓国ってゲーテやシェークスピアやプラトンですら翻訳されてないのにどうやって人文学的教養を身に付けるんだよ(笑)
ファンタジー歴史書でも読むの？w

763 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/25(木) 01:36:05.86 ID:FSzAzHgHO

まぁ理系ってほんとの上位層以外マニュアル覚えて当てはめてるだけだからな

764 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 01:39:03.52 ID:lBu6ZjSQ0

>>761
なにそのサイトおもしろそう
できたら教えないと承知しないんだからね＞＜

765 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 01:43:54.33 ID:fXqUlD7X0

>>762
韓国人程の人たちなら、原文でスラスラだろ

766 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 01:45:09.23 ID:oRWx847Z0

せやかせやろか

767 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/25(木) 01:48:07.77 ID:9jKjcZIY0

理系とか文系とか言ってるの日本だけかと思った
他の国は比較的自由に履修してるイメージがあったけど案外つまんないんだね

768 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 01:51:17.00 ID:jsk/z9QK0

技術は仕事を通して習得可能だけど、
それ以外の事は大学に通うなり自主的に勉強するなりしないと難しいからな
長期的な目で見れば専攻が違う人間を採用するべきだよ

769 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 01:51:53.05 ID:GBac13b10

製薬会社勤務だけど営業は文系でいいよ
ただ学術担当者が医局説明会で付け焼刃の知識で語られても困る

770 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 01:54:50.22 ID:tDz5wkSV0

もし私が顧客に何が欲しいかと尋ねたら、彼らはきっと「もっと速い馬が欲しい」と
答えただろう。

771 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 01:57:17.59 ID:TzX4I+sD0

理系の中にはやってる分野が専門すぎて偏見の塊みたいなカスがたまにいるから困る
人の話を全く聞かない。議論しているようで自分の言いたいことだけを言うだけ言って満足してる
あと理系は論理的思考が身に着く、文系は感情で話す、とかな

文系も理系も視野が狭くなったらおしまいだな

772 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/25(木) 01:59:11.37 ID:zSdiYtY00

やはり世界をコントロールする本物のエリートは文系にしか務まらないようだな

773 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 02:04:55.63 ID:fXqUlD7X0

>>772
ジョブズは理系じゃないの？

774 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 02:11:05.60 ID:TzX4I+sD0

理系の学生ってなぜか哲学を馬鹿にする傾向にある子が多いよね。生産性がないとか言葉遊びしているだけで意味ないとか
あれなんでだろ。出された問題に取り組むだけの学問しかやってないからなのかな。単に探求を知らないだけか？
イってしまった科学者で哲学に通じている奴なんて山のようにいるというか最終的に哲学に繋がるのに。

ただ今の茂木健一郎みたいなやつが日本でそういう考え抜く学問という分野に悪影響を及ぼしてんじゃねーかなとは思う。なんか胡散臭いし
あれも昔は真面目だったのに

775 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/25(木) 02:11:53.91 ID:Cck4oJpI0

>>774
ギリシア哲学はとても素晴らしい
それ以降の哲学は宗教でしかない

776 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 02:14:35.10 ID:TzX4I+sD0

哲学の話になると途端に「宗教」という言葉を結びつけたがる奴はたいてい理系のできそこない

777 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 02:14:39.33 ID:PemUbf820

>>773
哲学出身だしプレゼンも機械いじりも両方強いハイブリッド型だよ

778 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 02:16:33.15 ID:dQ2NsEvz0

ジョブズとかゲイツあたりになると出身の学部とか関係ないだろ

779 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 02:17:26.16 ID:TzX4I+sD0

もう成りあがってしまったからな
だが過程は大事だよ

780 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 02:21:39.45 ID:OYmthFZG0

>>774
日本の哲学の勉強は、実学のイメージが無い。
米国の（BtoBで日本の企業と交渉するような）連中と会話をすると、哲学は実学なのだろうと思う。

781 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 02:24:46.88 ID:TzX4I+sD0

>>780
確かに大学の講義やゼミは教授や講師が手加減してます感がありありと伝わってくるからな

782 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 02:28:06.11 ID:OYmthFZG0

>>778
それも考え方次第でね。
彼らが1を聴いて100を知る天才だとすると、
その彼らに決定的な知的刺激を与えた"1"を与えたのが、
大学での勉強であるのなら、その勉強に大きな価値が有るという考え方も出来る。

私は、当然、彼らのような天才でも、秀才でも無いけど、所謂Fランよりもっと下の工学部で
勉強した事が、役20年間の一応、技術系の仕事の役に立っている。
20年間の仕事に比べれば、4年間は相対的に短いのだけど。

783 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 02:29:19.92 ID:OolX1VOb0

ごく一部の文系>理系>その他文系

だろ

784 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/25(木) 02:35:44.77 ID:eqpI9x+o0

やめたほうがいい

怒り心頭で自分ごと家族全員丸焼きにするような民族に人間性を求めちゃダメ
既存の技術を盗んで独自技術にすりかえるほうが効率いい

785 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/08/25(木) 02:42:55.08 ID:Cck4oJpI0

>>782
既に理論が組みあがってる分野で1を聞いて100を知った所で天才ではないとというのに。
憧れるのも程ほどにな。

786 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/25(木) 02:54:44.30 ID:zJkIWreX0

哲学ってより　ヒッピーなんだがｗ

787 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 02:55:41.52 ID:r7TQ0kT70

スレタイ捏造全saku

788 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 02:59:21.04 ID:OYmthFZG0

>>786
うまい事言って仕事を引き受けて、仕事はウォズニアックにやらせるとかいうのは、
ヒッピー的な考え方なのかな？w

789 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 03:06:23.59 ID:pz9fJ8Go0

よく見ればこのスレタイ酷すぎw
JAROに通報できるレベルだな

790 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/25(木) 03:20:00.00 ID:M2LQRVJcO

文系なんてどうせ目の前のことが上手くいってりゃそれでいいってな低脳ばっかだよ
世界の真理も正しさの探求も興味ないんでしょ
そんなやつらが跋扈する世界が面白いわけないんだよ、馴れ合いとポジション争いだけの下らない世界

791 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 03:38:27.63 ID:hd2kJY/90

理系は大人しく文系の下で
こき使われてればいいんだよ
納期通りちゃんと作っとけよｗ

792 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 03:41:20.08 ID:lGHPDQko0

＞人文系の教養を備えたソフトウエアエンジニア300人

理系なら初級に値するようなコードを、先輩に教えられながら他人の力で書いて
ボタンレイアウトとかにやけに拘ったHTMLを納入するITドカタを思い浮かぶ
彼らには、ハードウェアに精通した上流のソフトウェア設計は不可能だろうね

793 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 03:41:42.85 ID:hmJfv0NL0

>>567
あれは哲学者としてはおそろしくレベルが低いぞ。

794 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 03:43:53.27 ID:lGHPDQko0

>>791
残念ながら生涯賃金、IQ、国を代表する企業など
理系＞文系

歯車として扱われるのは、こういった文系採用が可能な
SEやプログラマーだよ。Cって何？ってやつがSEやプログラマーになるからね。

理系の優れたやつはHW/SWに限らず、プログラマーではなく研究や設計にいく

795 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 03:51:17.32 ID:LOqK6Evu0

まあ、確かに今は文系の時代だよな
理系じゃない

796 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 03:54:00.91 ID:lGHPDQko0

どの辺が文系の時代なんだよ
日本産業低迷して、技術をもって海外に出ていかなきゃ勝ち残れない世の中なのに

文系が発展途上国の発電機や交通インフラ整えられるのか？

797 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/25(木) 03:55:01.93 ID:I4Ej+lN4O

工学部が花形の時代は完全に終わったな
そもそも、アトムが好きならアニメーターになるべきなんだよ

798 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 04:08:52.09 ID:fXqUlD7X0

>>774
非科学的な事を馬鹿にする奴が多いからなあ
そういう奴らは、哲学的な疑問を抱いたら、科学的に証明してみろって感じかな

自分はやや理系寄りの非科学も大好き人間だから、哲学も興味あるけど

799 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 04:12:46.18 ID:hmJfv0NL0

科学と産業用の工学は似て非なる物ですから
工学行って変なもん刷り込まれる奴もいるし

科学をよく見れば条件的にも哲学が必要なことくらいわかるだろうに。

800 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 04:26:25.18 ID:lGHPDQko0

文系は理系を尊敬するが
その逆はない

801 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/25(木) 04:28:03.18 ID:KEHh1ii70

おいおい、ソフトの世界だろ。
動くプログラムが書けるかどうかが問題だ。
文系には無理だろ。プログラム動かんぞwwww

802 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 04:32:07.15 ID:QJ3j6GGb0

>>798
待った待った
学問の大きな枠組みは人文科学、社会科学、自然科学だ
基本の前提はどれも科学だし哲学が非科学なんて事はない
自然科学だけが「科学」なんてこともない
これは日本における大きな誤解

803 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 04:34:17.57 ID:PZwayYbd0

>>796
今はどの国の技術も拮抗している。
さらに言えば、欧州各国も技術国として復活していて(大分前からだが)、日本は遅れさえとってる。

日本だけの技術なんて言われてるけど、アメリカだけの技術だってありますし、フランス・ドイツetc…

日本の飛行機がはじめて航空機産業の本家アメリカで売れたのは何故だと思う？

804 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 04:38:29.88 ID:Bjnhirq50

＞774
自称「脳科学者」の元ソニー社員がなんだって？

フェレット惨殺魔の有機EL研究者とか、基地害の巣窟仲間なのにw

805 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/25(木) 04:40:55.60 ID:KEHh1ii70

>>802
おまえは科学という言葉の意味が分かっていない
科学というのは、反証可能性が基本だ。
人文科学とか社会科学というのは、バカの冗談。

806 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 04:45:21.86 ID:L6vRgR1p0

人文系の教養を備えた優秀なソフトウエアエンジニアなら、
サムスンに入社は考えないだろう

807 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 04:52:00.45 ID:QJ3j6GGb0

>>805
だからそれが人文「科学」や社会「科学」の基本になってるって意味だろ
学問なんだから基本中の基本だよ
何故かそれを無い事にしようとする、、どういう教養があるのか逆に聞きたいくらいだｗ

808 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 05:14:08.56 ID:fXqUlD7X0

曖昧に「科学」って言っちゃったけど、
要するに、"証明できないものは信じられない"という人が多いと言いたかった

例えば「我思う、ゆえに我あり」を実験で誰もが納得できるように証明するのはかなり困難だろうから

809 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/25(木) 05:18:56.09 ID:qLzMyEam0

とりあえず人文で修士出てる俺は歓喜しとけばいいのか？

810 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 05:22:55.81 ID:Fnp4/03L0

スパゲッティコードが増えると聞いて

811 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/25(木) 05:24:11.12 ID:H5jv2USqO

>>803
アメリカの飛行機の部品を日本で作ってるからか

812 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 05:27:03.11 ID:lGHPDQko0

>>802
科学って名前ついてるだけで、社会科学なんてものに実体は存在せんわｗ

813 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/25(木) 05:31:11.56 ID:5E0fCjVq0

心の存在は証明できないから
当然心なんか存在しないんだよね？

814 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/25(木) 05:37:00.58 ID:k5F9WA/l0

>>809
技術力があればな

815 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/25(木) 05:38:04.37 ID:5E0fCjVq0

>>812
実体が存在する科学ってなんなの？

816 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 06:34:25.08 ID:xy3GINb60

大学で哲学とか倫理の授業ってあるじゃん
各々の感性に頼りすぎで正直勉強とは思えないんだが
この分野は学ぶことで何が得られるの？

817 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/25(木) 06:40:03.24 ID:7riBtrpE0

プログラミングに必要なのって論理的思考じゃなくて知識だよな
素人でも言語の参考書１冊読めば最低限のコードは書けるようになるし
そこら辺のPGとして働くだけなら数学力なんていらない
大学の情報科ってなんのためにあるのかわからん

818 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 06:40:27.56 ID:hmJfv0NL0

>>816
勉強しなくていいよ

819 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 06:42:52.01 ID:wOdGP0p40

>>817
yes
学科とか関係なしに独学でやってるかどうかが全て

820 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 06:44:08.26 ID:SpOnQJFT0

理系の大学院出の人が営業に入ってきたよ。
就職口が無いんだな。ちょっとかわいそう。

821 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 06:44:50.55 ID:wOdGP0p40

文系理系以前にやってないやつは屑それだけのこと
旧帝の情報系でもコンピュータのスキル低いやつもかなりいるわけだ

822 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/25(木) 06:54:18.47 ID:ydsBLqVn0

美術系も雇ってくれよ。
力仕事とプログラムと営業以外なら、やれるからさ。

823 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 06:56:23.77 ID:pz9fJ8Go0

>>816
哲学は趣味で昔ちょっと本読んだくらいだが、物事をより深く考えたりする洞察力がつくかも

覚えた難しい用語使って哲学ぶってるだけのバカも多いけどw

824 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 06:58:55.09 ID:SpOnQJFT0

教養は身につけてモノになるまでかなり
時間がかかるから学生のうちから大切に
して欲しいです。おかしな奴は嫌われ、
仕事も回ってきませんからね。

825 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 06:59:24.31 ID:BbFWufmji

文系がどうとか以前に理系はキモいの多いからな

826 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 06:59:47.32 ID:37iel4xn0

ジョブズは財閥系じゃなく、立ち上げと追い出された
挫折を知っているだけじゃ？

827 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/25(木) 07:00:58.79 ID:7riBtrpE0

>>819
情報系は他学科と比べて独学でできることが多いから
独学してる奴としてない奴の能力差が非常に大きいように思う

828 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/25(木) 07:02:13.65 ID:oJJHCMoN0

鳩山や管を見れば理系をトップに立たせてはいけないということがわかる

829 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/25(木) 07:05:34.16 ID:1mCDncDfO

>>823
深く考えすぎる→疑って疑ってきりがなくなる→信用できなくなる→孤立する→あぁ世の中とは悲劇だ！！！！→ニート化
↓
創作分野で成功する

830 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 07:06:46.44 ID:fp2ue84L0

>>1
文系が人間的に優れているんじゃなくて、
人間的に優れている文系だからな

831 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 07:07:42.96 ID:gZLnr6tN0

ドカタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

832 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 07:17:34.79 ID:pz9fJ8Go0

>>817
文法を覚えればプログラムは一応書かける。そういう意味では単なる語学だ。英語と一緒。

土方レベルならそれでOK。

833 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/08/25(木) 07:21:08.79 ID:toi3Qrtl0

船頭多くして船沈没

834 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 07:35:54.87 ID:5YskBb7O0

>>774
ニーチェなんかどこがすごいのか全然理解できない
中学生が布団の中で考えてそうなことじゃん
精々当時のキリスト教は絶対的だったんだなあくらいしか分からん

835 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 07:45:17.83 ID:ILDq6rJsP

よく、アップルはハードからソフトまですべてを手がける垂直統合だ、というけど、
内製なわけないだろ。
日本企業の言う垂直統合は内製だけどな。

836 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 07:49:47.32 ID:fXqUlD7X0

>>835
組み立ては、全部アウトソーシングだよ

837 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 07:55:48.88 ID:SpOnQJFT0

世の中の製品の多くは既存部品の組み合わせ
だからね。デザインが大切だよね。
ジョブズが死んでiPhoneのバッテリーが
外せるようになったりしてダメになって
いきそうだね。

838 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 07:56:04.54 ID:GttZnzva0

ジョブズがCEO辞任したぞ。

839 ：忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (北海道)：2011/08/25(木) 07:56:29.48 ID:8SpLAWQJ0

川*'A`ﾘ＜まじか？
http://www.reuters.com/

840 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/25(木) 07:56:51.90 ID:Vmw9x7BT0

はよスレ立てろ

841 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/25(木) 07:56:59.93 ID:eg6QuCwY0

ジョブズやめたぞ

842 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 07:57:39.25 ID:CQZiH1/J0

会長は継続の意向

843 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 08:00:20.09 ID:SpOnQJFT0

うわマジだ！

844 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/25(木) 08:00:58.31 ID:eg6QuCwY0

早くスレ立てろよ

845 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 08:01:50.14 ID:fZja+Vif0

>>844
立てた

846 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 08:04:06.44 ID:fXqUlD7X0

マジだ、投票で新CEOを選ぶとかなんとか

847 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/25(木) 08:04:07.46 ID:eg6QuCwY0

>>845
サンクス

848 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 08:05:03.84 ID:jXY8g0wF0

このスレはMac信者の気持ち悪さが十分に表現されたものだったな

849 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 08:05:50.71 ID:qkjND6Po0

>>834
カントでも読んどけ

850 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/25(木) 08:14:51.52 ID:H03tcpEB0

ジョブズ如き死に損ないが
バフェットが言うなら納得だが

851 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 08:15:41.75 ID:I+fYTuez0

日本の文系って言っても、結局
脳内データベース構築するだけの教育しかしないから、

感性とかセンスとかそういう物は何一つ期待出来ない。

852 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/25(木) 08:44:34.77 ID:2Ma5/SxZ0

おやおや

853 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/25(木) 08:46:38.08 ID:CFjimzeO0

高校いってない俺って理系文系どっち？
ちなみにﾊﾞｲﾄ経験しかねえや　今はなにもしてないニート4年5ヶ月目くらい

854 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/25(木) 09:04:36.23 ID:t9O99sJo0

文系理系なんて関係ないぞ
文系で外資のSEになったやついるし工学部から金融系もいる

855 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/25(木) 10:23:55.81 ID:VyQGZt2+0

文系、理系の違いってそもそも高校でのテストの結果だけだろ

856 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/25(木) 12:07:39.77 ID:xOtUexwK0

>>854
SEは文系理系あんまり関係ない。客と社内との折衝だし。
金融はそもそも、雑務以外では理系の方が求められてるだろ。日本の大抵の経済学部じゃ力不足

857 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/25(木) 12:16:09.87 ID:OtuN8Ser0

矜持だけは高い芸術系の間違いだろ

858 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 12:28:50.00 ID:2GKq6htM0

>>14
だろうな

859 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/25(木) 12:33:26.07 ID:ngvakjLG0

またパクるのかよ
オランダではサムスンの端末は販売禁止になったぞ

860 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/08/25(木) 12:49:23.37 ID:8XvUTDou0

┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│ 　│ 　│ 　│ 　│　 │ 　│ 　│ 　┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃文│文│文│文│文│文│文│文│文┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃ 　│理│ 　│　 │ 　│　 │ 　│理│　 ┃
┠─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┨
┃理│理│理│文│文│文│理│理│理┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

これが真理だろ

861 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 14:41:34.37 ID:ZuXDn0hD0

俺の勝利？

862 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/25(木) 14:46:50.47 ID:HUmw2HJn0

>>805
人文は知らないけど社会科学は反証可能性にあふれてるだろw

863 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/25(木) 14:47:48.14 ID:O2reEIkn0

終わりの始まり。

864 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/25(木) 14:48:47.88 ID:HQhfw3sqO

なんだこのスレタイ

865 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 14:51:07.07 ID:jgRs4Rle0

未だに文系理系いってる奴はアホ

866 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/08/25(木) 15:24:20.22 ID:7UduEhHZ0

高卒が文系はバカとか言っててワロタ
文系を貶めても高卒と学士には大きな壁があるからｗ

867 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 15:50:00.89 ID:LB1l12UY0

韓国で人間的に優れてる人なんか朴智星くらいしか見たことない。

868 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 15:50:29.18 ID:pErPGM4Vi

>>856
外資新卒はどこからとってるか調べろや

869 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 15:50:55.69 ID:dQ2NsEvz0

ν速公認韓国人はパクチソンとノムヒョンぐらい？

870 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/25(木) 16:23:03.93 ID:7u4Z78wH0

>>869
パクチソンはいいサッカー選手だけど韓国人としては面白みに欠ける

871 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 17:41:40.00 ID:hd2kJY/90

理系は研究所に引きこもって
せこせこ研究してろや
どうせうまく人としゃべれねーんだから黙ってろよｗ

872 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/25(木) 17:42:43.97 ID:hd2kJY/90

>>794
は世間知らず確定

873 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/25(木) 18:17:24.38 ID:Rx/0jOL40

理系顔面までブルーカラーｗｗｗ

874 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/25(木) 19:32:34.92 ID:rI4ENuNg0

>>869
小夜のコスプレの人

875 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/25(木) 19:56:43.15 ID:5aAekfZc0

ジョブズ死ね
全力で死ね
朝鮮人は地球上から一切滅びよ

876 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/25(木) 20:07:18.85 ID:MXjyQm3U0

東大とか京大に行ってるような文系は確かにすごい　人の上に立つ存在になると思う
だけどそれ未満の半端な文系大行くくらいいなら手堅く理系大行った方がいいと思うんだけどな
ここで鼻息荒くしてる人らは同じ文系から見て恥ずかしい

877 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/25(木) 20:09:32.09 ID:Ff8zl6lW0

>>860
まぁ概ねあってる

878 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/25(木) 20:11:55.12 ID:Rx/0jOL40

文系：指揮官　　　　　　　理系：ソルジャー
文系：鵜飼い　　　　　　　理系：鵜
文系：艦橋勤務　　　　　理系：機関室勤務
文系：中心街　　　　　　　理系：校外
文系：スーツ　　　　　　　理系：社服
文系：ミーティング　　　　理系：半田付け
文系：プレゼン　　　　　　理系：プレゼン用データ取り
文系：アフターファイブ　理系：徹夜

879 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/08/25(木) 20:15:22.56 ID:fE75nEUQ0

>>860
なるほど

880 ：忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (大阪府)：2011/08/25(木) 20:49:59.32 ID:VMkasAhQ0

>>868
外資は東大だと学部関係ない

881 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/25(木) 20:53:06.69 ID:zweCzH7o0

理系の傲慢さが鼻について大嫌い

jobs:It was beautiful, historical, artistically subtle
in a way that science can't capture, and I found it fascinating.