「嫌なら見るな」←自由競争が成立してない以上通用しない…って説明してもわからんよなお前らアホだし

【Googleトレンド】「嫌なら見るな」

韓流を堰きとめようと俳優の高岡蒼甫さんによるツイートが事の発端となった騒動は不買運動、大規模なデモと連鎖的な波紋を生じさせたが、
真夏の休息日となったお盆を挟んで事態はやや終息しつつあるようだ。

一連の騒動に対しては芸能界からも一家言を持つ著名人たちの持論が方々から展開されることとなったが、
なかでもお笑いコンビ・ナインティナインの岡村隆史さんによる一言が使い勝手の良いフレーズとしてネット上では力を帯び始めているようだ。

今月11日(木)に放送のあったラジオ番組「ナインティナインのオールナイトニッポン」のなかで岡村さんは何でもかんでもTwitterでつぶやくことに違和感を感じると吐露、
続けて「TVは無料、いやなら見なければいい」といった趣旨の発言をした。世に言う「嫌なら見るな」が誕生した瞬間でもあった。

誰かのファンでも反面、何某のアンチである場合が多いネット上では、何かに付けて論争が絶えることはないようだが、
2011年下半期に登場した「嫌なら見るな」はこういった場面でも重宝されるのか、定番の返しや切り返しの常套文句としてあちらこちらで散見することができる。

http://www.terrafor.net/news_ghabOKHC70.html

ケツ丸出し?

まあ他にも局あるんだし嫌なら見るなは正論だよね

ロッテ不買

吉野家のおっさんは正しかったのか

嫌なら観るなってのは少なくともテレビに寄生して
電波の汁吸ってる奴が一番ほざいちゃいけない言葉なんだよ

http://blog-imgs-31-origin.fc2.com/n/w/2/nw2/100420-2151580724.jpg

そういう正論は通用しないって何度説明すれば分かるんだよ
実力でフジテレビ潰してみろよ

村岡さんの画像も嫌なら見なければいいのにお前らひどい事したよね(｀・ω・´)

>>3
それもすでに論破済み

そろそろ新しい油を注いで欲しいな

>>1
局は他にもあるし、そもそもテレビ視聴は義務じゃない
ついでに自由競争させたいなら、フジテレビじゃなくて総務省に言わないと
なので現状フジの番組については、嫌なら見るな、でよい

幼稚なフレーズ

>>1
あっそ
嫌なら見なけれ済む話なのに

>>12
>ついでに自由競争させたいなら、フジテレビじゃなくて総務省に言わないと

これわかってない奴が多いな。

ぶっちゃけAV流しっぱなしにして通販でDVD売ってれば視聴率も金も取れるよね。
煙草の宣伝もガンガンしていいし。
なんでテレビってこういうことしないの？テレビ局の連中って頭悪いの？

ツイッターも嫌なら見なきゃいいのにね。

でもお前らってPTAが番組に文句付けたら

「嫌なら見るな」

って言ってるよなｗ

デモだってネットだって、嫌なら見なきゃいい。

デモする奴は「嫌なら見るな」Tシャツとか作れ。

不味けりゃ食うな
嫌なら見るな
正論かまされるのが嫌ならママの乳房をくわえてなさい

>>12
ステークホルダーでない人間が言うのなら、その理論で間違ってはいないのだが、中の人が言ってはいけないって事をみんな言ってるんだと思う。
自分の立ち位置をはかれない人は何をしても駄目っていう典型だね。

東電に文句あるなら電気使うな

暴力団の企業舎弟が運営する興行を喜んで見てるのが＋民と鬼女ｗ

>>12
公共財である電波を提供してる以上提供した対価を享受するのは“義務”じゃなくて“権利”なわけ
＞ついでに自由競争させたいなら、フジテレビじゃなくて総務省に言わないと
一連のフジに対するデモは電波利権にまで踏み込んでない
自由化を求めつつ現状の制度内で公共性のある番組をフジテレビに求めるのはなんら矛盾しない

嫌ならスポンサーの商品買うな

今週の岡村は誰に対しどんな文句たれるのかな

>>24
公共性のあるなしなんて誰が判断するんだ？
どうやって結論出すの？

スポンサー様のおかげで飯食えてるのに
テレビ見るなとはすげーな岡村

嫌ながら見てないけど、批判はするよ

>>27
なんでテレビ局っておっぱい出さなくなったの？
公共性あるだろ！出せよ！おっぱいおっぱい！

竹島は韓国のものだと主張する反日キム・テヒ。
彼女が主演する韓国ドラマ「マイプリンセス」を放送する反日フジテレビ。

>>27
電波は限られた国民の財産だよ。
だから総務省で管理してる。

岡村、ロンブー「嫌なら見るな」　　スポンサー「勝手な事言わないで下さいよ」

>>24
税金も納めてないくせに？

>>24
道路や公園も公共財だから、出店の許可をもらったおっさんは公共のためにたこ焼きを売るのかｗ

ばーか

「嫌なら食うな」の吉野家の惨状を見れば結果は見えてる

>>32
だから何よ。
公共性のあるなしの判断基準について聞いてるんだけど。

何で岡村なんだ？
淳だろ言ったの

まあ馬鹿は、嫌なら見るなで納得するんだろうな

公共放送を通じて国や社会へ不適切だと思われるプロパガンダを行っている以上
批判されるのは当然だろ

テレビ業界側からの嫌なら見るな発言には納得しないけど嫌だから見ないよ

>>37
何度も同じ事は書かない。
馬鹿は論破できないを実践しないで欲しい、つまらんから。

公共性のあるなしだよな
要するにお前らが単に韓国嫌いだから叩いてる→嫌ならみるな
シンプルに成立してる

電波の公共性は最高裁の判断でなんちゃらかんちゃらって誰かがレスしてたよ

>>24
デモは韓流やめろしか言わないのでお話にならない、それなら総務省にデモしたほうが良い
テレビ局は営利企業なので、自分の売り出したいものを売るのは当然
公共性とは言うが、皆が受け入れられる番組をつくることはできない
そもそも公共性とは何だろう？

競争原理が働いていても
公共の電波だから公共の福祉に反する放送は出来ないけどな
プロパガンダは社会倫理的に許されないでしょ

>>38
岡村もラジオで言っちゃったんだよ

有限だから公共というなら、国土も国民も全て有限だから、全て国が管理して公共のために適正配分しないとな

ネトウヨ怒りの共産主義革命ｗ

>>12
自由競争させた結果、
全チャンネルが韓流推しやゴリ推しになることもあるわけだ。
そうするとまた多数の国民がギャーギャー言い出すわけだ。

つまり問題は、自由競争では解決しないのだよ。

わかった？

>>42
お前の3つのレスを何度読んでも、公共財の判断基準は書いてない
書いてないもんを「何度も同じことは書かない」と言われてもなｗ

俺らってフジが好きだから「見ない」じゃ済まないんだよ

>>44
そう。
だから違法無線は取り締まるし、携帯の電波も周波数が決まっている。
馬鹿をさらけ出して、俺がわからないから公共じゃないというのは、普通の日本人なら恥に感じる行為だと思う。

フジテレビの理屈でいくと、俺達が騒いでも別にいいわけだけどね。
それこそあちらさんが騒がれるの嫌でもしょうがないよね。ｗ

>>47
言い方が悪かったごめん
ロンブーのチョン顔の方が先に言ったのに
何で岡村が生み出した言葉みたいに言われてるわけ？

テレビの文句は俺に言え





という漢が現れないものか

>>50
馬鹿に手取り足取り教えてるほど暇じゃない。
　　　　　　　　以上

>>49
自由競争させた結果の韓流推しなら別に問題ないよ

>>49
「事実に対して仮定を持ち出す」
詭弁のガイドラインそのまま。ｗ

>>27
視聴者の主観
公共の電波を使ってる以上楽しめない視聴者は出てくると不平等が生じる
国民全員を納得させられる番組を作れない以上解決しないんだよ
だから公共の電波から公共性を排除することで解決するしかない

自由競争社会で「嫌なら見るな」って言う奴らが利益を安定的にあげられるとは思えない。

>>52
お前多分、公共性の主語が「電波」だと思ってんだろｗ

「電波は公共性のあるもの」←その通り

でも、俺が質問した>>24のレスは、公共性のある番組について。
「公共性のある番組って何なの？」と聞いてるの。

>>49
周波数オークションの結果でそうなるなら問題ねーだろ

結局は韓国が嫌いってだけの話だけの話なんだろ？

>>56
結局合理的な回答を持ってないんでしょ
もう黙っていいよ

>>60
おっと吉野家の

何回同じスレ立てるんだよキチガイ

>>27

公共性なんてのはだな、
御上に決めてもらうものじゃなくて、
お前らが決めろってことだよ。

御上に
「韓流ドラマが番組の何パーセントを超えると、
　日本国の放送としてふさわしくない」
とか決めていただくなんて情けないだろ？

我々が各々、何パーセント以上だと不快なのかを決めろってことだよ。
そしてパーセントを超えた場合は、御上に泣きつくんじゃなくて、
直接フジに苦情を言えって話だよ。

近代国家なんだからさ。
江戸時代みたいな遠山の金さんの名裁きしてくれる御上なんておらんのだよ。

>>54
推測だけど、公共の電波で発言したかTwitterで発言したかの違いじゃないかな

>>35
出店の許可なんて誰でも取れるだろ
独占的なら抗議すればいい

外国“政府”の資本が入ったコンテンツを禁止すりゃええんや

フジテレビがー
→じゃーみるなよ
公共がー
→じゃー日本から出てけよ
はい論破

>>59
>国民全員を納得させられる番組を作れない以上解決しないんだよ

その通りだな。で、その結論が、

>だから公共の電波から公共性を排除することで解決するしかない

意味が分からない。公共の電波から公共性を排除する？もう少し詳しく。

まぁ「公共の電波」なんて建前の論点だけどな

ネトウヨの中の日本はフジテレビが一手にテレビ業界を牛耳ってるのかｗ
馬鹿すぎワロタｗ

いやいや見るな、と映画研究会のとき先輩によく注意された

>>1
もう放送権入札制にしろよ

だったらネトウヨは公正取引委員会に就職しろよ

>>64
俺のレスを勘違いしてるだけだ。多分。
ほっといてやれ。

スポンサーのＣＭも見るなってことだから
視聴者にもスポンサーにも叛旗を翻してる訳だな
これは潰される

入札時の競争と、入札した複数のチャンネル間の競争は別なんだけどね
入札ってのを、公共事業の入札なんかと混同させてその後の競争がなかのように思わせる慶応卒の作家が考えた詭弁
ネトウヨはまだ騙されてるの？

結局コンテンツの権利買ったから電波使って底上げブーム作って視聴者煽って大儲けしようぜ！
てのが透けて見えたのがダメなんじゃないの？

>>62
一定の法の下ではじめて自由競争が生まれる。
現状でいうと平等な競走とは言えないから問題がある。

>>64
ここはグーグルじゃない。

>>79
なるほど

もはや嫌いな相手へのストーカー行為に近いからな
株主になれないなら頑張って入社してmyフジTVになるまでやるしかないな

>>51
それなら納得
競争原理云々な問題なら総務省にデモすりゃいいんだし
主張が定まらず見当外れなデモって恥ずかしいよね
俺はフジどか元々観ないしどうでもいいけも

×嫌なら見るな
○嫌なら不買

テレビ観ないからわからんけどフジ以外にゴリ押ししてる局あんの？
イヤなら違う局観とけばよくね？

>>57
>>62

問題あるのか無いのか、は
「メディアの役割とは？」をはっきりさせてからだぞ。

お前らまさか、
メディアは視聴率稼いでスポンサー様の商品が売れればそれで済むと思ってないか？

>>67
うむ。その内容はとっても納得のいくレスだ。ありがとう。

要するに、俺が嫌だからやめろ、という事だろ。
それでいいんだと思う。ほんとに。

正直言って、韓流なんかより一部企業と役人の癒着による放送免許独占の方が
大きな問題だから韓流叩きのどさくさに紛れて放送免許の特権企業による
独占に風穴を開けて欲しい
そういう点では結果的に論点をそっちの方に誘導してしまった岡村とたけしGJ

ネットの住人ってキチガイばっかｗ

>>87
限られた電波資源を有効に使うために、問題のある局は退場してもらわないとおかしい。

ぶっちゃけ、朝鮮中央テレビ的演出で芸能人が喜んでるように見せてるだけ。

って感じにしか見えない。

>>73
まあ韓国嫌いも建前みたいなもんだけどな
結局こうやって喧々諤々議論もどき優越感ゲームをやりたいだけなんだお前らは

本気で韓国嫌いなら韓流を死滅させる具体的で実効力ある策を示せよって

>>57
だったら電波の自由化を主張してデモ起こしたら？

もしもしも公共の電波使ってるだろ
公共の電波で下らないレスすんなよ

いまいち反論にインパクトがないな。
高学歴、かつ頭の回転早いν速民なら、
もう一歩踏み込んだ、わかりやすくかつ印象残る
反論してほしいもの。
今一度、おまえら願がれ！！

NHKも国営化されない限り周波数オークションにかけて欲しいわ

>>68
そうか
ホントにそれだけだと良いけど

>>69
電波は公共財→道路や公園も公共財。出店に公共性を求める馬鹿はいない。

有限だから国が管理すべき→国土も国民も有限。共産主義国じゃないんだから、有限だからというのは公共性を求める理由にならない


はい論破

俺は実況民として、嫌だけど頑張って見いるよ

嫌なら見ないし、
同様に、嫌な物は買わない。

じゃあネットを見るなって事にもなるわな
嫌なら見なきゃいいんだから

なあBSフジの工作員

嫌なら見ない→視聴率落ちる→儲けが下がるなんだからスレタイ間違ってね？
嫌なら見るなで合ってるじゃん

そりゃあ「原発反対なら電気使うな」
なんてもっとアホでキチガイなこと言う低脳が
山ほどいるんだからな

>>45
自由競争が成立してない以上「売りたいものを売る」は通用しない
＞デモは韓流やめろしか言わないのでお話にならない、それなら総務省にデモしたほうが良い
オレに言われても困るんだけどフジデモは電波利権には踏み込んでないんだから総務省にデモする必要は無いんだっつの
＞公共性とは言うが、皆が受け入れられる番組をつくることはできない
この問題は市場を介して公共の電波から公共性を排除することで解決可能

>>48
配分は国じゃなくて市場に任せるべき

嫌なら見るな
見るなら嫌がるな
お前のものは俺のもの
俺のものも俺のもの

>>92
退場ってどゆこと？電波の自由化？
だったらコンテンツの改善（ゴリ押しは止めろ）を主張するのは的がズレてね？

>>12
蓋し正論

>>104
無意識にスポンサーの商品買ってるだろ

嫌韓のバカが屁理屈こねて正論ごっこしてるだけだろｗ
ここ2,3日この話のスレずっと立ってたけどまともな脳の奴いねーっすわｗ

>>90
言えてる。
役人は論点逸らしとエスケープゴート作りが上手いから、上手に総務省を叩いて欲しい。

>>95
違うんだよ。俺はようやく分かったぞ。
今のアンチフジは、とにかく「韓流見たくない」なんだよ。

韓流見たくない。見ない方法はそっちが考えろ。フジを見るなはダメだ。
他の番組にしろ。それ以外の方法はそっちが考えろ。とにかく今すぐ他の番組にしろ

彼らの欲求はこれだろ。

>>27
電波は公共の物で今回のフジはその公共の電波を使い偏向的な報道が多すぎたからこういう騒ぎになった
それに放送法にも抵触する

・放送法

目的は、放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図ることにある（1条）。
また、番組編集についての通則として、何人からも干渉・規律されない（3条の1）とし、義務として
公安・善良な風俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること（3条の2）を定める。

国内基幹放送のうち、総合編成を行うものについては、教養番組又は教育番組、報道番組、娯楽番組の相互の
調和を保つことを定める。


>>報道は事実をまげない
→韓流ブーム捏造、ランキング捏造、出迎えのファン数捏造

>>意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること
→嫌なら見るなでシャットアウト

余ってる電波枠を既存局が占有してるのもおかしい
スポーツ専門地上波局とか、本来ありえるハズだろ
既存局はワシらの視聴の機会を奪っとるんや

県域放送免許制とかほんと腐ってる
現状の腐敗した放送免許制度を一度白紙に戻すべき

>>113
今更分かったのかよ

この言葉言う時腰振ってしまうのだけど

見るの止めて、スポンサー企業の製品も買うなよってことだろ？
実際そうしたら文句言われる不思議

まあ周波数オークションを主題に掲げても付いていけない人は多いから
フジにチョン化するな、というわかり易い旗印で注目集めたほうが後々として望ましいしな
それ位理解しろブサヨ

　　　　　　　　だってバカチョンだもの


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつをｗ

自由競争は法的には成立してますので

>>113
なにをいまさらｗ

>>106
公共の財産だから管理して公共性を押しつけるするのに、市場に任せるの？
矛盾しまくりだねｗ

馬鹿なの？

>>111
こういったスレに2,3日張り付いてる奴がまともな脳を持ってるとはとてもじゃないが思えない。

>>106
だからお前の言い分はあってるんだけどだったらデモの主張は自由競争の開放にするべきだろう
何で公共云々を盾に戦ってるのに改善要求はソフトなんだよ

>>100
お前の国って、出店が電波利用並みに制限されてるの？

>>117
屁理屈の向こう側の本音が、ここまで短絡的だとは思ってなかった。
もう少し具体性のあるもんだと思ってたから。

嫌なら見るなは間違っちゃいない
ネットで不視聴、不買を呼びかけるのも間違っちゃいない
判断は個人ですべき

>>82
はいはい黙ってー

>>105
それと同じだって反論をちらほら見るけどまるで的外れってわからんもんかな
電力は東電エリアなら東電としか契約出来ないのに対しテレビはチャンネルをひねればフジテレビ以外も余裕で見られる
馬鹿が例え話を持ち出すと大抵本質からズレる

NHKやTBSとか他に局だって韓国プッシュしてたのになぜフジだけ槍玉に？

>>72
電波の私物化を認める（もちろん永久的にじゃないが）
そのプロセスが周波数オクというわけ

単なる韓流叩きの時は、正直どうでもいいや
俺はそんなもん見ないから興味ないってスタンスだったけど
放送免許制度と放送免許の一部企業による特権的な独占
そして理不尽な県域放送免許制度
ここらへんの話になってからちょっと本気になってきたw

攻めるポイントとしてヒントになるかどうかしらんが、
洗脳装置がキーワードだとおもう。
地デジに関していうと多チャンネル化をして
洗脳装置としてのデメリットを薄めるべきだったと思う。
民放みずから示してるようあいつら営利企業だからな
営利企業が国民の思想に影響を与えてはならない

テレビ局だって利益出さないといけないんだからさぁ。
韓流流そうが勝手だろ。
イヤなら日本から出て行きゃいいじゃん。

>>115
国で電波独占してる中国ですら地上波のスポーツ専門局やニュース専門局あるしね
現在のテレビの体制は視聴者の利益にまたっくなってないね

今はダチョウ倶楽部の
上島「じゃあ俺がやるよ！」
肥後・寺門「どうぞどうぞ」
と似た状況だからなぁ。

フジ「嫌なら見るな！」
アンチ「はい。」

>>113
>今のアンチフジは、とにかく「韓流見たくない」なんだよ

ちょっと違うな
「韓流は当然見ないが、他人にも見せたくない」
自分の価値観を他人にも押し付けたいんだ

>>112
＞エスケープゴート
お前みたいな高卒は官僚様に黙って従うしかないよ

で、でたー！周波数オークションで解決できると思ってるバカｗ

>>127
日本では道路使用も電波使用も同じく許可制だよ
ネトウヨの国はどうなの？ネトウヨは北朝鮮だっけ？

>>106
今の電波利権とか自由競争とかもつつく気がないなら、結局フジは何で叩かれてるの？
韓流が嫌なら見なきゃいいじゃんで終わりだし
もちろんデモしたいならすればいいけど、「嫌なら見るな」というのは変わらないじゃん

>>133
お前、他のやつにも言われてるけど、
それは電波という公共財の規制緩和、市場開放に関する考え方であって、
その議論は、放送局のコンテンツのあり方、視聴率の稼ぎ方、収益の上げ方とは直結しないだろ。

>>140
めんどくさい馬鹿だな。

>>126
免許取得段階での自由競争はありだけど
取得後の利用においては公共性が求められるでしょ
放送用の電波は有限だから

>>135
思想に影響しないコンテンツなんてないだろ

韓国ドラマとかK-POP沢山流すだけなら嫌なら見るなは通用すると思うけど
バラエティやスポーツニュース、スポーツ中継で不自然な韓国押しがあるのが問題なんだな

★★★★★★８・２１フジテレビ抗議デモ！拡散よろしくお願いします！★★★★★★

子供たちの未来のため！洗脳放送を辞めさせよう！偏向放送を辞めさせよう！
ジャーナリズムを取り戻そう！日本人のためのテレビを取り戻そう！

■■■■８・２１ダブルヘッダーデモ�@１３：３０スタート■■■■■■■■■■■■■■■■
■主催：８・２１フジテレビ抗議デモ実行委員会■　デモスタート予定時間【13：30】
集合・スタート場所は【お台場・青海北ふ頭公園】（船の科学館すぐ隣）
詳しくは→フジテレビ抗議デモまとめwiki http://fijidemo87.wiki.fc2.com/
実行委員会広報担当 http://gentinohito.blogspot.com/
チラシ http://www.flickr.com/photos/63637381@N04/6014648036/in/photostream

★お台場マップ http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1909664.jpg

■■■■８・２１ダブルヘッダーデモ�A１５：００集合１６：００出発■■■■■■■■■■■■
■主催：頑張れ日本！全国行動委員会・草莽全国地方議員の会・チャンネル桜ニ千人委員会有志の会■
平成23年8月21日（日）お台場シンボルプロムナード公園 「滝の広場」15：00集合
デモスタート予定時間【16：00】連絡先：頑張れ日本！全国行動委員会 tel03-5468-9222
詳しくは→　http://www.ganbare-nippon.net/news/diary.cgi?no=45

※上記公式サイト以外の偽情報に惑わされないようにお願いします。

>>140
ヒージャーヒンギタ！

周波数オークションの入り口としてネットで人目を集めるフジデモは良い傾向
ブサヨが怯えているのはその矛先が電波利権だけじゃなくて
チョン叩きやブサヨ叩きにもなると予感してるからだろ

>>120
周波数オークションとか経済学を一から勉強した事がない
低学歴の思いつきは全くもって説得力に欠ける。

テレビ局が韓国の言いなりになってるって思ってるなら自由化したらまずいんじゃねーか？

>>112
大分県へ帰れよ

>>140
取り敢えず赤くしておこう

>>148
ちょっとリベラルすぎw
もうちょっと我を通してもいいと思う。
日本人は頭が良すぎるんだよね。

フジテレビさんから寒流電波を毎日体に受けて困ってます。（30歳男性）

>>61
最大限に公共性のある番組＝国民全員を納得させられる番組
公共性が“高い”じゃこの不平等は解消しない

googleの「　もしかして　スケープゴート　」ってのは無くなったんだな

>>156
つーかさっきから自分の間違いを詫びる事もできないのなお前。
俺に対する勘違いだったりエスケープゴートだったり。
2ｃｈだからいい、とかνだからいい、とかそういう話じゃねーから、

さっさと間違いは詫びて、それから次の話題いったらどうだ？
人としてどうかと思うぞ。

>>131
そもそも「フジテレビ」の「韓流押し」が問題だったのに
「全テレビ局」の「放送の在り方について」に問題がズレてるからな
テーマがでかすぎて議論に収拾がついてない

嫌なら見るなと言うなら
このスレも開いて見なきゃいいじゃん
デモも不買運動も韓流批判も見なきゃいいじゃん
なんで、ここにいんの？

>>100
出店もその場所にそぐわない商売だったり、特定の相手のみしか商売しないのなら認可されないだろ
出店にも公共性は必要

>>142
↑
適正配分と実際に問われるモラルの問題をわざと混同してるアホにしか見えない

群馬は馬鹿だからな
しょうがない

自由競争が成立していないと「嫌なら見るな」の理論が通用しない理由を説明してくれないとわからない

嫌なら〜するなで8割論破できるな

だから外国政府資本のぶち込み割合の高いコンテンツを規制すりゃいいんだよ　韓国コンテンツ問題は
韓国以外もこんな事やりだしたら、ブサヨも大騒ぎするよ

>>147
だから多チャンネル化だよ、今放送利権屋が必死で守りたいものは
国民思想に影響を及ぼす洗脳装置としての地位。
これをなくすには多チャンネル化が一つの選択し

嫌なら見るななんて通るわけがないからな
早いとこバカ発言した有名人の撤回が見たいわ

>>110
それが？

嫌なら見るな、は正しいんだけど
最近のフジは悪意が透けて見えるんだよね

韓国への強引な話題のフリ方といい
浅田真央の転倒パネルといい
リトルボーイのTシャツといい

何なのかね、本当に

あのさ、何度も言うけど「嫌なら見るな」がおかしいのは自由競争が云々とかそんな難しい理屈じゃないのよ。

こっちはもう既に「見ない」と言ってるわけ。
「あんな偏向放送する局はもう見ないぜ！みんなも見るのやめようぜ！」と言ってるのに
「嫌なら見なければいい」って会話としておかしいだろ、ってことなんだよ単純に。
あくまで「俺の指示で見るのをやめさせた」という形にしないと気が済まないのかね「嫌なら見るな」論の人は。

>>160
便時の落書きで熱くなるな

>>169
すでに多チャンネル化してるじゃん。ケーブル入れてないの？

公共性なんてNHK以外には求めなくていいよ
その代わり、民法は放送免許制度に守られた特権的な位置を返上するべき
そうすれば24時間韓流やろうがチャンネル桜みたいなことやろうが好きにすればいい

高岡蒼甫さんも芸能界のボスみたいな人から「謝り方を知らないのか？　ツイッターやブログを削除しろ」って脅されたみたいだけど
「それは出来ない」と反抗して謝罪で勘弁して貰ったって週刊誌に書いてあったな。高岡さんは間違って無い、世の中が狂ってると思う。

書き込みで嫌なら見るな言ってる奴の中に　どれくらいフジテレビの社員とチョンが含まれているのか
あまり多くはないと思うが俺は２割くらい居ると思ってる

>>174
そういう価値観も許容するつもりはない。
便所の落書きだと思って適当なこと書いてるアホが山ほどいるのは承知してるが、
人として間違ってるもんは間違ってる。
熱くなるもならんも、当たり前の事を言ってるだけだ。

>>175
俺おまえレベルじゃなくて一般普及率で考えろ。

>>175本来、地上波でもっと多チャンネル化できる枠があんのに、
それを占有してる既存局をかばって国民にどういうお得があんの

オークションとか自由な競争とか言ってる馬鹿どもは
他の国で無料地上波テレビ放送がどういう扱いを受けてるか調べてこいよｗ

>>172
みなかったら良いじゃん

そもそも偏差値38のブサヨが「周波数」自体ちゃんと理解してるのか確認してから議論するほうが先決のような・・・
レス見るとそんな感じするんだよｗ

>>175
ケーブルは有料じゃん
地上波もＮＨＫあるけどさ

>>157
応急処置としてチャンネルスキップの設定してください
お大事に

>>151
大勢で遠まわしに「朝鮮人出て行け」って言ってるようなもんだしな

もうどこも同じなんでNHKとTV東京の一部しか見ない

かっこ悪いのは、既に事務所を首になった弱い立場の人間に、権力に迎合するかのごとく
追い討ちをかけて偉そうにほざいてるトコなんだよなあ。もうちょっと考えろよｗ

>>163
特定の子供にしか売れないクジの出店や、特定の甘党にしか売れないチョコバナナが許可されないと思う？
妄想しなきゃ正当化できなくなったか？

>>176
その通り
その方向にもっていけばネトウヨアンチな俺でも納得できるんだけどな

>>179
何が言いたいのかわからんよ。
明後日の方向に誘導したいだけに思えるが？

>>100,124
電波の利用が独占的なのが問題なんだろ
特定の団体にしか出店を許可してないならもちろん抗議するべき
公共性を押し付けるために市場に任せる？ごめんちょっと意味不明
市場を介せば公共性のある電波の使い方をする必要が無くなるんだよ

>>180
今どれぐらいなんだろうな、と思って調べてみたら、

世帯普及率40％だってよ。思ったより結構高いな
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/2007/pdf/070601_6.pdf

>>192
わからねーなら勝手にしろよ。
馬鹿に手取り足取り教えてやるほど暇じゃないｗ

議論を避けて逃げ回ると言う点で、
「嫌なら見るな」のフジテレビの態度と、
ICJを利用した竹島問題の解決を拒絶する韓国政府の態度は同じ。

参入しやすくしろ！っていうのはもっと税金かけて放送局をお膳立てして
電波使用料ももーっと安くしろって言ってるのと同義だと思うんですけどｗ
その一方でオークションだの電波使用料が安いだの文句言ってるわけ？ｗ

>>190
くじやチョコバナナは辛党のおっさんでも買えるじゃん

>>194
しかもこれ平成19年調べだから、今はもっと伸びてる可能性が高いな。
前年比5％増だとして、今は60％ぐらいいってるんじゃないの？

自由競争が成立したら
ソフトバンクが韓流２４時間やるのになwww

>>195
理解した。
必死で論点逸らししてるだけなのね。
ご苦労さんだね。

>>132
http://blog-imgs-34.fc2.com/d/e/l/deliciousicecoffee/459eff65.jpg

・現場の店員に多大な権限
・他の客に対する対応が不明
・韓国大好きフジが店に取材しない不思議

法律や何やは全く分からんが、
エンターテイナーが言って良い言葉じゃないな

公共の電波連呼厨も毎日よくあきないね＾＾

>>203
嫌なら見るな、もエンターテイナーの姿勢としてありじゃねーの。
媚び売るだけが芸じゃないだろうし。

>>193
市場競争と公共性は相容れないんだよ
市場競争だと私利私欲に走るから政府が介入する
経済法も、労働法も全部そう。
今のテレビはチャンネル間に自由競争があるからこそ利益の大きい韓国コンテンツが増えたのね？
そこに市場競争をさらに持ち込んで何か解決するの？

グチグチ文句垂れるくせに見るなと言われたら必死に取り繕うネトウヨw
結局テレビ見たいくせにな
所詮知性が小学生レベルのガキが駄々こねてるだけw
いつまでもアニメばっか見てたら就職できないぞ
韓流言い訳にせずたまにはニュースを見たらどうだ？

>>194
総務省は大本営だしｗ
普通考えて有料でケーブルとかみるやついるか、
マンションで無料だからと線だけきてるとかその類だろ、
調査母体も大本営だしｗ

民放に中途半端に公共性なんか求めるからいけない
民放は公共性も、放送免許取得の特権的な地位も両方放棄すればスッキリ

>>204
まぁ公共の電波論が消えても
社会的影響論
民主制のために情報の多様性確保論
電波有限論
などが待ってます
まぁ結論はほとんど同じだけどね

>>183
理論的にはその通りなんだよ

でも、それを黙ってスルーするのも
おかしいと思うんだよね

外国政府の資本と意向が沢山入ってるバナナは危ないしダンピングすぎるんで、
そのバナナ使う店も禁止な

という法改正の方向は普通にあり得るよね
世界中の国がこんなこと始めたら大問題化するし先に規制しといても問題はない

>>205
「楽しくなければテレビじゃないじゃん」
なんて幻想だったんだな

>>208
まあ数字が正確かどうかはさておき、多チャンネル化ね。

ただ、多チャンネル化と「有料化」は切っても切り離せないでしょ。

>>195
こんな時間に書き込んでるんだから充分暇だろ

>>206
ネトウヨの言う還流ブームは存在しない！の真偽が明確になるな

>>213
「嫌なら見るなコノヤロー」というたけしを見て、
「たけしすげえｗｗ」という奴もいるだろう。
そいつにとっては「楽しい」という結論に至る。

>>203
お笑い芸人に対して面白くないって批判するのと
お笑いなんて見たくないニュースやスポーツが見たいっていうのじゃ全く別の話だぞ

６，７チャンネルあれば独占禁止法に抵触しないとかの考えかもしれんが、
既にこの６，７社と大企業によって国民の思想が固定化されてるのは事実だろう。
多チャンネル化でこのデメリットはなくすべき。
横並び嘘８００もみんなでやれば怖くないって感じだろ

>>198
それだと韓国コンテンツも嫌韓だって見れるから、韓国コンテンツの提供にも公共性があるってことになるね
そうするとネトウヨさんの話の前提に矛盾しますよ？

>>210
有限論を推し進めて共産主義革命でも叫んでくれるなら面白いから応援するけど

>>126
現状の制度内での公共性を求めるのは何ら矛盾しないって書いたはずだけど

>>143
公共性が無いからだろ
これも他のレスと同じだけど現状の制度内でテレビ局に公共性のある番組を求めるのは何ら矛盾しない
フジデモは「自由競争をしろ〜！」じゃなくて「自由競争をしないなら公共性のある番組を作れ〜！」だからな？
自由競争が成されてない現状で嫌なら見るなは通用しないんだってば

>>144
口が酸っぱくなってきたけど
現状の制度内で公共性のある番組を求めるのと
周波数オクを求めるのは両立するんだって

>>221
そういう話じゃないから
わからないなら気にしないで

放送局の全国的な系列支配、新聞社との資本関係の許容
こんなの完全にノータッチな時点で日本では
多様で公平な放送や、マスコミによる放送利権批判とか
ほとんど無理なわけだから、
せめて特権的に放送免許を得られたり、県域単位で
キー局垂れ流しするだけの地方局が放送を独占してる状態は無しにしてもらわないと

ぶっちゃけ俺も民放バラエティなんて見なくなって、
かれこれ10年以上経つけどさ、見なくなったときに思ったのは、
「俺は民放バラエティのターゲット層から外れたんだなーｗ」だったんだよね

だから他の面白そうなコンテンツを探したわけなんだけど、
「俺が見たいのがやってない！ふざけんな！」という、このパワーというか
原動力というか、ぶっちゃけクレーマー体質というか、それはイマイチ理解できん。

>>214
そう、有料化でよいｗ
タダほど高いものはないと昔からいうだろ
実際それは真実とおもう。

>>209
民放、公共性ゼロ、これ正式に発表すべきだろう。
毎日エログロ流して本質内心をさらけ出せばよいとおもう。
蛆がさらに湧く

>>220
日本における、日本人のための公共性の話ね

時間ごとに区切って放送枠を入札できるようにすれば良いじゃん
って思ったけどどうせ裏金で終わっちゃうな

>>222
入札段階に自由競争はなくても、コンテンツ提供段階では複数チャンネル間で自由競争してるんだってｗｗｗ
馬鹿なの？

電波の公共性（笑）から始まってんじゃなくて
韓国ものが嫌だっていう幼稚な理由で始まってんだから
嫌なら見るな程度の反論でいいんだよね

このスレで必死なのは21日のデモの人数増やそうとしてる在特会の仲間だろ

>>222
言ってることは分かるよ。

公共性のある番組を作れ→公共性の判断は市場がする→だから市場解放しろ

っていう論理でしょ？
だったら、「市場解放しろ」が最終結論なんだから、
そこをまず声高に叫ばなきゃいかんだろ、という指摘をしているわけだ。

>>223
電波有限論への批判はそのコピペに書いてなかったのかな？

ネトウヨは馬鹿だなｗ

>>225>だから他の面白そうなコンテンツを探したわけなんだけど

そこを潰してるのも既存局だから
余ってる枠まで独占しなきゃ、スポーツ局、音楽局とかが地上波で本来あり得る

>>230
まあそれはそうだｗ
ただ的の敵は味方で、かすゴミたたきが集結してると思う。
ネトウヨはアホ揃いだけどパワーだけはあるからな

>>206
電波が自由化されれば利益第一で問題ないんだよ
周波数オクを導入することで電波の私物化・排他的な利用が可能になる
つまり公共性を追求する必要が無くなる訳

>>227
親韓なほうが貿易的には国益につながるらしいぞ

>>230
それが結論だろ
本音は韓国嫌いで騒いでんだから

>>230
でもそう言う理由で
つまらないものをつまらないと言えなくなると
電波の公共性うんぬん以上の問題になるよ

>>222
じゃあ公共性って何？
そんな曖昧なもの基準にするなら総務省ボコって電波法改正させたほうがいい

>>232
馬鹿か？公共性の判断は市場は出来ない。
市場はもっと短絡的価値観で動いてる、これは常識だよ。
だから政府が介入してるんだよ。

>>239
そういう理由でつまらないというのは
今までもこれからも自由だろ

やっぱ俺らはきちんとアジア諸国に謝罪と賠償して友好的な関係を作るべきだよ
日本国内で行われている間違った歴史教育を撤廃すべきだな
南京の虐殺は無かったとか平気で言ってる奴とか恐ろしいわ

>>236
そこで出てくるのが電波有限論だろｗ
有限で希少な電波を市場原理に任せて私利私欲に使っていいのかな？

青森早く出てこいよｗ

>>234
正直、地上波が作る「スポーツ・音楽」なんて、やってても見ないけどね。
それなりのノウハウと専門性があるから面白いわけで。

例えばMTVがやるレッチリのLIVE映像と、
MステがやるレッチリのLIVE映像じゃあ、天と地ほどの差がある。

要するに、先方の考え方を理解して尊重した上での、
お互いの住み分けというかなんというかｗ

2ちゃんを運動の場所にすんなカス

そもそも民放に公共性はない、取って付けたような存在意義で
民放は毎日エログロ流したいのが本音だけど、それだと
市場にそっぽ向かれるからしないだけ。要は自分たちが
いかにもうけるかでしか動いてない。

>>230　韓国政府だけじゃなくアメリカ政府とかまで政府資本入れまくって輸出してきたら、
って問題がある

韓国嫌いな幼稚な理由が測らずもそこも射程に入ってるんで、嫌なら見るなの幼稚さが無効なんだよね
外国政府のコンテンツ輸出の問題だから

公共性とかよくわからんけど日本を貶めて韓国を持ち上げるような報道をするテレビ局はいらない
フジは今後スポーツ中継とか報道はやんないでバラエティだけ作ってりゃいい
そしたら一生フジ見ないから

>>241
違うよ。取り巻きクンの言ってることは、

「番組構成の公共性の判断は市場の判断と同義である」っていう主旨だよね、というのをまとめたの。
だからまず番組の公共性を確立するためには、市場を解放すべきである、という主張でしょ。
彼の言ってるのは。

>>229
開局から何十年たっても倒産も買収も無いテレビ局が自由競争とか笑わせるな
周波数オクが導入されてない時点ですでに自由競争なんて成立してないんだよアホ

番宣も
「次は○○！お楽しみに！」
から
「次は○○！見たい人だけ見てください！」
に変われば問題解決

このスタンスならクレーム対応も楽だし
win-winのj関係でいられるよね

親がチョンドラマに夢中になって食卓に変な韓国料理が並ぶようになっても
ガマンしてる俺だっているんだぞ。

で、これで一般人がなんか困るの？

【　結　論　】

　嫌　な　ら　見　る　な

>>245番組の質は、MTV系の製作者を新規地上波音楽局に連れてくればいいだけじゃないのｗ

>>249
お前の言う日本って何？

議会のこと？日本政府のこと？それとも国民のこと？
でも政府批判は好きだし、高岡みたいな日本人を在日認定してるよな？

>>244
だめだね
でも電波使用許可取得段階でのオークションの導入は
電波の有限性とマッチしますね

>>250
すｍそ。俺の早合点やったｗ

>>232
「言ってることは分かるよ」じゃねーよ
お前オレの言ってること全然理解してないじゃん

テレビ局が二局しかないど田舎ならわかるが
少なくともキー局が映る場所に住んでる奴は嫌なら見るなよ

>>252
番組のCMとか次の番組への繋ぎが映される度に
「○○○！△△時放送、嫌なら見るな！」とか流されるのか

さよなら僕たちのテレビ局　日本人のためのテレビ局
スポンサーはみんな離れて　かの国のCMばっかり
こんな未来望んでいただろうか
さよなら僕たちのテレビ局　今は変わり果てたテレビ局
日本人の社員たちは　次々に職を追われていった
今じゃもう外国のテレビ

>>256
連れてきたってやることはMステだろｗ
MTVじゃないんだからｗ

MTVの経営層連れてくれば変わるだろうけど、スタッフ連れてきたって変わらねーよｗ

>>253
よく耐えれるな俺ならインスタント買いに行くわ

>>257
スポーツ報道とかに対して言ってんの

＞でも政府批判は好きだし、高岡みたいな日本人を在日認定してるよな？
誰と戦ってるんだよ……

>>260
そら悪いなｗ

んじゃお前の要点をさっきの俺の要領でまとめてくれ。

>>244
それは問題なくね？
例えばその結果韓国専門チャンネルが出来るとする
本当にブームでも何でもなきゃ勝手に淘汰していくだろ

>>262
そうそう
それで昼からエログロ流し放題
ことあるごとに女子アナが「ここから嫌な人はみないでくださいね〜（笑）」

>>265
マジ切れそう。
行動力のあるネラーにはがんばってほしい、マジで。

>>258
ちなみに君のオークション導入の根拠は？
希少性や政府の管理必要性からはオークションなんて制度は出てこないし、オークションにすれば当然公共性のハードルは下がるけどどうすんの？

>>252
ＤＴ松本や爆笑太田なんかは普通に言いそうだな

「自由競争をしないなら公共性のある番組つくれ」、これ正論だわ。

全てが全てでは堅物だからどうかと思うが、
自分が、韓国ブランド売れば金になるの都合だけで終日流されたら
そりゃ、「いやならみるな」の反論は通用しないだろ。

この自由競争とは洗脳装置としての自由競争、
蛆が電波垂れ流しにしたら自分はみないでも他者が影響うけて
自分に降りかかってくるのだから、説得力ないな。

嫌なら見るなが納得できるなら、一々こんな掲示板で文句たれる必要もねーわな。
黙って言われた通りしてりゃーいーじゃんｗ

>>264じゃあ経営層も連れてくりゃいいじゃんｗ

てかね、PPVの良さも分かるけど、
本来あり得るはずの視聴機会を奪ってる既存局をそのまま放置してあげる義務もないわけで

>>274
嫌なら見るなを実践してはや10年以上経ってる身としては、
なんでそんなに怒るんだよお前らｗという率直な疑問があってだな。

＞何でもかんでもTwitterでつぶやくことに違和感を感じると吐露

つーかネットこそ嫌なら見るなだろ
個人情報やら犯罪予告やらは訴えるなり通報するなりすりゃいいけどさ

>>275
知らん経営層入れるわけなかろう

>>240
視聴率≒公共性だな
“安くコンテンツを買ってそこそこの利益を得る”じゃダメなの
自由競争が成されてない以上全力で視聴率を狙わなきゃダメなの
良い視聴率をコンスタントに叩きだせるようになった所でタイムテーブルに見たい番組が無い人ってのは絶対に出てくるから解決にはならないのだけれども

カップラーメンの棚が辛ラーメンばっかりだから
もっと日清とかマルちゃん置いてくれって言ってるのに
店じゃなく消費者センターに苦情言えって言ってる奴は
頭おかしいの？

>>275
まあ経営層云々はさておきｗ

その辺は無知なんだが、地上波開放したら、
具体的にチャンネルはどれぐらい増えるの？

「えー続いてスポーツのニュースです。嫌な人はテレビの電源を切ってください」

嫌なら見るなは通用しないっていうけど
実際「嫌なら見るな」って言われたら
「はい見ません」ってならないと思う
嫌なら出て行けって言われて
教室から出て行くやつはいない
逆に出て行ったらその方が問題になる

>>268
漫画業界を見ればわかるが、本当に自由競争したら、増えるのは韓国コンテンツじゃなくエロやグロだろ
希少な電波()でエログロ流して問題ないの？

スカパー！見てると不人気チャンネルはかなり世知辛いことになってるな
それでも見たい奴だけ見ろといって散っていったチャンネルは何考えて運営してるんだろう
・・・やっぱ趣味でやってみたけど失敗したとかなのかな

>>283
どんな問題になるの

テレビに使われてる帯域を無線通信で使えるようにしろ
テレビは全部衛星放送でいいよ

>>279
早く答えてよｗ
希少な電波の公共性を失わせていいの？
希少だから公共なんでしょ？

権利だ義務だのくどくどうぜえ
気に入らねえでいいんじゃねえのか

>>285
チャンネル桜の悪口はやめたまえ

>>281　４０局くらいは余ってるらしいよ

>>286
やる気がないという問題

>>284
日昼の茶の間に本当にエログロが放送されると思ってるの？

民主党はマニフェストに電波オークションとクロスオーナーシップの禁止も記載してるんだよね
期待できないが

>>267
市場を介すことで公共性が生まれるなんて言ってない
電波を市場を介すことで公共性のある電波の使い方をする必要が無くなるって言ってんの

>>271
むしろ希少性から、許可取得機会の公平性を出すべきと思うのですが

技術的な面での政府の管理必要性は
オークションに関係なく必要だと思うのですが

なんでオークションを導入すると公共性のハードルが下がるのかわからないので
その点にはお答えできません
ちなみにオークションをしたからって別に好き勝手に報道できるわけではないです

オークション導入したら健全になるってどういう論理？ｗ
今の日本にそんなに無料地上波テレビ放送をしたい企業がいるの？ｗ
ねえ教えてｗ

>>291
そんなに余ってんのかｗ

んじゃ開放するべきだ。今すぐ解放しろ。
MTVとFOXドラマとJsportsを地上波でやれ。

嫌なら観るな　は前からあっただろカス

>>295
はーなるほど。公共性をなくす方法について言ってるわけね。
理解した。

岡村はν速民の敵
岡村はAKBを見なければいいんじゃないかな

>>284
きわどいエログロに関しては営利以前の放送倫理とか
わいせつ物陳列罪とかそっちでひっかかってくるかも

やる気出してテレビ見てるの？
俺は見たいのしか見ないから
嫌なのは見ないよ

電波オークションにして新規参入が促された場合
地方で現在系列局が無くて使用されていない帯域に新たに参入する会社って出てくるのかな？
電波オークションの税収以外のメリットってあるの？

>>293
すこし前までは昼も夜も洋画もドラマもバラエティもエロだらけだったろ
お前らの先人のPTAの運動で減ったけど
スーパージョッキーの生着替えなんて日曜昼だぞ？

だめだ、全然議論についていけねぇ
韓流コンテンツの仕入れが高くなって、視聴率が落ちれば自然と離れるけど
今はそれとまったく逆だから、放映してるだけの話にしか思えんのだけど。

電波権や規制による障壁の問題はそれはそれで分かるけど
目下チャンネル捻れば済む問題だし

>>293
お前は昭和の昼ドラのエロさを知らんのか

アニメって放送枠を借りるのに30分1000万円とかだっけ？
そんな金払う電波使用料が安いってのはどうなんだろうなあ

スポンサーも可哀想だな
馬鹿芸人に無視されてｗｗ
「嫌なら見るな」　
スポンサー「あほんだら、嫌われるために金出してんじゃねーぞ」
「ただなんだから」
おまえは誰から金を貰っているのよ？
「嫌なら見るな」ってもんに金を払ってるのか？まぬけ！
「楽しんで見ていただけるように努力します」ってのがあるべき姿だろ

>>306
>目下チャンネル捻れば済む問題だし

年がバレるぞ

>>288
希少だからこそ市場で適正な配分がなされるべきだね

とりあえずオークションに反対する理由があるやつは存在しないんだからオークションはするべきだよね

>>304
税収面でもメリットがあるかどうか不明ｗ
欧米でも失敗しまくってるｗ
地上波テレビはそもそも競うような事態になっていないｗ

まあでも、ぬくぬくと電波を使い回してる連中が
競争に晒されてひーひー言う様は見てみたいな

さぞ胸がすくだろう

ネトウヨはテレビを見ることを強制されているの？
それってもはやフジの奴隷じゃん
奴隷なんだから文句を言わず黙って見ろよ

一時期制作費が安くて視聴率がそこそことれるバラエティーばっかだったけど、不評だったじゃん
だから安上がりでコンテンツ収入の見込める韓流にシフトしたんじゃないの？

>>313
なるほど。

ケーブル有料放送でカネ取れてるのに、
わざわざ無料地上波放送に移行する理由がない、と。そういう事かね。
でも、取れる広告料は上がるんじゃないの？

人間だもんな、
間違いとかあるよ

４０も余ってるなら解放して
放送利権屋の地位下げるって事は出来るだろうが
これを国民の視点から阻むものって何だろ？

ペーパービューとかでアダルト流す事もあるが
そうなると、ケーブルとか衛生と変わりないな。

そもそも何の為に地デジ化だったか疑問だけが残ってる

>>305
なるほどそのレスが事実ならお前の問いに答えるとすれば問題ないんじゃない？
当時は今より数字取ってたんだろうし

ただそのスパージョッキーも今は放送してないよね
何で終わっちゃったの？時代の倫理観に反してたからじゃない？

>>296
それじゃ公営放送が２チャンネルあるのに市場に解放する理由は？
先に書くと意見の多様性確保だとしたら、意見の多様性とオークションという市場原理の導入は必ずしも整合しないとおもうけど。

地上波を自由化したら、ますます韓流とテレビショッピングだらけになることは明白
それでも自由化の方がマシだと思ってるけどね

>>316
>>279

地上波もデジタル化して帯域増えたんだから試験的に1枠くらい競売導入で自由参加できるチャンネル用意すればいいんでない？
一定の視聴率稼げなかったら再度競売とかＢＰＯにも停止権限もたせるとかある程度まわせるようにルール作って

>>320
参入規制があるといえ多チャンネルで視聴者に選択権があり、時代の倫理観を反映して番組が改廃される
それなら競争の原理はすでに機能してるんでは？

>>319
開放されてんだってｗ
クッソ金かかるし不安定な収益モデルでやりたがる連中がいないってだけｗ
地デジ化してこれまでアナログ放送で使ってた周波数帯域がさらに開放されるｗ
オークション云々はここの周波数をモバイル系サービス会社にやらせるかという話でテレビは関係ないｗ
で、オークションがなかなかすんなり通らないのも権利をとった会社がサービスを始める前に倒産したりする事態が欧米で多数あったからｗ

>>279
> “安くコンテンツを買ってそこそこの利益を得る”じゃダメなの
> 自由競争が成されてない以上全力で視聴率を狙わなきゃダメなの

ちょっと意味がよくわからんから
誰か解説しろよ

公共性が損なわれているっていう論拠が希薄だから
どうなれば改善されたかっていうビジョンがみえないんだろ
別に公共性が損なわれてないじゃん

>>324
自由枠を用意ってのは当面のいい落としどころかもな
いきなり全面自由化とかは無理だろうから

総務省が９月１２日まで電波オークションについてパブコメ募集してるからお前らも送っておけよ

http://www.soumu.go.jp/main_content/000125430.pdf

http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/01kiban09_01000033.html

>>321
オークションだろうが手回しであろうが何だろうが
許可を得たとしたら
放送内容においては情報の多様性の確保は要請されますよってことだよ

＞それじゃ公営放送が２チャンネルあるのに市場に解放する理由は？

これ意味が和漢ね

>>322
だらけにはならんでしょ、棲み分けが出来ると思う。
カスゴミとスポンサーが一番嫌がっていて、
かつ国民にとってデメリットなのは
カスゴミの洗脳装置としての機能。

だが、電波の元締め総務省に意見が通るのは
国民ではなくカスゴミとスポンサー、完全国民そっちのけで
やってる。

韓流が嫌なら見るな

に関しては全く反論できてないよ

自由競争云々はTV局の構造の問題であって、韓流批判そのものは関係ないから

はい論破

>>320
日本テレビの氏家社長(当時)が民放連の会長を務めていた当時、
『これからは健全なテレビの製作を目指す』
と述べたところ、
「だったらアンタのところのスーパージョッキーを打ち切れ」
と非難されたために打ち切りになったといわれている。
Wikipediaより

又、 教育委員会からもクレームが来たそうです。

だそうです。

少なくとも県域免許制は理不尽過ぎるから見なおすべきだな
県境単位で放送が変わるとかおかしいよ

>>325
なるほどご名答
つまり還流は無理やりじゃなく極自然に生まれたブームが結論だな

>>331
それなら今の制度でいいよね
複数のチャンネルで多様性を確保してるし
何でオークションにしろとか言ってるの？

>>335
君は四国と友だちになれそうだな！

嫌ならネット見んなよｗｗ

視聴率≒公共性とは言ったものの限りなく≠に近い≒だな
曖昧な概念な以上最終的に番組の公共性を判断するのは視聴者だし
テレビを持ってない人からすればテレビ用の電波は公共性のある使い方とは言えないだろうし
国が電波の“帯域”や“周波数”や“使い道”を決める現行の制度の限界だわ

どうでもいいが、色々ググッてみたら昔はほんとすごかったんだなｗ
まだ小学生だったから見た記憶はさっぱりないが。

TV海賊チャンネル　（1984.10.6〜1986.3.29）
オールナイトフジに対抗するべく作られた番組。
女性の裸体の一部分がランダムに放送され、男性を自慰行為に走らせるティッシュタイムや、
ラブホテルでＨをしながらクイズに答えるラブホテルクイズ等が郵政省からクレームがつき没になった。
http://www.jiko.tv/pororin.html

>>337
既存放送局に特権的に格安で電波の独占利用を許可する根拠が無いからじゃね

タレントが「見るな」なんて言ってはいけないだろう
見てもらう立場なのに
スポンサーだって怒るだろう

なら花王を叩くんじゃなくて政府を叩き民意によって決めるべきでは？

>>337
多様性の確保はチャンネル間じゃなくて
放送局ごと、
つーかその理屈なら
チャンネル少ない地域ほど当てはまらなくなるし
第一、多チャンネル化が個人に委ねられている限り不公平でしょ

＞何でオークションにしろとか言ってるの？
俺は>>210が最初だが
別に導入の主張まで言ってない
参入の透明性と適正な使用料が得られるならどうでもいい
おまえが>>244でオークションについて他の人とのやり取りに
巻き込んできたから答えただけ

「差別するな、参政権くれ」←嫌なら半島に帰れバカチョンｗ

>>340
訂正
＞国が電波の“帯域”や“周波数”や“使い道”を決める現行の制度の限界だわ
周波数じゃなくて出力でした＾ｗ＾；

深夜の映画タイトルに一喜し、内容にエロが無くて一憂していた時代に戻りたい…
韓国だのなんだのどうでもいいよ、好きな番組だけ見てろよ

福岡に愛知に京都にフジテレビに花王
東電なんか叩いてる暇がないよ
ああ忙しい忙しい

>>340
公共性を定義することも、実践することも限りなく難しい
NHKならともかく、民放は営利企業だ
それなら今の法律を何とかしないといけないから、それは総務省を叩くべき
フジの番組は「嫌なら見るな」で結論づけられる

>>1
ジャニーズ偏向が嫌だったらどうすればいいの？
紳助偏向が嫌だったらどうすればいいの？

>>326 欧州で新規局が潰れたのなんて極一部で、大多数は存続してるよ
ITバブルで高騰した時にほんのちょっとあっただけ

嫌なら見るなって言ってる時点で最初から議論する気なんてないんだよ
だから正論なんて通じるわけがない

よし、俺ちゃんが今来てやったから結論に近づいたレスを２、３寄越せ
それで判断しよう

現時点で電波利権持ってるTV局株が公開されてるんだから自由競争はあるだろ
実際外国人が株を大量に保持できてるぐらいだし

>>345
オークション導入推進派じゃないのか。
混同してすまん。
反省してROMにします。

>>1　説明出来ないだけだろゴミ屑がｗ


それに、今回はキチガイネット住民じゃなくて
一般の視聴者の反発がでか過ぎるから、ゴールデンに３％台を
叩き出したんだろ。


普段はネット住民の寝言なんて無視、決め込んでるくせに
こんな時だけネット持ち出すなよ

>>350
理屈を理解せずに「嫌なら見るな」と念仏唱えるのは楽で良いね
自由競争が成されてない以上「営利企業だから」は通用しないんだって
法改正を求めつつテレビ局に公共性のある番組を求めることは両立するんだっつの

観なきゃ視聴率下がって自動的に収束するだろ
それなのになんで観るんだ？

嫌なら見るなで終わる事を屁理屈こねて議論したがる奴等

>>358
その公共性が定義できないんだからしょうがないだろ
総務省に文句言って、テレビの電源は落とせばいいじゃないか

>>358
自由競争が徹底されれば、公共性はなくなるんだろ？

そもそも、経営に関しては自由競争が成されているだろ。
親会社は上場してるんだから。
それに関してはどう考えているの？

>>5
よしのやのおっさんは正しかった

フジは今のやり方変えないならせめて宣言してよ。
『我が放送局は在日韓国人及び韓流ファンのための放送局です。
そのため韓国人への配慮による偏った編集・提造がございますので
情報の信憑性については責任を負いかねます。
ご覧になられる純日本人の方々は予めご理解ご了承の上ご視聴下さい。』って。

>>364
っていうかさ、そこまで言うほど韓流ばっか放送してんの？

普通の人間は道端に落ちてる犬の糞なんかスルーするもんなんだよ
それがお前らネトウヨときたら自ら臭いを嗅ぎに行き臭いと喚き立てる
それなら臭いなんか初めから嗅がなきゃいいんだよ

>>358
論点がずれてんだよ
「フジテレビ」の「韓流押し」が問題なんだろ
なんで議論が「全テレビ局」の「放送の在り方について」にすり変わってんの？

>>365
フジテレビを１週間見ればわかる

腹が立つならネット見なきゃいいのにw

嫌なら見るなが許されるのは有料放送だけ
アンテナに繋ぐだけでテレビが見れちゃう地上波と言う優遇された環境にいて
嫌なら見るななんて論理は通じない
公共性や視聴者の意見を聞くのが嫌なら
フジこそ嫌なら地上波の枠を置いてbsにでも引っ越せ
bsになると専用機器やケーブルテレビとの契約等のハードルjが出来て
より視聴率は取りにくくなるし、無料放送では辛くなるだろう
むしろ無料放送を出来る環境のありがたみがわかるだろ
さっさとフジは地上波撤退しろ

>>361
公共性が明確に定義できない以上どんな苦情も通用するってことだな
放送内容に公共性があると証明できてないんだから

>>361 定義してみようか

外国政府資本の割合が高いコンテンツは、その政府の意向入りまくってるからアカン
(迂回融資の問題は難しいが)

こんな事やってんのは今韓国政府っくらいなもんだからそれで殲滅できると思うけど
他の外国政府がやりはじめたとしても、いずれ必ず規制しなきゃいかんしな

>>361
公共性の前にフジの外国人株主比率はすでにアウトだぞ
次の免許更新通らん
公共性ってのは曖昧だが外国による影響受けないようにしようって明確なルールがある

そのルールにしたって現時点で株保有されて外国の影響化にあるんだから抜け穴だらけだ

>>366
しかも騒いでるのは糞の噂を聞きつけてわざわざ遠方から糞のにおいをかぎにきてる連中だからタチが悪い

>>368
それは今後も100％やらないから、悪いが教えてくれｗ

番組表見る限りじゃ、14：00〜17：00の韓流ドラマ枠ぐらいじゃねーの？
http://tv.yahoo.co.jp/listings/realtime/

>>361
放送法第一条の趣旨から考えればいいんじゃないの
あとは第3条の2とか

>>375
いつの間にこんなきっしょいわくができたんだよ

>>366

>>366　行く所行く所に糞が落ちてたら
そりゃ文句も言うわな

>>375
３時間も韓流ドラマ流してんのかｗ

>>366 ウンコ屋さんが村の土地を占拠してるから臭ぇ臭ぇつってんの
本来あるはずの他の村の土地も、そのウンコ屋さんが占拠してるから移住すら出来ない

たしかにテレビ放送には自由競争が無いかもしれないけど、その時はテレビ自体見なきゃいいだろ。ネットだってあるんだし
「嫌なら見るな」派はそう言いたいんじゃないの？

>>362
電波が独占されて新規参入が不可能な時点で自由競争が徹底されてないじゃん

>>367
少なくともこのスレでのオレのレスは韓流云々じゃなくて放送モラル云々で一貫してると思うけど

嫌なら見るな信者は一神教なの？
こっちは多神教だから、見ないし上に抗議も出来るから気楽で楽しいよ

言い方が悪いんだよ
見たい方だけご覧になってください、これでいいんだよ

>>382　自分の自転車乗ろうとしたらサドルにうんこ付いてる
拭きとったら翌日もまたうんこ付いてる
あーもう嫌だから自転車乗らない

ってなるか？

この場合、自転車はテレビ、うんこは偏った韓流

フジがやってるのは車検通ったのを良い事に違法改造しまくって
次の車検にはまたノーマルに戻せばいいやって事だぞ

現時点でこれを裁く法は無いがフジがすでに外国の影響下にあっておかしい状態ってのは国も対処すべきだし
広く周知しないといけない問題だと思うけどな

>>387
国も対処すべきだ！→税金投入
フジテレビなんざ見殺しにしときゃいいんよ、関西テレビが代わってキー局になればいい
それだけのことなんだから

>>382
他のテレビ局が日本には沢山あるだろ
韓流番組が嫌な層が増えれば必然的に他局他番組に流れ視聴率が取れずスポンサーが離れ結果的に衰退する
これを競争原理と言わずして何という

誰でも簡単に見る事が出来るテレビって言うのは凄く有利で強みなんだよな
だからこそ偏った放送をしてはいけないし公共性が求められる

なんかマスコミ全体の問題を問おうとしてるヤツとフジが韓流流してることを
問題視しようとしてるヤツの二種類いるんだけど。
前者は一生懸命やったらいいと思うけどその場合フジだけ相手にするのはおかしい。
後者はただのレイシストだから話にもならない。

>>386
テレビ放送ってお前の物だったの？
それともお前が所有してる液晶テレビにウンコが付いてるの？

>>373
コピペDE真実やってないで自分の頭で考えろ
外国資本規制なんてもう何回論破されたかわからん

>>390
それはNHKの仕事じゃないか
民法はビジネスでやってんだから

今回の騒動でフジがダメージを受けるかどうかはわからないが
韓国は台湾やアジアで日本で大人気って触れ込みで韓流タレント売ってるから
その日本で大騒ぎになるほどうんざりする人たちも少なくないって知らせるのは
案外ダメージになるかもなあと思った

韓流が嫌なら視聴率が落ちるから競争で自然淘汰される
って言うのは間違い
今のフジテレビは何が何でも韓流
どんな手を使っても韓流
サブリミナルや洗脳もどきに近づいてる
無関係な所で韓国ネタ・さりげなく画面に太極旗・被災地の中継から韓流ネタ
円高問題の画面に何故か韓国株価指数がピカピカ光って点滅してる

>>386
自転車がうんこまみれならバスや電車を使えばいいじゃない
今まではもしかしたらうんこが付いていなかったかもしれないけど、自転車屋さんは実はうんこ屋さんだったわけで。
うんこ屋さんにうんこを付けるなと抗議するより、いっそ自転車を使うライフスタイルを改めてはどうか。
そもそも、テレビは自転車ほど生活に必要じゃないと思う。

>>386
その例でいくなら自転車を十台所有してどれを選ぶも自由って前提が必要
何でネトウヨの中の日本はフジテレビがテレビ業界を一手に牛耳ってることになってるんだか

不謹慎な内容だったり、視聴率さえ取れればいいって下品だったり、
政治的に偏ったりしたらクレームがくるし、いやなら見るなですまないだろ。
外国のコンテンツばっかり流すなってクレームは大有り。

>>391　アメリカ政府がアメリカのレコード会社に政府資本入れまくって輸出したらどうなる
ドラマでもいいけど

それを規制しろって言ったらレイシズムか？
韓国て単語で脊髄反射でレイシズム言いたいだけだろ

今まで、モラル云々を理由に色んなもの叩いておきながら、いざ自分の番が来たら「嫌なら見るな」で通じる訳ないだろ(笑)

放射能も「嫌なら浴びるな」で解決じゃね？

っていうか、偏向放送に対する流れだったのに
いつのまにかアンチ韓流って事になってるなｗ
これぞ偏向って感じで面白い

>>383
そりゃ徹底してないかも知れないが、市場のルールに則って経営するわけでしょ？

当然倒産リスクや買収リスクや株価の下落リスクはあるわけなんだけど、
それらは経営層や株主が当然のごとく責任を負え、ということ？

失言しないか粗捜しする為に１日中フジを見てる奴もいるからな
そうなってくると本末転倒だよな

電波を格安で独占的に使ってる以上は公共性があると言える

>>403
>>1の時点で既に韓流って単語が出てるんだけど

テレビに対する意思表示は「観ないこと」なんだから観なきゃいいんだよ

だってフジが被災地からやった中継こんなんだぜ
避難所のおばさんにインタビューしたら
そのおばさん韓国ドラマの名を上げて
こればっかり見てるとか言い出すんだぞ
いくら何でもおかしいだろ
もっと他に言う事あんだろ

「嫌なら電気使うな」ならおｋ？

営利企業だから安いコンテンツ使って儲けて何が悪いって言うなら
番組内でいちいち日本人を蔑むようなことをするのも利益の内なのか？
公共の電波使ってそんなことしてたら、見る見ないに関わらず攻撃されるのは当然じゃないか？

>>391
根本的に多くのネット民を動かしてるのは反韓感情、それはあってると思う
だが問題なのは偏向報道だけじゃなくてフジが実際に外国人株主比率の規定をオーバーしてる部分
レイシズムとか関係なく外国の影響受けないようにって制約があるのに脱法してるわけよ
それをレイシストだの差別だので反論するのはおかしい

株もギリギリなグレーゾーン問題だけど、コンテンツ自体が韓国モノは問題すわ
国家資本が入りすぎ　
明らかに国の意向コンテンツ

フジに韓国政府が資本入れて牛耳ってるっていう証拠あるの？
いや煽りじゃなく単に知りたいから聞いてるんだけど。
あと日テレも外国人株主比率がオーバーしてなかったっけ。
なんで日テレも叩かないの？
あと外国人株主比率がオーバーしててマズい場合って外国人たちがフジに役員
を送り込んできて発言権を持つ場合だと思うが実際にそういう状況あるのかな。

いやなら見るな
見なければいい　は理由にならない

公共電波＝いろんな境遇の人が目にすることになる

中にはチャンネル一人で変えられない高齢者や障害者の人もいる
ひどいのは子供たちへの洗脳　アニメやバラエティーに巧妙にサブミリナルされて
知らないうちに韓国への親近感や利権のある商品を頭にうえつけられてしまう

>>413
国の意向が入ってるからダメ、っつーのもよく分からんな
日本だってアニメ・マンガを国のバックアップのもとに世界に売り出すべき、
なんてよく言ってるだろ

>>411
>番組内でいちいち日本人を蔑むような

それって韓国を褒めると蔑まされたとお前が思ってるだけじゃないのか？
韓国の国旗が出た、ハングルが出た、韓国のアイドルが告知してる、それで蔑まされたと？

>>414　お前が牛耳られていないという証拠をだせよ
反証にもなってねぇだろｗ　


そういう頭の良すぎる事書くやつには、理解出来ないだろうし
出来ないから書くんだろうが。

>>416
国が自らの文化を挙国的に正解に電波しようとすること自体の是非と
つべとかの動画のカウントを無理やり回してはやってるいるように見せることの是非ってのはわけられるべきじゃないの

>>412
その外国人株主の大半を韓国人で占めてて
フジが韓流押しを始めた時期と韓国人株主が主要な外国人株主となった時期と重なったらおまえの主張は分からんでもない
そのソースある？

日本の電波＝日本国民のもの
日本の電波は韓国人のものじゃないからな

>>419
>国が自らの文化を挙国的に正解に電波しようとすること

これの意味がよく分からん。要は作られたブームか自然発生的なブームかって事？

>>414
前段はふかわの伝聞がソース
自分の信じたい情報は無条件で真実になる典型例
後段は無議決権株式がほとんどだから役員の選任は株主総会決議が必要なため有り得ない

>>404
電波を使わせてもらってる側なんだからそれこそ嫌なら経営するな株買うなでしょ

>>417
韓日戦なんかは普通の人は『えっ』って思わんかね

>>417　韓国は凄いね日本は駄目だってタレントが結構言ってる
こう言う事を子供に何度も何度も聞かせていい結果にはならない

高岡は良いタイミングで逃げたな

外国人株主の割合ではなくてあくまでも議決権の割合だろ

それで日テレはこういうプレスリリース出してるが、フジメディアホールディングスは
出してないのかね？

http://www.ntv.co.jp/info/news/608.pdf

>>416　日本政府がアニメの宣伝費から制作費からほとんどを賄うなんて聞いたことないけど

どこの国もショーケース宣伝くらいは国もやるが、
コンテンツ費用丸抱えダンピングなんてやってないしょ

それを英米が音楽業界でやってたら、韓国音楽なんて比じゃない占拠状態がオリコンで起きてるはずだけどな
コンテンツに入ってる政府資本の割合で規制すりゃいいつってんのね

まず第一に韓国を嫌う事は許される事
様々な分野で日本と韓国は利害が対立してる
特に歴史や文化や産業で摩擦にもなってる
そう言う国が日本のメディアで影響力を持つ事に危惧する事は決して間違いではない
韓国と距離を置こうとする行為そのものを否定される筋合いはない

>>1
嫌なら見るな

>>422
というか誤字だったね、ごめん
世界に伝播っていいたかった

要するに自分の国の文化はいいものですよー！みんなよっといでー！
って宣伝するのは特に問題ないしどこの国だってやってるよねって言いたかった

>>426
議決権が無いのは議決権持ったら免停になるからあえて持たないようにしてるだけ
この議決権をあえて取らない外国人らの協力でもって免許が存続してる状態なのに議決権無いから影響無いってのはおかしい
ただの脱法だろうが

>>429
>コンテンツに入ってる政府資本の割合で規制すりゃいいつってんのね

そんなんどうやって判断するんだよｗ
そもそも「国の意向が入っているからダメ」の理由は何よ。

>>423
とするとやっぱり根拠ないのか。

>>428
その文書読むと外国人の議決権行使を制限できるって書いてあるんだけど
それならオーバーしてても問題ないんじゃ。
どうなんだろ。

NHKの受信料ちゃんと払ってるのかしら
払ってる人もいるでしょうが大半は「見てねーよ」
「嫌なら見るな」じゃ済まさない人達が「見てねーよ」で済ましちゃう

>>432
ああ伝播かｗ

要するに、宣伝として適正にやっていればいいけど、
それがやらせを加えたり捏造だったりすることで、ブームを作り出しているのなら、
それはあかんやろ、と。そういうことね。

>>425はキャプ画像を見たことあるけど
>>426は見たこと無いな。youtubeとかにアップされてる？
それはフジテレビではなく言ったタレントを問題にすべきじゃね？

>>425だけなら「いちいち蔑む」とは言えないよね
他人が褒められたら自分が惨めって発想だよ

いや、みなきゃ勝手に淘汰されていくからさｗ
いつまでフジみてんの？ネトウヨわｗ

花王じゃなくて、
産経新聞や扶桑社の不買運動した方が、
効率よくダメージ与えられるのに、
なんでそういう声が挙がらないの？

歴史問題・教科書問題・日本海呼称問題・竹島問題
やれ日本のあれは韓国が起源だのと文化歴史での意見の相違と摩擦
そう言う問題があるのに韓国にメディアがコントロールされるような事になってはならない
経済もしかり韓国は日本の産業を模倣し追いかけて来た
最近韓国に逆転される分野も出て来てる、何も国内まで韓国のイメージアップ宣伝に
乗っかって韓国製品のPRをする必要無いだろう

純粋にビジネスとしてブーム文化として韓国を受け入れるべきと言う主張は間違い
節度が必要
実際フジテレビのやってる事はビジネスやブームの域を超えてる

>>432
そこまでいくと、結局倫理観の問題になってきて、
んじゃビジネス上の倫理観ってどこまで徹底すべきなの？という事になる。

要するに、んじゃきれいごと言って、利益でない場合誰が責任取るんだよ、と。
結局は、この問題の本質ってそこじゃないの？倫理観vsビジネス。

「嫌なら見るな」←キチガイ、低学歴
「批判を真摯に受け止め改善します」←大人、高学歴

>>435
逆に言うと例え株式取得しても外国人株主の議決権は制限できて
乗っ取れないように規制してると解釈すべきなんじゃないかな

つまりホリエモンはフジを乗っ取ることが可能だったが外人は無理ってことね。
それならまあ外国にいいようにされないような工夫がちゃんとされてるという気がする。

>>434　大本の音楽会社への融資割合で判断すりゃいいじゃん
ペーパー子会社迂回もしてくるだろうが、見つけたら停止
規制なんてイタチゴッコのそんなもん　やらなきゃ何もはじまらん

外国政府の意向が入ってくるから、放送株の規制もあるんだろう？
裏口からその外国政府の意向で輸出されたもんでビジネスしたらダメじゃん

>>433
馬鹿じゃなかろうか
外国資本規制の趣旨が電波の有限性公共性に鑑みて外国が経営に関与することを最小限に留めることにある
議決権がなけりゃ関与出来ないことすらわからんようなボケかお前？

韓国人はいろんな場面で日本のメディアで工作してるんだ
１０年ほど前にもハウスのcmで問題になったろ
ケイン・コスギが出演してるハウスのｃｍ
ミニ運動会をしてるケイン・コスギと子供たち
運動場には万国旗が吊るされ画面の真ん中に太極旗
更に画面が切り替わってまた太極旗
更に画面が切り替わってまたまた太極旗
最後には大きな玉がゴロゴロと転がり、まるで日の丸を模した積み重ねた
サイコロ状のブロックに激突してその日の丸ブロックが崩れ落ちる
当然ネットで騒ぎになってハウスは放送を中止した

おまえらw今声を大にして言わないと
ハングルだらけになるぞ
図書館とかさ

電波は国民のものなんだから日本人が電波の使い方に文句言うのも自由だろ

文句言うなってのは意味わからない

>>445
そういえばそんなことあったね
ホリエモンが乗っ取りに成功したらどうなってたんだろ

どんだけこのスレたててんだよ死ねよ
テレビなんか見ないから

>>3
8ch手放してCSとかでやれって話だわ。

ホリエモンが乗っ取ってたらニコ動の放送みたいになってたのかなあ。
あの人もうかればいいと思ってるから今より予算削られてＣＳみたいになったかもなあ。

>>447
その議決権も無くなんの影響も与えられない株を外国人さんはなんで大量に持ってるの？バカなの？

>>446
そもそも、「放送法における外国人規制」の目的はなんなんだろうね。

地上波の公共電波をこういう連中に付与しているのは総務省

http://hissi.org/read.php/news/20110802/RVpsdXdSOHFP.html
http://hissi.org/read.php/news/20110805/VjEvMWxLZzdP.html
http://hissi.org/read.php/news/20110808/bFNCdlI5bGhP.html
http://hissi.org/read.php/news/20110809/TjN0L3RHemtP.html
http://hissi.org/read.php/news/20110818/Ly8vMlFwYi9P.html

広西チワン族自治区(別名 内モンゴル自治区)さん
ネトウヨ叩きの自給っていくらなんですか？

テレビに何十年出てても失言てするんやな
逆に毎日毎日テレビに出続けて失言しない方が凄いんだな
偉そうに評論家としてコメントしてても
やっぱりちょっとおかしな事言ってしまうたけしや岡村

>>455
剰余金配当請求権が株主権として認められてるからそれ目当ての財テクなんて腐るほどあるだろ
会社法知識が壊滅的にないなお前

>>3
モラルの問題
南朝鮮に都合の悪い情報を報道しなさすぎ

放送局に限らず航空会社やNTTにも外国人議決権の規制はある
つまりある種の国家の基幹的企業への、国外からの影響力に対する
独立性の保持にあるのは明白

>>456 マスコミによって戦争すら始まるし、戦争代理店すらいるんだし
放送媒体のそういう特性からじゃないの

>>372、373,376
それは番組内容の公共性じゃなくて、会社の問題
総務省に電波法の改正やフジへの罰則を要求すればいいじゃない
あと、韓国政府がフジを操ってる根拠は？(フジの外国株主はおもにアメリカ)
結局全部総務省に言うしかない事柄じゃん
番組内容の公共性の定義は？

>>442
実際その通りだと思うけどね
ビジネスであることは確かだけどわざわざ規制に関する法律がある以上
何やっても儲けたらＯＫってものとして設置されてるわけじゃない
規制は少なければ少ないほうがいいとは思うけどどっかで線を引かなければならないこともまた事実だと思う

>>460
日テレは議決権の無い株には配当は付かないけどなんで20%を超えてるの？

>>463
要するに国民への影響力だね。

影響力を規制するために、外資比率の規制をする、ってのは理解できるが、
影響力を規制するために、放送コンテンツの海外比率を規制する、ってのは、

どーも理解出来ないんだよね。

苦情いっぱい来てると思うけど今夜のオールナイトニッポンはスルーだろうなｗ

>>460
株主登録出来ないのに剰余金配当請求権なんてあんの？

>>467 外国の国民の自国への意向をコントロールしたいから、
韓国政府も意図をもって税金ぶち込んでんでしょ
それが成功してんのかは知らんけど、当然意図をもってやってる

その国家ダンピングコンテンツを安いからって輸入して公共電波で流したら、
株を外国政府に持たれるのと効果自体があんま変わらんもんな

全体主義者がまだ頑張ってるんだｗ

俺「うっとうしいから基地外女はスレ立てるなよ」　←基地外女「それなら、そのスレ見なきゃいいだろ」･･･あれ？ｗ

>>467
局側が何を放送するかっていう裁定ができるってのは局が不偏不党、真実及び自律ができていることが必要なんだよね
この辺は2ｃｈの主流論とは違うかもしれないけど海外ドラマ流すことが大きな問題ってわけじゃなくて
もっと問題なのは情報番組とかで韓国おしみたいなのが本当に世の情報をピックアップしてるものなのかってことじゃないのかな

>>469
会社法上議決権のない株式だが剰余金配当請求権のある株式を発行することが出来る
これと通常の議決権のある株式とを二種類発行すれば
経営には興味ないが剰余金だけを求める株主のニーズにも応えられる

>>470
資本を規制してさえいれば、最終的な放送内容の決定権は日本人にあるわけで、
それを保持している限りは問題ないんじゃないの？

モンロー主義っつーか、この21世紀に「海外のコンテンツを規制する」ってのは
どうかと思うけどねぇ。

>>469
つまりは無議決権株式だからといって株主名簿に登録しないわけじゃない
登録されても議決権がないなんて株主はありうる

>>473
それは放送局の経営方針だね。個人的には、広告費とって経営している以上、
不偏不党になるわけはないし、そんなもん建前にすぎないと思うよ。

おれ、前にtwitterでつぶやいたことあったんだけど、
マスコミのニュースってのは事件事故政治ネタばかりなわけだ。
要するに、ニュースの半分以上は警察行って取ってきてるわけ。
でも、みんなそんなに事件事故情報知りたいか？とｗ

マスコミの流す情報の価値なんてのは、受け手のニーズなんかよりも、
マスコミ側の需給、費用と利益の法則に従って決められてる、と考えるのが妥当じゃないかね。

>>475　海外のコンテンツを規制じゃなくて、
海外政府の資本の割合が高すぎるコンテンツは規制

もしくは輸入規制はしなくても、海外政府の資本の割合が高すぎるコンテンツの公共媒体での放送規制
まあ韓国以外はポップコンテンツの政府資本割合なんかほぼゼロだから関係ない話だね
もちろん、韓国であろーがアメリカであろーが民間資本のモノは規制する必要ゼロだけど

ただ、民間資本のみでやった時点で韓国モノは日本からほぼ消えるだろうね

>>158
そんなもんあるわけねえだろｗ

>>477
経営方針というかそういう法律だからね
建前といえば建前だけどスポンサーの意向ってのをある程度に収めるためにあるんだと思うわ
トイレはＣＭの間にって言ったヤツが干される程度の影響ぐらいが適正じゃないのか

>>476
優先株なら納得行くがそうじゃないんでしょ
そんな不利な株大量の持つのを財テクって理由だけで持つもんなの？慈善事業なの？

中国なら死刑
親族は流刑地に追放

公共性をそこまで重視したいのなら
すべての局を国が買い上げて
すべて国営放送にすればいい

もしフジが倒産したら８ｃｈはどうなるの？っと

>>484
カンテーレ
引越し

>>484
ソフトバンク辺りが買うんじゃね？

>>478
問題は海外政府の資本の割合じゃなくて、その内容でしょ。
例えば、そのポッポコンテンツが多分に政治的プロパガンダを内包してる、とか、
そういう時には当然規制されるだろうけど。

政府資本が入っているからダメ、っていうなら、さっきも言ったけど、
今後日本が日本のポップカルチャーを海外に売りだしていくっていう時に
不利な状況を自分から作っていくことにならんかね。

韓流など何処にある。
捏造されただけのもの。
毎日何処かのＴＶが昔日本で作られたような時代遅れのドラマを見せている。
このことから日本人を洗脳しているとしか思えない。
この国は何時から朝鮮人の国になったのか。
売国放送のＴＶ局から放映権を取り上げろ。
放送法は日本人のためにある。

>>481
フジレベルの優良企業なら優先なんざなくとも十分お釣りがくるわ

ニュースなんかで取り上げるのはマジ理解不能嫌なら観るなで観ないと追っかけてくる。こえーよ

ネットが普及して日本のTV放送の汚さが見えてきたから仕方ない問題だろ、
TV放送に対する適正な審査機関が必要なんじゃねーの。

俺達がTV局や出演者にどうこう言っても何も変わらないで。

>>480
いや、法律論ではなくて、現実的な話でね。
「法で決まってますから、クライアントである御社の批判もばっちりしますよ」といったところで、
んじゃ広告出しません、となるのは自明でしょ。

そうなると結局、ギリギリのラインを攻められる放送局が生き残って、
法を適正に遵守する放送局は経営が成り立たない、という事態が起きるのは目に見えてる。

そうなると、法が間違ってるのか、広告で食ってるビジネスモデルが間違ってるのか、
という話になるでしょ。一番大事な論点はそこじゃないのかねぇ。

ポッポコンテンツってなんだよ。鳩山家の食卓か。

最近の2chってマスコミが韓国の情勢を報道しただけで反応するからな、病気に近い

嫌なら見るなでいいから
テレビでAV流せ

テレビでAV流せ

こうやってフジがふんぞり返っていられるのも、結局は国に保護されてるからなんだろうね

そうか
これが理解できないほどのアホだったんだ
なんかスッキリした

フジとか見てるやついるのかよ…

だっさｗ

吐き気がするよまじで…

高い公共性が求められたら馬鹿ウヨが好きな「たかじん委員会」も見られなくなるね
クロスオーナーシップで叩いたら馬鹿ウヨが好きな「たかじん委員会」の読売テレビも批判対象になるね

馬鹿ウヨ困ったｗ

>>492
単純に経営方針ってわけじゃないってことさｗ
経営方針なら建前でもこっちは何も言うことはできないけど
曲がりなりにも法律に書いてあるってことは批判可能性は十分にあるよ

批判したら広告だしませんってのは企業としても広告機会の損失ってのはあるわけだよ
基本的にはそこでバランスとれてるんじゃないのかな
たとえば批判したらあのやろうがスポンサー下りました、って事実が広まることは企業にとっていいことではないでしょ
それでもぜんぜん問題ないってことなら放送局が力不足だし

「公共性」てのが及ぶ範囲とガイドラインをきっちり示せや。
俺は報道以外でそれを明確な線引きするのは無理だと思うぞ。
所詮、自分が公共的だと信じる線が公共性のガイドラインだと言い張るだけになる。

>>501
それでいい
その結果が今回の騒動
これでなんも思わなかったら人としてオ�hルけどな
ttp://www31.atpages.jp/ujitv/

単にコンテンツがつまらないとか好みじゃないってだけなら本当に「嫌なら見るな」で済む問題だけどな
偏向報道は「嫌なら見るな」で済まされない

お前らの力じゃ何も変わらないのに哀れだなｗ

フジの番組をスロー再生して韓国を見つけ出して2chに報告するのが趣味になってるからな
嫌でやってるわけじゃない

ニュースぐらいは公正に作って欲しいな

おまえら頼む
5時に夢中　生アンケート
Qチャングンソクは好きですか？

1　好き
2　嫌い
3　興味がない

http://members.mxtv.co.jp/vote/anonymity_vote.php?p_id=gjnmc4457

>>474　そういう事じゃなくて>>469は
「名義書き換えをしない株主に配当請求権があるのか？」

会社法２１４条で株主名簿への登録が必須だと思う。

http://www.fujimediahd.co.jp/ir/s_information.html

>※名義書換を拒否した外国人に対する配当金の支払いについて
>当社は、平成21年1月5日以降、基準日株主が行使することがで
　（略）
>となり名義書換を拒否する外国人に対しても支払いを行います。


拒否するの主語って誰？　フジテレビが？株主が？
（基本的に株式会社側から拒否は出来ないと思うんだけど）
会社法に詳しい人教えて

>>508

>会社法２１４条で株主名簿への登録が必須だと思う。

加えて会社法１３０条も

しかし、フジテレビ関連以外で『嫌なら〜』ってのは聞かないよな…

『嫌なら日本に来るな』『嫌なら書き込み見るな』『嫌なら電気使うな』なんて使ったら、袋叩きにあうな。確実に

つまらないからみていない

嫌なら見るなのなれの果て
↓

ナチスが共産主義者を襲ったとき、自分は少し不安であったが、
自分は共産主義者ではなかったので、何も行動に出なかった。
次にナチスは社会主義者を攻撃した。
自分はさらに不安を感じたが、社会主義者ではなかったから何も行動に出なかった。
それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人などをどんどん攻撃し、
そのたび自分の不安は増したが、なおも行動に出ることはなかった。
それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。
そこで自分は行動に出たが、そのときはすでに手遅れだった。

短期的には電波をタダ同然で独占してるから成り立たないけど
長期的にはテレビなんて代替手段がいくらでも登場する。
そういうこと。

よって嫌なら見るなは正しい。

嫌なら見るなって言ってる奴ってほとんど低学歴じゃん
岡ちゃんや淳と同じ発想で恥ずかしくないの？

フジはさらっと韓流ネタ仕込んでくるからなあ
そりゃ、たまにならいいけど、毎時間やってんじゃねえの？って感じだからなあ

アホ「嫌ならフジ見るな、東電死ね」
東電「嫌なら電気使うな」

自由競争こそそれぞれが誰にも文句言われなくて最良の手段なんだよ。
少しでも「公共」とか言い出すと人によって違うからそこで自分の考えを他人に押し付けたい政治厨の闘争が始まる。

つまんない番組のにチャンネル変えずに観続ける人間なんているの？

公立学校の教育に政治厨が文句つけるのも「公共のもの」だから。
全部私立で自由競争すればいい。
右も左も満足する学校ができるだろう。

アンチ還流のTV局があればいいんだろ？

TV広告ってそんなに影響力あるか？
過大評価してるんじゃね？
自分以外は全員テレビに影響されるクズだ！って。

ビール各社「震災でＣＭ自粛したら増益ワロタ。」
http://omasoku.blog90.fc2.com/blog-entry-622.html

>>1
嫌なところだけ見ないであとは見てもいいよね

フジテレビを見ないと死ぬ病気にでもかかってるのかね

んで、議決権制限付き株式を発行しているといった人
（種類株があるという）はソースを示して欲しい
http://www.fujimediahd.co.jp/ir/faq.html
460,619株（19.5％）外国法人等
629,192株（26.6％）　個人その他　　　　
（済）2,364,298株
上記個人の内230,304株　名義書換を拒否した株式含むと２９．２２％になりません？


山ほど議決権行使しない株主が居たら会社法１１５条に抵触しませんか？

最新の定款のは電子公告とかされているのでしょうか？
（詳しくないですが、放送法でＴＶ局は定款位なら
電子公告の義務化でも良いんじゃないでしょうか）


議決権付き株式を有してはいるが、放送法５２条８項の２で名義書換
を会社側から拒否され放送法５２条８項の３で議決権を有しないと
されているだけで、議決権付きの株式自体は保有されているのではないですか？

>>502
>これでなんも思わなかったら人としてオ�hルけどな

それが只の独善と気づけないのか。
気づけないからこそのガキなのか。

>>525
横だがお前がネット多数派の独善を受け入れられてないだけだろう
常識的な感覚があれば何かしら思う。非常識な人間にはそれがわからない
もちろん常識というのも多数派の感覚による常識だが

>>453
関西だとサンテレビ辺りでやっとけってかｗ
あそこは“CSを地上波でやってる”みたいなノリ。