「周りは口だけ出して金は出さず、区も史跡指定しないから」 蒋介石も宿泊した築106年の下宿が取り壊し

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(長崎県)

築106年、さよなら木造下宿「本郷館」

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110816-653247-1-L.jpg

 現存する木造の下宿屋としては国内最古とされ、東大の学生、留学生のほか、著名な作家、学者らを100年以上にわたって
見守り続けてきた文京区本郷の「本郷館」の取り壊しが決まり、今月から解体工事が始まった。

 大震災と戦火を耐え抜いた歴史の「生き証人」で、別れを惜しむ声も少なくなかったが、所有者が建物の維持費を負担しきれず、
区なども史跡指定しなかったため解体が決定。都内からまた一つ、歴史的な建造物が姿を消す。

 同館は木造3階建て。東大本郷キャンパス近くにあり、建造されたのは1905年(明治38年)。
下宿していたのは主に東大の学生だったが、教授や留学生などの利用も多かった。台湾の総統になった蒋介石が、
日本滞在中に利用していたと伝えられているほか、自伝的小説「放浪記」などで知られる作家の林芙美子らも住んでいたとされる。

 関東大震災や東京大空襲でも倒壊、延焼を免れ、外観などを補修したほかは、ほぼ建造時の姿を保ったまま、
下宿屋として利用され続けてきた。しかし、2006年になって所有者が「老朽化が激しい」として建物の取り壊し計画を提示。
当時の住人が民事訴訟を起こしたが訴えは認められず、解体が正式に決まった。

 その後も、解体を惜しむ、かつての住人や建築家が「文化財として保存する価値がある」として所有者に申し入れを行ってきた。
文京区にも、保存の要望を続けてきた。同区も保存の可能性を探って所有者への呼びかけなどを行ったが、
所有者側は「老朽化した建物の安全確保は困難」と取り壊しの意思は固く、「所有者の意思を尊重せざるを得ない」と判断したという。

 保存を訴えてきた、近隣住民らでつくる「本郷館を考える会」の代表で、建築家の伊郷吉信さん(57)は、
「明治期の下宿生活を見られる貴重な建造物。今年3月の東日本大震災でも大きな損傷はなかったので、解体されるのは非常に残念」と話している。
(土方慎二)

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110816-OYT1T00149.htm
2名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/16(火) 16:50:35.79 ID:Gu/6NiAK0
よくやった
3名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/16(火) 16:51:46.20 ID:9Ph2vGRD0
「舞」に出てきたアレか!
4名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/16(火) 16:51:54.90 ID:Ixh7vy0g0
まあしょうがないだろ
5名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/16(火) 16:52:25.26 ID:p2K6K/Jh0
伊郷「取り壊すとは何事だ!この売国奴め」
所有者「じゃ維持費くれ」
伊郷「だが断る」
6名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/16(火) 16:52:56.24 ID:2wM5clhw0
どうせゴキブリとか沸いてんだろ、壊すのが吉
間違っても税金は使うなよ
7名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/16(火) 16:53:39.89 ID:SwMyn9lM0
木造じゃしゃあない
寺でもあるまいし
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/16(火) 16:54:17.39 ID:IjLk08Tf0
非常に惜しいけどこれは所有者に同情できる
9名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/16(火) 16:55:21.88 ID:4fHLdyS+0
ローゼンメイデンスレとは珍しい
10名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/16(火) 16:55:44.24 ID:jo9y5KyJ0
まあいいじゃん。あんまり過去にはこだわらない民族なんだよ。災害多いしな
11名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/16(火) 16:56:13.48 ID:4PNoStCF0
花の命は短くて苦しきことのみ多かりき 林芙美子
12名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/16(火) 16:58:23.64 ID:9vWIaz8FO
本質をついたいいスレタイ
13名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/16(火) 16:58:26.36 ID:cnXkOrPu0
                 //l//                -−―‐-   .
  /   |  ┼ __|___    /                 ´。゚。°/ ̄ ̄ヽ  丶
  \   l  d‐   | /   /              ∠_`i ″ // ̄`ヽ 」   ヽ.
            . |      7_           , ' ニミi」{{∠∠ニ二 _    |i |i '.
   _l,. ┐┼┴、 __  .   /        / . -   _ .. -―- 、 `ヽ  |l lj  i
.   /|  l/ |  ‐'   /  .  /        /´_ -‐''´  __    ヽ   lj  - 、!
          / \   /        //´ _  -‐''´ .:.:.:. `ヽ,__|   / , -、丶
   |   /  ├─    i-<⌒丶   / { ー〈 :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:__',___|    /⌒ヾ|
   |   \ .. |__   |/`ヽ.__〉  i |\-\ .:. , ― 、.:./:::::::ー| |i ├- 、 | |
   |   _、__   __.   > ,ハ   ! ', :.:`ー'.:./.::::::::::し'.::::::::::::::| lj   )  }ノ |
   |   -ゝ- .|   |  { /   〉   ', ', :.:.:.:.:.:.{:::::::::::::::::__:::::::::}   r‐、_ノ ,′
   |  (´__ . |__|  ゝ  /}    ',  , :.:/⌒i, 一ァ'´   /⌒/    ヽ.___/
  _   ‐一ァ        {     , ′   ′ V⌒l/   ′ /⌒ ′   /
    )   /  ////   ゝ /        ヽ \ `ー―一´  /   /
    ´     {_ ・・・・    {‐'´   ,. -―: 、   \` ̄ ̄ ̄ ̄      !    /:
  ////              \-‐ァ'.:.:.:.:.:.:. .:.\_ 丶、 __   '´    ヽ/ン'´/.:
  ・・・・               __V.:.:.:.:.:.:.:.:. .:./: : : \_/      /    //.: .:. .:. .:.
                 |.:.:.:.:./.:.:/.:.:.:.:.:./ : / ̄ ̄|    ∠ -‐ァ'´.: .: .: .:. .:. .:. .:.
            /\!.:.:.:〈.:.:/.:.:.:.:.:.:. :. :.〈 ̄ ̄ ̄丶__/   /.: .: .: .: .:. .:. .:. .:. .:.
///l/ ̄ ̄ ̄\/   !.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:.:.: .:. :.\        /.: .: .: .: .: .:. .:. .:
14名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/16(火) 16:58:46.13 ID:MUwQcF4n0
東京だし
15名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/08/16(火) 17:00:08.90 ID:cEq4olvzO
勿体無い話ではある
16名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/16(火) 17:01:09.45 ID:EGB5xFeNO
譲ってくれとか言いそうな酔狂さんの
一人や二人居そうなものだがなぁ
17名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/16(火) 17:01:39.89 ID:l/a3WoJA0
しょうがないわね
18名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/16(火) 17:01:58.68 ID:xNx4YYBu0
古い駅舎とか保存しろって口は出すが金は出さないのは多いよね
19名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/16(火) 17:03:02.83 ID:G4/IqmXu0
>>18
署名出すのはタダだからな
20名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/08/16(火) 17:03:14.04 ID:4PRETdEM0
写真見たら歴史的な豆知識がなけりゃただのキタネエボロ屋じゃねーかw
東大卒の金持ちの皆さんで買い取って記念館にでもすりゃいいのに
21名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/16(火) 17:03:19.18 ID:YIWCPU3w0
廃校に文句言う卒業生みたいなもんだな
金は一切出さないくせに
22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/16(火) 17:03:37.30 ID:3IFP5Web0
訴訟起こされたり部外者に文句言われたり所有者カワイソス
23名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/16(火) 17:03:56.07 ID:QcFcylbK0
あまり風情というか風格がないな
ただのボロ屋に見える
24名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/16(火) 17:04:11.04 ID:xM5qcsx60
金糸雀スキスキ
25名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/16(火) 17:05:10.91 ID:P/OUihfN0
どうでもええわ
東大生や作家ごときが泊まったからなんやねんw
26名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/16(火) 17:06:03.81 ID:MUwQcF4n0
明治村も場所も金もなさそうだからなぁ
27名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/16(火) 17:06:36.00 ID:3/djAtk60
自治体じゃなく所有者が訴えられてるのかよワロタ
28名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/16(火) 17:07:15.13 ID:szV2aGJW0
「花咲くいろは2」の舞台はここにしよう
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/16(火) 17:07:18.97 ID:ednCxLgJ0
蒋介石がいたからなんだっつんだよ
30名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/16(火) 17:08:16.01 ID:2wM5clhw0
民事訴訟を起こしたって何を根拠にしてやったんだ?
31名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/16(火) 17:08:46.19 ID:ee7BIve/0
汚いだけでなんの風情もないな
取り壊せ
32名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/16(火) 17:10:00.56 ID:gjaUtnvC0
維持費とか、なんかあったときの責任とか考えたらなー
蔵にでも仕舞っとけるもんならいいけど建築物とかは難しいよねー
33名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/16(火) 17:11:22.96 ID:nfM4ujIE0
むしろ蒋介石が居ただけの理由で延々と利権にするつもりだったのか?
いい加減にしろクソ官僚
34名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/16(火) 17:19:11.06 ID:me688Pjg0
価値があるものは穴掘って埋めるのが中国人
35名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/16(火) 17:21:28.82 ID:k4AVmHqp0
これは、部屋数が多くて建物が大きいからもったいない感はあるけど
根津の古民家とか、古さは維持しつつもカッコよく健在してる建物のほうが
魅力満載だよ
36名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/16(火) 17:24:06.57 ID:2wM5clhw0
>>33
官僚関係ないだろ
37名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/16(火) 17:27:09.06 ID:LhPsgJbg0
任天堂はマリナーズに貢ぐぐらいならが銭出してやりゃよかったのに
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/16(火) 17:44:55.42 ID:CsruV5NE0
口に出して!蒋介石
39名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/16(火) 17:45:49.20 ID:R3g//nUY0
中国人と同じ発想のやつが多くてワロタ
40名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/16(火) 17:53:07.42 ID:heqTt0GT0
所有者の個人負担じゃきついな
41名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/16(火) 18:36:28.58 ID:QEbcRafm0
訴訟とかアホすぎる
42名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/16(火) 19:06:42.09 ID:4yBLn0sF0
言問い走ってると見えるやつか。。
43名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/16(火) 19:06:59.55 ID:5cog3Y/c0
残したい人間が金出して買い取って維持費用も負担するなら残るだろ
44名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/16(火) 19:07:58.23 ID:4a4idqmb0
歴史的価値本当にあんのか?
45名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/16(火) 19:08:39.70 ID:eJCZQ3lr0
よく見ると3階建てじゃん
そりゃこわしたほうがいいわ
46名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/08/16(火) 19:10:08.49 ID:WA1JyN/o0
屋根がトタン葺きじゃん。
もう当時のそのままの姿でもないし、金かけて復元するまでもないし、取り壊しは妥当だろ
47名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/16(火) 20:02:55.07 ID:yI+48+5x0
歴史的なのはだいじにしとけ
観光資源なるだろ
48名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/16(火) 20:07:17.61 ID:cxAkF23eO
一杯150円?のラーメン屋を思い出した
49怪しい名無し セシウムさん(チベット自治区)
金出さずどころか訴訟費用まで余計にかかって、大家かわいそす。