小出裕章助教「安全な基準などない。放射能は微量でも危険だ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(埼玉県)


http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-180511-storytopic-1.html

ベストセラー「原発のウソ」の著者で、東日本大震災以前から原子力発電所の
危険性を訴え続けてきた京都大学原子炉実験所の小出裕章助教が13日、西原
町立中央公民館で「放射能と子どもたち」との演題で講演した。西原町立図書
館の主催。約700人が駆け付け、関心の高さをうかがわせた。
 
小出氏は政府が放射能の汚染レベルの安全基準値を設けたことに対して「安全
な基準などない。放射能は微量でも危険だ」と指摘した。
放射能汚染への向き合い方については「汚染された食料が出回ることは避けら
れない。子どもには汚染の少ないものを与えよう。給食も地産地消のものでま
かない、福島や関東産は避けるべきだ」と語った。
 
その上で原発事故で第1次産業が危機的状況にあることを踏まえ「第1次産業
を守るためにも、大人は原発を許してきた責任に応じて覚悟をもって食べてほ
しい」とも呼び掛けた。
 
原発と米軍基地の問題を重ね合わせ「米軍に従うのが国益だという人々が日本
を治めている。人間の価値は強いものに従うことではなく、生きることが困難
なものに目を向けることができるかだ。反原発の闘いと沖縄の闘いは同じだ」
と力を込めた。
2名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 10:56:14.08 ID:l/NmgER50
微量でもバッチリ検出できるくらい強いもんな
3名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 10:56:40.65 ID:/gfy/0dF0
ならもう全員死ぬから問題ない
4名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 10:56:47.08 ID:LzkTsPZI0
2ちゃんで知った知識「放射能と放射線の違いを理解してない専門家ワロタ」
5名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 10:56:47.40 ID:RZn/lcIs0
数値を明言しろって
医療被爆だってあんだから
6名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 10:56:51.75 ID:V/tWbenN0
ですよねー
7名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/14(日) 10:56:54.11 ID:OIwfVO7e0
頭おかしいんじゃねーの?
8名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/14(日) 10:57:11.31 ID:5J+qcWIp0
閾値ってのがあるんやないんですか
9名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/14(日) 10:57:31.85 ID:pslPionkO
せやな
10名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 10:57:37.54 ID:6+Z8CgoI0
じゃあテレビも見ちゃダメだし、ドライヤーも使っちゃダメだな。
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 10:57:49.74 ID:82FTKe7m0
歯医者や整形外科に行ったら被曝して死ぬんか!
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 10:58:22.54 ID:06eK5Noy0
>原発と米軍基地の問題を重ね合わせ「米軍に従うのが国益だという人々が日本
>を治めている。人間の価値は強いものに従うことではなく、生きることが困難
>なものに目を向けることができるかだ。反原発の闘いと沖縄の闘いは同じだ」
>と力を込めた。

なんかここに秘密が隠されてる気がする
13名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/14(日) 10:58:26.97 ID:QOsk2qU50
学者としてもう生き残れないだろうな。利権云々以外で。
残れる道はテレビコメンテーター。
14名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/14(日) 10:58:49.05 ID:gkYzk77GO
事故前と比べたら微量なんて次元じゃないだろ

なに東電は何もなかったかのように涼しい顔して平常運転してんだ
15名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/14(日) 10:59:01.49 ID:/szxUtjZ0
燃やせは無害化するのも知らんのか?
ホントν速民は馬鹿ばっかだな
16名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/14(日) 10:59:02.02 ID:Yu8HxijYO
ほとんど初めてなんだから微量でも分からんよな。
微量+微量+微量+………微量=大量被曝ってケースになりかねないし。
17名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/14(日) 10:59:01.87 ID:uSXrE7Mv0
そう(無関心)
18名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 10:59:19.01 ID:S2Ek06460
10月出産予定の妊婦への影響がヤバイって話あったけどそろそろ結果がでるな
19名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 10:59:26.96 ID:f0Ha1c440
>>12
北朝鮮擁護といい、とても分かりやすいお方ですよね
20名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 10:59:45.92 ID:ukyTTFnz0
少量ならむしろ健康にいいってテレビで言ってた
21名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 10:59:48.07 ID:DzdTQR0z0
じゃあ子供は飛行機乗せるな
22名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 10:59:58.87 ID:XglYb+520
地上の楽園北朝鮮に核兵器は作れない キリッ
23名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/14(日) 11:00:29.57 ID:F5xFlPloO
>>1
煽りはいいから対策を言えや
24名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 11:00:45.07 ID:UEf4Blv10
ほんの微量でも危険ならおまえの生活圏は放射線0なんだね
25名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:00:51.69 ID:iLlmRK6r0
この人どこに向かってるの?
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:00:56.83 ID:82FTKe7m0
食べ物だってアメリカ産食ってれば同じだし。
27名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/14(日) 11:01:01.73 ID:iUPN00Ng0
口減らし。ちょうどいい。
28名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:01:07.77 ID:LzkTsPZI0
>>23
著作を読んだが、いまさら対策はないそうだ
諦めろってことらしい
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:01:09.56 ID:TRLMNCha0
御用学者が雲隠れしている件、大橋とか
30名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:01:13.96 ID:DwrTOBNL0
いつ死んでも構わないし俺も福島さんの野菜食べようかな
31名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:01:18.53 ID:FIjAzL7a0
理系院卒の友人が一気に原発フォビアになっちまって、
ブログに「地下鉄の階段を上がって青空を見てふと思う この空気を胸いっぱい吸っていいのだろうか・・・」
みたいな気色悪いポエム書き出したんで、
「そのまま息止めちまえよ、バーカ」って洒落でコメントしたら絶交された。

原発はいろんなモノを奪っていくよね (´・ω・`)
32名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:01:31.81 ID:1NR+Dptn0
もう日本人みんな死んでしまうん?
33名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:01:32.76 ID:6+Z8CgoI0
>>24
パソコンや携帯電話からも電磁波を通じて放射線を受けるから、それは絶対にない
34名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:02:00.54 ID:3cQ1tOiA0
太陽という核融合炉から毎日ふりそそいでるもんなw
35名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 11:02:06.30 ID:UEf4Blv10
> 米軍基地と原発問題は同じ

なんか左翼っぽくなってきたなw
まぁツイッター民はバク釣りできるだろうけど
36名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:02:15.38 ID:FdGMW1ty0
いつまでも風邪が治らない人、身の回りにいませんか
37名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/14(日) 11:02:24.26 ID:oVNDTVn80
まあ実際そうだよな
日本の暫定基準はダメだと言う癖に
WHOの基準は大丈夫だと根拠なく妄信してる奴も多いし
38名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:02:31.92 ID:CskiUibJ0
>>23
四の五の言わず食え、だろ
39名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/14(日) 11:03:19.93 ID:ZgiNUcoc0
そらそうよ
40名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/14(日) 11:03:27.83 ID:QOsk2qU50
>>28
科学者が匙投げてる時点で終わってるな。
もうド素人として発言すべきだわ。

もしかして金払って買ったの?損したね。
41名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:03:32.60 ID:WBvJa+7g0
>>13
60overなんてほとんどの奴が教授になれるくらい恵まれてた環境だったのに
助教どまりだった時点で
42名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:03:48.10 ID:6pLBjrvl0
なんだブサヨか
43名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:04:17.61 ID:/WIVc9tI0
なら今頃は放射線技師は絶滅してるな
44名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:04:33.15 ID:1orIRTDt0
微量でも危険なら平時でも外出できないぞ
45名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:04:33.02 ID:B3S9oWVl0
北朝鮮のことを
朝鮮民主主義人民共和国と書く人か
46名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:05:30.38 ID:xdkc2I2v0
沖縄とか福祉マンセーは間違ってるが、糞原発テロリストが間違ってるのは正しいから賛成するわ
47名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:05:33.14 ID:NJR+E6ho0
微量でも危ないかもしれないし多量でも大丈夫かもしれない
それが放射線
48名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:05:37.79 ID:sifjHb8F0
はい
49名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 11:05:52.89 ID:G8WCycPy0
小出はtwitterのアホどもと何も変わらないじゃないか
50名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/14(日) 11:05:53.25 ID:k9s2bj8qO
太陽って知らないのかな
51名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:06:39.58 ID:2jKjxcNt0
いつからニュー速まで冷静になっちまったんだ
つまらん
52名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/14(日) 11:06:53.30 ID:lf+Z+nW/O
助教
この2文字で結論が見えてしまうんだから悲しいものだな
53名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/14(日) 11:06:55.46 ID:RelyzPt80
自然界のは?
54名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/14(日) 11:07:05.91 ID:Tbpg6EJk0
>>40
医者なら不治の病なんて認めるなって言ってるのと同じだよ
「何とかしろよあんた医者(科学者)だろ!!!」
55名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:07:19.61 ID:oj/YI4300
管と絵駄乃の家の前に土捨ててはいけません
56名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:07:21.90 ID:6+Z8CgoI0
>>51
だって福島でまだ放射能の影響で体壊した人出てないし
57名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:07:53.11 ID:LzkTsPZI0
>>40
マジでさじ投げてた
この状況を受け入れ、新たな事故を防ぐことに専念しよう!ってことだった
58名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 11:07:59.56 ID:UEf4Blv10
そのうち「太陽は危険」とか言い出しそうだな
59名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 11:08:08.21 ID:sXWzd3900
コレがマジならX線とかCTスキャンって……
60名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:08:22.85 ID:bEltQgfj0
便利な言葉 想定外 これで全部片付けられるからねぇ
61名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:08:25.26 ID:dWzfJjA00
さすがに小出は基地外。
ただの活動家
62名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:08:26.97 ID:4IGEd+Fx0
人体も放射能です
63名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:08:30.52 ID:cVHmt/f90
でも北朝鮮の原子炉はOK
64名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/08/14(日) 11:08:41.27 ID:mRO885nO0
家から出んなよ
65名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/14(日) 11:08:47.23 ID:gqX9iIG30
沖縄と一緒ってのがわからん
66名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/14(日) 11:08:52.59 ID:QOsk2qU50
>>54
不治の病ってのはあるけれど、現時点でだろ?
どれだけ医学が進歩したんだよw
67名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/14(日) 11:08:53.78 ID:5J+qcWIp0
>>57
まあそれしかないわな
そうならないように反原発だったわけだろ
68名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:09:10.16 ID:XMQ1aT5f0
>>53
天然物が危険な訳ないだろ
危なかったら温泉とか誰も行かなくなるだろ
69名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/14(日) 11:09:31.47 ID:Hp9if/54P
そうなんだよな
だから国際的な取り決めとして1ミリシーベルト/年
を無理矢理設定したんだよな
もちろんそれでも影響が出るやつもいる
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:09:40.51 ID:2jKjxcNt0
>>56
それ前から言ってる奴いたけどキチガイ扱いされてたぞ
まあ理解が深まるのはいいことだけど
71名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/14(日) 11:09:42.01 ID:XIVCR8Lo0
外部と内部の危険性は桁違いってことだろ、言わせんなよはずかしい
72名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:10:28.64 ID:tws5p7rF0
老人が汚染食材を率先して食べるのは義務レベルだな
原発推進を容認してきた責任あるし老体は放射線の影響力が低いから
73名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/14(日) 11:10:44.32 ID:u6mLbSY20
今更www 3月に言えよ
74名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:10:44.68 ID:jiKaeyNU0
>>29
↓な駄文を物している小出の信者からマジで嬲り殺しに遭うかも知れんからな。

http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf
75名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:10:53.32 ID:2CjN0wNV0
一生無菌室で暮せよ
76名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/14(日) 11:11:06.55 ID:N8aUmpbx0
京都大勝利か

>>31
いいなぁ
そういうコメントためらい無く言えるの
77名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:11:22.63 ID:xAWU7gL10
昨日の公演はわかりやすかったよ。
それと館長さんがステキだった。
78名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:13:49.69 ID:gz4Oe3wa0
こいつの人体内には、カリウムや炭素が含まれてないのかよ
閾値なしの立場を取るのはいいが、この程度の放射線量でこいつみたいに騒いでたら、そっちのストレスで寿命が縮んじまうぜ
79名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:14:23.49 ID:6+Z8CgoI0
>>53
人工だろうと自然製だろうと、放たれる放射線にかわりはないそうだ
80名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:14:44.45 ID:1Z7pfwii0
小出ソースでスレ立てんな
新しい情報があったときだけにしろ
81名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:15:00.71 ID:HbQTc9GL0
またこいつか
82名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:15:39.37 ID:KKX73NeD0
>>52
昔の助教授と間違えてる人たまにいるぞ
83名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:15:45.65 ID:e5tkn7B90
小出裕章助教の論文読んだ人居るかな?
原発事故前の論文だけど、この人は米軍と日本の原発は、
存在そのものが危険でその場にあるだけで環境汚染をして、
最悪なので、日本と米国の原発は廃棄すべきと主張
こういうのを相当繰り返して主張してきた人

そして北朝鮮が原発持つ事は何故か素晴らしいと絶賛する
しかも北朝鮮が原発持っても、絶対に核兵器は作らないし作れる施設では無いと主張
その後、見事に北朝鮮が核を持ったわけだが。。。

米国と日本は北朝鮮に戦中に酷いことをしたのだから、
北朝鮮の原発建設に協力して支援しろとまで言ってる

基本的に思想が特殊なだけでなく、中央や権力に対する憎悪が半端ない
思想信条が完全に研究者としての信念を超えてしまった人

この人の説を信じるのも自由

でも個人的には研究者の客観性よりも思想信条を優先させてる人だと思うので、
あんまり専門家と言う評価はしたくない
思想家と言われれば違和感ないけど
84名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:16:22.20 ID:+FoDbCGG0
浴びなくていい放射線は浴びないに越したことは無い
85名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/14(日) 11:16:42.36 ID:nNid3Lx/O
>>31
クッソワロタwwwwwww
86名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/14(日) 11:19:00.93 ID:Yx+RQ5rrO
>>29
プルトニウムは飲んでも安全
の人か。アイツ、東大にも出勤してないのか?だったら、税金泥棒だろ。
87名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/14(日) 11:20:49.28 ID:5J+qcWIp0
>>84
端的に言えばこれだな
それだけのはなし
88名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:22:10.88 ID:e5tkn7B90
>>19
北朝鮮擁護どころか、北朝鮮は積極的に原発作るべき
北朝鮮の原発は奇麗な原発だから、絶対に核兵器など作れない
北朝鮮の原発開発に反対してる日本人はオカシイとまで言及してた
こう繰り返し発言してた人

研究者じゃなくて完全に思想家だよ
科学的客観性よりも思想を優先する時点で、あんまり信用できない
でも、信者は多いんだよね

とにかく反体制、反日反米、親北朝鮮という人
89名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/14(日) 11:22:30.89 ID:YODu5K58O
お前らの体にももう小さな癌ができてるはず
死ぬのが四年から五年後だからな
90名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:22:42.57 ID:jiKaeyNU0
>>83
肝心の専門分野では業績なし。
それでいて専門分野以外での国際情勢認識はバカサヨクレベル。
こんなただのオッサンのホラー話を有難がる信者の知的レベルが痴れる。
91○るぽ廃人 ◆hAIJINpBsE (dion軍):2011/08/14(日) 11:22:59.24 ID:9qO2kVQa0
>>86
出勤してても税金泥棒だと思う(´・ω・`)
92名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:23:03.06 ID:w+D1rc070
紫外線浴びたらそれだけ皮膚がんのリスクが高まるのと同じ
93名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/14(日) 11:23:29.81 ID:VQkluI0SO
>>84
そっちは原発由来、こっちは大陸由来で浴びまくりだよな・・・
94名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:23:30.72 ID:/plYYVjR0
IP丸出しでレスしてる工作員はなんなの?
ネットに弱いの?
95名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:24:10.18 ID:KKX73NeD0
>>88
何だ結局ブサヨだったのか
日本は犯罪者とのたまい、韓国の原発をべた褒めした孫と同じメンタルですね
ブサヨって朝鮮人が好きじゃないといられないんだね
96名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:24:35.29 ID:HgrkQqEA0
そりゃースレッショルドじゃなくて
ある程度線形で考えるほうが自然だしな
97名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:25:09.37 ID:7L7xes9O0
>>23
途方に暮れてしまいます
98名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:26:10.33 ID:jiKaeyNU0
>>86
ちゃんと出勤すればしたで、ヒュンダイあたりのバカマスゴミが”ぬけぬけと出勤"とか晒し者にするだろうが。
99名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:26:24.82 ID:tW+6CgPJ0
>>94
馬鹿だまってろよ・・・・・
100名無しさん@涙目です。(福井県):2011/08/14(日) 11:26:53.80 ID:gS6tMrq/0
放射線量と放射性物質蓄積量はいいかげん別に発表してくれよ
101名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:26:53.78 ID:88CBp9OU0
>>31
友人を奪ったのは、おまえの自己責任
もっというならν即に入り浸った自己責任
102名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:27:07.31 ID:mnN8OIK30
>>74
小出って天皇の戦争責任とか
>ワールドトレードセンターでたかが3千人が死んだからと言って
とか言う奴だったのか知らなかった
幻滅したわ
103名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/14(日) 11:29:24.44 ID:UdaSmwbpO
放射性物質はいろんなものの化けの皮を剥がす
104名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:30:34.55 ID:rvvkbxrt0
で、”微量”で危険の根拠は?
IAEAでも分からんって言ってるじゃん
105名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:30:41.62 ID:UQj6K4Ir0
>>8
ないねん
106名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 11:31:55.39 ID:2VWNproJ0
じゃあ、東京の何倍も放射線量が高いローマやブラジルはどうなるんだw
107名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:32:07.58 ID:T7sQcnlP0
>>23
こいつは、ただ煽るだけ。糞の役にもたたん。
海江田から助言求められた時に、お前なんかにあってる暇ないと言って断ったという話をラジオで嬉々として喋ってた時に確信した
108名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:33:14.72 ID:e5tkn7B90
小出さんは基本的に強烈な反体制思想、親北朝鮮(この人は北朝鮮の原発所持は強烈に支持してます)、反日、反米国
彼の経歴や行動を見ればわかる
それに共感する人も居るだろう

ただ、思想が第一になって、肝心の研究者としての科学的な客観視とか、
完全に放棄しちゃって、専門家という肩書きを科学の為でなく思想の為に利用してると感じる

研究者は常に思想を排除し客観視を絶対視しないといけないのに、
この人の場合は手段と目的が逆

だが、こういう強烈な反体制思想から来る経歴や行動に共感する人も多いし、
放射能不安を抱えてる人の心をガッチリつかんだと思う
信者と呼ばれる人が多いのもわかる気がするが
109名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/14(日) 11:33:17.99 ID:5J+qcWIp0
>>104
分からんなら危険とか言っとけばエエねん
リスクヘッジの基本だろ
110名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:34:26.02 ID:UQj6K4Ir0
>>74
「悪の枢軸とは米国そのものである」

然り!然り!
111名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:35:10.91 ID:YBgtTlxN0
原子工学について行けなくてアラ探しに
変わった人が何言ってんだか。
112名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/14(日) 11:36:04.79 ID:06hF6oww0
武田先生は微量の放射能は健康にいいって書いてたよな
113名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:36:11.07 ID:GdP4cSFT0
微量でも危険っての以上に、微量だから気にしない、大丈夫と思ってるヤツが、そういう細かなモノをどんどん体内に蓄積していって累積していく事一切考えてないのがどうもね。
114名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 11:36:11.62 ID:eo4ORcDD0
地産地消って福島と関東の子どもはどうなんだよ。
115名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/14(日) 11:37:31.17 ID:OFdvZnA90
>>114
講演会した場所はそうじゃないでしょうが。
116名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:37:52.13 ID:aZ41KhCz0
この人、いつになったらドク論書くんだろうね。
117名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:38:13.09 ID:e5tkn7B90
>>63
小出さんは日本と米国の原子炉は悪だから捨て去って、
北朝鮮の原子炉建設に日本と米国は資金も含めて協力しろと言ってますよ
普通に思想家、活動家です。。。

もう、原発問題や放射能問題はこの人にとっては思想活動の為の道具でしかないよ
118名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:38:29.02 ID:CskiUibJ0
まあ関西のキノコとか以前からセシウムがっつり入ってるからな
気にしてたら食うもんなくなる
119名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:39:11.67 ID:UQj6K4Ir0
>>117
レッテル貼りに必死すぎw
120名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:41:07.19 ID:7L7xes9O0
御用学者:大橋、石川迪夫、高田純
反原発学者:小出、武田、崎山比早子

この辺は推進も反対も、珍話をしてる組
一部正しいことも混ぜて言ってる分、どっちもたちが悪い
この人たちはコインの裏表だと思う
121名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:41:11.53 ID:mnN8OIK30
>>110
昔の大日本帝国が言ってそうなセリフ
122名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:41:16.44 ID:74I9pHxC0
微量の放射性物質よりもタバコの煙とか農薬の方がはるかに危険なんだが
123名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:42:23.05 ID:YBgtTlxN0
>>74
これひでぇ
小出みたいな朝鮮シンパ国立の大学に置くなよ
124名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:42:24.43 ID:W6AKO3Rp0
池田信夫はmSvの放射線で人が死ぬことは無いと言ってたな。
125名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 11:43:27.83 ID:UQj6K4Ir0
小出氏はアホのネトウヨの怒りを買ったようだなw
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:43:51.67 ID:d/jVvy6N0

御用学者、東電社員、原発推進系役人が現場入りしない
あたりで安全というのはウソというのを察するべき
127名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/14(日) 11:43:56.12 ID:b0Td7qB6O
小出がいい年して助教なのは原子力村に干されてるから





ではなくまともに研究活動をしてないから
128名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/14(日) 11:46:09.33 ID:WCZq3KcE0
少ない放射線でも運が悪ければ余裕で癌になる可能性はあるだろ
129名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 11:46:24.85 ID:jf5UfkRl0


          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\    「被ばくには、これ以下なら安全」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |  と言える量はない
     \     `ー'´   /
低放射線でも危険だった!!

線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論

【ワシントン30日共同】放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である
5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになるとの報告書を、
米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」
と言える量はないと指摘。国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、
線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。  
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、
健康のためになる」との説もあった。報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

http://www.47news.jp/CN/200506/CN2005063001003768.html
130名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 11:47:41.35 ID:gzdzK7am0
地球上に居場所はあるの?
131名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 11:50:03.02 ID:3DrTHVtb0
小出大先生にはカリウム40ないんすかね半端ないっすね
132名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 11:50:29.31 ID:YBgtTlxN0
>>127
正解
だから対策を聞かれても答えれないw
133名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:50:33.34 ID:dv15g7Rt0
ですよね
134名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 11:52:22.54 ID:e5tkn7B90
>>95
ブサヨでも左翼でも全く問題ないんですよ、
天皇を呼び捨てにして戦争犯罪者と名指ししてるけど、それも全く関係ない
思想を研究や科学の分野に持ちこまなければいいだけ
思想を持つ事は自由だけど、それを科学の分野に持ちこむのが駄目

反原発なら同様に北朝鮮の原発も批判すべき
何故か北朝鮮の原発は推奨し応援し、日本と米国の原発は徹底的に批判する
もう、結構昔から矛盾しまくってるし、思想に取りつかれたただの一般活動家だよ。。。

俺も反原発の立場だが、反原発の人でも小出さんは信用できない
小出さんを支持してる信者さんも理解できない
135名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 11:54:40.30 ID:WsUZJwlX0
安全厨またまた敗北wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
136名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/14(日) 11:55:46.73 ID:dQM/OMqL0
まぁ閾値がないのが怖いところではある。
137名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 11:55:57.19 ID:jiKaeyNU0
>>125
小出が大橋に嘲笑されている動画を見て怒り狂ってるのは小出信者のほうなんだが?
138名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 11:56:33.09 ID:skaRiZWD0
じゃあ日本は危険だから早く国外に退避しろよ、お前が
139名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/14(日) 11:56:33.25 ID:+aNwhpmnO
放射線治療を否定するのと同じ。さすがにおかしい
★なぜ低放射線量なら時間積分(累積)で浴びた場合、影響がほとんどないのか?
 《DNAの防御機構》が働くから。傷つけられたDNAは、日々修復されてしまうため、医学的影響はほとんどない。
 だから、がん患者の治療目的に、放射線照射を行なうことも可能。
 「放射線だけによって起こる病気」は、一つもない。
 「“一度に”浴びた量」が、放射線によってもたらされた影響を消去・修復できないほどの「量」かどうかが問題。
■遺伝子にはDNA(デオキシリボ核酸)という4種類の分子(アデニン<A>、グアニン<G>、チミン<T>、シトシン<C>)で構成された2本の鎖があり、
向き合った分子はかならず「AとT」「CとG」がペアになって二重らせん構造をとっている。
◇細胞にある二重の安全装置◇
 まず、遺伝子の欠損がおこると、その部位を修復するような機構が働く。
前述のとおり、二重らせんは「AとT」「CとG」というペアになっているので、片側が欠けてしまった場合でも、その部位が何なのかはすぐにわかり、欠損を埋めることができる。
 また、両方の結合が損傷を受けた場合でも、小規模なものならばそれすらも修復できるくらいタフなものだ。
大抵の場合はこれで事はすみ、損傷が残ってしまうことはない。
だが、DNA損傷が大きすぎたり、箇所が多すぎたりすると、修復が失敗してしまう場合がある。
 こうしたときに、次の安全装置が作動する。
DNA損傷の修復に失敗すると、その細胞の細胞分裂が停止し、次の細胞分裂に進んでしまう前に、細胞の自爆装置が起動するのだ。
これが「細胞の自殺」と呼ばれるアポトーシスという現象だ。
 DNAの修復とアポトーシスというふたつの安全装置によって、わたしたちの体はがんの脅威から守られている。
だが、あまりにもDNAの損傷箇所が多くなると、DNAの修復システムやアポトーシスシステムという安全装置自体にもダメージが生じてしまい、
遺伝子が変異した細胞がどんどん蓄積していくことになる。
140名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/14(日) 11:57:46.43 ID:+aNwhpmnO
>>139
■参考になるから読もう
◆放射線は「甘く見過ぎず」「怖がりすぎず」 http://webronza.asahi.com/synodos/2011031800001.html
◆2011/03/16 緊急被ばくの事態への対応は冷静に 西尾正道(国立病院機構北海道がんセンター院長(放射線治療科)[日経メディカル オンライン]
 http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/opinion/mric/201103/518894.html
141名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 11:58:41.58 ID:PZAfoSVN0
こいつ開成なんだよなぁ・・・

あー嫌だ嫌だ
142名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/14(日) 11:59:11.03 ID:pVqM0r3h0
問題ないから
うんこペロって舐めてみなよ?って言われたら
こいつ頭おかしいんじゃねぇのかって思われるよな
143名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/14(日) 12:00:03.86 ID:+aNwhpmnO
>>134
◆週刊ポストが小出裕章を大批判 「根拠のない放射能クライシスを煽る」「原子力研究というより反日活動家」 http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1310771520/
144 【news:1】 (愛知県):2011/08/14(日) 12:01:12.44 ID:S7rutLQ1P BE:375165656-PLT(31001)
145名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/14(日) 12:01:15.14 ID:qn8pxUES0
>原発と米軍基地の問題を重ね合わせ「米軍に従うのが国益だという人々が日本
>を治めている。人間の価値は強いものに従うことではなく、生きることが困難
>なものに目を向けることができるかだ。反原発の闘いと沖縄の闘いは同じだ」


結局そっち方面のお人なんだなw
がっかりしたよ
146 【news:1】 (愛知県):2011/08/14(日) 12:01:32.65 ID:S7rutLQ1P BE:700308678-PLT(31001)

148万Bq/u〜  (第1) 居住禁止区域 直ちに強制避難、立ち入り禁止 (日本政府が避難させた地域、飯館村は2ヵ月放置された後に避難)
55万5千Bq/u〜 (第2) 特別放射線管理区域 義務的移住区域、農地利用禁止 (日本政府は完全にスルー、福島で50万人以上がこの地域に今も住み続けている。農作物も禁止していない)
18万5千Bq/u〜(第3) 高汚染区域 移住の権利が認められる (関東の線量が高い部分はこの区域、東京も)

チェルノブイリ事故で生じた小児(0−7歳)の平均甲状腺線量は、ウクライナ、ベラルーシで0.15-3.10 Gy(地区毎の平均範囲)と報告されており、桁違いの数値です
(J Radiol Prot 2006;26:127)。
http://kodomo-kenkou.com/cretin/info/show/519
147名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 12:02:07.66 ID:7L7xes9O0
小出裕章助教
「安全な排気ガスなどない。排気ガスは微量でも危険だ」
「安全な農薬などない。農薬は微量でも危険だ」
「安全な科学調味料などない。科学調味料は微量でも危険だ」

上は例え話だけどさ、そりゃ全部危険なのは科学的事実だよ
でも社会的許容性を考えないで、微量でも全部ダメじゃ社会生活が成り立たなくなる
程度問題を考えないリスク理論は社会的に無意味だよ
148 【news:1】 (愛知県):2011/08/14(日) 12:02:12.86 ID:S7rutLQ1P BE:125055825-PLT(31001)
149 【news:1】 (愛知県):2011/08/14(日) 12:03:00.10 ID:S7rutLQ1P BE:400176948-PLT(31001)

(・ω・*)ヾ(・ω・`)ネェネェ

(・ω・*)ヾ(・ω・`)松とか牛とかで検出されて、
          ヒトからは検出されないの?

(*・ω・) (・ω・`)…

ムダに夢見ちゃダメだよな

貴様は次、「因果関係はない」と言う

┌─────┐
│風 評 被 害 .|
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ

┌─────┐
│風 評 被 害 .|
└∩───∩┘
  ヽ(`・ω・´)ノ

旧ソ連ですら1000台以上のバスを用意して速攻で住民を避難させたのに、
全く避難させないで情報も隠している。
150名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 12:04:28.85 ID:ZNGV41fh0
微量でも危険なら原発事故とか関係ないですね
よかったー心配して損した
151名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/14(日) 12:04:40.63 ID:mnD4Awyt0
こえーラジウム温泉まじこえー
身も心もポカポカに温まるに、飲んだらすげー旨いしまじこえー
ほんと放射能は危険だわー
152 【news:1】 (愛知県):2011/08/14(日) 12:06:19.87 ID:S7rutLQ1P BE:600264768-PLT(31001)

■ラドンさん
温泉地といえばラドンさんの縄張り
非喫煙者を容赦なく肺癌にしちゃう憎い奴、副流煙や排気ガスとマブダチ
一方で適度なら健康にいいかもしれないという両刀使いで、結構な数のファンがいる
平時においては放射性物質界のスターポジション、原発事故的にはどうでもいい存在
■ウランさん
45億年という地球の寿命に近い雄大な半減期を誇るグランドマスター
ある種の濃縮をすることで真の力を発揮する
核兵器から原子力発電まで、彼の存在なくしてはありえなかった

■プルトニウムさん
ウランさんでチョメチョメすると発生する「最強毒物」の二つ名をもつ放射性物質界のホープ
プルサーマルで活躍していたようにみえたが、その正体は人類にとって永遠のお荷物
人体内部に侵入後、死ぬまで痛めつけるのが特技という困ったさん
撒き散らされた場合は、永久封鎖地域になる
ただし粒子がファットで重いため拡散距離がやたら短いのが悩み

■ヨウ素さん ※頭に「放射性」とつきます
いわゆる燃料棒の中で大量発生し、事故がおきれば遠くまで元気に飛びでるヤンチャ坊主
その環境汚染能力は抉るように甲状腺を狙い打ち、水と食料だって素早く汚染
急所を抑えた攻撃能力で、大量の甲状腺ガン患者を生み出すことも可能、特に子供が大好き
寿命が短いため、発生元を断たれると2ヵ月ほどで影が薄くなるのが泣き所だが、短期間に全力開放
裏切り者のヨウ素安定剤に邪魔をされることもしばしば
■セシウムさん ※頭に「放射性」とつきます
環境汚染の主役、部下にストロンチウムさんやクリプトンさんがいる
プルトニウムさんに比べれば雑魚のようにも思えるが、そのカバー面積は最大の脅威
彼の力がバックグラウンドに満ちた時、その地方は軽く100年以上無人の世界となる
人体での生物学的半減期(ゼロにはならない)は100日ほどだが、計画的で堅実な破壊活動をする職業軍人
体内から追い出そうとするプルシアンブルーの奴がちょっと苦手
都市部では雨によって洗い流される傾向がある
153名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 12:06:26.21 ID:Xl2z9rFT0
震災前から身体の中に微量の放射性物質含んでる事にどう思ってるわけ?
154名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:06:26.99 ID:wm2M4HUF0
>>139
治療に使うから、身体に良いとでも思ってるの?
すでに出来ているガンと、これからのリスクの比較衡量で、使ってるにすぎないよ
155名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 12:07:07.75 ID:CnLx4nyY0
>>149 バス1000台どころか、こっちは3,000万人だぜ
http://www.the-liberty.com/article.php?item_id=2406
156名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:07:55.26 ID:OlstMwu/0
御用学者が雲隠れしている件、大橋とか
157名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:10:28.19 ID:1Qc1a0I20
最近この人、全然存在感ないね。
忘れられるのが怖くて、焦ってそう。
危険厨、もっとこの人のこと持ち上げてやれよ。
158名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 12:11:06.90 ID:CskiUibJ0
>>144
なにこれこわい
159名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 12:12:01.49 ID:atTl9px40
>>74
www だめだこりゃwww
160名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:12:16.14 ID:9+VgZ8lVi
お前ら一ヶ月くらいまえまでこいつのこと
「圧力に負けない素晴らしい人だ!この人こそ真の学者だ!」とか騒いでたよね
161名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/14(日) 12:12:18.06 ID:agTZGiYQ0
実際には東北から関東にかけて出荷停止すべきだろうけど、国がそうしてないのにねえ

汚染されてない食品が出てきた際に訴えられたらどうなるのっと
162名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/14(日) 12:13:01.96 ID:CbrECje80 BE:694917735-PLT(26322)
オーマイガットトゥギャザー
163名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/14(日) 12:13:28.77 ID:C3/DXH5D0
レントゲン写真撮られて氏ね
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 12:13:44.58 ID:atTl9px40
>>160
おまえだろ
いっしょにすんな
きめーなw
165名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:16:29.06 ID:17lXAWdy0
>>93
大陸から大量の放射性物質が西日本にだけ飛来してる
「日本中同じように汚染されてる」
ということにしたい関東東北人が、流してるデマだよ

実際は核実験なんて大分昔の話だから、まるで飛んできてません
166名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/14(日) 12:17:48.71 ID:agTZGiYQ0
>>165
しかしだ、大昔の実験由来だろうが
ストロンチウムがーとか言い出す自爆テロみたいなキチガイが出てきそうな気がするぞ
167名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:19:58.95 ID:fQNRmROe0
助教かよ
ただの助手じゃん
168名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/14(日) 12:21:12.55 ID:SdlQgAb7O
原子炉剥き出し燃料棒に触れた汚染水垂れ流しベントで遠方まで放射性物質撒き散らし
今の状態で安全なら基準とかいらないよね
169名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/14(日) 12:21:17.71 ID:+aNwhpmnO
>>154
下の文章読めないの?
170名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:22:45.89 ID:17lXAWdy0
何を言おうが、西日本に飛来したセシウムやストロンチウムも、
殆どが福島からのだよ
しかも地球を一周して来たやつだから、世界中に同じように降ってる

大陸からのものが0とは言わんがな
汚染されてるのは東だけじゃないと思いたい人の妄想
171名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 12:23:31.71 ID:ZNGV41fh0
終末思想
172名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 12:26:23.10 ID:Is9wAtna0
おう微量でも危険だから日差しの強い日に外に出たりすんのもやめようや
173名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:27:03.15 ID:kmEP1NFr0
この人も後には引けなくなった人の一人だと思う
174名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 12:27:37.56 ID:jiKaeyNU0
>>149
残念なことに、サヨクの皆さんが金科玉条にしている大日本国憲法で国民の居住移転の自由が保障さ
れてるんで。旧ソ連には居住移転の自由なんかなかったから、そんな芸当もできたのね。
175名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 12:32:10.31 ID:T9JGQVY/0
小出氏をバッシングしてくれと東電から週刊誌へ話しが持ち込まれているというから
そのうちバッシング記事載りそう

既に基地外右翼雑誌週刊新潮が苦しい内容だったがそれでも武田邦彦と広瀬隆への
バッシング記事載せてたしな
176名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/14(日) 12:33:32.11 ID:WCZq3KcE0
このスレ小出叩きの工作員湧きすぎてて怖い
177名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/14(日) 12:35:18.38 ID:acgB3oXM0
微量な放射能は、どこにだってあるのに。
そんなこと言ったら、何も触れなくなる。

安全な基準が無いのは、微量になると、危険かどうかはっきりしないから。
がん患者や、白血病患者は、放射能と関わらなくても発生する。
それを見て、放射能がどうたらとか言ってはいけない。
178名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:36:01.66 ID:17lXAWdy0
しゃーない
仕事でやってる人たちですからなあ
179名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:37:45.21 ID:aCznVy6rI
コウサクインガー
コウサクインガー
180名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 12:41:06.37 ID:JFsjDKhv0
>>167
反原発だと出世できない
181名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:41:39.30 ID:Ze06OGoK0
学者ごとに言ってること全然違うじゃねーか。

正直によくわかりませんって言えよ。
182名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 12:42:23.62 ID:CQ6S9tmk0
いま放射能除染ビジネスが熱い
183名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/14(日) 12:44:30.58 ID:NZCk2QFF0
>>180
この人はそれ以前の問題だから
184名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 12:45:46.87 ID:9+VgZ8lVi
こいつの主張は自分の専門的知見に立脚したものじゃなくて政治的信念からくるものだろ
危険厨もこいつを持ち上げるのはもうやめろよ
185名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/14(日) 12:48:59.17 ID:jiKaeyNU0
>>180
出世はできなくても博士論文は書ける。論文書かずに原子炉のお守りでロクを食んでいた、文系サヨク
の理系版。
186名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/14(日) 12:50:56.40 ID:XgIxYI1E0
小出言うことを信じていればこんな事態にはならなかったのに
この期に及んで小出批判を繰り返すバカは一体なんなんだw
都合が悪いだけのカスだとしか思えん
187名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/14(日) 12:51:56.22 ID:QXuF0yad0
お前ら推奨の武田先生は最近どうしてるんだろ
188名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 12:52:32.54 ID:U8aQEFrV0

>微量でも危険

なら数値をしめせや
189名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 12:53:32.20 ID:mjuasSzY0
てめえは長距離選手でも育ててろ
190名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 12:55:28.19 ID:p/MFspun0
逃げられる人は逃げた方がいいよ。
191名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 12:55:42.39 ID:T4ZPjVj50
放射能=放射線を出す能力=放射性物質 って事だから、
放射性物質自身は微量でも危険だよそりゃ内部被ばくで人生終わる。
192名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/14(日) 12:56:32.03 ID:lssQsrQv0
.>>187
汚染薪を京都で燃やそうとしたことに腹立てたな
193名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 13:00:12.16 ID:3v9XIKmh0
アホ 「自然界にも放射能は存在する!塩やアルコールや喫煙の方が危険!」

俺 「なら尚のこと原発事故の放射能を避けるのは当然だろ」
194名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 13:02:03.18 ID:e5tkn7B90
>>180
>反原発だと出世できない

何故、反原発なのに北朝鮮の原発は安全で奇麗だと言って積極的に推奨してたのでしょう
北朝鮮の原発では絶対に核兵器は作れないと断言して北朝鮮の原発には大賛成してたのにね
反原発なら反原発で通せばいいのに、科学より思想が思想が優先の人だから矛盾が多過ぎる
専門家や科学者は思想を排除しないといけない
195名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 13:08:07.06 ID:e5tkn7B90
>>181
小出信者みたいに一人の専門家の意見に傾倒し心酔するのは危険と言う事
危険厨と安全厨の両方の意見も参考して、どちらの意見にも心酔しないのが大事
小出さんは個人的に専門家というレベルで語っちゃいけない人物だと思う
小出さんを専門家として扱うのは危険派の真面目な専門家に対しても失礼だと思う
196名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/14(日) 13:19:31.67 ID:mnD4Awyt0
>放射能は微量でも危険!

東北大学、東京大学、東邦大学、京都大学など、14の研究機関からはこんな研究結果が出てるみたいですけど?
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/information/result/hormesis_project.html
197名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 13:22:56.47 ID:T4ZPjVj50
>>196
おいおい、危険だって証明でしかないだろそれw
切り傷も浅ければ治る程度の話で だから進んで切り傷作りましょうって言ってるのと同じだぞw
198名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 13:23:01.02 ID:ZNGV41fh0
>>196
それはトンデモでもないけどよくわかってないから、
放射線防護ではしきい値なし仮説という考え方をとっている
http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/lnt.html
199名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/14(日) 13:28:56.56 ID:mnD4Awyt0
>>197
ところでお前ワクチンって知ってる?
200名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 13:32:56.18 ID:z44pSeiM0
ttp://eigokiji.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-34c0.html
専門家連中の共通点は無知/Chris Busby/2011年3月29日
記事原文のurl: ttp://www.rense.com/general93/decon.htm

(前略)
次に、健康への影響を見よう。ウェードは、いつもの愚かな物理学者の主張の大半を持ち出している。
(中略)
ところが、ウェードよ、これらの人々は大抵高齢で、普通は二つ目の腫瘍が成長する前に、いずれにせよ死んでしまうのだ。
それであっても、放射線の為に、彼等は、他の癌を患うことが多いのだ。これを示す何百もの研究がある。
いずれにせよ、この外部被曝は問題ではない。問題は内部被曝だ。ヨウ素131 は、全身に回るわけではなく、甲状腺中と、血球にくっつくのだ。
だから甲状腺癌と白血病なのだ。ストロンチウム90から、ウランに至るまで、DNAに化学的に結合する、体内放射性元素の全リストがある。
こうした放射性物質は、DNAや、最後に落ち着いた組織に対し、膨大な局部的放射線量をもたらす。
人体は、物理学が適用できる、一本の鉄線ではない。ウェードが用いている放射線量の概念は、内部被曝には適用できない。
(中略)
なぜICRPモデルは危険なのだろう? それが"吸収線量"に基づいているからだ。
これはジュール単位の平均放射エネルギーを、それが、その中で薄められる生体組織の質量によって、割ったものだ。
一ミリシーベルトというのは、一ミリジュールのエネルギーが、一キロの組織で薄められるということだ。
そういうものだから、これは、火の前で体を温めることと、赤熱した石炭を食べることを、区別できない。
だが問題なのは、エネルギーの局所分布だ。一つの細胞に対する、一つの体内アルファ粒子飛跡からの放射線量は、500ミリシーベルトだ!
同じアルファ線飛跡による、全身に対する放射線量は、5 x 10-11ミリシーベルトだ。これは、つまり0.000000000005ミリシーベルトだ。
しかし、遺伝子損傷を、そして究極的には癌を、ひき起こすのは、(全身ではなく)細胞に対する放射線量だ。
ICRPが採用している、単位線量ごとの癌発生率は、細胞への平均線量が、全ての細胞に対して等しかった、広島での外部の強烈な高線量放射線に、ひたすら依拠している。



さすが危険厨の鑑、バズビーさんやでぇ
201名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 13:34:17.51 ID:T4ZPjVj50
>>199
ワクチンてのは免疫物質を体内に生成させるプロセスのスイッチ入れる行為だろ?
しかも今ではそんな行為すら否定されてるだろw 副作用の方が怖いって理由でw
202名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 13:37:18.98 ID:WJhROqAY0
まぁ社会的限度なら上限年5ミリってとこかな(福島はそれ以上なのでよろしくない)
カラバリとかこの程度は結構ある。健康被害の増加は今のところ報告されていないので、我慢の限界ってとこ
もちろん本来年1ミリの地域がそれくらい上がったでも、良くないので除線をする前提で

でも微量でも危険。基準などない。
それで、この地球のどこに住むんだよw
203名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 13:38:57.87 ID:e5tkn7B90
>>196
多分、2chでは安全厨と罵倒されそうな自分ですけど、放射線ホルミシス効果は信用しない方が。。。
微量でもそりゃ放射線は受けない方がいいですよ

ただ、科学的統計的見地から明らかに人体に影響が無いであろうという線量に、
過剰に反応して毎日ストレスにさらされつつ、外食は一切できず、
食材も契約農家から通販した自炊ものを一生食べ続けるのは大変だろうなと
それによる精神的ストレスの方が遥かに健康リスクがあると思います
人生観の問題も絡んできますけど

あと、小出さんは思想家や活動家として支持するなら良いと思いますが、
放射能問題で支持したり心酔するのはちょっと違うかなあと
信じる人は自由だし信じる人を否定しませんけど
204名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/14(日) 13:44:53.94 ID:k8VuNTBuO
放射能は避けられるならできるだけ避けたほうがいい。なぜなら遺伝子を破壊するから。たいがいは問題なく修復されるけど、まれに異常がおきる。少量でも運が悪いと異常になるし、量が増えると確率があがる
205名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 13:45:31.56 ID:zuPrDM0j0
風評被害
206名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 13:58:22.79 ID:e5tkn7B90
福島のホットスポットや、関東東北の一部のホットスポット地域の側溝に24時間顔突っ込んで生活でもしてない限りは、
関東も東北も普通に生活してる分には線量は健康リスクが統計上測れないほど問題ないかと(外部の線量は健康リスク上全く問題ないかと)

問題は内部被ばくで、これはもうぶっちゃけ飲食店やスーパーも含めて、
全国にばら撒かれてるんで、内部被ばくに関しては日本のどの地域に住んでても同じ

中国野菜より安くまとめて入手出来るんだから全国の飲食店やスーパーで、
普通に流通してるし産地偽装は当然だし
まあ、それらの食品食べ続けても全く健康上問題ないレベルだと思いますが
207名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 14:51:51.18 ID:2VWNproJ0
旅客機は地上の100倍以上の放射線を浴びるが
パイロットやCAにガン患者が多発するなんて聞いたことないぞ
宇宙飛行士なんてさらに宇宙放射線量浴びることになる
208名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/14(日) 15:16:08.95 ID:z44pSeiM0
>>83
読んだけど絶賛はしてないね
アメリカが自分を棚にあげて言うな、というのが趣旨だと理解したが
209名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 17:05:36.80 ID:wGoUFFGcP
福島の子どもの甲状腺から放射性ヨウ素
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1313230827/
210名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 17:09:14.67 ID:pxJlpIqe0
>>207
宇宙飛行士は総じて短命だよね
211名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/08/14(日) 17:17:10.70 ID:iA2B7BJW0
自然放射線と比較して問題にならない程度の量を気にしてもしょうがないだろ
そういうレベルだと飛行機にも乗れないしレントゲン検査も受けられない
212名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/14(日) 17:18:14.17 ID:g7M5KYUB0
太く短く生きるわ
213名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/14(日) 17:19:23.08 ID:9WKs5cGJ0
福島の一部はもうチェルノブイリの退避勧告クラスだしな。
みんなやばいって思っててもどうしようもないんだよ。

後は自主防衛しか無い。
国を信じたらバカをみるってのは60年以上前に経験したろ?
214名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/14(日) 17:20:20.61 ID:hcukHzfY0
そんな微量な放射線で死ぬ生物は
とっくの昔に自然淘汰されてる

俺たちはみんな放射能に耐性のある個体
215名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 17:21:26.63 ID:rqWA3YkM0
北朝鮮の原発には、なぜか大賛成してた人ね
216名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/08/14(日) 18:39:03.23 ID:ypQnD7Zr0
>>215
> 私は、原爆は悪いと思う。どこの国も持つべきでないと思う。朝鮮だってやらないにこしたことない。

どこが大賛成なの?
あんまり適当なこと書くなよ
217名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 18:55:31.87 ID:f8HKBQCp0
危険厨に言っとくけどこの人はこの「閾値など存在しない。年間限度量が云々は問題外」とずっと言ってきて
ブレてないからね。
この人の理論、理屈を承知の上で君たちは反原発の理論的支柱に据えたことは今更取り消さないように。
政治的スタンスも同様なので「知らなかった」「想定外でした><」とか言わないようにね。
218名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/14(日) 18:59:44.75 ID:wURkqD6F0
マスコミさーん、国威高揚を台無しにする非国民助教が現れましたよ!
早く風評被害を煽る人間の屑としてTVで吊しあげないと!
219名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 19:02:08.32 ID:cOmovfTM0
俺は原発は50年後までに極限まで減らすべきだと思うけど
全廃は絶対反対。全廃したらプルトニウムを合法的にもてなくなるだろ。
つか原子力潜水艦みたいな軍事利用でもプルトニウムもてるのかな?
220名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 19:20:36.90 ID:72cUCKzI0
このおっさんほんとブレないな
広瀬みたいにただ煽るだけじゃないし誠に敬服いたす
221名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/14(日) 19:21:41.80 ID:c8HfgT0B0
この年で助教って・・・・
周りから腫れ物扱いされてるのが目に見えるようだ。
222名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/14(日) 19:28:31.61 ID:VQkluI0SO
>>214
それは広島長崎を生き抜いた個体だけだと思うよ

おまえらが試されるのはこれからだ
223名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/14(日) 19:30:03.52 ID:Gof7Il430
会社の健康診断で大幅に白血球の数が減った奴続出なんだが
うちの会社だけか?
224名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/14(日) 19:37:12.10 ID:oGxNOTKp0
影響はシーベルトの足し算と時間で効いてくるから微量でも避けた方がいいのは当然だろ
何もしてなくても0.05μSv/hくらいの放射線浴びてんのに
225名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 19:53:21.01 ID:N8VXAU5r0
朝鮮の核問題 小出 裕章
http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/kouen/KoreanN.pdf

朝鮮は1910 年の日韓併合以来、日本の植民地支配の犠牲となり、
創氏改名、朝鮮語の禁止、天皇の崇拝などを強制された。

なぜ、朝鮮は文明国になるために必要な「原子力開発=Nucleardevelopment」
をしてはならないのか?
226名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 19:59:28.57 ID:f45elTgb0
>>225
なーんだ、やっぱり小出ってただの北チョン工作員だったのか
ちょっと信じそうになった自分がバカだったわw
227名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 20:08:59.42 ID:z6NNvlTT0
>>225
北朝鮮ラブでしたか
228名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 20:11:13.02 ID:z6NNvlTT0
>>1
>>225

小出裕章助教 「安全な基準などない。放射能は微量でも危険だ」




小出裕章助教 「朝鮮は文明国になるために必要な「原子力開発」をしてはならないのか?」


主張に一貫性がないです。

朝鮮の原発はきれいな原発ですか?

229名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/14(日) 20:13:56.32 ID:cOmovfTM0
小出って人の性格がなんとなくわかってきた。
典型的な出世できないタイプだね
230名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/14(日) 20:21:00.74 ID:b0Td7qB6O
今回の件で出世できない言い訳ができてラッキーとか思ってるんじゃね?

いい年こいてまだ助教とか生きてて恥ずかしくないの?
231名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 20:29:20.55 ID:z6NNvlTT0
この人面白い人だと思うけど、北朝鮮に核使わせるのはやめてほしい。

北朝鮮ミサイル開発問題
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/north_korean_missiles/

原発でプルトニウムを生成できることは小出さん自身が一番わかってることでしょ?

なんで北朝鮮に核を使わせようとするの?

なんで北朝鮮は正しい前提なの?

北朝鮮にプルトニウムだけはやめて
232名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/14(日) 20:34:14.10 ID:sNm6FqWl0
大学の理科系で出世ってどうでもいい人がわりといそう、
233名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 20:43:48.71 ID:f8HKBQCp0
>>231
北朝鮮のミサイルが〜じゃなくて北朝鮮の原発についてのみ語れよ、と。
国家安全保障も軍事工学も専門じゃないんだから。
234名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 21:03:57.63 ID:gG88o/j+0
母ちゃんが一箱6個入りの桃が580円で買えたと喜んで帰ってきたが福島県産だった。俺が気づかなければ危うく食うところだったw
235名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 21:29:48.01 ID:nyWYCBvt0
>>234
食えよ!
それとも、まだ子供を作れるのか?
236名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 21:51:54.23 ID:N8VXAU5r0
>>232
税金使って市民運動やってる公務員みたいなもんだからね。
こいつがポストに居座らずに、若手研究者が入れば、
安全性の高い原子炉の研究が進んだかもしれないよ。
237名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 21:59:29.12 ID:3CB46Mh/0
これから毎日たぶん死ぬまで1日1枚レントゲン撮り続けよっか♪

とか言われたらなんだか危険な気がしてくるんだが、これも気のせいですかね?
238名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/14(日) 22:23:14.42 ID:jRoEL66x0
>>83
「そういう人」なのか…なるほどね
239名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 22:33:38.09 ID:BUozS6xr0
原子力工学科の就職先についてだけど、

東大→日立東芝

京大→研究職

阪大→三菱重工


これでOK?
240名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 22:40:57.93 ID:a0cgy89Mi
このセンセまだ稼ぐつもりなんかな。
夜、布団に入る前に再臨界とか水蒸気爆発とかブツブツ唱えてそう。
241名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/14(日) 22:48:20.36 ID:4rQj8F+E0
>>小出
はいはい、醤油も飲み過ぎれば毒になるもんな
微量でも危険な液体だなw
242名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/15(月) 00:30:06.13 ID:Mp9BbkA30
これは正論だがお前が言うと信憑性に欠けるんだよな。
今までの言動を反省しろ。
243名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/15(月) 01:55:57.97 ID:USiQn40/0
>>144
全て404
244名無しさん@涙目です。(東京都)
>>207
ttp://www.iips.co.jp/rah/spotlight/su_spot.htm
特定はされていない、単に国が認めていないだけで増加はしている