( ´ノД`)コッソリ 県、規制値以下は非公表 放射能汚染疑い肉検査

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(チベット自治区)

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20110813/CK2011081302000120.html?ref=rank

2011年8月13日
 放射能に汚染された稲わらを食べた肉用牛の流通問題で、県内で汚染疑いのある稲わらを食べた肉牛の
出荷前検査が12日、各務原市の県保健環境研究所で始まった。ただ、県は暫定規制値(1キロ当たり500
ベクレル以下)を下回った場合、「風評被害の恐れがある」として数値は公表しない方針。数値は全頭検査を
実施している複数の県が公表している中、対照的な非公表の対応に消費者からは不安の声も上がっている。
 検査は高山、中津川、郡上市の農家10戸で飼育されている約1100頭が対象。生産者や卸業者、販売店
などでつくる飛騨牛銘柄推進協議会が行い、県が費用の半分(約1200万円)を補助する。

 県によると、結果の公表について県と協議会が検討した際、協議会側が具体的な数値は非公表を要望。県
も了承した。今後は500ベクレルを上回った場合に限り、公表。500ベクレル以下の牛は不検出も含めてす
べて同じ扱いで、検査済みのシールが貼られるという。

 この日は計7頭を検査。規制値を上回った牛はなく、数値は公表されなかった。
 県農政部の酒井田隆朗次長は「数値を公表すれば、規制値以下の放射線が検出された肉が市場で差別
され、無用の混乱を招くおそれがある」と説明。協議会事務局の全農岐阜畜産部の川尻哲男部長も「公表
すると、数字が独り歩きし、風評被害が出ることを懸念している。だが、要望が多ければ、今後、検討したい」
と話した。

 一方、すでに全頭検査を実施している群馬県や茨城県は、規制値以下でも、数値と牛の産地をホームペー
ジ公表。群馬県の担当者は「公表しないと消費者から必ず聞かれる。問題なければ結果を隠す必要はない」。
茨城県も「結果を出すことで、逆に安心してもらえるところもある」と話す。ただ、両県とも牛の個体識別番号
は公表していない。
 地域の食や子育て問題に取り組む県生活学校連絡協議会の金山富士子代表は「規制値以下でも、より数
値が低い食品を選びたいのが消費者。しっかり示していただく方が安心して購入できる」と話している。 
(山本真嗣、竹田佳彦、斎藤珠美)

本文内にここまで、県名を出さないとは凄いな ぎふ
2名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/13(土) 22:44:48.13 ID:o9bpQjh60
400 名前:退避(群馬県) :2011/08/13(土) 18:21:40.76 ID:FVI6t3Ve0
マグロ疑惑を調べるためスーパーに行った。

方っ端から測った結果、
台湾産インド洋マグロ、長崎産マグロは大丈夫だった。
千葉産のマイワシも鹿児島産のウナギも皆、0cpm/cm2だった。

ところが、北海道産たらは1.7〜2.5cpm/cm2を行ったり来たり。

肉はと言うと、ブタは皆0、すきやき牛肉も0だったが、
なぜか鹿児島産黒毛和牛が0.9〜2.7cpm/cm2。

どうも表示産地ではもう駄目なようだ。
3 忍法帖【Lv=20,xxxPT】 【東電 70.5 %】 (宮城県):2011/08/13(土) 23:02:21.56 ID:3tPbUVCC0
基準値以下なら安全だよ?
4名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 00:35:00.42 ID:EtYSLYe40
ν速でこんな書き込まれねースレ有るんだ
5名無しさん@涙目です。(徳島県):2011/08/14(日) 00:35:02.93 ID:36fXHylo0
安全じゃねーよ
糞宮城土人シネや
汚染わらばら撒いて日本汚染しやがった
クズ
6 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 (愛媛県):2011/08/14(日) 02:52:01.90 ID:DKai2dPj0
ninja
7 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (愛媛県):2011/08/14(日) 03:04:07.27 ID:DKai2dPj0
test
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 04:56:25.06 ID:lV5NKxPS0
割と真面目な提案。
食品の安全基準にR-15とかR-3とか定めたらどうだろか?
幼児乳幼児に特に影響あるんでしょ?
おっさんには気にならないレベルだとかなのであれば
規制に柔軟性を持たせることによって出荷可能な農畜産・海産物の量が確実に増えるはず。
9名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 05:00:01.87 ID:qDavyEaC0
>>8
そもそも今の基準値がR-40くらいだから意味ない
10名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 05:03:06.50 ID:UFFxwlmo0
もう風評被害って書いた垂れ幕で首括って死ねよ
11名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/14(日) 05:03:35.46 ID:SkcpeI7S0
少子化で、しかもこれから生まれてくる子供は障害持ちになる可能性が高まるのにこういう措置をして未来への影響を考えようともしない。

衰退するべくして、滅びるべく滅ぶ。
韓国ageも含めて日本は色々省みる時期なんじゃないか。
12名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/14(日) 05:06:00.17 ID:VQkluI0SO
岐阜産は全て避けろってことだな

把握した
13名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/14(日) 05:06:19.92 ID:Pp4jhTsv0
これは群馬茨城が正論だな。
飛騨牛潰す気か?
14名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 05:07:31.85 ID:MEcPPpeu0
トンキン電力はさっさと買い取れよ
風評っていってんのは電力会社側だろwww
15名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 05:09:56.00 ID:e5tkn7B90
>>8
それいいね
明らかに成人では問題ない数値のもの
赤ちゃんでは問題ある数値のもの
それぞれ違うからな

成人ならどこの何食っても大丈夫だろう
福島さんは流石に精神的に抵抗あるが。。。

3歳未満の子に対する規制値とか作れば良いと思うわ
気にする人は3歳未満の規制値の食材行くってりゃいいんじゃね

でもホント、気にする人の声はデカイな
本人は真剣だからその気持ちは多いの尊重したいと思うが。。。
16名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 05:11:49.27 ID:n9dzUbgS0
17名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/14(日) 05:18:13.18 ID:qDavyEaC0
>>15
なんか勘違いしてるが40くらいまでは結構ヤバイぞ

放射能はそんな優しくないよ
18名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 05:23:46.66 ID:a1FRdSl50
差別じゃなくて区別だし個体識別番号隠したら全く無意味だろバカヤロ。
19名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/14(日) 05:55:27.68 ID:7j6pV7k70
宮城県土人氏ね!
全国に放射能バラまいきやがって。
20名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/14(日) 06:33:56.17 ID:e5tkn7B90
>>17
あなたのリスクや価値観を否定するつもりはないけど、
個人的には成人なら統計上問題ないレベルで大丈夫だと思う
多分価値観は違うかもだけど心配してる人の気持ちは最大限理解したいと思う
21名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/14(日) 08:24:14.28 ID:EG5ZsDob0
原発推進派は殺人鬼
22名無しさん@涙目です。(神奈川県)
原発推進派=まさに自民党ですな
民主もどうしようもないし
マジでどこに政治任せればいいか迷うな