1 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):
猛暑に見舞われた米テキサス州で、今夏のピーク電力需要が既に過去の水準を上回り、急成長が続く同州で向こう数年発電能力の不足が続く可能性が出てきた。
テキサス州の電力供給網の安定性を管理するテキサス電気信頼性評議会(ERCOT)は、昨年に続き今年も夏の電力需要予測を大幅に見誤った。
先週、テキサス州全体で電力需要が急増し、一部の大口需要家が停電に見舞わる事態が発生した。ただし、輪番停電は辛うじて免れた。
ERCOTの予測は、過去10年の夏の平均需要に基づいているが、過去2年は異常な暑さとなり、エアコンの消費電力が押し上げられた。今年の7月の電力需要は例年水準を12%上回った。
今回の電力不足は、テキサス州の自由化された電力市場のぜい弱性を露呈することになった。同州の電力供給網は他州とほとんど連係されていないため、電力不足に陥っても他州から供給を受けることができない。
また、テキサス州の75%がERCOTの自由化電力市場に当たるため、規制当局は電力会社に発電所の建設を命じることができず、電力会社が自主的に新規設備の建設に乗り出すのを待つしかない。
http://jp.wsj.com/US/node_288737
2 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/12(金) 16:32:59.64 ID:XYXZgUVx0
東電「電力を自由化するとこうなるのだ」
3 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/12(金) 16:33:07.41 ID:fWK0BTip0
まんこ命
4 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/12(金) 16:33:36.42 ID:c95o/5rBP
もっとソース生かせた
5 :
名無しさん@涙目です。(空):2011/08/12(金) 16:33:59.59 ID:JMw/Jhuh0
はいはい独占独占
自由化しないでも輪番停電じゃん
7 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/12(金) 16:34:34.01 ID:QDPzV4S40
◎ アメリカで一番嫌われてるのはユダヤ人。
いろんな団体や会社の中枢部分にもぐりこんでいる。
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな。
◎ 次に黒人。
人権団体を牛耳っていて自分たちをもっと優遇しろと主張している。
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな
◎ 次にヒスパニック。
勝手に不法入国しといてアメリカの国籍と参政権を要求している
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな。
◎ 次にコリアン
殺人や売春等犯罪が多くてアメリカのみならず世界中で嫌われている
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな。
◎ 次にイスラム系
思考、価値観が全然違うしテロ起こしたりする
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな。
◎ 次にチャイニーズ系
地域に決して溶け込まず、ほっとくと勝手に増えて乗っ取ろうとする
まあ日本で言えば在日朝鮮人みたいなもんだな。
過去にアメリカで自由化のせいで業績悪化して大停電起こしたの知らないの?
まあ日本で言う自由化とは全然性質違うけど・・・
ちなみに、この停電で出生率がドカンと上がった。
俺やお前らには関係ないけど
>一部の大口需要家が停電に見舞わる事態が発生した。
>ただし、輪番停電は辛うじて免れた。
輪番より突発停電の方がましって不思議に感じるんだがどうなの?
12 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/12(金) 16:37:54.95 ID:8KUQulSH0
13 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 16:38:18.46 ID:503y8fvl0
電力インフラの自由化はカリフォルニアで大失敗したのにまだ懲りてなかったのか
停電したら巨額の罰金と損害賠償、これでおk
こりゃ電力自由化しちゃいけないな
16 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/12(金) 16:40:18.95 ID:AlVKDkd60
最低一般家庭とか契約アンペア決めてる分の最大発電量は用意しろよ。
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/12(金) 16:40:22.29 ID:eFYD6Fy80
>>14 誰もやらなくなって土人生活に逆戻りか胸熱
菅が分社化しろって騒いでるのは、左翼の血のおかげ。
大企業憎しだから、破壊したいだけ。
発送電は一元化したほうがコストも下がるし、運用効率が高くなる。普通に考えたら当たり前。
そもそも電力自由化なんてとっくの昔からやってるし。
19 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/12(金) 16:41:25.62 ID:H5QcNnkY0
やっぱり供給は国営だな
20 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/12(金) 16:41:37.38 ID:jRAjoS3fP
21 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/12(金) 16:41:37.28 ID:+j73suF40
万が一の為に州立の発電会社を用意しておけばいいのかw
22 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/12(金) 16:42:02.59 ID:8KUQulSH0
古典派信者はこれどう説明するの?
23 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/12(金) 16:42:26.48 ID:v+oMC/Dj0
完全な自由化とテキサスな規制をともなう自由化を一緒くたにするのは詭弁だよ
カリフォルニアはまじめな発電所つくらなかったから失敗しただけだよ。
別に自由化が悪いってわけじゃないんじゃねーかな。
日本も太陽光とか風力なんかに夢みてると大変なことになる。
25 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/08/12(金) 16:42:59.34 ID:4YKMN8FV0
俺が電力会社だとして、わざわざ送電線を山越えて延ばしてまで
田舎に電力送るメリットがわからん
26 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/12(金) 16:43:15.59 ID:xh+HO18UO
東電工作員スレ立て乙
そういう事無い様にすれば良いんだよ
29 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 16:44:41.10 ID:i6ZTJmL80
自然電力の全量買取なんかしたらろくでもないことにしかならん。
結局自然電力は、ないときはない。それを補うために、電力会社が
ないときの需要も見込んだ燃料を発電所で焚かなきゃいけなくなる。
いまの技術じゃそれが限界。正論で開発していくなら、いまの技術で
そのまま発電しちゃダメなんだよ。
なんでこんな馬鹿な法案が、いま国会でまさに可決しようと議論されてるの?
日本もおかしいよ、マジで。
>テキサス州の電力供給網の安定性を管理するテキサス電気信頼性評議会(ERCOT)は、昨年に続き今年も夏の電力需要予測を大幅に見誤った
自由化のせいじゃない,解散
31 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/12(金) 16:45:45.80 ID:+s3HG5r+0
放射能撒き散らされるよりマシ
32 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/12(金) 16:45:49.05 ID:LCV92LTEO
地域独占で日本が酷いことに・・・
34 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/12(金) 16:46:45.28 ID:og8ERbSy0
2003年あたりの北米大停電も電力自由化なアメリカなんで復旧するのに3日もかかったんだよな
たいして日本は津波でやられても1日で復旧
やっぱ少なからずリスクはあるんだよなぁ。
35 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/12(金) 16:46:54.52 ID:KTncy7s20
これと同じような記事を最近どこかで見たな
低コスト運営で設備投資をしない電力会社の危険性についてだったかな
36 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/08/12(金) 16:47:08.45 ID:4YKMN8FV0
>>30 >テキサス州の75%がERCOTの自由化電力市場に当たるため、
>規制当局は電力会社に発電所の建設を命じることができず、電力
>会社が自主的に新規設備の建設に乗り出すのを待つしかない。
あ?
37 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/12(金) 16:47:50.72 ID:/DkbVf4M0
自由化してなくても酷い地域があるらしいな
38 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/12(金) 16:48:05.11 ID:FPhHj4pS0
親父だいじょびかwwww
自主的に発電所を建設しなければ値段釣り上げ放題だな
あと、発電所を建設するには安い天然ガスの増産をしなければいけないはずだが
なんかそれができない場合は、停電起こしまくりそうだな
40 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/12(金) 16:48:29.31 ID:TUcUBzoG0
はいはい独占ボッタ価格の日本は素晴らしいね
>>25 送電は短いにこしたことはないだろうね。電気代がそのぶん高くなるらしいから。
原発作っても電気代が高い理由のひとつがそれらしい
>>34 半年弱経っても日本は平時電力に戻ってないぞw
運用の問題だけどね。
>>30 効率をもとめるってことは無駄な設備をつくらないってことだぞ?
アメリカでのガソリン不足も精製所が一箇所やられたら高効率な工場稼動なため余力がなくてひきおこされた
自由化で効率をもとめるとそうなってしまう
44 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/12(金) 16:50:01.67 ID:fJ1FrRXc0
テキサスと比べられたら困っちゃうな
45 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/12(金) 16:50:09.52 ID:F5PK9xPS0
自由化も危険ということを認識すべき。
だからと言って独占は許せない。
46 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 16:50:29.91 ID:94wu4eguP
2ちゃんで声高に規制緩和だの自由化だの市場化だの叫ぶ奴って痛々しいわ
はいはい自由化って怖い自由化って怖い。
自由化って何?
>>25 その田舎に小さな発電所を造れば良いじゃない
50 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/12(金) 16:51:28.90 ID:4BG3+R770
51 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/12(金) 16:53:35.10 ID:lqQXC38q0
日本の与党で発電と送電を分社化すべきとか馬鹿なこと言ってたやつもいたな。
送電は発電と比べて儲からないから自然とサービスが悪くなり、電力網が脆弱化する。
日本のようなとこでは発送電は一体じゃないとダメ。
テキサスには牛とホモしかいないから問題ない
53 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/12(金) 16:55:16.21 ID:WQkfVxlL0
でもテキサス以外で野菜や肉が食えなくなってないよねw
54 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/12(金) 16:55:39.43 ID:uV+pFp8C0
単に予測間違っただけじゃん
55 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/12(金) 16:55:46.26 ID:CuojIyHj0
>>36 需要が低いと見積もってたから発電所の建設計画が無かったんだろ。
それだけの話なのに、「自由化したから電力危機に陥った」とミスリードしようとしているのが見え見えの糞記事。
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 16:57:55.19 ID:+Pq/bAtg0
東電の恫喝
自由化の競争で電気が安くなるってのはデマなw
新規参入するにもCO2削減の観点から
簡単に安い火力発電所を作って参入はできないから
高コストな自然エネルギー発電での参入ばかりになる
この状態なのがドイツで自然エネルギー発電会社を選ぶと
火力発電より3割以上高い電気代を払うことになる
61 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 16:58:47.43 ID:+Pq/bAtg0
>>42 津波で沿岸部の発電所がことごとくやられた上に、誰かさんのせいで直接関係ないところまで再可動できないからなぁ
かといって冷却塔や巨大な人口湖作って発電所を建てるなんてのは土地が高くて島国で河川の流量が季節によって
大きく変化する日本ではむかないし…
まぁアメリカ人は自由化のなんたるかを完璧に理解してるし民主主義の不合理な部分も嫌になるほど知ってるから暴動なんて
起きるときは起きるんだなこれが
64 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/12(金) 17:00:08.28 ID:APVJ2FCc0
>>17 その発想が土人
電力会社社員はかなりの数のクビが飛ぶから必死になるのも分かるが
>>62 ストレステストを通して再起動するとか言ってるけど、
言うだけでそのテストの規定すら全く進んでないからなぁw
別にガスでよければガスでいいんだけど、ガスの供給能力
の強化も何も言われてないし。
民間はやってるんだけどね。三菱がいまアメリカに設備費
負担してガスプラント作ったりしてるし。
>>56 実質国営の会社があったんだけど、民営化しちゃった。
基幹インフラの民営化は、当時ちょっとした争議になった
69 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/12(金) 17:03:15.63 ID:vEaVumJJ0
テキサスが不便になれば他の町へ大規模需要者が出ていくだけ
不便なのが嫌なら外へでていけばいい
それが自由市場主義だろ?なんで電力だけ保護対象
70 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/12(金) 17:04:18.73 ID:papQsOQa0
土人だからしゃあない
日本じゃこうはならんよ
つーか、この間の大雨で水力が破壊されてるし
火力フル稼働させて何時まで持つのかね、発電所的に
>>55 常識的に考えれば、突発停電が起きたとしてもいきなり新規参入して
発電出来るような会社なんて有りはしないんだし精々謝るふりをする程度で済むが
新規発電所を多額の費用を投じて建設しても果たしてペイ出来るかってのを考えた時
株主に責任追及されたり、建設費だけが負担となって会社が倒産するかもしれない
とか考えたら多少電気が足りない位なら停電させてでも新規発電所なんて建てねーよ馬鹿
ってのが普通だと思うんだが
むしろお前の好みの結論から糞記事認定する論理構成かミスリード臭いと思う
72 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/12(金) 17:06:12.94 ID:WbZRgyv+O
基幹インフラは自由化しちゃダメだろ
73 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/12(金) 17:06:13.80 ID:FeeC/hcB0
74 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/12(金) 17:08:19.77 ID:Ra2Y7f870
俺がやるシムシティみたいだな
>>18 最近、猪瀬が発表した発電所建設計画で、東電が送電事業を抑えているから
新規の発電会社が参入できないでいると断じていたぞ。
参入しても東電が高額な送電使用量を請求してくるからだとか。
安い電力を求めると設備投資を抑えるしかないんだよね
77 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/12(金) 17:10:48.32 ID:h+k2Zfxz0
3.11の時に震度4程度で15時間も停電食らって寒さと暗さと余震で地獄見たのは絶対許さないよ東電
>>66 危ない危ない言っているけど結局足りない電力どうすんのって話が政府から全く出てこないしな
節電すればなんとか乗り切れるとか言ってたけど企業どころか大学の研究だって電力需給が逼迫すると
研究を中断して電気落として下さいって言われているのにねぇ
ips細胞なんかはせっかく日本が進んでいるのに節電なんかで頻繁に電気切ってたら培養も後れるし
理系出身といえど麻雀点数計算機しか目立ったものがない人は考え方が違うんだろうな
自由化って全体の需要のコントロールを誰もできないのが怖いな
テキサスの場合、仮にERCOTの予測が正しかったとしても
電力会社が発電所を建設するかどうかも自由なんだろし
83 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/08/12(金) 17:22:31.12 ID:QAD2wDi8O
電力幼女化すればいい
委員会が無能なだけじゃん
85 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/12(金) 17:30:30.43 ID:3wWZBhq10
規制てかぺナ作ればいい
月に何ワット契約 で超えたら止まる それなら必要分で済む
>>85 猛暑の年に7、8、9月の終わりに熱中症患者激増するな
>>75 猪瀬・・・・・
てか抑えるとか意味不明。既設送電網と系統連係させるだけなのに参入不可とか意味不明。
現に地方自治体ごときが普通に風力の電気売ってるじゃん。
てか電力需要と無関係に売値と一緒な料金で太陽光の電気を買わされてる電力会社のほうがかわいそうだわ。
たまたま、ピークと重なってるからいいものの・・・
原発安いとか馬鹿の言う事
再処理費用一年一兆、
継続してたらすぐに二兆に
なる。
たちの悪い事に電気料金ではなく
税金から拠出。
経費のかかる発電のほうが東電の儲けは
大きく、たかる奴らもウハウハ
自由化したらこれがあるから困り者なんだよなあ
現状の電力会社ってあまり儲けはないし
でも今のままでいいわけないし、どうするのがいいんやろ?
90 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/12(金) 21:06:22.94 ID:fDbPXVW90
91 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/12(金) 21:23:04.97 ID:ll3SKVcy0
てかこれはテキサスが他の州と電線繋がってないからなんじゃないの?
>>91 他の州も電力自由化して効率化の名の下に余剰電力なんか作らないから電線繋がってても送れないだろ
そうじゃなくても州間は距離があって電線で送っても電力損失が大きくて使いものにならないと思うけど
>>87 抑える事が意味不明?
電力事業に新規参入する企業を、送電料をふっかける事で締め出せば、東電は永遠の独占企業。
自分で決めた料金で延々と金を吸い上げられる。
「企業」ではない「地方自治体」が電気を売っている事を参入障壁がない証拠と見るか?
あなたは阿呆か。企業と役所を一緒くたにするのが、なんの説得力があると言うのか。
役所は例えばエコだとかグリーンだとかのイメージ料として電力事業を赤字だろうが続ける事が出来る。
それと、電力を売ることで食っていかなければならない企業を比べることに、繰り返すが何の意味があると?
頭を冷やして考えて見ろ。
それでも違いがわからないというのなら……何も言うことはない。馬鹿を説得することは神にも不可能だ。