ノーベル賞経済学者「痛みを伴う、緊縮財政をするしかない」

スティグリッツ教授「緊縮財政しかない」

ノーベル経済学賞受賞のジョセフ・スティグリッツ氏（コロンビア大教授）が、
今後の米国経済の見通しについて述べ、「痛みを伴う緊縮財政をするほか致し方がない」との厳しい見方を示した。

　ヤフーファイナンスのデイリー・ティッカーのインタビューに答えたもの。
米政府は今後10年間で財政赤字を2兆4000万ドル削減していくという計画を決め、
また、債務債務の上限約14兆3000億ドルから2兆1000億ドル引き上げるという、ほとんど無意味な決定を出した。

　スティグリッツ氏は政府決定に少し懐疑的なようで、
緊縮財政については「痛みをともなう緊縮財政をするほか致し方がない。あとは、刺激策とリストラしかない」とした。

　具体的に示した提案では、現在も続いている富裕層減税を廃止することや、
イラク、アフガニスタンの戦争を終わらせることを率先してやることが大事だとしている。

http://media.yucasee.jp/posts/index/8551

韓国人を殺すしかない

痛みはしたの世代に波紋のように波及するんだぞ
なにが経済学者だぼけ

散々バカにしてた日本と同じ状況になって結局日本と同じ対応しかできないアメに心底ワロタ

正しい見解どすな(´･ω･｀)

ブッシュが戦争をアフガニスタンでやめておけば

福祉と社会保険を徹底的に削ろうず

アメリカの公務員は給料安いからな。
まだ偉いよ

戦争なるな。内戦から始まるか。いつも通り

日本では既に庶民が痛いだけで終わると証明済み。
ノーベル賞学者は遅れてるなｗ

>>3
累積財政赤字１０００兆円積み増してる日本を見ればこの選択肢以外なかろう
日本の選択肢こそ痛みを下の世代に回している
この教授は痛みを今の世代で引き受けようとしている

>>10
日本は緊縮財政なんかぜえええええええええええええええええええええんぜんやってないじゃん
この教授は緊縮財政を提案している

ノーベル賞受賞した経済学者のファンドが潰れたのは有名な話
話八分か五分くらいで聞いとけ

>>11
今の世代で受け入れる？ｗｗｗｗ
経済市場をビデオみたいに一時停止できるようになってから言えって

本音は戦争だろうな。

ってことだろ。

[ ：：━◎]ﾉ　クルーグマンと間逆やん経済学賞のカスさがよお分かるわ．

＞「痛みをともなう緊縮財政をするほか致し方がない。あとは、刺激策とリストラしかない」

こんな適当なアホでも取れる賞

結局日本と同じ道を行くのか

＞具体的に示した提案では、現在も続いている富裕層減税を廃止することや、
＞イラク、アフガニスタンの戦争を終わらせることを率先してやることが大事だとしている。

日本の緊縮とは違うなｗ

>>14
どんなチンケな言い繕いをしたところで日本のように累積財政赤字を１０００兆円積み増してる方が下の世代に波紋のように波及する

>>19
両方とも無理だろ
数字しか見てないようなテンプレ発言ｗｗｗｗ

>>17
実際日本のバブル崩壊後の不良債権を処理はリストラがメインだし

痛みを伴う緊縮財政、それはそなわち、国債を刷って
誰も税収でお金を払えるアテもなく、税収で後から回収できる見込みもない
地方公共事業という名目のベーシックインカムを停止することさ

地方の土建屋や農家に死人が出る

でも、そういった業種は本当なら戦後の50年くらいかけて
産業構造の転換をして、ゆっくりとした死を迎えるべき業種だったんだ

だけど、豊かな地方を夢見た田中角栄をはじめとするケインジアンたちは、
そういった現実から逃避して、将来の世代に借金を背負わせることで、
そういった地方の土建屋や農家に金を配りまくって、かりそめの繁栄をもたらした

それが高度経済成長の正体さ
国を挙げての粉飾決算が経済大国日本の正体だったんだ

結果として、国債はふくれあがって、今や国民1人あたり700万円を超えている
だが、その借金が一度でもキミたちの口座に振り込まれたことがあったかい？
残念ながら、それらのお金は、遠い昔に団塊の世代が高度経済成長という名目で
豪遊するのに使ってしまったんだよ

団塊の世代は、君ら氷河期世代やゆとり世代が本来得るべき利益を
国債を財源にした地方公共事業で先食いしてしまったんだ

神奈川いないのかよ

スティグリッツはオバマ政権で諮問委員会入ると思ってた

あーあ。大不況時代の幕開け。日本と同じ道を歩むか

最近ラウンドテーブルにクルーグマン先生全然でないな

だから日本が最終形態の資本主義だとあれだけ…

市場主義者が信奉する「小さな政府」で「移民たくさん」、「激しい競争社会」なのに
なぜアメリカは万年赤字で苦しんでるの？

リフレ派死亡
アメリカもやってるんだから日本も円刷れとか言ってた奴は土下座しろ

＞あとは、刺激策

これが金融政策全力ってことじゃないの。

イラク戦争のせいで世界経済が終了しそうです
イラク戦争に加担したクソ小泉は殺されるべき

公務員の給料を半分にすればいいだけ

>>29
軍事費がハンパないから
日本にも核武装とかほざいてるボケ老人がいるが財源どうするんだろうな

それやってイギリスのニートが暴れたんだろ
日本も暴れるぞ

ネットでだが

マジでこんな時期に緊縮財政政策なんかやるの？
アメリカの企業は以外とまだ体力あるのか？

向こうの人は賢いんだろうね
俺には何が正解なんて解らないよ

>>36
だからリストラって云うダイエットするんじゃね？
死ぬだろうな

>>36
アメリカの企業は数年前からキャッシュ溜め込み始めたよ。雇用も当時から増やすどころかむしろ減らしてるし、
来たるべき時代が来ることに備えてるんだろう

借金のツケを返すときがとうとう来たんだよ
それが今ってことだ

軍事費使いすぎなんだよバカが

痛くしないから！ね！？先っちょだけ！

経済学なんて地震予測と同じようなもんだろ

小泉→安倍の流れで国債発行縮小の流れになってたのに
おまえらぶーすか罵倒してたよねｗ

日本のマネしてんじゃねーよ
痛みに耐えてよく頑張ったってかｗ

こういう意味じゃないの

「記憶にとどめておくべきエピソード；1937〜38年のアメリカの不況から得られる教訓」
BY NICHOLAS CRAFTS AND PETER FEARON
http://econdays.net/?p=4564

今日我々が経験している世界的な経済危機と1930年代の大不況（Great Depression）とを
比較する言説はしばしば目にするところであるが、
「1937年の不況」についてはそれほど広範には論じられていない。
本論説では、今日の政策当局者が1937年の不況から一体どのような教訓を得ることができるかについて検討する。
1937年の不況から得られる教訓が今日の政策当局者に対して伝える主たるメッセージは、
�@財政再建は先延ばしすべきではない、
�A（財政再建を実現するために）財政刺激策から手を引くことに伴って、
出口戦略は総需要を支えるための拡張的な金融政策に焦点を合わせる必要がある、ということである。

アメリカ政府のクレジットカードが限度額に達しました
あとは粛々と返済するだけですね

英語わかんないけど、これかね？

Joseph Stiglitz’s Simple, 4-Step Plan to Solving America’s Debt Crisis
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/joseph-stiglitz-simple-4-step-plan-solving-america-120134116.html
Stiglitz: “Considerable” Risk in Banks Today Because So Little’s Changed Since 2008
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/stiglitz-considerable-risk-banks-today-because-little-changed-151748128.html

日本の場合は、まず
農業補助金全額カットだな

>>34
となるとやっぱり、だれかさんが言うように
アメリカにとって戦争は最大の公共事業であり、
アメリカの小さな政府は見掛け倒しってことだな。

>>34
核武装が一番対費用効果が高いだろjk

どこの馬鹿かと思ったら、俺の師匠のスティグリッツかよｗ

>>41
軍事費って人件費や設備維持費、兵器購入費なんかだけだと思われがちだけど、
実際には基地周辺のサービス業の振興や研究開発費の計上による大学研究機関や企業への拠出も多く、
大規模な公共事業の一種になってる

これを止めるってことはアメリカの経済活動そのものがストップする危険あるわけだ

それやったイギリスがすごいことになってるのに

誰にとって痛いのかが問題だな。
アメリカのイカサマ景気を維持する新しいトリックに過ぎないなら、何もしない方がマシだ。

ノーベルは経済学が大嫌い

>>34
核武装すればアメコロに払うみかじめ料が減るだろ
脳みそ腐ってんのかよ

それに核は安上がりなんだぞ
北チョンですらできるんだから

・原発は放射性廃棄物を孫の世代に押し付けるものでゆるせない。
・社会保障の削減や増税は許せない。赤字国債を乱発しても増税は回避すべきだ。

糞ジャップのダブルスタンダード。

うわー、こりゃ株の下げは止まらんわ

日本も緊縮財政にするんかなあ？
それよりも増税で放漫財政のほうがいいんだけど

ノーベル平和と経済賞はもういらねぇだろ

軍需産業や戦争に支えられた市場主義の化けの皮がはがれたな。
もう終わりだ。

＞緊縮財政をするほか致し方がない。
＞刺激策とリストラしかない

景気刺激策って金融緩和と公共事業だよね？
違うの？

なんの役にも立たない経済学

円が更に高くなるな・・・

>>48
とりあえず最初の要約部分はausterity批判で緊縮とは逆のこと言ってるが。

緊縮財政とリストラって簡単には両立しないよな
リストラした人間は社会保障で食わせなきゃならん訳で

今の米がきのこる道は大転換しかないと思うわ

オバマじゃ無理だよ
デフォルト騒ぎの時みたいに
議会がグダグダになるぞ

>>58
放射性廃棄物は後世の技術発展待ち
別に押し付けるわけじゃない

スティグリッツが言うならニュー速のおまいらが口をはさむ余地は無い

スティグリッツが日本で言うところの緊縮財政を敷けなんて言うわけないだろ

>>12
震災復興の過程で緊縮財政なんかできるかボケ

競争に負けたら死ぬ

これを避けようとがんばっているが、
結局は競争に負けたら死んでもらわないと
競争に勝った人間まで割を食う

残念ながら、そのうち安楽死施設ができると思う

>>1
馬鹿じゃねーのｗ
これをやったせいでイギリスで今暴動が起きてるんじゃんｗ
緊縮財政と増税で若者が死にかけてて不満が爆発して
ついにニートが武装蜂起して暴れてるんだから
あいつら怖いぞー
何せ失うものが無いからなｗ
捕まってもかえって飯がちゃんと食えて、嬉しかったりするくらいだから

>>72
バブル崩壊後ずっとだから

>>72
被災地が復興しても税収から回収が見込めないなら
本来は国債を財源にした復興もしないほうがいいんだよ
マイナスサムのキャッシュフローストリームになる地域は
放棄するという選択肢も必要なんだ

昨日の朝だったかな
NHKラジオ第一で金子勝先生（慶応）が
「スローパニックがなんたらかんたら」って言ってたｗ
寝ぼけてたから覚えてないけど
そのうち、NHKラジオのPodcastにうｐされるんじゃないかなｗ

>>74
中途半端に生かしておこうとするからだめなんであって、
そいつら全員ガス室送りにすれば問題解決すんじゃねーの？

>>76
アメリカは結構それやってるよね

えっとね学者さんて順調に成長するモデルしか知らねえのよ
だからどうにも現状は居心地が悪い。そういうわけで
デフレが弱小を刈り尽くした末に供給が落ち込む焼野原に
とりあえず持っていきたいわけよ。

池田信夫はノーベル賞とってないだろと思ったら別人だった

痛みを負うのは当然かもしれんけど、
痛みを負う＝全員が平等にって考えしかできないのは馬鹿だよね
痛みを負うべき人間、余裕ある人間がいるのにまずそこは問わない
結果痛くも痒くもない人間だけが得をする構図のできあがり

>>76
それはまるで棄民の発想じゃないか
生まれ育った故郷を捨てよ忘れよって
どんな全体主義独裁国家だよ
あり得んわ
民間金融としての投資と回収に見合わないことでも引き受けてやってこその
国であり地方自治体だろう

>>48
どこに、このスレの内容が書いてあるんだよ

やっぱりな俺もそれしかないと思ってた

>>1
このおっさんの教科書わかりにくいんだよ
マンキューは分厚すぎるし

お勧め教えろや

>>83
デトロイトの廃墟ガチ異常
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1295783592/

>>80
いちおう現FRB議長のバーナンキはデフレ経済とバブル崩壊処理研究のプロらしいけど

小泉でやっただろ

たとえば自分で事業を起こすとき自分名義で借金する。未来の自分からカネを借りるわけだ。
だから必死に働いて自分で返すしかないから借りたカネ以上の成果を生む。

国債は「未来の世代」という顔も知らない連中の名義でいくらでも借金できるから放蕩財政になる。
自分が直接に返す責任も義務もないから「借りたカネ以下の成果」しか常に生まない。怠けたぶんだけ
自分の利得になるからだ。横領、手抜き工事、無計画・・・。

だから国債に頼った財政は絶対的に破綻する運命なのだ。これを防ぐには「自分の世代が借りたカネは
自分の世代で返す仕組み」を作るしかない。

>>1のサイト、原文から大事な部分を削ってないか

>>87
本当の廃墟ってデトロイトじゃないんだよな。現役の街だし
アメリカが発展する過程で捨てられた旧街道沿いの街や鉱山開発の拠点とかそういう場所

老人が悪いんだから老人の財産を当てるべきだと思うんだ

>>53
全部ストップすることを想定してるの？ｗ
そりゃ馬鹿だろ
今のアメリカの軍事費は誰がどう考えても明らかに肥大化しすぎているｗ
公共事業したいならその限度でやればいいだけ

それとも、もしかしてアメリカの軍事費が全て公共事業的な効果を目的としてると勘違いしてるのかなｗ

>>26
アメリカの場合は、日本以上に借金消費体質なんで
日本どころの騒ぎじゃなくなるぞ。カネ借りれなかったら
破産する奴が続出する。

消費税10ぱーで
食料品は配給制度

>>51
核抑止なんてのは、「最後の砦」であって
通常兵器の削減にはほとんど関係しないわけだが。

>>83
生まれ育った故郷ね
気持ちはよく分かるよ
先祖代々開墾した愛着のある土地だよな

日本の主観産業が農業だった明治時代くらいまでは、
たしかに先祖代々開墾した土地は貴重な財産だった

だが、21世紀の今、日本のGDPのうち
農業が占める割合は今やたったの2%だ

地方の農村にいて、どんな税収が上げられるんだ？
地方の農村に国債で立派な道路を作ったとして、
その農村の産業が活性化したり、ブランド農産物が出来て
税収が上がることによって、国債を返済できるのか？

住んでいる住人達がお金を出し合ってやるなら問題ない
でも、国債で借金をして投資をするからには、回収して返済するまでの明確なプランが必要だ

それが出来ないというなら、残念ながら、その土地に住んでいること自体が
ある種国からの補助を前提としたビジネスモデルでしかなく、
ベーシックインカムや生活保護を受けているのと同義であり、
マイナスのキャッシュフローストリームでしかないということになる

そういった土地に住むということはもはやエゴでしかなく、
国民の全体利益を考慮するならば、放棄してもらうしかない

緊縮財政を行うと、アメリカ沈没

>>94
肥大しすぎっていうけど、それだけ予算があるから周辺にまわる資金の量も多いわけで
アメリカがなんでハイテク分野でいまだに世界トップを走ってるかの理由を考えてみればいい

>>90
今の日本の国債は、銀行に預けられてる金融資産で銀行が買ってるんだよ。
その金融資産のほとんどは、お年寄りのものだから、結局、お年寄りのお金で払ってるのと同じことだよ。
国債は、借金とは違って、国際の買い手がいて初めて成り立つのは、分かるよね。

>>98
日本の農村は単位面積が糞狭いからダメ。
「先祖代々」とか言って、つい最近貰った土地に片手間のおっちゃん共が固執してんだからｗ

農地改革の当時の意義を否定はしないが、そろそろ脱却はしないとな。

経済学者の言う事なんてムーの記事程度に聞いておいた方がいい

>>100
軍事費とハイテク分野の因果関係を統計学的にきっちりと有意な形で説明した論文を上げてくれ

>>103
経済学といえばアメリカ、イギリスだが
その両国があのザマだからなｗ
日本は経済学しょぼくて逆に助かったかもな

>>95
アメリカは消費をまわす為に借金をする。
日本は消費をしてくれないから借金をする。
結局大きな政府がけつもってる事に変わり無いな。

何だこの記事、印象操作がひどい

そもそも日本の農地なんてGHQの農地解放でタナボタ食らった小作人とそのせがればっかだろ

ようするに国債発行と公共事業の乗数効果はゼロ以下なのだ。
公共事業による景気対策は汚職や横領がないことを前提に作られた
机上の空論に過ぎない。つまりまったくのペテンなのだ。

スティングリッツは前々から、戦争とか無駄なものに金使うな。
大金持ちから金取れよっていう主張だな。
現実にアメリカはごく一握りの金持ちが富を独占してるのに、
この期に及んでも素寒貧の貧民から金を取ろう&財政再建と称して、
貧乏人への支出減らそうとかマジキチっていう。

>>104
なんで統計学的がどうとか言い出すのかわからんけど、ハイテク技術の多くは軍事プロジェクト発祥のもの
むしろ民生オンリーで発生したプロジェクトのほうがレアかと

>>84
さあ？
ヤフーファイナンスのデイリー・ティッカー
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/
の、Stiglitzで検索して出てきたのを貼っただけだしｗ
>>1のリンク先は違うものを訳してるかもしれないしｗ

このおっさんIMF とかすげー批判してなかったか

>>12>>109
アメリカはインフレしている
日本に緊縮をやれといってる話なんかどこにもない
ジョセフ・スティグリッツ・日本で検索すると、「公共投資でカネをばら撒くべきだ」という意見を表明しているのがわかる

curtail budget

ドルなんて理論上いくらでも印刷できるんだからマッチポンプも甚だしい
論調も基地外ティーパーティそのものじゃないか

>>109
誰もお金を払えないし、将来の税収増も見込めない場所に
国債を財源にした公共事業という仕事名義でお金をばらまく
↓
実はだれも金銭的な支払いの裏付けをできない需要なのに、
それを政府が肩代わりすることで仕事をしたことにする
↓
それをGDPにつける
↓
経済大国日本のできあがり

よーするに、循環取引をしてるだけであって、
需要の裏付けになる支払いの財源はすべて借金であり、
借金をばらまいただけなのに何かの付加価値を生産したかのように見せかけていた

これはホリエモンも真っ青の国家を挙げての粉飾決算だよ

>>111
論文早くもってこいよ雑魚

>>110
アメリカ人のスティグリッツですらそんなこと言ってるの？
千葉では軍事費は無駄じゃないって考えが有力みたいだけど…

>>118
説明しても無駄っぽいからいいよ。めんどくさいし

こんなんでいいのかｗ　小学生でもいうぞ　しかもなんでほっといたんて言う

緊縮財政するのは当然だけど。
累進課税や資産課税を強化する方が先だと思うぜ（＾o＾）ﾉ

なにがノーベル賞や馬鹿が。
LTCMだって破綻してもうたやないか。
経済学者の偉い先生は適当な事言ってるだけ違うんか？お？

あ

>>48の上、のっけからTea Party批判なんだが

スティグリッツは緊縮財政否定してるらしいが
そんな男ですら「軍事費は無駄すぎだろバカ」って切れてるんだなｗ

スティグリッツはインタゲ論者なんだからインフレしてれば緊縮しろというにきまってるがな
ま、なにがどうなってこうなるを一瞬でも考えられないアホが緊縮派・公共投資反対・国債発行反対なのがよくわかるな

戦費は国内経済に還元されず税収も増えません。そもそも戦争経費は
傷痍軍人の生涯年金を含めれば数十年先まで膨大な負債が残ります。
これは今日の債務よりもずっと大きな問題であり、将来の雇用や税収を
増やし債務を軽減させるために、いま国債を発行するのは合理的なこと
だと彼は言います。

なるほどなるほど
まあ、常識的に考えればそうだわな…ｗ

>>117
資本主義ってそういうものなんじゃないの？

>>129
ケインズ主義が衆愚政治で腐敗した最終形ってだけで資本主義そのものではない

>>116
もう強いドルじゃないから、刷った半分が戻ってこないなんて
論理は通用しない。

>>116
ドルが理論上いくらでも刷れるんだったら円だってジンバブエドルだっていくらでも刷れるだろ
あ、ジンバブエ・ドルは刷ってるか。

税収以上の公共事業（軍事含め）は投資回収プランがなかったら本来やっちゃだめなんだよ
ニューディール政策だって、ダム作ることでそのダムの水や発電される電力によって
工業が盛んになって税収増が見込める、というプランがあったから成り立ったんだ

>>133
俺も無駄な公共事業には否定的なんだが、角栄利権の上越新幹線あたりは
予期しない新たな需要作った側面もあるな。

> 現在も続いている富裕層減税を廃止することや、


ユダヤが火病るから無理だろw

ジンバブエは今デフレじゃなかったっけ？

>>135
ユダヤっていっても大半は貧乏人だ。

>>11
別に外国に金借りてるわけじゃないし…

>>98
地方の農村に道路がないから震災で酷い目にあったろう
で、無駄な道路と叩かれていたものは津波被害を防ぎ、震災被害額を削減することに成功している
しかも都会なんか道路は必要ない
田舎に道路をたくさんつくったほうがいい
神奈川なら圏央道とかな

ν即民なら専攻じゃなくても、スティングリッツのミクロ&マクロ経済学くらいは読んでるよな。

10年前の日本か！

日本は痛みってやってなんか効果あったのかね
まだ痛い気がするんだけど

国民の生活が第一ってやってなんか効果あったのかね

>>139
さて、そのおかげでたしかに命は助かりました
では、その助かった命と国債で借りたお金で道路からなにから復興しました
その人たちは、国債から借りたお金をきちんと最後まで返済できるんですか？

自分達であらかじめ災害時のための復興資金を
きちんと毎月積み立てて備えていて、それでも採算がプラスになるから
そこで漁業なりなんなりのビジネスをしてたっていうならいいんだよ？

そうじゃないとしたら、いったい誰のお金で、
定期的に津波がきて街全体が壊滅するような場所を復興するつもりなの？

長期的に見てマイナスにしかならない場所に住んでるのは
ほかの国民に迷惑になるって言ってるんだよ？

一方ジャップは増税した

>>142
誰も手を付けなかった不良債権処理を一気に進めたことは効果があっただろ
あのままgdgdやって延命してリーマンショックと国内の金融危機が重なってたと考えると恐ろしいだろ
単体でもやばかったのが同時に来るんだぞ
しかも世界全体が不況

やっぱ日本って超先進国だったんだなｗｗ

乞食と老害へのバラマキやめるのが先だろ

>>148
それをいうなら外国人が一番先

シカゴのバカかと思ったらスティグリッツかよ
どうしちゃったの

>>149
在日は乞食に含まれる

でもこれをやると選挙に勝てなくなるんだよね

赤字を減らす為に緊縮財政を行って負担を増やすって事は
中間層や下層から拒否反応が起こるのはほぼ確実だし

それを嫌って企業や富裕層から税金を取ろうとすると
今度はそいつらが国から逃げちゃうし

まあ黒人大統領を暖かく見守ってやりましょう

>>1
日本もな。
特に、公務員改革や国会、県議、市議会議員の定数、人件費の削減。
特殊、特別などの行政法人改革も合わせてやれば莫大な削減になるし、
今の日本(世界的にも)の身の丈に合った税金の使い方を考えるべき時だね。

今の日本って、プロ野球と似ていて
選手の高い人件費(*公務員)から来る赤字を親会社(*税金)が毎年補填して、やっと成り立ってるんだわ。
対して、サッカーで言うところのＪリーグの場合は、
チームの収入に応じた身の丈に合った運営をしてるわけよ。
従ってＪの選手は国内のチームに所属していると、プロ野球選手みたいな莫大な年俸は貰えないわけ。
補填が無いから…
チーム運営が厳しくなれば協会がある程度は助けてくれるが、
見通しのつく運営方法が見つからなければ、協会も助けてはくれず→倒産ですよ(当たり前ｗ)。

日本もＪリーグの様な身の丈に合った税金の使い方に、一刻も早くすべき。
プロ野球方式では、日本が破綻するのは時間の問題だ。

>>144
円安で地方に工場がたつんだが
圏央道ができれば東京都心に乗り入れる地方のトラックがなくなり渋滞解消し経済効果も大きい

なにが不満なのかわからんな
原子力保安員が腐ってる安全委員が腐ってるから原発を監視する組織そのもが不要、監視しなくていいといってるようなもんだな
公共投資以外で、円安に誘導すること、道路を作ること、マネーサプライを増やすなんてできない

スティグリッツもFRBにさじを投げたか

>>48
Yahoo Finance Daily Tickerの
ステグリッツさんのインタビューは、
この２本ぽいな

>>152
選挙権は試験制度・更新制度ありの免許制にすべきなんだよ

民主主義の弱点は、有権者に知性がないと成り立たず、
最終的に衆愚政治になり下がって滅びるというところなんだ

西ローマ帝国や古代ギリシアのアテネなど、衆愚政治によって
民主主義が滅びた例は枚挙に暇がない

今の日本の政治なんて
・自民党…農民・土建屋「政治家先生！　国債刷ってオラだつに公共事業ばらまいてくだせぇ！！（^q^）」
・民主党…貧困層「政治家先生！子ども手当と高速道路無料化楽しみにしてます！！（^q^）」
まさにパンとサーカスの衆愚政治そのものじゃねえか

500年後とか1000年後に先送り出来ないの？

>>158
原発だな
10万年先送り（笑）

>>157 無駄の一例
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1207053761

>>157
ノーベル経済学者が公共投資しろと言ってるのに反対しているおまえみたいのは
選挙権もらえないけどいい？

バブルの後処理が終わらぬうちに緊縮財政ってｗｗｗ

日本がいつか来た道へいってらっしゃいｗ

日本は老人が一番得をする国だから
老人との数の差が一番開いてる今の30才以下が一番厳しいよね

問題は防衛費。
防衛費削って自国のことしか考えないティーパーティーが政権取ったら日本の安全保障はほんとやばくなる。
いまのうちに、原潜持たないといけない。

ちなみにアメリカも不況らしいけど日本と比べてどっちが不況度やばいの？
日本以上ならマジ詰んでると思うんだがｗ

>>161
緊縮財政＝国債の返済を優先にして公共投資は税収の範囲内に納めろっていうことでしょ？
お前の脳みそでは選挙権剥奪だな（笑）

債務軽減

恩義がある14+1兆ドルの国の1+1兆ドルの赤字で差を縮めながら来るとき、スティグリッツは、
国が以下の比較的簡単な4ステップで物事をすっかり変えることができると言います:

1. 最も金持ちのアメリカ人のためにブッシュ-オバマ減税を撤廃します。

2. アフガニスタンとイラク、「それは私たちのセキュリティを向上していないこと」に戦争を終わらせて、
何兆ドルもかかっています。 2010年に、スティグリッツは、本を発行しました: 3兆ドルの戦争: イラクの闘争の本当の費用。

3. 働くためにアメリカ人を取り戻します。 刺激と作品プログラムがたった今、政治的に支持できないのですが、
スティグリッツが、これらのプログラムに費やすのが結局債務を縮小すると言う、私たちは人々を仕事につけます、
そして、「私たちの租税収入は途方もないほど増加するでしょう」。

4. 改革老人医療健康保険制度Part D--現行法の下では、大きいpharmaはそれら自身の価格の用意をします。
スティグリッツは、その支給が排除されて、政府が薬価を交渉できるなら次の10年間1兆ドルを納税者に節約させると言います。

維持費もかからず、天下りも発生しない
公共事業とか箱物ってないのかな

結局のところ緊縮財政やって、状況が良くなるのかって話だろ
欧州、英国見てると、あまりそういう風には思えない

>>168
別に税収の範囲でやる分には、住民は利便性を購入できて、
業者は仕事ができてWin-Winだからそれでいいんだけどね

財源を国債にしたとたんに事情が変わるんだよな

宇沢の弟子か

いくら仕分けしても年間70兆円も浮くわけない
パフォーマンスと馬鹿にされて当前
国債50兆も発行して歳出予算作ってる本人なんだからｗ

>>169
EU法の限界かね

EUみたいなのって好況時には相乗効果でプラス面が出てくるけど
いちど後退局面に入ると足の引っ張り合いにしかなってないような

>>165
国のフードスタンプ(食料配給)を受けて暮らしてる
ワープア 無職 失業者 子供 老人が4500万人ぐらいいる

あれ、今は4570万人だったかな？
リーマンショック以降、凄い勢いで激増してる

もう社会主義に移行しちゃえよ(棒)

ジャイアンから暴力を取ったら何が残るの？

住む場所と産業によって、損益分岐点があると思うんだよな
日本の主幹産業は農業じゃないのに、損益がマイナスになるような
僻地の農村にしがみついてる奴が多すぎる
本来もっと過疎になって不要な農村は廃村にすべきなんだよ

限界集落ってのは問題でもなんでもなくて、
経済学的に見ればごく自然な現象なんだよ
さっさと損益がマイナスにならない場所に引っ越せってこと

政府はそのための産業転換の支援を積極的に行って、
万年国の終始にマイナスのキャッシュフローストリームしかもたらさない
赤字の農家をリストラすべきなんだわ
ほっておくとそいつらの農村の維持コストで赤字がどんどん増えるぞ

>>166
スティグリッツが日本で緊縮をしろなんて話は無い
そんなことも知らないから被選挙権をもらえないんだよ

日本も公務員クビにしてリストラするしかないだろ

>>177
人のふんどしじゃなくてテメエの脳みそでモノ考えたら？
日本もこのままじゃだめだってことくらい普通わかるだろ

google翻訳してみたけど、やっぱこれっぽいな、

Joseph Stiglitz’s Simple, 4-Step Plan to Solving America’s Debt Crisis
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/joseph-stiglitz-simple-4-step-plan-solving-america-120134116.html

>>179
ノーベル賞受賞者が賞の専門のことで話してるのに
選挙権テストをつくるひとは、ノーベル賞よりも権威や学識があるのかなぁw
いやまじで

>>181
ノーベル賞受賞者はアメリカの話をしてるだけで日本の話をしてるわけではない

だからといって、日本で緊縮財政が必要ないとも言っていない

これだけのことだろ？
頭が悪いからこんなことも俺に整理して書いてもらわないと理解できないの？

>>174
日本より終わってんじゃねえかよｗ
てかほんと社会主義のほうがいい気がするわｗ

>>182
日本では公共投資しろと言ってるがな
ちっとは調べてみ
＞ただ同氏は、追加の金融刺激策は世界の需要不足によって生じた問題を解決できないのは
＞明らかと指摘。「利下げは少しは役に立つかもしれないが、米国や欧州が直面する問題の
＞解決には力不足。必要なのは財政による刺激策だ」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-17532720101006

わかりやすくいえば不況のときには公共投資をしろと言っている
でインフレターゲット論者だからな

>>88
それ実績があってのプロじゃない気がするんです
プロの妙手を期待してたら諦めましょう、とかものすごい
良い事言った顔でウィンクされて帰られた気分。

アメリカでの問題に適した処方箋をノーベル賞学者がだしているのに、デフレの日本もその処方箋をすべきだとかね
否定するにも賛成するにも学者がなにを言っているかみてないで処方箋だけみてやしませんか
まったくもって愚か
選挙権どころか国外追放したほうがいい

>>184、
で、その財政による刺激策＝公共事業なの？
金融緩和とかじゃないの？

仮に公共事業だとして、税収を財源としているものなの？
それとも国債を財源にしているものなの？

不況の時は公共投資をしろ、それはまあいいよ

でも、上記のことをきちんと考えず国債で公共事業ばらまく
馬鹿なケインジアンのせいでアメリカも日本も国債がどんどん膨らんでるんじゃん

どっかのお国はそれが限度額までいっちゃってデフォルトしそうになってたけど

>>186
お前は書いてあることの表面だけ舐めて理解した気分になってる愚者にしか見えないけどね
お前は国家反逆罪で絞首刑にしたほうがいいな

>>187
ソース先に書いてあるな

金融緩和と流動性の罠も知らんのか
こりゃ選挙権もらえないな

金融緩和は財政政策じゃねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>189
じゃあ具体的にどの箇所かきっちり引用してみてよｗ

>>2
愛知県警に通報した
お前の人生終わりだな
メシウマｗ

財政出動が金融緩和だと思ってる人はロイターの記事の最初の三行もよめないんだ
たしかに国外追放したほうがいい

法人税、所得税増税は経済の活力を弱めると反対するのに、
何故か消費税上げたがる日本の糞マスコミ


新政権で復興急げ…読売新聞社緊急提言
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20110811-OYT1T00040.htm

　◆消費税率上げで財源確保◆増収分を被災地に集中投下

　政府は７月２９日に復興基本方針を決定した。２０１５年度末までに最低１９兆円が必要としながら、肝心の財源を明示しなかった。
復興資金を当面、国債発行で賄うことはやむを得ず、無利子非課税国債も選択肢になり得る。
将来世代につけを回さないために償還財源を明確にすべきだ。
復興を国民全体で支えるには人々が広く負担する消費税率を３％前後引き上げ、財源の柱にすることが望ましい。
法人税や所得税だけで賄おうとすれば黒字企業やサラリーマンに負担が偏り、経済の活力を弱める。

Failed Monetary Policy Helped Create the Economic Crisis: Stiglitz
http://finance.yahoo.com/blogs/breakout/failed-monetary-policy-helped-create-economic-crisis-stiglitz-124946107.html

>>194
うんうん
俺バカだからさ（^q^）
頭のいいキミがきっちり引用してみてよ？ｗ

政府紙幣発行　FRB解体　ベーシックインカム　食料自給率100％超　移民規制　保護貿易にすれば全て解決

>>197
ＦＲＢとＥＣＢの超緩和政策、世界を混乱に＝スティグリッツ氏

>>199
頭悪いからわかんないんで説明してくんない？（^q^）

リアル星守る犬

痛みを伴う〜って言うやつに限って
自分以外にそれを押し付けるんだよな

>>74
ロンドン暴動と福祉予算の削減は直接関係ないし、
秋葉歩行者天国無差別殺人の加藤は無職だから人を殺したというわけでもない
およそ福祉予算の大小と犯罪率には相関関係が少ない

経済学者って気違いしかいないの

小泉改革は痛みは国民、旨みは小泉派が総取りという酷いものだったな

まとめ

Joseph Stiglitz’s Simple, 4-Step Plan to Solving America’s Debt Crisis
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/joseph-stiglitz-simple-4-step-plan-solving-america-120134116.html
Stiglitz: “Considerable” Risk in Banks Today Because So Little’s Changed Since 2008
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/stiglitz-considerable-risk-banks-today-because-little-changed-151748128.html
Failed Monetary Policy Helped Create the Economic Crisis: Stiglitz
http://finance.yahoo.com/blogs/breakout/failed-monetary-policy-helped-create-economic-crisis-stiglitz-124946107.html

ざるとはこのこと

痛い思いするのは底辺だけですから〜残念

イギリスみたいに暴動が起こるな(´･ω･｀)

>>176
言っていることはわかる

大震災で被災した過疎地は、逆に集積した場所に行ける千載一遇のチャンス
だから復興もそういう形で集中投資ですればいいと思っている
でも、住んだ場所にいたいという住民のエゴが勝って、無駄な復興事業ばっかりになりそうな予感

これは意外だな。富裕層減税を廃止しろってのは、らしいけど・・

これとは真逆のことを言う人の、筆頭だと思ってたのに

今回、米国の保守派は、本当の本当に困ったことをしてくれたかもしれんよ。

>>1
スティグリッツとか法学部の俺でも知ってる超有名人やで
マンキューとスティグリッツしか知らんが

緊縮って言っても、
イラク・アフガン派兵やめろと、
メディケアパートDを改革しろって
言ってるだけのようだしｗ
で、ブッシュ減税を辞めろと

スティグリッツの米経済に対する主張はここである程度読めるよ
会員登録しないと全文読めないけどね
http://diamond.jp/articles/-/10815

単純な緊縮ではなく、インフラへの投資と
富裕層、企業に対する優遇の廃止、軍事費の削減を主張してる

やりくりの中で、最大の効率をってことなんかね？
まあでも、記事内では、スティグリッツ自身この決定に不満がありありと見えるが

3. Get Americans back to work.
Stimulus and works programs are politically untenable right now
but Stiglitz says spending on these programs will ultimately reduce
the debt because if we put people to work and
"our tax revenues will increase enormously"

税金突っ込んで、仕事を作れば、税収が増えるよ。
政治的に受け入れられないだろうけど

ということかな？

経済学者なんて机上の空論ばっかりやろ。
せやろ？

国外債務だらけだらけで
緊縮無しの条件だと相当なインフレ予想なんだろうな
10年で商品価格が倍増レベルか

変換で飛んだと思った文字列がｗ

これでどうにかなったら経済学とやらを認めてやろうじゃないか

経済学者の言うことを聞くと経済がおかしくなる

なせば成る、なさねばならぬ何事も、　の人のようにしないとだめやろ

やっぱり金銭の動きだけで経済の全てを語ろうということに無理があるんだろうな。
経済を左右するのはイデオロギーや商品そのものの価値、テクノロジーの性質、地政学などで大きく依存しているから
そういった統計の偏りを完全に排除した経済理論には現実を全く映さない何の価値もないものができてしまうわけだ

ブッシュ期に蔓延った、経済学者はたしかに曲学阿世だったかもしれんが
そういう意味では、この爺さんは泥臭い部類だぞ。特に最近は、ドの付くケインジアン気味だし

ステイグリッツが言うなら正しいのだろう。
戦争だの金持ち向けの減税だのをやめて、景気刺激策に金を使えば良いと思う。
って内容だし緊縮財政というより常識論じゃね？

スティグリッツは昔から戦争とかブッシュ減税をやめろって言ってるよね

国債発行枠をバァーッと上げてバラまきまくればいいじゃん
弱小国家にはできないけどアメリカなら可能、借金は日本に押し付ければいい

ケインジアンの政策なんてここ一年とられてないじゃんｗｗｗｗｗ

そりゃあ、茶会がおるからのう

一気に緊縮財政路線に転換すると
イギリスみたいに暴動になるんじゃないかな。
外での戦争止めたら内戦になりましたとかなら面白いんだがw

公共事業縮小したのが日本の景気に止めさした原因だしね

ノーベル経済学賞って何を基準に選ばれるんだ？
何か実績があって選ばれるんだよな？

スティグリッツがノーベル賞を取ったのは情報の非対称性の研究

金を刷った結果が今のマネー投機だろ

ふざけた奴
景気はどうすんだよ、アメリカの景気はよ

>>39
完全にバブル崩壊後の日本だな

>>236
なので金融緩和は意味がない
ドル安にする意味だけならあるがな

景気よくなったら借金返しますって景気よくなる見込みないのに
赤字国債連発して破綻寸前の日本と、
そうならないために景気悪くても緊縮財政しますといって
景気悪化し暴動起きまくりのイギリスと
どっちが正しいかは十年後見ないとわからないぞ。

>>184
インタゲ否定してるけどな

痛みに耐えてよく頑張った
ありがとう

>>240
景気とは個人の感想じゃなくてインフレ率な
名目で成長さえすればいい
そこを間違えるとそんな意見になる

スティグリッツには失業率だけどな、インフレ10%でも気にするなと言ってるわけだし。

>>96
増税で財政赤字を削減するという事は、国民から集める税金増＞歳出増という事。

消費税増税の様な逆進性のある税収で財政赤字を削減しようとすると、今まで資産家から集めていたお金を国民から集める事になるから、
消費性向の高い人からお金を奪ってしまう事になり、デフレ要因になりやすい。

今まで国債にて資産家から借金したお金で財政赤字を埋めていたのだから、増税で財政赤字を削減するなら資産税がよい。

資産税にてマイナス金利に出来るし、バブル抑制効果もある。

あー、この人のEconomics、大学のゼミで読まされたわー
向こうの教科書ってなんであんなに分厚いんだよ

アフガンなんて不毛の大地に
１００兆円もミサイルぶち込んでも
長期的になんのリターンもないのだから
国富は流出する一方なのは
ノーベル賞無くてもわかるやろ。

え？

ランボーがずっと昔に言ってただろ。
「戦場じゃ１００億円の兵器を自由に使えたのに
国に帰ると駐車場係りの仕事もない」って。

それは経済学的に正しい現象だった。
長期的リターンの見込めない多額の支出は
国内経済を毀損する。

ninja

暴動の標的に自らなるわけですね｡
わかります｡

リーマンショックといい，ノーベル経済学賞って意味ないよな
害にしかなってない

ninja

t

緊縮財政と金融緩和を同時にやるってどうよ。　スタグフレーションきちゃうんじゃ。

経済学者なんての時代に合わせて発言を修正してるから信用する気にもならんわ

日本みたいになるぞｗｗｗｗｗｗｗｗアメ公ざまああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>34
フランス・イギリス型の核武装がいちばん効率的だな

戦略核原潜を配備して、通常戦力の防衛費を大幅削減
核ミサイル持ってる国にふつうはだれも攻めてこない

ninja

痛みを許容できるならここまで悪化する前になんとかしてるよ

>>1
あ！記事が消えてる…嘘を訳した・別のものを訳してノーベル賞学者が書いたように装ったのに気付かれたんであわてて削除したな。
今の状況で緊縮とかありえないから。

全力で行けよ、記事書いた嘘つきとっちめろ。

やっぱり生活水準を落とすしかないんだね、日本も今それをやってるけど
それがいやなら他国に移住せい、と

乗数効果が一以下になる可能性はケインズも示してたんじゃないの？

>>257
だが近隣国家は世界有数の基地外国ばかりだった。

またν速が勝ってしまったか

あっちのノーベル賞受賞者はヤフーなんかのｲﾝﾀﾌﾞｰ受けてくれるのか
大前研一もインタブｰ受けたらどうかね