1 :
名無しさん@涙目です。(西日本):
2 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:29:11.83 ID:/FHPQ85D0
↓ロリータエンジン
直噴ターボ+アイドリングストップ
これ実現できないならもう作らなくていいよ
4 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:31:07.91 ID:/reWbVj10
スカイアクティブロータリーか?
まだ燃費最悪のロータリーを捨てられないのか
6 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 21:32:34.38 ID:flb2a0V10
湾岸ミッドナイト読んでからロータリーエンジンの凄さを知った
7 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:33:11.65 ID:Rd7OSxf20
発電用でいいと思うんだが
9 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:33:50.52 ID:Imgf29hPP
そろそろDラーで水素補充しようぜ
10 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:35:00.32 ID:jygDFaVN0
ロータリーエンジンって普通のとやっぱり違うもんなの?
アクセルを踏み込んだ瞬間に分かる?
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:35:02.28 ID:ppc+61V+P
いっそレシプロ+ロータリーの複合エンジンを作ってみてはどうか。
レシプロータリー、下からすげえトルク出そうなんだよな。
おにぎり形状
マツダ頑張るなぁ
ついにきたか
15 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:37:21.69 ID:WflIl3jr0
おにぎりの3面全部で燃焼させるなんていつまで馬鹿やってんだ?
16 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 21:37:41.14 ID:fuvHvK8a0
マツダ、消える前のロウソクみたいだな
さすがマツダさんやでー
18 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:38:08.99 ID:J1hBg12TP
悔しいけどもはやロータリーの優位性は・・・
だから燃費をどうにかしろと
FDはえーしカッケーけどとてもじゃねーが維持できねーぞ
燃費5割以上向上出来なければ評価しない
22 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 21:39:04.23 ID:MYMxxBkr0
いい加減ペタル付近とシフト付近からの熱風をどうにかしてね
おにぎりワッショイ
モーターのような加速って褒め言葉なの?
25 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:39:58.98 ID:1cTdKadv0
リッター3kmだっけか?5kmぐらいまでは燃費あがるの?
26 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 21:40:23.71 ID:jCeMRRqD0
ロータリーとレシプロのハイブリッドでいけ
27 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:40:43.42 ID:ZoccOu120
,r=....、
,::::::r- 、::_`::...、
,:'::;:' `ー 、:::`:....、
,::::;' f::.ー...、 ` ー 、::`:::.....、
,.::::;' ` ー ;::::`::ー..、__,..、 `''ー 、:::`:ー
,:::::;' _,/::::;;-、_:_:::::ヽ ,、` ー ::::`::....、_
,::::;' _,,,-::::':;;;,;;、:::<、.、 `ー' j::`> ` ー :::`:....、
,:':::;'  ̄ ,:'::::/ ヽ::ヽ r':::`..、j:::/ ___r、 `.ー :`::.....、
,'::::;' ;'::::/ ';:::::', `ー-,::::::`ヽー=__:::_____', ` ー :::_`::.....、
ヾ、`:丶、 --' `''" i`ー-..':::r'>`'_';::j !::j >::、. ,r::`...、 ` - :::`:......、
` ー ::::`:::....、 `--;::::/~ゝ、::::-'::ゝ- '" /:::/ー-;:::`ー..、_` ー 、::`i
` ー ::、:`::...、 ヽv::/ ,...-':::,:::::::ト、:::ゝ /:::;、:ー-':::::/ー-,:::::〉 ./:::/
`ー ::::`.......、 `ー' 'ー-"/::/!:', ¨ /::::' 、_ /:::,、:`::-'::::/. /::/
` ー ::`::.....、 'ー' ';::'., /:::ノ`- ::::::::'...、_/::::/ /::/
` ー ::::::`.....、 `ー /-'" /::::/`ー ;::::/ /::/
` - ::::`:.....、 i;;;;ノ_ /:::/ /::/
` ー :::`::.....、 丶~:::/ /:::/
` ー ::`:....、 `' ,/:::/
` ー :::`'"::/
`¨'"
FC!FC!
燃費15キロくらいでお願いします
30 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 21:41:51.65 ID:Mdhl1QHL0
2ストのほうがましな燃費
制御できんのか・・・?
レーザー点火か
湾岸ポエムのためにもがんがん開発してくれや
33 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 21:42:53.47 ID:4ruJgM1o0
当初のロータリーはパワーと燃費の両立という触れ込みだったらしいな・・・
35 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 21:43:20.34 ID:SeezpCwiP
直噴にして低回転では爆発させないおにぎり面作ったりすれば結構何とかなるんじゃないの?
36 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 21:43:41.84 ID:sF27gYGf0
もうちょっと頑張らないとマジ絶滅危惧種
37 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 21:44:03.68 ID:S/v/A60K0
RGO太田
38 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:44:22.67 ID:kFWuZABf0
何でそんなこだわんの
水素ロータリーエンジンとはなんだったのか
40 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:44:45.89 ID:Imgf29hPP
低速モーター+高速ロータリーで作れ
41 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 21:44:50.55 ID:qZ9pT7RZ0
>>38 ロータリー無かったらマツダは消えてただろ
マツダの看板だからな
43 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 21:45:51.20 ID:GvyiU/EbO
ロータリー言いたいだけちゃうんかと
44 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:46:06.92 ID:+7IXB0vAi
手作業でしか作れない工程があるんだっけ?
単純に排気量だけで考えればRX-8の1,300ccで250bhp出して燃費が7〜8km/lは
悪くない数字だと思うんだけどな。
1,300ccのレシプロでこんな馬力出したら同じような燃費になるだろうし。
まだやるのか、凄いな
ハイブリしか無いだろ一定回転数ならロータリーは強い
CVTでいいから燃費スペシャル作ってド肝抜いてくれ
48 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 21:47:30.84 ID:mCc7Ev0n0
バルブ付けちまえ
直憤もはよせい
49 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:47:39.21 ID:Rd7OSxf20
50 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 21:48:14.17 ID:He6Sr22iO
燃焼室温度を上げろ
冷却で持って行かれるエネルギー大杉
|゚Д゚)ノ ロータリーの優位性って何?
52 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 21:49:13.89 ID:Oz3b5P7u0
ロードスターに載せろ
RX-9はハイブリッドだっけ?
54 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/09(火) 21:49:39.07 ID:SsYA5mNeO
ちょっと思い付いたんだが
ロータリーエンジンとガスタービンを組合せたら最強じゃね?
55 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 21:49:44.64 ID:46GuIyCB0
ロータリーエンジンは制御が糞すぎる
ボディは昔のままで、中身だけ新しくしてくれ
57 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/09(火) 21:50:28.33 ID:harWsZb0O
もうロータリーは諦めろよw
58 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:50:34.22 ID:QX2yRoeL0
バイクに頼む
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:51:06.56 ID:Imgf29hPP
今のところ1社でしか作ってないエンジンなのに
ロータリー係数ってアホルール止めてやれよ
60 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 21:51:37.47 ID:4T1nj2Bj0
ロータリーも各社しのぎを削ればいいものできたんだろうなレシプロみたいに。
でもみんなしなかった。
だからいまだに不完全なエンジン
61 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 21:52:09.47 ID:LuUK/UXH0
ロータリー4基でタイヤ直接回せよ
62 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:52:37.02 ID:91jaMc000
ディーラーでさえ扱うのを嫌うからな
面倒くさい客も多いんだろう
64 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:53:27.61 ID:RpNjhEn40
むしろモーターでアシストするんでしょ
65 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 21:53:34.24 ID:NkqGwwyx0
アテンザのロータリーターボとかでないかな
ロータリーエンジンをとにかくも実用化まで持って行ったのは
マツダと旧ソ連だけなんだよなあ。
いろんな意味で異様なメーカーではある。
普通にそのあたりを走ってるマツダ車をみてると、とてもそうは見えないけど。
>>24 褒め言葉
フラットなトルク特性で高回転までスムーズに回って振動が少ない
俺のFD3Sのロリータエンジンはまだ元気だぜ
だから1ローターの軽を出せとあれ程言ってるだろが
ぶっちゃけロータリーでRX-7の後継出してもトルク無いわ燃費悪いわで終わってるだろ
フォードに切られたからなあ
開発完了するころには中国あたりに身売りかも
ロータリーっていえば、
その昔山田久延彦ってトンデモ本作家が提唱してた
連続燃焼式ロータリーだか容量型タービンだかいうやつって
実現可能なんかね?
ロータリー関係は日本よりアメリカでのほうがニュースでかいんだよな 何故か
前日本で小さくRX7復活か?とか言う噂が流れたときも何故かCNNで大きく扱ってたし
76 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 21:57:13.91 ID:P3iaAASbO
スカイアクティブとアイストップを応用するんだ。
77 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 21:57:30.44 ID:kcQM+hYp0
たまーに見かけるサバンナが未来車に見えるww
NSUに全部特許とられたん?
アペックスシールが云々
ロータリーエンジンって、ピストンつかなわいオモシロエンジンって以外にメリットあるの?
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:01:01.53 ID:7zBE6Tap0
トリプルおまんこ気筒
REを選ぶというそのキモチ
84 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:02:05.63 ID:FYcwkW9D0
VWのTSIエンジンなんかレシプロ1400ccのツインチャージャーで
200馬力ぐらいでてるんだろ
なんでロータリだけ係数掛けられてんかね
いい加減差別をやめろと言いたい
3ローターのユーノス・コスモは都内の渋滞にはまると燃費がリッター2km
くらいだったらしいな。チャージマツダ787Bと同等。
86 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:02:29.09 ID:kLCHptZ60
リッター30`行ったら評価する
87 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:02:41.45 ID:bIDhatzQ0
>>80 振動が少ないのとコンパクトじゃない?
燃費は最悪だけど
スムーズと聞いてたがそうは感じなかった
V6と大して変わらないよ
直4乗りなら違いがわかるのかもしれない
89 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/09(火) 22:04:14.36 ID:KlD6VWet0
|┃三 /::::::::ハ、\、::::::::\\::::::::::::',
|┃ i:::::::イ `> ー─--ミ::::::::::::|
|┃ {::::::::| ::\:::/:::: \:::リ-}
ガラッ. |┃ ',::r、:| <●> <●> !> イ
|┃ ノ// |:、`{ `> .:: 、 __ノ
|┃三 |::∧ヘ /、__r)\ |:::::|
|┃ |::::::`~', 〈 ,_ィェァ 〉 l::::::》
|┃ |:::::::::::::'、 `=='´ ,,イ::ノノ从
|┃三 ノ从、:::::::::`i、,, ... ..,,/ |::::://:从
90 :
名無しさん@涙目です。:2011/08/09(火) 22:04:38.38 ID:Oho/trws0
>>49 取り出す回転数とその間燃焼に使える体積で考えると1300×2の2600だろ
91 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:04:46.32 ID:Rd7OSxf20
92 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:05:10.35 ID:gF/50nKK0
熱が車内に伝わってきてドリンクホルダーがアッチッチ
MCでも改善されず
>>11 いや、ハイブリッドロータリーだろ。
・ロータリーエンジンは小さく軽いからハイブリッドの重いでかいの弱点克服
・ハイブリッドの電気モーターでロータリーの弱点の低速域でのパワーのなさと
燃費の悪さを克服できる。
まさに夢のエンジン。
>>80 ・高回転時も低回転時も燃費があまり変わらない
→高回転のみを使うレースでは非常に燃費がいいものの、街乗りは・・・orz
・エンジンのふけ上がりが半端なく鋭い
→回転下がりがめちゃ遅いので実質エンブレが使えない
自動車税の計算方法が1.5倍だなんておかしいだろ
ロータリーは芸術だって職場の嫌いな上司が言ってた
97 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 22:08:09.51 ID:5iadvmqD0
まだこんな事やってんのかw
EVとかハイブリッドやれよ
エンジンストップって途上国のバスかよw
会社大丈夫かね?
99 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 22:10:27.94 ID:jzTWxe3z0
もう無理なんだよ
諦めろよ
ロータリーのないマツダなんてマツダじゃない
RX−8が欲しい
101 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:12:50.35 ID:bIDhatzQ0
>>98 787Bは偉いよな
国宝にしてもいいくらいだ
102 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 22:13:13.26 ID:M9jDzUisP
お巡りさんオレたちです
105 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 22:15:00.65 ID:+1jL4GVQ0
デミオベースでロータリー&ハイブリッドを作ったら評価する
燃費は25以上で
106 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/09(火) 22:15:45.87 ID:+aEq6+X30
水素ロリータ園児
107 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:15:48.38 ID:FYcwkW9D0
ロータリーの開発はやめるべきではない
個性の失った他メーカーは海外でも韓国車なんかに苦戦しつつある
マツダの個性は絶対残すべき
海外販売比率が高いマツダはそれしか生き残る道がないと思う
まだ諦めてなかったのかよ、直憤化出来ればまだ希望はあるのかな
もういいよ…いいかげん葬ってやれよ…
110 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:16:29.76 ID:MXtjVfzU0
654cc×2という排気量のカウントの仕方を騙されてる感じがする・・・
まぁ、出力軸の回転数と爆発回数から計算できる排気量で合わせると
2600ccの4ストエンジンと同等ということなんだっけ?
111 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 22:18:09.70 ID:sF27gYGf0
ポン付けターボで馬力稼げよ
加速でアルテッツァと同等とかしょぼすぎ
ロータリーって詐欺馬力ってイメージだな
114 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/08/09(火) 22:19:16.29 ID:6uA8qWNH0
軽自動車の生産を止めたマツダにREを積めるシャーシが作れるのか?
115 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 22:19:50.60 ID:tSZUEsWB0
ロータリーってどこまで回転数あがるの?
116 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/09(火) 22:20:06.50 ID:18haLS9B0
もう過去の遺物だろ
ロータリー独特の特性は惜しいが、スペックではもはやレシプロに太刀打ちできない
何で排気量少ないのに、税金とか高いの?
118 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 22:20:07.87 ID:Z/Ont5Mm0
欠陥エンジンだと認めろよ
五万も走らないうちにグダグダになるだろが
スカイアクティブ軽自動車なんで作らんの?
>>6 ばーか
なのヨなのヨ言ってブローさせて北浜コーナーに刺さってしね
122 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:21:29.01 ID:J1hBg12TP
>>102 今年のル・マンにゲストに呼ばれて
デモ走行してきたよ
123 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 22:22:01.18 ID:Ei2O4ghM0
絶滅危惧種だから、保護しろ。国が保護しろwww
元コスモ乗りより
ロータリーにこだわるのはマズいんじゃないかなマツダさん
70年代ならいざ知らず
今のロータリーはレシプロに対して何の優位性もないし
125 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:22:52.85 ID:ifcGt9ny0
マツダっていろんな話題があっていいよね
126 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/09(火) 22:24:46.19 ID:uzCXoB5i0
俺のFC3Sinfini4が一番カッコイイ
>>11 低回転弱いっていわれるけどコスモの3ローターは凄いトルクだったぞ
>>124 こだわってはいないだろ
sky-active出してるし
マツダにはロマンがある
>>37 たしかにRは速い、でもRGOの太田が組んだロータリーでなければ俺は踏めないんです
131 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:27:47.53 ID:2BHSW3410
冬場の一発始動が・・・
夏は暑い
132 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:27:59.93 ID:J1hBg12TP
>>127 あれはタイヤが小さすぎたなw
18インチは必要だった
133 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:28:11.22 ID:YoXpvkrBP
わんがん だれか ククク・・・
134 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:28:46.08 ID:ifcGt9ny0
水素ロータリー造ってんだっけ?
枯れた技術を突き詰めるって姿勢はいいと思う
そもそもどうして燃費が悪いのかエンジンのことはよくわからん
137 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 22:31:32.84 ID:PJ7GZzWf0
もっかいFC3S販売しちゃえよ
外観ノーマルのFCはもうほぼ絶滅したな
141 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 22:34:46.85 ID:0bdDH7lC0
>>134 俺見たことあるよ
水素とガソリンを瞬時に切り替えることも可能だった
142 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 22:36:15.16 ID:oFfeE7ZWO
ガソリン垂れ流しエンジン
143 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:36:59.64 ID:3q74wvZLi
ファミリーカーにしたいのかスポーツカーにしたいのか
しょうがない。俺様が高度な疑問を書いてやるか。
ロータリーのシールよりピストンリングの方が優秀っていう
意味がわからない。昭和ならいざ知らず、いまの材料力学や
表面処理技術を使えば遜色ないものにできそうなのに。
そうすりゃ燃費も上がるだろ。
145 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 22:37:43.18 ID:61RHoczX0
軽自動車枠なら売れるのに
146 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 22:37:47.65 ID:OUORoVe50
>>21 本当に2stみたいだよな
排気量少なくても馬力がある所とか
>>144 シールじゃなくて、燃費が良くないのはおそらく燃焼室形状の問題なんじゃないかと
148 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 22:39:35.88 ID:DqKQdCi50
ロータリーは男のロマン。
149 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 22:40:05.82 ID:7GeezkFj0
>>91 ボートってただでさえ燃費悪いのに凄いこと考えるもんだな
軽自動車でロータリーエンジン出してくれ
国産ターボ搭載車はトヨタが初。
エアバッグも日本で最初がトヨタ。
CVTを初めて市販したのもトヨタ。
日本で最初にF1参戦したのもトヨタ。
国産で水平対向はトヨタが初実用化。
ABSを日本で最初につけたのもトヨタ。
先に2足歩行ロボットを作ったのもトヨタ。
電動立ち乗り二輪車はトヨタが初実用化。
直噴エンジンを発明したのも、当然トヨタ。
小型ジェット飛行機を実用化したのもトヨタ。
世界ではじめて4輪操舵を造ったのはトヨタ。
日本初の本格スポーツカーを作ったのはトヨタ。
日本で最初にルマン24時間で勝った企業はトヨタ。
世界初のクリーンディーゼル車発売したのもトヨタ。
もちろん日本初のDOHCエンジンを作ったのもトヨタ。
ソーラーパネル内蔵サンルーフ最初につけたのもトヨタ。
日本初のサーキットはトヨタが造った富士スピードウェイ。
世界で初めてロータリーエンジンを実用化したのはトヨタ。
152 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 22:42:02.85 ID:5AlUQQPf0
お前ら軽作れとか言ってるけど
税制上、1ローターで1リッターじゃなかったっけ・・・
1ローターはトルクがスカスカ
2ローターはジャダーが出る
3ローターは至高ってじっちゃが言ってた
154 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 22:42:39.66 ID:61RHoczX0
燃費ってエンジンの形状は関係ないけどな。
むしろ小さくて軽いんだから燃費は良くなるのが普通。
まぁ、まだまだ無駄が多いんだろうよ。
155 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/09(火) 22:43:04.27 ID:leqWlD7N0
>>136 ロータリーは熱エネルギーが逃げるんじゃなかったかな
全てがローターを回転するエネルギーにならないというか
あと、変な溝とかに燃料が入り込んで不完全燃焼するとか
>>144 楕円ビストンと同じで、漏れがあると毒舌に書いてあった。
157 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 22:43:41.83 ID:v2PelKYeO
燃焼室が細長すぎて隅のほうは燃えてない
>>151 日本で最初にフルタイム4WDを発売したのはマツダが抜けてますよ
159 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 22:44:14.91 ID:yfD9RHDf0
>>1 RX-7の隠しライト!
あれ、禁止になったそうだな 今では見ない
>>136 2ストって知ってっか?
原チャとかのビビビィ〜ン言ってるアレ
あれには基本的にバルブが付いてないから、吸い込んだガソリンそのまま垂れ流しちゃうんだよ
そりゃ燃費わりいわ
そいでもう世界から滅殺されつつある
その2ストエンジンを三角形にくっつけてまんなかでローター(ピストン)回してるのがロリーターエンジン
そりゃ燃費わりいわ
161 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 22:44:53.72 ID:sqr8LtMF0
ロータリーをまだしつこく諦めずに開発に必死になる執念と根性には萌える
>>147 未燃焼ガスが発生しやすいのかな。
もうきっとその辺りも考え尽くされてるんだろう
けど、次世代はもっと別の方法でどうにかするのかな。
もうやってるんだろうけど、ブローバイ還元システムとか。
16Xだろ?レシプロ換算で2500cc相当になるから自動車税アップとか
軽量(でもないけど)がウリのロータリーである意味が無いじゃん
しかもロングストローク化させただけで燃費伸ばしましたとか、もうね
>>150 軽自動車でロータリーは効率が悪すぎるって散々議論されて結果が出てる
164 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 22:45:44.29 ID:AFB3/uaL0
日本メーカーなのになんでデトロイト発のニュースになるの
>>115 昔ドラッグレースでRE積んだ車(セルボw)があったけど、多分1万2000まで回ってたと思う。うろ覚え。
167 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 22:46:56.25 ID:kNfNP2O20
ロータリーよりガスタービン→発電機→EVカーだと思う
>>146 そりゃ爆発が4サイクルの二倍あるんだから2ストみたいなもんだよな
169 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 22:48:52.43 ID:wDiGmYHi0
170 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/09(火) 22:48:53.41 ID:5dI/5pL90
自動車税が気に入らん
171 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 22:48:55.81 ID:61RHoczX0
>>152 ちょっとエンジンの形変えて、名前を変えれば回避できそうなもんだよね。
ロータリーオタって声がでかいだけだろ?
NAロドスタに比べてFCの部品廃盤多すぎだろ
174 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 22:51:39.81 ID:BK3yZ9IL0
>燃費とパワーを進化させた
8の時もそんなことほざいてたけどなアッハハー
175 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 22:52:40.03 ID:+D2FWUsN0
176 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 22:52:58.85 ID:9+73GvIA0
給排気タイミングを任意に変えられない時点で終わったエンジン
このスレタイを見てドキドキしたのは俺だけでないはず
lottery engineの導入を
500CC位のロリータで
発電機回して、モーターで走れば
いいじゃん。
>>176 バルブは付いてるそうだから、できないの。
踏むから燃費悪くなるんであって燃費走行したらロータリーでもそこそこ燃費のびるだろ
水素ロータリーやれや
183 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 22:56:18.30 ID:GhjNMvLk0
>>84 隼なんか1300ccのNAで200馬力だけど
184 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/09(火) 22:56:24.23 ID:uzCXoB5i0
>>166 1万から上は惰性で回っているだけですけどね
>>176 6PIの仕掛けでプライマリー補助ポートのロータリーバルブを全てのポートに使用、コントロールすればミラーサイクルが出来る。はず
186 :
名無しさん@涙目です。:2011/08/09(火) 22:57:56.13 ID:Oho/trws0
>>136 バルブが無いので回転数によるオーバーラップのコントロール等はできず
どの回転域でも長いオーバーラップがある
この間のガス移動は圧力的に吸気→排気より排気→吸気の方が多い
排ガス流入が多いと低回転域で燃焼にかなり影響を与えるから燃料は濃く吹くことになる、
あと壁面に燃料が付着しやすい、さらに吹いたガスは混ざりにくくガスは完全燃焼しにくい
>>183 でその糞エンジンで1.2トンもある車走らせられるのかよ
>>10 エンジンブレーキが全然かからなくてマジわらえる
ちょっと加速した後、アクセル放したら次の信号まで走っちゃう
>>189 レシプロのエンブレ風味になるように回生ブレーキつければちょうどいいかもw
精度と耐久性がネックだよな
これさえ克服できればと思うんだが
192 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 23:00:17.71 ID:GhjNMvLk0
>>136 レシプロはピストンの上下運動がクランクシャフトってので回転運動に変えられてギヤに伝わるんだけど、ロータリーエンジンはエンジンそのものが回転してるから無茶苦茶効率良さそう
俺もなんで燃費悪いのかわからん
早く出してくよ
俺の13B-REWが壊れるまでに
RX7でひとしきり走りこんだ後、草原に止めておくと車体の下の草が
燃え出すんだそうだ。
乗ってる人は試してみよう!
196 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 23:02:15.40 ID:9+73GvIA0
あ もう一つ致命的なのあったな
燃焼室の形状が悪すぎる
ロータリーエンジンと遊星ギアつかったトヨタのハイブリッドシステムは相性がいいって話聴いたことがあるけど
本当だったら、マツダもトヨタからシステム買ってロータリーハイブリッド作ってくれないかな?
>>190 エンブレが利かないのは普通にプラスだと思った
直線走るときもアクセルは放してる時間の方がはるかに多かったし
なので実際の燃費もそんなに悪くなかった
>>166 2万くらい回るのかと思ってた
バイクとたいして変わらないくらいか
200 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 23:06:28.28 ID:min18vK30
シボレーのボルトみたいなEV車の発電用エンジンに活路がある気がする
小さいし一番いい回転域で回せるし
可変バルタイチックな機構って組み込めねーもんかなー?
202 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 23:07:00.23 ID:2Cic0U09O
>>7 ノーマルならFDでも出せる数字じゃねぇか(笑)
203 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 23:07:40.57 ID:aTGu7we+0
毛無一本筋動燃機関
頑張れ!
204 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 23:08:38.31 ID:RN4JcYcd0
え?この電気モーターの時代に、まだエンジン???しかもロータリー???
まぁ簡単にいえば
ロータリーは風車
レシプロはポンプみたいなもんか
206 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 23:13:10.72 ID:EmSTocbS0
>>187 カプチーノやらminiに乗っけて動かしてる動画はあるぜ.
そもそもBandit1250とか車のエンジンスペックかってくらいトルク出てるし割といけるんじゃね?
ロータリーってノッキング耐性とかどうなってんの?
レシプロよりいいならチョット考えがあるんだけど……
207 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 23:13:13.14 ID:XZYdYYVE0
>>90 そんな事言ったら2ストはどうなるんだ?
明らかに差別されてると思う。
>>202 8なら高速巡航で11、町乗りで7ですけど。
>>206 ゆっくり燃焼するから、強い。なにせ灯油とげふんげふん
210 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 23:16:30.56 ID:s+W4qIRF0
おにぎりの中にコイル入れて電気で回すロータリーモーターならもしかしたら
211 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 23:17:44.52 ID:WRfVqdGY0
三角形をやめて、六角形にしたら、
排気量は倍になるの?
くそっ…
213 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 23:20:56.39 ID:Ayu2BfaA0
排気量1308cc(654ccx2ローター)なのに2リッター扱いするのやめて><
別にロータリーが欲しい訳じゃないんだけど
ロータリー積むとしたら他社じゃ真似出来ない割り切った車作ってくれるからな
その上で13B系より良いエンジンになってればってだけの話
215 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 23:23:30.77 ID:EmSTocbS0
216 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/08/09(火) 23:23:36.79 ID:XIiC0sMg0
16X早く出してよ
トルクが欲しいんだよトルクが
217 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 23:24:17.70 ID:a1ZstRVP0
>>213 1ロータあたりの作動室の数をご存知ですか?
ろりーた?
某マンガのせいで
オタ率が異常に上がってしまったセブンかわいそう
燃焼室=3部屋
点火=1部屋づつ
222 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 23:27:48.75 ID:MNipZdrW0
223 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 23:27:57.66 ID:Xdn4/Vo20
燃費を3倍くらいに改善すれば他と渡り合えるとは思うが・・・
エンジン小さいからハイブリッドはありだな
ホンダのV6みたいに点火を間引いて省エネとかできないんだろ?
一方アイドリングストップできれば街乗りは相当燃費上がりそうだと思うんだが
>>213 地方税法だかで自動車税の計算方法でロータリーは排気量の1.5倍
とかって運用になってるんだよね・・・
228 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 23:30:26.32 ID:SeezpCwiP
>>69 振動出さないようにするためにカンターウェイト乗せるだろ、
それで燃費悪くなりそう。
230 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 23:37:35.45 ID:a1ZstRVP0
>>218 3つですね
2ロータの場合、作動室数は6となります
作動室はレシプロの気筒数に相当します
よって本来の2ロータ13Bの排気量は3,924cc(654ccx6)となります
ではなぜ2リッター扱いにしてもらっているかというと
エキセントリック!
イニシャルD
水素ロータリーでハイブリッドはまだですか
オープンのRX-8作ってー
16Xって、直噴&ハウジンク形状拡大が主で、
根本的には変わって無いんだから、
燃費が劇的に改善するとは思えない。
保険の料金はウェイトレシオから算出すべきと思うんだ。
237 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 23:46:58.80 ID:FpyiPdkD0
ロータリー係数はおかしい
1300ccなんだから1300ccの税金にしないと不公平
電気自動車は馬力というかPS計算なんだろ?
240 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 23:50:55.09 ID:o9WtgAeH0
RX9はいつでるん?
ロータリーエンジンってつぶれるのがはやいの?
でも税金って案外大したことないし
燃費や維持費とか掛かるから2000cc扱い
気にしてるオーナー少ないと思うけどなww
243 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/09(火) 23:53:39.16 ID:BcOLXpZ+0
ニューRX-7だしてほしい
シングルローターで軽にしろよ
アペックスシールを全力で開発しろ
246 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 23:57:06.09 ID:MhYUWXq70
俺はもうマツに伝えたから
シングルにしたらエンジン大暴れしそうじゃね
248 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 23:58:39.82 ID:FZc54+8cO
>>241 下取り査定が最悪 だから売れない買わない乗れない ロータリーは耐久性がない
249 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 23:59:48.00 ID:16+f+Ww90
水素ロータリーに期待
|゚Д゚)ノ なんでフロントエンジンにするんだろ?
|゚Д゚)ノ エンジンのほぼ真ん中から出力軸出てるんだから、いくらコンパクトでもシャフトの位置高くなるよね?
|゚Д゚)ノ 横置きにしてFFかMRにすればいいのに
251 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 00:01:14.73 ID:MPR2ozsT0
やっぱり圧倒的に燃焼スピードの速い水素の方が相性いいわ。
これは化けるね。
252 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/08/10(水) 00:02:59.83 ID:rfZ+3tJQ0
高回転時に燃費がいいなら
モーターといろいろ組み合わせれば・・・て書きこもうとしたけど
高回転時に燃費がいいって言う特性って
全然意味ないね
253 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 00:02:59.97 ID:oSf1HnRdi
>>248 そのうち1日2500円でRX8を貸し出すレンタカー屋が出てきそうだな
254 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/08/10(水) 00:05:37.65 ID:rfZ+3tJQ0
そういえばスーパーGTの雨宮RX7のエンジニアの人が
エンジンは基本的に1レースで全とっかえでバラしてみてつかえそうなやつは次に使うって言ってたな
レシプロエンジンはそうじゃないのかな
255 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 00:05:49.72 ID:MPR2ozsT0
>>252 ハイブリッドにしたらいろいろ捗るんじゃね?
257 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 00:08:24.83 ID:DqeWwvPv0
規制に縛られたマツダとかはどうでもいいけど
英国のヒルクライム専門ガレージビルダーはなぜスーパーセブンに12Aや13Bを載せない
トヨタの4発ツインカム載せるよりよっぽど面白味が増すだろ
258 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/10(水) 00:09:46.16 ID:iHo+MwYu0
モーターと相性が良さそうなきがするんだ。
素人考えだけど。
259 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 00:10:34.30 ID:8Jro9ZuZ0
おむすび型アルミホイールも復活させよう
260 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 00:11:30.16 ID:X+69SCW8O
261 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 00:12:41.35 ID:2Bkagd7o0
小規模でちんまりと開発してるからね。さしてコストかからない
宣伝費だと思えば高くはないでしょ
アウディのレンジエクステンダーのはどうなったのよ
にゃふふ
266 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/10(水) 00:21:31.96 ID:SIEI9C1L0
一定の回転数を維持すれば燃費がいいから、コジェネに使われてたりする
誰得
268 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 00:23:10.56 ID:zmejSoGb0
希薄燃焼または大量EGRにすれば燃費がよくなるかね。
どうせV6とか水平4とかの方が速いんだろ
MAZDAって業界で微妙な立ち位置だからこそ、訳のわからない冒険が色々とできるんだろうな
そんなMAZDAが大好きだ
もうロードスターに1ローターHVでいいじゃん
オープンはレシプロ、クーペにロータリーの兄弟車で
わざわざRX用にシャーシからガワまで作らなくても
財布がなくなった今無駄に金掛けてたら潰れるぞ
272 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 00:28:06.83 ID:DqeWwvPv0
マツダ車の給油口の難儀さは異常
273 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 00:29:45.57 ID:htVq/1zy0
高橋兄弟はどうするんだ?
ハイブリッドにして、ロータリーはエアコン動かす専用でほぼ電気自動車
みたいな感じで一応おむすび載せてりゃロータリー好きも納得するだろ
政治力があれば排気量そのままの税金とかにできねーのかな
欧米じゃ同友扱いなの?排気量とか
276 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 00:43:31.00 ID:LwiNRmzn0
高回転時に燃費は良いってSuperGTのRX-7が
異様に給油時間かかる所を見ると真実味が無くなるよね
>>276 燃費なんてよくないよ
SOHCのレシプロにアイドリングしないようなハイカム組んでるようなものだし
>>199 プライベーターで挑戦した人もいたらしいけど、
>>184の言うとおり高回転だと惰性で回って燃焼不良を起こしたみたい。
ちなみに787Bのリミットは9000rpmだったそう。
279 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 01:14:30.85 ID:0JKrbxDgP
水素ロータリー面白そうだけど
インフラ整備にどれほど投資が必要なのか見当もつかないな
スカイアクティブもっとちゃんと完成させとけよ
281 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 01:16:46.88 ID:y6JFvHl90
ディーゼル化出来んの?
ファミリア→プレッソ→ランティス→RX-8と乗り続けたマツダ地獄の俺には
何言われても期待感しかないなw
とうとう可変バルブ+3プラグくるか
>>281 圧縮比的に無理ジャネ シール速攻いきそう
285 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 01:51:38.04 ID:s8dzgnOT0
ロータリーエンジンのスーパーカー作れば売れるんじゃ?
286 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 01:56:32.75 ID:Mv2hvf+y0
ロリータエンジンに見えた…もう寝よう
と書き込もうとしたら
>>2を見て目が覚めた
287 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 01:58:13.89 ID:Mv2hvf+y0
ロリータエンジンに見えた…もう寝よう
と書き込もうとしたら
>>2を見て目が覚めた
288 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 01:59:46.03 ID:0JKrbxDgP
デミオが売れちゃって余裕でちゃったのかな
290 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/10(水) 02:01:52.88 ID:aS1LEPRm0
13Bってマジで小さいよね
もう低排気量高出力はワーゲンにもっていかれちゃったな
292 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/10(水) 02:07:35.68 ID:WOrj6Kzr0
俺、製鉄メーカー勤務なんだが
水素ロータリーエンジンって、水素脆化でかなり
早期にボロボロになると思うんだけど。
それに加え、クリープもあるし10万km持つとは思えない
293 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 02:08:50.15 ID:zmejSoGb0
直噴ロータリーに期待
294 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/10(水) 02:09:35.31 ID:qblp1rIe0
なぜロータリーは1300ccで2000cc扱いなのか
2600cc相当だけどな。
296 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/08/10(水) 02:11:33.58 ID:yCf72+hmO
実際にロータリーに乗った事がないくせに、漫画で得た知識で語る自称ロータリー通ウゼェ
297 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/10(水) 02:11:40.54 ID:VkVVA2wMO
マツダの技術屋魂は異常
頑張れ
299 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/10(水) 02:12:49.09 ID:WOrj6Kzr0
常時水素燃やすってかなり
金属にとってはシビアな状況だから
過走行の水素ロータリーがぶん回したら、オニギリが砕けそう
>>298 車体は軽量化してるのに、ドライバーの篠宮が100kgオーバーの猛デブなんだよなw
次期RX-8はまだか
今度こそ買うぞ
303 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 03:22:34.80 ID:7sz7CfI10
>>296 REに限らず、この手の車にはそんな奴ばかりだろ
大抵はゲーセンの頭文字Dやってるガキだりうが
304 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 03:24:16.39 ID:5GFbseVD0
>>286-287 お前それ・・・そんなに大事なことだったんか・・・
将来とかどうするんだ?
305 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 03:25:32.71 ID:5GFbseVD0
電気モーターと相性よさそうなんだけどね
マツダ車ってチョンみたいな顔だよね
水素ロータリーなんてマツダも本気でやってないだろ
309 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 04:00:11.87 ID:LZ04rFu60
>>230 間違い乙
ロータリーエンジンはおむすび1回転で3回爆発してエキセントリックシャフトが3回転する
4ストロークエンジンはクランクシャフト2回転で全ての燃焼室で爆発するので
条件を合わせてエキセントリックシャフト2回転分の爆発で勘定すると
ロータリーの排気量はレシプロ換算で2600cc
机の上では最強のエンジン
実車に乗せるとどこにも1番のところがないけど
311 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 04:09:45.42 ID:9pv5KPuM0
RX-8欲しいな
でも給料安くて買えん
後10年くらい作り続けてよマツダさん
312 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 04:15:04.90 ID:zVvThc2RO
ょぅι"ょはついてきますか?
313 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 04:41:23.87 ID:4zBJIJYt0
314 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/10(水) 04:44:09.92 ID:uuVSZQdX0
国が補助金出せばいいのに
それくらい研究の余地があるエンジンじゃないの?
俺が無知なだけ?
ガソリンでは燃費や環境規制の問題をクリアするのは難しそうだから
今はまだ問題点があるとはいえ水素ロータリーエンジン開発での継続になりそうだよね
マジで大丈夫かよ
>>299 そこでセラミックスおむすび&燃焼室ですよ、
確か窯業にも触手のばしてたはず
>>318 焼き物より触手売ったほうが儲かりそうだな
320 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 09:05:55.19 ID:x6xzbxlw0
(´・ω・`)ペリフェラルでガンガン回すのです!!
ほ
322 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 09:17:02.89 ID:1vXWbfmf0
>>205 何がまぁだw
ポンプはどっちか言ったらロータリーやタービンのほうが主流というか普通の形態だよ
323 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 09:17:34.76 ID:4zBJIJYt0
324 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/10(水) 09:20:09.54 ID:yBlgvZsc0
ロータリーが直噴にできない理由をだれか教えてくれ
325 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 09:22:20.53 ID:w3FWvgrnP
ロータリーエンジンが活躍できるのって
グランツーリスモくらいしか無いだろ
326 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/10(水) 09:26:23.06 ID:KH38SmEN0
>>260 どうせニッチ向けの車なんだからMRでも良いじゃんと思ったんだが、アメリカあたりだと乗車定員数で税率変わるんだっけ
327 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 09:26:24.09 ID:qGcDUPxS0
燃費8kmぐらいかな
328 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/10(水) 09:30:06.29 ID:RRA9SH+00
329 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/10(水) 09:37:28.05 ID:fODfyvBp0
早くNortonはNRV588を出さないかなー.
ロータリーこそバイクに載せるエンジンだよね.
その点鈴木は先見の明を持ってるな
330 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 09:37:44.98 ID:o8kx4hUzP
小ローターと大ローターの2ローターなら燃費も少しは伸びるんじゃね
331 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 09:38:24.44 ID:R2wTWvR60
ターボには係数ないのにな
ロータリーも小排気量として登録できればメリットあるな
332 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 09:41:48.62 ID:KVPKE4r60
333 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/10(水) 09:42:15.80 ID:qMnwkQXHO
>>329 RE-5の現代版・・・はないだろうなあ
334 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/10(水) 09:42:34.64 ID:xekzehcC0 BE:25940047-2BP(336)
なんで2リッター扱いかっつーと、
最初に10Aを出した時に954ccだかだったと思うんだが、100psで1500cc相当という
ことになり、1.5倍するようになったということ。
335 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/10(水) 09:42:50.31 ID:DqeWwvPv0
>>330 それは既に台湾あたりの名も無き町工場が親子ローターと命名して売っている(´・ω・`)
336 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/10(水) 09:46:51.90 ID:RRA9SH+00
338 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 09:48:31.78 ID:1vXWbfmf0
340 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 10:15:14.07 ID:KVPKE4r60
>>338 狭い分野で分けるなよ
バルブで蓋してキッチリ燃やすレシプロと
2stばりに吹き抜けるロータリーを比喩してると解らないの?
頭でっかちだとみんなに嫌われちゃうよ
水素ロータリはどうなったんだよ?
スバルの水平対抗とどちらが終わってるの?
343 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 10:26:03.54 ID:1vXWbfmf0
>>340 何でそんなに必死なのか分からんけど
最終行みたいなのは書かかんほうがいいと思うよw
ろ、ろりー
室内暑いし、耐久性も低いし
あんまメリット無いよね
346 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 10:29:46.86 ID:MA/RYO670
ロリータ・エッチも開発してくれ
347 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 10:31:12.81 ID:o8kx4hUzP
排ガス規制に対応するのが目的なら燃焼効率か新しい排ガスフィルタリングを
考えるしかないのかな?
348 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 10:38:37.41 ID:uo90CiLoP
5ナンバーサイズの車に載せて欲しいなー
349 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 10:40:13.85 ID:iBhSeGc00
ローターリーで効率の良い回転数で発電機回してモーターで車体動かせばいいんじゃね?
350 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 10:43:36.70 ID:uo90CiLoP
351 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/10(水) 10:52:39.51 ID:4e6I2lzP0
燃費とかどうでもいいからFCに積んでた13B載せてくれよ
13B-REWはいらん
352 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/08/10(水) 11:03:18.99 ID:61SDiwNL0
迷走の旗印を掲げたか!
>>324 暴風雨の中でバケツで水を捲くと開発者が言ってた。
ロータリーエンジン知りたきゃ、兼坂弘の究極のエンジンを求めてを読め、
20年前の本だが易しく面白い解説しとるし、此処であがっとる疑問も説明してる。
>>127 あれってリアサスが純正でダブルショックだったよね
356 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 11:46:16.95 ID:00Q5Ya6X0
ロータリーエンジンを開発して、少量生産のスポーツカーに載せて開発費用は全く取り戻せません
どうしたらいいの?
357 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/10(水) 11:59:18.03 ID:sr9yiZQM0
>>356 全車種ロータリーにして開発生産コストを押し下げる
たぶん数年後にMAZDA自体が無くなると思うけど
358 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 11:59:31.57 ID:PKT8y+BK0
>>315 >>292が言うようにロータリーに限らず
水素内燃機関は材質的に非常に難しい。
燃料タンクはまだしも、エンジンは常時熱と応力に晒されて
さらに水素までブチ込まれたら、ボロボロになる。
エンジンを全く触らずに、10万キロ走るなんて無理だろう。
>>318 セラミックも水素脆性起こすし
セラミックの機械的性質考えると
エンジンブロックには向いてない。
359 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/10(水) 12:14:31.00 ID:1vXWbfmf0
361 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 12:25:27.90 ID:6/b8KqlD0
362 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 12:39:15.54 ID:tovPFUe/0
>>202 リッター4〜5?
踏むんでターボ効かせまくると2〜3?
目に見えてガソリンメーター減ってくぞ
(´・ω・`)
364 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/10(水) 12:40:52.67 ID:CK1LSn3v0
いつになったらロリータエンジンが開発されるんだよ
365 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/10(水) 12:43:19.75 ID:4izcfpul0
本田方式の簡易HV化するのは楽そうだな
おにぎりコロコロ
366 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/10(水) 12:45:13.79 ID:L3T2JGsoO
ロリコンの性エネルギーを回転運動として取り出せたりしたら
日本のエネルギー問題はほぼ解決しちゃうんじゃないか?
24/7で休みなしだからな。
367 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/10(水) 12:51:22.08 ID:zmejSoGb0
ロータリー係数は差別だな、昔の2ストの軽は係数無かったのに。
>>365 熱対策が大変だろ。やらないとモーターが死ぬし
370 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/10(水) 13:02:31.92 ID:4izcfpul0
371 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/08/10(水) 13:03:07.25 ID:qNsCQXJ40
>>98 音の繋がりはレシプロにないものがあるな
いい音だ
372 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/10(水) 13:19:20.97 ID:tovPFUe/0
なんでルマンはバンケルエンジンを禁止したの?
>>373 ちゃうよ。優勝した年で最後って決まってた。だから、最低重量とかまけて
もらったら、なんだか優勝出来ちゃったw
>>374 オマケのお陰とは言い切れないけどね。
総走行距離は前年優勝のジャガーを上回っていたし。
当時、グループCのエンジンをF1と共通の3.5Lにしようとして、
ロータリーは当然それに当てはまらないからね。