なぜ人間を殺してはいけないのか？人間は思考が出来る蛋白質の塊であり、生命という物は無い。はい論破

千葉県柏市高柳の元作業員宿舎で男性の変死体が見つかり、死因などを調べていた県警は男性が殺害されたと断定し、
８日の司法解剖の結果、死因が頭部打撲による脳障害の疑いと発表した。

http://sankei.jp.msn.com/region/news/110808/chb11080820390007-n1.htm

うんこ

うんこ？

ちんこ

ちんこ？

まんこ

ちんこ

4

人間を殺してはいけないって、どこに書いてあるの？

はい

は？

↑ちんこ
↓うんこ

殺されたくないからダメって決めてんだよ
そんなことも分からないとか頭悪過ぎるだろ

んーおかわり

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」

脳は電気信号でメモリを保存しているから
死んだ後改造してUSBを差せば二次元にも行けるな

ちんちんびろーん

うんこ乙

国家が成立しなくなってお偉いさんが困るから

つかまらないなら罪にならないんじゃねｗ　しらねーけど

やだ・・・カッコイイ・・・

＼ｳﾝｺ／＼ﾁﾝｺ／＼ﾏﾝｺ／

古代インドにそんな考えあったよね

なんで蛋白質の塊が思考できるんだよ
人間ってキモいな

鶏もも肉が宇宙の始まりについて考えたりしてたらキモいだろ

>人間は思考が出来る蛋白質の塊であり、生命という物は無い

これは殺して良い悪いの材料になりえない
はい論破

別にいけなくないよ
刑罰を受けたり人に白い目で見られたりするだけ




はい論破

犯罪者は出所後殺しても良い様に法改正を

地球に隕石落とせば裁くことすら出来ない

どうして、死んだら生き返らないの？

>>9
少なくとも日本の法律には書いて無いね。刑法には頃した時の罰則が書かれているだけ。

殺したら逮捕されるだけでダメなんて誰が言ったんだよ

マブラブスレだな

別に殺してもいいけど、捕まった際の刑が割に合わないからなｗ

自分が殺されたくないから法律作ったんだろアホか？

いい年した奴に言われても興味ないけど
子供にこれ聞かれたらなんかかっこよく返したいよな

法律で決まってるから　はい論破

>>30
はい。

>>24
タイトル思い出せない

論破言い出して、本当に論破できていたためしがない

>>29
転生して生き返るよ。だから頃して罪になるのはおかしい。

>>15
そもそも
「殺す＝悪い＝刑務所に入る」
が前提になってる時点で破綻してる理由がいくつかあるなこれ

太陽が眩しかったら殺してもいいと思うの

かくして真っ先に殺られる>>1であった…

はい

なぜ殺してはいけないのかと疑問を持つ時点で殺しちゃだめだって思ってるんだからいけないんだよ

生きてれば腐らないタンパク質の塊でいてくれるけど
死なれると腐るタンパク質の塊になるから色々迷惑

言葉が通じるからだと思ってる

生命が無いなら殺せないだろはい論破

>>26
あと思考があるものを殺す恐怖。
同情というやつか。

厨房ホイホイなスレタイ

便宜上の為殺してはいけないというルールを作っただけはい論破

そうだなその案でいこう
近未来で実現しそうな犯罪者抹殺装置はなにか？

不条理な太陽が僕を責め立てる

お前が畜産家だったとする
家畜同士で殺しあいを始めたら困るだろ

俺たちも家畜なんだよ
俺たちの人生は公務員を食わせていくために存在する

いいぇえええええええええええええええす

自分が殺されたら嫌だから

だから殺していいと思って実際に人殺してる奴は、
みんなが自分の身を守るために協力して捕まえて逆に殺しておく
そして殺しちゃダメって思ってる人同士で仲良く生きて行く

殺したら捕まるから誰もやらないだけで殺すのは別にいいんだよ
痴漢が合法だったらみんなやるでしょ

つーかなんで人を殺すのがどうって問いになるのよ。
殺したいの？殺してどうするの？

動物だって自分が生き抜くために不要なことはしない。
動物は動物のルールで、自分を成長させるために遊び
で殺しをするけれども。

人間は同族を殺さないで知識や富を蓄積して生きて
きたわけじゃん。それを否定してどうするの。

自分は社会の考えとは違う、それを壊してよりよいもの
が提示できるとでも思うわけ？

脂肪の塊で助かった

この質問の本質って
「そうかもしれないがお前に言われるとムカつく」ってとこにあるよな

人間は思考できるタンパク質の塊で、死体に意識は残っている
そして毎日誰かに肉を切り取って持って行かれて最後は意識だけが残るって話をどっかで見た

ウンコ製造機をむやみに壊してはいけない

>>1
量子力学を踏襲する仏教的な考え方だね。
自我を持つものを殺してはならんよ。

我、死のうとも、君の世界は続く。
だから殺してはならない。

殺人をすると割に合わないから出来無いけど、嫁子供をレイプされて殺される様な事があれば犯人余裕で殺せるし、結果刑務所入るのも納得出来るわ

>>53
太陽「ふふ・・僕の陽に照らされて火照ってきたのかい？いいんだよ、暑いなら着ているものを脱いでごらん」

殺人するようなやつを野放しにしたら俺に危害が加わるかもしれないだろ(迫真)

>>42
お前夏だけ読書するタイプだろ

火葬場発電

主語が無いから間抜けなスレタイになっちゃったね

どっちでもいいよ

日本では最悪死刑になるのも受け入れられるのなら殺しても良いってことだな
何所の国で何をするかはその人次第

他人の死を決定する権利は誰にもないから
あーでもこれだと凶悪犯の死刑もできなくなっちまうな…

>>49
正直犬猫くらいまでなら殺しても何も感じないよね？
人でも結構大丈夫かもしれない

後ろ指さされたら生きていけない
時代劇小説の「ひとごろし」って短編が面白かった

大ニ病全開だな

夏休みこどもスペシャル

じゃあ早速>>1殺そーぜ

毎回この手のスレタイ作るやつはウザイからいっぺん死んでこい
マジで
社会のためだよ

罰を受け入れられるなら良いだろ
あとは道徳の問題

>>1
リチャード・ド―キンス曰く人間のDNAには
種の保存というプログラムは組み込まれていない。
あるのは個体の保存というプログラムだ。
このくらいの学説は知っておこうね坊や。

正しいかどうかは偉い人の都合で決まる
殺人は偉い人が困るから悪いこと

君たちは貴重な労働力なんだ

>>61
昨夜スカパーで、モーガンフリーマンが、
人間の意識は神経細胞の中に作られた
微細管の中を走る量子効果で、人間の
脳の中の情報は、量子効果を通して、
外部に漏れることもあり、死後は意識の
情報は宇宙に拡散してゆくんだってゆってた

素直に時々他人を殺したくなるって書けよ。
それほど変な話じゃない。
働いてる人間なら誰でも一日一回は考えることだよ。

僕は思考する脂肪の塊です

まず生命とは何か殺すとは何かを定義せんと話にならん

してはいけない(戒め)

>>81
は、ハート様ぁ！

質問に答えると論破になるのか

怒られるからに決まってるだろ

殺してはいけないという答えがあるのに
なんで、いけない理由が分からないんだよ。
矛盾してるだろ。

スーパスーパスパ理系コンプの子

沖縄の糞田舎からやって来た〜♪

おっぱいは脂肪とか言う理屈と変わらんな

>>85
多細胞型の生物の生き死には生物学で定義できるんじゃないの。

植物や軟体動物だと、どこまで切ったら死ぬとかややこしいけど。

俺「なんで人を殺しちゃいけないの？」
A「じゃあお前を殺してやろうか」
俺「いいよ。でも殺人罪で死刑になるだろうけどねｗ」
A「ぐぬぬ」

>>82
それは宇宙って脳みたいに情報を読み取れるのか

>>84
痩せろデブ

>>38
ドグラ・マグラに出てくる
脳髄論じゃねーの？
「脳髄は考えるところに非ず」ってキチガイ正木教授が言ってたろ

>>15
やはり社会学だな

>>82
宇宙ヤバイ

ロボこわい(´･ω･`)

>>95
媒体的なものがあるかは知らんが、なんかあるらしい。
ソースは脳科学者の臨死体験らしいぞ。

Hi, Ronpa! How are you?

そういう決まりを作っておけば結構安全に暮らせるから

>>49
感情論だろはい論破

無節操な殺人は許されてないが戦争や死刑などで人を殺すのは合法

まーたニート共がアニメで得た知識をフル活用して哲学を語るスレか

>>94
「じゃあお前を殺してやろうか」ってのは反論として不味いよな

殺されない自信があるなら殺していいことになるし

自分が殺されたくないから、殺すのが駄目なルールのほうが多くの人にとって都合が良い
だが俺は違う。俺は特別だからなﾌﾊﾊ

頃しても自由
ただ国から罰を受けるだけ

俺は殺さないでねお前等；；

>>106
西なんとかのことかｗｗｗ

殺しちゃダメなの？とか言ってる奴はキチガイだと思うけど
なんでレイプしちゃダメなの？とは結構マジで思う

うわあガキくせえ>>1

>>15
数学的理由と医学的理由も追加してほしい

ﾘｱﾙ北斗の拳とか勘弁
一部のﾒｷｼｺとかｿﾏﾘｱみたいな生活がしたいのか>>1よ

>>112
お前だってレイプされたくないだろ

殺してはいけないってより、殺せねぇ…。カエルよりでかい生き物は殺せないわ

　　　　|┃三　　　　 , -.―――--.､
　　　　|┃三　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;;;;;ヽ
　　　　|┃　　　　.i;}'　　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　　|┃　　　　|} ,,..､_､　 , _,,,..､ 　|;;;:|
　　　　|┃　≡ 　|} ,_tｭ,〈 　ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　　|┃　　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　　　|┃　　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}　　　　
　　　　|┃三　　｀{|　_;;iill|||;|||llii;;,>､　.!-'　　
　　　　|┃　　　　 |　　 　＝'" 　 　 | 　　　
　　　　|┃　　　 　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,　' {　　　
　　　　|┃　　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽ　　　　　
　　　　|┃　≡'"~ヽ　　＼､_;;,..-" ＿　,i`ー-　　
　　　　|┃　　　　 ヽ､oヽ/ ＼　 /o/　 | 　　 ガラッ

殺し合いありより、殺し合いなしのほうが強者にとっても都合がいいから

>>１
リチャード・ド―キンス曰く人間のDNAには
種の保存というプログラムは組み込まれていない。
あるのは個体の保存というプログラムだ。
このくらいの学説は知っておこうね坊や。

>>1
直感だから証明しようがない。はい論破。

万物に生命はある！
万物が思考している！

>>116
本当に俺のことが好きで俺とヤリたいと思ってくれてる女のコなら・・・

なぜ殺しちゃいけない、って論理的に考えるのが間違い
殺したら逮捕されるって「結果」を考えた方がいい
人を殺す奴はやったことの結果を考えられないクズってことだよ
職場にもそういう人いるよね

実際殺しが法律的にオッケーになっても
無節操に殺す奴は真っ先に抹殺されそうだから
結構平和そうだよね

>>112
男の所有物に対する毀損罪からの発展だろうな

サッカーでなぜ手を使ったらいけないのかとか
う○こはなぜ食べ物ではないのかとか

>>123
神埼

セックスに向かわない生命なんて矛盾だな
いままでセックスしたからDNAが残ってきたのに
唯一の例外になるなんて

>>78
この手のスレはアフィブログのネタになるから必要だろバカか

決闘は良しとしろよ

>>116
美少女の女子中学生か女子高生にレイプされたくてたまらないわ

>>15
これおもしろいな

度胸ないだけのくせに

>>112
女の子が可哀想だからに決まってるじゃん

戦争なら殺してもOKだよ
中絶でもOK
死刑もそう

>>123
バスケやってるデカ女に羽交い絞めにされて、
ちょっと可愛い黒髪ニートに無理やり化粧されて
写真撮られたことならある。

「気に食わないからって消していったらキリがないんだよ」
どくさいスイッチが一番しっくりする

マジレスすると自分が殺されたくないから

良い・悪いでも正しい・間違いでもない。
相応しいか・相応しくないかだよ。
今は相応しくない。

殺したことによって周りからの孤立したら生きていけないから

良い・悪いでも正しい・間違いでもない。
相応しいか・相応しくないかだよ。
今は相応しくない。

>>77
ﾜﾛﾀ

美少女になって美少女を襲いたいなー

なんだ？法務大臣のﾈﾀじゃないのか。

壊れた人形、腐っていく肉

ウジ虫！ウジ虫！ウジ虫！

フハハハハハ！

土に帰れ生ゴミー！

>>137
ふむふむ

>>112
男は童貞卒業できるから良いけど、女は結婚する人に処女捧げたいんだろ

>>１
戦争中は○だ。

そんな難しい言葉いらんだろ
殺されたくないから
それだけ

殺してもいいんだよ。逮捕されるけど。

スタートレックの宇宙人が人間を水の袋と呼称したのは良かった

凶器が見つからないと公判が維持できないらしい

馬鹿ばっか

津波はいっぱい人を殺したけど津波を責める人はいないな。

俺も法律なけりゃ確実に殺してる。
それも喜んで。

ﾔﾒﾛｰ ｼﾆﾀｸﾅｰｲ

はい、論破♪

これほど胡散臭いセリフないよね。こいつみたい、まるで。
http://twitter.com/#!/iidatetsunari/status/100695074752561153
ビル・ゲイツを酷評してるけれど、全然論破できてない。

>>112
タイかフィリピンかマニラの刑務所で
男がレイプされる動画あるから見て来いよ

>>1
は？

>>１
止まらないぞ。中二病

現代は事故で殺す場合が多いから
理由無き殺人はやめとけ

殺してはいけない、としているのは社会だから
社会に属する限り殺してはいけないんだろう

>>116
ｊｃｊｋｊｄぐらいなら逆レイプされたい
あと可愛かったら彫られてもいい

人間が人間を殺してはいけない
動物も共食いさせないようにする
それだけ

法というものが命に立脚してるから

ぶっちゃけ男が男にレイプされても女みたいには傷つかないらしいぞ

>>156
その前に殺されてる
そもそも生まれてない可能性もある
メキシコみたいな光景は当たり前になってるだろうしな

殺されたくない人間が多数派だから
はい論破

日本社会に属してるからには日本の法律守れ

殺してはいけないなんて言ってない
殺したら5年以上の懲役もしくは死刑になるってだけだ

相手の自由に生きる権利を侵害してるから



はい論破

世の中まったく殺意の無い人間が
人を殺してるからな

死刑に抑止力がないのは死刑のシーンを公開してないからだと思うの
ありとあらゆる拷問受けて殺されるなんて刑を公開したら効果あると思うの
どうかな

テロリストやボリシェビキは政治目的のために人を殺すが
人を殺したことで政治目的を達成できたことはない
でも彼らは殺人によって物事が解決するものと思い込んでいる

彼らは大抵、精神的にダメージを負っているか薬物中毒者である

>>114
数学的理由「2-1=1」

殺し放題な世の中だとしてもさ
ヒャッハーが出来るくらい成長する前に大抵お前らみたいなのに遊びで殺されるよね

俺が殺されるのが嫌だから禁止にしろ

>>1
言い訳は刑務所の中で聞こうか

理由なんてない
ただ良くないことだと知っているだけ

A「殺されたくないわ」

B「俺も殺されたくない」

じゃあお互い殺していけないというルールを決めようぜ！
ということだろ

人を殺すことがなぜいけないのか
これはみんなで決めたルールに反してるからなのだ

別に殺してもいい
おわり

ttp://i.imgur.com/9h9EV.jpg

>>1
意味不明

The whole is more than the sum of its parts.

お前らみたいな低学歴はまじで笑えるｗ

>>1
それ小二ぐらの時に考えるよね
小二ぐらの時に考えたわ

キモヲタがこんな事言ってると思うと腹いてえわ

殺されたくないから殺すなって法律つくったんよ

>>174
拷問刑の廃止は近代国家最大の失敗だからな
どんなに人殺しても人道的死刑にしかならないんじゃ抑止力にならないよねえ

人殺しを許容する文化は滅んだ
それだけ

>>112
お前もキチガイ

長期的に豊かに暮らすためだよ。
金≒命　だからな。だからその長期的、とやらのスパン次第では
命も軽くなるし重くもなる。

よしわかった。
そんなに命の大切さが判らないっていうなら、いまから剣崎へ来い！

お互い倒れるまで納得行くまで殴り合って、朝、夜明けの陽の下で
お互い握手してからサーフサイドで愛し合うんだ。

>>15
このうちのいくつかは殺してもよい理由も簡単にあげてきそうだな

殺されたら、イテーだろうが

なんで低学歴ほど論破って言葉を使いたがるの？

痛いからよ、苦しいからよ

だって殺されたくないだろう？

蛋白質の塊だから殺して良いってどんな理屈だよｗ

殺したいし殺されたい　だから殺す

当たり前に車が走ってんだから
死との紙一重だよ
気づかないだろうけど
いつでも殺人できる世の中

>>174
それを見て感化された一部の人間が異常犯罪に走る可能性はある
暴力ゲームで本当に犯罪が増加するかどうかの議論と同じで
実際はどうなるか知らんが

人間を殺してはいけないのではないのか→人間は生命ではない


＾ｐ＾？

>>82
死んだ後に情報が宇宙に流出するのだとしても情報を入力して記憶、演算する制御機能がなきゃ情報が残るわけないじゃん
神がOSの役割してるとかキリスト教徒はいいそうだけど
嘘っぽいな

せやろかさかいに

大戦中の、伝説のスナイパー
シモ・ヘイヘ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A2%E3%83%BB%E3%83%98%E3%82%A4%E3%83%98

ひとりで700人はざっと殺してる。爆撃とかじゃない。一発一発狙いを定めてね。
戦争だと英雄だ！

中二スレ

許可証を貰ってないから

>>82
それはペンローズのオカルト学問だ

>>1

スレタイやレスで論破って単語出てくると
無性に恥ずかしくなるからヤメテ。

>>15
国内GDP

殺す必要のある個体だけ殺してたと思うけど

おいオレオ論破してみろよｗｗｗｗｗｗ
論破されるのが怖いんだろｗｗｗ

何故人を殺してはいけないのか
逆に考えろ、自分が人を殺していいのなら、他の人は自分を殺しても良い
ことになる
殺し合いでまともな生活送れなくなるから人を殺しちゃいけないんだ

>>213
恐怖っていう感情一色じゃないと思うよ
人一人殺すのって結構な手間とカロリー使うし

犯罪だから。

よくわからないけど、
相手の反論を待つことなく、「はい論破」って言っても良いものなの？

犯罪を犯して処罰を受ける覚悟があるなら殺しても良い。

>>1
そこは思考じゃなくて言語って言って欲しかったな。

殺してはいけない理由と同じ数だけ殺していい理由を作ることができる

理由などいらない、駄目なものは駄目。。。と国家の品格に書いてあった

ルールで決まってるから
物事に善悪などない
あるのは法だ

勝ち組のための法律だから

>>1
>思考する蛋白質の塊
これは生命で有る事を証明する、これ以上ない事実ではないかな？

人を何故殺してはいけないか これを議論する為には「人は社会の中に生活し、承認される事を望む」事と「人は安全で安定的な生活を好む」という二つの人についての欲求について了解してもらう必要がある。ここまではいいだろうか。
では、人を殺しても良い社会について考える。ここに住む人々は「人を自由に殺す権利」を持ち、同時に「常に殺害される危険に晒される」という負担を受け入れる必要がある。
上述の人間の欲求にこれを当てはめると、前者のメリットを後者によるデメリットが遥かに上回る為に、ほとんどの社会では「人は殺してはならない」事を了解しあうのである。
これは、人を殺してはならない という事項だけでなく、善と悪という概念のほぼ全ての源泉である。

別に殺してもいいけど、殺されてもＨＤＤ晒されても文句言えないよね

コミュニティで生活してる以上コミュニティで規定されたルールに従う義務が発生するから
戦争、死刑等ルール上での殺しは可能 はい論破

たんぱく質の塊が、

特定の動作を正確に反復するための価値を獲得する

その獲得には、複数のたんぱく質の塊の、相互作用が必要である

その相互作用を自ら断ち切るということは

獲得した価値の崩壊を意味する


はい論破

俺は見ず知らずの人間が死んだって情報よりも
見ず知らずの猫とか犬が死んだって情報の方が悲しい気持ちになるよ

むしろ人間が死んだってニュースはどうでもいいとすら感じてる
亡くなったものに対して愛情的なものがなければ亡くなっても悲しんだりは出来ないんだと思う

定期スレ

殺してもいいでしょ
自分の意志は法律より上位の階層にあるわけだから
ほとんどの人が人を殺さないのは自分の意思が法律を破ることより守ることを選ぶから

たんぱく質の塊でも生命はあるよ

>>1
より多く釣ろうと考えたスレタイだが、実際お前は欠片もそんなこと思っちゃいないんだろう？

なぜ人を殺してはいけないか


って問いかけに答えが出ないのは、論理的におかしい問いかけだから
まず主語がない
誰が殺すのか？ 問いかけた者自身か？
それから理由がない
なぜ殺すのか。殺したいのか？

これゆえに問いかけた側が圧倒的に有利になる
答えがでないのは当然
主語と理由によっては日本でも人を殺すことが許されている
だって日本は死刑制度がある国だから

>>1
お前が今後一切叩かれようが煽られようが反論しないならそう思ってもいいんじゃない？

いけなくないだろ。
ただルールを破って、責任っていう罰を受ける覚悟があるかの話じゃない？

生命はないってじゃあ生命ってなんなんだよｗ

こんな議論真面目にしちゃう奴のアスペっぷりと周囲の友達の状態を知りたい。

人間=たんぱく質の塊=精子
つまりお前らは数十億もの生命を欲のまな殺してきたことになる
はい論破

殺して良い地域もある、はい論破

俺殺されたくねーよ

つか、なぜ って言葉がもたらす哲学的思考の罠だな
絵はなぜ美しいのか や
なぜ生きるのか と同じ
言語がもたらす思考欠陥

走馬灯って聞いたことあると思うんだけど

殺人を犯した人間は、この走馬灯を見るとき逆に狩られる側の心象を体験するらしい
これがあまりにも怖くて、一部の人間を除いた普通の人々は
防衛本能が働いて殺人なんて実行しないみたい

しかし、こんな議論を超真面目にしてるようなヤツがいたけど

むちゃくちゃ視野が狭いくせに、何かすごい確信を持って行動しているから気持ち悪かった

っていうか、むちゃくちゃ視野が狭いからこそ、ものすごい確信を持って行動できることを知った

つまり、人間、余分なものをすべてシャットアウトできるスキルを身につけてしまうと、

逆に言えば、もうすごい研ぎ澄まされた部品になれるわけで、それを支える社会構造があれば、まさにデバイス化してしまうわけ。

そんなデバイスにマジレスしたら、ものすごい勢いの遮断が飛んでくるわけで、まあそれはしゃれにならないレベルだった。

脂肪の塊のピザはどうすれば？

お前の生命の定義はなんだ？

自分も殺されたくないからころさないなぁ〜。
殺しても良いと思ってる奴は殺されても良いって事だよな？

原始時代は殺し放題だったぞ
あの頃は捗ったぞ

殺されたくないから殺すってパターンもあるだろ

>>1他人の自由を奪うことだから

社会契約論くらい知っとけよ。
高校で習うぞ。

殺してはいけないという規定は無いがな。
殺したら罪になるという規定はある。
はい、ろんぱ！

>>196
本来の意味で論破出来ないからだろう

なんだかんだ言ってお前らも美人じゃなくても大好きになれる彼女見つけていちゃいちゃしてお互い認め合って
セックスしたりデートしたり酒飲んだり映画や舞台観にいったりお互いの服選んで買い物したりで楽しく暮らしたいんだろ？

現実にはたくさん殺されてるし都市伝説の一つじゃないの

>>252
可愛くなきゃだめだろ。
絶対にな！

>>247
正当防衛・緊急避難は刑法で認められてる
あと戦争だと殺らなきゃ殺られるから

論破って言葉、頭の悪いやつに限って使いたがるよね

はい論破（笑）

鬼に逢うては鬼を斬る

生物界は殺ったり殺られたり

>>254
でもニュー速みたいに素人の画像とグラビア化粧の女の画像を張って
こっちはブスとか言ってるのは何か価値観がズレてると思うの。

神に与えられた知性こそが人間と動物をわける唯一のものだよ

それが今の社会の決まりごとだからだよ
時代によっては人殺ししてもおｋな時もあった

ウンコ生産機壊したらダメだろ

>>15
ほとんどこじ付けで合理的でないものばかり

>>1
暑いんだから黙ってろ劣悪タンパク質

江戸時代はきりすてごめんで殺人もOKでしょ

>>261
だね。
民主主義社会の根幹をなす概念
人を殺してはならない

馬鹿か？
殺すのは自由だし殺人犯を捕まえて処刑するのも自由だろ

殺されたくないから、殺しちゃいかんのだろ。
ある理由で殺すことを肯定するなら、同じ理由で
殺されることを肯定しなきゃいかん。

単純に法律で決められてるからでいいじゃん

馬鹿ほど賢しらに語りたがる

罪だから

>>244
生命が存在しない幻想だって定義や考え方をしてる奴に
生命とは何かなんて聞いても答えが帰ってくるわけ無いじゃん
その質問は生命があるっていう前提で生まれてくる質問でしょ

>>245
当然だろ
抵抗するしないは別だとしても殺そうとして殺されることに文句言う奴は馬鹿

人を殺しても良い社会というのは、ほんと犬畜生と同じ下等、下劣な社会。
そんな社会はまず発展しないしほぼすべての人間が不幸になる

>>269
なんで法律で決めるんだよ

「あなたが罪を犯すのは自由ですがそれをとりしまるのも自由です」
はい論破

>>215
手間とカロリー使わなければ感情なのか？
人を殺すことってビニール袋でもできるぐらい楽だろ

>>1が凄く可哀想でちょっと泣いた

人間をただのたんぱく質の塊とか言ってる奴ってまっさきにこの世から消されてもしかたないじゃん

>>269
じゃあなんで法律でそう決めたのかってことになるだろ？
だからその答えじゃてんでダメなんだよ

>>242
>遮断が飛んでくる

>>275
｢手間と｣はいらなかった

>>272
江戸時代は発展してたな

そういうルールだから

屁理屈並べても決められたルールを守らないヤツはダメだ

はいロンパン

一応法律で決まってんじゃん
人の生きる権利侵害しちゃ駄目

>>オナニー疲れした中学生みたいの発言みたいだよ

資源の無駄だから今すぐ死ねよ

>>281
そう？
停滞してたと思うけど。

そういや昔読んだキノの旅とかいうラノベであったなあ
殺人ＯＫの国の話
殺人犯を殺すのも自由なんだよな

別に悪くもないしいけなくもない
法律で禁止されているが
逆に言えば後に懲役何十年〜死刑の執行を受け入れるならば
人を殺しても構わないと規定されていると言える
少なくとも、法的にそれ以上の抑止力を社会が実施していない

夏だなあ

毎回しょんべんすると泡たつんだが蛋白尿ってやつだよな…
病院いったほうがいい？

悪いヤツを死刑にする法律に不備があれば、自分の判断でやっちゃってもいいよね
法律なんて所詮人間が決めたものだし

>>290
オナニーのしすぎ

>>1
何も難しい事は無い

つまり、自分が殺されるのは嫌だろ？
恋人や自分の子供、友人が殺されるのも嫌だろ？
つまりはそう言う事だ

スレタイが悪すぎたな

>>252
はい

生物がそのように進化しなかったから（そのような種、集団は淘汰された）
その結果として自動的に心理学的理由と社会学的理由が
本能として刷り込まれた
だから哲学的には何か意味あるかもしれないが
このような問いはあまり意味がない

自分が殺されたくないっていうエゴを持った人間で構成された社会ではそういうルールが都合いいからだろ

日本にいる以上ルールー守れっていうのはわかるけどさ
法律が全て正しいわけでもあるまいし
捕まらなければ殺してもいいって言ってるのと大した違いないじゃん

ルールを破ってもそのルールを上書きできる場所まで行ければ
ルールなんてものは意味を成さなくなるのに
そんなものを理由にあげるのは説得力がないのでは？

スレタイみたいな事って厨二の時に一回は考えるよね

>>298
違うぜ？
ルールを守らなくてもべつにいいんだよ
ただ破ったらペナルティがあるだけだ
逮捕とか。

>ルールを上書きできる場所まで行ければ
上書きまでしなくともペナルティの回避だけスレばいい

自分が他人を殺していい社会＝他人が自分を殺して良い社会＝そんなん困るわー

人を殺してはいけません
あなたが殺されないために

法律とは社会のあるべき姿に人々を向かわせるための装置であるとするとわかりやすいかも。

なのでその「あるべき姿」を無視して装置である法律に違反しないから、違反しても別に痛くないからという理由で法律を破る輩というのはただの低次元な半社会主義者でしかないと思う。

死を恐怖し、苦痛から逃れようとする生き物に死や苦痛を無意味に与えてはいけない

>>2-7
ワロタｗこれがニュー速なのか
まとめブログと違って生で見るとやっぱ違うわｗ
面白いｗ

殺されたくないからです

殺してもいい＝殺されてもいい
は同義だからな

名もなき修羅と死闘を繰り返した挙げ句、
褒美と言って羅将ハンにぶち殺されるとか嫌だろ

そんな修羅の世界で生きたくないだろ
そういうこった

中学生みたいな議論やめね？

暴力は国家の特権なの

問題ないならまず自分を殺してみればいい

>>1
じゃあおまえを殺してもいいか？

>>1
スレ立ててから１回も書き込みないじゃん
反論できないね、受け売りだもんねｗｗｗ

自宅警備員はべつにいいと思う

こんなんで釣れるんだから
ν速はよほどアホばかりそろってるんだね

>>313
あ？かかって来いよ

社会学的理由「役割理論によると殺人者という役割になってしまい今後コミュニケーションが不利になるから。」
心理学的理由「道徳的不快感と生理的不快感が生まれるから。」
経済学的理由「一人死んで一人刑務所に入ると合計2人分の国内ＧＤＰが減るから。」
国際政治学的理由「無差別な攻撃者が一番損をするのは、アクセルロッドのゲーム理論より明らかだから。」
生物学的理由「人を殺す人間は刑務所に入るか死刑になり、適応価が下がり自然淘汰されるから。」
文学的理由「ラスコーリニコフは苦悩したから。」
歴史学的理由「一人殺したら殺人者になり、無罪になるには組織的に大量に殺さないとダメだとチャップリンが言ってたから。」
哲学的理由「殺していい理由も殺してはいけない理由もない、カントのアンチノミーであり理性の能力を超えているから。」
物理学的理由「エヴェレット解釈によれば人を殺せなかった可能世界は必ず発生するので殺せない。」
化学的理由「撃っても煮ても焼いても質量保存の法則により総質量は変わらないので無駄だから。」
音楽的理由「俺は一人でも多くのリスナーに幸せになってほしいんだ、聴こえるかクラクション！（笑）」

>>211
他国ん時もGDPって書いちゃうからな
自国内ってとこだろ

人殺ししたら容赦しないからな

殺してもいいやつ同士で殺し合わせたらどうだろう？
もちろん終わったら全員処刑で。

殺してもいいならみんな殺されないように武装するだろう
殺さないように出歩かないようになるだろうし、出歩く為には殺さないと決めあった仲間と徒党を組むだろう
殺さないと決めあった集団はそうでない者を各個撃破して最大勢力になれば革命成功じゃね

殺したい人で輪になって自分の右の奴を全員が同時に殺せばOK

世界生命定義会で思考する蛋白質が生命と定義されて、
それに対してローマ法王がぶちぎれてたな

生き返らないから

殺されないための努力に労力を割くより、殺されないことを担保に労働に励んでもらって
支配階級に貢献してもらった方が得だから。

モノなら壊して良いなんて誰が決めたんだか

誰かを殺すにしたって人の命は平等ではないのだから
価値あると自称する人間をあやめて自らの身を刑務所に投じれば
価値ある人間が損した分だけ誰かが得をすることになる、ゼロサムゲーム的世界観
人の命が真に平等であるならば無意味であることは確かだが

じゃあ誰かが>>を殺してもいけなくないんだなwww1

後味が悪いから殺さないほうが良い

>>316
心理学的理由は殺そうとすると自分も殺される可能性を感じるからとかじゃねーの？

殺しちゃいけないっていっているやつ感情論だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ろんぱしてみろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

感情論は大切ジャン。感情が大事じゃないなら命なんて大事じゃないしｗ

>>330
>感情論は大切ジャン
どこが？＾＾
>感情が大事じゃないなら命なんて大事じゃないし
感情がすべてか？もっと大切なものもあるだろ

安価ミスった
>>330×　>>33１○

>>333
じゃあためしに誰か殺してみればいいじゃん？そうすればその殺した奴の家族や仲間や
国家権力に復讐される恐怖におののかされるから。正常な人ならその手前で殺人って
いけないことななんだなってわかる。

人間の感情ってのはちゃんとした力動にそってるものだから
むげにすべきものじゃないってことがいいたかったんだけどね

社会性の生物だから

ただ相手を殺しても自分が殺されることを想像できない人種ってのが存在してて、そういう人らが犯罪を犯すんだと思う。
ヤクザとか平然と残虐なことができるけどそういう人らは、そういう基本的な想像力が欠落した人間なんだと思うね

にゅーすそくほうってこんなだったっけ？

>>39
金が一番大切なものだろｗｗｗｗ論破してみろよ
↓
金が一番大切だったら使えないだろ

ってーのを見た

>>1
じゃあ死ねば？問題ないだろ？

A「なんで人殺しちゃいけないの？殺したいよ。殺すわ」グチャッ　B「ぐわっ」
C「おいお前何してんだよ」　D「うわあいつやべえぞ」　E「俺ら殺されたくないし殺しとくか」グチャッ　A「ぐわっ」
C「あっEが」　D「うわこいつも殺したよ。怖い」　F「やべえな。これは殺しておかないと」グチャッ　E「ぐわっ」

以下ループ

なぜおっぱいに欲情するのか？脂肪の塊なのに。

>>33４
何で俺が試しに殺さなきゃいけないんだ？

生命がないのに殺せるなんてすごいな

>>1の理屈がよくわからない
そもそも生命でないなら何してもいいって命題が成り立たないだろ
他人の自動車やPCぶっ壊しちゃイカン
せめて何故自殺しちゃいけないのか？にすべきだった

禁止はされてないだろ。
日本だと、3年以上の懲役若しくは死刑になるだけ。

>>332
感情の大切さを理解してないとはな。
感情は無為に人に備わっているものではないんだよ。それに、感情を否定するなら何故君は生きるのか？
生きたい、あるいは何かを成したい、誰かを助けたい、それらすべて感情に基づく欲求だろ？
感情と社会への適応の擦り合わせを放棄して感情だけに走るのは愚かだが、感情を否定するのはなお愚かだ。

>>82
イデの導きか…！

体力勝負になると老いたら勝てないから

>>3４７
>生きたい、あるいは何かを成したい、誰かを助けたい
そんなこと思っている人ってなかなかいないと思う
思わなくても生きていけるからな
漠然と生きている人のほうが多いし
むしろそれがあたりまえだろ

殺してもメリットが無い

＞３５１
殺してメリットがあれば殺すの？
殺人者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

人を殺すのはパワーが必要すぎる
首を締めれば大暴れだし刃物で刺して変なとこに食い込んだら抜けなくなってこれも大暴れだし
やっと殺せたと思ったらバラしたり運んだりして後片付けしないと捕まっちゃう
パワーと気力とやけっぱちがないと人殺しなどできない

>>352
ありがとう

税収が減るだろうがっ

おまえらこの問題解ける？

犬と池沼はどっちが賢いのか
なぜ床屋の散髪は傷害罪適用されないのか
ウイルスは生物なのか

俺が殺されると悔しいから
俺はおまえらを殺さないから俺を殺すなよ、絶対に殺すなよ

デメリットが大きすぎる
これに尽きるだろ
デメリットがないなら殺人なんて日常茶飯事になってる

だって殺されたくないじゃん

毎日オナニーで大量虐殺してるお前らが命を語る資格はない

>>359
別にお前が殺されるわけじゃないだろ
はい音波wwwwwwwwwwwwww

>>15
エヴェレットは並行世界論じゃないし、質量保存則は穴があるぞ

>>350
それは一体何に対する反論なんだい？
それがたとえ日々の喜びや、仕事の合間の休憩の楽しみ、まだ職場に居たいといった今の生を動機づけるあらゆる物は感情が源泉でなんだよ。
感情はあらゆる判断に潜む。例えば自動販売機で何か飲み物を買うとき、「炭酸が嫌いだからお茶」「すっきりしたいからコーヒー」「清涼感が欲しいからコーラ」あるいは「今日の摂取カロリーと栄養素を考えて、健康の為にスポーツドリンク」
等、どのような判断基準があるにせよ、それらはすべて感情を総合的に取りまと

>>350
それは一体何に対する反論なんだい？
それがたとえ日々の喜びや、仕事の合間の休憩の楽しみ、まだ職場に居たいといった今の生を動機づけるあらゆる物は感情が源泉でなんだよ。
感情はあらゆる判断に潜む。例えば自動販売機で何か飲み物を買うとき、「炭酸が嫌いだからお茶」「すっきりしたいからコーヒー」「清涼感が欲しいからコーラ」あるいは「今日の摂取カロリーと栄養素を考えて、健康の為にスポーツドリンク」
等、どのような判断基準があるにせよ、それらはすべて感情を総合的に取りまと

>>350
何かを成したいという言葉を大げさにうけとりすぎている印象があるが、それは一体何に対する反論なんだい？
それがたとえ日々の喜びや、仕事の合間の休憩の楽しみ、まだ職場に居たいといった小さな物でも今の生を動機づけるあらゆる物は感情が源泉なんだよ。
感情はあらゆる判断に潜む。例えば自動販売機で何か飲み物を買うとき、「炭酸が嫌いだからお茶」「すっきりしたいからコーヒー」「清涼感が欲しいからコーラ」あるいは「今日の摂取カロリーと栄養素を考えて、健康の為にスポーツドリンク」
等、どのような判断基準があるにせよ、それらはすべて感情を総合的に取りまとめた結果自身に対しての満足が最も高くなるように決断をしている。
感情、言い換えると満足とは、全ての行動への規範であり、ある種のいい加減さも持つ。
もしこれが厳密な論理的判断でしか動かないプログラムに規定されるロボットのような存在なら少しでも予め想定していない事態に落ちいればその決断プロセスはエンストを起こしてしまう。
感情とは、論理的ではないが合理的な物であり、人間が生きる上で切り離す事は決してできないものなんだよ。人が、少なくとも自分で食べ、寝、生きる存在である上はね。

>>356
>犬と池沼
むしろ調べて欲しい。ソ連が健在ならやってたかもね。ただし犬にも知的障害はあり得るという事を忘れてはいけない。
>床屋の散髪
同意がなければ犯罪だね。仮に床屋でなくても同意があれば散髪は犯罪にはならない所が、免許の必要な医療行為と事なるな。
これは散髪が外傷ではなく、内科的疾患も生じないと認められている事が理由ではないかな。
>ウイルスは生物か
確かにウイルスは生物と無生物の両方の特徴を持っている。生物と無生物という概念の見直しが必要かもね。所詮は人の作ったカテゴリだから。

>>356
池沼によるあと知能の定義による
傷害と隣接する関係の職業（床屋、歯医者、医者）は法的に特別に地位が確保されてる
他の生物に依存しないと繁殖できない生命は他にもたくさんいるから

タンパク質の塊でアリってところ思いっきり間違ってるぞ

>>368
水の塊だよな

>>1
ドラえもん観たことないのか？

>>368
まあそんなに厳密じゃなくても言いたい事は分かるし許してあげようよ

>>281
江戸時代は人を殺しても良い社会じゃないよ

ちゃんとルールがある
良い殺人と悪い殺人がある

今もそうでしょ？

＞生命という物は無い
じゃあ思考の存在の証明もできませんな

秩序の維持

戦争以外で人を殺すなんて悪い奴だ

>>375
まぁでも
人殺しって偉い心の負担なんだけどな

それが戦争であったとしても

>>1
なるほど
君、名前は？

哲学板でやれ

>>378
幼稚すぎて排除されるだろ

「一般意思です」でｵﾜﾘ

>>1 お前は殺されたいのか
YESなら殺されろ
NOだったら他人も殺されたくないはずだから殺すな

夕映えが憂鬱さ
運んでいる
透き通る　空気は
重くなって
繰り返す日々ならば
一日で終わればいい
生が死の反対なら
生きてるように
死んでみたい

「回復する傷」

訳が解りません
┐('〜`;)┌

なんだ(東日本)じゃん
スレ開いて損した

>>1
ガキはくんなよ
ましてやスレたてるとか何事だよ

>1の生命っていう言葉の定義があやふや

>>305
ゴミクズ死ね

>>378
哲学のての字も知らんのだが哲学に興味あるんだがどうすればいい？

せやかろさかいに

ポアの思想だな

>>1
では貴方から自滅して下さい

殺しおｋになったら突然殺されても文句言えないから嫌だな
まだまだ見るアニメ残ってんだよ

>>305
いずれにせよくせーから死ね

こういうスレを見ると夏が来たんだなと思うわ

人殺し云々より人間は所詮たんぱく質っていう言い回しを使ってみたかっただけなんですすみません

なぜひとをころしてはいけないかというと
だれもしにたくないし
ましてや他人に殺されるとかやりたい事色々あるのに不愉快きわまりないからです。
殺人犯は自分が他人にとって宙をまうホコリみたいなもんだと理解してないよね。
とるにたりないゴミが他人をわずらわせるとか怒り心頭だよ。

偉い人がダメと言ってるからだよ
偉いがいいと言ったら殺しておkだし
むしろ条件付きで殺すのが推奨される状況も多々ある
もちろん従わないことも出来るが偉い人の作ったルールによって咎められる
納得いかないなら偉い人になればいい

宗教によってもいろいろ違いがありそうだな

人を殺してはいけないのか？

と主張する奴は、殺していいってことだよね？もちろん、殺しても無罪で

アリとかハチとかでもコロニーにたいして反逆行為を行うと、ちゃんとぶっ殺されるってのが面白いよね

人を殺しちゃいけないの？
とか疑問もつやつは少なからず殺人を犯す危険があるので殺すべき

殺すと面倒なことになるから殺さない、カス殺して自分の人生消耗するとかアホだろ

多くの人が、自分を含め人が人を殺すことを望んでいないから

殺されないように工夫するコストが無駄だろ

みんながみんな後ろ取られない様にカバティみたいな動きしたらいやだろ
そういうことだ

自由に殺して良い世界だったらどうなるのかすら頭が回らないのがゆとり

殺してもいいだろ
もちろん罪になるっていうリスクはあるけど

殺人を罰する規定はありますが
現在のところは殺人を犯そうとする者を発見したり
それを未然に食い止める有効な手段はないので
結局は個人の意思に委ねられる類の判断ですね

http://www.youtube.com/watch?v=hR_CgXpIsag

じゃあお前を殺してもいいの？

はい論破

殺して良いか悪いかっていう認識的問題と、実際に殺すという行為は別問題

>408
何で殺されなきゃ行けないの？

はい論破

自分が生きていたいように、他の人も生きていたいのさ。
だから殺すのはいけないことなんだよ。

長えよスレタイ

>>1
論破で構わないけど実証されなきゃいまいちわからんので
どうしてもそう主張したいなら実践してみせてくれ

>>405
↑
平日の朝にゆとり相手にドヤ顔のおっさん

>4１１
それはお前の勝手だｗｗｗしねｗｗｗｗｗ

数日前のスレで、ウシとか豚が食肉用に殺されてる映像みて考え方が変わった。奴ら人みたいに泣くし苦しむんだよ。その苦しみの最たるものが殺し。人を殺してはいけない理由はそこにあるだろ。

殺す殺さないに限らず、ルールってのは人の行動を縛るものじゃなくて、
人を保護するためのものだからな
そこを解ってないやつってマジでいると思う

とりあえず俺は色々とめんどくさいのと不快だから

>>416
安楽死ならおｋ？

現代の人間は単純な生命論すらわからんのか...
東洋仏法の力の無さには呆れるな

攻撃者は時とタイミングを狙って集中できるが
防衛者は全時間と全ての場所に同時に攻撃者の攻撃を防ぐコストがいる
だから防衛っていうのはすごい不利なんだよね、専守防衛ほど難しい物は無い
防衛は報復能力で抑止されるべきで日本の最適解は核武装である

当然この理論は個人にも当てはまる、警察や司法がほとんど機能していない以上
報復能力は自ら組織していかなければならない。
日本人は憲法九条とか寝言をはいている間に忘れてしまったよ

>>1
じゃあお前は殺されていいんだね？

>>54ktkr

警察や司法は報復手段の一つでしか無く
あくまで自分の身は自分で守る、というより報復能力を持つ
というのが基本だ、日本の安全は幻想で自殺や行方不明として処理
される案件が何万もある以上、考えていくべき事だよ

自分がぶっ殺されたくないから
そういうルールを作るんだ

>>1
命題の必要条件を満たしてないので証明しきれてない

別に殺しちゃいけないわけじゃないだろ
ただ殺したら罰を受けますよってルールがあるだけで
殺したければ殺せばいいと思うよ

>>427
これが正解
バカが勝手に「人を殺してはいけないという絶対的なルールが存在する」と解釈して勝手に怒ってるだけ

単純に殺人を犯すと損する社会になってるからでしょ
それを踏まえた上で殺した方が良い場面も存在するだろうけど

殺しは神の教えに反するとかで納得できるなら単純なんだが

>>54
△公務員
○官僚
◎政治家

>>1
すげーバカ

人は殺してはいけないというルールの下でしか社会は成立しない
社会に依存して生きる人間にとって当然のルールだろ

自分の身内が殺されても「これは蛋白質の塊だからなんともない」と言える>>1かっこいい。

論破するだけはあるな。

>>1
何も論破できてないんだけど
つーか論にもなってない
その幻想を殺していい理由はなんだよ

単一民族で島国で殺生戒とかあったからガラパゴス堪能していたが
人は動物を殺し、頂点に立つ以上、殺し殺されるのが本来の世の掟で
運命だ人を殺せる動物はいないから人が人を殺すそれだけ。
人が増えすぎて分配する能力が追いつかないんだからある種必要な事
それを自戒するために国家や警察があるんだがそれは絶対的な物じゃないわな。
殺されたくないなら自衛するか集団化するか、

まぁ、サラダバーでコーンばっかり取るのはルール違反
ってことと、本質的にはほとんど同じ問題だな。

バカは日本が攻め込まれて殺されたら国際社会が黙っていないとか言うが
中国人や朝鮮人、チベット人やアメリカ人誰が死んだところで
分け前が増えていいやってもんだよｗ表面的には怒ったふりするかもしれんがねｗ

ルールとか勝手に作るんじゃねえキチガイ

>>1馬鹿がスレ立てんな鬱陶しいだよ
ママのオッパイでも飲んでな

人間は所詮「利己的」な生き物。なににもまして「自分」がかわいい
たとえば、殺人事件で罪のない人が無慈悲に命を奪われる行為に他人の自分が憤りを感じるのは
もしかしたら自分も被害者になる可能性を感じるから。そのような犯罪を容認できないのは当然
でもアメリカの銃犯罪とか遠くの犯罪にはさほど興味も関心も持たないのは、自分が被害者になる可能性がはるかに低いから
結局は人間は自分中心

殺し殺される世の中であり、日本人は大和民族という縁がある以上
建国の精神を持って集団化し敵への報復能力をつけ生き残って物語を紡ぐ方法を探って
いこうじゃないかというのが保守の本質だ

国があっても建国の精神を忘れればもう滅びるのを待つのに過ぎない
集団化し戦い子孫を残す、そこから出てくるんだよお互いに殺さないというのが

タンパク質の固まりってｗｗ
アホ文系の建てそうなスレだなｗ

殺されたくないんですけど

人殺したら結構面白くて、ハマる奴が多いんだよ

他人の生命を左右する万能感とか
命乞いされる優越感とか
かなりの快感に感じる奴、結構な割合で要るだろ