昔 俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ!」 今 俺「○○.mp3 192kbsゴミあげんな死ね」 何故なのか 

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(チベット自治区)

日本レコード協会は8月8日、YouTubeなどの動画サイト利用者における、音楽コンテンツの取り扱いの実態について調査した結果を発表した。
インターネットユーザーの7割が動画サイトを利用しており、1年間に12億の音楽ファイルが違法にダウンロードされていると推計されたという。
同協会では、今回の調査をもとに、今後の対策などについて検討していきたい考えだ。

http://journal.mycom.co.jp/news/2011/08/09/010/
2名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/08/09(火) 16:58:58.94 ID:A+3gASPJ0
はい
3名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 16:59:07.97 ID:T67vEmEz0
ゴミは>>1でした
4名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/08/09(火) 16:59:12.91 ID:PP8HZSOz0
え?
5名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 16:59:16.31 ID:1JrbtWP+i
192がコスパ最強なんだって
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 16:59:17.68 ID:g+UpnTlp0
あんまり高すぎると逆に聞きづらい
128がベター
7名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 16:59:22.56 ID:xljoqwNZP
オーディオ厨の気持ち悪さは異常
8名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 16:59:26.94 ID:3i7Dnkd20
ああっ、もうダメッ!ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ ああっ、もう
ダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!
9名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 16:59:48.03 ID:IBlJz2Jv0
.tak
10名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/08/09(火) 16:59:49.48 ID:62CfYpVK0
俺320で取り込むようにするわ・・・
11名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 16:59:53.94 ID:nyVnO0Hu0
聞き分けできないけどな
出来るやつは縁故に問題あるだけ
12名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:00:05.67 ID:4dAcyFAk0
192で不満があるならmp3じゃなくてEACにするしかないだろ
13名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:00:27.40 ID:i85t4qMA0 BE:175772328-PLT(34613)
192kbで充分だろ
14名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:00:33.49 ID:IYAVZuZK0
youtubeで音楽聞かないと、買いたいものも見つからないだろwww
なんせTVなんて芸能人のなんちゃって歌手やK−POPしかねーんだからww
本当にいい音楽はyoutubeみないとわからん
15名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:00:35.38 ID:IUWPxOgc0
192はいいだろそれ以下はごみ

WAVに返還したらだいぶ良くなるけどな
16名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:00:56.01 ID:tRs9HZB80
mp3は128kで十分
17名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 17:01:01.92 ID:X8mE72Kh0
192kbpsと320kbpsではあまり変わり無いと思うけどなあ。
つーかmp3というフォーマット自体あまり使わない。
最近は洒落とかでape+cueだからなあ。
で、Rockbox入れたiPodでイヤホン付けて聴きながら寝る。最高だね。
18名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:01:07.66 ID:xkvkaUx10
flac以外はゴミだな。
19名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:01:18.11 ID:lO2ewgbB0
320はないとこもってて気持ち悪い320以下はゴミ
20名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:01:30.82 ID:5K1vf4sG0
>>6
さすがにそれはない
21名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:01:38.41 ID:OeKns5rI0
192と320の違いがさっぱりわからない
22名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:01:44.03 ID:o+45LPgS0
128は糞
192が攻守最強
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:01:44.55 ID:/PiSjtnV0
HDDが安くなった今精神的安定を求めて320kbsを求めてもいいと思う
24名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:01:51.98 ID:OwIEX7sg0
一時期可逆じゃなくてもいいんじゃねと思ってmp3で保存してたことあるけど
1Tが1万切ったあたりから可逆で保存してる
でも192と320の違いはわからない
25名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:01:56.57 ID:kbyI49ctP
takで保管
192で運用
26 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 17:01:58.16 ID:dmiFOq+q0
192が一番綺麗に聞こえるんだけどこれおかしいの?
27名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 17:02:21.41 ID:ctJhe7yR0
物による
音が厚いのは320にしたほうがいい気がする
28名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:02:32.39 ID:19vkAnn40
ほんとこういうどうでもいいことで対立煽るの好きだなお前ら
きのこ厨並のバカだわ
29名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:02:36.75 ID:ufD02RaS0
128と192だと超えられない壁があるけど、320と192の違いのわからない貧乏耳の俺は192で十分
30名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 17:02:45.74 ID:KTdWyTR9O
>>6
お前か!ゴミを作成してたのわ
31名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:02:52.58 ID:bT5u0RmC0
音楽の話になって、俺も音楽大好きだとか言われて全部64だったときは悲しくなった
32名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:02:59.69 ID:YHXmzX/O0
昔のCDとかDVD音が小さくてこまる
33名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:03:08.38 ID:DjeAJ92u0
HDDもテラ単位が普通になったんだからもう圧縮するのやめようぜ
という話を聞かないのはなぜなのか
34名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 17:03:10.63 ID:iaRIsdlu0
320の何がいいのか良くわかんないけどとりあえず320にしてる
35名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:03:24.88 ID:uek9YFa50
192未満はゴミ
36名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:03:28.67 ID:qh9aw2IW0
192超えるともうCD音質と区別がつかない
37名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:03:31.66 ID:6smKM2dO0
ピポピポいってるような
ゲームミュージックなら64kでもクリアに聞こえる
なんでもかんでも高けりゃいいってものじゃない
38名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:03:33.55 ID:6y0YcagT0
06年以前に割ってた割れ厨どもは殆どが128だろうからこれから後悔するんだろうなと思うと飯が旨いw
39名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:03:36.38 ID:I0KlN7le0
aacでええやん
40名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:03:45.73 ID:01pc1KCr0
いい加減非可逆圧縮やめろや
mp3とか糞にも程がある
41名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 17:03:53.25 ID:BmiH9BwO0
>>28
あほか
たけのこ厨並みだろ
42名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:03:59.34 ID:EBPhOq810
>>33
読み込み速度はそんなに進歩してないから仕方ない
43名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:04:06.44 ID:5nAiTcz30
音質なんて聞き分けられないのにな
44名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:04:10.35 ID:S6k/odby0
ケンウッド最強伝説の頃からmp3-320だが?
45名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 17:04:18.04 ID:kDOOABMYP
320とか無駄に容量でかいしそれならロスレスで良いじゃん
320より容量少ないよ
46 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 17:04:18.38 ID:dmiFOq+q0
>>33
音楽プレーヤーいれる奴がいるからじゃね?
47名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:04:17.99 ID:6KZV2QT40
128も320も違いなんて分からんよ
48名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:04:18.61 ID:WBsUaroR0
>>32
自動音量調整って未だにどれもうまく出来てないよな
49名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:04:28.44 ID:bJddhSAr0
>>28
それはたけのこ厨のほうだろ
人気も売上もすべての面できのこの山に負けてるのに
50名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:04:28.80 ID:FN57132Z0
それで出力装置がゴミだったら笑う
51名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/09(火) 17:04:42.46 ID:46Xu4p9w0
kbsって何?
52名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:04:52.25 ID:RsyzbkQcP
128kbsと64kbsの差は異常
53名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:04:54.96 ID:JiHc7knL0
昔ipodにrockbox入れてたけど曲のリストがうまく作れなかった。
そこらへん改善されてるの?
54名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:04:57.40 ID:4EQgQn1D0

ゆとりはその昔、モデムという名の、
何語かしゃべるような音を出す機械でネットしてたのを知らんのだろうな

あの頃はグロ画像を踏んでも表示されるまで20秒以上かかったので、
上部1〜3cmで判断すれば精神ブラクラ食らわずに逃げれたんだぞ

今なんて一瞬だからな。あれはよくない。
55名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:05:01.45 ID:01pc1KCr0
あとYoutubeで320kbps詐欺の動画上げてる奴なんなの?
レコード会社の回し者なの?死ねよ
56名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:05:02.37 ID:Qvwf0cc00
320じゃないと体が受け付けない
57名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:05:25.90 ID:CxPElxMC0
自分でエンコするときは192kだけど
ネットで拾うのは320kにこだわってしまうのは何故だろう
58名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:05:28.63 ID:3mo2Mc5S0
>>47
それは分かれよさすがに
59名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 17:05:31.64 ID:LQybnE3X0
192と320の違いは大音量でスピーカー鳴らさないと分からないんじゃね?
HD595とかヘッドフォンレベルじゃ分からんよね、俺が糞耳なだけかもしれんがあ
60名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:05:33.93 ID:6smKM2dO0
落としたアルバムがmp3だとっがっかりするおね
何考えてあげてんjだよ情弱
61名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:05:47.19 ID:bvgkOu8dI
>>28
何にでも優劣つけないと気が済まないんだろ
人と関わらずに大きくなってしまったから幼稚なままなんだよ
62名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:05:48.57 ID:UbZp877D0
192で十分だろ
耳と舌は適度な感覚でいいんだよ
むしろ音痴の方が幸せ
63名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:06:05.13 ID:VXGyvUdg0
ネットで落としたやつに音質なんて求めんな
64名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:06:09.44 ID:CxsuxADp0
手持ち音源の192kbsとか昔やってた深夜番組音効さんとか寺内ヘンドリックスとかそっとテロリストとかを
Divxでエンコした奴とか音は192kbsでやったし自分だけのアーカイブたまに観て楽しんでる分には問題ねーよ
昔俺「○○.mp3 320kbps うっひょー!!」
今俺「○○.mp3 320kbps 死ね可逆圧縮で上げろカス」
66名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:06:34.46 ID:mhpCtlMO0
お前らそんなにいい耳を持ってるわけじゃないのに・・・
電力会社コピペ並みに気持ち悪い
67名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:06:35.77 ID:XRhnTjjq0
192だと音量上げるとヘタレてくる気がする
68名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/09(火) 17:06:39.97 ID:sGSPAi7wO
Losslessに128とか256とかビットレートの設定がある意味が分からん
ロスレスなら復元した音どっちも一緒じゃないの?
69名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:06:44.94 ID:aeEVMmrF0
そろそろAACにしろよ
70名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:06:45.56 ID:zJXxKaY00
ウォークマンは192k
パソコンには可逆圧縮+cue
71 忍法帖【Lv=28,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 17:06:54.13 ID:dmiFOq+q0
なんでrarであげてんのにmp3にするの?意味が分からない
72名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:06:58.32 ID:RjWeFd7I0
スカスカ320kbpsとかよくあるしなぁ
73名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:07:11.44 ID:6SzsBboi0
怪しいうp主…
汚染されたうp主…
74名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:07:16.53 ID:st/1oKFe0
犯罪者死ねよ
75名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:07:26.57 ID:/oZ65xvK0
160kでギリ我慢できるんだけど
wmpで設定できん
76名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 17:07:31.83 ID:KTdWyTR9O
                , -─-、
               /     \
               l彡  ミ   |  + +   >>2-1000
         + +   |  l     |  +      まあまあ
           +   | r──ァ  l +         落ち着いて
             +  | l__ノ  /         nnn
  nnn          ヽ____ノ       | | | |n
 .n| | | |          _ノ   ヽ_     ,、| - l
  ! - レヽ       /         \   ヽ ヽ _ノ
  ヽ / /      /            ヽ  ./  /
   \  \    /   /l        |\  \/  /
     \  \  /   / .|       .|  \    /
77名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:07:37.40 ID:DDxgaC+q0
VBR(256kbps)
78名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:07:41.72 ID:bVTsxKBV0
wavでおk
wavで出来なくて困るのはジャケット埋め込みくらい
(構造上は埋め込めるけど対応するアプリが無い)
79名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:07:44.81 ID:P4NComO40
たまにネットに落ちてる320でハイハットとかがやたらキンキン言ってるのあるけど
あれ高音質に見せかける細工か何かしてるのか?
すげー聴き辛い
80名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:07:51.56 ID:zvvNZVL20
個人的イメージ
無圧縮→東大、京大をはじめとする旧帝
320kbps→早慶
192kbps→マーチ
128→日東駒専
128以下→高卒
81名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 17:08:02.74 ID:AF0RKs0F0
正直192以上は違いが分からない
82名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:08:13.25 ID:IMh0SrOe0
VBRで平均250がコスパ最強
83名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:08:14.14 ID:/D2LGfz60
iPod付属のイヤホン使ってたたらその耳腐ってるから取り替えた方がいいよって言われた
84名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/09(火) 17:08:30.42 ID:IAsVOA33O
ソニックステージの128で十分。
85名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/09(火) 17:08:30.69 ID:/H40a2HDO
釣りレス大杉だろ
まじめにやれ
86名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 17:08:30.96 ID:2fst2iCE0
p抜くなよアホ
87名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/09(火) 17:08:31.73 ID:iXxx5DpQ0
vipで氏ね
88名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:08:50.25 ID:NkkT68EK0
128だとキャラキャラした雑音が乗るけど192だと乗らない。
89名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:08:53.22 ID:cBrNEsfh0
FCD+MP3.GCA を
夢中で集めてたけど全部ゴミになってワラタ
90名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:08:56.98 ID:i0L+Ehm70
音質(笑)
91名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:09:01.56 ID:01pc1KCr0
Audio-technicaのAD700で聞いてるけど192と320の違いも分かるけどなぁ
ロスレスなんかもやっぱり違うし。
92名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/09(火) 17:09:03.81 ID:orKrVRk70
音楽より画像と動画を頼む
93名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:09:04.33 ID:Cbshu8Xg0
>>49
たしかたけのこの方が売れてるって公式なあれがあったはずだけど

94名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 17:09:24.96 ID:e9EG692y0
>>6の耳がかわいそう
95名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:09:29.83 ID:aQ95wNp30
>>82
VBRとか気持ち悪い
96名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:09:36.02 ID:CxsuxADp0
128と192を聴き比べると違いが分かるけど192と256とかは違いがわからん
97名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 17:09:36.58 ID:uHtw/5w50
192kbpsと320kbpsだと明らかにシンバルの鳴り方が違うだろ。
98名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/09(火) 17:09:51.22 ID:ENdvK1I80
mp3なら192kbpsでもいいだろう。
320kbps上げる位なら可逆上げろと思うし。
99名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:09:52.99 ID:CzwYEjsQ0
弦楽器とかだとなんか違うって感じることは「たまに」あるな俺の糞耳でも
100名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:10:18.86 ID:KpdkYXfG0
AAL/352kbpsが最強
しかし、ロスレスでしか使ったことがない
101名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:10:33.41 ID:4EEx8JyV0 BE:415357362-2BP(1000)

ウォークマンの容量が8Gしかないから音質いいと困る
102名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:10:34.11 ID:aeEVMmrF0
2chまでの規格とかもう使うなよ
103名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:10:36.42 ID:eAOVxgyl0
wavで聞くし
104名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:10:37.56 ID:rNvI+v/k0
>>81
ですよね
105名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:11:18.33 ID:bVTsxKBV0
ふと思ったけど音質比較で圧縮率が違うmp3の差分の音を取り出したら聞いたらおもしろいかも
106名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:11:33.41 ID:jUU4tv8M0
最近は8GBのウォークマンでも1万円もしないのか
107名無しさん@涙目です。(山陰地方):2011/08/09(火) 17:11:40.37 ID:yZ6khVYD0
64で充分
108名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:11:48.62 ID:IfuVuDya0
oggの192kbsで十分すぎる
109名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:11:48.90 ID:mLI36Yof0
Kbs・・・?
京都TVのことですか?
110名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:11:50.43 ID:PdiYonbm0
とりあえず192kbpsって言っとけばいいみたいだな
111名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:11:49.96 ID:sN995ZLi0
男は黙ってPCM
112名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:11:57.07 ID:sE0eM1pd0
情強で有名なν速民に聞きたいんだけど
youtubeからできるだけ高音質で落とすには
waveで落としておいてから自前でエンコするのが一番いいのか?
113名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:12:04.41 ID:90onUiac0
192で十分
114名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/09(火) 17:12:16.74 ID:szd8Wgdz0
ちょっといいスピーカーとかヘッドフォンとかにすると192じゃ物足りなく感じるようになるぜ
今まで貯めこんだ分は何だったのか
115名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:12:20.80 ID:6smKM2dO0
おまえらどうせイヤホンみたいなクソで聞いてるんだろ
アンプとスピーカー最高
116名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 17:12:27.05 ID:nLCATYvBO
コスパ最強は192で結論は出ている
117名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:12:29.46 ID:JeLYV8hx0
アーティストがmp3フォーマット128kbpsで曲をリリースしたらCDを320kbpsでエンコーディングしてるファンは納得するんだろうか。
118名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:12:31.25 ID:61OR1kRS0
>>15
死ね
119名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:13:04.33 ID:kXu2JrPQP
>>1
kbs×
kbps○
120名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:13:07.64 ID:GCYDtORp0
320≒192>>>>>>128
121名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:13:17.66 ID:SO6kANB70
mp3(笑)
122名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:13:19.71 ID:3unBJpOO0
VST噛ましてやると騙される奴多数
123名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:13:28.39 ID:FlPzrF0r0
味付けが云々
124名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:13:29.89 ID:2yIRUKsL0
192kbsでも文句言うならwavにしろよw

ぶっちゃけ128で十分です。
125名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:13:32.31 ID:3b0MOkaN0
いや今でも192で十分だし
容量でかすぎエンコすんのかったりーから非可逆圧縮で流すな
iphoneに入んねーよ
126名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:13:34.05 ID:IUWPxOgc0
>>118
別に死んでもいいけど

kwsk
127名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:13:41.04 ID:x+Fyfu6/0
oggはいいんだけど再生ソフトやDAPの対応が悪いから困る
128名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/09(火) 17:13:49.58 ID:CzU/95ejO
正直違いはわからないけど320があるのに192で聴くのは損してる気がするから320で聴いてる
129名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/09(火) 17:13:49.92 ID:I8JZtQc9O
音質厨の馬鹿さ加減は異常。画質厨のが遥かにマシ
130名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:13:52.89 ID:/Y0sRv7A0
320すらゴミ音質
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:13:54.48 ID:4+l+TqBf0
AAC 192kbps VBRが最強
異論は認めない
132名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:14:13.71 ID:frfYKsb40
ここまで電力会社のコピペ無し
変わったな・・
133名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:14:14.96 ID:WuP7fXIS0
flac好きは音楽命って感じ
192kbpsのmp3でいいや
134名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 17:14:15.88 ID:qjMYMvhL0
neroaacenc使いましたとか言ったらぶん殴られそうだ

>>112
つべ鯖のファイルをコピー→音声抽出
135名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:14:18.00 ID:Hhe/le4x0
>>25
同じだわ
当然VBRだよな?
136名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:14:20.16 ID:4J7p3y53i
LAME -V2 でくれ
137名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:14:20.77 ID:01pc1KCr0
>>112
waveで落とすとか言ってる時点で情報弱者確定
138名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:14:22.37 ID:6smKM2dO0
モニタから音出してる貧乏人もいるだろうしな
そんなやつは32kで十分
139名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:14:24.06 ID:LMiGMMK4P
Lossless以外ゴミ
320も192も目糞鼻糞
140名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:14:27.92 ID:2yIRUKsL0
つーかkbsっておかしいだろkbpsだろw
141名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:14:33.18 ID:xZ1gWBZp0
>>1に釣られてドヤ顔でkbsとか言ってる奴が数人居る件について
142名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:14:39.55 ID:+VFX9aBr0
192と320両方あれば必ず320を選択する
143名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/09(火) 17:14:43.87 ID:eERenFMe0
圧縮音源というのを考えるとコスパ最強は192kbpsだろ
それ以上を望むなら無圧縮
144名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/09(火) 17:14:46.02 ID:OdEiJqDUO
おまえらそんな高級な耳してんの?童貞なのに?
145名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:14:49.53 ID:TCg7oR+70
オーディオは見た目。
146名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:14:52.44 ID:BRqjyrNK0
ロスレスが至高
147名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:14:53.57 ID:fPFxPBxiP
音楽プレーヤーに入れる曲は圧縮音源でいいや。
どうせそんな高音質のヘッドホン使わないし。

普通に聞くときにはHDDにAppleロスレスで取り込んだ音を、DENONのアンプにAirPlayして聞いてる。
たまにSACDとか。あんまり持ってないが。
(自己満足でしかない)
148名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:14:58.90 ID:zv/hyuYI0
>>126
WAVに返還ってどうするんですか???
149名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:15:09.16 ID:6KZV2QT40
http://mp3ornot.com/

128と320聴き分けられるとか言ってる奴はこれやってみろよ
150名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:15:17.74 ID:XoFyao460
192でCDとの差がわからないんだろ?俺は一応320で入れてるけど
151名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:15:33.85 ID:auTAYwpv0
waveでいいだろ 大容量の時代なんだから
152名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:15:36.24 ID:qddcvhZV0
320が最も妥当
それ以上はスピーカーの質による
153名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:15:38.87 ID:/QZFIM+x0
どっかに聴き比べできるサイトあったような気がするが192以上は差がわからんかったな
154名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:15:41.98 ID:yRLAYOOc0
mp3ならVBR一択だろ?
CBRに固執とか、どんだけ旧式脳なんだよ

つか、まだmp3でなんか圧縮してんの?
155名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:15:44.91 ID:TCg7oR+70
あとキロヘルツのまちがいだろ。
156名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:16:00.47 ID:vfjUGEyii
エンコーダーさえよけりゃ192で充分だろ
157名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:16:02.53 ID:cMScFuC60
その前に君達サウンドカードとか入れてんの?
158名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:16:05.23 ID:r+a6eGwJ0
ロスレスにしようにも、資源が多くて移行できない
320で十分だからもう諦めた
159名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:16:17.56 ID:x24nIGqa0
mp3()
160名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:16:23.40 ID:ZAa8+o/V0
FLACにしても7割ぐらいにしか圧縮されなかった
161名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:16:29.21 ID:01pc1KCr0
192kbps最強厨はどこから湧いてくるの?
一体どんだけ糞容量のPC使ってるの?
162名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:16:30.00 ID:IUWPxOgc0
>>148
iTunesで曲選んで右クリックでWAVバージョンを作成

返還は変換ミスですすいません
163名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:16:31.21 ID:BnC6gtjQ0
冷房やらPCの騒音垂れ流しながら音質にこだわってるやつはアホだと思う
164名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 17:16:34.81 ID:wjWx+DxR0
160で十分
そんなに音響環境整ってる連中ばっかなのか?
165名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:17:08.61 ID:zOMk/Cj50
情強は.flac 96kHz/24bit
166名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:17:11.16 ID:3740t7QB0
高音バッサリ切ったXingエンコーダこそ至高
167名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:17:21.01 ID:As2oNkxhP
192と320ってほとんど違いがないけど
320はやっぱり高級ってイメージ
168名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/09(火) 17:17:33.94 ID:XzyEtNZ80
可逆のマイナー形式とかありえんわ
汎用性考えたらmp3以外選択肢はない
169名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:17:35.83 ID:4EoTt2j70
昔はWAV以外ゴミとか思ってたけどめんどくなって192で満足するようになった
170名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/08/09(火) 17:17:39.48 ID:gSAuOE1W0
128か192って感じ

よくわからんが160は気にくわん
320は192との違いがわからん
171名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:18:04.63 ID:uEed9IfY0
その頃はHDDも10〜80GだしプレイヤーもSmartCardやMMCカードの256MBだったからでは
http://img.tomshardware.com/us/2000/10/04/mobile_musicians/rio2.jpg
↑こんなやつ
172名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 17:18:07.17 ID:9uzXomHd0
192kも320kも聞き分けが出来ない。
さすがに、128kはダメだ。

ファイルサイズと音質でいったら、192kが最強。

320kで残すなら、圧縮しない方が良いと思う。
173名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:18:07.49 ID:ViovRcCK0
オーオタだとwavじゃないと無理とかいう人もいるみたいだけど
自分は320までいったらもうわからんわ
174名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:18:10.72 ID:sLoy+InT0
320でipod埋めるとあんま入らない
175名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:18:12.27 ID:TCg7oR+70
貧乏ならアンプはRSDA202。
176名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:18:25.47 ID:xZ1gWBZp0
>>126
元の音源から直でwavにって意味なのかもしれないけど
一度192kbpsでmp3化したら、それをwavにした所で何も変わらんのじゃないか
177名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:18:28.48 ID:mq3bAbwD0
320は長時間聴いてると耳が痛くなる
192が聴きやすい
ラジオ番組は64で十分
178名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:18:35.37 ID:NPUy2vHo0
前にν速で192kbps以上にしても人間には聞き分けられないって聞いたんだけど、どうなん?
179名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:18:51.99 ID:zv/hyuYI0
>>162
それは死んだほうがいいわ
180名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:19:05.52 ID:d845JRGO0
皆、どこで落としてるの?
181名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:19:05.55 ID:y+aHbyaq0
まず電力会社から変えろよ
182名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:19:05.81 ID:aOYxYdAo0
今はどこの電力会社の音がいいのかな・・・
183名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:19:06.22 ID:TTIZ7del0
192で不満なら320とか中途半端なので聴いてないでロスレスにしろよ
184名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:19:06.52 ID:imD4viC20
私芸大声楽科出のオペラ歌手だけど128以上は変わらないと思うの
185名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:19:09.34 ID:01pc1KCr0
>>163-164
一万ちょいのヘッドフォン、イヤフォンで明らかに違いが分かるレベル
本当に拘ってる奴はステレオシステム完備で圧縮音源なんて問題外だろJK
186名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:19:12.39 ID:DGo7Sa2s0
高いほど聴き慣れてくるとkbsが低いと受け付けなくなってくる
187名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:19:13.24 ID:Lu5WDFVE0
>>162
^^;
188名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:19:19.37 ID:Ft86wPLKP
256と320は楽器の聞き分けがし易くなるぐらいだからあまり気にしない
192はアニソンでも異様にペコペコした音になるからノーサンキュー
PDにアニソン流してる奴は256にしとけよカス
189名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:19:19.95 ID:YkTs1S240
聴ければなんでもいい
190名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:19:21.38 ID:VyG17lxV0
>>1が馬鹿になっただけ
今でも主流は192kbps
191名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:19:25.52 ID:+VFX9aBr0
>>149
何年前の曲かしらないけど、原曲が劣化してる
192名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:19:33.60 ID:y4UeIDjJO
apeの720が一番いいな
193名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:19:46.76 ID:G+AGupzQ0
高域カットされてるからソースによっては聞き易くなる
194名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/09(火) 17:20:01.36 ID:46Xu4p9w0
195名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:20:04.39 ID:wDtVem2G0
mp3でいいってやつは割れ厨なだけ
196名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:20:07.95 ID:JeLYV8hx0
>>171
そのカード懐かしいわ。けっこう高い。
197名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:20:29.13 ID:TCg7oR+70
レコードが最強。
198名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:20:29.33 ID:IUWPxOgc0
>>176
128以下のゴミ音源だとノイズ乗りまくりだけど変換したらかなり取れる

192以上のやつは気分ですはい
199名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:20:46.60 ID:h2MqqKq70
今は贅沢になって可逆しか落とさないわ
200名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:20:50.30 ID:auTAYwpv0
>>162
俺は死ねとまで言わないけど
それ人に言わないほうがいいよ アホの子と思われるから
201名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:20:50.87 ID:VQgZGc+L0
ブラインドテストで、オーヲタ相手に128と320聴き比べさせてどっちがどっちだか答えさせたら
そのほとんどは正解できたんだけど、
今度128の方だけちょっとだけコンプで音圧上げたら、ものの見事に全員128の方が320だと勘違いしたらしいw
202名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:20:51.10 ID:sPQwG6F00
どうせだしmp3にしようずwwwwwwwwwwwww
203名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:20:51.46 ID:9wc7lQTJ0
CBRは終わコン
lame --preset standard -b 32 %1
でVBRエンコがデフォ。
204名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/09(火) 17:20:52.31 ID:szd8Wgdz0
ビットレート偽装してうpして利きmp3とかやったな昔
偽装数値に騙されるアホ続出だが
ヘッドフォンのヤツがしばらくしてから当ててた
その後はドミノ倒しで正答続出
205名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:20:53.30 ID:MoG1XMRYO
最近耳ツンボ気味だから
音が聞ければマシと思うようになった
206名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:21:04.50 ID:ModA/5gb0
え? 今でも192kbsは全然アリなんだけど

128kbsと何故あそこまで明確に違うんだろうな
207名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/08/09(火) 17:21:18.25 ID:ek1P/Ruo0
いつも192kbpsだわ
LAMEでエンコしたら十分いい音だし。
208名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:21:18.91 ID:OmqA83hb0
つべから落としたので充分なんだろ? どうせおまえら聞く耳ないし
209名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:21:28.07 ID:bVTsxKBV0
>>198
えっ
210名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:21:32.73 ID:nKEC/5OB0
今の時代に192でコスパいいとか言ってるのは貧乏人だろ
211 [―{}@{}@{}-] 名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/08/09(火) 17:21:37.97 ID:CMFZE6RRP
128で十分とか言ってるヤツは耳鼻科行けよ
212名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:21:45.81 ID:/PiSjtnV0
>>198
213名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:21:56.18 ID:8jsPgfAH0
>>149
今3つやったけど全問正解
128のほうが少し浅く鳴ってる感じがする
214名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:21:56.52 ID:i3wH6hFO0
192はゆるせる
160以下はションボリ

もちろん44.1kHz以上なのは大前提
215名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:22:03.71 ID:KKntV+ep0
聞き分け厨がうるさいから無圧縮か可逆にしようぜ
216名無しさん@涙目です。(四国):2011/08/09(火) 17:22:16.00 ID:ftPRAs1wO
>>185
なあに、直ぐに耳は劣化するよ
残念ながらこれ避けられない事実
君がゆとり高校生ぐらいなら10年後はもう危ない

もしもオッサンなら…後は言わないであげるよ
217名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 17:22:15.44 ID:LfP/WItw0
>>189
同じく。
良い音質って何かよくわかんないし、音楽なんて普遍的な日常の添え物にすぎない。
218名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:22:16.48 ID:HerpqIG/0
>>198
とれないです
219名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/08/09(火) 17:22:31.25 ID:D78D7t170
コスパ捨てたmp3使ってる奴はアホだし
そもそも容量気にしない時代なんだからそんな奴はmp3なんて使うなよ
220名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:22:39.71 ID:IfYvKWP20
ビットレート弄るときお前らはどのソフト使ってるんだよ 教えろ
221名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:22:43.40 ID:Lu5WDFVE0
>>205
耳鼻科で耳垢取ってもらったら高いイヤホン買うのが馬鹿らしくなった
222名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:22:46.25 ID:ImACbD2w0
無圧縮wavかapeかttaかflacでやれ
223名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:22:57.68 ID:01pc1KCr0
>>204
ν速とかVIPなんて100円ショップのイヤフォンがデフォだろ?
224名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:22:57.48 ID:8jsPgfAH0
>>149
なるほど、結果画像も貼れるようになってるんだな
http://mp3ornot.com/badge/11370.png
225名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:23:06.63 ID:MoyK2Imji
>>198
可逆圧縮と非可逆圧縮ってご存知ですか
226名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:23:08.48 ID:NH728pdW0
聞き取れないけど320じゃないと嫌だな
227名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:23:14.30 ID:dDYWdNsm0
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社     長所      短所   お奨め度
------------------------------------------------------------------
東京電力     バランス   モッサリ遅い    C
中部電力    低域量感   低域強すぎ   A+
関西電力    高域ヌケ   特徴薄い    B
中国電力    透明感     低域薄い    B+
北陸電力  ウェットな艶   低域薄い     A-
東北電力    密度とSN   低域薄い    A+
四国電力  色彩感と温度   低域薄い    A
九州電力     バランス   距離感      C
北海道電力   低域品質   音場狭い     B-
沖縄電力    中高域艶   モッサリ遅い     A


で、上は発電所から5Km地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴+マイルドの味付け
短いと上記特徴+刺激的な味付けが加わるよ。
228名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:23:15.93 ID:aOYxYdAo0
>>194
すげぇww同じ秒単位かよww

ちょっとオーバーロードに報告してくるわ
229名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:23:16.56 ID:7K2AwJgx0
.ogg CBR 500kbpsでリッピングしてる時期が僕にもありました(´・ω・`)
230名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:23:23.61 ID:CcEbFrz/P
320でスキャンやinst含めzipになってないと保存する気にならない
231名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:23:32.87 ID:TCg7oR+70
ああわかった。電子音の音楽聴いてるんだな。
232名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:23:36.85 ID:aQ95wNp30
>>222
takもいれろや
233名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:23:41.51 ID:J/buXYAW0
ID:IUWPxOgc0
こいつ釣り?夏?池沼?
234名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:23:46.57 ID:VQgZGc+L0
開放型ヘッドホンって音は良いんだろうけど
なんか味気ない音になるよな
235名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:24:02.19 ID:01pc1KCr0
>>216
そういう煽りはどうでもいいです
236名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:24:04.45 ID:nYGplFes0
>>190
今の主流はどこも320kbpsだアホ
高域のシンバルやハットの音が全然違うだろ
237名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 17:24:04.79 ID:1yOhW3Y20
96kbpsはシャキシャキうるさくて聞けたもんじゃない
128kbpsでも厳しい
238名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/09(火) 17:24:17.69 ID:szd8Wgdz0
>>223
まぁ4、5年は昔だからな
何のソフトだったか忘れたが波形から分析してるヤツもいた
239名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:24:22.25 ID:upYf+WTs0
あれだろ?
紅白歌合戦や日本レコード大賞とかテレビ見てたけど48kbsだぜ?
どんだけムダなんだよ
128kbsで上等
てめえら頭も耳もおかしい
クソ無駄
240名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:24:32.05 ID:Nzm4cAPr0
>>198
こういうのが流入してきたから
ニュー速の質が下がったんだよな
241名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:24:38.70 ID:oKNfB2tZ0
>>227
何度見てもマジキチ
242名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:24:41.18 ID:e7HjsZN00
>>188
ファイル交換ソフトなんか使ってんじゃねーよカス
243名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:24:47.27 ID:IUWPxOgc0
>>209
>>212
アナログアンプ通してから出力するとノイズ拾いまくるんだよ

PCから直で聴くと分かりません
244名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:24:50.07 ID:0lW1z5jB0
mp3をwavに展開しただけで音質良くなったら苦労しねーわぁ
245名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:25:00.98 ID:4UzKJb+vP
イヤホン、アクティブスピーカーで聞いている限りでは
高ビットレートmp3とwavの違いなんてわからん
246名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:25:09.59 ID:uEed9IfY0
>>149
正解だった なんか128はピアノが軽いよね
247名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:25:13.74 ID:oQmjj+1x0
64MBのメモステに入れてた時は32kbpsとかだったなー
248名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:25:15.65 ID:M15nBJ030
MP3の192kbsが使い勝手と音質のバランスに優れてる
249名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:25:20.69 ID:bVTsxKBV0
>>231
シンセの音が一番音質比較とかで音が変わるのがわかりやすいと思う
別な音色に聞こえるし
250名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:25:22.72 ID:8Lx3jkmE0
まぁ普通の耳なら192で必要十分だわな。
251名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:25:31.62 ID:MoyK2Imji
もっと高音質なソースを
10proで聞くともうEACでリップしたwavでさえ低音質
糞レコードスタジオ氏ね
252名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:25:36.75 ID:VQgZGc+L0
ゆりゆららららゆるゆり大事件のミックスが酷い
素人にやらせただろこれ
253名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 17:25:41.79 ID:TPK+eTnH0
320で十分だけど念のため512で保存
254名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:25:49.14 ID:7K2AwJgx0
>>233
見事に釣られてますよ^^;
255名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:25:55.40 ID:TCg7oR+70
スピーカーはオーディオPRO。
256名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:25:55.56 ID:OTwUBmMF0
128でいいよ
どうせ雑踏の中、安物イヤホンで聴くのだから
257名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:26:03.66 ID:rQrdk3g90
>>132
甘えんなカス
258名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:26:17.04 ID:xZ1gWBZp0
同じ曲の192と320をその場で聞き比べできるなら違いが分かる
でも聞いた事の無い曲を1回だけ聞かされて、さぁどっち?って言われても分からん

どっちにしても生音レベルの音は出ないんだから192でいいんじゃないのって思う
259名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:26:18.35 ID:i3wH6hFO0
とりあえずアンプとイヤホンをなんとかしないといくらビットレートあげても意味ない
260名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 17:26:23.10 ID:9uzXomHd0
>>239
ビットレートとサンプリング周波数混同しているな
261名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:26:27.05 ID:wCRoS5Aw0
mp3 192kで十分だろ
262名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:26:30.09 ID:auTAYwpv0
>>252
私がやりました
263名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:26:42.25 ID:5+anFvyX0
320だとファイルサイズが。音質の違いもさほどわからんから
俺は256kbpsにしてる。
264名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:27:04.88 ID:NmsBnAy90
お前ら低学歴だから知らないんだろうけど、耳は劣化しても再生はしないからな
低音高音ばっかり聞いてたらその周波数から壊れていく
老後のためにもほどほどにな
265名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:27:12.56 ID:GNYiiDPf0
wmaロスレス!
266名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:27:16.48 ID:d6HPiwAv0
aviもういらん死ね
267名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:27:17.97 ID:nYGplFes0
320kbpsでも、エンコーダによっては16kHzより上の劣化が厳しい
268名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:27:34.37 ID:49oSnpx30
>>49
きのこ一派は牙一族みたいに滅びろ
269名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:27:35.97 ID:i3wH6hFO0
>>252
なんか左だけ大きく聞こえるんだよな
一瞬イヤホンの寿命かと思った

でもコロムビアのびーまいびーとかストパンのブックマークアヘッドに比べれば全然まし
270名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:27:39.36 ID:XMEBzijE0
>>17
なんだかなぁ・・・・
271名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:27:45.79 ID:bVTsxKBV0
>>243
てっきり「ああ、iTunesとか言ってるしきっとiPodとかiPhoneのデコーダの作りがひどいんだろうな」とか思ったけどさらにわけがわからなくなった
272名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:27:51.31 ID:M15nBJ030
>>227
原発休止の影響を考慮しろ
273名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:27:54.77 ID:m72Vj22G0
360でエンコすると何故かノイズが出るんだが
274名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:28:00.61 ID:Tu9qY2je0
vbrで十分だということに悟った
275名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:28:01.06 ID:HPWcKsCz0
キロビット秒ってなんだよ
276名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:28:01.68 ID:d3/zbToW0
192が最強とかのたまうバランス厨は死ね
277名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:28:01.76 ID:AxfMFrmW0
非圧縮が良いんじゃね?
ビデオに比べたらデータレート低いし。
278名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:28:07.97 ID:nKEC/5OB0
ソースがクソだと、どうしようもない
279名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:28:11.66 ID:nyVnO0Hu0
>>251
アニソンだけどAzusaのCDが最悪だった
280名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:28:16.76 ID:Dcl2swRKP
昔のHDが40Gとかだった頃は192でいっぱいいっぱいだった
でもそれで充分
320もあると容量食い過ぎてすぐにパンパンになっちまうしな
281名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:28:23.63 ID:C56x2n3l0
192で良い
320だとチリも積もればバカにならない
282名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:28:43.43 ID:9wc7lQTJ0
5〜6年前なら自信あったけど30過ぎるともうダメかもわからん。
18kHz以上が聞こえなくなってきてるのがわかった時は愕然とした。
283名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:28:44.73 ID:Lvz2PKjr0
LAME192kbsが最強だろ
284名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:28:49.13 ID:nQ1u2DYL0
実際192kbpsで十分だけど精神衛生上320kbpsでエンコしてる
さすがに128kbpsは俺のゴミ耳でも聞き分けれちゃうから無理だけど
285名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:28:53.70 ID:yZSPlgT60
128kbs以上は人間に違いが分からないとかなんとか
音質厨はブラシボ効果による音の違いを延々と語り合ってろよwwww
286名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:28:55.92 ID:wDtVem2G0
大抵は制作側が糞耳だよね
287名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 17:28:59.04 ID:/q3ow41B0
いろいろ試したけど結局CDで聴くのが一番ってところに落ち着いた
288名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:28:59.52 ID:fjjfF/Z00
>>252
参考までにどこがどう酷いのか教えて欲しい
289名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:29:04.92 ID:0lW1z5jB0
>>269
コロムビアといやぁ、夢色パティシエールのOPがプチプチ鳴るのは仕様なんだろうか?
TV放送でも同様のノイズ音発してるし
290名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:29:05.35 ID:NPUy2vHo0
ところでおまいらは曲の音量を何dbにしているのよ?
俺は音割れとか曲ごとに調整するのめんどいから90dbにしている
291名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:29:06.96 ID:5s2C2ed80
128でいいだろ
292名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:29:07.79 ID:G9pWxrmd0
コスパ最強のヘッドホンってなに?
一万以上で
293名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:29:08.86 ID:aXg/okPY0
MIDI最強
294名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:29:35.06 ID:8ELvB2Api
iTunes plusならウォークマンでも聴けるし一番だろ
295名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:29:35.93 ID:XMEBzijE0
>>251
けいおん!とか地味に音悪いよな
296名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:29:39.95 ID:UrQAkSyG0
mp3糞だわって言ってる奴がPC付属のスピーカーで聴いてる不思議
297名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:29:42.70 ID:bahYji5jP
192厨はいずれ無駄な事やってたって気づく
298名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:29:45.39 ID:7K2AwJgx0
可逆(flac)のやつを非可逆(mp3)にしたいときって
flac→mp3とflac→wav→mp3どっちがいいの?
299名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:29:50.85 ID:6wTkO2eU0
>>1
kbs

両方間違えてるって事は素だよな?
なんか色々可哀相
300名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:29:52.89 ID:yRLAYOOc0
>>201
結局は、音デカい=音イイ!!(・∀・) なんだよな
世の大方にとっては
だから90年代からCDや普及価格帯の再生機器もその路線できたワケで
301名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:30:12.53 ID:/22JYDhn0
128は糞っていってるやつって実際に128聞かせてもわからないと思う。
302名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:30:13.94 ID:4raF0dlQ0
よっぽど汚くなきゃ温室なんて気にしない
303名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:30:17.15 ID:qJb11QNZ0
oggは?
304名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:30:18.11 ID:MdTx1BzN0
>>282
ようおれ
320と192の違いすら解らなくなってきたわ…
305名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 17:30:19.13 ID:WpYZdU9y0
おまえら音楽割ってんの?
306名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:30:25.81 ID:bi5IQxg10
CBRとか音質以前の問題だわ
qtaacenc q95が最強だというのに
307名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:30:35.07 ID:HPWcKsCz0
>>298
良いもクソもないだろ
308名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:30:38.29 ID:jRb/RhEE0
昔にエンコードした奴なんて聞けやしない
309名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:30:42.83 ID:+flQAGPT0
カルナ型イヤホンも値段高いと音いいの?
お勧め教えてくれ
310名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:30:44.80 ID:i3wH6hFO0
>>289
コロムビアはいつもだいたい糞仕様
311名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:30:47.76 ID:XoFyao460
>>149
なぜか再生できない
312名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:30:50.71 ID:Nzm4cAPr0
>>296
安いスピーカーのほうが、補正ないから
わかりやすかったりする
313名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:30:54.47 ID:bVTsxKBV0
>>293
RolandのDTM音源とかだとDACが32kHzだったりする
314名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:31:00.43 ID:Pl7ap3jG0
>>198
スゲーなお前
315名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:31:11.36 ID:VFqUX8jI0
128はさすがに聴くに耐えないわ
192が最低ラインだね
316名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:31:21.55 ID:6wTkO2eU0
>>198
マジで言ってるならMP3スレに言って同じ事を言ってみたら?
317名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:31:28.79 ID:9yu5HOGo0
不可逆で126でエンコしたのを再び192にエンコして
それをオーディオマニアに聞き比べさせたら
やっぱり192は高音質でいいねwだって
318名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:31:34.50 ID:ModA/5gb0
逆に

50年代〜70年代までのオールディーズは、320より128や64が味わい深く聴こえる不思議
319名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/09(火) 17:31:37.20 ID:4youawl9O
音質上げたらローとハイが出過ぎて耳が痛くなったし聴いてて疲れるからやめた

耳痛めるからほどほどに
320名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:31:40.34 ID:cbHYXHk00
おれ、160KBS京都
321名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:31:40.96 ID:oD4TUwGd0
正解はwavでリッピングしてDAPに転送する時はmp3(192-320kbps)な
322名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:31:45.83 ID:8Lx3jkmE0
>>292
オーディオテクニカのコレ。13000円ぐらい。
めっちゃ音いいよ。
http://kakaku.com/item/20461510040/
323名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:31:46.90 ID:mnkVSoOP0
>>14
オススメなアーティストを教えてください。
YouTubeで聴いてみたい。
324名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:31:50.84 ID:J/buXYAW0
【レス抽出】
対象スレ:昔 俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ!」 今 俺「○○.mp3 192kbsゴミあげんな死ね」 何故なのか 
キーワード:kbs

抽出レス数:15


音質語る前にだな
325名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:31:51.81 ID:l1RHXD7s0
可逆最強他糞
326名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:32:01.12 ID:CAkmmP8d0
>>301
比較聞かせて、違いがわからなくても
エンコの仕方が悪い!!言い張るよな
327名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:32:07.80 ID:s/I5XF1H0
>>80
可逆圧縮は?
328名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:32:11.37 ID:nOsnonq70
192と320の圧縮の違いで品質保持に差がでますか?
329名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:32:12.45 ID:hLd+j+KXP
96ならともかく128kbs以上の差がわかる奴ってipodとウォークマンの差とかAACとmp3の差とかも語っちゃう馬鹿な人かな?
心霊とか信じてそう
330名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:32:13.84 ID:j7JVXfSZ0
生音聞いたことないやつが粋がってんじゃないよ
331名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:32:15.17 ID:yvPeFdJ+0
>>298
使うソフト次第じゃね?
332名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:32:26.04 ID:TCg7oR+70
だいたい何ヘルツのヤツを何ヘルツで録音してるのかも怪しいようなのは
何ヘルツで聴いても意味がないからな。
333名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:32:25.60 ID:lnZFFhJ30
192は一部パーカッションがドンシャる以外他の音は判別付かない
でもこのドンシャリが意外に良い味付けになる
334名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:32:30.58 ID:01pc1KCr0
>>301
お前だけだ
335名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:32:43.99 ID:HPWcKsCz0
>>327
無圧縮と同義だろ
336名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:32:47.42 ID:9NG+HY1K0
Lame V0しか使ってないけど
そろそろCBR320でもいいかも
337名無しさん@涙目です。(空):2011/08/09(火) 17:32:49.47 ID:21UKrAx00
CBRで語るなクソ
ハードデコードかスペック高いMPUが当たり前なんだからV0一択だろ
338名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:32:50.86 ID:X4Jgb5Cl0
音質厨は美味しんぼの山岡や海原雄山と同じ臭いがする
339名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:32:57.93 ID:MoyK2Imji
>>295
ポニキャはクソ音質
Cagayake!GIRLSとか高音が酷すぎ
340名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:33:00.22 ID:zxrJq4Tm0
何でエンコするのがいいの?
341名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:33:03.01 ID:IUWPxOgc0
>>271
iTunesでもイコライザいじれば大夫良くなるんだよ
Macだからfoobarも使えないしな
10万以下のアンプだと分からんけど
20万超えるとノイズも増幅するんだよ

親父のMacintoshのアンプで聴いたらどれもかわらんかったけどな
342名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:33:07.02 ID:kHaPvbNG0
128は高音がスカスカでピロピロいうから好きじゃないな
192だとほとんど気にならなく
320だと密な感じになる

まだ耳が若いからけっこう聞き分けられる
343名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:33:20.75 ID:ModA/5gb0
オーテクは2万のイヤホン買って、糞の極みだったので二度と買わない
344名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:33:21.84 ID:tmvXGArQ0
192と320の違いが全く聴き取れないけど320にしてるわ
345名無しさん@涙目です。(山陽):2011/08/09(火) 17:33:30.44 ID:XP+VtQ/+O
128以上で文句言う奴は音質厨
346名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:33:45.70 ID:GoU8wTjZ0
>>6
mp4とかaacとかwmaの128はまだ聞けるが、mp3の128はないわ
347名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:33:46.56 ID:cH/hP/Zf0
同じビットレートでも音に良し悪しがあるけどなんで
エンコーダーがうんこなの?
348名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:33:50.59 ID:oeR0nzzs0
192が攻守最強
349名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:33:50.89 ID:5NChokaP0
192がコスパ最強
350名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:33:55.93 ID:01pc1KCr0
やっぱアニソンより安室なんかがずば抜けて音言いように聞こえるが
これが収録環境の違いなんだろうか
351名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:34:16.72 ID:AnW+sQgn0
正直エンコのコマンドがわけわかんなくて泣ける
可変にしたいけど音質音したく無いから結局固定320kbps
352名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:34:17.19 ID:fPFxPBxiP
>>163
DLNAやAirPlayだったら他の部屋から音が出せる。
HDDの音は気にならんぞ。
353名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:34:20.73 ID:uTmoJCNS0
ずっと128だったけどなぁ

ま、面倒だからいいや
音楽無いと死ぬわけじやねーし
354名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:34:20.94 ID:bVTsxKBV0
>>341
ちょっと何を言ってるのかよくわからないです・・・
355名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:34:24.11 ID:G9pWxrmd0
>>322
サンキュな。
356名無しさん@涙目です。(四国):2011/08/09(火) 17:34:26.21 ID:UzdvlfxiO
違いがわかる耳をしてないから 質より量
357名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:34:26.29 ID:QvmHle9f0
>>324
なんか引っ掛かると思えば見事に釣られた…
358名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:34:32.25 ID:s/I5XF1H0
音聞き分けるサイトあったろ。誰か貼れよ
359名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:34:38.78 ID:IA+ltiUm0
可逆以外認めん
360名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 17:34:39.02 ID:35b6YNwo0
320でええやろ
361名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:34:40.79 ID:qTnD5BdV0
ゆるゆりOPが何か聞いてて引っかかると思ったが
やっぱりポニキャ品質のせいなのか
362名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:34:45.11 ID:bT5u0RmC0
てかお前らそんな音質とか、192と256と320の3つを持ってこられて
どれがどのkbpsかブラインドテストしたら100発100中で当てられるの?
363名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:34:47.62 ID:XoFyao460
128はいうほど悪くない
思い込みさえなければ
364名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:35:09.72 ID:nYGplFes0
365名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:35:18.37 ID:VrYtIFsP0
128はハイハット音がシャリシャリ聴こえるんだよな
本来チーッって音がシャリーッって聴こえると気持悪い気持悪い
366名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:35:18.56 ID:MoyK2Imji
>>343
なんでオーディオテクニカなんか買ったんだ
その金で10Pro買えばよかったのに
367名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:35:20.12 ID:Nzm4cAPr0
ID:IUWPxOgc0 が何を言っているのかわからないが
再変換してノイズが取れるのは、そのソフトの設定のおかげだろ?
368名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:35:24.26 ID:TCg7oR+70
>>350
そう思う。録音環境重要。レコード聴いてて思う。
369名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 17:35:25.08 ID:NWceNSB60
サイズでかすぎる64でいいとか言ってたのが昔の俺なんだよな
今はHDDが余りすぎて詰めるものがないから困る
370名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:35:35.31 ID:fD61Zp0kO
320kbpsは違いがわからないから容量食うだけ
192kbpsが容量的にも最強

192と320は違いがわからないが
wavと192は違いがわかる

そんな自分はHE-AAC 64kbpsですがなにか
ときどきHE-AACv2 32kbpsですお
371名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:35:35.90 ID:uqvrz6YX0
VBRの俺最強
372名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:35:43.37 ID:6wTkO2eU0
ttaやtakよりwavpackが利便性良かった
特に埋め込みcueを元に戻すとtakなどはバイナリレベルで同じじゃなかったから
同じファイルに復元できて再生速度も速いwavpackは助かった
373名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 17:35:53.82 ID:ra5pUqbM0
アルバムをわざわざ曲ごとにばらしてflacにするのやめて下さい
374名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:35:56.73 ID:bi5IQxg10
今時VBRにしない理由なんて無いだろうが
つかmp3なんて捨てろよ
375 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (関西地方):2011/08/09(火) 17:36:04.49 ID:pO28KBw/0
○○.mp3 .exe
376名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:36:06.09 ID:0lW1z5jB0
>>362
正直近年のエンコーダでは聞き分ける自身ない。
午後のこーだが流行り始めた頃の128kbpsは明らかに別な音に変貌しちゃってたから
377名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:36:11.37 ID:+iuQ2NSK0
.rmvb
378名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:36:32.98 ID:4jK+TaYWO
音質厨とか文句しか生み出さないウジ虫だろ…
生活保護受けながら文句言うゴミと同じ目で見てるわ
379名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:36:38.94 ID:VFqUX8jI0
>>362
256と320は聴き分ける自信ないな
けど128と192は天と地ほどの差があるぞ
380名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:36:43.89 ID:gl34slOV0
HDDの容量単価が下がったからだろ。可逆で大量に
持てるほど価格下がったしな。
381名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:36:45.81 ID:IUWPxOgc0
おまえらアナログアンプ使ったことないだろ?

ちなみに80万クラスだと糞音源でも高音質になってしまう不思議
382名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:36:46.47 ID:ub6NZDPz0
ビットレートより

エンコ方法じゃね?
383名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:37:00.53 ID:c1LIkW+e0
CD借りてfoobarでflac作ってるなあ
flacよりいいのある?
384名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:37:05.30 ID:7K2AwJgx0
>>331
どれ使えばwav経由しなくていいの?
385名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:37:19.84 ID:5tD8BhTT0
Youtubeは鯖で強制鯖エンコされるため
元ファイルが何であろうと音声ビットレート128kbpsにされる
豆な
386名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:37:24.32 ID:ModA/5gb0
128が不当に過小評価されてるのは

当時mp3全盛で、素人さんが変なコンプレッサーや下品なイコライザかけて拡散したため
痛々しい原曲殺し調整がかなり多かったからだと思われ
387名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:37:25.26 ID:ok5n3VZm0
webでも拾い方がわからん
youtubeから抽出とかしてたけど
昔は
388名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:37:43.60 ID:yyrKqDzqP
スレタイの日本語に突っ込む奴はいないのか
389名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:37:54.15 ID:Hv3JLBe00
色々面倒だから192kbps〜320kbpsのVBRにした
390名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:38:09.36 ID:fjjfF/Z00
>>384
経由したってしなくたって同じだろ
391名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:38:13.70 ID:E9QQN7If0
同ソフト同設定で同CDをエンコしてPCスペックの差とかで音質に差って出るの?
392名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/08/09(火) 17:38:23.30 ID:tQg1W/yCP
mp3以外でも歌詞とアートワーク簡単に多数の曲に入れられるのある?
iPhoneで聞きたいんだが。
393名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:38:27.75 ID:QvmHle9f0
394名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:38:59.97 ID:XoFyao460
>>381
お前プラシーボに生きてんな
395名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/09(火) 17:39:06.21 ID:os6ciN9FO
贅沢を知るとロクなことないな。
396名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:39:06.82 ID:9wc7lQTJ0
MP3Proとは何だったのか
ttp://www.mp3prozone.com/download.htm
397名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:39:31.78 ID:XMEBzijE0
>>362
192kbpsと256kbpsは曲によっては分かる
256kbpsと320kbpsは正直どうなんだろう?微妙かも

でも、320kbpsとCD直ならハッキリ分かる
398名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:39:32.42 ID:GoU8wTjZ0
こんな感じに聞こえる

320
┣━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┫
192
      ┣━━━━━━━━━━━━┫    
128
        ┣━┫ ┣━┫ ┣━┫   
399名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:39:52.27 ID:kHaPvbNG0
なぜか動画と一緒だと128とかでも良くなる罠
400名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:39:52.71 ID:fD61Zp0kO
neroAACさんまじ高音質パネェっすwwwwwwwwwwwwwwwww
HE-AAC 64kbpsのほうがmp3 128kbpsより高音質に聞こえるのは何故?
401名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 17:39:55.30 ID:S/PB1Lv90
iTunesがflacに対応しないんだが
仕方ないからTraktoe Pro2で聴いてる
402名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:40:04.35 ID:3MSqjkx+P
320はいらない
192で十分
403名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:40:05.71 ID:EhH3KqxD0
ニコニコとかようつべが落とせるブラウザあるよね
あれで何も知らずに最高音質とか歌ってるやつ聞いてドヤ顏してるやつがマヌケすぎて笑える
404名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:40:20.26 ID:fPFxPBxiP
音の転送用の高級USBケーブルというものを見てから、
音質にこだわるのがバカらしくなって来た。
HDDによって音質が変わるとか、
CDから直接聞いた場合、WAVE、AIFF、Appleロスレスも全部バラバラだとか信じられんわ。
玄人はWAVE一択なんて本当かよ。
405名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:41:06.09 ID:fD61Zp0kO
>>399
動画と一緒ならhe-aacv2 24kbps VBRでいい
406名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:41:14.84 ID:Nzm4cAPr0
>>391
昔サムソンのCDドライブ使っていたときは、ノイズ出まくった。
あと粗悪電源の場合もノイズ作ってくれる。

電源が安定していて、ドライブがきちんとしてればスペック差はまずでない。
ただし、CDまるまるコピーして焼く場合は、その限りではない。
407名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:41:17.98 ID:Di333efE0
Xperiaで容量32GBだけど、お気に入り歌手だけWAV、それ以外はAAC 192Kbpsで入れてるからこれで十分
408名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:41:19.84 ID:u58yuTOL0
224が攻守とも安定
409名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:41:26.36 ID:Pl7ap3jG0
>>362
128とそれ以上だったら分かるよ。俺は192kbps以上は聴き分けられる自信ないけど
410名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 17:41:27.13 ID:7FfPrjH/O
糞な試聴環境で高音質な曲を聴くのは馬鹿
いい試聴環境で低音質な曲聴くのも馬鹿
自分の納得出来る試聴環境で過不足ない程度の音質な曲を聴いてれば
他人がどうこう言う問題じゃない
411名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:41:40.96 ID:7K2AwJgx0
相変わらずオーディオスレはネタか真性か見分けがつかんな
412名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:42:12.01 ID:MdTx1BzN0
413名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:42:13.21 ID:uB/+kSKg0
高音質って書いててもレート低い音源にディレイかけただけのやつとかもあるしな
ぶっちゃけflacで何もいじらずに上げてくれたほうがうれしい
414名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:42:16.57 ID:Q/NTij1p0
借りたCDはisoで保存
415名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:42:37.51 ID:01pc1KCr0
>>400
エンコ方式で違うのは圧縮率の問題ですから...
416名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:42:41.33 ID:AnW+sQgn0
ぶっちゃけ重要なのは録音
417名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:42:48.56 ID:65b7r9dV0
itunesよりLAMEでえんこした方がDAPなら聞きやすい
418名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:43:01.51 ID:6y0YcagT0
もういい加減圧縮するのやめろよ
PCのHDDも最低3TBとかにしろ
iPodも64、128、256とかにしろ
音楽は全部AVIで、画像は全部PNGで保存しろや
419名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:43:21.44 ID:nfKixC320
EAC以外死滅しろ
420名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:43:41.01 ID:TCg7oR+70
>1年間に12億の音楽ファイルが違法にダウンロードされていると推計されたという。
これってどういう意味?youtubeの音楽録音したらこれに当たるの?
421名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:43:46.90 ID:bi5IQxg10
HE-AACだと32kbpsとかでもそれなりに聴けるからすごい
つっても低ビットレートによくあるスカスカな感じが軽減されるだけで、
原音の再現性とか語るレベルじゃないけど
422名無しさん@涙目です。(岩手県):2011/08/09(火) 17:44:12.41 ID:Y2lb4rNK0
wavにしてるけどタグ管理の関係でITUNEしか選択しないのがつらい
423名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:44:47.08 ID:01pc1KCr0
>>411
このスレ、この流れはオーディオスレとは違うから。
ワザとビットレート詐称しない限り圧縮率や容量は嘘付きません
424名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:44:55.42 ID:pvL5h9K+P
320かWAVで
425名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:45:27.66 ID:6wTkO2eU0
>>381
一応聞くが
MP3 128kを変換って
ソフトを使ってファイルを変換してるんだよな?
426名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:45:31.71 ID:bVTsxKBV0
>>418
> 音楽は全部AVIで、

ジャケット画像も非圧縮ビットマップにこだわるのか
漢だ
427名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:45:34.23 ID:T7/JEgOg0
AACにエンコードするためのコーデックは何がいいんですか
QTしか知らない
428名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 17:45:38.94 ID:DjeAJ92u0
どうれここいらでオッサンにゃ聞こえない音でも貼るか
耳が老化したらオーディオに金をかけても無駄
ttp://www.youtube.com/watch?v=gMWZm4c0W6Q
429名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 17:45:44.18 ID:i+2ryRoa0
WAV最強
430名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:45:56.52 ID:nYGplFes0
>>362
256と320の差は正直キツイけど
256と192だったらMDR-Z900あたりでモニタリングさせてもらえれば
100発100中当てられる
高域のサチュレーション具合が段違い
431名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:46:01.37 ID:fD61Zp0kO
>>421
ラジオ、アニメ、テレビ番組、映画など
音楽以外のコンテンツだと本領発揮するよな
432名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 17:46:09.32 ID:Ey3C0+kw0
192以上は区別する自信ねーや
433名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:46:16.07 ID:GNYiiDPf0
>>303
携帯プレイヤーで聴かないのであればそれもあり
434名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:46:45.79 ID:IUWPxOgc0
>>425
ソフト探すのだるいから普通にiTunesでやってます
435名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:47:06.22 ID:uA9CtdwxP
比較したらなんとなくわかるけど、一つだけ聞かされて128と320どっちか言い当てられる人間はいないだろ
436名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 17:47:20.68 ID:fD61Zp0kO
>>427
nero
437名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:47:52.74 ID:6wTkO2eU0
tak、flac、ape、tta、wav(wavpack)
この中でバランスが良かったのはwavpackだった
少数派なのは分かってる
438名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:48:02.90 ID:dgIPqSW80
大事なのは汎用性だと思うんでmp3にしてます
439名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:48:05.33 ID:oD4TUwGd0
まあファイル形式も重要だがそれと同様に出口も大事だからな?
お前らそこらの5000円ぐらいのイヤホン使ってて音質を語ってないよな?
440名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:48:05.90 ID:HSSScoxv0
192と320の聞き分けは、100円の安物イヤホンでも出来るけど
正直iPodなんかで聞くだけなら128で構わない。
外で聞き流すのに音質こだわってどーすんだと。
441名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:48:23.52 ID:ESibzEux0
それより家でヒキってヘッドホンばっかり使ってたら
耳鳴りが凄くなったよ
もうすごいやばい
442 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 17:48:29.58 ID:1YftC1mV0
aac128以外ありえない
443名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:49:08.32 ID:ok5n3VZm0
itunesでVBR192-320にしてる
444名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 17:49:08.78 ID:Q1bUn9jT0
お前ら堂々と割れ談義かよ引くわ
445名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 17:49:18.82 ID:aDiG9yY60
クソに払う金わない
446名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:49:19.04 ID:yRLAYOOc0
>>386
色々あったよな黎明期は
ソースをイコライジングしたりコンプかけたやつとか、
わざわざJointStereoを無効にして、おまけにLPFも殺したりなんかしてエンコして
高音質エンコです() みたいな
128kbpsのmp3でバカなのかって
447名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:49:32.99 ID:V+PVDYEa0
>427
QT > nero
448名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:49:42.92 ID:01pc1KCr0
aac > mp3
これは紛れもない事実
449名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:49:55.02 ID:Y7v5g8cU0
この手の話題で出てくるドンシャリってどういう意味だよ
450名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:49:57.85 ID:zJXxKaY00
ここまでatracなし
まあ当然か
451名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 17:49:58.39 ID:0lW1z5jB0
>>444
失礼な、3割くらいは実際に買ってるわっ!
452名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/09(火) 17:50:19.57 ID:9a2b4aH10
mp3は192と320以外はゴミ
453名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:50:24.94 ID:7K2AwJgx0
>>423
>>149やってみてよ
454名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:50:29.75 ID:WkbZeXkT0
192と320は人間の耳では識別出来ないって臨床実験の結果があったけど小っちゃい頃からピアノやってたら違いはすぐ分かるよね
だからと言ってこだわる程の違いでもないけど
455名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:50:50.16 ID:DDxgaC+q0
wmaに対して変な拒絶反応を起こす
456名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 17:50:51.45 ID:PMKciRO40
高けりゃ良し思考の俺は320安定

馬鹿耳だから192との違いはちょっとしか分からん
457名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:51:07.29 ID:01pc1KCr0
>>440
aac 128 > mp3 192
じゃなかったけ
458名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/08/09(火) 17:51:10.00 ID:V62129W00
車の中しか聞かないから128で十分。
459名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:51:27.44 ID:k9mrDXPT0
俺は2万円するサウンドカードを挿し
アンプ・スピーカーはハイエンドのピュアオーディオを使っているので
192はもう雑音に等しい
320でやっと聴けるレベル
お前等みたいなマザーボードで音源出力、モニタースピーカーとか1000円くらいの
PCスピーカーとか使ってる奴は64で十分だろ
460名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:52:20.37 ID:u9dNc7920
カーステレオでmp3のCD-R(700MB)対応はよくあるけど
DVD-Rに詰め込んだmp3読めるのってあるのけ?

今んところは2〜4GBぐらいのmp3プレイヤーや
CD-Rに詰め込むことを考えると192k運用が使いやすいな。
461名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:52:34.98 ID:T7/JEgOg0
>>436
良さそうだからそれにする
>>447
良いとしてもPCに入れたくないソフトだろ
462名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:52:47.29 ID:dDfH1FV30
俺なんて64だぜ
463名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/09(火) 17:52:49.35 ID:2pW6LGhW0
ID:IUWPxOgc0
こいつアホすぎてワロタw
464名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:52:56.02 ID:Ji5dRl8/0
AMラジオ風を狙ってあえて32kbpsモノラルを仕込む

465名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 17:53:01.83 ID:NI8PFqjk0
>>459
そのDACはゴミだ早く捨てろ
466名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 17:53:35.02 ID:TCg7oR+70
名古屋のジャズ喫茶青ネコで聴くレコードの音にはビビる。
467名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 17:54:00.33 ID:S/PB1Lv90
音楽をガチ聴きする時は目を瞑る
468名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:54:13.37 ID:isKUwQY30
★低音質の音を高音質に変える裏ワザ
1.まずAMラジオを1時間再生します。
2.その後目的の音を再生します。
3.あら不思議!何故か音が良くなっているように聞こえます。
469名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:54:18.03 ID:nYGplFes0
ID:IUWPxOgc0がいつ自分の致命的な間違いに気付くのか楽しみだw
470名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:54:18.11 ID:bVTsxKBV0
>>149
よーしネットブックのオンボ蟹+エレコムの安物ヘッドホンでも当てちゃうぞ
と思ったけど鯖重すぎて動かなくね?
471名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:54:37.82 ID:Ji5dRl8/0
128は流石にきついだろ
ハイハットのシャグシャグが耐えられん
472名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:54:47.04 ID:Zt9c7nM00
ブラインドテストやれ
473名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:54:55.99 ID:unuXkNwG0
320kbps以外クソ
474名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:54:56.73 ID:auTAYwpv0
ちょっと教えてほしいんだけど
音ってどのデバイスが作ってんの?そんでそれをいい奴に変えたら音が良くなるの?
どういう仕組みで?
475名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 17:54:57.52 ID:B2xZfdRI0
ロスレスで上げろカス
476名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:55:04.61 ID:b/Eep2hV0
>>454
そうそう、絶対音感がある人以外は192と320の違いは分からない
そんで絶対音感は幼い頃からの訓練の賜物だから厨房からギター始めました的な奴らは絶対音感を持っていない
そしてビットレートに拘るのはそんな中二病のおっさんかキモヲタ
477名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:55:16.28 ID:YXXPyiNj0
>>463
オレも思った。半端ねーわ。
478名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:55:28.31 ID:FHm0GuDlP
3年前まで192kbpsで取り込んでた自分を呪ってるわ
やっぱりロスレスじゃねぇと
479名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:55:36.42 ID:bVTsxKBV0
>>474
日本語でおk
480名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:55:45.86 ID:wbTnC6NG0
>>1
 ↑おまわりさん、こいつです!
481名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:55:49.71 ID:/wuuQCmP0
>>14
もうゆとりはこんなんなっちゃったんだな
ジャケやジャンルから好みか否かを予測して一か八かでCD買うくらいの気概は今のゆとりにはないらしい
オムニバスで好きなアーティスト探したりラジオ垂れ流しにして良い曲探したりクラブ通って曲探したりってことはもうしないんだな
482名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 17:55:50.94 ID:znFLYS7l0
MP3自体がゴミ
ビットレート高ければMP3でも音がいいと思ってる馬鹿にひとつアドバイス
なんでMP3って320Kbpsが上限なのかな?考えてみよう
483名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 17:56:20.76 ID:P6I6X6RvO
そんなに大層な耳をお持ちのニュー速民はもちろん月1で耳鼻科に耳掃除に行ったりしてるんだよな?
484名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 17:56:36.62 ID:qjMYMvhL0
>>468
今はradikoあるからAMも侮れないお
485名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:56:57.35 ID:Nzm4cAPr0
>>476
曲なのに、絶対音感を持ち出す時点でニワカ
相対音感をググってこいw
486名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:57:13.91 ID:aOWbmanZ0
aacの320のCBR
487名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 17:57:19.04 ID:unuXkNwG0
>>474
サウンドボード買って光デジタル出力すればおk
電力会社によって音も変わるけど、これは気にしないでいい
488名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 17:57:19.86 ID:gYIQkxST0
ちゃんとしたビットレート計れるフリーソフトないの?
489名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/09(火) 17:57:37.92 ID:IER7vdc30
歌手が食えんようになったら違法なダウンロードもでけんようになるな
490名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 17:57:43.73 ID:7K2AwJgx0
無知は幸せ
これにつきる
491名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 17:57:56.53 ID:L4wyxUbf0
>>225
再生するソフトウェアのMP3エンコーダが糞だったらWAVEに再変換で効果は多少あるよ
492名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 17:58:25.00 ID:T7/JEgOg0
ラジオの裏で流れてるぐらいの低音質の方がなんか好きだな
493名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:58:39.80 ID:SSwzDwsH0
アンプによる音の違いって実際のところ価格相応の違いあるの?
すげー高い奴あるけど
494名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:58:53.82 ID:/RZEvaapP
>>489
JASRACの目指すゴールだな
495名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:59:05.48 ID:emwrlZS50
>>79
そりゃヘッドホンが悪い
496名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:59:05.34 ID:V91COzz90
128kはクソだなこれはわかる
192k以上はわからんから192でいい
497名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 17:59:07.78 ID:GoU8wTjZ0
>>476
320だと高音と低音の幅が広くね?
498名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 17:59:10.66 ID:oMSzs3rE0
lameでstandardでいいじゃん
499名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 17:59:19.33 ID:v9+1XMGp0
128 → プレーンPCM →320
という加工をして、128と320を聴き比べさせたい。

「やっぱ320は音がいいね〜♪高音のさちゅれーしょんがちげーわ」って、
320のステータス表示を見つめながら言いそうな予感w
500名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 17:59:37.73 ID:Pl7ap3jG0
>>467
手を耳の後ろにやったら良く音が拾える。それが本来の音かは分からんけど
良く聴こえる
501名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 17:59:44.32 ID:P4NComO40
>>460
今はほとんど対応してるんじゃないの
中には潔くCD再生機能無くしたデジタルマルチプレーヤーとかもあるし
502名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 17:59:56.31 ID:UYbkmzLq0
>>476
圧縮音源の音質に絶対音感は関係ないだろ
ある程度以上のビットレートならそこまで異常な劣化はないし
503名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:00:01.64 ID:Li2Qk8sp0
画質と違って音質はなれるからな
128でも曲によっては全然聴ける
504名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:00:27.39 ID:01pc1KCr0
>>453
心なしか聞き分けし辛いと思ったけどたぶん当たったかな?
正解率がいつの間にか80%に上がってた。

このサイトがどういう仕組みなのか知らんが5人中1人外してた
505名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:00:30.62 ID:tVnNds8r0
情弱だけどflacで聞いてる
506名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:00:34.40 ID:/RZEvaapP
つーか、ピュアオーディオ買って、音が良すぎて泣いただの臨場感だの言ってるやつは
本当のオーケストラ行ったら失神するんじゃねーの。
507名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:00:44.27 ID:hnnYLPcg0
192と320の違いでネチネチ拘ってる奴はコウモリかなにかか?w
508名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 18:00:44.69 ID:KHBRljwkO
>>7を見るまでなんかよくわからなくて不安だった
509名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 18:00:49.83 ID:oU36fxO40
電力会社も書かずに音質語られてもって感じだよな
510名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/09(火) 18:00:55.08 ID:NuEtRTJ90
mp3ってのはなあ、非可逆圧縮なんだよ
511名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:01:00.80 ID:6wTkO2eU0
>>488
コーデックチェッカー - k本的に無料ソフト・フリーソフト
ttp://www.gigafree.net/media/codeccheck.html

ここ辺りで十分じゃね?
512名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:01:11.00 ID:N+WwrJHr0
高低ビットレートの差って
エンコーダとデコーダの質の違いだったり
曲によっては優劣が出てくるんじゃないの
513名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/09(火) 18:01:27.32 ID:NuEtRTJ90
>>476
絶対音感とは関係ない、絶対に
514名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:01:43.51 ID:9wc7lQTJ0
>>449
中音域がすっぽ抜けて低音と高音しか聞こえない感じのやつ。
安物のスピーカーを誤魔化すためじゃないのかな。
515名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:02:01.04 ID:yRLAYOOc0
>>487
オーヲタに言わせると、デジタルでもオプチカル出入力は音が痩せるそうだぞw
まぁ、そうなる能書きが色々あるらしいが
だからメタル同軸出入力なんだと
516名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:02:04.15 ID:3L/32WZW0
おなじ192kならaacのほうがいいんじゃない
517名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:02:14.97 ID:01pc1KCr0
むしろ音質にとことん拘る奴はカタカタうるさいピアノは聞いてられないんじゃねぇ?w
518名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:02:35.97 ID:ok5n3VZm0
音楽だけを聴く時間 なんてないからそんな気を使う必要がない
そんな時間あるか?
519名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 18:02:43.20 ID:P6I6X6RvO
iTunesってMP3のエンコーダ糞だったの改善したの?
520名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:02:50.21 ID:Nzm4cAPr0
>>449
伝説の修道士が作った発泡性のワイン
521名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:02:51.72 ID:wDtVem2G0
>>493
音が良いかなんかは人それぞれだしね。味付けでしかないから安い奴のほうが好きって人はいくらでもいる
高い奴はボリュームや電源のトランスが良いパーツなだけで
522名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 18:03:00.01 ID:Ji5dRl8/0
wavにしてsound engineかなんかで開けば一発で分かるんじゃないか
320なのに異様に階段状態とか
523名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:03:20.24 ID:r1UhvfIs0
つーか取り込むCDの録音が悪かったら、320だろうが192だろうがゴミ
なぜほとんどの奴がCDの録音にまで言及しないのか謎
524名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:03:41.73 ID:auTAYwpv0
>>487
電力会社は眉唾だろw
なんつーかサウンドボードでも結構価格帯があると思うんだけど
その差はなんに依るもので実際わかるほど音が違うのかなーと疑問に思った
525名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:03:43.91 ID:nYGplFes0
>>476
馬鹿発見
526名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:04:17.65 ID:9XTV/mgX0
機械ノイズと楽器自身の出すノイズは違うからなぁ
機械的なモザイクより際どい水着の方が興奮するだろ
527 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 18:04:23.43 ID:9/F3xm7P0
320安定
それ以下はゴミ
528名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:04:26.69 ID:bVTsxKBV0
>>523
水樹奈々さんの悪口はやめろよ・・・
529名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:04:37.94 ID:01pc1KCr0
>>512
エンコーダ、デコーダの違いってのがよく分からない
アルゴリズムが同じだから変わらんと思うのだけれど...
それとも俺が思ってる以上に適当な仕様なのかね
530名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 18:05:00.65 ID:B2xZfdRI0
>523
スティーリーダンとか良いな
531名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:05:12.95 ID:RGSoJMl/0
たかだか数MBの節約のために320ではなく192にする奴は一生出世しない
532名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:05:16.93 ID:9wc7lQTJ0
>>523
SMAPの「世界に一つだけの花」は衝撃的な音の悪さだった。


おや、誰か来たようだ・・・
533名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:05:22.60 ID:v9+1XMGp0
>>515
デジタルの転送段階で劣化するなんてのは、音がやせるだの、そんなアナログ的な意味有りげな変化の仕方なんてしないだろ。
どういう原理なんだよ…w
534名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:05:31.45 ID:/XNV3Tol0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1918731
こういう処理すればいいのに
535名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:06:04.81 ID:RphWJSky0
昔俺「はっぴぃにゅうにゃあ.mp3 192kbsんでんでんでwwっw」今俺「はっぴぃにゅうにゃあ.mp3 192kbs調子にのっちゃだめーwww」何故7日
536名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 18:06:11.47 ID:GEj/FmK40
違いが分からんやつはシンバル系や残響音に注意してみれ
世界広がるぞ
537名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:06:16.46 ID:uqvrz6YX0
最近、ボカロのミクさんの歌ばっかり聞いてるから、
エンコの品質自体に意味が無い。
538名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:06:22.84 ID:UYbkmzLq0
>>529
エンコーダーは差が出る場合あるけど
デコーダーは相当カスなやつでなければほぼ変わらないって感じだったはず
539名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 18:06:26.37 ID:S/PB1Lv90
>>523
どうしようもないからじゃね
マイクの立て方から勉強しろってのもなんだし
540名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:06:32.09 ID:hCVzlTLY0
安物イヤホン使え気にならないぞ
541名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:06:38.90 ID:yHOYWUwD0
128と196ってすごい変わるよな
196と256もそれなりに変わる
でも256と320は微妙なところだな
542名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:06:43.22 ID:LtjHQX1wP
色々と香ばしいスレだな
543名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:06:44.01 ID:K1PSPNa80
ケーブルを聴き分けて100万ドルをゲットしよう
http://gizmodo.com/gadgets/calling-bullshit/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better-305549.php
モンスターケーブルvs. 針金ハンガー ブラインドテストで判別不可能
http://www.gizmodo.jp/2008/03/vs_5.html
アンプ ハイエンドと普及機 判別不能
http://www.matrixhifi.com/ppec.htm
544名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:06:46.95 ID:E9QQN7If0
ゆるゆりのOPとISのEDが192でも320でも曖昧にだけど音質悪く聞こえたんだけど
あれってCDの時点で音悪いの?
545 【東北電 94.7 %】 (長屋):2011/08/09(火) 18:06:51.66 ID:q51784zX0
>>381
なんかかわいそうになったんで擁護してやる
俺が持ってるのは10万クラスのアンプだが
おまえが言う事はよくわかるぞ
546名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:06:56.92 ID:CW0Xip+6i
128と192の違いは歴然なんだけど
192と320はイマイチわからない
これが耳の限界か
547名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:06:59.45 ID:4MWaJ2V7i
人それぞれだろ
548名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 18:07:19.94 ID:OppnCbyR0
講演のカセットの音ってどの程度のmp3にすれば十分?
549名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:07:20.41 ID:rNTYA6lp0
耳がバカなんだろ
550名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:07:29.61 ID:GoU8wTjZ0
>>529
デコーダーがよくわからんが
つか、バカにされそうだが、Winampとfoobar2000で聞くのは違う気がする
551名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:07:32.19 ID:auo4DSSh0
じいちゃんのアンプなんだけどLUXKIT A3700って奴はアンプ界ではどの程度のレベルなの?
552名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:07:38.33 ID:nYGplFes0
>>536
正解

>>541
196じゃなく192だけど
お前の耳も健全
553名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:07:43.74 ID:Pl7ap3jG0
>>515
デジタルリマスタリングしたCDをMDP-999で聴いても明確な違いなんか分からんわ俺
ただこの糞重たいマルチプレーヤーから聴こえてるのかと思うと良く聴こえるのかなーと思うくらいで
554名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 18:08:08.81 ID:U9G4SE1+P
>>149
これを聞くにビットレートはどうでもいいことがわかった
555名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:08:21.74 ID:aOWbmanZ0
わかんないんなら大きいのにしとけばいいじゃない
今わかんなくても将来わかるようになるかもしれないよ
それなら大きくしといて損はない
556名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:08:28.70 ID:Nzm4cAPr0
>>515
何となく言いたいことは分かる。

山下達郎が言ってたが、レコードはキャパシティ10しかないが、10の容量パンパン
CDは100のキャパシティがあるが、それを満たす音を入れるのは大変なので大体30〜50の
容量で妥協する。
その余力が、人間の耳には余白に聞こえる

それと似たようなものじゃないかな?
無論絶対的な質はオプティの方が上だと思うが
557名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 18:08:35.89 ID:uIpJ6/b/O
俺はむしろ耳栓をしてる
捗るぞ
558名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:08:46.48 ID:L6JvzRssP
おまえらがwaveがいいwaveがいい言うから大量にもってたmp3 128kbpsを全部waveにしたら捗りすぎワロタww
559名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/09(火) 18:08:49.00 ID:9a2b4aH10
>>528
ロザパンEDのCD音質マジくそだったよな
560名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 18:08:56.16 ID:hR4o8nbd0
mp3とか非可逆圧縮の時点終わってるっていい加減気付けよ
561名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:09:16.97 ID:9wc7lQTJ0
>>536
ビットレート足りないとアタック?の瞬間にシュルッてなるんだよね。
あとWMA系では時間軸の間引きが大きいせいか
金属音のような機械音のような変化のない均一な音になって不気味になったり。
562名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:09:28.38 ID:XMEBzijE0
>>476
ばっかじゃないの
563名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:09:48.39 ID:V+PVDYEa0
蟹さんのオンボの光出力でもハイエンドのALC889と892じゃだいぶ違う
564名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:09:55.85 ID:Pl7ap3jG0
>>523
数年前に出た海腹川背のサントラは凄く録音が良かった
565名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:09:59.36 ID:N+WwrJHr0
最近のアニメ系ので音源がいいのってあるの?
566名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:10:06.34 ID:auTAYwpv0
>>149
当てられたけど
どっちでもいいやって思った。320の方が若干空間が感じられるね(メガネクイッ
567名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:10:39.11 ID:YzB0WzWD0
192以上を聴き分けられる奴いるのかよ
568名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:11:15.98 ID:n36/4QDl0
192で満足できるやつの耳がかわいそう
569名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:11:27.99 ID:XMEBzijE0
>>565
水樹奈々はいいんじゃネーの
570名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:11:59.32 ID:ryRmzsQ40
なんだ昔みたいにリクエストしたりファイルをあげたりするスレじゃないのか
そういや最近そんなスレ立たないな
571名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 18:12:26.62 ID:KXF9HJRT0
スピーカーとかにこだわったほうがいいんじゃね
572名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 18:12:59.38 ID:oD4TUwGd0
573 忍法帖【Lv=11,xxxPT】 【四電 87.3 %】 (catv?):2011/08/09(火) 18:13:13.01 ID:GmimRjcf0
普通44100だよな
574名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:13:20.89 ID:IUWPxOgc0
>>545
ありがとう

分かってくれる人がいたんだ

まあ、自分が一番良いと思った環境で聴ければそれで充分だと思う





575名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:13:26.40 ID:yALve0xL0
192が攻守ともに最強
576名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:13:33.60 ID:iQO2e/Z90
320以上しか納得できない上等な耳を持って
聞くのはアニソンだったら笑える
577名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:13:43.18 ID:AoenQD+J0
iTunesで曲聞くとかムリだろ
578名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:13:44.80 ID:AnW+sQgn0
>>459
2万とか論外だから早く捨てろ
579名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:14:02.89 ID:d+6BI3UW0
>>45
単音の正弦波のファイルのような例外はあるけど
ほとんどの場合は320kbpsを大きく上回るぞ
580名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:14:04.20 ID:2HQfWfw20
vbrが嫌いな奴とは友達になれそうにない
581名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/09(火) 18:14:07.71 ID:t1Uyf0vi0
結局mp3の次の定番って出なかったな
可逆圧縮で何か1つに統一すればいいのに
582名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 18:14:29.94 ID:4vOy1u2f0
128kがクソぉぉぉぉぉっていうのならわかるが
mp3なら192kで十分だろ
320kとか温室求めるなら可逆で逝けよ
583名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:14:43.76 ID:G7yKirs70
いいヘッドフォンだとER4Sより音良くなるの?
これ以上良くなると思えないんだが
584名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 18:14:43.69 ID:XyscjlGE0
CDの音がいいミュージシャン教えてくれ
585名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:14:56.25 ID:DxVwxotL0
あれやこれや神経質になってたけど
ロスレスにしたら一気に楽になった
586名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:15:07.22 ID:XMEBzijE0
>>572
キングレコードって言ったほうが良かった?

ぶっちゃけ、ポニキャニの糞さが際立ってるだけで、他は別に・・・
587名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:15:21.95 ID:36lK21cX0
可逆で最強はどれなのよ
588名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:15:33.45 ID:SSxe8CPP0
>>80
以下だと矛盾するぞ 未満な
589名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:15:39.68 ID:uGzhA+h50
最近はボーカロイド(笑)K-POP(笑)とか糞みたいな曲ばかりでうんざり
590名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:15:44.18 ID:Nzm4cAPr0
>>584
村下孝蔵
591名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:16:05.36 ID:01pc1KCr0
>>538
文字コードの様にはいかないのかなぁ
ちょっと理解できねぇなぁ...

エンコーダの違いってのは秘密裏にそれが動画のアプコンみたいな事してるからじゃないのかねぇ...
592名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 18:16:14.71 ID:TZEv4klP0
なんでこのスレアホしかいないの?夏だから?
593名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/09(火) 18:16:29.15 ID:Zyjn4Spz0
>>383
alac
594名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:16:38.14 ID:IowY0M5n0
現在最もバランスのいいのはアップル・ロスレスでしょ。
アルバム2500枚を2TBのHDDに入れても全然余裕。
595名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 18:16:40.54 ID:oD4TUwGd0
>>586
えっ?
596名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:16:41.88 ID:GoU8wTjZ0
>>576
そういや、クラシックだと128とかでも普通に聞ける気がする…
597名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:16:49.60 ID:ub6NZDPz0
>>587
優劣がついたら可逆じゃないと思うの。
598名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:17:03.00 ID:lO2ewgbB0
192と320がわからないとか言ってるのはたぶんアニメオタクだな
元ソースの音がしょぼいうんこシンセとかだから違いがわからんのだろ
599名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:18:22.40 ID:YzB0WzWD0
スピーカーやイヤホンには拘らないくせに
320じゃなきゃダメとかいう奴はいないよね
聴く音質上げるならスピーカーやイヤホン変えろよ
600名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:18:30.18 ID:zZUa76E70
可変ビットレート最強
601名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 18:18:43.11 ID:BWAGOu+O0
flacでいいだろもう
602名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:18:45.31 ID:TzHVIunG0
mp3のkbpsってポケモンのlv100の時のステータスの感覚に近い
384が最強
603名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:18:47.94 ID:Nzm4cAPr0
>>598
結構アニソンのスタジオミュージシャンって
大御所の参加多いんだぞ
604名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:18:51.95 ID:uB/+kSKg0
>>514
音質と周波数特性は一緒にして語るもんじゃない
605名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:18:55.42 ID:hu7uy+ty0
>>481
おっさんは時代に取り残されてることに気づけよ
ゆとりじゃなくてもYoutubeで探してるわww
606名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:19:01.23 ID:XMEBzijE0
>>595
んじゃ、アイマス系の日本コロムビアとかは?
あれはアニソンの割に音いい気がする
607名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:19:06.47 ID:RGSoJMl/0
>>596
クラシックなんて土人時代の音楽だからな。音がクソ単純
現代音楽の方が複雑だわ
608名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:19:10.25 ID:C09GB9Tyi
>>1
夏休み楽しそうだねw
609名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:19:14.10 ID:UYbkmzLq0
>>596
実際可逆で圧縮して平均ビットレートだけを見るなら
クラシックはポップスに比べるとかなり低ビットレートなんだよね
610名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:19:34.80 ID:IEuRejNv0
320とFLAC聞き比べたら全然違ったんで驚いた
611名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:19:38.09 ID:AO9sMZ+S0
>>476
絶対音感って言いたいだけだろお前
612名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 18:19:49.43 ID:B2xZfdRI0
>584
信用出来るかわからんけど
http://www.japrs.or.jp/pmr/index.html
613名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:19:57.55 ID:nEWAhgSn0
64で十分だろ。
最近のゆとりは音質ばっかこだわって頭悪い奴多いな。
614名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 18:20:16.31 ID:7FfPrjH/O
>>567
どんな試聴環境で聞き分けられねーとか言うんだよ
615名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:20:17.10 ID:bVTsxKBV0
>>559
実際には聞いたこと無いから知らない・・・
616名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:20:19.50 ID:v9+1XMGp0
ただの平凡な安っぽいプレーンwavと、それを320へと変換したものとを聴き比べさせて
「やっぱ320にすると音いいわー」とか言ってくれれば、いよいよワケわからなくなって楽しいなw
617名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:20:20.16 ID:d+6BI3UW0
>>599
はい
618名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 18:20:30.35 ID:b5C2mlP50
携帯端末なら192で十分
PCなら320でデフォルトだろ
619名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:20:38.91 ID:fsa0F+cz0
モデムくらいの大きさでコンセントとLANだけつないで
PINコードかジャックでアンプにつなげれるネットワークプレーヤ知らない?
あと、メモリカードも挿せたらなおよし
620名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:20:47.84 ID:vBdRW1r20
32でええやん
621名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:20:52.14 ID:ubqAeh2n0
MP3って時点で糞
AAC128で十分
622 【東北電 94.7 %】 (長屋):2011/08/09(火) 18:21:04.71 ID:q51784zX0
>>574
さんざん既出だけど音源にもよるしな
自分で曲とか作ってエンコするとがっかりするけど
だれもそんな奥行きなんか聞いちゃいねえんだよ
623名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:21:59.05 ID:tVnNds8r0
はいはいプラシーボプラシーボ
624名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:21:59.74 ID:bz4eFnqN0
192でも文句は言わないが128、テメーはダメだ
625名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:21:59.55 ID:4aV55auu0
完全に割ってるセリフだけどね
626名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/09(火) 18:22:13.00 ID:uCXuAxpjO
持ち歩く分なら128〜192kbsで十分
大容量タイプじゃない限り320kbsなんて無駄すぎ
627名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 18:22:26.08 ID:YVjQo8yJO
>>613
ノイズ入りまくった曲ばっか聴いてると
歳による聴力の衰えに拍車掛かるぞ
628名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:22:35.53 ID:GNYiiDPf0
>>597
音質以外の利便性だろ
629名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:22:39.40 ID:fsa0F+cz0
あ、やっぱなんでもない
630名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:22:48.65 ID:JArDp8ow0
apeってもう廃れたの?
631名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:23:10.77 ID:tVnNds8r0
>>630
割れでは現役だぞ
632名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:23:17.69 ID:aOWbmanZ0
いくら音良くても持ってるプレイヤーで聞けないんじゃ意味ないっす
633名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:23:29.46 ID:+hXMO9cs0
>>587
ファイルサイズぐらい自分で確認しろ
634名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 18:24:10.98 ID:xu8b6sQhO
192で十分だと思ってるけどちょっと背伸びして224にしてる
635名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:24:29.44 ID:59e+2pOy0
>>61
一番かわいそうなバカ
636名無しさん@涙目です。(チリ):2011/08/09(火) 18:24:48.46 ID:h1U1vQnb0
どうせトランスミッタで車で聞くぐらいだし音がひどくわれてなきゃそれでいい
637名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:25:46.80 ID:d+6BI3UW0
個人的感想
ALAC:iPod/iTunesと一部のプラグイン対応ソフトしか使わないなら便利
FLAC:対応する家電機器が多い
TAK:デコード軽い、圧縮率も高いが、対応ソフトや機器は皆無
APE:化石、デコード重い
638名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:26:05.75 ID:3OOXjMPQ0
テストしたら黙るんだろどうせ
俺はだいたい聞き分けられるけど192kbpsが最強だと思うわ
639名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 18:26:06.09 ID:uIpJ6/b/O
家の中に転がってたトランジスタで組んだアンプで出した音は良かった
デジタルはよーわからん
640名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:26:17.78 ID:xCduliuQ0
ちゃんとCD買えよ
641名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:26:27.43 ID:743kIK9+0
320だと言って128のmp3聞かせても
おまえら気づかないだろどうせ

おまえらみたいなゴミ耳で聞き分けられるわけがない
本当に拘るならwavを扱うはずだしな
642名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:26:37.32 ID:2HQfWfw20
quicktimeは糞だがaacエンコーダーだけは優秀
外で聴く分には128で良いと悟った
643名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:26:53.07 ID:8C/hgXhO0
80kbpsだったときの絶望感
可逆までとは言わんが192kbpsならギリギリ妥協できる
644名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 18:27:36.43 ID:B2xZfdRI0
>637
PCだけで聴くならTAK
違うならFLACだな
645名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:28:26.32 ID:F9Er31F90
atrac3plusの48kbpsで良いじゃん
646名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:29:00.37 ID:AO9sMZ+S0
>>149
6000円のスピーカーだけどふつーにわかるなこれは
でもiPodで外で聞くぶんには128でもいいやって気分になった
647名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 18:29:09.94 ID:uownjYth0
3万円以上するBOSEのスピーカー使ってる奴が、
音楽をyoutubeのPVとかから音声抜き出して聞いてて満足してたんだけど、
これってどうなの?
648名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/08/09(火) 18:29:17.81 ID:7FfPrjH/O
>>588
日東駒専は高卒と同じってだけだろ
649名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:30:21.31 ID:F9Er31F90
つうか、おまえらそこまで音質に拘って
何の曲聴いてるの?w
650名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:30:34.56 ID:d+6BI3UW0
>>647
至って普通
ビットレートだの細かい音質を気にする人間は
絶対にボーズなんか買わない
651名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:30:41.02 ID:v9+1XMGp0
>>627
高周波のノイズを入れることで、逆に小音量での微小変化も収録できる方法があるじゃん?ディザリングのことだけど。
こんな加工したPCMが記録されたCDだと、結構128と320でも意味のある差が生じるかもしれないな。ディザリングの再現性って点で。
652名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:31:28.17 ID:jnE8+BdK0
flacに慣れると320でもゴミに聴こえる
653名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:31:38.15 ID:2Ev2tNgJ0
64kbpsだった着うたフルを意気揚々と400円払って買ってたやつはどうしてるんだろ
654名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:31:49.06 ID:c8kGWqwgP
ipodにオーテクの3000円くらいのカナル式で低音が全く聞こえないんだけど
イヤフォン変えたら聞こえるようになるかな?イコライザ使うと音割れちゃうから。
655名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:32:06.64 ID:x9jojGl80
320あれば動画入るのになんと贅沢な
656名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 18:32:21.52 ID:d9Mcx0JQ0
ビットレートがどうとか、mp3やAACがどうとかで優劣つける時代はもう終わったよ
可逆圧縮のおかげで本当にオーディオ関係の板は平和になった
中途半端な音オタ気取りは延々と非可逆圧縮の設定で言い争ってればいい
657名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:32:30.91 ID:Nzm4cAPr0
>>647
BOSEは糞音源もそれなりに、聞けるように補正する。
658名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:32:45.40 ID:A7WaXpiM0
>>37
そりゃ元から高調波含んでないからな
659名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:32:55.73 ID:X1cOFc150
ようつべ280のチープなモノラル音源が好きだった。
オケが潰れるから歌メロが目立つ
レコード聞くやつもこんな感じなんだろうな。
660名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:32:56.53 ID:/RZEvaapP
>>647
そいつは俺だな。
661名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:33:11.13 ID:lyIpgycr0
動画サイトを違法って言って今更規制するのは無理だから諦めろよ
頭おかしいんじゃねーの
662名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:33:25.46 ID:33bo0ku/0
お礼は3行以上で
663名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:33:25.47 ID:h1P/o17k0
ぶっちゃけ96kbps以降は聞き分けられない
664名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 18:33:26.47 ID:XHoDZOoZ0
160はどうなんだよ
665名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:33:37.71 ID:MoyK2Imji
>>654
オーディオテクニカの安物は糞
Cks90とかはかなり低音重視モデルだからお前の満足出来る音が出るハズ
666名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 18:33:57.45 ID:P4NComO40
>>647
圧縮でスポイルされてない領域の音だけでも違いは出せるから無意味ではない
667 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 18:33:58.97 ID:9/F3xm7P0
おまいら可逆圧縮で保存する時形式何にしてる?
668名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 18:34:03.71 ID:uVTbod9/0
320とflacのABXで的中できた
やっぱり違いはあるよね
669名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 18:34:32.61 ID:JACo8bGa0
TAKだのFLACだの可逆圧縮する意味がわからない
wavでいいじゃんって思うんだけどなんか利点あんの?
670名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:34:48.95 ID:/RZEvaapP
>>667
Appleロスレス択一
671名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:35:04.71 ID:DxVwxotL0
>>669
容量
672名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:35:33.96 ID:c8kGWqwgP
>>665
ありがとう探してみる
673名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:35:40.57 ID:CaJcdaqs0
昔のフリーソフトでエンコした
mp3は音悪かったな
高くても市販のソフトはさすがに音質よかった
674名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/09(火) 18:35:54.73 ID:VESEBYPg0
SCMPXは僕達に悪いことをしたよね(´・ω・`)
675名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 18:35:57.24 ID:5KXQEa/+0
いまだに毎月5枚くらいはCD買ってるよ
676名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:37:20.62 ID:A7WaXpiM0
>>673
午後のコーダいいだろ
677名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:37:23.18 ID:/RZEvaapP
>>672
cks90は低音出るけど中音はかなりイマイチだから念のため試聴したほうがいいぞ。
678名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:37:28.05 ID:Gm+wYrxF0
320kbsでいいよ
679名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 18:37:40.44 ID:9LB4K6ae0
>>669
・タグの自由度が高い
・単一ファイルで管理できる
・容量が小さくなる
680名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/08/09(火) 18:37:50.06 ID:5auqFYx00
pogoplugに入れて外でストレス無く聴けるようにと192kpbsで統一した
ファイルサイズでかいとダウンロードに時間かかるんだよ
681名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:38:15.46 ID:A1Pee1DT0
LAMEでpreset fast standardかCBR192で充分
320とかにするならFLACにするわ。
682名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:38:16.47 ID:01pc1KCr0
>>656
唯一定量的に音質を判断できるトコじゃないっすか。
それをクリアしちゃうと後は見栄と宗教戦争じゃないの?
683名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 18:38:16.42 ID:8T6omASO0
コンテンツは割れで手に入れてハードウェアに金かけるのが流行ってるのか
なんだかなぁ
684名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:39:25.30 ID:u+odq2VM0
128

WAV

192

マジお勧め
685名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 18:39:27.46 ID:Zvw4ptCc0
昔は320kbs厨がのさばってたじゃん
それこそオーオタ並のオカルトじみてた
実際に聞き比べしてみると判別出来ないという理由で廃れたがw
686名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:39:38.12 ID:i1owDWX10
>>591
デコードの仕様つまりエンコードの方法は規格によって決まってるが
どこをどうエンコードするかはエンコーダー次第
例えば人間の聴覚心理からどの音をどう削るのが音質をより保てるかとか
687名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 18:39:50.61 ID:vKbIbw8f0
CD買えよ
688名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 18:39:50.88 ID:fPFxPBxiP
>>506
ホールで聞く音よりもピュアオーディオのステレオで出す音の方がいいんじゃなかった?
ピュアオタ曰く。
689名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:39:53.03 ID:Sc5G54A80
音質にうるさいくせにDAPで聴いてる馬鹿
690名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 18:39:54.90 ID:sFA4GrZqi
AAL 352Kbps
691名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 18:40:06.51 ID:hR4o8nbd0
>>684
馬鹿過ぎて話にならないわ
692名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 18:40:43.61 ID:8T6omASO0
ソニー製のオススメのスピーカー教えろ
693名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 18:40:48.34 ID:d+6BI3UW0
>>682
スピーカーでさえ軸外での高域減衰の自然さとか歪みの小ささとか
定量的に評価できる要素は腐るほどある
694名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:40:56.65 ID:fPFxPBxiP
>>515
同軸ケーブルの方が音がいいと言われていた時代があったな、、、。
695名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:41:21.04 ID:v6aNU6yR0
CDから取り込み→可逆圧縮
DAPに入れる→192kbsにする

これが俺の結論
696名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:41:38.92 ID:Ojyv4KKk0
自分の耳と、聴く音楽の傾向を考えると192で十分ですわ…
697名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/09(火) 18:42:10.67 ID:KE4WNk/Y0
そういや言われてみれば確かにアニソンは音悪いな
けいおんのCD直接聞くより320kのSuperflyとか聞いたほうが音が良い気がする
698名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:42:21.48 ID:jygDFaVN0
vbrとcbrってあって意味わからずにvbrにしたらkbsが安定しないんだが
意味わからないので全部.wavにしました
699名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:42:27.85 ID:Uef9bNNz0
音量上げると192と320の差が出てくるけど
爆音で聞かないのでぼくは192でいいです
700名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 18:42:40.34 ID:d9Mcx0JQ0
>>682
そうだよ、ホントに宗教戦争があった
mp3は暖かみがあるとか、AACは鋭敏だとか、Losslessは機器が壊れやすいとか
ゲハもびっくり抽象理論でそれぞれの陣営は相手に親を殺されたようなレベルで言い争ってた
可逆圧縮のおかげで大分下火になった
701名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:42:48.02 ID:CaJcdaqs0
今のカーステレオはMP3補正ついているから
CDとそう遜色ない もうCDは聞かなくなった
702名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 18:43:20.44 ID:9LB4K6ae0
音楽のデジタル販売は無圧縮WAV+ブックレット.PDFで売ってくれよ
CDどころか、p2pにすら劣ってるんじゃ買う気にならない
703名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:43:52.53 ID:jPNBLkEF0
良さそうな歌手を見つける→ようつべで適当に聴く→尼でポチる
704名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:44:28.07 ID:mh+BCAdK0
>>697
けいおんは一期のEDが凶悪だったな
705名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:44:45.40 ID:aWM0iEHz0
耳の調子が安定しない、体調悪くなるとこもって聞こえる
706名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:45:22.00 ID:jYOiG2iy0
Perfumeって他の曲に比べて凄い音質というか臨場感すごくない?わかる人いるかな。
707名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:45:51.99 ID:1xt5Zhq4P
>>705
中耳炎だろ、それ
708名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 18:45:58.69 ID:xqK4q6Tf0
ニコ動で高音質っていうと320kbってことになってるな
てか320でフルあげるとかどんだけゆとりなんだ
709名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:46:12.23 ID:fPFxPBxiP
フルレンジで音を出せるスピーカーじゃないと音質なんて意味ないような。
710名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:46:15.67 ID:v6aNU6yR0
>>706
音圧あげまくってるから
711 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 18:46:49.62 ID:9/F3xm7P0
1年前ってやたらAAC勧められてなかった?
712名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:47:32.67 ID:fPFxPBxiP
>>700
Appleロスレスは無機質、CDそのままは雑音だらけ、WAVE が一番だそうで。
713名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:48:31.82 ID:tsVdD7xv0
>>476
絶対音感の意味をわかってないような気がする
714名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:49:00.03 ID:c8kGWqwgP
>>677
cks90ってノイズキャンセルと普通のがあるんだけど
715名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:49:28.11 ID:FN57132Z0
>>705
正常。体調で聴感は大分左右されるよ。味覚と一緒。
716名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 18:49:29.99 ID:4ZqMFdsN0
ようつべのストリーミングで十分なんですが
717名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:49:55.85 ID:DLuh8jIQ0
256kbpsならキリがいい
718名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 18:50:28.49 ID:07rbb+NX0
携帯はmp3直で入れさせろよ
ミュージックポーターいつまで使わせるんだよ
719名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 18:51:05.75 ID:mUdZGlbR0
はあ?どうせアニソンだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwかわんねえよボケ
720名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:51:46.66 ID:xz4Q3NLq0
HDDとLANケーブルに金かけないと駄目
721名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:52:21.19 ID:RD2dLCMC0
なんで日本のmp3って中華から出まわるの?
722名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:52:37.18 ID:BeQEYhjA0
精神衛生上Flacでないとつらい
割れもちゃんと作ってるかどうか疑心暗鬼になるからダメ
723名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 18:52:37.98 ID:0lW1z5jB0
>>721
製造工場から漏れてるんじゃね
724名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:52:45.00 ID:0P2DtluS0
320は無駄に容量食うから死ね
725名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 18:52:47.95 ID:L4wyxUbf0
i
726名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:53:40.39 ID:v9+1XMGp0
>>684
だな。
おれも128のをダウンしたら、とりあえず192へ変換してるわ。
128の時よりも音が良くなるよね。
727名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 18:54:19.06 ID:c+ftiqLw0
128だろうが320だろうが、
携帯やイポに入れて、おまけのイヤフォンで聴いてるようなら
どんなもんでも一緒www
728名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 18:54:45.79 ID:hBoYuhiy0
192でエンコードしてから320にエンコードし直しても大半のやつにはバレなさそう
729名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 18:55:04.18 ID:f+4UFcuL0
レンタルしたCDはすべてFLACにしてるよ
youtubeとかで拾うやつは192kあれば十分
730名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:55:09.69 ID:fPFxPBxiP
>>720
Wi-Fiだと音質劣化だっけ?
731名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 18:56:20.72 ID:zv/hyuYI0
KENWOODとWALKMANってどっちも高音質で称されるけど
実際どっちのが音質いいの?
732名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 18:56:25.66 ID:2M0UZBLy0
>>57
大は小を兼ねるというか、オリジナルかそれに近ければあとは自分でどうにでも出来るからじゃ?


という話はTSファイルを語るスレでも聞いたな
733名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:56:34.86 ID:T7/JEgOg0
やっぱり今度からAACにしようとしても
今まで全部mp3だった分統一感がなくなってださくなるな
734名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 18:57:04.12 ID:gMCRvBX50
mp3が広まった頃ってHDDが20ギガぐらいだったじゃん
今は1テラとかあるんだしwavのまま保存してもいいんじゃねえかと思う
俺は音質あまり気にしないんだが
気にする人はもうmp3にする意味が無い気がするんだが・・・
735名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 18:57:15.41 ID:TZEv4klP0
>>726
お前頑張ってるな
かわいそうだからアンカーつけてあげる!
736名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 18:58:04.01 ID:uvouBF+z0
mp3は192以上は音の違いあんまり分からんけど
mp3自体が音悪すぎ
737名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:58:28.39 ID:NmUMCUiK0
128 vbaでいいよ
どうせ外で聞くんだし
くだらねえ
738名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 18:59:12.10 ID:Oo4AuUyMO
>>726
プラシーボ
739名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 18:59:12.59 ID:v9+1XMGp0
マニアの間じゃ常識だけど、ケーブルにムヒかキンカン塗ると音がクールになるよな
740名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 18:59:18.73 ID:i8isAlFo0
>>712
全部同じだバカヤロー
そう思って僕はオーディオ板を去った
あそこは2ch内屈指の民度(基地外レベル)を誇る板だと思う
俺には無理だった。周波数に差があるからって引越しなんてできません……
741名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 18:59:31.17 ID:NmUMCUiK0
こだわるならwavでいいじゃん
どうせしょうもねえ音楽きいてんだろうけど
742名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 18:59:41.42 ID:D2XivVen0
FLAC
743名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:00:24.71 ID:h9We4BSS0
AAC256に落ち着いた
今のCD音質悪すぎてこれ以上拘っても意味ないし
744名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:01:55.50 ID:hK6MEMZi0
昔はアニメ一話50M位だったよな?
745名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:03:12.07 ID:BbRCI1kzP
さすがに128はねーわ
746名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 19:03:19.67 ID:tyeQoMBA0
どうせ聞くのは水のなな()とかなんだからなんでもいいじゃん
747名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 19:03:19.69 ID:S/PB1Lv90
32bit/192kHzの時代まだー?
CDはそろそろお亡くなりになってくれ
748名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 19:03:24.05 ID:f+4UFcuL0
>>730
デジタルなんだから劣化なんてないよ
エラー訂正がどうのこうのとはいうけど気になる人だけこだわればいい
749名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/09(火) 19:03:38.61 ID:VL3tFY0mO
音質にこだわると満足できないんだろうな。
でも普通の環境だとどっちでも全く同じに聴こえるし満足できるレベルだから画質ほどこだわりがもたれなくて向上が求められないんだろうな。
750名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:04:13.89 ID:Ojyv4KKk0
チラ裏スマンが、
絶対音感って、変な勘違いしてる人けっこういるよな…
「飯盒炊爨」を「はんごうすいはん」って思ってる人ぐらいいると思う

いや、以前それですごく面倒臭いことがあったんだ…
751名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 19:04:41.50 ID:Wz28Ud1b0
CDよりも音質がいい記憶媒体ってあるの?
752名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:05:01.99 ID:v6aNU6yR0
>>750
AV女優かよお前
753名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 19:05:41.00 ID:QDx7Ibul0
>>731

結局はイヤホンの問題
754名無しさん@涙目です。(鳥取県):2011/08/09(火) 19:05:49.01 ID:VkSg/zqQ0
音質いいのを聞いてしまったら満足てきなくなりそうだから今のままでいいや
755名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/09(火) 19:06:56.57 ID:IAQUEdLZO
.mp3 ゴミ
756名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 19:07:02.30 ID:i1owDWX10
>>750
勘違いって音痴じゃないとか?
757名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:07:52.26 ID:h9We4BSS0
>>751
SACDとかDVDに音楽記録する規格あったろ
758名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:08:06.39 ID:FN57132Z0
PS3がAACのジャケ画像反映してくれればなぁ…
759名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:08:39.55 ID:tialT0bmP
tak+cueで取り込み携帯プレイヤー用にvbr v0エンコが攻守最強って結論出ただろ
あとcue埋め込みは糞
760名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 19:08:42.78 ID:B2xZfdRI0
>752
ワロタ
761名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 19:08:47.15 ID:iFFSJp8N0
ttp://mp3ornot.com/
がんばれお前ら
762名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 19:09:09.86 ID:XtaWwfy40
後で後悔しないようにとりあえず320にしてる
最近HDD糞安いしな
なら無圧縮にしとけよってツッコミはなしで
763名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 19:09:13.40 ID:L4wyxUbf0
>>748
うどんケーブルが最強だよな
764名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:09:24.55 ID:EmuRNRae0
ipodってflac再生できるの?
765名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:09:48.70 ID:NmUMCUiK0
>>761
馬鹿が自分の結果貼るからやめろ
766名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 19:10:54.78 ID:1yOhW3Y20
最初から音割れてるCDなんなの?確認しないの?
767名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 19:11:02.23 ID:gZWLtTme0
まぁわざわざ192kであげてる奴は間違いなく嫌がらせだわな
768名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:12:10.53 ID:6wTkO2eU0
>>740
音楽系スレってキチガイ多すぎるから有用な情報が少なすぎるよな
769名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:12:51.27 ID:cWdW++WT0
今容量的に余裕が出てきてるからな
昔なら圧縮率と音質のバランスがいい192にしてたが今はわざわざそんなことせずに320にしてるわ
770名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:13:52.96 ID:6wTkO2eU0
>>759
パソコンに限りwvだと埋め込みも可逆なのでオススメ
tak、flacは可逆じゃなかった
771名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:14:26.38 ID:c/35v/CZ0
つか環境が良くないと CD 音質と mp3 192kbs の違いなんて音の解像度くらいしか違いわからないぞ
ついでに研究結果で mp3 192kbs が一番圧縮率高くて劣化率低いって出てる。もちろん 20Hz〜20kHz の周波数帯域以外の劣化は酷いが人間には聞こえない。
772名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/08/09(火) 19:14:33.68 ID:1PnLrU2E0
そもそも聞きたいような曲がない
773名無しさん@涙目です。(福島県):2011/08/09(火) 19:14:56.55 ID:c7fWCwcj0
実際人間の感覚だとサンプリングレートや量子化ビットはどのくらいまで
聞き分けられるんだろう
774名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:15:02.54 ID:weXamGQE0
320kbpsが攻守最強
かろうじて256kbpsでも許す
775名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 19:15:18.68 ID:w0tRMjDF0
テラバイトが普通になった今wavでいいだろ
小細工はいらない
776名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 19:15:32.11 ID:YCRse1y50
情弱の俺につべから音を高音質で抜く方法を教えろください
777名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:15:46.93 ID:fD61Zp0kO
>>751
レコード
778名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:16:46.51 ID:dDWNrqeC0
320kbpsでも結局何か削られてるんだろ?と思い行き着いたのはFLAC
このくらいならプラシーボも重要だよ
莫大な金掛けてプラシーボ求めるのは理解できないけど
779名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 19:16:48.61 ID:f+4UFcuL0
>>777
マジでレコードだから困る
アナログTVと一緒でビットレートとかいう概念がないからな
780名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:18:09.01 ID:c1LIkW+e0
>>779
ただ劣化するけどな
まあデジタルデータと違ってほぼ100%のデータを記録するからな

当然ノイズもだとおもうけど
781名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:18:19.53 ID:iV9PVMje0
mp3とか音が悪すぎるだろ。
ほとんど変わらないとか言うやつはどんな耳してんだよ。

本当はアナログで集めたいけど無理だから可能な限りCDを購入するようにしてるわ。
アナログでしかない曲は仕方なくbeatportでwavで購入してる。

手元にCDがあるってのは音楽に愛着がわくぞ。
もちろんPCにaiffでインポートするが。
無料でかき集めてきた質の悪いファイルを再生なんて物凄く味気ないぜ?
あとアーティストに対してリスペクトを欠くぞ。

音質の悪い音楽を聴いても楽しくないぞ。
音質がいいと同じ音楽でも全然違う表情を見せるぞ。
782名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:18:40.08 ID:Hdaa9BIVP
ISDN時代では128kbpsで十分だったんだけどな
783名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/08/09(火) 19:19:13.77 ID:SdO2kncO0
>>779
音が籠って聞こえない?
784名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:19:17.68 ID:yjvJoBCP0
256最強伝説
785名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:19:28.20 ID:Ojyv4KKk0
>>756
なんというか、超能力みたいに思ってる人がいる

ただ、
「他の音と比べなくても音の高さが分かる」
っていう力で、乱暴に言うと物音やアラームとかを聴いて、即座に正確にドレミ〜に置き換えられたり出来る力
わりと子供の頃から楽器をやってると持ってたりするんだけどね…
786名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 19:19:49.36 ID:S2SES6sj0
>>6
かわいそうに、機材がしょぼい(ディスプレイ一体型スピーカーとか安物イヤホン)か耳が劣化してるんだな・・・
787名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:19:53.84 ID:/nT3lBkp0
落とすとか犯罪かよ
788名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:20:00.87 ID:6wTkO2eU0
>>771
bsってなんだよ
789名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 19:20:16.69 ID:4dphYSnm0
>>6
ベストと言わないだけまだいいが
128と320の区別はつく耳だよね?
790名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 19:20:30.36 ID:O1cv+q/v0
AACでも192kbsが最強かな。160でも分からんことがほとんど
MP3は128kbsがデフォなのは何なんだろね。ものによっちゃ歪んだようなシャリシャリノイズが入るだろって
791名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/09(火) 19:21:14.86 ID:3PYvNwkb0
320がデフォ
それ以下はスピーカーからパリパリ音がするからやめろ
792名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:21:17.78 ID:kcydnEEz0
>>684
二度目のエンコ時にエンコーダーによっては音の傾向が多少変わるだろうけど
情報が増えている訳では…WAVに戻す時にノイズリダクションかけるツールとか使うの?
793名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:21:23.79 ID:XMEBzijE0
CDプレーヤーを買おうと思うんだが、
DENONのDCD-1500SEとDCD-755SEで悩んでる

差ってそんなにあるのかい?
794名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:21:41.12 ID:dDWNrqeC0
例え無圧縮や可逆で聞いてても欠伸した途端に音の聞こえが丸っきり変わる
何か悲しくなるよね
795名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:22:11.85 ID:mT7qyRid0
mp3は192以上から聞き分けが厳しくなる
特に外では
796名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:22:12.22 ID:oaPZc+w70
午後のこーだで変換してるから160kbpsだわ
797名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:22:17.19 ID:Db1eomLB0
ロスレス以外はゴミ
798名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 19:22:52.29 ID:GKduIcrd0
128以下は絶対に許されないレベル
799名無しさん@涙目です。(和歌山県):2011/08/09(火) 19:22:54.27 ID:NjGR+0s+0
結局LAME V0に落ち着いた
800名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 19:23:08.05 ID:f+4UFcuL0
>>781
レンタルでwav保存が最強ですね、わかります
801名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:23:42.60 ID:Hhe/le4x0
>>759
埋め込まない方が糞だろ
あんなもんタグ入れられないWAV用だ
802名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:24:08.19 ID:cEGSq3wd0
192kbpsがベストバランス
803名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:24:11.15 ID:atl506JOi
落とすのは犯罪かもしれんが同人系だと時期を逃したら再販しないんだよな
で、探してもmp3しか無かったと
804名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:24:49.70 ID:fPFxPBxiP
>>748
そういう人がいるんだよ。
805名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 19:25:11.87 ID:cK0Sisec0
お前ら、1年前までは192が攻守最強とか言ってただろ
どんだけダブスタなんだよ
806名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:25:46.10 ID:KCWiPtNX0
aac 160kbpsがサイズ音質のバランスが取れてる
807名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:26:11.66 ID:6wTkO2eU0
>>799
自分も-V 0だな おまけで-noreplaygainつけてる
808名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 19:26:50.60 ID:auVqR5AH0
ソースが一番の問題だからな
圧縮しておこうなんて思い立つぐらいのモノなら
LAMEの-V4でいいんじゃね?
809名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/09(火) 19:27:39.59 ID:io53vlfh0
iTunesでApple ロスレス使ってるのは俺だけみたいだ
本当はWMP12でWMAロスレスで聞きたいんだけどまともな変換ソフトがないんだよな
810名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:27:57.86 ID:wisEKd2S0
単一flacが最強だって言ってるだろ
811名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:28:24.85 ID:KCWiPtNX0
>>795
192以上がデフォになった今だとさすがに昔128でエンコしてたデータ聞くとあれってのがあるな
当時はそう感じなかったけど
812名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 19:28:57.94 ID:f+4UFcuL0
>>810
フォルダ管理してると曲検索できないから糞
バラのflac最強
813名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:29:49.94 ID:tialT0bmP
aacって一応1000kbps超えるようなビットレートにもエンコード対応してるけど
あんなの使ってる奴いるのか?
この手のスレで320kbps以上にエンコしてるっていう奴見たことがない
814名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 19:30:05.58 ID:jBU2xSFQ0
160からもう全然わからない俺w
815名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:30:06.95 ID:T1v/XNkb0
未圧縮でいいやん。
816名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:30:21.68 ID:K9V6zAYy0
どうせ歳喰ったら音の違いなど分からなくなってる
音楽が好きでそれなりのボリュームで音を聞いてる人ほど劣化が激しい
ブラインドテストして現実を受け入れようぜ
817名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:30:27.93 ID:fPFxPBxiP
>>809
自分はHDDはロスレス。
iPhoneにはAACで入れてる。
さっき言ったとおり、普段はAirPlayでスピーカーから聞く。
818名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:30:32.44 ID:dDWNrqeC0
>>810
単一のメリットがよく分からない俺にkwsk
819名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:31:08.40 ID:orrIhqtV0
320聞いちゃうともう戻れないはww
820名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 19:31:22.30 ID:f+4UFcuL0
>>813
aacは192k以降が微妙だったような
どっちにしても1000kでエンコするくらいならwav無圧縮にしたほうがいいよ
821名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:31:33.96 ID:xfpoxo7x0
音質
256k mp3>AAC
192k mp3≒AAC
160k mp3=AAC
128k mp3<<<AAC
96k  mp3<<<<<AAC
822名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:32:08.61 ID:n32HPT6z0
iCloudが稼働すれば全て解決される。
823名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 19:32:27.69 ID:okz11gT00
winamp for androidがでたから
takでもflacでもなんでもござれ。
824名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:32:48.92 ID:wisEKd2S0
>>781
CDでもリマスターと謳っておきながら盤起こしのカスミキシングだったりすることがあるよね
結局LPに落ち着く
825名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:32:52.98 ID:sp0YBzGR0
正直聞き分けられないが可逆で保存してる
外にも出すときに192kにしてる
826名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 19:33:39.67 ID:/w9X8YMw0
ユーチューブの奴ッて圧縮が強いのに?よく平気だな?。
827名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:33:57.73 ID:MBSN502t0
>>41
まーたきのこ厨か^^;
828名無しさん@涙目です。(豪):2011/08/09(火) 19:34:19.42 ID:iy3PWa2p0
レコードを24bit 192kHzでデジタル化したのが最強
829名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:34:24.68 ID:2FUoinSO0
>>198
非可逆圧縮な。mp3って
830名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:34:49.45 ID:sRDZFdp80
もうmp3とかありえない
可逆で流れてないやつは買うようになった
831名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:35:42.35 ID:LjzW5Mi40
エロゲソングをロスレスで聞いてどうすんだお前ら

832名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:37:33.28 ID:tialT0bmP
AAC SBR+PSとかいうのたった数十kbpsであの音質はすごいよな
着うた作るのに使ったらホント驚いた
ネトラジは全部あれで配信しろよwmvとかまじで死ね
833名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 19:37:53.72 ID:5YfpBi3W0
割れ厨しね
834名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 19:38:01.98 ID:REJcvdEe0
なんでWin7はmp3アイコンの上にマウスポインタ置いてもビットレート表示されないの?
やっぱXPが最強。
835名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:38:42.52 ID:HNsTiDD30
>>149
さすがに分かるよね
320とWAVは聞き分けられない自信ある
836名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:38:52.15 ID:i08wKamz0
>>318
AMシミュレータとか出ないかな
俺はオールディーズ好きなので、AMの音はたまらん
837名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:39:38.89 ID:5tD8BhTT0
>>834
あれ大嘘だぞ
Mediainfoで見てみろ
838名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 19:39:41.53 ID:zYpHbsis0
>>1
スレタイから頭の悪さが滲み出てるな
839名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 19:40:00.54 ID:OkwZtJHe0
電池持ちの件も含めて、AAC 128で統一してる
電池や容量の問題はこの先無くなっていくんだろうけど、耳はむしろ退化してくから(゚ε゚)キニシナイ!!
840名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:42:02.40 ID:v9+1XMGp0
>>828
フローティング64bit,192KHzが最強。
そんなの再生できる超高性能スピーカーなんてこの世に存在しないけどな
841名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 19:42:02.31 ID:S/PB1Lv90
320kppsと1411kbpsで聞き比べても違い全然分からんわ
もう歳か
842名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:42:11.11 ID:guoUJsjx0
ロスレスで記録してもPC以外で汎用性が無いんだよな
結局ロスレスとmp3の両方作ってるわ
843名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:42:20.50 ID:5ko2mR9r0
WAVが1411kbps以上にならないって思ってる奴が真の情弱だな
もっと上がるぞ
844名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:42:23.41 ID:wisEKd2S0
>>818
foobar使ってないと特に利点ない
845名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:43:45.02 ID:BbRCI1kzP
携帯音楽プレーヤー買おうと思うんだが
音質がいいのはどれ買っとけばい?
846名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:44:08.36 ID:6iJvcUZ+0
ニコ動のBGM集とかならそこまで音質にはこだわらないけど
mp3の64kbpsとかであげてる人はさすがにどうかと思う
847名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:44:39.10 ID:IdW9I16S0
cbr128kbpsのmp3をwavに変換して音質よくなると思ってるカスがいる
848名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 19:45:07.38 ID:2fL/tXtL0
>>793
1650の2代目持ってるけど、正直ポータブルプレーヤーと全く差が分からない
どっちでも好きな方でおk
849名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:46:28.99 ID:XMEBzijE0
>>848
そっか
んじゃスピーカーのグレードあげるか
850名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/09(火) 19:46:32.24 ID:EtIEfqBO0
気にしない奴が勝ち
851名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:46:32.61 ID:i08wKamz0
>>845
ソニ信のステルス乙
852名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:46:35.78 ID:dDWNrqeC0
>>842
FLACなら段々と使えるようになっていくかも
cowonとか使えるし

>>844
foobar使ってるけどよく分からない
どんな利点あるの?
煽りたいわけじゃないよ
853名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 19:46:42.46 ID:hSELCzFA0
192もあれば御の字
854名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/09(火) 19:46:59.17 ID:kUmf4+yB0
超高音質の動画とか無いの?
俺のソニー製の800円のイヤホンで判断してやんよ
855名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 19:47:44.07 ID:vlBUwTMw0
ミミ自慢とかして何が楽しいの?
856名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/08/09(火) 19:47:53.22 ID:jBU2xSFQ0
>>706
てか音でかくね?perfumeのCD
857名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:48:10.43 ID:fD61Zp0kO
>>832
禿同意
radikoはHE-AACだな確か
858名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:49:05.03 ID:XMEBzijE0
>>845
スマターMXっていうデジタルアンプが乗って音がいいらしい
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/463/997/sony1.jpg

まぁ、iPad+USB DACが最強らしいよ?w
859名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 19:49:32.38 ID:5nffqIGB0
みんなビットレートに拘ってるけど実は古いCPUでじっくり時間をかけてエンコすると音質が上がる
860名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/09(火) 19:49:52.07 ID:PQ5jIXfjO
男なら320kbps一択だろ
861名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:50:08.53 ID:HL40YMpW0
mp3プレイヤに転送するときに時間かかるからmp3にしてるけど
本当はwavのままにしたい
862名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:50:27.30 ID:3q74wvZL0
>>149
6回やって正解率50%
まったくわかんねー
863名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:50:46.68 ID:wisEKd2S0
>>852
一つのファイルにcue+log+imgを埋め込めて煩雑にならない→管理しやすい
foobar上でタグ編集可
バラだと曲名変更したときタグとファイル名両方弄る必要があるが
埋め込みだとタグだけで済む
864名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:51:07.87 ID:fD61Zp0kO
>>856
音圧が凄いからな
逆に圧縮すると聞きやすくなったりするぞ
865名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:51:47.06 ID:UGdi8LNZ0
>>862
差が出ない(出せない)出力機器を使ってるから
866 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【Dbike1308318864391924】 【東電 82.3 %】 (catv?):2011/08/09(火) 19:53:46.84 ID:nI/oUBDk0
1000円のスピーカーを買おうとせず
100円のイヤホン買った方がいいぞ

後者の方が音がめちゃくちゃヨイ
867名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:55:09.50 ID:fD61Zp0kO
>>820
アップサンプリング(96khz)とかするときに使ってたりする
1000kbpsオーバーでニコニコ動画にあげてるやつがいた
868名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 19:56:11.94 ID:XMEBzijE0
>>866
1000円のイヤホン使ったら失神すんじゃねーのw
869名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 19:56:22.90 ID:dDWNrqeC0
>>863
なるほど
でも俺の用途じゃ単一にするメリットはさほどないや
870名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:56:27.40 ID:fD61Zp0kO
>>866
それなら1000円のイヤホンでいい希ガス
871名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 19:57:11.68 ID:VHHO7Uas0
水樹の新曲糞音質すぎワロタwww
もしかしてそう思ったの俺だけ?
買った人感想よろしく
872名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 19:57:36.86 ID:MkV8FIL/0
俺のような高級PCオーディオだとwavかDSDじゃないと無理だわ
mp3(笑)とか昭和くさくて恥ずかしい
873名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 19:57:52.77 ID:Ji5dRl8/0
中田ヤスタカは波形ほんとに羊羹状態で出してくるからなw
874名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 19:59:55.07 ID:fD61Zp0kO
>>873
ヤスタカサウンドの波形見てると楽しくてしょうがないwww
875名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 20:01:53.12 ID:CJ1n6U4G0
192で満足できるわ
これを下回ると我慢できんが
876名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:03:20.12 ID:yHTKcZL80
877名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/09(火) 20:03:53.38 ID:+OMqz1ku0
ape tta tak

なつかしすぎワロタ
878名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 20:05:17.06 ID:ILAw2B2l0
なんか回線速度の平均が上がっていくごとに図々しい奴がゆとりとか関係なく出てくるね
879名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 20:05:53.09 ID:zMP2iXS70
mp3圧縮過小評価してる奴はニワカだろ。
高音が出ないイヤホンとかで聴いてるからキンキンするAACなんかでエンコする
あとlame-mp3はvbr0の最低224kbpsが最強
固定ビットのくせにコスパ最強とかドヤ顔してるは人はなんなのか
880名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 20:07:02.79 ID:hR4o8nbd0
Perfumeは音圧もさることながらミックスも派手だよな

DSDってか1bitAudioの宅、普通のPCMと全然出音変わるんだよな
悪い意味で
何故か知らんが
それとアナログ計算になるから
今DAW内で使ってるデジタルのプラグインは使えない
未だにCDが主流なのはその要因がデカイ
数年後には変わってくるのを期待したいわ
881名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:07:10.72 ID:4h0s98/X0
今はFLAC=MP3、AAC=TAKみたいな感じだぞ
大体音楽フォーラムのヲタの25%はTAK使ってる
882名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:07:28.43 ID:dDWNrqeC0
>>879
何か数年前のレスみたいだな
883名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 20:09:31.14 ID:XnXbe7A10
今時大抵のものはググればLosslessで転がってるよね
884名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 20:09:50.66 ID:2fL/tXtL0
可逆はオフィシャルのフロントエンドが一番操作し易いttaを使ってる
HDDを増設したら、wavのままにしようと思ってるけど
885名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/09(火) 20:11:19.51 ID:ElW0WK590
>>860
男なら無圧縮だろJK
886 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 (catv?):2011/08/09(火) 20:12:17.13 ID:9/F3xm7P0
リニアPCMってどうよ?
887名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/09(火) 20:13:03.05 ID:kGjlEdNsO
http://mp3ornot.com/badge/164565.png
DDC〜スピーカー総額80万くらいでこんな感じ(ドヤァ
888名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:13:51.84 ID:4h0s98/X0
まぁCBRの時点でゴミだわな

例えるならダルビッシュやまーくんが150kのストレート投げれるのに
強打者相手に常に130kのストレート投げてるようなもん、んでもちろんホームラン打たれる(破綻する)
で、さらに馬鹿らしいことに赤ちゃん相手にも130kのストレートを放る、それこそキャッチボールでいいのに(スタミナの無駄)

こういうことだよCBR192kって
889名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 20:14:09.61 ID:g3jFvoOK0
音楽もろくに知らないくせに音質に拘る馬鹿は滑稽
890名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:15:28.66 ID:qgPFIzgN0
面倒だからituneプラスとかいうので取り込んでる
891名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 20:16:42.58 ID:5IULxJaf0
可逆圧縮で保存
持ち出す時に変換だろ
892名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 20:17:56.76 ID:zMP2iXS70
>>888
音楽にもよるがwmaの固定2pass80kbpsにはお世話になってるぞ
特にクラシックは管楽器の小さい音の伸びがなきゃ楽しめないのに、可変レートだとそこのビットが捨てられるから固定のほうがよい
893名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 20:19:04.71 ID:tialT0bmP
ape(Insane)でエンコしてるっていう男の中の男はいなのかよ
894名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 20:21:58.96 ID:XgDLb8Iw0
insaneはマジキチ
895名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:22:20.61 ID:4h0s98/X0
>>892
80・・・ さすがに割り当てるビットレートが少なすぎて厳選しすぎじゃないの
俺がいいたいのは192kじゃなくてどうしても不可逆にするならLAME V0かV2、aacにしとけっていう感じだな
896名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/09(火) 20:22:52.50 ID:nPSaxlqJ0
>>866
1000円のイヤホンという選択肢は無いのか?
897名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:23:08.60 ID:4h0s98/X0
>>893
apeの圧縮MAXならTAKでいいしなぁ
898名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:23:30.34 ID:/RZEvaapP
そもそも、音質は自分の気分や体調も大きく左右するからな。
音楽をより良く聞くには、きちっと落ち着いた環境で、音楽に合わせて雰囲気作りをしてしっかりきく。
あと、普段聞く用の安い機材と、気合の入ってる時に聞く少し高い機材で使い分けると尚効果的。
ちなみにヘッドホンで聞く音質と同じ音質をスピーカーで聞くにはヘッドホンの10倍の費用がかかると言われてるから
金持ち以外はヘッドホンオススメ。
899名無しさん@涙目です。(九州):2011/08/09(火) 20:23:52.39 ID:x31wK//wO
お前の感情なんて知るかボケ
900名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 20:24:54.27 ID:zMP2iXS70
>>895
wmaの80は携帯プレイヤーとかにとにかく量を入れたいときの設定ね
mp3の128に匹敵する音質なのでオススメ
901名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:25:13.72 ID:Enhd0wqe0
>>6
可哀想な耳だな
902名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:25:32.15 ID:4h0s98/X0
>>900
AACって知ってるか?
903名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/08/09(火) 20:27:09.69 ID:dfLuby860
ポータブルオーディオで聴くなら192あれば十分だよ
904名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:27:17.82 ID:/ihYjEr80
>>871
ひどいっすね

でももっとひどい曲もある
905名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:27:29.70 ID:VeWErxBt0
>>198
こいつがなにいってるのかわからない

もとの音源より音質あがるなんてありえないだろ
906名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:27:37.79 ID:/RZEvaapP
>>714
個人的にはノイズキャンセルじゃ無い方をオススメするね。
ノイズキャンセルじゃ無い方が低音も高音も伸びてた。
907名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/09(火) 20:28:47.70 ID:fD61Zp0kO
>>900
それならAAC80kbpsだろ(HE-AAC80kbpsでも可、ただ高音がシャリつく)
HE-AAC 64kbpsはとにかく入れたいときに使うと便利
908名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 20:28:54.80 ID:8Wak3YrW0
16bitが良かった
909名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 20:30:20.76 ID:FYT91g0I0
音圧まちまちなのをなんとかしろよ
910名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:31:25.39 ID:dDWNrqeC0
>>896に突っ込んでる方々
10000円のイヤホンの音質をスピーカーに求めるなら100000円が必要だということだよ
ヘッドホンも同じ
911名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:32:05.77 ID:IUWPxOgc0
>>905
俺は良くなるとは言ったが音質が上がるとはいってない


俺が言いたかったのは
アンプを通してスピーカーから出力するときに
ノイズがひどい音源だとWAVにエンコしたらかなりのが減少されて聴きやすくなる
ただそれだけだ
912名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:32:09.16 ID:dDWNrqeC0
913名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:32:48.90 ID:IUWPxOgc0
のじゃないノイズだった
914名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 20:33:14.33 ID:Yc159lrG0
mp3で上げる奴は死ね
915名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:33:38.03 ID:4h0s98/X0
>>911
こんな中途半端に勢いあるスレで乞食したってむなしいだけだろ
916名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:35:43.79 ID:VHHO7Uas0
自分が正しいと信じて疑わない馬鹿catv
音質のなんたるかをグーグル先生に教えてもらうことを推奨する
917名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:36:26.28 ID:Enhd0wqe0
>>911
>WAVにエンコ
意味がわからんw
918名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 20:38:11.54 ID:fD61Zp0kO
>>911
ただ音質劣化してノイズが減っただけだろ
ならwavじゃなくてもいいきがする
919名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:38:51.53 ID:EnxPqGzT0
つーか320でもゴミなのに192ってネタかよ
近未来では通報されるだろうな
wmv
920名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 20:39:33.54 ID:jbCCTzbj0
Eacでwavにデコードってのがある
921名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/09(火) 20:39:48.07 ID:ztOjMCXV0
>>764
できない
なのでxrecodeUでAACかロスレスに変換してる。


勿論、FLACファイルも残すw
922名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 20:41:08.16 ID:5AIMohVV0
普通128kbsとCDの二択だろ
あとスピーカーだな
アンプに拘るようになったらマニア
923名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/09(火) 20:41:11.79 ID:4h0s98/X0
rockboxでぐぐればipodでもFLAC再生できるよ
未対応なら今すぐ売り払って前の世代買えってことだ
924名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:42:47.19 ID:y0YYc7M20
>昔 俺「○○.mp3 192kbsよっしゃあああ!」
昔は96kbpsがデフォだっただろうが
925名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/09(火) 20:43:55.24 ID:GKduIcrd0
256までは耳で判別出来た。それ以上は無理だった。
926名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/09(火) 20:44:35.85 ID:Qyz3FDbx0
AAC96か128で十分
927名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:45:39.41 ID:IuFWAHQH0
耳で判別できるっつっても聞き比べなきゃ無理だわ
128で満足する
928名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:45:51.51 ID:IUWPxOgc0
必ずしも音源を良くしたからと言って音質が上がる訳でもない

自分の環境との相性がある

自分の環境で1番良い音がだせるように工夫した音源が最高の音源だと思う

最も重要視するべきは録音時の音質だろ
929名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 20:46:09.82 ID:Z9qHamTP0
昔は和音とか出せなかったよな
930名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:46:21.86 ID:dDWNrqeC0
音質がそこそこで←重要
FLAC再生もできるDAPない?

今はcowonj3で大満足してるけど次はさすがに手を出したくない
931名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/09(火) 20:46:33.86 ID:InrcTQQ50
AACは何があんなに優秀なのか
932名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 20:46:35.16 ID:/w9X8YMw0
形式がなんだろうと、量子化して取り込んでるから数字が良い方がモノが良いのは確定している。あとは耳次第。
933名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:47:38.97 ID:YoXpvkrBP
>>932
ソースによるだろボケ難聴
アウアウ予備軍はちょーしのんなや
934名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 20:49:35.21 ID:P6zBWCqD0
ウォークマンの新型まだかよ

去年はマイナーチェンジでお茶を濁しやがって・・・
935名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/09(火) 20:50:03.11 ID:XgDLb8Iw0
もっと優秀なコーデックが登場するかもしれないのに
AACさんはAdvancedとか名乗っちゃってて大丈夫なの?
936名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:50:24.40 ID:y0YYc7M20
お前らにとっては、高音をちょっと持ち上げて、低音をちょっと下げると、いい音になるんだろw
937名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/09(火) 20:50:33.68 ID:/w9X8YMw0
>>933
コワイな。普段からそんな調子か。ネット上でヨカッタ。
938名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:50:38.86 ID:pkUqP+1t0
aiffが最強
939名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/09(火) 20:50:42.31 ID:GuU2gMNx0
VBRに文句つけるやつは死ね
940名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 20:51:53.51 ID:f+4UFcuL0
>>934
http://sonytsu.jugem.jp/?eid=1301
今回はEシリーズがお得だぞ
Eのくせしてバッテリー50時間、動画再生OKで、価格は今のEとほぼ一緒
941名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 20:52:12.43 ID:hR4o8nbd0
>>928
んなもんマイクから宅に入ってDAW入った時点でA/D変換されてんだ
48kHz/24bitで録ることが多から
それ以上の音質は望めんだろう
エンジニアの録り方とミックスの仕方だ重要なのは
つか開き直るなよ
942名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:53:46.78 ID:YoXpvkrBP
>>937
中部電力配電地域以外にいる連中はAUDIOVISUALを語る資格がない
943名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 20:54:19.78 ID:f+4UFcuL0
>>934
http://www.lasical.com/2011/07/28/3042/
こっちのほうが詳しかった
944名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:54:57.46 ID:YoXpvkrBP
>>941
ソースからA/D変換で既に劣化してる事実を認めなきゃ・・・・・・・・・・
945名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/09(火) 20:55:46.68 ID:fuvHvK8a0
arcちゃん捗る
946名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 20:56:22.77 ID:P6zBWCqD0
>>943
Aシリーズは有機EL諦めたんかお?
947名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:56:34.69 ID:y0YYc7M20
ここの音質厨どもは、SPレコード時代の録音とか
空気を読まずにバカにしそうな勢いだなw
948名無しさん@涙目です。(富山県):2011/08/09(火) 20:56:41.70 ID:XWwpcHjL0
192kbpsや128kbpsのMP3をwavにデコードして320kbpsでまたエンコする奴が許せん
元のファイルくれよ
949名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/09(火) 20:57:25.62 ID:bi5IQxg10
EACで取り込み、PC用にqtaacenc q95(約200kbps)
持ち出し用にLame V5(約150kbps)
wevはtak圧縮して外付けHDDに退避
950名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 20:57:28.13 ID:Z9qHamTP0
数字が高い方がいいんだけど、大昔に決めたCDの
サンプリング周波数44.1kHzってのは良く出来てる
もしかしたら人類にとってはこれで終わりかもしれないほど
951名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:57:55.36 ID:dDWNrqeC0
>>947
音質厨に苛められたのか?
952名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 20:58:03.24 ID:YoXpvkrBP
>>947
オレぐらいに可聴域が広いとアナログソースでサックスがヤク中で腕をボリボリ掻いてるのまでききわけられる
953名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 20:58:04.64 ID:f+4UFcuL0
>>946
勇気ELじゃないらしい
ipodはポケットで曲を自由に操作できないから糞
954名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 20:58:16.62 ID:faqdArUAP
955名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:58:52.24 ID:Enhd0wqe0
>>948
其れなんのためにやってるんだよw
956名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:59:22.44 ID:JzzCcKoT0
>>930
DIYは3
957名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 20:59:22.55 ID:FBsuEi380
ID:IUWPxOgc0に足りないのは全角英数
958名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:00:03.61 ID:Tm8Z+nwy0
お台場寄席ポッドキャスト(128kbpsのMP3で配信)のコメント欄に
音が悪いとか散々書いてた乞食共は死んどけ!

そんなにいい音で聴きたいなら金払って寄席聴きにに行けっての。
959名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/09(火) 21:00:16.58 ID:P6zBWCqD0
>>953
まぁノイキャンさえ優秀ならOKだな
iPodがノイキャン搭載してきたら死ぬけど
960名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:00:51.72 ID:JzzCcKoT0
>>956
間違った
961名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:01:33.30 ID:4YtW/Ii+P
>>149
最近変換する時にロスレスにしてるんだが、このテストの正解率が30%ぐらいだった
もう128で良いかって思えてきたから困る
962名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 21:02:15.15 ID:uCflcLPz0
128と区別がつかない耳って可哀想なの?
区別つく方がいろいろめんどそうだけど。
963名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:02:28.52 ID:Tm8Z+nwy0
雑踏や電車の中で携帯機器で聴くのに音質も糞もないだろ
964名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:02:29.41 ID:YoXpvkrBP
>>961
安いスピーカーだのヘッドファウンだのならもう128kbpsで十分だよ
965名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 21:03:20.03 ID:fD61Zp0kO
>>962
はげど
区別ついても自分は我慢できるからまだいいや
966名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 21:03:44.57 ID:FYT91g0I0
iPodやウォークマンなら圧縮転送できるだろ
PCにはロスレスで入れても問題ない
967名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:03:52.51 ID:/dGCLjXu0
>>346
wmaって56kbpsとかだとmp3よりパフォーマンスが良いけど
128kbpsだとwmaよりmp3の方が遙かに良いはずだが
968名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 21:04:44.69 ID:f+4UFcuL0
>>967
それは160kbps以降の話じゃなかったっけ
128kbpsだとまだwmaやaacが強いよ
969名無しさん@涙目です。(北海道):2011/08/09(火) 21:05:28.10 ID:f/J2YCVG0
popsは320kbpsでもいい
970名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:06:00.53 ID:FkeUJeZ80
俺は128kbpsのmp3で何の問題もない
971名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:06:06.22 ID:bEx/n15y0
EACのCD化めんど草すぎ
972名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 21:07:11.40 ID:aaQsJE6J0
>>149のおかげで安心して曲数重視で保存できる
973名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:07:13.89 ID:Enhd0wqe0
>>149
余裕
974名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:07:22.04 ID:zx5yTep/0
320じゃねーと使い物になんねーよ
975名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/09(火) 21:07:36.65 ID:UUszwEWA0
乞食感覚で普通に育ったやつらが増えていく・・・
976名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:07:43.35 ID:jROLhG5F0
ズブの素人の俺でも違いが分かるレベルで今mp3で128は無理
977名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:08:24.72 ID:Enhd0wqe0
>>972
他人に聞かせる時のことも考慮して192にしとけ
それ以上はまず不要だけど。
978名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:09:03.08 ID:bEx/n15y0
128って数字にもう中の下音質という刷り込みがある
979名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:09:25.85 ID:4YtW/Ii+P
>>964
一応HUD-MX1にHD595でテストしたんだが、思った以上に違いが分からん
というか、聞いてると段々分からなくなってくるような
980名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/09(火) 21:09:31.47 ID:fD61Zp0kO
>>968
192kbps MP3 > AAC ≧ WMA
160kbps MP3 ≧ AAC > WMA
128kbps AAC ≧ WMA > MP3
96kbps AAC > WMA > MP3

俺のクソ耳で聴いてみた結果
981名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/08/09(火) 21:09:50.60 ID:k7LhP9rX0
192と320の差がいまいち分からんから聞き分けるのに最適な動画かmp3くれ
982名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 21:10:41.92 ID:E9dOZkGZ0
いい加減、MP3、MP4に規格を統一してほしい。 フラッシュ系はアニメみたいなクソ画質でもヘボイのに。
983名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 21:12:54.59 ID:f+4UFcuL0
>>982
統一したとしてもコンテナだけってオチが待ってるぞ
aviでいうdvixやxvidとかと一緒
984名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:13:09.70 ID:JzzCcKoT0
>>149
これはさすがにクソスピーカーでも分かった
985名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/09(火) 21:13:30.47 ID:YaICG3kJ0
モスキート音試したら12Khzまでしか聞こえなかった
986名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/09(火) 21:14:23.38 ID:CYo4A4ch0
安いスピーカーとかイヤホン、ヘッドフォン使ってる奴は192でいい
モニター環境からしてしょぼいから
安い民生機使ってる奴がそこまで劇的に変化がわかるとは思えないし
必要もないと思う
987名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:17:34.88 ID:iNnSeOfm0
128と320はがんばって聞き分ければ分かる
もしくはたまに自然と気付く

192と320は絶対分からない自信がある
988名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 21:18:21.88 ID:PWKlUKGF0
MP3は人には聞こえない音を〜とか言ってたけど
聴き比べると明らかに違うっていう
989名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/09(火) 21:18:48.05 ID:hgUGWbde0
`ぶっちゃけ64kbpsでも分からないよな
990名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/09(火) 21:19:11.09 ID:E9dOZkGZ0
>>983
コーデックを商業ベースにするから、スグにプログラマーたちが亜流を作り出す。
あれもちょっと考えてほしい。
991名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:19:11.62 ID:4Owb5LgeP
992名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/09(火) 21:19:22.97 ID:dC1ur+Sp0
>>955
嫌がらせだろ?
993名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 21:21:39.37 ID:f+4UFcuL0
>>990
mp3にしろaacにしろ
「俺が作ったアルゴリズムのほうが音質いいんじゃね?」
的なことで競争が生まれるから、商業にならなくても亜流は出続けるだろうな
永遠に
994名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:23:28.06 ID:XMEBzijE0
>>992
割れ厨にはこれで十分だろw死ね

みたいな・・ことか。じゃあうpすんなよ
995名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/09(火) 21:24:42.25 ID:PfB2C8JV0
小さい子のごっこ遊びと同じなんだよ。

A「192kbps最高! 128kbpsなんて聞きづらすぎ」
B「はぁ? 192? 256はないとダメだろwww」
A「ぐぎぎぎ、256なんかで満足してるの? 俺の耳なら320kbpsないと満足できないもんねー」

こういう風に張り合ってるうちにハードルがどんどん上がっていったんだろうな。
996名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/09(火) 21:26:05.37 ID:Z9qHamTP0
>>149
これジョークサイトなんだけどね
997名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/09(火) 21:26:35.28 ID:WyHV+wxjP
>>6
128と320の違いは誰にでも明らかな劣化レベル
998名無しさん@涙目です。(香川県):2011/08/09(火) 21:27:16.64 ID:f+4UFcuL0
>>995
C「俺は生演奏しか聞かないからCDじゃ満足できない」
がいずれ来るな
999名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/09(火) 21:27:25.56 ID:zCG9UwsN0
で、結局どれがいいの?教えてくれよ
1000名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/09(火) 21:27:41.18 ID:PBKg56bz0
1000なら来年中に仕事見つかる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。