藤岡信勝 「安全性を根拠に脱原発を主張するのは論理的ではない。廃止すれば、国力弱体化につながる」
1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：
福島第一原発の事故は今後のエネルギー政策のみならず、根本的な国家戦略、科学技術とのスタンスの取り方
はどうあるべきなのかをも問い掛けている。世論が「脱原発」「反原発」に傾く中、この問題をどう考えるべき
なのか。
本誌が保守派言論人26人に緊急アンケートを行なったところ、「無条件継続」が4名、「条件付き継続」が17名、
「将来的に廃炉」が1名、「議論待ち、どちらでもない、など」が4名となった。
「無条件継続派」4名のうち、3名の論客がその根拠を語る。
● 高山正之（ジャーナリスト）
「低濃縮プルサーマル、トリウムを使った新型原発のいずれでも日本人なら正しく制御でき、化石エネルギーに代
わるエネルギー供給源になる。化石エネルギーを巡って支那と争う愚も避けられる」
● 田母神俊雄（元航空幕僚長）
「反原発は我が国の核武装を封じようとする反核運動でもある。“原発は危険”という認識は“第2の（誤った）歴史
認識”だ」
●藤岡信勝（拓殖大学客員教授）
「千年に一度の大震災でも住民に一人の死者も出ていない。安全性を根拠に廃炉を主張するのは論理的では
ない。原発を維持して電力エネルギー源の多角化を図ることは、特定の国に支配されないための基本条件。
原発を停止すれば、多くの企業が海外に生産拠点を移し、大量の失業者が発生し、国力弱体化につながる」
http://www.news-postseven.com/archives/20110807_27631.html
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/08(月) 18:27:02.19 ID:MZ3H+udu0
おまえの家の庭に作れ。
3 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/08(月) 18:27:12.39 ID:DBPARiBB0
弘、
4 ：名無しさん＠涙目です。(関東地方)：2011/08/08(月) 18:27:14.59 ID:bAb2umun0
うんこ
5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/08(月) 18:28:02.32 ID:61kelv4w0
まんこ
6 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/08(月) 18:28:07.88 ID:FnUMwdf/0
ちんこ
7 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 18:29:09.99 ID:iP/nqnXL0
原発だけをみるんじゃなくて、包括的に国のエネルギーをどうしていくかっていう
議論がまずは必要だよ。菅の個別的な原発廃止や高速増殖炉廃止っていう
意見はぜんぜん政治としてなってない。2008年の総選挙と同じようなただの衆愚政治
議論がまずは必要だよ。菅の個別的な原発廃止や高速増殖炉廃止っていう
意見はぜんぜん政治としてなってない。2008年の総選挙と同じようなただの衆愚政治
8 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/08(月) 18:30:53.38 ID:WqxVRywR0
弱体化と言いますか、東日本が放射能汚染されてんだけど〜wwwwww
放射能汚染こそ弱体化ですよね＾＾
放射能汚染こそ弱体化ですよね＾＾
9 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 18:31:14.58 ID:/cR01JtR0
10 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/08(月) 18:31:29.95 ID:veKwh54a0
原発推進派こそ運用する電力会社に対して厳しくないといけないのに馴れ合って甘いんだよなぁ
11 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/08/08(月) 18:31:30.51 ID:+fp4uHJQ0
馬鹿丸出しウジ虫ウヨは黙れよ
12 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/08(月) 18:31:47.91 ID:9xU45kdjO
福島がなくても国力に影響はないんです
田舎に原発最高や
田舎に原発最高や
13 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/08(月) 18:31:54.05 ID:qObI00xm0
代替案考えてないの丸出しだな
14 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/08/08(月) 18:34:02.34 ID:dvLwfWl+0
国力の問題じゃなくて、安全の話してるわけで
推進側は、汚染除去の技術などの提供履行義務がある
重大な産業に従事していようが車で人を殺せば賠償を払う
そいつを免停にしたり賠償払わせたら、産業が停滞するとかは
関係ない。
前提として、加害側が免責の立証責任あるのに
勝手に加害側と被害側の立場を混同させる事に
この手の屁理屈の矛盾がある
推進側は、汚染除去の技術などの提供履行義務がある
重大な産業に従事していようが車で人を殺せば賠償を払う
そいつを免停にしたり賠償払わせたら、産業が停滞するとかは
関係ない。
前提として、加害側が免責の立証責任あるのに
勝手に加害側と被害側の立場を混同させる事に
この手の屁理屈の矛盾がある
15 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 18:34:13.53 ID:/cR01JtR0
>>13
福島の土地の代替用地考えてくれw
福島の土地の代替用地考えてくれw
16 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/08(月) 18:34:43.32 ID:D+O4y2qT0
藤岡探検隊結成して10km圏内探検してきてよ
17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/08(月) 18:36:06.10 ID:LTYZ66b30
> ●藤岡信勝（拓殖大学客員教授）
> 「千年に一度の大震災でも住民に一人の死者も出ていない。安全性を根拠に廃炉を主張するのは論理的では
> ない。原発を維持して電力エネルギー源の多角化を図ることは、特定の国に支配されないための基本条件。
> 原発を停止すれば、多くの企業が海外に生産拠点を移し、大量の失業者が発生し、国力弱体化につながる」
【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303428582/
スパイラルマグナスは発電に従来のブレードではな-くシリンダーを使用します。
そのため、フラットブレード風力タービンと比較して、騒音や安全性に優れており、
より多くの電力を生産できます。http://bit.ly/gT3mvG
> 「千年に一度の大震災でも住民に一人の死者も出ていない。安全性を根拠に廃炉を主張するのは論理的では
> ない。原発を維持して電力エネルギー源の多角化を図ることは、特定の国に支配されないための基本条件。
> 原発を停止すれば、多くの企業が海外に生産拠点を移し、大量の失業者が発生し、国力弱体化につながる」
【原発厨脱糞】俺達の環境省 風力発電は全国でなんと桁外れの19億キロワットの発電が可能！！！
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1303428582/
スパイラルマグナスは発電に従来のブレードではな-くシリンダーを使用します。
そのため、フラットブレード風力タービンと比較して、騒音や安全性に優れており、
より多くの電力を生産できます。http://bit.ly/gT3mvG
18 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/08(月) 18:36:41.37 ID:WqxVRywR0
放射能汚染さえなければ今ごろ復興モードで景気も上向いたかもしれないのにwww
原発のせいで国力弱体化してるわ〜www
原発のせいで国力弱体化してるわ〜www
19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/08(月) 18:37:10.98 ID:JFXrNf9l0
この人達っていい歳こいて敵と戦うとか中二病臭い事を
平気でいつも言ってるけど恥ずかしくならないの？
平気でいつも言ってるけど恥ずかしくならないの？
20 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/08(月) 18:37:39.77 ID:5whZpjxM0
馬鹿かこいつらは。
21 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/08(月) 18:37:45.35 ID:XN+duGZy0
まあ全廃すべきではないよ
よほど効率的な代替エネルギーでもできない限り
よほど効率的な代替エネルギーでもできない限り
22 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/08(月) 18:39:01.16 ID:ou77oTpO0
元共産党員だっけか
23 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/08(月) 18:42:37.92 ID:JD8aeJCV0
いや、ふくいちのおかげでもう弱体化してるんですが（汗
24 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/08(月) 18:46:07.73 ID:ZPhZdNhn0
原発を抱えている方が国力が落ちるって事も分からんバカが多いな、偽物保守には。
25 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/08(月) 18:46:33.80 ID:jqXNVbQf0
馬鹿じゃないの
日本がこれ以上弱体化するかよ
日本がこれ以上弱体化するかよ
26 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/08(月) 18:49:47.66 ID:adhBftQM0
>>1
放射能に汚染されている福島県の浜通りに移住しろ。
いや、マジで。
日本の保守言論人って
1.日本を滅ぼそうと考えているのか、
2.それとも東電その他から金を貰っているのか、
3.救いようの無い馬鹿なのか、
どれなんだ？
福島県の浜通り移住しないところを見ると
3ではなさそうだが。
放射能に汚染されている福島県の浜通りに移住しろ。
いや、マジで。
日本の保守言論人って
1.日本を滅ぼそうと考えているのか、
2.それとも東電その他から金を貰っているのか、
3.救いようの無い馬鹿なのか、
どれなんだ？
福島県の浜通り移住しないところを見ると
3ではなさそうだが。
27 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/08(月) 18:53:24.14 ID:AKMaTwJq0
無条件継続って凄い立場だなｗ
28 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/08(月) 18:55:00.32 ID:xSFX66sl0
29 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/08(月) 18:56:06.57 ID:f2Tk5g5j0
http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20110807
原発ソングを発売停止に追い込むべく活動しています！協力してください！
原発ソングを発売停止に追い込むべく活動しています！協力してください！
30 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 19:07:28.56 ID:/cR01JtR0
31 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/08(月) 19:09:00.22 ID:4uW9ltuw0
一番過疎ってる東北でさえ偉いこっちゃなのに
次事故ったら亡国だろ
次事故ったら亡国だろ
32 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/08(月) 19:09:12.64 ID:Q1obMPT00
藤岡はウンコ
33 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 19:13:03.61 ID:iP/nqnXL0
菅はエネルギー問題の話を小出しにするからいろんなところで混乱が生じるんだよ。
菅はいい加減早く総合的なビジョンをだせよ
菅はいい加減早く総合的なビジョンをだせよ
34 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/08(月) 19:13:31.54 ID:MgTNxGeg0
> 安全性を根拠に廃炉を主張するのは論理的ではない。
これ意味がわからないんだが、原発は安全だから廃炉にしましょう、と主張してる人なんて存在するの?
これ意味がわからないんだが、原発は安全だから廃炉にしましょう、と主張してる人なんて存在するの?
35 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/08(月) 19:17:53.78 ID:QV3N/G7xP
マジでうちの庭に作って貰いたいんだけど
36 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/08(月) 19:22:28.52 ID:wvdT0gok0
>“原発は危険”という認識は“第2の（誤った）歴史認識”だ
この人自分の歴史認識が受けて以来、ずっと2匹目のどじょうをまってるんだな
この人自分の歴史認識が受けて以来、ずっと2匹目のどじょうをまってるんだな
37 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/08(月) 19:47:21.73 ID:A0s9NSmt0
>>34
え？
え？
>>37
いやいや、安全か危険かという尺度に基づいて廃炉を決める、さらに言えば、危険だから止める、というのは
原発に限らず極めて論理的（というか当たり前）でしょ。だから論理的ではない状況を探したら前の疑問
だけが残った。元の文が「安全性だけを根拠に」だったらいちおう意味わかるけどね。
いやいや、安全か危険かという尺度に基づいて廃炉を決める、さらに言えば、危険だから止める、というのは
原発に限らず極めて論理的（というか当たり前）でしょ。だから論理的ではない状況を探したら前の疑問
だけが残った。元の文が「安全性だけを根拠に」だったらいちおう意味わかるけどね。