右翼が作った「新しい歴史教科書」 広島と長崎を勘違いする致命的なミスを犯す
1 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):
2 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:46:58.69 ID:D8w0AmF50
右翼はバカばっか
3 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/08(月) 14:47:15.88 ID:K1a6KJe50
> 「広島に投下された原子爆弾」として掲載された写真が、実際は長崎に投下された時のものだったことが8日、わかった
どっちでもいいわ
これは恥ずかしい
5 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 14:48:02.21 ID:FIdO/PpP0
どうでもいいな
6 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/08(月) 14:48:26.27 ID:3R0Ernx/0
ネトウヨねつ造wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
7 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:48:40.28 ID:Xf4B8GQs0
8 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/08(月) 14:48:43.43 ID:x+8cR0NE0
長崎の方がきれいなキノコ雲なのは有名な話
9 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/08(月) 14:48:48.76 ID:rVjsRDWR0
合格取り消しだろ
痛いな。
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:49:30.07 ID:0QjNKK2P0
>この教科書を巡っては、掲載された歴史年表が、東京書籍の02年度版教科書から盗用されていたことが判明したばかり。
ウヨってまともな知識人いないからこうなるんだろうね
年表コピペしたところが、またやったのか。
13 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/08(月) 14:49:58.69 ID:gaxSoN4Z0
ネトウヨ筆頭に右翼ってアホしかいないんだな
このニュースについてネトウヨさんの意見は?
15 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 14:50:48.54 ID:TPRgpTbq0
もうラノベを教科書にすればいいじゃん
17 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 14:51:02.03 ID:m9bkn2zrO
漢字も書けないしな
>掲載された歴史年表が、東京書籍の02年度版教科書から盗用されていたことが判明したばかり。
ホントに子供じみた馬鹿ばっかなんだな
19 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/08(月) 14:51:18.13 ID:Tc/8lpid0
よく気づいたな
20 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/08(月) 14:51:22.83 ID:hJ173B2t0
どうでもいい
21 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 14:51:28.53 ID:dcCMrTRW0
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
いやピカドンの雲の形なんて似たり寄ったりだろ
どっちでもいいわ
そりゃ新しいな
小学校からやり直してこい
>文部科学省の検定に合格した
ザル検定
原爆のキノコ雲には違いないわけだし、
シナチョンがいう大虐殺の証拠だの、強制連行の写真だのとは根本的に違うし。
頭が悪いからすぐ暴力に走るんだね
さすがバカウヨw
29 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/08(月) 15:07:40.43 ID:2/lsFLwlO
すまん島根の位置が未だにわからん
30 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/08(月) 15:09:40.74 ID:yRJ1g8G80
ネトウヨ「韓国は歴史を捏造している(キリッ」
ほげえええええええええ
確かに「新しい歴史教科書」じゃなかったらこんな問題は起こっていないな
報道なんてされんし
これが真実の歴史か
33 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/08(月) 15:14:11.18 ID:Ura7x7pFO
採用されねーわけだわw
中韓の圧力だとか何とか抜かしてたけどこんなお粗末なもん使いたかねーやな
写真自体はアマナあたりから買ってくるんだろ?
35 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/08(月) 15:20:19.82 ID:6I1iClL1O
自由社はスタッフにチョンが交じってるって話だからな
恐らく今回の問題も愛国者の名誉を傷つけようとするそいつらの工作だろう
リトルボーイとファットマン間違えるとかwww
37 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 15:28:58.85 ID:45eZaHE00
これは無いわ…
マジで口だけ集団なのか
恥ずかしいと思ったがぶっちゃけ写真見て俺もどっちか判断はできない
とはいえ教科書にミスは許されないわな
39 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/08(月) 15:29:48.94 ID:JvvvYH530
さすが俺たちの新しい歴史教科書
40 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/08(月) 15:29:58.91 ID:/z43RNmn0
中韓の圧力
無能な働き者は処刑するしかない
42 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/08(月) 15:31:38.63 ID:c486tnlX0
検閲で見抜けなかった文部省の責任
43 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/08(月) 15:31:55.05 ID:9jixOju3O
つくる会分裂騒動はその後どうなったの?
44 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 15:32:13.49 ID:LRSli4fb0
ミスは別にいいが、盗用はな…
事実をねじ曲げたバカウヨ専用の歴史書か
長崎は原爆がなくても楽しめるが、
広島は原爆以外、何もない
48 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/08(月) 15:35:46.62 ID:A/UxG2d20
逆に話題を狙ってる感・・・
この程度か、これじゃ韓国に馬鹿にされるよな。
51 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/08/08(月) 15:47:44.00 ID:EYXpe0j30
わりとどうでもいい
52 :
名無しさん@涙目です。:2011/08/08(月) 16:05:04.61 ID:QFz2t1Co0
日本は何処も彼処も駄目だな
結局こいつらも愛国心やネトウヨどもをだしにした利権団体だろ
ファンタジー過ぎる歴史観でホルホルしてる時点でチョンと全く変わらない
自虐過ぎるのも糞だけど、ファンタジー過ぎるのも糞だわ
別にファンタジーじゃないだろ
55 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 (長屋):2011/08/08(月) 16:09:12.59 ID:b3xyhIbHi
西尾幹二と西部邁は、今なにしてんのよ?
56 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/08(月) 16:17:09.88 ID:usJCHyVs0
つまりきのこ雲は全部ヒロシマ
セミバラチンスクでもビキニでも関係ない
57 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 16:18:24.81 ID:CJm0whJg0
レベルの低いことするなぁ
検定通ったんだろ?
審査した人は何やってんだ
59 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 16:21:10.24 ID:So9PtTSQO
右翼は左翼にくらべて平均知能指数が低いから
こういうことが起きるのは仕方が無いことだと思う
60 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 16:23:38.10 ID:LgmmdEDF0
キムチ鍋でファビョってたロン毛の爺監修だぞ
まともな訳がないこんなもん
61 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 16:25:36.38 ID:mo84EjfgO
数年前に内ゲバで分裂してなかったか?
実にカルト思想らしい
>53
新しい歴史教科書のどの部分がファンタジーなの?
この教科書採択するところは皆無だから別にいいんじゃねえの?
横浜市もこのつくる会の教科書をやめて育鵬社の教科書を採択したし。
他社教科書パクリだけでなく記述や年号も間違えてて修正指示受けてたのに
更に写真とキャプション違いが発覚したって事?w
執筆陣も歴史研究専門でない素人が混じってて主観だらけだから記述を直せと
注意されてたけどそれも直したんか?
65 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 17:43:08.73 ID:T+NcyRgy0
ずっと広島県長崎市だと思ってたわ
ややこしいんだよ
66 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/08(月) 17:44:05.29 ID:SCJeXIft0
ウヨは基本偏差値低いしね
ぼくのかんがえたさいきょうのれきしきょうかしょ
68 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/08(月) 18:16:39.87 ID:6GxEgH0kO
結局、ウヨウヨプロパガンダしたいだけ
69 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/08/08(月) 18:27:28.74 ID:0hJxLnB40
70 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/08(月) 18:32:34.71 ID:nVMhSaY10
年表パクったのとは別団体?
扶桑社はフジの完全な子会社だろ。
どうするのウヨ?
いつもみたいに叩けよwww
72 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/08(月) 18:43:48.29 ID:DfCck3T/0
この程度なら、始業式前に社会科の教員に
P.122「広島」→「長崎」とか書いた紙切れ一枚配れば済む話でね?
広島はチビにやられた。長崎はデブにやられた。
福島は、多分、ハゲにやられたんだと思う。
74 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 18:52:35.62 ID:0QV0aeIh0
教科書を作りたいならもうちょっときちんと作れよ
捏造以前だろ
76 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 19:05:08.92 ID:/Deh+oJJ0
俺のはリトルボーイだっつのデブ野郎と間違えんなクソが
こういうことか
麻生もそうだったけど何か抜けてるんだよなこういうやつらって
一般教養がなってないというか
78 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 19:08:18.61 ID:6Py2wJ610
>>74 えー
こいつら墾田永年私財法の内容を間違えてるのかよwww
規制と奨励で真逆じゃんwwww
79 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/08(月) 19:13:24.33 ID:35V33vcE0
>>1 うわ・・・ひでぇ
普通に俺でさえ一目見た瞬間に広島原爆でないことすら分かるぞ
むしろ長崎かどうかすら怪しい綺麗すぎる
ちゃんと教科書見たことないんだろうな
教科書読まない読めないのを教科書のせいにして新しいの作ろうってことなんだろうな馬鹿め
81 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/08(月) 19:17:00.03 ID:UKZ9hG5k0
さすが右翼、致命的に頭が悪いwww
82 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/08(月) 19:18:38.53 ID:JOVOZ0uW0
なるほど、これが新しい歴史か
83 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/08(月) 19:20:35.68 ID:UKZ9hG5k0
>>74 括弧の中は教科書の本文なのか?
主観が入りまくりで話にならねえ。
論文書いたことがない低能が作ったことがよくわかる。
これじゃあどこも採用しないわけだわ。
84 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 19:25:26.25 ID:BgWc/cPdO
こんな低レベルなもん発行してたらウリナラファンタジーを笑えなくなんぞ
85 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/08/08(月) 19:28:49.67 ID:KZwqAYSb0
ひでぇ…日頃愛国活動に熱心なネトウヨ聖戦士も抗議しないといけないんじゃんw
86 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/08/08(月) 19:28:55.47 ID:KmZdFDKuO
某国の国定教科書と同レベル
ウヨクは日本人じゃないんだから
88 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 19:32:43.24 ID:JFqsU4Pa0
思想云々以前に教科書として欠陥品だからな
こんなんで教わる子供は可愛そうだしまともな教師なら使いたくねえだろ
89 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 19:33:33.64 ID:ktXIEiQ30
馬鹿だからなあ
教科書としての機能を果たすことを考えてないんだろうな
90 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 19:34:52.77 ID:EtrEHTWcP
>>74 10年も前の、しかも別の会社の教科書を叩いてホルホルしてるやつってすげー頭わるいよね
>>1 >同社は近く文科省に訂正を申請する方針。この教科書を巡っては、掲載された歴史年表が、
>東京書籍の02年度版教科書から盗用されていたことが判明したばかり。
わざわざこの一文を付け加えるとは、読売にも嫌われているんだろうか?
92 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 19:37:13.06 ID:lWYlTxz10
レベルが低そうだな
自由社を叩けば、育鵬社を支援することになるなw
ネトウヨもだんまり
94 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 19:38:51.58 ID:kIenNLsWO
この件に関しては川勝平太がまともなこと言ってた
95 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/08(月) 19:39:47.50 ID:K8AVHPUD0
国の恥だな
つくる会が写真捏造www
97 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 19:42:57.66 ID:1bxqWAI/0
極端な教科書つくって、でこんなミス出して何処が採択すんのよ
98 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 19:43:46.83 ID:K8LK0HnE0
自由社(じゆうしゃ)とは東京都文京区にある出版社。
社長は社会主義運動家の石原萠記。
月刊誌「自由」(2009年2月号で最終刊)を長年発行していた。
どちらかというと左派
99 :
忍法帖【Lv=3,xxxP】 (長屋):2011/08/08(月) 20:10:02.74 ID:b3xyhIbHi
トップは、元々左翼だろ。
100 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 20:10:57.37 ID:g6FAi4QX0
ウヨサヨ抜きにしてこれは情けない(ノ∀`)
101 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/08/08(月) 20:12:20.42 ID:phd2maNRO
こんなんで授業受けたら子供がバカになっちゃうよ
103 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 20:14:13.62 ID:A70LM1ty0
>>55 西尾さんは教科書で産経と揉めて、今度は反原発の立場を表明しちゃったしどうなっちゃうんだろうね
106 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 20:18:57.40 ID:rLcHW0f+0
どうでもよかったんだろうな
107 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/08(月) 20:20:26.52 ID:VRR+f+410
これはなさけないwww
まあ理念自体はいいと思うんだけど内容がこれではなw
108 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 20:40:16.81 ID:YRlpeheBP
109 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 20:58:06.87 ID:e+EDN3gb0
>この教科書を巡っては、掲載された歴史年表が、東京書籍の02年度版教科書から盗用されていたことが判明したばかり。
ワラタw
>>74 244〜245ページ 日本の参戦
「地中海での作戦中、ドイツ潜水艦から魚雷が発射された。その魚雷の発見が一瞬、遅れたときに、
日本駆逐艦は連合国船舶の前に全速で突入して盾となり、撃沈されて責務を果たした。犠牲になった
日本海軍将兵の霊は、今もマルタ島に眠っている。」
コメント:地中海に派遣された第2特務艦隊の兵力は、のべ19隻(巡洋艦3隻、駆逐艦14隻、特務艦2隻)に
達するが、戦没艦は存在しない。作戦期間中の死者は78名で、その多くは大破した駆逐艦「榊」乗員である(
他の死者はスペイン風邪などによる)が、「榊」の被雷は僚艦「松」と共に移動中のものであり、護衛作戦中
のものではなかった。したがって、このエピソードは完全に史実に反するものである。
※他社本には類した記述はない。
ワロタ
>一般に、教科書の巻末などに付録として付けられる年表は、教科書会社の編集部が作成しますが、
上記自由社教科書も、そのような分担のもとに作成されたものです。当時の作成担当者は2年前に退社しており、
なぜこのようなことになったのか、その経過を確かめることはできません。
2年前に退社して消されでもしたのか?
112 :
忍法帖【Lv=4,xxxP】 (長屋):2011/08/08(月) 21:15:52.60 ID:b3xyhIbHi
>>103 新米保守派じゃない?
確か、西部とかの反米保守派は、なんか揉めて抜けたはず。
俺もよく知らん。
>>114 意味不明な動きをしてるひとは多い
昔極左だった人がウヨクやってたりする
アメリカでもそう、極左だった人が、時代が変われば新自由主義者になってたりする
旧民社党系の人だって、昔は左派だけど、前原とか明らかに親米ウヨク
こういう怪しい人たちは、信念とか別に無くて、煽動できるならその時々で都合のいいようにポジション取りする
116 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 23:32:26.41 ID:Tgc/CUzJ0
なんちゅうザル検定だよ
117 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/08/08(月) 23:34:06.33 ID:pfhNeM4o0
>>108 だよね。なんでカラーにするんかな?捏造だよね
動画はカラーで撮られてるけど、こんな色してないし。
愚鈍な顔してるよな