2 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/08/08(月) 13:43:06.25 ID:zWMngP9QP
ぬるぽ
実効支配認定(笑)
日本終わったようなもんじゃんw
4 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/08(月) 13:43:26.82 ID:o5kbErGG0
ハワイくれ
5 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/08/08(月) 13:43:49.98 ID:Vxt8Uw0F0
6 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/08(月) 13:43:52.02 ID:H3swvHDy0
ちょうはつ
いちゃもん
うそなき
あばれる
@こだわりスカーフ
7 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/08(月) 13:44:05.80 ID:qFMyrtxf0
これが日米同盟や
つまり日本は矛盾してるってことか
友愛の海で中国領か
10 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/08/08(月) 13:44:45.20 ID:O29Wr76E0
ガス田の共同開発を受け入れた自民党は売国奴
11 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/08/08(月) 13:44:53.89 ID:DsULDlp60
∧∧
/⌒ヽ)
f三 ∪
○三 |
(/~∪
三三
13 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 13:45:02.38 ID:AoVS5Ha10
死ねやアメリカ豚
14 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 13:45:15.25 ID:Mp9eDw4yP
15 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 13:45:29.19 ID:XvzdYic0O
ハシゴきれいに外されましたなあ
ノーカン!!ノーカン!!
17 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/08(月) 13:45:48.13 ID:2R0j+ISr0
ソースが糞すぎて吹いたw
日本をあんまりいじめるとまた暴れるぞ
はやく軍拡せなあああああああああああああああああああ
20 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/08(月) 13:46:27.92 ID:qfikZcau0
バカのブログをソースにしてんなよ
菅さんのおかげだな
22 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 13:46:40.06 ID:ZpHMfSr30
ソース酷すぎww
23 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/08(月) 13:46:53.72 ID:AmOYkzZLO
ああ?
24 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 13:47:04.20 ID:Lg6/MVdc0
ワロタ
竹島オワタ
25 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/08/08(月) 13:47:19.39 ID:zZPmwPiQ0
ネトウヨ反米に鞍替えwwwwwwwwwwwwwww
26 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 13:47:43.63 ID:QV3N/G7xP
早く核ミサイル作ってくそちょんを消し炭にしようず
ソースどこよw
28 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 13:49:02.24 ID:H4Z0dkJq0
日米安保の適用外ってことです
何このソース
ブサヨがあっちのスレに発狂して顔真っ赤になりながら立てたのが眼に浮かぶようだ
30 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/08(月) 13:49:07.50 ID:QE9Dke++0
>>1 どっちのソースにも米政府の意見なんて書いてないぞ
下のはブログ主の意見だし
東海が認められなくて悔しいのか? ん?
スレタイ速報
韓国人が日本が実効支配してた朝鮮半島を返してくれるなら竹島も認めてやるよ
33 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/08/08(月) 13:52:07.81 ID:Ura7x7pFO
公式に安保対象って言質貰ってたじゃん
34 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/08/08(月) 13:53:28.97 ID:Ov/zX3/G0
悔しかったら戦争して取り返せよ
35 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 13:53:46.38 ID:7bAMSmS80
尖閣は日米安保の範囲内
って女クリントンか何かが言ってなかったっけ
願望をソースにするのは辞めろ、な?
36 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 13:53:51.69 ID:+QWtOzPy0 BE:2501629676-PLT(18073)
怒りで体が震えてきた
糞毛唐死ね!
39 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 13:54:39.83 ID:+QWtOzPy0 BE:1906004148-PLT(18073)
あたしがネトウヨで初めてのスーパーサイヤ人かも
朝鮮の中央日報でスレ立てんなウンコ投げ朝鮮人。
アメリカは日本の領土だと何度も言ってるだろ
自衛隊を軍隊と認めないから北方領土は帰らないし、北チョンに拉致されるし、
韓国に竹島は奪われるし、中国にも尖閣にちょっかい出されるし
アメ公にも用心棒代取られてるだけなんじゃないか?
9条なんか日本の弱体化にしかならん
>>1必死だなwwwwww
ソースくらい工夫しろよ能無しwwwwww
45 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/08/08(月) 13:56:51.89 ID:ctdiXueb0
歴史捏造と起源主張の国カンコク
46 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 13:57:45.83 ID:JbUTmFI1O
さすが鬼畜米
47 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 13:58:20.50 ID:x57f4tTc0
極左政権を早く終わらせろと言うUSA様からのメッセージだよ
48 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 13:59:13.86 ID:zPvUlmxO0
>>1 日本はアメリカの植民地だから、
尖閣諸島を中国に取られるのはアメリカにとっての損失だ
そんなのを黙って見過ごすはずがない
そろそろブチ切れたほうがイイ
ソースなし、チョン乙
51 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/08/08(月) 13:59:54.83 ID:0YY4Ve8r0
へいへい!チョン君ファビョってるwwwwww
はっ?死ねよ白豚
何が日米同盟だよ
53 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 14:00:26.18 ID:GvUgyxaJ0
ただしソースは朝鮮・・・って本当にそうだったw
こりゃ尖閣攻められても米軍は動かないな
日本も早急に核武装しないとヤバイ
55 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/08(月) 14:01:29.01 ID:iQbRpJNt0
56 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 14:02:25.22 ID:v3IyykPS0
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!
`ヽ_つ__つ
ジタバタ
_, ,_
(`Д´ ∩ < ヤダヤダ
⊂ (
ヽ∩ つ ジタバタ
〃〃
wikipediaがソースって、韓国人が「ネットで見た」ってのと変わらんだろ
北方領土問題は、領土不拡大の原則に違反する、条約そのものが無効。
千島列島全島返還が正解だが、妥協案として返還対象を択捉までとする交渉。
尖閣は領土問題がそのものが存在しない。
中国や台湾が、尖閣諸島を領土問題として提議するのが、遅すぎたんですな。
竹島は、大韓民国国内で失脚寸前だった李承晩が、支持率回復のための
起死回生策として、日本の領土である竹島に不法上陸した事件が未解決なだけ。
北方、竹島、尖閣の3つは論点が全く異なるのです(^o^)ノ
59 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:02:46.02 ID:Z4KASmfq0
でアメリカは日本のサイパンを実効支配と
ふざけたソースを出すな
たけ(tk)の日記 をソースにしないでください
62 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/08(月) 14:06:05.15 ID:YKAOn47p0
自主防衛するためには核武装しかないねもう。
>>1をNGIDに指定しようとしたら、既にしてあった
64 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/08(月) 14:09:00.04 ID:ic0DWhct0
クリントンが日本のものと言ってただろ。
ソースワロタ
チラシの裏にでも書いてろよw
ソースは落書き
68 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 14:11:23.25 ID:R5SkLGhH0
獨島対馬=大韓民國領
北方四島=ロシア領
尖閣諸島=中国領
侵略国家日帝の末裔で小日本のジャップどもは何故この歴史的事実を認めない?
69 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/08(月) 14:11:30.62 ID:twY8k80v0
ジャップwwwwwwwwwww
70 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 14:13:09.20 ID:DA0mjIPx0
中央日報じゃん
71 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/08(月) 14:13:24.79 ID:TVpS2DTN0
69 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県) 投稿日:2011/08/08(月) 14:11:30.62 ID:twY8k80v0
ジャップwwwwwwwwwww
72 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 14:14:21.73 ID:26F014qj0 BE:1196149875-PLT(12000)
ブログソースで盛り上がるくせに
都合悪いとこれかよ
ほんとゴミばっかだな
73 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/08/08(月) 14:15:21.51 ID:K1a6KJe50
>>1 その未確定のソースの先のタイトルが
「考える理由」なんだがちゃんと読めば未確定だと考えてる考察ではなくて
アメリカが明言したことに触れてるの?
74 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 14:15:25.11 ID:5LIDBa6M0
ソース(笑)
75 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/08(月) 14:15:37.31 ID:SxGt4Gay0
この糞ソースがチョンの精一杯
Q.尖閣諸島はどっちの領土なの?
中国はかつて、尖閣諸島を日本領と認識していたが
1968年に国連の調査で尖閣諸島に沢山の天然資源があると発表
すると突如1971年に中国が領有権を主張した
日本政府は尖閣諸島に領土問題はないと示し
国際的には日本領と認識されている
なんかもう全体的に面倒くさいな
世界大戦しちゃえば?
ヒラリーが尖閣諸島は日米安保の範囲内だと言った
日米安保は日本の領域に適用される
したがって尖閣諸島は日本の領域である
尖閣問題なのにチョンと戦うアホがたくさんいることにびっくり
81 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 14:21:25.58 ID:zPvUlmxO0
>>79 つまり、尖閣諸島もアメリカのものだよと言いたかった。
83 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/08(月) 14:24:44.78 ID:ie55ij7M0
>中国名・釣魚島
日本でもこう言うよね?
84 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 14:25:22.08 ID:q32Nq6AB0
85 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/08(月) 14:28:51.73 ID:6ktIzASR0
まあどこの国もやってる当然のことってわけだな
86 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:31:26.24 ID:Drf9HRfn0
1のBeラベル、俺によれば「捏造スレ立て人」と入ってるのだが
米政府が未確定と言ってるソースがどっかにあんの?
めんどくさいから1のリンクから発見した人がいたら教えて
87 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/08/08(月) 14:34:18.81 ID:dvLwfWl+0
ほら見てみな、どんだけ米軍に金払おうが
日本なんて守らないだろ。米軍に都合が良いときは
日本を守る義務なんてないんだし
ロビスト1人も送らない、金も使わない日本の扱いなんて
こんなもんだよ。未だに「パールハーバー」でジャップFUCK
だってのに、友達だとか同盟国だとか本気で思ってる奴は死ねば良いのに
88 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:38:16.78 ID:Drf9HRfn0
http://www.news24.jp/articles/2010/10/19/10168919.html 米次官「尖閣諸島占領の場合、安保適用」
< 2010年10月19日 11:14 >
アメリカ国防総省・フロノイ次官は18日、「(沖縄・)尖閣諸島が中国に占領された場合でも、
日米安全保障条約により、日本を助ける」と明言した。
アメリカはこれまでも「尖閣諸島が日米安保条約の適用対象になる」との見解を表明してきた
が、フロノイ次官の発言はさらに踏み込んで、中国が尖閣諸島を占領した場合でも安保条約は
適用されるとの認識を示したもの。
やっぱり捏造スレタイでした
89 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 14:40:35.04 ID:yDrUhcC00
何を今更。
施政権と領有権は別物。
90 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/08(月) 14:40:59.65 ID:NFXkEsDr0
日本と韓国、中国でどっちを信用するかと言えば日本だから
竹島は日本の領土だと思ってるが、竹島がどこにあるのか分からないw
ソースなしだからsakuれよ
92 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/08(月) 14:46:23.59 ID:d9i2Uhd00
ネタでも変なこと書くなよ
93 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:47:14.96 ID:J6eJg6wM0
沖縄返還するまでお前等が尖閣領有してただろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
アホかw
94 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 14:52:27.13 ID:Drf9HRfn0
なんだっけな
ちょっと古い話題なのでもう忘れちまったが、
実効支配&Xの2要件を満たしていれば、国際法上の領有権は承認され、日本はそれを満たしていると、
非常にスッキリしてる話しだったはずだが
まあ、ええわ
とりあえず日本共産党も、ものすごく明確に日本固有の領土と認め、
その根拠までみっちり述べてることをお忘れなく
アザデガン油田を手放すことでアメリカ様は尖閣諸島に関しては日本の味方となったはずだが
アメリカ様本当にありがとうございます
>>1 全部論破できるほど独りよがり
ブサヨは殺すしかないな
98 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 15:17:10.62 ID:yDrUhcC00
99 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 15:23:06.01 ID:Drf9HRfn0
>>98 「すなわち」以下がおかしい
思い出したわ
「言い争いには関わらんよ。オレが出てくとややこしくなるからな。2人でうまくやれや。
まあ中国がマジ上等切ってきたら、オレはいつでも動けるからヨ」
これがアメリカのスタンスだ
主権の言い争いには関与しない≠主権は不明と認識している
おまえなら分かるよな
1には分からんだろうけど
はてなソースとかなめてんの?
ノーカン!ノーカン
102 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 15:34:45.92 ID:yDrUhcC00
103 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 15:42:02.37 ID:Drf9HRfn0
>>102 おまえもめんどくさい奴だな
日米中、実は三国とも、他の二国とはほどほどに仲良くやりたい
アメリカも、日中両国と、ほどほどに仲良くやりたい
それなのにアメリカが、まだ小競り合いの時点で露骨に日本に与したら、アメリカは中国にいらん喧嘩を吹っかけることになる
アメリカには何のメリットもないどころか、火種に油をまく行為
あのときは日中ともにヒートアップしてたしな
だから、腹の中ではどう思っていようが、言い争いには「関与しない」
それがアメリカの方針だった
べつに、アメリカを信頼しきってるわけではないが、でも普通にそうだろ
そんなことより、wikiはそうやって捏造するんだなと勉強になった
事実を「即ち」というイコールで結んで、自分勝手なご都合解釈を記述する
104 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/08/08(月) 15:43:11.83 ID:5YDQ2HW80
何が言いたいのかよくわからん
土人の考えることって理解不能ww
105 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 15:43:33.41 ID:yDrUhcC00
>>103 アメリカの本心などオマエがいくら想像しても無意味。
現実は不明。
106 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 15:52:00.67 ID:Xk142SG/0
この記事、アメリカの征服は認めて、日本の征服は認めないよってこと?
107 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 15:52:52.96 ID:Drf9HRfn0
>>105 そう、不明
なにが不明かって、「領有権は確定してると考えているのか、そうでないのか不明」ってこと
ところで尖閣事件に付随して、領有権は日本にあると言明していない国々は、
「尖閣諸島の領有権は未確定と認識している」と発言してることになる
と思ってる?
クリントンが尖閣有事の際は米軍出すって言ってなかったか?
>>78 もうどのみち日本悲惨すぎるしそれでもいいよ、戦争しなくてもチベットみたいになるだろうし
てか今の世界冗談じゃなく戦争前みたいになってきてるしな
朝鮮人排斥運動はもう起きてるの?
111 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 16:11:19.03 ID:yDrUhcC00
>>107 >「領有権は確定してると考えているのか、そうでないのか不明」
確定しているならわざわざそういう言い方をする必要無し。
112 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 16:12:47.21 ID:Un3rjMAe0
みかくてーーーーい!!!!
113 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 16:20:28.07 ID:966PQ4v60
正直尖閣は国際司法裁判所にでてもいいと思うけどね
負ける要素がないし
竹島に関しては長期の実効支配という点は韓国に有利かもしれんが
歴史的にも国際法的にも日本のほうに分があるから、これも韓国に出てこいよってどんどん提案すべき
114 :
名無しさん@涙目です。(四国):2011/08/08(月) 16:22:48.29 ID:jnOJBOqLO
味方してほしけりゃさっさとみかじめ料払えや
こちとらデフォルトで忙しいんだよ
って事でおけ?
115 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/08(月) 16:27:30.85 ID:i3Ybbthn0
朝鮮人がスレ立てちゃダメだろー
116 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 16:28:02.51 ID:RG4LDjmG0
117 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 16:29:07.64 ID:q32Nq6AB0
米国の政府が日本海表記を認めたから苦し紛れに捏造でスレ立てしたの?
かわいそ(´・ω・`)
118 :
名無しさん@涙目です。(栃木県):2011/08/08(月) 16:29:28.50 ID:EXX8A59+0
竹島を攻撃占領しても戦争ではない
取り締まりだ。
119 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/08(月) 16:29:50.29 ID:Y4gR1I3z0
尖閣に軍隊いんの?
120 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/08/08(月) 16:36:55.73 ID:y0NBGieaO
米国債ぜんぶ売り払っちまえよ
121 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/08/08(月) 16:38:51.78 ID:br9wXQ06O
ν速でスレ立てる奴てキチガイとチョンしかいないんだな
122 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/08(月) 16:39:16.38 ID:WFt2cUGm0
尖閣は日米安保の適応内ってオバマ言ってなかったっけ?
123 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/08/08(月) 16:40:30.01 ID:EQmbY6ItO
ソースがはてな?え?
ちょっとよくわからないんですけど
124 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/08(月) 16:42:11.15 ID:RgS95dy+0
はああああああ?
流石アメ公何の役にも立たねえ
ネトウヨの狼狽ぶりが笑えるニダね
126 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/08(月) 16:45:43.72 ID:Xd3W6Q3L0
米政府ってどこに書いてある?
127 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/08(月) 16:45:45.34 ID:b2WdfnyKO
月給40万
家具家電ネット付き
月休8日
週一郵便
これなら住み込みで警備できるよ
>>122 前原がヒラリーから尖閣は日米安保の適応内って引き出してたけど
オバマじゃないだろ
129 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/08(月) 16:52:22.72 ID:ugQxhSQI0
>>1 1996年から変わってないのに何で今更スレタイに?
130 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/08/08(月) 16:54:56.91 ID:0Dn/mDN/0
ソースが不確実
まあでも米ちゃん認めたくないよね安保の対象とか言ってたけど中国と喧嘩したくないだろうし
131 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/08(月) 16:54:59.68 ID:oQ+xw27r0
未確定 ×
確定 〇
・サン・フランシスコ平和条約において
サン・フランシスコ平和条約第3条に基づき南西諸島の一部として1971年6月17日署名
尖閣諸島は、同条約第2条に基づきわが国が放棄した領土のうちには含まれていない
・アメリカ合衆国の施政下において
琉球諸島 大東諸島に関する日本国とアメリカ合衆国との間の協定(沖縄返還協定)において
日本国に施政権が返還された地域の中に含まれます。
>>128 引き出したっつーか、ニクソン以降の認識を再確認しただけだろ。
個人ブログやwikipediaがソースかよwwwww
>>132 昔はことあるごとに確認してたらしいが
小泉の時05年に日米同盟の深化?とかいって外交文書で
尖閣諸島紛争に米軍は介入する義務がない
って明記したって孫崎がいってたよ
ソースが糞すぎ
よくこんな読みづらい長文書けるな
文章の途中に*で注記を入れたかと思ったら
注記の途中で※1で文末に飛ばし、引用符もなしにだらだらと丸写し
丸写しだから引用元の章番が全部出ちゃって※の順番がめちゃくちゃ