コンピューターウイルスをパソコンに保管していた無職に「ウイルス保管罪」初適用

「ウイルス保管罪」初適用の男を略式起訴

東京区検は５日、岐阜県大垣市、無職川口靖博容疑者（３８）を不正指令電磁的記録保管罪
（ウイルス保管罪）で東京簡裁に略式起訴した。

同簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。

同区検によると、川口容疑者は７月１７日、他人のパソコンに感染させる不正な目的で、
コンピューターウイルスを自宅のパソコンに保管したとされる。同罪はウイルス作成罪と
ともに同月１４日施行の改正刑法に盛り込まれた規定で、この事件で初めて適用された。

（2011年8月5日21時05分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110805-OYT1T00928.htm

無職ウイルス

見せしめ逮捕か
怖いのう

獣なった

罰金30万はともかく全国に名前晒されるのはキツイな

J( 'ｰ`)し「あたしも、ウィルス保管罪でつかまるのかしら・・・」

保管してただけでどうやってバレたんだ…

感染して知らずに保有してた場合はどうなるんだよ？

ノーガード戦法＝違法行為で前科者になっちゃうの？

児ポにウイルスつけてた人か

え？保管してるだけで罪になるんだっけ？

なんの容疑でパソコン押収されたんだ？

ウイルス保管罪って()笑

銃刀法違反みたいなもんか

新しいProgramの開発を止めろって言ってるのと同じじゃねぇか

キンタマスレの奴ら全員逮捕

だからどうやって摘発したんだよカス

>>11
なるよ
フリーソフトでもバグがあるとウイルス扱いになって作成者＆落とした奴全員逮捕

OSがWindows95のウイルスに感染して動かなくなったパソコンはどうなるの？
使えないから家の押入れの中に閉まったまま放置してるけど俺みたいにウイルスに感染して
パソコンを新しく買った人で古いパソコンを処分してない人は全滅か？

＞他人のパソコンに感染させる不正な目的で

ここら辺のていぎもよく分からんが何でバレた？

なんかどんどん日本がディストピア化してきたな

ゆうすけ菌保有者は逮捕されたりしない？

>>7
日本の法律は罰則が無く社会的常識に当てはめてもなんら相手に苦痛が無いものが多いので
わけの分からない法律がどんどん出来てオプションで景気や罰金を増やしまくるようになってるのが現状

この無職は作成と頒布してるから言い逃れのしようもない
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110721/crm11072113190012-n1.htm

なんかの発端があって発覚したんだろうな
そして何がきっかけになったのかは公開しないという

かかってこいよ

>>22
HEY!HEY!HEY!ビビってるwwww

ウイルスって保管できるの？

トレンドマイクロとかの研究員はどうなっちゃうの？逮捕？

法整備される前に散々遊んだから
今頃やる気にもならない

＞「他人のパソコンに感染させる不正な目的で」
なるほど実質的に無意味な条件だな

俺もメモリリークしてシステムダウンを起こすウィルス作ったからﾀｲｰﾎだな。

>>24
あ、本人が認めてるのか・・ならしかたないな

>>19
今すぐ窓から投げ捨てろ

無職だからしょっぴいたら余罪が出てきましたV(^-^)V

行動原理が中国共産党並だろ

暴露ウイルスに引っかかる
↓
キレる


これだけだからな
作成罪じゃなくて保管罪なのも
ウイルスじゃなくてウイルスに引っかかった事実の拡散を防ぐためだろ
正義とは程遠い集団に成り下がってるなあ

サーバに保管してるのもアウトだろ
ウイルスサイト撲滅しろ

仕事で検証用にウイルス飼ってるんだけど、これもダメなの？

ゾンビPC所持のヤツは全員しょっ引かれるのか

ちょっとしたお遊びコードも暗号化領域で開発しなきゃいけない世の中なんて…
シェア監視にかkる→PC押収→それっぽいコード発見→取調べで追い込み→ﾀｯﾎｲ!!
の流れかな？

政治献金保管罪の採用はまだですか？

どうやってみつかったの？
PC押収でもされない限りばれないよね

ブルースクリーンが起きる度にMSに罰金を課そうぜ

アンチウイルス会社とかどうすんだよ

>>34
其れをやると不法投棄で捕まるけど…
家電リサイクル法が出来たせいで処分するにも金が掛かる。

合法的にタダで処分する方法が有れば良いのに。

馬鹿の馬鹿による馬鹿の為の法案

コンピューターが起動したら青い画面が出てくるだけです・・・
何もしてないのに壊れました！どうしたら良いですか><；

>>44
警察の胸三寸
要するにワイロよこせやってことだよ

でもね、今だ嬉々としてウィニー（もう古いかｗ）とかファイル共有ソフト使ってる馬鹿な連中
をウィルスで懲らしめるのはいいと思うの

>>43
OS入れる時に何もかも含めて同意してるだろ(´･ω･`)

>>50
あんな一方的なEULA無効だろ

>>49
まったく犯罪意識が薄れた奴らだからな　ウィニー（もう古いよｗ）使ってる奴らは

ウイルスを飼ってるお前らやばいんじゃないか

なんだよこの悪法結局通ったのかよ
これって意図してないバグで動作がおかしくなってもウイルス扱いになるんだろ？
プログラミングが一切できなくなるじゃねーか馬鹿が
この悪法思いつきなさった老害様は自分の与り知らない分野だから気に食わなかったのかね

無職いじめいくない

>>46
笑い事じゃないんだけどな
最初から悪意をもってメチャクチャな法律を作ってるのか
アホな原案を叩かれてそれで逆切れしてメチャクチャな法律を作ってるのか
このまま行くと中国越えるぞ

幼女jpgが内蔵されたウィルスに感染したら
二つの罪が成立するわけですね

>>54
静的解析、カバレッジ、パフォーマンス、エージングすべてやって初めて公開していいんだよ。
わかったか、3流。

>>56
多分老害がPC知らずに作ったもんだと思う

普通に使用できる著作権侵害ファイルとウイルスをセットにしてLZHで流してる奴は、
2つの罪で逮捕されないのけ。

意味がわからんのだが
これってアンチウイルス作ってる連中は全員量刑で死刑にされちゃうの？
おかしいよね？大量のウイルスを保管してると思うんだけど？

ウィルス飼ってたら脂肪かよ

お前らもウイルス飼ってるじゃん

>>38
他人に感染させるのが目的でないなら、問題ない。

>>61
正当な理由のない所持か不正な目的の所持だろ摘発されるのは
でもウィルスコレクターみたいに悪意はないけど趣味になってる奴いるからなぁ〜どーすんだ？

P２Pでウイルス放流して特定されたのか

>>61
将来的には所定の団体にお金払えとか
利権に食い込むためのファーストステップとも取れるよな

夢見る老害が一生懸命考え布陣する素敵な物語・序章

死んでないのになんでHDDの中ばれたん？

>>65
ただのコレクターなら問題ない。

とうとう無職狩りか
もう中国以下だなこの国

どういった経緯でこの男をしょっ引いたのか書いてないが不正な方法で逮捕したんじゃないだろうな？
ロリ画像をムカつく奴に送って逮捕みたいな臭いがするが

>>69
でも所持の理由が「趣味」だと水掛け論になりそうで危ういな
国家権力が相手だし

>>38
アウト
ワイロ払えば見逃してくれるかもね

>>71
余裕でそういう風にも使えるよなこれ
マジ悪法

http://blog-imgs-12-origin.fc2.com/2/c/s/2cs/113.jpg
これはオールドスクール

どうして持っているのがばれたのかが謎過ぎる

ブラクラも適用されるかな？　意図的にパソコンの調子を悪くさせるわけだし
その時は通報すればいいの？

>>72
所持の目的が、「あくまでも趣味で、他人に感染させるのが目的でない」
と、検察なり裁判所が認めればOK。「他人に感染させるのが目的だ」
と認定されるとアウト。その境界が、どこにあるかは、判らん。

警察GJだが海外が無法だからあんま意味ねーｗｗｗ

イミフすぎるなんぜ警察がこいつのPCにウィルスがあるって知ってんだよ
証拠がなければ家宅捜索できないから証拠があったってことだろ？

>>65
ロリコン画像も同じような扱いするとかなんとか

>>75
こいつは児ポの線から引っ掛かった岐阜のバカだろ

こんなのプログラマでもなんでも無い人が心配する必要ねぇよ
これは悪用される(ﾄﾞﾔ とかアホだろ

保管と感染をどうやって見分けんだよ
感染者全員逮捕かこれ

PCにデバッガ入れとけばいい。
なんかのついででばれたらアンチウィルスソフト作って
一発当てるつもりだったって言う。

>>75
法律が適応される前からマークされてたのか

ノーガードだと感染してるからアウト
アンチウイルスソフト入れてたら定義ファイルがあるからアウト
つまりPC持ってる奴はほぼ全員逮捕

どうせ別件だろ
児ポと同じでP2P狩りの一端だよ
P2Pのトラフィック自体はすぐにバレるから
後はそれを頼りに突撃してPCの中身から何でも犯罪でっち上げるって寸法

全く意味が分からない
好き勝手しすぎだろ、なんだこの法律

>>75
外見で叩こうかと思ったら意外と普通っぽいんだな

>>59
そりゃ良いんだが　（良くはないけど
欠点を叩かれたら改善すりゃ良いと思わん？
どんだけプライドの塊なんだよ

あるとき突然強引に職質されて「やめろ」と手を払ったら公務執行妨害で強制家宅捜索
なぜか見たこともないウイルスが警察の手により「発見」
何にでも使えるな

ところでウイルスの定義ってどう定義されたの？

SPAMメールにくっついてるアレがいつでも他人にばらまける状態なんだけど捕まるかな

>>45
ネタにマジレスって…

>>78
逮捕したいかどうかが境界に決まってるじゃん

むかしPC98 MSDOSが現役だった頃
ネコのCGが画面をウロウロするフリーウェアがあった
それを常駐させて表計算の1-2-3を使ってたらフリーズしたんで
ネコはウィルスだって言い張るPC情報通ライターが居て失笑かってた

今 常駐ソフトでそんな風になったら
ホントにウィルス作成で逮捕されそうだな

なぜ彼が捕まったのか
それは無職だからだ
これは国家権力における職業差別だ
このようなことを許してはならない

>>75
ラーメンズ？

皇居のパソコンにウイルス仕込めば天皇抹殺できるわけか

>>88
どうやって突撃するんだ

俺フリーソフト配布してるんだけど、バグつけたら逮捕されちゃうの？

>>96
逮捕したいかどうかは、そのとおりだが、実際にはウィルスをばらまいた前科が
あるかどうかが決め手になるんじゃないか。

>>98
知ってるか、逮捕されると仕事があるんだぜ？
つまりこれは政府が考えた失業対策なんだよ！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9
ソニーのCDを買ったら捕まるのか？

笑い男のスクリーンセーバーを常に全画面で前面表示する実行ファイルを配布したらどうなりまつか？

>>102
無職じゃなきゃおｋｗ

まず、

いわゆるコンピュータ・ウイルスに関する罪について
http://www.moj.go.jp/content/000076666.pdf

いわゆるサイバー刑法に関するＱ＆Ａ
http://www.moj.go.jp/content/000073750.htm

を読まないと、議論にならんぞ。

>>100
天皇陛下には刑法が適用されません

ノートンをインストールするだけで逮捕される

>>102
バグの定義とは何ぞや

お前みたいな池沼がそんなもん作ってるわけねえだろ
なんでそういう何の得にもならん嘘をつくかね

>>75
こいつゴルゴに出てきたウィルス見つけるの上手い奴だろ

>>108
めんどくせーよ
わざとこんなめんどくさい文章だけで読む気もなくすような奴しか用意せずに捕まえようって魂胆だろ
本当に犯罪を防ぐという意図ならイラストなども使ってわかりやすく説明するはず

>>109
なんという特権階級…!

第177回国会　法務委員会　第14号（平成23年5月27日（金曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417720110527014.htm
○大口委員　それから、プログラム業界では、バグはつきものだ、バグのないプログラムはないと言われています。
　　　　　　　　そして、例えば、無料のプログラム、フリーソフトウエアを公開したところ、重大なバグがあるとユーザー
　　　　　　　　からそういう声があった、それを無視してそのプログラムを公開し続けた場合は、それを知った時点で
　　　　　　　　少なくとも未必の故意があって、提供罪が成立するという可能性があるのか、お伺いしたいと思います。

○江田国務大臣　あると思います。

---
プログラマー涙目

>>106
アニメ好きなんだな☆て思われるよ

？
どうやってばれるんだ？

>>115
訂正されたよなそれ

>>84
むしろ感染者全員を逮捕する方法を知りたい。
感染者ってだけじゃ逮捕状請求できないぞ。

保有を意図してる場合とそうではない場合ってどう見分けつけるんだ？

>>45
ヤマダ電機持ってけば？
家の近くのヤマダはどんなに古くても引き取ってくれた
しかも100円くれた

つまりプログラミングに関しては今後は中国様にまかせましょうっていう
民主の政策だよ。
プログラムを無理やりウイルス認定して日本のプログラマーを減らそうという政策。

>>115
江田は馬鹿。
さっさと死刑執行しろ。法律違反だぞ。

クレイジーな国になってきたな

保管罪はついでで、ばらまいてたんだろ

ウィルスの自己増殖の項目はどうなった？
ただの実行ファイルがネット上で拡散するのも自己増殖とみなされるんか？

>>65
この条文で「正当な理由がないのに」とあるのは
ありがちで問題のない場合に罪が成立しないようにするためだぞ。
ウィルスの検体をソフト会社に送るときには提供罪が成立しない、とかね。
正当な理由がない場合に適用される、というわけではなくて、
むしろ、明確な理由がある場合にだけ適用されることになってる。
条文そのままでいうと「人の電子計算機における実行の用に供する目的」。
平たく言うと「ウィルスを使って他人のパソコンで悪さをする目的」が必要になる。

だから、ただ収集とかは大丈夫。

>>124
気づくの遅いな
カルトが政権に寄生した時から
崩壊は始まってるよ
カルトはお人よしの日本人を騙してきただけはあって
やる事が早い

>>108
つーかよ
メタボ予防とかそういうのはカワイイイラストタップリでhtmlなのにこういうのは何でpdfだったり堅い読みづらい文章だけなんだ？
客をナメるのもたいがいにせえよ

>>129
法律屋の役所だから、頭固いんでしょ。
Q&Aがあるだけ、まだましかと。

ところでなんで起訴だけで実名報道されちゃうの？

プライバシー権を侵害して盗聴しないと
相手のパソコンに保存してるものなんて見れないのでは

>>115
重大なバグってのが曖昧だけどHDD物故割れるクラスなら捕まっても仕方ないんじゃね

ホワイター仕込んだBISHOPは逮捕？

ジャップざまぁ

ここにウイルスのコード張ったら見たやつ全員逮捕とかありえんって

>>131
＞同簡裁は同日、罰金３０万円の略式命令を出した。

こう書いてるから起訴だけじゃないかと

>>115
法務大臣が基地外でしたこの発言は無かったことにしますって結論になってなかったか？

＞＞他人のパソコンに感染させる不正な目的で

>>133
しかたなくねーよ

>>115
ゲーム業界終了のお知らせか

断罪は稼ぎと無限ループでこそ輝くな

バグのないプログラムなんてない
windows update ってOSのバグ毎月出てくるだろ

おっとRegSeekerの悪口はそこまでだ

>>119
逮捕はできるだろ、あくまで疑いなんだから
そうやって国民の自由を制限していってるんじゃん
全員逮捕はないけど、今までやってきたように一部をスケープゴートにして逮捕はあり得るだろ

ウィルスとか感染とかショッキングな見出しつけてるけど
ここ最近メディアを賑わしてるのはトロイ型の実行ファイルじゃないか？
アホなユーザーが迷惑被ったら全部ウィルス認定とかアホすぎる危うすぐる

レジシーカーたん死んじゃうの？

感染しただけでアウトなんじゃないのか？

どうやって立件できるんだ？

PC処分する時って、HDD抜くだろ？おれは抜いて持ってる
ツールで中身見ることできるし、必要なくなったら叩き壊す

>>102
バグの無いプログラムは存在しないが
デバッグが出来ないプログラムも存在しない
……違うか？

exe実行型以外のウイルス見たことない

最近のHDDはたたき壊すとやばいぜ

>>151
できなきゃ逮捕ってなんの罰ゲームだ

>>152
つイカタコ.scr

>>90
えっ

結局ウィルスばらまかない限りわかんないから捕まんないとは思うけど。

Macには関係なし

どういう経緯で発見されたんだよ。そっちの方が怖くて気になるわｗ

これって、感染してそれを勝手にばら撒いちゃうタイプのウィルスにかかったら、
逮捕されるんじゃねーの・・・？

大学の教授とかウイルス収集が趣味の人いるだろうけど(実際一人知ってる)
そういう人はどうするんだろうかねえ

>>48
ﾊﾟﾁﾝｺと同じ絡繰りか

おれのＰＣなんてスパイウェアだらけだけど放置してる

ウィル・スミスはやっぱりウィルスってあだ名なの？

>>164　ウィーリー

どうやってわかったんだ
どっかにうｐしてたのか

CDに焼きこんだのあるだろ

>>145
いや、だから感染しただけじゃそれがだれか特定できんのよ。
警察が「ウイルス感染者」を容疑者として裁判所に逮捕状を大量に請求してかたっぱしから家に上がり込んで逮捕ということは日本の法律ではできない。
あくまでウイルス感染者を特定してそれなりの根拠を示さないと逮捕状は下りない。

さっきハンゲのアプリ自体がAVGで隔離されたんだけど
これもウイルス保持になるの？？

逮捕状って意外と簡単に下りますよっと

Wingroovが所持禁止ってホント！？

第177回国会　法務委員会　第15号（平成23年5月31日（火曜日））
http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417720110531015.htm
○大口委員　（文字数制限のため要約）
　　　　　　　　1.バグというものが、「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず、又はその
　　　　　　　　　意図に反する動作をさせるべき不正な指令」にそもそも該当するのか。

　　　　　　　　2.バグがあるソフトを公開していくことが提供罪として罰せられると、だれもフリーソフトを公開しなくなって
　　　　　　　　　しまうおそれがあるのではないか。

○今井参考人　バグというものが、フリーソフトに限らず、ソフトに不可避的に起因しています望まない動きだというふうに
　　　　　　　　　考えますと、そのようなものがここで挙がっている百六十八条の二第一項の一号に当たることは否定でき
　　　　　　　　　ませんが、しかしながら、その不正な動作がどの程度のものであるかということが問題でありまして、
　　　　　　　　　重大なバグと先生はおっしゃったかと思いますが、そういったときには、可罰的違法性を超える程度の違法性
　　　　　　　　　があるということですので、これに当たることは十分考えられると思います。

　　　　　　　　　二番目の御質問で、特にフリーソフトウエアの場合に、アップロードしてよりよいものに変えていくという文化
　　　　　　　　　を阻害するおそれがないかということでありますけれども、私の知っている限りでは、通常、そのようなソフトを
　　　　　　　　　アップロードしたときにはバグもあり得るということを潜在的なユーザーの方にもお示しをして、その方々の
　　　　　　　　　承諾を得て使っていっているのではないかと思いますので、個々の利用者が一定の危険を認識し、あり得る
　　　　　　　　　不都合を承諾して行っている限りにおいては、やはり違法性がないという理解も十分可能であろうと思って
　　　　　　　　　おります。したがいまして、現在のようなアップロードの仕方、ソフトウエアの展開、提供について御懸念の点は
　　　　　　　　　ないのかなと思っております。

>>168
感染が広まっていくタイプだったら、被害にあったやつのところから調べて送信元特定できるだろ
で、送信元が被害者か大本かっていうのを警察が逮捕状請求して調べるんじゃないのか？

見せしめ逮捕こえー
児ポ法ができたらおまえらも片っ端から逮捕されて晒し者にされるんだぞ

不正指令電磁的記録保管罪の条文読んでみたいなと思ったけどまだない？(´・ω・`)
http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi

どこかネットで閲覧できないかな？教えてエロイヤー

http://www.shugiin.go.jp/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000417720110531015.htm
○江田国務大臣　フリーソフトウエア上のバグの問題について、先般、大口委員の御質問で、私は、委員の御質問、可能性があるかと。
　　　　　　　　　　　可能性ということならば、それはあると簡単に一言答えましたが、これが多くの皆さんに心配を与えたということでござ
　　　　　　　　　　　いまして、申しわけなく思っております。

　　　　　　　　　　　これも委員今御指摘のとおりで、私もこうしたことに詳しくありませんが、自分でコンピューターをいじっていて突然
　　　　　　　　　　　フリーズをするとかあるいは文字化けをするとか、いろいろ不都合が起きる、これはどうしてだと言ったら、いや、
　　　　　　　　　　　何かいろいろごみが詰まっているんですよというようなことで、そうしたものであって、フリーソフトウエアの場合には
　　　　　　　　　　　そういうものがあることを、みんなある程度了解の上でいろいろやりとりをして、しかも、そうしたものがあればこれは
　　　　　　　　　　　なくするようにみんながいろいろな努力をしているので、こういう多くの皆さんの努力でいいものができ上がっている
　　　　　　　　　　　プロセスはあるし、そのことは非常に大切だと思っております。フリーでなくてもそういうことはあるわけです。
　　　　　　　　　　　したがって、そうしたバグの存在というのは、ある意味で許された危険ということがあるかもしれません。

　　　　　　　　　　　ただ、そういうバグが非常に重大な影響を及ぼすようなものになっていて、しかもこれが、そういうものを知りながら、
　　　　　　　　　　　故意にあえてウイルスとしての機能を果たさせてやろうというような、そういう思いで行えば、これはそういう可能性
　　　　　　　　　　　がある、そういう限定的なことを一言で申し上げたので、そうした場合でも、その限界はどこかというのは、これは
　　　　　　　　　　　なかなか大変なことでございまして、捜査機関においてそのあたりは十分に慎重に捜査をして、間違いのない処理
　　　　　　　　　　　をしていくものと思っておりますので、無用な心配はぜひなくしていただきたいと思っております。

警察はどうやって、それを知ったか？

>>173
場合によっては特定できるけど（メールを介してとか）、ファイル交換ソフトを通すと発信者と同様特定できなくなる。
つまり、ファイル交換ソフトによる大量感染が起きた場合は逮捕状の請求ができなくなるので逮捕する方法がない。
掲示板とかでばらせばできなくもないけど。

どっちにしろ、無罪濃厚（というか、有罪にもってくのが不可能）なケースが多いので国賠があるうちは逮捕は不可能に近いけどな。
あえてあげるなら感染させる意図を持って感染したことが明らかとか裁判所の解釈次第で有罪に持っていけそうな場合は逮捕する可能性はある。

ざまあ

>>176
よく分からんけど現場の判断ってのが一番危ういよね
面目を保つためとかポイント稼ぎたいからとか上からの強化月間の指示とか大人の事情で・・

この国は警察が好き勝手やりすぎ

キチガイ国家

ウィルスを保管しとくウィルスでいっぱい逮捕できるね！

>>178
> >>173
> 場合によっては特定できるけど（メールを介してとか）、ファイル交換ソフトを通すと発信者と同様特定できなくなる。
いかたこウイルス作成者は特定されてんじゃん

感染して検疫したのも逮捕？

こえぇｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ


ノーガード戦法ガクブルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フォーマットのコマンド書いたバッチファイルでもﾀｲｰﾌｫですか？

感染したZIPをいくつか持ってるんだけどアウト？

>>185
ウィルス（検体）をウィルス対策ソフト制作者に送信（検体として）しようとしてたので逮捕します＾＾

これってインフルエンザに感染したら全員懲役刑にするとか

そんな無茶苦茶な法律と同じだろ

>>119
あのPCからウィルスがばら撒かれてる
保管してるに違いない

→逮捕状おｋ

保管してただけなのになんでバレたの？

>>190
満員電車で咳したらマスクをしてないのは故意かそうでないか鉄道公安室で小一時間問い詰められそうで怖いです＞＜

>>184
あれは別の件で特定されただけ。
言い替えれば警察はそういう場合に備えてネット等をチェックすればシッポがつかめることになる。
逆に回りにばれないようにウイルスを作れば逮捕する方法がない。
たぶんそんなやつはあまりいないと思うけど。

もう警察は殆どの日本国民全員を対象に、

気に入らない言動があったら好きなときに何時でも逮捕出来るじゃん

>>176
最新バージョン以外の過去バージョンもダウンロードできるフリーソフトで、
過去バージョンの中に設定しだいでWINDOWSの起動がおかしくなる奴があった場合に、
あえてそのバージョンと設定方法を紹介して情弱を釣ったら、紹介した奴が罪になるのか。
古いRegSeekerを使わせたらダメなのか。

セキュリティーソフトがウィルス発見→削除しない→削除しないのログがデータ収集サーバーに→警察から開示要請→逮捕

>>45
あれも世紀の馬鹿法でどこからも笑い物になってるからな．．．．．＞リサイクル法
資源化といいながら不法投棄のネタにしかなってないわ。
捨てるのも金かかるからと無料引取りのトコにもってかれて、そのまま中国に
転売されたりしてるし。

日本内で全然リサイクルも資源化もされてない。

無職「やめて！虫は悪くない！」

日本のソフトハウスは今すぐ海外に出ろー(^o^)/
導入したソフトにはバグが必ずあるから全部捨て紙とペンの土人生活にもどれー(^o^)/
携帯電話も持ってるだけで逮捕だぞー(^o^)/


こういうことだろ

国会がアホ過ぎて頭が痛くなってきた

>>194
なるほど
いろいろと聞きたいことあるんだけど、別件で捜査された場合にウイルスが見つかった場合は、
偏見なく悪意を持っていたか持っていないかが捜査される？
あと、法律施行前に悪意を持ってウイルス作成していたとして、現在データは消えているがHDD復元したら見つかったというような場合はどうなるわけ？

数年後の日本で国民を逮捕する方法

児ポを送りつける（URL添付してクリックさせるだけでもOK）
ウィルスを送りつける（ローカルに保存させるだけでOK）

もう生まれた瞬間に逮捕しちゃえよ＾＾

さすがIT後進国はひと味違うな
なんつーか目の前のことしか見えてない

>>202
一旦特定されて逮捕状が出てしまうと起訴まで基本的には警察と検察の勝手（拘束には期限があるけど）なのでどうとも言えん。
ただ、感染のみを理由として立件するのはあまり利益がないので、そんなことに時間をかけるよりもウイルスの発信元を調べるのが普通だと思う。

あと、施行前に削除したウイルスを復元した場合は復元の意図というところで争いになると思うけど、少なくとも第三者が復元した場合は逆に削除した行為が意図がない証拠になって被告にんにとって有利な証拠になる。
逆に自分がウイルスを探すために復元した場合は有罪になる可能性はそれよりも高まる。
意図せず復元してしまった場合は……難しいな。
そこは弁護士や検察の腕次第か。いくらでも理屈はつけられそうな気がする。

２項がヤバ杉
１項でさんざん「配慮してるよ！バグとか罪に問わないから！！」みたいなこと書いてるけど
２項は善意で、害意無くウイルスファイル保存してるだけでも抵触するよね
研究目的とはっきり分かる、そう認められる人物だったら問題ないんだろうけど・・・

    いわゆるコンピュータ・ウイルスに関する罪について
    http://www.moj.go.jp/content/000076666.pdf
     
    第168条の2 正当な理由がないのに，人の電子計算機における実行の用
    に供する目的で，次に掲げる電磁的記録その他の記録を作成し，又は
    提供した者は，3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
    一人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさ
    せず，又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える
    電磁的記録
    二前号に掲げるもののほか，同号の不正な指令を記述した電磁的記
    録その他の記録
    ２ 正当な理由がないのに，前項第1号に掲げる電磁的記録を人の電子計
    算機における実行の用に供した者も，同項と同様とする。

バイナリーじゃなくてソースコードでもだめっぽい

児ポ規制や漫画規制の時ほど騒ぐ奴が多くない
あれほど「気に入らない奴の逮捕に使われる」「エロを楽しみたい訳ではない。これをきっかけに業界で自主規制の流れが〜表現の幅が狭くなる〜」と声高に叫んでた癖に。

結局エロ漫画読みたいだけじゃねーか

>>18
落とした人は故意とか目的がないから無罪じゃね？

無茶苦茶な法律だなぁ
そのうち何気ない書き込み一つで逮捕の時代が来るな

プログラムのバグで逮捕される危険な法律だ！とか言ってる馬鹿は、
暴行罪は肩をポンと叩いただけで逮捕される可能性がある危険な法律だ！って言ってんのと同じだからな
裁判ってのは融通がきくんだよ

つまり無職は犯罪だと

２項じゃなくて１項の２号でした

こういうの刑法犯にする必要ある？
こういう現代型犯罪が追加されるたびに刑法各論の基本書買い換えないといけなくてウザいんだけど

保管するだけで駄目ってセキュリティー会社はどうなんのさ

>>211
同意。騒ぎすぎ。

>　同課によると、川口容疑者は
>「児童ポルノなどを得るためにファイル共有ソフトを利用する人にいらだちを覚え、ウイルスに感染させて懲らしめてやりたかった」
>と容疑を認めているという。

>　同課によると、川口容疑者はファイル共有ソフト「シェア」を通じて、
>インターネット上に自分で作成したウイルスを含むファイルをアップロード。
>ファイルをダウンロードしたパソコンがウイルスに感染する仕組みになっていた。

>　同課は、川口容疑者が平成１９年ごろからウイルスを作り始め、計約２千人が感染したとみている。
>感染したパソコンは勝手に千以上のファイルをコピーをしたり、
>コマンドを起動させたりして動きが止まってしまうなどの誤作動が起きていたという。

自分で作って頒布したのかよ
スレタイ捏造全sakuでよろ

>>211
おまえの言ってることも分かるんだが
裁判以前の逮捕→起訴の段階が今の日本じゃヤバイ
さんざんやりあった後に悪意が無かったことを証明できたとしても実名晒されたら社会的に終わる
だから警察も今の段階じゃP2Pの児ポとかに限って保険かけた操作をやってるのは分かるんだが
rootkitとか組み合わせた悪質なのが広がったら「被害者」が出る危うさは否めない

>>214
国際的な要請というのが建前。
本音はばらまいた証拠はないけどしょっぴきたい。
建前と本音が一致したのでできました、というところか。

あと、会社法なんか完全にナマモノだからな。
毎年勉強会に参加しないといけないから結構大変。

どうやって摘発したんだよ死ねよ

>>205
なるほどね
そこらへんもカバーして明文化してから法律作ってほしい

>>208
どっちも騒いでたけど、児ポは単純所持だからだいぶ違うだろ

>>211
無理やり公務執行妨害でしょっ引いてる現状を知らないのか？

>>206,213
いろいろと違うぞ。
168条の2は作成・提供罪で、
168条の3が取得・保管罪だ。
どっちの場合でも「正当な理由がない」ことと、
「人の電子計算機における実行の用に供する目的」が必要。
あと>>207でソースがどうのって言ってるけど、
168条の2第1項第1号と第2号の違いは、
すぐに使える状態にあるのが第1号で、そうじゃないのが第2号。
だから、プリントアウトしたものや、手書きのものでもアウト(「その他の記録」)。

大雑把に言うと、
ウィルスを作っちゃダメ(作成罪 168条の2第1項)、
ウィルスを人にあげちゃダメ(提供罪 168条の2第1項)。
ウィルスを使っちゃダメ(168条の2第2項)。
ウィルスを使おうとしただけでもダメ(未遂犯 168条の2第3項)。

さらに、168条の2(ウィルスで悪さをすること)の前段階として、
ウィルスを手に入れたらダメ(取得罪 168条の3)、
ウィルスを持ち続けたらダメ(保管罪 168条の3)。

>>217
馬鹿は黙ってろ

>>222
おいおいそれだと>>127で言ってた最後の一行も解釈次第でヤバくないか？
いろいろと詳しそうだから俺がもし捕まったら「悪意はないんです」って言ってやってくれよ
エグいの入ってたかもしれませんが「行使するつもりは全く無いんです」って

まぁ法律を円滑に運用する為に隙間を埋める法律が必要なのも分かるし
普通にやってりゃ捕まることはまず無いのは分かるけど環境の変化に追い付いてないな
とんでもない悪意が原動力の奴らならこの法律はザルどころかアイテムになるわ

オウムの「サリン倉庫番」も起訴対象になるのか

>>222
解説と誤り指摘ありがとう

168条の2第1項第1号の「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず，又はその意図に反する動作をさせるべき」って部分は、
同第2号の「不正な指令を記述した電磁的記録その他の記録 」にもかかってるのかな？

何が言いたいのか、知りたいのかというと、

１． 「正当な理由がない」→純粋な好奇心でとか、ワイルドカード使ってファイルコピーしたら記録されてとかで、ウイルスになり得るコードが記録されてても罪になる？

２． 人の電子計算機における実行の用に供する目的→たまたまスクリプトファイルに実行権限がついてたり、バイナリー生成してしまうMakefileや生成スクリプトが、最初のスクリプトと同じディレクトリにあると「実行の用に供する目的」ととられてしまうか？

ということなのだけど、どうなんでしょう。教えてエロイヤーさん・・・

ウィルスの定義しだいでは、PCやスマホ使ってる奴全員逮捕できちゃうよね

趣味でプログラム作ってて
飽きたから途中で開発やめたら
結果的に不完全なコードが出来上がるわけだが、それはウィルス作成したことになるのか？

>>226
かかってる
1ならない
2読めない分からない

ウィルスセキュリティゼロは完全にアウトだよな

不正な目的かどうかってどうやって判断するんだ？
実際に配信してたならわかるが保管はどうやって判断するんだ？

>>65
>でもウィルスコレクターみたいに悪意はないけど趣味になってる奴いるからなぁ〜どーすんだ？

独り身の男なのに、使用済みパンツ一杯持ってるケースみたいになるんじゃないの？
取り敢えず話は署で聞くよ、言いたいことは裁判所で思う存分どうぞ、みたいな

ウィルス検知時、削除じゃなくて隔離だと捕まるわけか

>>155
それ踏む奴おるんかｗ

>>226
「人」とは犯人以外の者をいう。なお，後記のとおり，「実行の用
に供する」に当たるためには，不正指令電磁的記録が動作することと
なる電子計算機の使用者において，それが不正指令電磁的記録である
ことを認識していないことが必要であるから，そのこととの関係で，
ここにいう「人」には，不正指令電磁的記録であることを認識してい
る第三者も含まれないこととなる。
http://www.moj.go.jp/content/000076666.pdf

ジョークソフトの類はどうなんの？完全アウト？

前ドライブがタイマーで勝手に開く奴仕掛けられて夜眠れなかった

5年くらいPCノーガードなんだけどそろそろやばいか

争点次第じゃアンチウイルスソフト入れて常駐させてないPCは
全部ウイルス保管の意思があるとみなされてアウトとか言い出す裁判官出てきそうだよね

>>236
大事な作業を中断させられて被害が出たとか申告されたらアウトっぽい
けどドライブの展開まで手ぇ突っ込まれてたらもっと他のところ弄られてないか？ポートとか

>>238
地裁判決だったらやりそうだ
最近の地裁の異常判決は理解できん

そのうちパソコンもってる奴全員逮捕になりそうだな

セキュリティ企業勤務の俺様は研究目的で持ってる。

「ネットに繋がったらそこは戦場」テレホ時代とは意味が違ってきたけどやっぱ戦場だな(´･ω･`)

第168条の2第1項第2号の「前号に掲げるもののほか，」って文言を書かないでくれたらすんなり納得行くのだけど・・・
第1項冒頭で「次に掲げる」と書いてるんだから、普通に考えたら「前号に掲げるものの ほ か ，」っていらないと思うんだ
法律はそういう風に冗長に書くものなのかな？

やっぱり納得いかなくて、つまり
第2号の「電磁的記録その他の記録」には、第1号に書いてある、
「人が電子計算機を使用するに際してその意図に沿うべき動作をさせず，又はその意図に反する動作をさせるべき」って要項が、かかってないように見える
第1号の「電磁的記録」と第2号の「電磁的記録(その他の記録)」は別ものだよね？

要はウイルス本体の記録(第1号)には「意図に沿うべき動作をしない」とか「意図に反する動作をさせる」という、割と証明が「意図」に絡んだ難しい制約があるけど、
ウイルスのソースコードやその断片の記録(第2号)には、その制約がないんじゃないかと心配になるんだ


端的に言うと、
ウイルス本体を製造してる製作者より、そのコピーやソースコード、それらの断片や、断片埋め込んだ圧縮・暗号化されたファイル(例えばキャッシュ)を持ってるただの人の方が罪に問われやすいんじゃないかとも思う

もしかして、この条文の意図するところは、P2Pファイル共有ソフトでのウイルスキャッシュ保持者狙い撃ちじゃないのかな？ウイルス製造者だけじゃなくて・・・

また３０代だよ　また３０代だよ　犯罪の巣窟　無職の巣窟

さっさと運営と運用を逮捕しろよ。

>>203
自民党からの大量添付メールでテロチョクトのメールボックスがパンパンだぜ。

>>240
居酒屋の中で男が集団で一人の女と性交したが、
女の同意があったので問題なしとかあったな。

キンタマコレクターェ・・・

昔ネットで拾ったのを何となく保存してた記憶があるわ
消したかどうか覚えてねーや、怖い怖い

一番の問題は「正当な理由がないのに」って一文だろ。
これがあることによっていくらでも拡大解釈が出来るようになる。
ウィルス研究？それは正当な目的じゃないね？ってさ。

ウイルス収集が趣味の奴はどうすんだよ

どういう流れで逮捕されたんだ？？？

無職を捕まえたいだけなんじゃなかろうか･･･

ＩＰＡの岡田は？

>>251
ないほうが問題あるだろjk

UIはubuntuが一番いいって言ったらマカーにマジ切れされたわ
大して良くないだろDockとか

で？
冤罪で逮捕されたら、仕返しするんだろうな？
仕返しは人間の義務だぞ。
泣き寝入りは精神衛生上良くないからな。

ジジイがブラクラに引っかかる
↓
ジジイ憤慨
↓
「俺をこんな目に会わせたやつは許さない」
↓
悪法適用

プログラム書いたことがないどころか、
パソコンも満足に使えない奴らが裁判するってどうなの？

>>257
ubuntuは紹介されてるSSをいいなと思って導入してみると
以外にそれほどでもないなと感じるUIナンバーワン

無職罪だろこれｗ

これさあ
他人に感染させる事を目的に
していた事を証明するには
過去他の物であれ他人に感染させた証拠
ないし
他人に感染させる予告を行なった事
が必要だよな?
いずれかが得られたなら、ウイルス保有罪なんて不要だろ
公判維持出来ないのに犯罪抑制目的で起訴する検察って、許されるの?

おらBISHOPの社員出て来いや

ウイルスに感染したPC所有でも、そのうち逮捕されそうだな

馬鹿共、この罪が適応されるのは他人のPCを故意に破壊する目的で保管、送付した場合だ
お前らの何万倍も学を修めてる連中が作った法律に、
お前らがパッと思いつく程度の抜けがあるわけねーだろバーカ

その優秀な官僚（笑）の作った制度が、トラック運転手ごときに抜け穴を利用されているわけでｗｗ

>>266
お前がバカすぎて分からないだけだろ。

外に出したらわいせつ物陳列罪になるような無修正のわいせつ図画だって
自分で収集してる分にはまったくおとがめなしだけど（児童ポルノ除く）
販売目的で所持してたら逮捕されるよ
今までその法律のせいで、ただポルノを所持してるだけの人間が
「目的は販売だろ！」と容疑をかけられて、裁判所に逮捕令状出されて
警察に逮捕された事例があるか？ないだろ？
普通にウイルスファイルを収集してる分には、心配しなくても大丈夫だってば

>>263
PCの操作記録やネットワーク接続記録から
ウイルス（マルウェアと呼ぶべきだが）をネットにばらまこうとしていたとか
自分でマルウェアに感染させた外部メモリを企業に持ち込んだり送り付けたりして
その企業のPCに感染させようとしていたとか
そういう故意性が立証されれば、実際に感染が起きてなくても逮捕できるから
そういう犯罪を抑止できるよね

よそに爆弾をしかけなくても、自宅に大量の爆薬を許可なく秘密に隠し持ってる段階で
逮捕できるのと一緒だよ