東京の電線地中化、東電のおかげで白紙に

都の電線地中化ピンチ、東電の費用負担白紙に

　東京電力福島第一原子力発電所の事故で、東京都が防災対策の一環として進める都道の電線地中化事業に
「黄信号」がともっている。

　費用の一部を負担する東電が原発事故で巨額の賠償責任を負い、今後の事業参加が白紙になったためだ。都は
「都市防災の観点から、電線地中化は待ったなしの状況なのに」と頭を抱えている。

　「無電柱化」とも呼ばれる都の地中化事業は１９８６年度にスタート。歩道を掘ってトンネルを作り、電柱間に張り巡
らせていた電線や電話線、ケーブルテレビ用の通信線などを地下に埋めて電柱をなくしていく。

　全長約２３００キロ・メートルある都道は、環状７号線や山手通りなど震災時の救援活動を担う幹線道路が多い。こ
のため、東日本大震災を受けて都は、緊急対策として地中化事業の促進を改めて盛り込んだ。地中化には、水道管
やガス管の移設など、１キロ・メートル当たり６億円程度かかる。今年度は総額約２５０億円を投じて約７０キロ・メート
ル分の地中化に着手し、都心部の都道は２０１５年度までに全域を地中化するのが目標だ。

　費用の半額超を都が負担し、残りを東電など電線を管理する民間企業が負担する。都によると、東電の今年度分
は数十億円という。

　しかし、大震災後、東電は都に対し、「原発事故もあり、来年度以降は白紙の状態。負担できるかどうか分からな
い」と連絡してきたという。東電では巨額の賠償金を工面するため保有資産の売却などが検討されており、東電から
の連絡について、都は「賠償を最優先にするためでは」とみる。

（2011年8月7日08時34分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110806-OYT1T00933.htm

電線の地中化が進む都道の中原街道（６日、東京・大田区で）＝立石紀和撮影
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20110806-496662-1-L.jpg

東電職員の給料とボーナスは据え置きです。

地中ケーブルがやばいのはコストだけの問題じゃないんだよ

セシウム地中化

>>2
そりゃそうだやな

発送電分離しろ

東電厨のスレか

この際だから送電線は都の所有物にしれ。

え、防災対策で地中化してたの？
地中に埋めてたら地震来た時地下で断線して復旧に無茶苦茶時間かかるのに？
景観のためだけだろ

地中に埋まってるのか電柱にぶら下がってるか
どっちが地震に強いの？

>>10
素人考えでは電柱だと思うけど
地震に強いかどうかはともかく復旧は早そう
って書いたら>>9に書かれてた

でかい地震がくることわかってるのに埋めて大丈夫なのか

>>9
地下は地震に強いんだよ。

電柱でいいじゃん

別に電柱あってもいいんじゃね？

>>14
見た目がものすごく汚い
>>9が描いてる通り景観のためだけだと思う

地中だとメンテナンスが大変そうだ

理屈は忘れたけど地震には地中のほうが強かったはず

今回の震災でも、東北新幹線での損壊箇所は全て地上部分
トンネル部での被害は皆無でした。

地下は上下左右4面全てで地震力を受け流すので、地震に強いのです。

電柱と電線がなくなってもトンキンは美しくないのが問題なんだよな

>>13
共同溝が崩れたらどうやって直すんだよ
仮修復もできねーだろうが

>>21
だからそもそも論で
地下構造物は地上よりはるかに崩れにくいんだって。

災害で電線とトランスが上から落ちてくるよりも地中のほうが安全に決まってる。液状化したらしらんがｗ

東京なんて江戸時代から埋立地ばかりなんだから液状化しないわけがない

地中化したらしたで、いずれ電柱がある町並みを懐かしがるくせに。
景観の美化なら電柱電線の前に下品な電飾広告や看板を規制しろ。

地中化でネックになってるのは地震とか物理的な問題じゃないんだよ

これも東電社員のボーナス維持のためだと思って甘んじて受け入れろ

崩れる確率と
もし崩れたときに直すスピードと
どっちをとるかをまじめに議論できる環境が
日本には無い

もう東京都は首都を返上したら？街並みは汚いし、日本の恥だよ
どっかの田舎に新首都建設したほうが絶対にいい

地下にしたら年中あちこち掘り返して穴掘りが儲かりそうだ

地震の多い地域で地中化は問題じゃないの？

>>28
お前みたいに的外れなことを言う知識のない人が議論してもしょうがないだろ・・・・

>>31
電柱が倒れる方が危険だし問題

景観が全然違う

>>32
>>3>>26
お前●●は問題じゃないとか言って
何が問題か知った風なこといってるけど
言ってみろよ！！え！！いえねーだろーが！！
うんこ！！ちんこ！！

何かあったら「なぜ地中に〜」ってなるんだろうな

結局、コストの問題が一番大きいんだよ

地震による液状化や地割れ、地すべりで断線多発
地中に埋めると掘り返すのに時間がかかりすぎだから復旧も遅れる

>>20
東京行って電車乗ってるとなんだかんだでアジアっぽいと感じるな
看板がギラギラとしてて

東京はもう諦めて、棄てようぜ

木造密集地逝った〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

東日本大震災の際に、東電管内では架空線の被害は甚大だったけど
地中線の被害は殆ど無し。地中線設備は震災に強いんだよ情弱どもw

>>35
地中ケーブルはほとんど交流で長距離送電は充電電流の制約で限界があるし、誘電損もある
絶縁破壊も地中の場合致命的なんだよ

よかった。パトカーと電柱さんの連携が見られなくなるところだった。

>>44
街灯や道路標識・信号は地中に埋めるわけにはいけないからw
立ち小便やゲロは減るかな…

>>43
http://www015.upp.so-net.ne.jp/overhead-TML/teigi.html
何か知ったかのアホが適当な知識でおかしな事喚いてるけど直流送電は
津軽海峡横断くらいしか無いから。

>>25
正論すぎる

東電から道路使用料をとればいいじゃん。
で、地下の場合は減額ってしたら、よろこんでやるだろ。

電線ってわりと好きだけど

頓挫しなきゃ2015年に完了予定だったのか。凄いスピードで出来るもんだな

>>48
http://www.reiki.metro.tokyo.jp/reiki_honbun/g1011451001.html
道路に設備造ってるインフラ企業は東電に限らず道路占有料と言うのを
地上・地下共に道路管理者（国・都道府県・市町村）に払ってます。

電線地中化のスレって何故か地中化絶対反対厨が必ず湧いてくるけど
どういう勢力に属してる奴なんだろうなちょっと気になる・・・
尼スレの税金払え厨も

海でも海面は荒れてても中は穏やかなのと同じで地中の方が耐震性がいいのでは

幕末や明治初期の街並みの写真を見るとすごく美しく見える
何でだろうと考えると、電線と電柱が無いのが大きいんだな

つか普通に下水道にケーブル這わせればいいんじゃね？

>>52
確かに、地中化に反対するやつなんて２ちゃんねるでしかお目にかかれないし、どういう連中なのかちょっと興味あるわ

>>56
とりあえず議論ふっかけたいんじゃないの？

街を地下に移せばいいじゃない

ああ、タダならいいよ。
でも地中化にだれが金はらうの？
行政？

>>25
ねーよ

でも、結局この前の東日本大震災で地中化してる部分でも停電してるんだから
地中化した所で無駄だと思うし
何より東京、特に２３区でやったら湾内地震だった場合に全部海の中に入る可能性が高いけど
その場合、当初の目論見通り通電してたら全員感電で焼け死ぬの？馬鹿なの？

>>61
そもそも、幹線道路の電線を地中化するのは、
停電し内容にではなく、電柱が倒れて通行不能になるのを回避するため。
他人に対して馬鹿とかほざく前に、少しは調べてから書けよ馬鹿。

>>9　ハァ？逆だけど？ハンドホールが２０m単位ごとにあるから、切り替えも簡単。
　　　わざわざ電柱で高所作業車使って、道路封鎖しなくても汗顔に出来る。
>>10　地中。
>>11　ないわ。無知がレスするなよ。
>>12　凶器の棒と高圧線を立ててるよりよっぽど安全だろうが。
>>14　道路の邪魔。
>>15　無いに越した事はない。
>>16　イヤ普通にメンテ楽だから。
>>17　ないから。
>>18　慣性の法則で考えろ。
>>20　だな。
>>21　総簡単にくずれねーよ。崩れたら架設を地上に作ればいいだけ。その時だけ。
>>30　そこが最大の問題。
>>31　ないわ。

電線を地面に置いておけば良いんじゃね？

>>64
感電するだろ

>>33　だな。
>>34　だな。
>>37　だな。
>>38　馬鹿か？構造を勉強しようねー。おばかちゃん
>>48　取ってるよ。
>>51　おっ、少し利巧が居た。
>>52　だな・・・税金使うな厨暗いしか思いつかんが。
>>53　その通り。
>>54　だな。
>>55　だな。
>>59　だから東電とNTT他

流石の俺でも>>64は馬鹿としか思えない

>>62
幹線道路の商業施設が崩れて通行不能になったら、たかだか電柱どかしても意味ないと思うが
その辺はどうお考えなのか調べると分かるの？
結局>>9でしかなくね？

┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬┬　衛星軌道上から電線を地上に降下させれば
││││││││││││　電柱が地震で倒れることも地下で電線が切れることも無い。
││││││││││││
△△△△△△△△△△△△
□□□□□□□□□□□□　家

チュチュンがチュン

電線地中化がなんで防災対策になるんだよ。

>>67
お前は道路に面する建築物が軒並み道路側に倒壊する様を想像してるんだろうが、
鉄筋コンクリート造なら震度7レベルでもそこまでの倒壊はそうそう無い。
確率の高いところから対策するのが当たり前。

電柱なんて阪神大震災でもそれほど倒れなかったし、
電柱が倒れるようなら他の建物倒れまくるから電柱の影響などゼロ。
しかも、電柱の方が復旧はやい。防災名目で無駄金使おうとしてるだけ。

>>72
電柱は細長いから一本が倒れるだけでも道路全体を塞ぐ。
阪神大震災の例を知ってるなら、建物そのものが横にばったんと倒れた例なんかほとんど無く、
建物に押されて電柱が横倒しになって車両通行が不能になったことくらい知ってるだろ。

>>72
だったらまず歩道橋の地中化じゃね？そっちの方がクリティカルだし数少ないし安いでしょ
というか、震度６強でも地盤緩くなきゃ電柱って普通に立ってるよ？
ソースは今回の大地震で６強食らった茨城北部の町並み
逆に地盤弱いと６弱か５強でも傾くけど、その場合は道路も陥没とかが酷くて
とてもじゃないけど電柱関係なく走行不可能なんだが・・・まぁ実際見ないと分からないか
結局地盤固ければ建物が破壊されるレベルじゃないと電柱傾かないし、地盤緩ければ電柱関係なく走行不可能
結局意味ないね

>>72
電柱倒れてたぞ？

>>74
馬鹿にされてから必死こいて調べましたってのがバレバレだね。

しまった、74は71へのレスだった
恥ずかしいから消えるわ

>>29
オレもそう思う
あちこち掘り起こしてやるよりも
初めからそういう地中化して新首都を作ったほうがいいだろ
あとは首都機能バックアップとして2〜3の予備首都を用意しておく
東京はそれで人が減って地方都市の一つになってスッキリするから

>>25

消費者金融と玉入れの広告は害以外何ものでもないから賛成過ぎる

福一作業　→　国のお金
電線地中化　→　負担せず
電気代　→　値上げ

給料　→　据え置き
ボーナス　→　当然　

都市景観は重要なものだと思うんだがな
他の事業より優先してほしい

電柱なんてそれほど倒れてねーよ。でっかい鉄筋コンクリートのマンションが倒壊しても、
すぐそばの電柱はピンピンしてたレベル。木造二階建ての並び全滅くらいじゃ
電柱はまるで無傷。そんなのばっかだったぞ。費用対効果が全然あわない。
無理してやるこっちゃないよ。

うちの近くの国道で電線埋める工事してたけど１００メートル片方やるだけで半年、両方で１年かかってその間は１車線封鎖して行ってた。正直いい迷惑・・・やるべきではない

東京なんて液状化だらけで
どんなに頑丈な共同坑埋めても浮き上がっちゃうだろ。
40メートルくらい杭を打って固定するとか。それでも地割れはダメだろ。

>>24
江戸時代に埋立られる前の古地図も、江戸の火事で消失したのか見当たらないからな
東京都民は元から地面があったと思っているのかもしれんよ

景観は別として防災対策としてなら電線地中化は逆行してるだろ
東北でも倒れた電信柱はあっという間に復旧されたけど、あれが地中化されてたらまだ通電できてないかもしれない

http://www.ktr.mlit.go.jp/yokohama/service_inf/business/images/e_03-01_fig01.gif
http://www.kantoeng.co.jp/img/duct01.gif
全部一つにまとめてメンテしやすくするとか聞いたことあるな

教習所で教わった
黄色信号は止まれ

後からやるのはコストがかかるだろうな
せめて新規に作る町は電線地中化必須にしろ

東電「おい、東京都金余ってるなら費用負担しろや。」

プロパンガスみたいに原発を家庭に置けば良いんじゃね？

電柱じゃないと光回線やCATVの工事大変だろ

地下鉄の穴に電線張ればいい。

地下にある上下水道の配管やら暗渠の類はいくらでもあるだろ
それらを利用すればいいのに

ガス管に電気流す。

日本の街並みって単独で見るときれいな建物はたくさんあるが、街全体で見ると雑然としていて統一感が全然ない
道路なども含めて日本人の都市計画能力は先進国中最低レベルだよな

>>87
この方がいいな、地面掘って埋めての繰り返しでアスファルトは継ぎ接ぎだらけだもんな

東電の筆頭株主が東京都なんだから同じようなもんだ

>>87
こういうのって平常時のメンテとかはよさそうだけど災害時やテロでまとめてアボンするリスクとかも上がるんじゃないの
結局一長一短な気がする

>>24
くそ関西は津波で流される自覚がないんだな。

さっさと辞めて逃げた清水始め役員達って今何してんだろ？

電線は避雷針替わりになるから必要なのに

東京の地下にある受電、変電施設はテロ対策のため場所は秘密になってる。

>>99
地中の物って以外に地震に強いんじゃなかったっけ？

>>104
津波も洪水も液状化も発生しない現実離れした世界ならそうかもね

先週シンガポール行ったけど、
全然電線なかったわ

地中化なんかしたら電気の申請がめんどくさくなるだけ
下手したら半年前に申請しないと電気使えない

>>105
その状況だと電柱もアウトだろ

事故復旧に時間が掛かるのが難点だけど
事故が起きなければ問題ないしな
どんどん地中電線にして欲しい

電柱なんて地震どころか台風でも倒れるのに

共同溝で光ファイバーの工事したことあるけど、すぐ近くに6600Vの
電線あって怖かったわ。あれ近くによっても感電しないもんなの？

土建屋最後の希望である電線共同溝が・・

>>108
20倍の金かけて状況同じってかｗ

>>113
むしろ個人的には美観と地上開発の自由度ってメリットのほうが大きいと思ってるがな。
住宅街の狭い迷路みたいな道路も、ずっと歩行者自転車、そして自動車も移動しやすくなる。

老朽化した水道管取り換えるのも金が無いからって先送りして明治時代のを今でも使ってるところもあるのにこんなことする金あんの？

台風が通った後の沖縄
http://www.cosmos.ne.jp/~miyako-m/htm/extra/ex-taihu14%20kara1nen/taihuu-3.JPG

>>110
電柱は復旧が簡単。ガス、水道の復旧の遅さを考えてみて。

>>107
某神社の祭事で境内・路面に提灯取付工事やってますが、
区道が電線地中化されたて電柱撤去されたら、接続する東電の現場の人は大変だろうな、
と思った
（うちは商店会から許可もらって商店会街灯までを分界、無論警察・三建・区から許可は取得してます）

鎌倉とか浅草とか、観光地は早くしたほうが良いだろ

>>87
水道のダメージが電気に届かないか怖いな
素人考えだけど

この地中化は、電柱が道路に倒れて通行不能になるのを防ぐためで、
地震の影響受けないようにするには、かなり深くしないとならないので無理。

地下鉄の銀座線も地震が来るとかなり危ないと言われてる。

発送電分離で解決。
原発が〜という言い訳も通用しなくなる。

地面沈降＋堤防決壊に津波が来て地下鉄に水流れ込むというコンボが一番怖い

>>68
月の裏側の独立国家がモビルスーツを使って
電線落としをしてきたらどうすんだ？

>>86
道路に電柱が倒れまくって、避難や復旧作業の妨げになるだろ
地中化のほうが防災上有利なんだよ

　　　　　　　　　　　 　 　 ハ　 　 　 　 _
　　　 ＿＿_　　 　 　 　 ‖ヾ　　　　　ハ
　　/　　　　 ヽ　　　 　 ‖::::|l　　　　‖:||.
　/　東　え　　|　　　　 ||:::::::||　　　　||:::||
　|　 電　？　　|　　　　 |{:::::‖.　　.　.||:::||
　|　 社　 　 　 |　 　 　_｣ゝ/'--―- ､|{::ﾉ!
　|　 員　何 　 |　　／　　　__　　　　　 `'〈
　|　 を　？ 　 ! /´　　　/´ ●　　　 __　 ヽ
　ヽ　地　　　 / /　　　　 ゝ....ノ　　 /´● 　 i
　　｀ 中―＜　{　　　　　　　　　　　ゝ- ′　|
　　　に 　　 厶-―　　　　r　 l＞　 　 　 　 |
　　　？　 ∠ヽ ゝ-― 　 　 `r-ﾄ､_,) 　 　　　|
　　　　　 ﾚ^ヾ ヽ>'￣ 　 　　LL/　　、　 　/
　　 　 　.l　　 ヾ:ヽ `　､_　　　　　　＼＼ '
　　　　　l　　　 ヾ:ヽ　 　ト`ｰ-r-;;y‐T^
　　　 　 |　　　　ヾ ｀ニﾆ｢〈〉ﾌ /‖. j

>>122
なるほど
送電会社って国営でやるの？

＞１キロ・メートル当たり６億円程度かかる。

意外と安くね？

電気もガスも水も通信も下水も道路もまとめて地下に作ればいい

役員報酬カット、社員を半分以下に

解決！

>>129
>電気もガスも水も通信も下水も道路もまとめて地下に作ればいい

俺もそう思う。
都内の幹線道路や首都高は地下に埋めた方が良い。しかし、資金が無いらしい。

まあ、まず電力増強が先だわな
発電所建設だ