【初の国産機です】　海上自衛隊次期哨戒機のＰ−１　強度試験で簡単にぶっ壊れ配備中止が決定　(ﾉ_･｡)

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：

次期哨戒機の機体にひび＝今年度の配備見送り−防衛省


　防衛省が開発を進めている海上自衛隊の次期哨戒機「Ｐ１」の強度試験で、機体に長さ１５〜２０センチの複数のひび割れが
見つかったことが２日、同省への取材で分かった。同省は今年度中に３機を配備する計画だったが、先送りする方針を固めた。

　Ｐ１は、老朽化した哨戒機Ｐ３Ｃの後継機。初の国産哨戒機で２００１年に開発に着手した。川崎重工業を主契約先とし、
約３４５０億円かけて空自の次期輸送機「Ｃ２」と同時開発していた。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011080200309
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/20110802at13b.jpg
2 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 12:54:40.03 ID:juDlDDKC0
カワサキか
3 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 12:54:47.04 ID:oPfQPN400
せやな
4 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 12:54:59.96 ID:D2/sBE5M0
技術立国
5 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 12:55:12.89 ID:XAmrs5DU0
人生初の2get!
6 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/05(金) 12:55:29.66 ID:ROPszirO0
日本の機体づくりの下手さは異常
7 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 12:55:31.43 ID:/9y/XOkT0
材料ケチんなや
8 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 12:55:47.12 ID:Xl4LgA050
カワサキか……
9 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/08/05(金) 12:56:05.56 ID:fvyw1ZmJ0
どうせ煽りだらけのスレになるんだろうけど
どこの国でも強度試験でひびが入るなんて普通だからな
Ｆ2の時も顔真っ赤にしてた人いたけど
10 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 12:56:06.67 ID:K+fjwz/h0
カワサキか・・・
11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 12:56:34.75 ID:r22IqPHR0
カワサキなら仕方ない。
12 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 12:56:53.12 ID:K+fjwz/h0
>>9
よく知らないけど何したからヒビ入ったわけ？
13 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 12:56:54.18 ID:yR5OBlkF0
今までが順調すぎたんや…
早く対処しろよ
14 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?)：2011/08/05(金) 12:56:58.18 ID:V3pGtNrl0
>>6
敗戦後の占領政策が響きすぎ
15 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/08/05(金) 12:57:03.44 ID:MLEGn+hUO
さすが技術大国日本
16 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/05(金) 12:57:15.89 ID:vM753w0i0
F2みたいにぶっ壊れ詐欺金が欲しいはもうやめろ
17 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 12:57:16.13 ID:hzYEfBFH0
またカワサキか
18 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 12:57:26.79 ID:T2qoig/A0
カワサキか…
19 ： 【関電 83.7 %】 (catv?)：2011/08/05(金) 12:57:29.50 ID:/ZfxLSiH0
カワサキか…のコピペ↓
20 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 12:57:34.52 ID:9dZIP7lD0
>>12
翼や胴体を折る
21 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 12:57:36.15 ID:DwobZfPd0
>>12
強度試験したからじゃね？
22 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 12:57:44.79 ID:WYWZ2Rpk0
>>12
振動か熱衝撃のどっちかだろたぶん
23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 12:58:17.11 ID:DhtuT29x0
中国じゃないのかよｗ日本ざまあｗ
24 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 12:58:26.30 ID:cqPqqWrX0
気合いが足りんな
俺のninjaもしょっちゅうオイル洩れるけど気合いで何とか走ってるし
25 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 12:58:33.14 ID:Xl4LgA050
ホンダのバイクを
ヤマハに持ち込む：まぁ、ホンダも直せなくはないけどね
スズキに持ち込む：ツマラン、どこかに細工してやろうか・・
カワサキに持ち込む：出てけ！！

ヤマハのバイクを
ホンダに持ち込む：おぅ、ヤマハさんのバイクか
スズキに持ち込む：打倒ホンダの僚友だ、バッチリ直してやるぜ
カワサキに持ち込む：けっ、優等生バイクか

スズキのバイクを
ホンダに持ち込む：けっこう癖のある作りしてんだよね
ヤマハに持ち込む：スズキさんか・・部品取り寄せとか大丈夫かな
カワサキに持ち込む：スズキか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・

カワサキのバイクを
ホンダに持ち込む：カワサキか・・
ヤマハに持ち込む：カワサキか・・
スズキに持ち込む：カワサキか・・
カワサキに持ち込む：カワサキか・・
26 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/08/05(金) 12:58:43.60 ID:R1WEsqtj0
こんなの機体開発じゃよくある事案だろｗ
驚く事じゃない
27 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/05(金) 12:59:20.12 ID:HxiDnsEHO
家電とかは一流だけど軍事では三流
28 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/05(金) 12:59:27.28 ID:SuDXFsKJ0
カワサキか・・・・
29 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 12:59:30.88 ID:tJ3ywYoG0
試験でヒビはいったなら良かったじゃん。改善できるんだから。
試験手抜きして配備されてからヒビ入って墜落するよりいいだろ。
30 ：名無しさん＠涙目です。：2011/08/05(金) 12:59:45.36 ID:dsk9O5fX0
良いんじゃね
強度試験だし、改良していいやつ作れば
31 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 12:59:49.64 ID:juDlDDKC0
まあ、あれだ
最初からうまくいったら
後々、ＮＨＫの番組が作られないからな
32 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:00:04.92 ID:DVdJYJOc0

　「文句があんならホンダ乗れ」
33 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/05(金) 13:00:11.79 ID:E4xvg/7uO
ちゃんと試験してるなら良いだろ
メーカーがヘボなだけ
34 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/05(金) 13:00:51.60 ID:8taGgzi70
>>1
こいつの立てたスレ見てみ
35 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:01:31.37 ID:LiU+KLoX0
>>25
あるあるｗ
36 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:01:45.22 ID:LzMXW6b+P
ワロタ
37 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:02:05.07 ID:KBuyS9Qx0
>>2
早すぎﾜﾛﾀ
38 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/05(金) 13:02:08.45 ID:I1o46D8G0
つか、強度試験の内容なんてしってて、作ってる側は予めパスできるものを持ってくるんじゃねーの？
イチカバチカで通過に賭けるもんなの？
39 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:02:19.19 ID:Yb/AiNY80
逆にちょっと配備早すぎたんじゃないか？
強度試験そのままパス予定なんてｗ
40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:02:48.02 ID:BH8rzLoL0
>>8
>>10
>>11
おまえらｗ
41 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:03:21.91 ID:+Ls0YngB0
>>27
家電もいまや三流だよ。サムスン一社に子供扱いされてる。
42 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:03:52.76 ID:1t4ZUMOC0
まだ試作段階なのに配備すんなよ
43 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:04:46.28 ID:LiU+KLoX0
>>12
急激な温度変化じゃね？

カワサキと言えば、空冷だな。他は効率の良い水冷なのに。
何故かそれに拘っている。格好いいから好きだけど。
重工は、船とか作ってるから、作りが大雑把。
44 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 13:04:59.07 ID:QurXRG0c0
試験で不具合出るのは当然だろ
出なかったら拍手喝采もんだ
45 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:06:16.36 ID:v5euPXEy0
ウィキペディアに画像あったけど随分とまあ格好悪いなあ
ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/XP1_Oct9_2009.jpg

0系新幹線みたいな頭してて昭和の香りがする
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:06:56.77 ID:6bDgIiPY0
強度の試験なんだろ??
…問題なのか??（･ω･)？
47 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:07:46.44 ID:GHfOdmZh0
姉妹機のXC-2の方にも強度不足あったよね
48 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:07:54.47 ID:9dZIP7lD0
カッコ悪いか？
http://www.ab.auone-net.jp/~tobimono/LOVELOG_IMG/XP1_0712.jpg
49 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:08:08.00 ID:LiU+KLoX0
つうか、今時、哨戒機と言えば無人じゃないのか。
50 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:08:08.55 ID:Lt6L/eGs0
航空大国でもないのに、いろんな物作ろうとしすぎ
51 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 13:08:28.62 ID:ZOE0dhfg0
このボロ技術を中国に提供しようぜ！wwwww
52 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:08:52.51 ID:D2/sBE5M0
モノ造り大国
53 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:09:04.15 ID:ypTacCYJ0
>今年度中に３機を配備する計画だった
こう計画してないと予算が…みたいな話しなのか
54 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:09:36.49 ID:OqlwxsSo0
うーん、そんなに大型機でもないのに4発か・・・・・。
55 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/08/05(金) 13:09:37.47 ID:DcEVmvQhO
自衛隊は結構変な物ばかり作ってるよな
56 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:09:47.27 ID:3OGvfM4Ti
オンボロジャップ速報
57 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:09:58.10 ID:LzMXW6b+P
>>51
中国でもいらねーよ
あいつらコピーでも一人前に作れるから
58 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:09:59.72 ID:l3gwUGLb0
技術大国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:10:00.75 ID:v5euPXEy0
>>48
こっちの写真だとマシに見えるのか
それでも決して格好良くはないが
60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:10:08.17 ID:+Ls0YngB0
ここで「問題ない」と言ってる奴らは、きっと原発のとき
「爆発弁だから問題ない」とか言ってた奴らだろうなぁｗ
61 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:11:05.18 ID:D2/sBE5M0
はやぶさたんありがとう
62 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:11:15.35 ID:B13bU5uT0
しかしまぁずいぶん後になって不具合が見つかったな
63 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:12:12.28 ID:9dZIP7lD0
>>59
少なくともニムロットよりはましだと思うが
64 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:12:17.63 ID:c4yhA+gD0
>>45
翼に飛行機乗せて飛ぶとかさすが日本
65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:12:39.41 ID:CLutAf9U0
部材はFRPなの？金属なの？
66 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/05(金) 13:12:48.06 ID:gn8t9wEr0
飛行機は極限まで軽くするから、試験機で亀裂なんてよくあること。
だから量産前に2機くらいつくって飛ばしたり、壊す為だけに機体を何機か作って実際にぶっ壊す
ボーイングのも初号機は補強材入れまくってるし
67 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/08/05(金) 13:12:54.07 ID:90fp7byi0
日本は軍事技術がないんだからアメリカから買うしかないんだよ
68 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 13:13:03.98 ID:eI24Ytl80
哨戒機といったらP3Cみたいなプロペラ機のイメージだな。
69 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:13:05.85 ID:3ejYzrVzO
>>49どこの国が無人哨戒機を運用してんだよ…

>>54海上を低空飛行するから安全のために4発
70 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:13:07.68 ID:Xl4LgA050
>>60
問題ないとは言わないけどよくあること
アメリカの輸送機とかでも強度試験で破損して設計変更とか搭載量制限された例があるし
71 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:13:49.60 ID:D2/sBE5M0
あかつきたんの擬人化キボンヌ
72 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:14:00.57 ID:9dZIP7lD0
>>63 ニムロッドね
73 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/05(金) 13:14:26.42 ID:d44u4OLS0
見た目普通の旅客機じゃねーかｗｗｗ
日本はセンスだけはどうにもならんね
74 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:15:06.35 ID:3ejYzrVzO
>>60試験で欠陥が見つかったんだから良かっただろ、それを直してまた試験すればいいんだから
75 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:15:11.16 ID:Q2vXSyaT0
こういうのはノウハウが蓄積されてないとダメなんだろうなあ
76 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:15:35.34 ID:x3MWg1ez0
ヒビぐらいでビクビクしてんなら、首が折れたF-15ちゃんはなんなんだよ
77 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/05(金) 13:15:46.36 ID:iiXaAJov0
軍事技術三流国家が調子のって航空機造るからだよ。
おとなしくアメリカから買えよ。
78 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:15:51.53 ID:4IaZWDRg0
C-2のデザインはC-17を意識しすぎ
79 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/05(金) 13:15:53.32 ID:FdOhoTspO
ホンダあたりに作らせたほうがいいんじゃね？
80 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 13:16:06.16 ID:DwobZfPd0
>>73
対潜哨戒機ってどこもこんなもんじゃね
81 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:16:28.14 ID:9dZIP7lD0
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/NimrodMRA4-ZJ518-385.jpg
これよりまし
82 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/05(金) 13:17:03.55 ID:kLE0ltbm0
どこに入ったんだろう
羽根の根元だったらまだ許容範囲だけど、ほかの部分だと根本的な欠陥だよな……
83 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:17:22.80 ID:WA7Nqmj10
ディッシュやルッグンみたいなのはまだ作れないのかね
84 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:17:29.62 ID:6pW93ffz0
川崎重工業は神戸でフリーメイソンが作った製鉄所を戦時体制で全て接収した会社。
神戸のメリケンパークにカワサキワールドがあるが、そこにあるフリーメイソンのシンボルは三菱重工が送った錨だけである。
85 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:17:44.46 ID:x3MWg1ez0
>>73
対潜哨戒機って基本的に旅客機からの改造機ばっかりだぞ
こいつはオリジナルだけど
86 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:18:05.91 ID:v5euPXEy0
>>81
なにこれ格好いい
87 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:18:08.32 ID:wtiMUYpnP
良かったじゃん死人出なくて
飛んでる時に壊れたら洒落にならんぞ
88 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/05(金) 13:18:28.79 ID:nBiCuhg50
>>81
なんか強そうじゃん
89 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:18:30.00 ID:62VwKhtT0
カワサキかなら仕様なんじゃないの？
ひびが入ったほうが機体にあじがでるとかなんとか
90 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/08/05(金) 13:18:37.63 ID:AYLTr2U60
この反省を活かして頑張れ
政府も事業仕分けなんかしないで協力しろ
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:18:40.61 ID:Qr/5Iqua0
そりゃ強度試験なんだから問題点をあぶり出して当然なんだけど、
また誤解されたりするのかな
92 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:18:45.50 ID:RtFyiD+O0
日本は所詮小物しか作れない
やきうでいえばイチローみたいなもん
正攻法では勝てないから姑息な内野安打に頼ったようにデカイものは作る技術ない
93 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:18:49.05 ID:3ejYzrVzO
ニムロッド好き
アトランティック嫌い
94 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:18:50.79 ID:5tmN06shP
>>77
アメリカのポセイドン（笑）よりはだいぶマシだったりするw

とはいえ日本の技術力（笑）
95 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:18:56.69 ID:Lt6L/eGs0
民間機転用も考えてるｷﾘｯ
しかしB737と競合する4発機…
96 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:19:03.56 ID:sDSvFtG6P
そりゃ原発が4基も大爆裂する国なんだから飛行機にヒビぐらい入るだろ
97 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:19:10.76 ID:vD10jiF10
ものづくり大国ｗｗｗ
技術立国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
98 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:19:18.43 ID:38LfnRLF0
ASM-4でも積んでるんですか？
99 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:19:29.29 ID:Gf1P6Ali0
川崎はこのレベルなんだ
100 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:19:51.63 ID:6pW93ffz0
神戸のフリーメイソンと川崎重工業との関係は以下のリンクを参照
http://www2.gol.com/users/lodge1/history-e/papers/johnston03.html
101 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:19:53.81 ID:N/6XNOM+0
自衛隊 カワサキか……
102 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/05(金) 13:20:05.88 ID:t542a5w4O
カワサキに3450億円献上して、いただけたのがこの欠陥機。
3450億円は皆さんの税金です。
103 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/08/05(金) 13:20:38.92 ID:Tw028zmP0
変形してロボットになる哨戒機だったんだろ
104 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:20:51.02 ID:3ejYzrVzO
>>91ｷﾖが何か文句を言い出すに1000ジンバブエ＄
105 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:21:16.42 ID:5tmN06shP
一発で決めろよな
最近のジャップの無能さぱねえw
106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:21:21.21 ID:h7fhAUtM0
今時哨戒機なんか無人リモコン機で十分だろ
3500億もかけんな
どうせ利権だろ
107 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:21:23.39 ID:b1/S95zK0
ﾄｰﾈｰﾄﾞF3ってどこの国に行けば見ることができますかね?
108 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:21:32.00 ID:9dZIP7lD0
>>94
P-1は世界で初めてフライ・バイ・ライトを導入した機体
109 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:21:33.54 ID:EzcJ2vJ40
えらいニュース速報だな
３日遅いぞ
110 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:21:53.18 ID:i48hcD1F0
イギリスのニムロッドなんか「あの」空中分解機コメットが原型だぞ
強度試験レベルが問題なら、ニムロッドなんか全機強制退役レベル
111 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:22:00.31 ID:QR9qb1Dd0
オイルが漏れるのはオイルが入ってる証拠。
112 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:22:17.59 ID:EzcJ2vJ40
>>108
ワイヤに比べてどういう長所短所があんの？
113 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/05(金) 13:22:19.51 ID:/B9gyUG20
>>77
アメリカのＰ−８も開発難航してますけどね
まぁアメリカの場合は双発のボーイング737を対潜哨戒機にするという
よく分からないことをしたからなんだけど
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/P_8A_touches_down_at_Pax_River.jpg

まぁXC-2も強度不足で色々手直しした経緯もあるし、これだけであーだこーだ言うのもアレだろ
114 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/05(金) 13:22:19.54 ID:vefOBpit0
F2もこんな感じだったよな
技術大国が聞いてあきれるお粗末さ
115 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:22:25.34 ID:m9PGNpLl0
派手にテストしすぎちゃったんだろ
116 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:22:55.06 ID:q3C0FJuF0
また同じネタでスレ立てたのか。
117 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:22:55.77 ID:SEGk1QEH0
強度試験でひびが入ったってだけで実機は毎日空飛んでるけどな。
118 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:22:56.15 ID:3ejYzrVzO
>>98おいAAM-4と混ざってるぞ
XASM-3ならまだ岐阜で試験の繰り返しだ
119 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/08/05(金) 13:22:58.48 ID:+G0M0CLP0
なんで皮裂なんぞに委託してんだよ
120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:23:01.14 ID:MoX03Jnm0
新幹線技術を中国に売ったのもここだっけ？
121 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:23:16.42 ID:FiPhL/5r0
10年かけてクズ作んなよボケ
122 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:23:24.93 ID:JWTKA3SG0
速度の出ない潜水艦相手なら飛行船の方が滞空時間が長くていいんじゃねぇの？
123 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:23:26.48 ID:Lt6L/eGs0
>>104
おい、今のレートだと200円になるぞ
124 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:23:26.79 ID:9dZIP7lD0
>>112
(1)電磁干渉に強い，(2)高速大容量の伝送が可能，(3)小型／軽量，(4)防火性に優れる
125 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/08/05(金) 13:23:27.23 ID:VJjECsB6O
一方アメリカでは

http://www.youtube.com/watch?v=WKCl3lfAx1Q&sns=em
126 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/08/05(金) 13:23:33.58 ID:9dEucHBZO
これオザーさんの唾ついてる機体だろ？
127 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 13:23:43.96 ID:7eOp2swe0
初期不良はお約束
配備されてから壊れるよりマシだ
128 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:24:09.10 ID:x3MWg1ez0
新規設計の機体なんか落ちて当たり前な世界なのに
クラック入っただけで大騒ぎしても意味無いわ
129 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:24:10.37 ID:Xl4LgA050
>>106
無人哨戒機なんかどこが運用してるんだよ……
130 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:24:32.16 ID:6pW93ffz0
日本のフリーメイソンの歴史
http://www2.gol.com/users/lodge1/history-e/papers/wangelin.html
131 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:24:57.25 ID:3ejYzrVzO
>>112ジャミングに強いとか
132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:25:03.43 ID:5tmN06shP
言い訳ばっかり達者ですな
133 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/05(金) 13:25:03.54 ID:jngzQSfu0
ジジイどもが技術自慢しまくるわりには
糞みたいな航空機ひとつも作れないんだよな
134 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:25:17.73 ID:n6IcNOSD0
煽ってるアホはともかく、機体強度試験でこの手の問題が出る事は諸外国含めて良くある事だろ。
F2の時も鬼の首とったかのようにクサヨが大騒ぎしてたけど、改修でなんら問題なかったわけだし。
アホほど大騒ぎする。
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:25:21.96 ID:lY+Q0Yby0
カワサキか・・・

136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:25:34.43 ID:zbnyQVda0
日本は飛行機だけはいつもこんなんだよな
ホンダさんのジェットはどうなんだろ
137 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 13:25:39.35 ID:dNl8SZSr0
ヒビが入らないのが一番良いけど配備前の試験で分かってよかった
今後に期待する
138 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:25:47.29 ID:lk1muHKr0
まああのアメリカだって大金使ってゴミを大量生産した結果あの軍事技術を手に入れたわけだし
失敗を繰り返さなきゃいいんじゃね
139 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:26:05.99 ID:EzcJ2vJ40
>>121
お前は３０年近くかけて未だにモタモタしてるＡ４００Ｍに対する嫌味を言ってるのか
140 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:26:42.28 ID:Gf1P6Ali0
>>137
ひびが入っても大丈夫な設計にするとか？
141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:26:53.07 ID:KXkJmfCN0
疲労強度試験の試験機にひび割れが出たみたい
これが判明してからも、ASM-1C対艦ミサイルを搭載したりして試作機の試験飛行は続いてる
もう一度疲労強度試験をやり直し、それを反映するんでスケジュールが遅れるくらいだな
142 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/08/05(金) 13:26:54.81 ID:05pfnvM20
強度試験で欠陥見つかるのなんてよくあること
143 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:26:54.84 ID:EzcJ2vJ40
>>124
へぇ
デメリットは？
144 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:27:09.86 ID:3ejYzrVzO
>>122ぐぬぬ…
それでも俺はｷﾖを信じてる、完全論破されてもまだF-2欠陥機説を引っ込めてないから…
145 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:27:12.17 ID:5tmN06shP
スケジュール遅れの責任については誰も責任を取らないのだな
エリート様（笑）は責任取らなくてもOKで羨ましいですなw
146 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/05(金) 13:27:27.56 ID:Kri07dauO
>>1
カワサキは最初から壊れている
147 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:27:35.52 ID:N/6XNOM+0
車体にヒビが入った程度の事じゃカワサキでは故障とは言わない
148 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:27:56.39 ID:oTuoVQmj0
エラーが出ないプロ試なんて意味無いだろ？
149 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:28:09.40 ID:9dZIP7lD0
>>143
新技術だから信頼性とか？
150 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:28:16.27 ID:LS0AijITi
カワサキなら壊れない方がおかしい
151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:28:29.07 ID:Gf1P6Ali0
>>146-147
川崎ってよく知らないんだけど、
故障とか多いの？
152 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:28:40.47 ID:5tmN06shP
日本人の東電化が順調に進んでますなw
153 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:28:45.84 ID:EzcJ2vJ40
>>141
疲労強度の方だって報道あったのか？
初飛行から３年経過して今頃発覚だからまぁ疲労強度の方だろうけど
154 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:29:12.21 ID:3ejYzrVzO
>>136ホンダジェットは燃費良いらしいな、もう100機は注文入ってるみたい
155 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:29:14.96 ID:9jJzxEju0
強度とか余裕持って設計すると過剰だ値段下げろと言われるしな
156 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/05(金) 13:29:19.19 ID:IReZ3L7I0
軍民ともに失敗、駄作はごまんとあるからね。
これが外国に売れたら開発費いくらか回収できるんだろうけど、
まあ・・・
157 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:29:20.97 ID:sDSvFtG6P
馬鹿「ｼﾜｹｶﾞｰ」

一生喚いてろｗ
158 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 13:29:24.55 ID:n6IcNOSD0
>>145
こんなんでいちいち責任取ってたら何も開発出来なくなんだろ。
ただでさえ、日本はチャレンジしない社会だとか言われてきたのに。
159 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/05(金) 13:29:35.48 ID:Wbm7Q0qr0
ボーイングの新型でもアレだったから簡単にはいかないだろうな。

>>140
ヒビが入った時点でヒビが大きくなるから無理
160 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:29:40.55 ID:Sep4wc3m0
ロッキードF104じゃダメなんですか
161 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:30:42.44 ID:EzcJ2vJ40
>>144
その人Ｆ−２が対艦ミサイル４発積んで飛んだら機体にヒビが入ると申しておったが対艦ミサイル４発積んで元気に飛び回ってるＦ−２の姿をＹｏｕｔｕｂｅ動画で見たでござる
162 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:30:45.98 ID:N/6XNOM+0
>>151
カワサキの壊れるってのは車体が跡形も無くなる事だ
163 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:31:13.76 ID:HBu9E7lNP
岡部いさくがアップを始めました。
164 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:31:33.01 ID:YZYXzHIgi
>>155
強度の余裕＝不要な重量＝ペイロードの低下＝性能の低下
で航空機にとっては無駄そのものなんだよ
165 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/05(金) 13:31:49.23 ID:Wbm7Q0qr0
>>158
一度の失敗で叩く馬鹿が多いからね。
宇宙開発なんて・・・・・。
166 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:32:02.31 ID:fl7XFiyd0
強度不足って、、、手で計算してんのか？
167 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:32:37.79 ID:wtiMUYpnP
>>154
へぇ
結構売れるもんなんだな
168 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:32:55.28 ID:/FfkU1ws0
>>164
川崎の飛燕なんてその最たる物だな
1100馬力のエンジンのくせに重すぎ
169 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 13:32:58.75 ID:EeoEoc6I0
強度試験だろ？意味がわからん記事だな
170 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/05(金) 13:33:03.13 ID:ZTBKfHYYO
>144
現行の単発戦闘機では世界最強レベルなんだが。

近接格闘ならスラストベクターの無い双発機には、機動性で負けない。

現状最大の弱点は中距離ミサイルの運用能力。
順次AAM4対応していくらしいが。
171 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:33:22.84 ID:IuTgi2bF0
シナチョンのスパイの妨害工作
172 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:33:37.47 ID:3ejYzrVzO
>>151いさくは自分の本で間違いだったとあやまってたけど、ｷﾖって何か言ってたっけ？
173 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:34:00.70 ID:lk1muHKr0
>>166
予算不足でろくな材料も計算も出来なかったんだろ
日本は軍事産業脆弱だから
174 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:34:41.08 ID:9dZIP7lD0
>>165
韓国なんかロケット2回失敗してるのにまだ作ってるからな
175 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/08/05(金) 13:34:42.77 ID:BzB7Syor0
>>9
今年度中に３機を配備する計画立てる奴が馬鹿ってことですね
176 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/05(金) 13:35:05.02 ID:Wbm7Q0qr0
周辺国に配慮して航続距離落としたのはこれだっけ？

ホンダジェットはこれか。売れてたんだな。
ttp://www.sankeibiz.jp/business/news/110715/bsg1107150503016-n1.htm
177 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 13:35:28.15 ID:8Hk74Ln80
カワサキか・・・
178 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:35:39.57 ID:LzMXW6b+P
こんなポンコツ捨ててしまえ
179 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/05(金) 13:35:43.91 ID:gn8t9wEr0
>>151
気動車は6年くらいで雨漏りしてた
川崎のせいかはしらんけど
180 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/08/05(金) 13:35:55.46 ID:v1Lj7pQe0
開発段階ではよくあることだし、アメちゃんなんかでも
実戦配備が始まってからすらこの程度の不具合は当たり前なんだが。

そういうこと詳しくない、一般ピーポーが見たら
仰天するだろうな、というのも分かる。

つか、この程度なんて「さすが！　出来が良いわ」と感心したくらいなんだが。
181 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/05(金) 13:35:57.36 ID:6jy21r2VO
15〜20センチってヒビってレベルじゃねーだろ
亀裂じゃねーか
182 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:36:03.56 ID:KXkJmfCN0
>>153
公示とかもろもろから推測だよ
今飛んでる試作機が飛行停止になってないし
重い対艦ミサイルぶら下げる試験までやってるし、それしかないでしょ
183 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:36:49.39 ID:9dZIP7lD0
>>176
それはC-1
184 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:37:07.03 ID:3ejYzrVzO
>>176それはC-1輸送機、社会党からの暖かいお一言で…
185 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:37:21.10 ID:Zp6sQhBS0
試験でわかっただけマトモだろ
186 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/05(金) 13:37:48.41 ID:IxZr1D8c0
最近の軍用機は開発が炎上するのがデフォだからこのぐらいは鼻くそレベルだろ
A-400Mとかどうしたんだよ
187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:38:00.29 ID:LzMXW6b+P
>>173
3500億円だろ
十分すぎるわ
188 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/05(金) 13:38:14.68 ID:t542a5w4O
基本設計から失敗してるってことです。税金3500億円はカワサキって名のドブに捨てられました。
189 ： 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:38:19.76 ID:C0kdfWGW0
中国に欠陥新幹線を売った川重ならしかたないなｗ
190 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/05(金) 13:39:07.28 ID:Etr1fXPCO
うはｗ
おれ、６年くらい前にC-X P-Xの製造に関わったよｗ
フラップやエアブレーキ付近を造ったなぁ
川重岐阜の偉い人が検査に来てたし、岐阜基地にも出張に行ったよ
191 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/05(金) 13:39:26.84 ID:Wbm7Q0qr0
>>183-184
サンクス、ごっちゃになるんだ。輸送機ねもう大丈夫。
後結婚ｵﾒ
192 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:39:35.81 ID:w8OGl3l+0
カワサキなら壊れたうちに入らない
193 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/05(金) 13:39:45.22 ID:gn8t9wEr0
>>176
それC-1じゃね？
これと同時開発してるC-Xが置き換えるってやつ
マジで使えないらしい。空荷ですら2500km飛べないから海外輸送にも使えん
194 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/08/05(金) 13:40:41.21 ID:9P/RRv01O
やっぱり軍用飛行機技術はまだまだか
195 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:41:04.68 ID:Bs3QA/I90
http://www.ab.auone-net.jp/~tobimono/LOVELOG_IMG/XP1_0712.jpg
こんなの戦闘機じゃないんだから普通の旅客機改造したほうが早いじゃんよ

196 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 13:41:47.03 ID:7iHQgptO0
ダメだこりゃ
197 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:43:05.65 ID:5tmN06shP
>>195
ジェットだと4発が必須なんだが使えるタマがなかったりする
双発の737とかベースにするととんでもないことになるw
198 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:43:47.57 ID:IQkiQuNE0
飛行機作りは最初に全ての垢を出してから。 紙飛行機作る見たいに簡単じゃない。
199 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:43:56.71 ID:TSNrEoQi0
しょっぼ、F-35さん見習えよ
200 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:43:58.55 ID:3ejYzrVzO
>>195アメリカのP-8の状況をどう説明するんだよ
201 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:44:13.97 ID:Xe+155bm0
なぜ強度試験パス出来なかったんだろう？
もし設計段階からミスってたら致命的だな
202 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:44:21.74 ID:lk1muHKr0
>>187
10年でだろ
しかも日本じゃ殆ど人件費に消えるし開発に使われた金なんてその3分の1くらいだろｗ
203 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 13:44:28.13 ID:9dZIP7lD0
>>197
アメリカのか
204 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 13:45:58.07 ID:61/fiicP0
またゲルがP-8を買わせようと妨害工作してきたのか？
205 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:46:03.20 ID:3ejYzrVzO
>>199それは反面教師として…
206 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 13:47:23.17 ID:ryvt+qhI0
強度試験の結果で配備見送りってことは予想より脆かったってこと？
207 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/08/05(金) 13:47:26.94 ID:4BKLaLkxO
KHIなんかで作るからこうなる
FHI案の超音速可変後退翼機にしておけばよかったのに
208 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 13:48:10.35 ID:3ejYzrVzO
>>204ゲルって軍事に詳しいとか言われてるけどｷﾖの妄言に乗せられてF-2の調達やめた馬鹿だよなW
209 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:49:49.39 ID:5tmN06shP
>>208
東電の犬でアメリカの犬のゲルさんの悪口はやめろw
210 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:50:05.51 ID:Xl4LgA050
>>208
陸の話だけど歩兵戦闘車欲しさに戦車の調達量を減らしたという前科もあったような
211 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/05(金) 13:50:48.56 ID:Etr1fXPCO
>>201
俺が岐阜基地に行った時は全く同じなダミーを滑車吊りして負荷実験してたんだけどな
なんかさぁ、黄色に塗られててグリッドみたいな模様でカッコ悪かったの覚えてる
212 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:51:06.41 ID:am3zsNZf0
やっぱりカワサキか・・・
ホンダとヤマハとスズキの3社合同で作らせとけよ
213 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/08/05(金) 13:52:11.05 ID:Wsy2M5xy0
カワサキの粗悪品じゃ仕方ない
214 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 13:52:43.82 ID:5T+J7ox50
初の国産どころか世界初の対潜哨戒機「東海」が忘れらてるな・・・。
215 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:53:48.73 ID:O9aI1MSu0
ゼロ戦はテスト飛行で木っ端微塵になった
216 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:54:04.57 ID:62VwKhtT0
F-2は配線逆にとりつけただけなのに
開発中止になったのか
217 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 13:55:29.14 ID:4eI2wptM0
岐阜基地でハンガーまで新しいの作ったのにこれかよ…
218 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 13:56:51.71 ID:Xl4LgA050
>>217
まあ延期されただけだから……
219 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 13:57:59.43 ID:VvU/inibi
強度試験でのヒビ
白紙に戻る開発計画
去っていく技術者
足りない予算
余りの激務に妻は実家に帰った
しかし、男たちは諦めなかった
「俺達が日本の空を守るんだ」

これは、日本の空を支えた男達の物語である。







220 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 13:58:04.42 ID:j058tGAS0
老朽機より新鋭機の方がぼろいのかよｗ
炭素繊維ってやばいんじゃね
221 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 13:58:25.95 ID:y3H0UKGR0
技術大国（笑）ニッポン（仮）
222 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 14:00:10.72 ID:l2oxSNxv0
やっぱスーパーリアル麻雀はP3だよな
223 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/05(金) 14:00:26.53 ID:SagJuIOc0
ホンダだっけ？小型機作ってるの。あれはどうなの
224 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:00:38.96 ID:SaoLxqMi0
日本が作る航空機って鬼門だよな
225 ：名無しさん＠涙目です。(高知県)：2011/08/05(金) 14:00:44.09 ID:+wYJoBGj0
もうジャップは中国新幹線を笑えないよね・・・
226 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 14:01:11.18 ID:5T+J7ox50
東海に搭載されてたKMXは今のMADの原型。
アメちゃんですら当時これに準ずる装備はもってなかった。
227 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/08/05(金) 14:02:09.91 ID:XjEvthyD0
初期段階ならともかく、この期に及んでこれか
なんか牧歌的だな
228 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 14:02:22.18 ID:/bW9lbX10
いつも思うけどこの手のスレって
よくわかってない奴がギャーギャー騒ぎ立てるけど結局大したことがないってことが多いよな
229 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 14:02:50.99 ID:n6IcNOSD0
>>195
この手の他国で現状起きてる炎上とかまったく調べもしないアホってなんで生きてるの？
死んだら？
230 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:03:08.32 ID:KyLdJwEt0
ジャンプの卓球漫画
231 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/08/05(金) 14:03:37.53 ID:Etr1fXPCO
>>223
旅客機の三菱MRJじゃなくて？
232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 14:04:54.37 ID:4NQuSAI10
スレタイ速報

ただ単に延期だろ
233 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 14:08:03.07 ID:TSNrEoQi0
>>219
いや、海守れよ。
目的破綻してんじゃねーか
234 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 14:09:50.11 ID:9Ie/JTut0
もうほぼ完成状態でいろいろデータ出てた気がするけどこれかよ
235 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/05(金) 14:10:46.80 ID:DxWVB4PN0
カワサキｗ
236 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/08/05(金) 14:11:01.86 ID:0bw4Ol3F0
10年かけて何やってんだw
237 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 14:12:11.89 ID:dKOGL9iK0
バイク乗らないから分からないのだが
そんなにホンダのバイクとカワサキのバイクって違うもんなの？
238 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 14:14:18.87 ID:d8jKeCr40
ヅダかよwww
239 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/05(金) 14:14:43.66 ID:w7sk4s560
>>237
何台か乗ったけどここで言われる程壊れん
240 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/08/05(金) 14:15:04.48 ID:Q1pUIotY0
強度上げすぎてターボプロップのくせに低燃費になったYS-11の反省をよく活かしてるじゃん
想定された事態で配備を延期せざるを得ないスケジュールを組んだ奴がアホ
241 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 14:17:48.76 ID:xEJ58Uq60
>>233
海の上にも空はあるから
242 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 14:18:46.86 ID:IZ+dfL680
>>170
中距離ミサイル運用できないとか今時致命的だろ
Mig21ですら積んでる時代なのにな
243 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 14:18:51.15 ID:fR6ZQc1K0
>>122
哨戒海域まで到達するまでにかかる時間も考えようぜ。

4発機だけど、移動の時は4発使って哨戒中は最小で1発までエンジン止める
んじゃなかったっけ？これ。
244 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 14:19:33.38 ID:m9CG/j9M0
カワサキなら壊れてナンボだろ
245 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/05(金) 14:21:02.37 ID:6suXkhFG0
このエンジンでいいの？
プロペラで低空をゆらゆら飛ぶイメージだったけど
246 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:21:02.44 ID:lu+J7ApW0
>>243
それデマだった
247 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 14:23:16.67 ID:TYkbQPPp0
>>243
んなことするわけねーだろ
248 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 14:26:11.26 ID:3ejYzrVzO
>>242もともと攻撃機だからしょうがない
トーネードIDSみたいなもんだ
249 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 14:27:56.04 ID:0GpQbnp+0
トランスフォーム用の接合ラインだけどごまかすためにヒビって発表したんじゃ
250 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/05(金) 14:29:29.65 ID:6suXkhFG0
>>243
低空飛行中にエンジン一発にしたら、トラブったとき即海の藻屑
251 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:30:24.59 ID:U1KEYQL0i
魔改造w
252 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 14:30:58.87 ID:eMh8PwKY0
つか開発費やっすｗｗｗ
253 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/05(金) 14:32:19.07 ID:RhFWY6BR0
この段階で見つかってよかったじゃん
254 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 14:33:04.57 ID:9dZIP7lD0
まあ有事になったら爆撃機としても使うわけだし頑丈な方がいいよね
255 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 14:34:11.49 ID:kO4R8fag0
なんかみんな良くある事って書いてるけど本当なの？
開発途中の遅延じゃなくて、導入年度で予算取ってるんでしょ
256 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 14:35:01.12 ID:d8N3vkz70
>>25

カワサキに持ち込む：スズキか、最近小奇麗にまとまっちまいやがって・・


おいｗ
257 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 14:39:20.69 ID:GeqJshag0
>>255
こんなの擁護してる連中は頭悪いから
どう考えても非難されて然るべき
258 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:41:32.34 ID:gRuf3yXw0
なんだカワサキか
259 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:45:06.67 ID:Zj4Xt0gc0
ここまで順調に来すぎてるだけで、
これくらいのトラブルはあって当然だろ。
むしろこの時間をつかって他の部所も
再チェックして、より完璧を求めればいい
260 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 14:45:32.85 ID:zypz7eGx0
>>255
新規の航空機ならホントに「よくあること」だよ
現在飛んでる主要航空機でもすんなり開発できました、って例のほうが少ない
261 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/05(金) 14:48:16.55 ID:Qypb8jmeO
>>255
機体を新規開発して墜落しないだけまだ上等な部類
不具合炙り出すための試験なんだからむしろ出て当然
キーキー言うようなアホはほっとけ
262 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 14:51:35.16 ID:jLkuC+gH0
>>1
中止じゃなくて先のべじゃねーかカス！氏ね！
263 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 14:52:44.83 ID:kO4R8fag0
>>257
>>260
>>261
どうも、機体開発は難しいのね。
P3Cも老朽化してるそうだし、近海は怖い人達が来てるし次年度に期待するよ。
264 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 14:55:09.53 ID:nwOsUvwT0
重くなるのかい
265 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/08/05(金) 14:58:17.93 ID:Qypb8jmeO
>>264
多少は重たくなるだろうけど幸いにも4発機だからパワーでカバー出来るでしょう
266 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/08/05(金) 15:01:53.15 ID:FBZ1qaNB0
>>12
http://www.youtube.com/watch?v=4XdqgHrStZA
267 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/08/05(金) 15:02:08.78 ID:K9bcEyFJ0
カワはこわれないよ
壊れる前にオイル漏れで嫌になるだけ
268 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/08/05(金) 15:03:58.95 ID:FBZ1qaNB0
>>59
普通に塗装のせいだろ
269 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/08/05(金) 15:05:48.04 ID:5qBJauAd0
ぶっちゃけ、世界の哨戒機開発のペースと比べると、異様なほど順調だったから
まぁ心配はない。配備前に改良点分かってよかったねくらい。

アメリカのP-8とか(ry
270 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/05(金) 15:06:27.08 ID:I3eGVByEO
CXも強度不足で開発長引いたろ
もう少し頑丈に作ろうぜ
271 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 15:07:27.84 ID:MNtBTfhZP
しんしん（笑）とか作って喜んでる場合じゃなかったな
272 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/08/05(金) 15:07:32.14 ID:QIC+rNrjO
情けない

273 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/08/05(金) 15:07:48.93 ID:TdllOnQB0
いってみれば航空機のβ版なんだから各種テストで
不具合や不安定箇所あぶり出すのは当然だろさ

おまえらも解るゲームで例えたら只今デバック中てとこ
だから現時点では心配すんなって事
274 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 15:08:20.09 ID:deIWpjWP0
やっぱり漢のカワサキはかっこいいなぁ・・・
275 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/05(金) 15:09:36.75 ID:5xKJU2kOP
まあエンジンとかぶっ壊れたんじゃないし
試験だからいいんじゃないのかな

XF7エンジンってまだ試作扱いなの？
276 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/08/05(金) 15:10:22.57 ID:FBZ1qaNB0
>>210
流行りの市街戦じゃ戦車よりIFVの方が有用に感じるがな
側面に対する防御は戦車とあんま変わらんだろうし
277 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/05(金) 15:10:35.80 ID:nwMask1z0
ホンダジェットじゃだめか
278 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/08/05(金) 15:11:32.65 ID:0ta1tCOd0
カワサキ・・・
279 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/08/05(金) 15:12:33.77 ID:LUPJmguR0
>>276
あれガンポート開いてるし戦車並みの防御はないと思うよ
280 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 15:13:59.59 ID:/LV5bKVd0
つーかなんでカワサキはネタ扱いなんだ。
誰か簡単に教えてくれ
281 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 15:14:42.85 ID:bN8E4gfJ0
>>265
航続距離は？
282 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/08/05(金) 15:16:09.87 ID:FBZ1qaNB0
>>279
ああ、あれはなあ
戦車と変わらんは言い過ぎか
とりあえず側面にサーモくらったらどっちもお陀仏だ
283 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 15:24:05.21 ID:uyMk+O0H0
お前らカワサキになにか恨みでもあるのか？
カワサキのバイク最高じゃねーか
284 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/08/05(金) 15:24:51.63 ID:Qypb8jmeO
>>281
多少はしかたないでしょう。欲張った性能より安全性が先よ
285 ：名無しさん＠涙目です。(空)：2011/08/05(金) 15:28:28.90 ID:7E6uyBAR0
>>45
哨戒機だからでっかいレーダーつんでるのでねぇか？
速度も必要ないし
286 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/05(金) 15:28:56.47 ID:IUXyBUm40
>>60
バカのドヤ顔ってこんな奴の事かｗｗ
287 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 15:30:54.61 ID:IM+3kUCd0
東海が初の国産哨戒機だろ
288 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 15:31:34.41 ID:fEVmWNwu0
>>48
コレかわいいじゃん。

萌える。
289 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 15:32:09.19 ID:9dZIP7lD0
>>285
ソノブイ積んでる
290 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 15:33:12.30 ID:VxoXqlhw0
怪しい飛行機
ボウエイショウさん
291 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 15:38:27.99 ID:ittGfiO50
ここまでおかしいぐらい順調に進んでたからな。
そろそろ何か一つぐらい問題が出てもおかしくなかった。
292 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 15:42:44.04 ID:SzNZAcqV0
流石キモブタνカス民パソコン、経済、原子力の大先生以外に国防や兵器の大先生もいるのか
そんな大先生方がゴミ扱いしてるという事は使えない事決定ですね、こんなとこで川崎の悪口言ってないでポセイドン買うように働きかけろよ
293 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 15:50:01.47 ID:ZJs9bQAqO
もともとスケジュール遅れてただろう。今期も赤字か？
294 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 15:51:01.75 ID:SUFhBNRV0
日本だから試験で不合格になった訳でしょう。
韓国だったら無問題で量産配備でしょう。
そして部隊に行き渡ってから「使えねー」となる。
295 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 15:51:52.49 ID:/aZkQOnGP
機動力重視で耐久性自殺モンなのは日本軍の伝統だろ。
296 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 15:52:48.99 ID:SUFhBNRV0
次期固定翼哨戒機（XP-1）
http://www.khi.co.jp/aero/product/airplanes/xp_1.html
297 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 15:52:51.47 ID:ittGfiO50
>>294　耐久に関する問題は長年使ってないとわからないからどの国でも案外配備されてからわかったりする。
298 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 15:55:02.37 ID:0lL4s20c0
愛知と中島はどうしたん
299 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 15:56:41.91 ID:SUFhBNRV0
>>295
３式戦や５式戦とか川崎の戦闘機は丈夫だったじゃん。
http://military.sakura.ne.jp/ac/tony.htm
300 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 16:00:24.97 ID:fR6ZQc1K0
>>297
アメリカでF-15の初期型が空中分解するって問題になったのも割と最近に
なってからだよね。
301 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 16:00:25.37 ID:SUFhBNRV0
>>298
愛知は日産グループ入り、中島は富士重工になった。
302 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 16:06:20.67 ID:Y9Y7QG0zO
P-Xはあのサイズで4発エンジンという、近年では珍しい形態なのですが、長時間哨戒する為にエンジンを1〜2基
停止させて燃料を節約する飛行ができる利点があります。（双発機だと片肺飛行は不安定になるのに対し、4発機
ならエンジンを1〜2基止めても両翼側に推力を残せるので安定的）これを理由に国産を強行決定、批判も沢山あ
りましたが、P-8があの有様である以上、結果的に好判断だったと言えます。
http://obiekt.seesaa.net/article/57705010.html
303 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 16:12:11.98 ID:uMbxP51e0
さすが欠陥機の3式戦闘機飛燕を作っただけあるわｗ
304 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 16:12:21.16 ID:Y9Y7QG0zO
480:名無し三等兵sage2011/08/02(火) 10:04:25.75 ID:???
こんな事、記事にして誰得って感じ･･･
何でもかんでも情報開示しとけっていう頓珍漢な連中がいるのかな。
隠しつつ、改修して何もないような顔で配備した方がいいだろうに。
何故わざわざ仮想敵国に自国のマスコミが教えてやる必要があるのさ。

もっとも、この程度の情報、スパイによってもう抜けてそうだけども･･･
305 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 16:13:28.91 ID:a/XeTYMAi
強度試験で見つかったならええやん
配備後だったら目も当てられん
306 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 16:16:38.38 ID:wxOWzUbri
公表しなかったらそれをいい事に欠陥機売りまくるからだろ。
307 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/08/05(金) 16:19:03.54 ID:wbH1kvUS0
強度試験って無茶な機動で機体に戦闘時以上の負荷を掛ける試験ってこと？

308 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/08/05(金) 16:20:23.29 ID:/B9gyUG20
>>303
あれは陸軍の意向だけどな
309 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 16:20:53.81 ID:Y9Y7QG0zO
他のスレだと、機体にヒビが入ってても問題ないとのこと
310 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 16:22:56.75 ID:5tmN06shP
複合素材って本当に強いのか？
こんなのばっかりだw
311 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 16:23:16.95 ID:rHNMDgrY0
この程度の初期不良、F-2でもあっただろ。
312 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/08/05(金) 16:29:04.11 ID:pg71iqvY0
スレタイの初の国産機ですって>>1は馬鹿か
313 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 16:40:05.66 ID:4Mkis9D40
ヨーロッパの絶賛大炎上中のアレに比べれば可愛いもの。
あっちは遅れに遅れてさらに積みたいものが積めなくなってグダグタ。
みんな辞めたいけど金出した手前、引くに引けなくなってるし
314 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 16:42:09.06 ID:99S9Ty2c0
この辺の輸送機は全部水上機にしとけ
空港整備がいらないぞ
315 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 16:51:20.28 ID:wxOWzUbri
内陸に荷を運びたい時どーすんの
316 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 16:54:19.59 ID:5Zc8aUl70
＞初の国産機

T-4涙目ｗｗｗ
317 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/08/05(金) 16:54:36.34 ID:Lt6L/eGs0
>>315
新明和の奴なら車輪ついてるぜ
318 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 17:02:10.49 ID:E3Yk2jWA0
>>316
T-4関係ないだろ、どう考えても東海ちゃん
319 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 17:23:12.41 ID:SUFhBNRV0
>>305
韓国では皆そっちだよ。
「配備後に設計上の欠陥見つかる」
試作で試験しないらしい。
320 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 17:26:55.28 ID:SUFhBNRV0
>>307
ボーイングの機体破壊テスト見たがロープで引っ張って
壊れるまでの強度を調べていた。
今回も予想より早めに破壊してしまったのでしょう。
321 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 18:07:37.44 ID:SpFt0BwZ0
カワサキか…
322 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/08/05(金) 18:08:40.23 ID:oOqRgaZs0
ひびて　ダメだろｗ
323 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 18:13:37.59 ID:HOyXXbGeP
零戦だって耐久度はゴミだったんだ！構わん、大和魂をみせろ！
324 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/05(金) 18:15:32.22 ID:b7hzNY5r0
>>302
それ、もさもさが「某誌の勘違い説」を出してから下火になってる事実上のガセだから気をつけてな。
325 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/08/05(金) 18:17:03.63 ID:brQK4XVt0
なんでP3Cの改良型じゃいかんの？
あとニムロッドは独特の形状でちょっと怖カッコイイ
http://blog-imgs-30.fc2.com/k/w/a/kwacker/1231668326921.jpg
326 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 18:20:11.46 ID:rz1l7tez0
>>302
P-Xは危うくバカゲルに潰されるところだったんだよな
327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 18:20:22.96 ID:XG9fZAIE0
どんだけ綱渡りなんだよｗ　P3C延命大丈夫かｗ
328 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 18:26:01.27 ID:He3SC12F0
ゲルの話は娘が入社した東電をかばって政治的に脳死だからもういいよ
329 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/05(金) 18:30:16.74 ID:fR6ZQc1K0
>>325
エンジンの吊り下げ支持関係の特許をボーイングがとった？とかで、主翼
直付けにしたんだっけ？
330 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/08/05(金) 18:42:40.05 ID:SUFhBNRV0
>>329
ならホンダの様に主翼の上に付ければ良いのでは。
http://www.honda.co.jp/tech/new-category/airplane/HondaJet/
331 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 18:45:36.17 ID:XG9fZAIE0
>>330　一方イギリスは増槽タンクを主翼の上につけた
ttp://www.aviation-picture-hangar.co.uk/xp693bae.jpg
332 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 18:49:04.98 ID:cIOLRw/O0
>>327
だってさ、開発がトントン拍子に進んで予定より早く終わったら、今度は
「人員と費用と期間を余計に見積もっただろう、この無駄遣い野郎」とか
いわれるのが日本の役所なんだぜ？

それだったら最初は最低限で見積もっておいて、遅れが出たら「ここで
あきらめたら今までの苦労が水泡に帰しますので何とかお願いします」と
頭を下げるつもりでやっておいた方がうまく回るんだよ。
333 ：名無しさん＠涙目です。(中国地方)：2011/08/05(金) 18:53:35.67 ID:km1SbenX0
>>332
普通に予算と期間もらって早く終わりそうだったら「ト・トラブルだー（棒）」って言いながらダラダラしてたらいいじゃん
334 ： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 【東電 79.8 %】 (神奈川県)：2011/08/05(金) 18:57:49.46 ID:uaqnTy2i0
航空機はもう鎖国して自分たちで作る時代になったな
はっきりってわけのわからん国（アメリカ含む）と開発するとろくなことがないことが
完全に証明された上
アメリカは最新型を売らないという暴挙にでたからだ

これからは単独で身の丈にあったせ戦闘機などを数で補う時代が着ている
335 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 19:22:09.68 ID:BfyAimdU0
さすが無能
336 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/05(金) 19:33:10.68 ID:G+P7/ka40
>>331
ＥＥＡライトニング、良いですね。

これに乗せてくれる会社が南アフリカにあります。
乗ってみたいねえ・・・
337 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 19:40:11.35 ID:FPVqeMZf0
貴様ら開発が遅れに遅れてるF-35様をdisってるんじゃねーよ
338 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/08/05(金) 19:41:52.69 ID:8mBGzn6m0
エンジンのガラガラ音最高や！
カワサキしかありえへん！
339 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/08/05(金) 19:44:31.94 ID:bfEvfhiB0
P-8やA400と比べればこの程度の改修は可愛いレベル
340 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/08/05(金) 19:49:43.23 ID:Fimkag0r0
ここまで次期哨戒機が半減されることに触れるレスなし
341 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 20:01:58.21 ID:ZqOIcweU0
カワサキか
342 ： 忍法帖【Lv=36,xxxPT】 【東電 78.6 %】 (神奈川県)：2011/08/05(金) 20:03:08.73 ID:uaqnTy2i0
>>340
マジかよ
中国に領土を明け渡すのと同じぐらい愚行だな
343 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 20:43:07.54 ID:876Mqlr10
>>330
それ使うと整備大変だろうな
344 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/05(金) 20:44:48.48 ID:YdcoATyq0
>>1
川崎・・・・。
345 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 20:50:22.62 ID:N7cZWWhq0
中国以下の航空機技術
同じ戦前の航空機系の影響を受けた新幹線もさぞひどいんだろうな
346 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 20:51:22.71 ID:HRvvb08a0
トヨタ
飛行機
死亡事故


でググれ
347 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 20:54:57.97 ID:h9uWc4MP0
約３４５０億円かけて
約３４５０億円かけて
348 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 20:56:12.24 ID:JQqTSrZt0
ああ技術退国になちゃった
深刻だねえ
349 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 21:00:56.69 ID:7wDVo32B0
量産前に見つかってよかったな。
350 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 21:12:15.27 ID:CjIq7Sxo0
>>333
まんま年度末の無意味な道路工事だな
351 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 21:14:21.13 ID:QrgchjLD0
>>44
むしろ隠してるんではと疑ってしまう
352 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 21:14:54.23 ID:y3MRygdF0
ぷっ…
353 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/08/05(金) 21:18:17.29 ID:u/53Y+zo0
>>334
F2の事か？

練習機改造のなんちゃって戦闘攻撃機ではなく、
貴重な第一線級の戦闘機開発の経験を得られたという点では、
大成功なんだが
354 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 21:20:28.58 ID:LL1acJDa0
>>353
当時の技術で完全に独力で開発してたら大惨事になってた可能性もあるしなあ
355 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/05(金) 21:29:45.47 ID:kLE0ltbm0
ヒビ割れ自体は別に珍しいものではなく、非常にありふれたもの。
たとえば、羽根の根元のヒビはどの飛行機にも必ず発生する。
ヒビが入らないような設計(安全率3とか5)にしたら機体が重くて飛べない。
定期的に羽根を含めた部分の交換を行うことによって安全な状態を保っている。
これマメな


ちなみに今回の問題点はどこにヒビが発生したかわからんが、複数とあるから、
想定外の箇所にヒビ割れが発生したものと推測される。
356 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/08/05(金) 21:34:44.12 ID:u/53Y+zo0
>>355
つまり一歩間違えばコメットの二の舞になってたの？
357 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/08/05(金) 21:36:18.59 ID:ebidyF8Q0
F18も当初は垂直尾翼にヒビ入ったりしてたのに
358 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/08/05(金) 21:37:55.47 ID:/125FGJ/O
カワサキか…
359 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/08/05(金) 21:41:14.35 ID:wCbX+FiV0
カワサキやで
360 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 21:55:41.19 ID:XAn8tr0c0
よく俺んちの真上飛んでたよ＠相模原市南区
今考えるとおっかねぇｗｗｗｗ
361 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/05(金) 21:59:19.50 ID:XG9fZAIE0
今時ならダメージトレラント構造だから許容内のクラックだろ
362 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/05(金) 22:02:57.89 ID:ym5nmb6u0
いいものが出来そうな気はするんだが
363 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 22:03:23.36 ID:lum6dZGg0
当て板補強しまくりだったなこの機体
364 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 22:03:35.27 ID:58MlViZ+0
C130を改造すればいいのでは？
365 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/05(金) 22:07:39.92 ID:AGD6FcJf0
Ｐ3Ｃが100機以上あるからいらない
366 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 22:08:30.66 ID:SItBuuIg0
カワサキか…
367 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/05(金) 22:09:16.50 ID:LL1acJDa0
>>365
いつまでＰ3Ｃ使い続ける気だよ
368 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/08/05(金) 22:11:46.95 ID:DcEVmvQhO
>>345
新幹線は更新しまくりだから安全
だが線路の方がヤバい
突貫で海砂混じってるとこもあるし大改修で穴開けてるとこや鉄板張り付けたとこ色々ある
後何年持つかねぇ…
369 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/05(金) 22:11:49.79 ID:ElEunipF0
ジャップに航空機はムリ
370 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/08/05(金) 22:17:11.33 ID:tO3cLFWF0
アメリカが売って欲しいとか言ってたのってこれ？
371 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/05(金) 22:23:31.95 ID:3ejYzrVzO
>>370それだいぶ昔のC-1じゃないの？噂レベルの
372 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/08/05(金) 22:25:17.85 ID:0gDgYrzj0
新幹線でやらかして
航空機でもやらかす

さすが川崎
373 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/08/05(金) 22:27:34.26 ID:pL1g6ZzH0
最初から何でも上手くできる訳ないだろ…お前らどんだけ川崎を過大評価してんだよ
374 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/08/05(金) 23:00:32.45 ID:kLE0ltbm0
>>355
機体に全体にヒビ割れが発生したのであれば、そういう意味では同じかも。
実際P-1にどんなヒビ割れが発生したのかは判らないし、コメットみたいな与圧による
膨張収縮の逃げがないなんて化石みたいな安全設計ではないだろうから、主原因とかは全然違うはずだけどねー
375 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/05(金) 23:03:54.76 ID:riVmrB8Z0
日本の硬直した行政システムと、応用技術開発の相性の悪さは異常。
スパコンも、行政に扱わせるとややこしいことになるしな。
376 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/08/06(土) 00:26:19.21 ID:cuEQwape0
ゲルって結局ただの軍事オタだよな
377 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/08/06(土) 00:28:32.19 ID:OGst3D8y0
俺が思うに、日本がダメになった理由って>>333だと思うわ。
仕事が早く終わっても帰れない、頑張って予算や工期を浮かせさたらなぜか自分がピンチになる。
そりゃ仕事の能率も下がるわ。
浮かしたなら一定はプールさせろよ
378 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/06(土) 00:30:09.39 ID:qI7Qjd67O
>>376
元々は鉄オタらしいなあの人
379 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/08/06(土) 00:57:18.98 ID:fdv3/2g80
主翼のと機体の接合って剛接合なの？
旅客機とかだとピン接合だったりするのもあるんじゃなかったっけ？
380 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/06(土) 03:09:44.08 ID:2CIKrnWL0
誰も責任取らないんだろ
381 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/08/06(土) 03:22:04.35 ID:c3ryLwGK0
某国のB2を三機も買えないような金額で新しい飛行機作ってるんだから安いもんだよ。
382 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/06(土) 03:23:02.82 ID:JAJWgLqh0
この金額でこの性能の哨戒機を作れる国は他にないと思う
383 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/08/06(土) 03:27:36.14 ID:bn2SInspO
>>381ああそういえばB-2なんて高級品あったな…
20億＄以上だっけ？
25億＄だったか…
いずれにせよヤバい
384 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/06(土) 03:55:30.96 ID:RIPh+wRu0
>>46
破壊試験じゃないので設計荷重までしか力はかけない
ただの設計ミス
385 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/08/06(土) 05:04:41.99 ID:+VvJGuII0
>>367
Ｐ１を年２〜３機調達していくとして
２０年ぐらいは
386 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/08/06(土) 05:16:41.27 ID:55Dxv7Mu0
>>9
あれも試験し始めてから難航してた記憶がうっすらあるなあ
387 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/08/06(土) 05:20:22.78 ID:Y9KIjNrS0
これ実はお隣の国々を騙すための偽装工作じゃないの
388 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/06(土) 06:11:36.31 ID:M05XMzga0
ヒビが入ったってことは機体がある証拠
389 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/08/06(土) 06:13:20.94 ID:M05XMzga0
>>376
アメリカ製兵器のセールスマンだろｗｗ
石破「P-8ポセイドンにしておくべきだったな(ｷﾘｯ」
390 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/08/06(土) 06:13:50.61 ID:GFZrlH2W0
ヒビが入ったってことは真面目に試験をした証拠
391 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/08/06(土) 06:15:20.19 ID:WhnffWyXP
三菱にしろよ。
392 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/08/06(土) 06:18:01.75 ID:yNfRkQFU0
前も強度たりなくて駄目だったろ。
FEMヘタすぎ。
393 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/08/06(土) 06:18:46.36 ID:DP23Tmog0
ＹＳ１１のときは頑丈すぎて試験装置のほうがぶっ壊れたというのに最近の若いもんときたら
394 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：
>>9
20年前ならな。