オーストラリア「F35ゴミすぎワロタw いつ完成するんだよw」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(dion軍)


レーダーに映りにくい第5世代戦闘機、F35ライトニング2をめぐり、オーストラリアが開発の遅れと
価格高騰を理由に導入を断念する可能性が出てきた。国防相がF35導入に否定的な見解を表明したためで、
年内に決定する日本の次期主力戦闘機(FX)の選定にも影響を与えそうだ。

7月27日付「オーストラリアン・ナショナル・アフェアーズ」(電子版)によると、
同国のスミス国防相は、巨額の米財政赤字が米国防予算の大幅カットにつながり、
F35の開発に影響が出ると指摘。すでに豪空軍が運用しているFA18スーパーホーネットについて「追加調達は明確な選択肢だ」と述べた。

豪州の判断が日本政府に影響を与えるとみられるのは、ともにF35の導入を目指してきたが、
計画通りの調達が困難なためだ。F35の導入を断念した場合、豪州は従来型のFA18の追加調達を検討し、
日本はステルス性を備えた最新鋭FA18の調達を視野に入れるなどの共通点もある。

豪空軍は2009年から従来型のFA18を24機配備するとともに、F35の共同開発国として18年までにF35の運用を目指している。

日本は次期中期防衛力整備計画(11〜15年度)でF35導入を念頭に「新戦闘機12機」の整備を明記。
16年度に4機、17年度に国内で最終組み立てした4機の引き渡しを求めているが、
米国は運用試験が「17年春にずれ込む」(国防総省)とし、日本の要求を満たすのは絶望的な状況。価格も当初予定から倍増している。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/110803/amr11080320380013-n1.htm
2名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:09:14.91 ID:b4cDOYUTP
アメリカ 「俺も聞きたい」
3名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/03(水) 21:10:34.44 ID:A7wEsQ9m0
なんでこんなにgdgdになってるの?
4名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:10:47.08 ID:L1jOc8WI0
>>3
議会が無茶言うから
5名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 21:10:51.50 ID:zZWkawCx0
6名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/03(水) 21:11:23.59 ID:dPp5e+Pb0
いいよなー周りにキチガイ国家がないとこは
7名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/03(水) 21:11:39.76 ID:VPwLrEfD0
もうユーロファイターでいいだろ
8名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/08/03(水) 21:11:51.96 ID:5Smmy/5u0
日本で作る話はどうなった
9名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/08/03(水) 21:13:05.97 ID:mP1wFSvA0
羨ましいな。近所にステルス機の運用を検討してるような大国が無いのは
10名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/03(水) 21:13:13.66 ID:5wvSUAHu0
F-4EJ継続運用でいいじゃん
国民の生活が困窮を極めているのに飛行機買ってる場合か?
11名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/03(水) 21:13:14.05 ID:iSmiqwua0
用途に合わせた複数の機種を開発する方が早くて安そう
12名無しさん@涙目です。(西日本):2011/08/03(水) 21:13:21.17 ID:M6ssUWk20
産経は何故かタイフーン押しだからな
13名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/03(水) 21:13:27.60 ID:CpR6AFIq0
オーストラリアって、今のところ、
周辺国がステルス持つ気配ないからいいよな
14名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/08/03(水) 21:14:07.77 ID:PsON6l7o0
国防を考えたら中国かロシアから買ったほうが対立しなくていいだろ
15名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/03(水) 21:15:23.30 ID:DkQg4TfM0
>>8
ねーぞ
16名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 21:15:24.09 ID:/koKBvC8P
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:15:33.33 ID:b4cDOYUTP
>>14
なんでわざわざ自ら首を差し出すような真似をしなくちゃいけないんだよ
18名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/08/03(水) 21:15:37.11 ID:lclII3oO0
F-35買うんでもアメリカ空軍仕様のF-35ならいいんだろ
違うの?
19名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 21:15:52.34 ID:+RxLzLo10
自衛隊を自衛軍にしたら日本でも軍需産業復活できんの?
20名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 21:16:37.97 ID:okhhjBun0
>>1
そもそもオーストラリアって戦争する相手いるのか?
21名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/03(水) 21:20:37.10 ID:ACXVYqeQ0
知ってた

ていうかアメリカの軍事評論家がインタビューでボロカス言ってた
死ね!死ね!死んでしまえ!って感じで
22名無しさん@涙目です。(長野県):2011/08/03(水) 21:23:28.72 ID:Ll0GjEdS0
もし失敗したら、
イギリスはQEとPOWどうするんだろう
23名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/08/03(水) 21:30:40.04 ID:LEzgWL700
F35もう失敗作なんだろどうすんの
24名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/03(水) 21:31:10.83 ID:6KbUaids0
豪「おうアメ公、F-35はいつ出来るんだ」

米「開発費が足りないんだ(基本コンセプトが失敗だったとは言えない…)」

豪「どうすんだよ」

米「ちょっとまってね。極東のキャッシュディスペンサーから調達するから」

米「おい日本、F-XはF-35Dな。DはダウングレードのDだ。安心しろ。
   それから、Japan Premiumで思いっきり高くするから」

日「ちょwwwwwwwwww」
25名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/03(水) 21:32:24.53 ID:nrZ9LVrx0
>ステルス性を備えた最新鋭FA18
笑えるw
26名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/03(水) 21:32:41.18 ID:2DPLbWGJ0
>>22
英はすでにF−35B型をキャンセルしてC型に変更でそれに合わせて両艦の
設計変更中。

ただJSF計画の遅延と価格高騰がこれ以上進むと「もうやってらんね」と
さじ投げて、POWは完成直後に売り払われる可能性ありとのこと。
27名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:35:10.91 ID:Ilhh47Up0
日本って軍事技術ないの?自前で戦闘機とか空母作ろうぜ
とりあえず2兆円使って原子力空母3つ作ろうか
稚内基地、佐世保基地、沖縄基地に一隻ずつ配備で
28名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 21:43:14.21 ID:xTQzJKXU0
>>27
空母なんて攻撃用だからただの金食い虫になるだけだろ。
空母防衛の為に何隻の艦が必要だと思ってんだ
29名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:44:09.15 ID:rypE/Sy9P
>>26
CってなんのC?コンシューマ?
30名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/03(水) 21:46:05.24 ID:2DPLbWGJ0
>>29
F−35C 空母艦載機タイプ
31名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/03(水) 21:47:29.06 ID:pQwNKHKcO
このピザは日本が求めてる物と大きく掛け離れてるんだよね
共通してるのはステルスだけ
32名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/03(水) 21:48:32.55 ID:fiQJb/kB0
>年内に決定する日本の次期主力戦闘機(FX)の選定にも影響を与えそうだ。

なんか来年も同じ事言ってそう
33名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 21:48:43.03 ID:Ilhh47Up0
>>28
海軍が2隻ほど通常型のを作るとか言ってたけどどうなったの
34名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 21:49:26.49 ID:CTrmLDHa0
ID:Ilhh47Up0 こういうおもんない奴増えすぎだよな
こういうのに反応する奴もいるし
35名無しさん@涙目です。(長屋):2011/08/03(水) 21:50:13.32 ID:3kAJFdXe0
空母厨とガンダム厨は昔から多い
36名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/08/03(水) 21:50:27.74 ID:mUw5pHv0O
最新鋭の機体はどこもブラックボックス化だし
価格も詐欺みたいな値段だし
もう腹くくって多少性能悪くても時間かかっても国産戦闘機を開発するしか無いんじゃないのか?
37名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/03(水) 21:50:49.22 ID:6wFQdDVy0
JSF計画が破綻したらアメリカ防衛産業100社ぐらい潰れそう
38名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 21:52:28.71 ID:iQKv5CsJ0
F35ってF22よりしょぼいんだろ?
なんで劣化版作るの?
39名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/03(水) 22:00:52.06 ID:wM43Foeq0
量産が遅延すると配備に穴が開くから、こんな風にみんな困る。LMは責任を持って関係各国にP-80を無償貸与するように
40名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/08/03(水) 22:08:49.92 ID:hfP/DsnC0
昔からいいとこどりの戦闘機は失敗作しか生んでないことを学ぶべき
41名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 22:16:47.52 ID:cloEAEkf0
日本もイギリスとFX共同開発したらいいんじゃね?
とりあえずつなぎにF-18導入してさ。
その前にグローバルホーク導入しろや。
42名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/08/03(水) 22:18:24.23 ID:WqrwoP+90
>>38
F-22より安くなるはずだったし、そもそもF-22とは用途が違う
完成する品は高いゴミクズだがww
43名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/03(水) 22:18:57.17 ID:tLX3Y8OG0
ていうかいま一機いくらになるのか怒らないから言ってみなさい
44名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/08/03(水) 22:21:40.86 ID:MjsVe1Vk0
>>43
約6500万ドル
45名無しさん@涙目です。(三重県):2011/08/03(水) 22:22:34.61 ID:V8vuILXd0
もう1機ぐらいできてるんだろ?
あとは同じもの作るだけじゃねーか
どんだけ時間かかるんだよ!
もし部品が壊れて修理で部品注文しても何年も待たせるのかよ!
もうあるものを複製するだけなのにクソすぎるわ
46名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/08/03(水) 22:24:45.98 ID:AWWbrNVH0
これってF−35のオーストラリア割り当てが日本に回ってくるかもしれないから
むしろラッキーでは。
47名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 22:26:46.11 ID:DqY1P6Bt0
オーストラリアは昔、F-111をつかまされたからね・・・
48名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/03(水) 22:28:49.12 ID:bACZ4Y5b0
実戦で使うことないんだから何も最新鋭のゴミ買わんでも
49名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/03(水) 22:29:45.14 ID:Cjr2Oqtw0
>>46
金も払ってない国に転がり込んでくる訳ねーだろw
50名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/03(水) 22:30:41.48 ID:5jUq6Qkn0
>>46
調達価格がさらに跳ね上がる
51名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/08/03(水) 22:30:47.40 ID:BFZMvZmZO
>>1
グローバルホーク、X−47、ファントムレイと実用化されれば空対空戦闘能力をもった無人機もあと少しだろ
有人機なんてオワコン

52名無しさん@涙目です。(東京都):2011/08/03(水) 22:33:59.55 ID:UD3QXHmU0
これでも昔DC-4E購入の失敗を何も生かさず日本はF35買うんだろうなww
53名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/08/03(水) 22:38:40.95 ID:Jar5UCf70
タイフーンも完成とはいえないんでしょ?
今あるモノを持ってきてアメリカと日本で改良して仕上げちゃった方が良いんじゃねえか?
54名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 22:40:27.47 ID:cloEAEkf0
まぁ戦闘機は政治商品だから。コスパだけでは決まらん。
ともだち作戦の請求書が回ってきてるんだろ。
55名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/08/03(水) 22:41:48.30 ID:NRFH8QM40
>>54
為替介入すると米国債に変わるんだよね
戦闘機かったほうがいい
56名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/03(水) 22:45:44.63 ID:aEZqFxE60
ダイハード4にでてきたやつのスペックなら買ってもいいんじゃね?
57名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/08/03(水) 22:47:20.51 ID:G+K//NPo0
一方日本はF35を買うために飛行審査を廃止した
58名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 22:50:25.44 ID:SETdMMZJ0
マッハ10で飛べだの世界一のステルス性能持たせろだの言われて意味不明になってる機体か
59名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 22:52:41.37 ID:2xfzAEeC0
米軍に金出して防衛してもらった方が手っ取り早い
60名無しさん@涙目です。(青森県):2011/08/03(水) 22:55:07.24 ID:2DPLbWGJ0
米軍は全軍あわせて3000機近い機体の更新がいずれ来るからな.......
61名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 23:02:06.01 ID:cloEAEkf0
まぁF35もF18もモンキー仕様しか寄こさないだろうけどな。
今使ってるイーグルもモンキーだからエンジンパワー無いしw
62名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/08/03(水) 23:06:11.61 ID:AhmL4ovk0
日本はまだ決まってないのか
まぁ永遠に決まらないことは平和な証だがw
63名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/08/03(水) 23:06:18.37 ID:j1rV9q420
今の技術で扶桑を作ったら最強だな
64名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/03(水) 23:11:33.47 ID:baHCJ4WM0
>>26
B型はイギリスが声高に主張して本計画にねじ込まれたんじゃないの?
65名無しさん@涙目です。(catv?):2011/08/03(水) 23:12:21.14 ID:8JMcFl+d0
> ともにF35の導入を目指してきたが
なんで嘘つく
66名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/03(水) 23:13:12.85 ID:B6+Hh9Yi0
何作るのに5年もかかんだろ
ガウディかよ
67名無しさん@涙目です。(USA):2011/08/03(水) 23:15:27.55 ID:35X9JViY0

スーパーカー商法では珍しくないんですが
なんといっても国防に関わる商品ですからね
いくらなんでもこれはまずいでしょう
68名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/08/03(水) 23:16:34.17 ID:W4N6kgqEP
>>27
たかが2兆円で原子力空母3隻も買えるかw
69名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/08/03(水) 23:18:00.43 ID:5ux+rbQ50
もうタイフーン一択じゃないですか
70名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/03(水) 23:18:39.57 ID:YuTqAuJyP
>>63
不謹慎ですよ!
71名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/08/03(水) 23:21:17.38 ID:NQzqCMOS0
>>20
日本
72名無しさん@涙目です。(京都府):2011/08/03(水) 23:31:19.77 ID:BC8A+tAy0
>>16
∩(・∀・)∩いあ!すとらま!すとらま!
73名無しさん@涙目です。(長屋)
>>3
多用途な戦闘機って発想に無理があるんじゃあ・・・・