内閣府「暫定規制値では僅か十数年で生涯の累計被曝量100�_Svを超える計算になる」

内閣府の食品安全委員会が「生涯の累積線量１００ミリ・シーベルト以上」で健康に悪影響が出る可能性が高まるとした評価書案をまとめた。

　長期にわたる被曝の影響を考えた数値が示されたことで、暫定規制値を含め、規制のあり方に影響が出そうだ。
評価書の内容と今後の見通しをまとめた。

　ポイントは、食品の暫定規制値が年単位での上限値を基に決まったのに対し、今回は人が一生で被曝する量を足し合わせた「累積」として
長期にわたる上限値を示したこと。自然界からの放射線（日本平均年間約１・５ミリ・シーベルト）とは別に、
おおよそ１００ミリ・シーベルト以上追加で被曝すると、発がん率の増加など健康上の悪影響が見いだせるとした。

　また、この１００ミリ・シーベルトの根拠には、食品からの内部被曝だけでなく、大気中の放射線など外部被曝分も含む。
本来は内部被曝の影響だけを評価するはずが、データが少なく、広島・長崎の原爆被爆者の疫学調査などを基に、外部被曝も入れた数値になった。

　Ｑ・１００ミリ・シーベルトを超えなければ影響は出ない？

　Ａ・１００ミリ・シーベルト未満では、確実に放射線の影響と言い切れるだけのデータが見当たらなかった。
現在の科学では影響があるともないとも言えないが「できる限り食品からの被曝を減らす低減策が大事」（山添座長）としている。

　Ｑ・暫定規制値は見直される？

　Ａ・暫定規制値は、放射性セシウムが５ミリ・シーベルト、放射性ヨウ素が２ミリ・シーベルト（甲状腺への影響を考えた線量だと５０ミリ・シーベルト）と
年間の上限値を決め、各食品群に振り分ける形で計算している。そもそも、暫定規制値は、緊急時に政府が食品の摂取制限を始める目安として
考えられた一時的な数値。評価書案の生涯１００ミリ・シーベルトを十数年で上回る計算になる。長期間の規制のあり方が見直される見通しだ。

　「放射性ヨウ素が減っており、年単位で考えると、暫定規制値の数値を大きく変える必要はない」（山添座長）との見方もあり、
１００ミリ・シーベルトを実際の規制にどのようにいつ取り入れるかは、厚労省などが検討を行う。
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=44708

長くて読めない
誰か要約してくれ

30年で半減期だろ？なら15年で1/4に減るから楽勝じゃん

短期間100mSvにしきい値があるのは本当だけど、一生ってのは妄想大好きな第三者委員会とかの意見が入ってるだろｗ

人体の細胞っていうのは数ヶ月サイクルで入れ替わる（1年半もあれば全部入れ替わる）から
一生分っていう考え方自体が科学的に間違っている。

例えばリオ600万人都市の水源は、このモナザイト地帯のど真ん中に貯水池があってね。

うん、そうなんだ、モナザイトの場合、放射源はトリウム232Thが主なんだが、水ってのは
何でも溶かすクセがあってね。

100Bqなんてのは軽く超えてると思うな。ガラパリで38000Bqくらいの記事があったはず。

すまないが、ほぼ間違いなく、内部被曝ってのをしてると思うんだ。飲用水からね。

それと、同じ地区で結構放牧が行われていて、ブラジルの牛肉は世界一安いから、アメなんかに結構出してる。

いまだに残留放射線量が原因で輸入を拒否された話は無い。っつかあるの
かも知れんが、話題になったことは無い。

死ねってことだよ
言わせんな恥ずかしい

暫定基準値はあくまで暫定、このまま続いたらやばいんじゃね？って奴と
いやいや、そんな変えなくてもいいんじゃね？って奴がいる

しかし菅直人、これを華麗にスルー

>>2
みんなでガンになろう
そうすれば怖くないさ

>>8
ありがとう

　 ∩＿∩
　（　´∀｀）
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　（_＿）＿）