【超速報】原発へのテロ攻撃、外務省が1984年に極秘に被害予測をしていたことが判明！
1 ： ◆zzzbb2c.e6 (東京都)：
原発への攻撃、極秘に被害予測 １９８４年に外務省
外務省が１９８４年、日本国内の原発が攻撃を受けた場合の被害予測を極秘に研究していたことがわかった。原子
炉や格納容器が破壊された場合に加え、東京電力福島第一原発の事故と同じ全電源喪失も想定。大量の放射性
物質が流出して最大１万８千人が急性死亡するという報告書を作成したが、反原発運動の拡大を恐れて公表しな
かった。
欧米諸国は原発テロを想定した研究や訓練を実施しているが、日本政府による原発攻撃シナリオの研究が判明し
たのは初めて。
８１年にイスラエルがイラクの研究用原子炉施設を爆撃した事件を受け、外務省が財団法人日本国際問題研究所
（当時の理事長・中川融元国連大使）に想定される原発への攻撃や被害予測の研究を委託。８４年２月にまとめたＢ
５判６３ページの報告書を朝日新聞が入手した。
報告書は（１）送電線や原発内の電気系統を破壊され、全電源を喪失（２）格納容器が大型爆弾で爆撃され、全電
源や冷却機能を喪失（３）命中精度の高い誘導型爆弾で格納容器だけでなく原子炉自体が破壊――の３段階に分
けて研究。特定の原発は想定せず、日本の原発周辺の人口分布とよく似た米国の原発安全性評価リポートを参考
に、（２）のケースについて放射性物質の放出量を今回の事故の１００倍以上大きく想定。様々な気象条件のもとで
死者や患者数などの被害予測を算出した。
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107300615.html
続く
原発への攻撃３つのシナリオと被害予測
http://www.asahi.com/special/10005/images/TKY201107300625.jpg
|
|
|
2 ： 【東電 55.3 %】 ◆zzzbb2c.e6 (東京都)：2011/07/31(日) 03:23:24.53 ID:Qv7EZfEW0 BE:1191088692-2BP(3)
緊急避難しなければ平均３６００人、最大１万８千人が急性死亡すると予測。住めなくなる地域は平均で周囲３０キ
ロ圏内、最大で８７キロ圏内とした。（３）の場合は「さらに過酷な事態になる恐れが大きい」と記した。
ところが、外務省の担当課長は報告書に「反原発運動への影響を勘案」するとして部外秘扱いにすると明記。５０
部限定で省内のみに配り、首相官邸や原子力委員会にも提出せず、原発施設の改善や警備の強化に活用されるこ
とはなかった。
当時、外務省国際連合局審議官としてかかわった遠藤哲也氏は「報告書はあくまで外務省として参考にしたもの
で、原子力施設に何か対策を講じたわけではなかった」と話す。外務省軍備管理軍縮課は「調査は委託したが、す
でに関連資料はなく、詳しい事情は分からない」としている。二ノ方寿・東工大教授（原子炉安全工学）は「日本では
反対運動につながることを恐れ、テロで過酷事故が起こることはあり得ないとされた。攻撃もリスクの一つとして認め、
危険性や対策について国民に説明すべきだ」と話す。（鈴木拓也）
***終わり***
3 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/31(日) 03:24:54.83 ID:ehLyXvDC0
そりゃ、それぐらいはするやろｗ
でっていう？
でっていう？
4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/31(日) 03:25:25.66 ID:mmWYqIQF0
しかし外務省は経産省に資料を渡さなかった
経産省の安全基準は変わらなかった
〜おわり〜
経産省の安全基準は変わらなかった
〜おわり〜
5 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/31(日) 03:25:26.11 ID:3CnnGm9h0
シナリオ2でガン死亡2万4000人とか
6 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/31(日) 03:25:41.91 ID:JlVJ2Uln0
やんないほうが変だろこんなの
7 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:26:16.51 ID:gdh4Kwix0
>>1
大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡する
送電線や原発内の電気系統を破壊され、全電源を喪失
格納容器が大型爆弾で爆撃され、全電源や冷却機能を喪失
命中精度の高い誘導型爆弾で格納容器だけでなく原子炉自体が破壊
いいこと教えてもらったφ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...
大量の放射性物質が流出して最大１万８千人が急性死亡する
送電線や原発内の電気系統を破壊され、全電源を喪失
格納容器が大型爆弾で爆撃され、全電源や冷却機能を喪失
命中精度の高い誘導型爆弾で格納容器だけでなく原子炉自体が破壊
いいこと教えてもらったφ(｀д´)ﾒﾓﾒﾓ...
8 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/31(日) 03:27:03.63 ID:EClBFuBS0
わかってて放置するやつは同罪
9 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/31(日) 03:27:27.61 ID:wKMxh1ns0
長期的影響 最大 がん死亡 2万8000人
これですね
これですね
10 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/07/31(日) 03:28:12.05 ID:iVLrdkqtO
ひどいやつらだ
11 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/31(日) 03:28:26.67 ID:bg/Nb6Op0
で今はテロリスト支援の総理が国のトップと
12 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/07/31(日) 03:28:32.75 ID:ntJtvVel0
＞住めなくなる地域は平均で周囲３０キロ圏内、最大で８７キロ圏内とした。
ここらへん強調して放送してほしい
ここらへん強調して放送してほしい
13 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:28:54.85 ID:F/XxFppz0
反原発の連中からしたら当時から自明のことだろ。
14 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/07/31(日) 03:30:35.77 ID:gl333tub0
大要を盗んだ男
15 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:30:45.08 ID:ZQRUI1o30
セスナで一発よ
16 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/31(日) 03:31:39.70 ID:Xx1WMye+0
17 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:31:46.09 ID:KXrwih9Q0
何もかももう遅いんだよ
18 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/31(日) 03:31:51.34 ID:9K9cATda0
１万８千人の遺体をどこに隠したんだ
19 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:36:09.87 ID:/9HCKeVZ0
>>11
しかし菅より原発推進団体の方がよっぽどテロリストだったという落ちだけどなｗ
しかし菅より原発推進団体の方がよっぽどテロリストだったという落ちだけどなｗ
20 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/31(日) 03:37:15.56 ID:BxHHxEqx0
福島民どんまい
21 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/07/31(日) 03:39:03.02 ID:r0l/xjWL0
これでも安全とかいってたんだよな、石破とか。
22 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/31(日) 03:39:52.04 ID:Ugaew53Z0
今回、メルトダウンが起きたにもかかわらず急性死亡に関してはほとんど被害なかったな
事故の被害状況っていうのは起こってみないといろいろと分からないものなんだなあ
とくに原発みたいな特殊なものに関しては。
事故の被害状況っていうのは起こってみないといろいろと分からないものなんだなあ
とくに原発みたいな特殊なものに関しては。
23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:40:10.37 ID:gdh4Kwix0
突っ込もうとしても撃墜されるんだろ？
なら安心じゃん
なら安心じゃん
24 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/31(日) 03:42:12.94 ID:XOIeBDFk0
避難が全くない場合で急性死亡がたった１万８０００人？？
京大小出の話を鵜呑みにするのもあれだが、浜岡の場合は確か風下７０ｋｍ圏内は全数死亡、１１０ｋｍ圏内が半数死亡
３００〜３５０ｋｍ圏内が急性障害
福島第一２号機が全量放出した場合ののSPEEDI予測ではヨウ素等価何たらかんたらで、爆発から２時間で風下３０ｋｍが１０００シーベルトになってた
１０００ミリじゃねーぞ、１０００シーベルトだぞ
７シーベルトで１００％死亡なのに、１０００って・・・
こういう事態を想定していたのは結構なことだが、数字の出し方が恐ろしいほどに甘すぎるな
京大小出の話を鵜呑みにするのもあれだが、浜岡の場合は確か風下７０ｋｍ圏内は全数死亡、１１０ｋｍ圏内が半数死亡
３００〜３５０ｋｍ圏内が急性障害
福島第一２号機が全量放出した場合ののSPEEDI予測ではヨウ素等価何たらかんたらで、爆発から２時間で風下３０ｋｍが１０００シーベルトになってた
１０００ミリじゃねーぞ、１０００シーベルトだぞ
７シーベルトで１００％死亡なのに、１０００って・・・
こういう事態を想定していたのは結構なことだが、数字の出し方が恐ろしいほどに甘すぎるな
25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:43:19.69 ID:3phk/U5E0
26 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:44:21.00 ID:FwE0t7j90
>>22
逆逆
「原発事故で1万人の急性被曝症状による死亡が確認された」
なんて報告書を公文書として作成したら東電と経済産業省が
解体されてしまうので
そんな報告書を作れる公務員はいない
これは民間会社と同じで、公務員の親方は国だから
国が潰れるような内容の報告書は構造的に作れないということ
だから報告書には適切だと思われる数字しか書かれない
外部からのチェック機関は無い
逆逆
「原発事故で1万人の急性被曝症状による死亡が確認された」
なんて報告書を公文書として作成したら東電と経済産業省が
解体されてしまうので
そんな報告書を作れる公務員はいない
これは民間会社と同じで、公務員の親方は国だから
国が潰れるような内容の報告書は構造的に作れないということ
だから報告書には適切だと思われる数字しか書かれない
外部からのチェック機関は無い
27 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/31(日) 03:44:26.86 ID:Ugaew53Z0
>>25
急性死亡にかんしては っつってんだろ盲目野郎が
急性死亡にかんしては っつってんだろ盲目野郎が
28 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:44:31.76 ID:/9HCKeVZ0
>>22
メルトダウンはしたが、臨界したままメルトダウンしたわけじゃない
ってのがカギ。チェルノブイリとはそこが違う。
臨界したままメルトダウンすると、爆発して中性子播き散らかしながら
放射性物質が飛ぶので、被害が甚大になる。
メルトダウンはしたが、臨界したままメルトダウンしたわけじゃない
ってのがカギ。チェルノブイリとはそこが違う。
臨界したままメルトダウンすると、爆発して中性子播き散らかしながら
放射性物質が飛ぶので、被害が甚大になる。
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 03:44:50.35 ID:KCKxXB6o0
むしろしていなかったら問題
しかし、その想定が全く生かされていないことも問題
しかし、その想定が全く生かされていないことも問題
30 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:50:59.70 ID:mcDXWLMI0
しかし何で外務省？
対テロなら警察庁、原発なら当時の通産省か安全委員会か保安院じゃないの
大型爆弾による破壊ってソ連でも想定してるなら防衛庁だろうし
昔は外務省も無暗にやる気あったんだな
対テロなら警察庁、原発なら当時の通産省か安全委員会か保安院じゃないの
大型爆弾による破壊ってソ連でも想定してるなら防衛庁だろうし
昔は外務省も無暗にやる気あったんだな
31 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 03:56:20.19 ID:/9HCKeVZ0
32 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/31(日) 04:06:14.77 ID:ov6/MFPu0
>>28
あまり変わらないと思うよ.中性子を継続的に放出する反応はそんなに持続できないから
実際,チェルノブイリでも中性子による影響は,そこまで議論されていない.
どちらかと言えば,放出に使われるエネルギーの問題だと思う.
もっとも,広島,長崎,それから1945年以降20年くらい続いた巨大空中核実験を
思うと,人類は意外に放射線に強いと思っていいと思う.このときには,Cs137以外
にもSr90だって,飛んでいるんだし.
たぶんラジウム顎くらい無茶しなきゃ,見える害は出ないんだと思う.
あまり変わらないと思うよ.中性子を継続的に放出する反応はそんなに持続できないから
実際,チェルノブイリでも中性子による影響は,そこまで議論されていない.
どちらかと言えば,放出に使われるエネルギーの問題だと思う.
もっとも,広島,長崎,それから1945年以降20年くらい続いた巨大空中核実験を
思うと,人類は意外に放射線に強いと思っていいと思う.このときには,Cs137以外
にもSr90だって,飛んでいるんだし.
たぶんラジウム顎くらい無茶しなきゃ,見える害は出ないんだと思う.
33 ：名無しさん＠涙目です。(USA)：2011/07/31(日) 04:12:43.60 ID:UH3kfx9D0
それとダムね
34 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/31(日) 04:13:48.12 ID:xAhMZOAx0
えらいじゃん
さすが自民党
さすが自民党
35 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/31(日) 04:14:47.95 ID:i03g7KaQ0
しかしまさか菅みたいなクズ総理が原発を攻撃するとは思わなかったよな
36 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 04:16:02.82 ID:/9HCKeVZ0
37 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/31(日) 04:16:31.47 ID:/9HCKeVZ0
38 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/31(日) 04:26:50.23 ID:uqeAHSm60
39 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/31(日) 04:59:06.37 ID:XOIeBDFk0
>>38
日本で最初の原発は東海村ので、５０年も前のだから出力はたったの１６万キロワット
そのうちの２％が放射能漏れを起こした場合は１７００万人が避難、１０００ｋｍで農耕不可能って予測がなされていた
５０年前でもこの予測をしてたのに、８４年でこんな過小な予測しかできないのは情けない
あるいは、万が一漏れた場合を考えての政治的な理由なのか
日本で最初の原発は東海村ので、５０年も前のだから出力はたったの１６万キロワット
そのうちの２％が放射能漏れを起こした場合は１７００万人が避難、１０００ｋｍで農耕不可能って予測がなされていた
５０年前でもこの予測をしてたのに、８４年でこんな過小な予測しかできないのは情けない
あるいは、万が一漏れた場合を考えての政治的な理由なのか
40 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/31(日) 07:28:55.74 ID:prlDlB1aO
うんうん
(._.)
なのかなのか
(._.)
なのかなのか
41 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/31(日) 07:55:35.97 ID:ENfeai7e0
>>28
何かごちゃごちゃになって酷い文面だな
何かごちゃごちゃになって酷い文面だな
42 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/31(日) 07:58:38.20 ID:yopLcBRt0
【反原発運動の拡大を恐れて公表しなかった】
さすがは自民党、やることが汚いですね
さすがは自民党、やることが汚いですね
さすがは自民党、やることが汚いですね
さすがは自民党、やることが汚いですね
さすがは自民党、やることが汚いですね
さすがは自民党、やることが汚いですね
43 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/31(日) 08:16:14.10 ID:+J7DEsRb0
>>42 そりゃ国民が試されてるんだろｗ
あたゆる事態を想定して研究を行うところまでは国の責務。
その調査結果をみて
・原発が攻撃されたら危ない。警備を強化してくれ！」
・「原発が攻撃されたら危ないだろ。原発やめろよ」
後者が日本ｗ
あたゆる事態を想定して研究を行うところまでは国の責務。
その調査結果をみて
・原発が攻撃されたら危ない。警備を強化してくれ！」
・「原発が攻撃されたら危ないだろ。原発やめろよ」
後者が日本ｗ
44 ：名無しさん＠涙目です。(東海)：2011/07/31(日) 08:40:06.11 ID:FjmopKxoO
テロリスト〜爆弾投下 菅直人〜水投下 原発施設に空から水投下してたんだよな(笑)
45 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/31(日) 08:48:30.61 ID:v+uvIM8o0
>>36
福島は交代しながらやってるからだろ
福島は交代しながらやってるからだろ
ここで書いてる急性障害が直ちに影響が出るやつか