【知ってた】中国「実は空母を作っているけど南シナ海とか全然関係ないよ」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(catv?)

中国:空母改造認める 「南シナ海は無関係」と強調

 中国国防省の耿雁生(こうがんせい)報道官は27日、定例記者会見で「空母開発を真剣に研究している。使い古しの空母の改造を進めており、研究と試験、訓練に使う」と述べ、
自前の空母の研究・開発を進めていることを初めて公表した。
中国が大連港で旧ソ連製空母「ワリャーグ」(6万トン級)の改造作業を進めていることは公然の秘密だったが中国政府が公式に認めるのは初めて。

 ワリャーグはスキー・ジャンプ方式の長さ約300メートルの甲板を持ち、軍事筋によると、自主開発中で短い滑走で離陸できる艦載機「殲(せん)15」を20〜30機搭載するとみられる。
耿報道官は艦載機パイロットについて「現在、空母のための人材育成を進めており、(パイロットは)自ら養成、訓練する」と強調した。

 空母の試験航行の段階が近づいたため、計画を発表したとみられる。
中国紙・法制晩報はワリャーグ改造空母の名称について「『天津』になるのではないか」と予測した。
中国はこのほか、上海郊外でも国産空母の建造を進めているとされる。

 耿報道官は空母研究の理由を「長い海岸線と広い管轄海域を持っているため」と説明、試験航行の時期は改造のペースに基づき判断すると述べた。
中国の空母保有は南シナ海の権益をめぐって対立する東南アジア各国への脅威となるが、耿報道官は「発表時期は南シナ海情勢とは全く関係がない」と述べた。

 空母については梁光烈国防相が09年3月、当時の浜田靖一防衛相に「大国で空母を持っていないのは中国だけだ。永遠に空母を持たないわけにはいかない」と断言。
今年6月には香港紙・商報のインタビューに陳炳徳・総参謀長が「空母を建造中だが、完成していない」と述べていたが、改造も建造も公表してこなかった。
ワリャーグは旧ソ連時代に7割建造された段階で資金難のため工事が中断。
ウクライナ政府が98年、中国系企業に約2000万ドルで売却した。


毎日新聞 2011年7月28日 東京朝刊
http://mainichi.jp/select/world/news/20110728ddm002030046000c.html

$$$ スレ立て依頼所 $$$
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311709755/224
2名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/28(木) 06:55:32.62 ID:ErkjI/DW0
どうせ爆発するんだろ
3名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 06:56:24.66 ID:7yTLIP1M0
作ってるんじゃなくて、中古品を改修だろ
4名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/07/28(木) 06:56:56.74 ID:09w2lBLa0
尖閣を獲りにきたか
5名無しさん@涙目です。(九州):2011/07/28(木) 06:57:16.14 ID:0UWuVD+rO
日本もアメリカから退役空母もらって魔改造しようぜ
6名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 06:57:30.45 ID:5cAtGG2RP
マジかよ遊園地って言ってたじゃん!
7名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 06:57:35.81 ID:BRqNGXJA0
他に何の理由があるんだよ(^o^)ノ
8名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 06:57:45.54 ID:0+6vhCT30
訓練がてら紅の豚みたいに空賊襲撃ショーでもやれば面白いと思う
9名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 06:58:17.78 ID:ni6N67FZ0
10名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 06:58:46.27 ID:DBFhGBqB0
カタパルトもない空母なんて
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 06:58:58.34 ID:wdifTTEn0
なんか勝手に壊れそうな気がする
12名無しさん@涙目です。(USA):2011/07/28(木) 07:00:15.39 ID:GmQBDfr90

支那海で航行不能になって大騒ぎになるんでしょうね
13名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/07/28(木) 07:02:46.20 ID:3DRcdT8k0
海洋投棄は止めて欲しい
14名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/07/28(木) 07:03:03.78 ID:l3qJOTGXO
日本もヘリ空母っぽい船持ってるけど、これは護衛艦だから
15名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:03:09.63 ID:3/uIZEIQ0
16名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 07:03:29.54 ID:iUXX2ExL0
南沙諸島を巡る周辺国はいったん手を組んで団結して中国を追い出せばいいのに
じゃないとこのままじゃどっちみち中国に全部奪われてしまうぞ
17名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:03:59.32 ID:7wENndWJ0
まじかよっ、勘違いしてた!なら安心だわ〜
18名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 07:06:07.11 ID:aih5IYdWP
純中国産じゃないから爆発しないのか
19名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/07/28(木) 07:06:31.72 ID:xSm92JYOO
落雷で爆発か
20名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/28(木) 07:06:40.31 ID:TEf15VpsP
今どき空母も核弾頭も持ってないとか裸で町を歩くの同じだから恥ずかしいよね。
21名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:07:45.26 ID:cTu0oNlU0
空母1〜2隻所有したところで制海権確保できなさそうだけど
22名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:09:35.53 ID:7yTLIP1M0
23名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:10:40.47 ID:70nAHPyQ0
どうせまともに運用できんだろ
速度足りなくて海へドボンとか着艦ミスって艦橋に激突とかやってくれそう
24名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:11:23.56 ID:5cAtGG2RP
>>21
それがなんか10隻くらい作るアルって豪語しちゃってるんだけどね
25名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:12:01.33 ID:cTu0oNlU0
>>16
周辺国が雑魚すぎてむしろ占領する口実を与えかねないんじゃね?
26名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:12:04.23 ID:Da2WPCmL0
軍用関係ならちゃんと運用するだろ中国
27名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 07:12:19.64 ID:ZzBREwwZ0
新幹線でさえあの体たらくなんだから、
中国に空母の運用なんか無理無理w
28名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 07:12:42.16 ID:BloPJm4W0
>>9
こんな顔してるけど脱いだらヤバいんだぜこいつ
29名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:13:34.42 ID:Da2WPCmL0
>>27
軍用いくらなんでもしっかりするだろ
30名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:14:02.51 ID:cTu0oNlU0
>>24
何十年掛かるやらw
31名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/07/28(木) 07:14:12.91 ID:l3qJOTGXO
失敗しても列車と違ってて自沈させりゃいいだけだから楽だよな
と思ったけど南沙諸島で運用したら沈みきらずに残りそうだな
32名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/28(木) 07:15:13.40 ID:zF+thOeQ0
今度は空母が正面衝突事故か
33名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/07/28(木) 07:15:55.52 ID:t1fy9kUp0
新造じゃないじゃん
34名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:17:52.91 ID:ykUibRwX0
35名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 07:18:11.85 ID:0HKC7EKlO
現時点で日中戦争始めたらどっちが勝つの?
36名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/28(木) 07:18:31.56 ID:3ZzKXybc0
>中国が4万8000トン級の通常型空母の建造計画である、「085工程」とともに、
>9万3000トン級の超大型原子力空母の建造計画、「089工程」を進めていると伝えたという。

これっていつできるんだろ
37名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:19:15.55 ID:Da2WPCmL0
中国は軍艦の輸出実績があるから中国のヘタレ新幹線と比べるのは間違い
38名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 07:19:32.38 ID:aih5IYdWP
新幹線と同じで
「ハードを入手したから大丈夫アル」とか思ってそう
新幹線も空母も
周辺のサポートやソフト全部ひっくるめての
システムとして運用できる事が重要なのに

いまどき防空システム込みの艦隊でなく
空母1隻のみが浮かんでても
座り込んだアヒルちゃんとかわらん
39名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/07/28(木) 07:19:42.71 ID:kh055+qq0
>>1
ある程度の海軍力を持つ国に対しては標的でしかない空母なんて
他に何処で使うのよ。
40名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/07/28(木) 07:19:47.51 ID:MNocAzTZ0
原子力空母の維持費って、1日1億円だってよ。
ソースは日高義樹のワシントン・リポート
41名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:20:54.59 ID:7yTLIP1M0
>>40
ジョージワシントンは3億円って聞いたが
42名無しさん@涙目です。(三重県):2011/07/28(木) 07:20:56.13 ID:1onEX6DAP
進水式に沈没予定
43名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/07/28(木) 07:21:36.26 ID:KUJlMwRZO
新幹線もまともに運用できない知恵遅れが空母とか無理無理無理無理
44名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/07/28(木) 07:21:47.25 ID:kh055+qq0
>>40
なんだ、もんじゅに比べたら全然大した事無いんだな
45名無しさん@涙目です。(東日本):2011/07/28(木) 07:22:27.31 ID:mx0XJ4DT0
>>40
結構安い。
おれも一隻ほしい
46名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 07:22:36.72 ID:MYiTylYK0
>>30
通常型空母(排水量約6万トン)と原子力空母(約9万トン)を2020年までに
建造するつもりでいるらしい
当然、補助艦艇や潜水艦なども揃えるつもりでいる
47名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/28(木) 07:22:39.58 ID:TEf15VpsP
パンダの年収を1日で使っちゃうのかよ
48名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:23:09.09 ID:cTu0oNlU0
>>40
停泊してるだけでもそれだけの維持費掛かるもんなの?

原子力空母とそうじゃない空母ってどれだけの戦力差なんだろう?
利点は燃料いらずってだけじゃなさそう
49名無しさん@涙目です。(九州):2011/07/28(木) 07:23:56.86 ID:rjsmpX2WO
>>1
原子力は止めろよ!
九州までピカで汚染するつもりか!
50名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:24:07.10 ID:5cAtGG2RP
>>38
中国にしては真剣に取り組んでるよ
オデッサの訓練学校に士官候補生を留学させたり
もちろん艦隊防衛のための護衛艦も造ってる
51名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/28(木) 07:24:53.15 ID:6HkuW7cS0
タクラマカン砂漠配備予定の砂潜空母はどうなってんの?
52名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:24:55.33 ID:mPQ8Pgd00
今のところ文化祭の準備する高校生みたいなことしかやってないけど大目的はあきらかだろ
実験が好きなのがいるんだよ。砕いて埋めたりまた掘ったり。実験に付き合わされる人民は
たまったもんじゃないね。中国も日本も
53名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/07/28(木) 07:25:03.10 ID:l3qJOTGXO
こうがんせい報道官、か・・・
54名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:25:22.94 ID:cTu0oNlU0
>>46
じゃぁ2020年までは安心って事かな
55名無しさん@涙目です。(広島県):2011/07/28(木) 07:25:32.16 ID:lbmV8vIj0
原子力空母って燃料ってどんくらもつものなの?
あと燃料の交換って簡単に出来るもんなん?
56名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:25:38.53 ID:rvJfRcgP0
既に去年、一昨年あたりに、大量の巨大水母を
越前周辺の日本海に送り込んでた。
57名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/07/28(木) 07:26:37.52 ID:jhT5aYUh0
>>48
人間が数千人単位で必要だからな
58名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/07/28(木) 07:27:33.56 ID:Z1A3RCIE0
超雑魚フィリピンがビビりまくってんだろ
59名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 07:29:04.58 ID:MYiTylYK0
>>43
その知恵遅れの国は既に核兵器を保有し、原子力潜水艦も保有しているんですけどね
一番やっちゃいけないのは先入観で相手を軽んじることなんだぜ・・・

大昔の日本「アメリカ人は贅沢な暮らしをしているから狭苦しい潜水艦には耐えられねーよw」
大昔のアメリカ「日本人は近眼なのでパイロットには向かねーよw」
大昔のドイツ「ロシアなんて腐った家、ドアを蹴飛ばせばそれだけで潰れるわw」
大昔のソ連「ドイツが攻めてくるわけねーだろw」

相手を舐めてると後で酷い目に遭う
60名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 07:30:02.15 ID:djmRxO+s0
東シナ海の方です><
61名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/28(木) 07:31:04.07 ID:LBKYeOWC0
シナの航空戦力ってつおいの?教えてミリオタさん
62名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:31:10.25 ID:mPQ8Pgd00
南シナ海なら展開できる大型原潜とセットで完成したら経済力と相俟って発言力は絶大なものになる
中国の戦力拡大はきれいな戦力拡大()
63名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:34:29.58 ID:YJOmGIwu0
型落ち品とはいえ2000万ドルって格安じゃねぇか?
日本も買っとけよ、こういうの
64名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:35:15.95 ID:5cAtGG2RP
>>61
当面は割れフランカーだろうね
こいつの能力は判らない

本物のフランカーなら我が国のF-15では太刀打ち出来ない可能性があるけど
65名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/07/28(木) 07:35:18.73 ID:AHtKqhWN0
>艦載機パイロットについて「現在、空母のための人材育成を進めており、(パイロットは)自ら養成、訓練する」と強調した。

なんか、高速鉄道の運転士でもこんなこと言ってなかったかww
66 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/07/28(木) 07:35:36.99 ID:f/54AbcC0
海軍って変な制服だよな
女子高生かよ
67名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 07:36:00.67 ID:MYiTylYK0
68名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/07/28(木) 07:36:14.44 ID:Y4saGS7j0
>>55
船の燃料自体はかなり持つだろ
だけど人員だったり物資だったりの貯蔵は限りがあるから補給を考えたらそこそこじゃね
69名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:36:21.44 ID:kFrj2R7L0
どうせ爆発するんだろ
…と言いたいところだが、甘くみてると痛い目みるからな
充分に警戒した方がいい
70名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:36:53.12 ID:lams8ThU0
まだ秘密のつもりでいたのかシナチクはw
71名無しさん@涙目です。:2011/07/28(木) 07:38:05.52 ID:XfxF5LZV0
>>40
4000人か3000人かしらないがその人件費や食費だけで・・・
72名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 07:39:32.81 ID:aih5IYdWP
>>64
飛行性能は勝てないが
スタンドオフ兵器のプラットフォームとしては
F-15が楽勝だろ
73名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 07:40:09.83 ID:7yTLIP1M0
>>71
ジョージワシントンの乗務員は6000人です
キティーホークは5000人ちょっとでしたが
74名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/28(木) 07:40:51.06 ID:pdFrkqBu0
空母作るのはいいけど維持と訓練は大変らしいぞ。
高速鉄道の事故とかその処理とか見てると出来そうにないと思うんだが。
たぶん帰艦出来ずにオウンゴール。着艦失敗して突っ込むと思う。
75名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:43:39.93 ID:/eYpQmGi0
修理じゃないの
76名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 07:44:17.27 ID:MYiTylYK0
強大な中国海軍に挑むはフィリピン海軍の骨董…いや至宝、ラジャ・フマボン級フリゲート!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/BRP_Rajah_Humabon_%28PF_11%29.jpg
アメリカ海軍時代(1945年)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/Atherton_1.jpg
海上自衛隊時代(1967年)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/Hatsuhi.jpg

艦歴67年を誇りながら、殆ど変わらないその優美なる姿から
「シーラカンス」との異名もあるとかないとか
77名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/07/28(木) 07:45:02.63 ID:fXt8al2U0
>>35
中国が勝つと思うな
中国には動力付の漁船50万隻以上あって
それに解放軍の兵隊満載してこられたら
どう頑張っても無理ゲー
78名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 07:46:16.83 ID:5cAtGG2RP
>>74
まあ一回くらいはアイランドに刺さってみてほしいね
79名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/28(木) 07:47:28.93 ID:LBKYeOWC0
未だにフィッシュヘッドが主力かと思ったらそうでもないのね
80名無しさん@涙目です。(東日本):2011/07/28(木) 07:47:57.91 ID:4pK+CNG30
現時点で運用しようというより将来に向けての試作品のつもりなんだろうな
ここまで明確な軍拡の意図があるのに、中国が脅威とは言えないんだろうな民主党は
81 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/07/28(木) 07:49:16.22 ID:VSnBiMic0
>>1
なんで自白してんの?あたま大丈夫?
82名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/07/28(木) 07:52:55.94 ID:MNocAzTZ0
ちなみに原子力空母は燃料補給なしに30年間航行できるそうだ。
83名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/07/28(木) 07:59:36.84 ID:5beqBgEM0
リニアカタパルトまだ?
84名無しさん@涙目です。(京都府):2011/07/28(木) 07:59:57.31 ID:sWFyMvIn0
>>15
アメリカって天然ガス値下がりするほど持ってなかったっけ?
85名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:04:37.90 ID:nTi/eiRZ0
>>76
しかも米軍を追い出しちゃったけど、平和な世だからいいよね
86名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/07/28(木) 08:06:27.96 ID:tfjuFkE10
恐らく空母は南シナの領有権争い用に使うんだろうな
日本やアメリカとの決戦には使わないかと
87名無しさん@涙目です。(京都府):2011/07/28(木) 08:08:01.11 ID:cOLP7rxX0
スキージャンプの利点教えてくれ
低空でも高速のほうが安定するんじゃないの?
88名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/28(木) 08:08:56.86 ID:aDusvRLE0
>>5
ワクワクするな
89名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/07/28(木) 08:09:38.90 ID:Xdm66tbZ0
>>76
美しい言葉だけで貶せるんだな
90名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 08:09:54.71 ID:mft3jd3q0
一週間で落雷により爆発
91名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:13:41.69 ID:0C2Av87oO
>>87利点など無い、カタパルトを載せられなかった妥協の産物

発艦重量の制限が多いから武装、燃料共に中途半端で発艦しなきゃならない
発艦後に空中給油をするのがロシアのやり方、ただ中国が殲15用の空中給油ポッドを持っているのか不明瞭
92 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (catv?):2011/07/28(木) 08:13:58.50 ID:VSnBiMic0
護衛艦と衝突して沈没
93名無しさん@涙目です。(京都府):2011/07/28(木) 08:20:01.16 ID:cOLP7rxX0
>>91
マジか
今時カタパルトも無しで空母名乗ってる船があったのか
94名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:25:46.14 ID:0C2Av87oO
>>93いや、カタパルトある方が少ないでしょ…米・仏・ブラジルだけだし

ロシアというかソ連のクズネツォフはカタパルトを載せる費用が無かったからスキージャンプ式にしたまで、完成までは後一歩だった
95名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:28:08.26 ID:0C2Av87oO
今書き込んで気づいたが、ロシアのはあくまで重航空巡洋艦だったなW
96名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 08:30:36.33 ID:x+MWhpkEi
おいν常駐ミリオタども!
空母のメリットを俺に優しく教えてくださいお願いします。
97名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:34:23.61 ID:c3G5z/PwO
65年も前に空母を棄てた国が隣にあるんだ
少しは学べ
98名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 08:35:29.93 ID:k34SiuIF0
南シナ海で空母機動部隊同士の戦いが見られるとか
胸が熱くなるな
99名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:37:21.41 ID:0C2Av87oO
>>96昔の戦艦に代わり相手国に圧力を加える外交手段の道具
海外領土を持つ国にとっては離れた場所に纏まった航空戦力を送り込む事ができる
100名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/28(木) 08:37:36.99 ID:09EDpuZA0
まあ新幹線と同じくどっかで勝手に沈没するだろう
101名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 08:38:57.74 ID:5cAtGG2RP
>>96
砲艦外交だろうね
政治力は軍事力に比例するからね

それと中国の場合は裕福な沿岸派と貧乏な内陸派の軋轢ってのがあって
これは沿岸派による国内向けの軍事恫喝って意味もある
かもね
102名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:39:23.97 ID:0C2Av87oO
>>97棄てざるを得なかっただけだろ
103名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:39:34.62 ID:CFxDyWb40
>>9
これ単なる甲板員だろうが
実際いつだかの緊急輸出米を貰いにきた船には銃を腰に下げた北朝鮮の特殊警察っぽいのが乗ってたぞ
コメの量で喧嘩になって日本語で罵倒してやったときには凄いプレッシャー感じたな、拳銃下げてた奴から
まさか日本で発砲するまいと思って思う存分罵倒してやったが
104名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:40:12.71 ID:mPQ8Pgd00
「幇間外交」の誤植に小室直樹先生がウケてたけど本当にそうなってびっくりして亡くなったよ
105名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/07/28(木) 08:41:59.45 ID:39mUBKQC0
中国製だから深海探査もできる優れものなんだろうなぁ
106名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:43:26.62 ID:fiLN95LY0
沈没しても、今度は海だから好きなように死者数がごまかせるな。
107名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 08:45:10.87 ID:c3G5z/PwO
>>96
正直先進国で空母なんて戦争屋のアメリカ以外保有する利点なんて皆無だよ
ましてやランディングコストが半端ないし
ただ、中国に関してはかなり有効な部分は多い
南シナ海に投入して東南アジア諸国との外交を有利に進められる
アメリカの介入は嫌がるけど、中国海軍に太刀打ちできる国もない
ここで対潜、対空母の強化を図って中国を牽制すれば日本の信頼度もさらに確実なものになるんだけどねぇ
108名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:46:08.64 ID:nTi/eiRZ0
>>103
マジすか
飯を恵んで貰っていながら文句付けてきたと?
109名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 08:49:20.46 ID:CFxDyWb40
>>108
約束の量より足りない!俺は数えてたんだよ!とイチャモン付けて来やがった
日本側はイチャモンつけられたらあかんから、農水省から多めに積んでやるようにとのお達しが来ていた
本船にはボロだが精米機が完備されていた
彼らにも養わなければいけない家族が居る

後は想像に任せる
110名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 09:02:03.38 ID:Eoq2ytVS0
インド洋を支配できない時点で意味が無いよね
南シナ海だけ抑えてもなんにもならん
111名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/07/28(木) 09:17:12.87 ID:R0L/kbMb0
中国って軍関係に相当なお金をつぎ込んでるみたいだけど
技術力はどうなのかね?
いざ戦争が始まったら全然使えない軍隊だったとかwww
ありえるな
112名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 09:17:49.21 ID:nTi/eiRZ0
>>109
ゴネ得分が彼らの食い扶持になるのか・・・切ないのぉ
113名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 09:18:24.16 ID:7yTLIP1M0
>>111
基本的に、パクリ新幹線と同じだろ
114名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/28(木) 09:19:07.10 ID:a3rHuMTN0
空母はマジで維持費ぱねえからな
115名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 09:19:43.11 ID:CFxDyWb40
>>112
その位生活事情が逼迫してるってことだろな
マトン輸送船の甲板員に話を聞いたが、まあ、奴らも生きるのに必死だなと
116名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 09:20:07.65 ID:CTee+fYP0
ウクライナ製の改修品て聞いたが
117名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 09:24:47.61 ID:VxYLFMMC0
やる事なす事とにかく雑だから軍事以外の意味で怖いわ
118名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/07/28(木) 09:31:07.20 ID:1eTMO4X8O
>>114
それは十万トンを超え飛行機100機以上積んでる米国の原子力空母の話
ワリャーグクラスならそんなかからない
119名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/28(木) 09:52:30.86 ID:KDgLlkeN0
そんな船、別に怖く無いよ
ちょっと良いミサイル持ってんだ
120名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/07/28(木) 09:59:33.79 ID:4gvh4xXQO
中国空母艦隊が尖閣にやって来るのか・・・
121名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 10:33:11.06 ID:MYiTylYK0
>>97
再保有しただろ
http://admkino.sakura.ne.jp/sblo_files/admkino/image/hyuga09_009title.jpg

日本では「護衛艦」の一言で済むが、一般的にはヘリ空母だ
122名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 11:21:46.05 ID:MYiTylYK0
あとこれも

http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/9/6/4/96483/200912300028435c0.jpg

護衛艦とはいい言葉だな。
123名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 11:42:13.28 ID:x+MWhpkEi
>>122
いつも俺たちをやきもきさせる日本特有の曖昧な言い回しも、たまには役にたつんだな。
124名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 11:48:12.14 ID:gs+9zglY0
元がロシアですらまともに運用できてない欠陥空母だからなあ
それをあの新幹線の調子で突貫改造しても、ちゃんと動くかはなはだ疑問

着艦事故連発は間違いないとしても、本体もやばい気がする
125名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/28(木) 11:49:33.43 ID:6aEDev3q0
まずはヘリ空母くらいにしておけばいいのに
126名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 11:50:14.62 ID:7yTLIP1M0
中国も韓国も、一から自分で作るって事を絶対にやらないね
ってか、やらないんじゃねくて 出来ないのかな?
127 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (関東・甲信越):2011/07/28(木) 11:54:23.95 ID:e2Ue0rT1P
??
128名無しさん@涙目です。(長野県):2011/07/28(木) 12:06:06.05 ID:N0SC1rwU0
>>79
中国軍の最新鋭機はJ-11Bってマルチロール機

Su-27を本格的なマルチロール機に改造した機体で、
機体の軽量化、構造強化、機外搭載量の拡大、中国国産のレーダー・アビオニクス・飛行制御系統への換装
などが行われてる

もちろん改造はロシアに無断でやってるけど、
中国は「自国で開発した国産戦闘機」って言い張ってる

・・・なんかもうこれはフラグにしかならない気がするけど
129名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/07/28(木) 12:21:58.47 ID:4gvh4xXQO
>>126
物事を筋道を立てて考える能力に難があるかと…
130名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 12:26:18.22 ID:5cAtGG2RP
>>126
安くできるならそれに越したことはないさ
贅沢すれば強いかっつーとそうとは限らないからね
高価な兵器は勿体なくて使えないなんてこともよくある話で
131名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 12:31:37.59 ID:gs+9zglY0
>>130
フォークランドじゃ英もアルゼンチンも途中から空母引っ込めちゃったしな
中国のも平時に近隣諸国を威圧するのが目的だろ
132名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 12:32:59.74 ID:ePZ7H0h10
これも運用ミスで事故りそうだな
133名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 12:34:59.68 ID:rob6Jftr0
空母は究極の攻撃兵器、南沙諸島含めインドネシア近辺まで
中国領になるのは目前(尖閣略奪など朝飯前)
さらに通常動力の空母を建造中で数年で完成、原子力空母も
計画中
金にものを言わせ完全に米海軍と正面きって渡り合うつもり

ただ、日本も黙っている訳ではない
近頃ヘリ搭載型護衛艦「日向」を竣工させたがこれは誰が
みても小型空母、垂直離陸機なら十分攻撃空母として運用
できるしさらに大型も建造中
空母と言えば目くじら立てるのが近くに居るのでヘリ護衛艦と
してるだけで中国の空母への備えは明らか
中国よ、日本を舐めるなよ
134名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 12:43:13.03 ID:1AmM/ID70
ウクライナとフランスのおかげで国防費がかさむな
135名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 12:45:09.05 ID:MYiTylYK0
>>133
そういうのはやめろ。信じちゃう奴が出るだろ・・・
垂直離陸機の運用なんて、甲板張り替えなど、大規模な改修が必要になるし
22DDHが大型なのも、揚陸艦や補給艦など、様々な用途を想定してるからだし…
そもそも中国は別にアメリカと正面きって渡り合うつもりなんてないだろ
136名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 12:45:48.76 ID:1AmM/ID70
>>24
維持費だけで年間10兆円コースか
137名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 12:47:11.57 ID:1AmM/ID70
>>35
日本国内に中国人が100万人だかいるんでしょ?
海軍力で勝っていてもこええよ
138名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/07/28(木) 12:50:20.49 ID:n48w+wjy0
先日の列車事故みても然り。所詮チャイナクオリティー。
実戦になればすぐボロがでて実際使えるもんにはならんでしょ。
てゆうか、外敵よりも内から滅びるよこの国。
139名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 12:50:35.76 ID:1AmM/ID70
>>63
日本が持っても使い道がほとんどないぞ
金はかかるし
140名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 13:15:06.95 ID:o8LBo9Jo0
>>110
ネパール・ブータン・ミャンマーがチベットと似たようなことになるのは時間の問題
中国化は着々と進んでいる。ミャンマーには中国海軍のレーダーサイトがある
141名無しさん@涙目です。(三重県):2011/07/28(木) 13:17:09.55 ID:heN1WVpL0
イージス艦持ってなけりゃ空母なんて巨大な的にすぎない。
142名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 13:19:29.59 ID:zyPm9pi60
>>40
いや、もっとかかるだろ
143名無しさん@涙目です。(長野県):2011/07/28(木) 13:28:05.65 ID:N0SC1rwU0
>>141
中国海軍にも、イージス艦と同じ役割を受け持つ防空駆逐艦はある
144名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 13:41:45.10 ID:O5Q2XGrq0
アメリカ第七艦隊はタイコンデロガ級ミサイル巡洋艦2隻、アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦7隻の計9隻のイージス艦だよ。
145名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 13:43:48.32 ID:qPi8KSfN0
他国の軍備は批判しても自国の軍備は拡充する
軍事は国際政治力の鍵であることを中国首脳部は知ってるだけだよ
平和ボケしてる日本よりその点はまともだな
146名無しさん@涙目です。(山口県):2011/07/28(木) 13:54:03.06 ID:UBUcDZyq0
空母の着地訓練で何機墜ちるか期待だな
147名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 13:56:34.63 ID:Hy4G2Wbv0
スポンサーはだれだ?
私が与える資金・・・いくらやりくりしてもこんなばかげた買い物はできんはず・・・
148名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/28(木) 14:08:21.87 ID:/YvdXy9+0
>>135
2007年にティモシー・キーティング米海軍大将が中共を訪問時に、晩餐会で
中共の提督から「中国が空母を建造したら、ハワイから東は米国、西は中国が
統治するという案はどうか」と持ちかけられたのを知らないんですか?
中共は米国と正面から向き合う為に空母を建造しているのは事実です。
南シナ海の情勢を変化させるために空母の保有を進めているんです。

しかし、中共の思惑を隠して読者をミスリードさせようとする毎日は相変わ
らず「ずれた」新聞ですね。
149名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/28(木) 14:33:12.89 ID:WSdhbrYL0
おじいちゃんソ連は崩壊したでしょう?
150名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/28(木) 14:33:36.82 ID:WSdhbrYL0
誤爆
151名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 14:43:54.98 ID:0C2Av87oO
これは練習空母でほぼ間違いないな
しかし練習空母とはいえどこかの艦隊に入れるんだろうか…
入れるとしたら南海艦隊だろうな、旅洋U型駆逐艦や商型攻撃原潜があるから艦隊機動の練習も出来る
152名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 14:44:55.33 ID:h2B0C9XW0
捏造かと思ったらマジだった

中国海軍高官「太平洋分割管理」案 を打診
http://www.youtube.com/watch?v=V1SDDUS1EyM
153名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/07/28(木) 14:54:40.02 ID:U9LcyO/y0
隣国のインド・ロシア・タイ・日本が空母を持っているのだから
中国が持つのは当然だろ
154名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/28(木) 15:00:05.58 ID:0C2Av87oO
>>153ロシアのは北方艦隊所属だから驚異にはなりえない
タイのチャクリ・ナルエベトなんか「岸壁の女王」なんてあだ名まで付けられてるレベルだし、AV-8Sもほぼ動けないよ…
155名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/07/28(木) 15:13:12.77 ID:Tf4qPyPX0
空母爆発→原発爆発→共産党爆発
156名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 15:45:38.60 ID:XI2j6FCu0
アホに兵器持たせるなよ
怖すぎ
157名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 16:16:23.15 ID:rob6Jftr0
>>135
中国が血道をあげて空母建造してる理由を正確に
検証しようよ
彼等はこれまで米空母の示威行動に何度もメンツを
つぶされ、共産党の大方針になっている外洋進出には
これに対抗できる本格空母が必須と考えている
洋上での制空権を確保し玄関先で他国を脅せるのはのは
空母しかない
アメリカはこれで諸外国をひれ伏して来た
中国もアメリカを手本としているだけ
アメリカ並みの空母運用には相当の時間はかかるが
その時間と進出外洋領域をきっちりリンクさせてる
158名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 16:18:59.71 ID:hfs7tUAc0
中国の知られざる海洋戦略 国産空母に迫る
http://www.dailymotion.com/video/xgovxa_yyyyyyyyyyyy-yyyyyyy_news

中国海軍の空母第1号の建造が急ピッチ
http://www.dailymotion.com/video/xjngay_yyyyyyyy1yyyyyyyyy_news

中国国防省、初の空母運用計画を公表
http://www.youtube.com/watch?v=ShWDNkuWLf4
159名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 16:19:36.28 ID:R4yVxuff0


沖縄に侵攻するつもりかよ
160名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/28(木) 16:23:22.29 ID:MYiTylYK0
>>148
キーティング自身は「冗談だと受け取った」そうだがね
そもそも大マジな話を晩餐会の席で言うわけないだろ・・・

それに中国海軍は3隻4隻の空母を保有したぐらいで
アメリカ海軍と正面からぶつかって勝てると思っちゃうような楽天家なの?
だとしたらやりやすいことこの上ないな
161名無しさん@涙目です。(中国・四国):2011/07/28(木) 16:23:28.92 ID:B1BOKZCIO
大戦がまたくるっ
162名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 16:24:52.15 ID:vz6oQMP20
空母に乗せる飛行機は飛ぶの?
163名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/28(木) 16:25:14.44 ID:9w381QbF0
うんまあ台湾の方だろうな、もしかすっと。
164名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 17:10:59.25 ID:X9oZ6dMD0
そうだったんだ!
南シナ海とは関係なかったんだ! ワーイ ヽ(*´▽)ノ♪

って思ってくれると考えるのだろうか
165名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/28(木) 17:13:25.85 ID:O5cwhKMiO
ww3まだかよ
166名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/28(木) 17:24:38.43 ID:Hy4G2Wbv0
>>160
列車と同じで物だけ持てりゃいいってもんじゃないしな
運用ノウハウやスタッフの訓練、作戦展開する時の駆逐艦や巡洋艦・補給間との連携とか
運用ソフト面と、作戦展開に関連するその他の戦力の熟練も必要だからねぇ
167名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/07/28(木) 18:47:59.35 ID:+WY4ZYM30
中国の白々しい言い訳は、返って恥ずかしいと思う
168名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 18:54:32.78 ID:qPi8KSfN0
>>159
日本はそれくらい意識して国防考えないと
社会情勢次第でそうなりえる
国家というのは国益のためには戦争も辞さない
戦争はけっして廃絶されたものではない
169名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/28(木) 19:47:54.83 ID:/YvdXy9+0
>>160
キーティング大将が上院の公聴会で証言しているのに冗談の訳がないでしょう。
彼の職歴上(米太平洋軍司令官)、マスコミへの発言としては「冗談」としか
言いようがなかった、と受け止めるべきでしょう。
170名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/28(木) 19:56:52.42 ID:gJCUUxHsP
東風21D配備/安全確保に必要な戦略論議を
http://www.worldtimes.co.jp/syasetu/sh110721.htm
171名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/28(木) 20:54:59.13 ID:qT7EGElI0
TVに映ることが多い大型ショベルカー作れよ
172名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/28(木) 21:01:16.76 ID:jdko3cCn0
俺も空母作る仕事とかしたかった。
作るっても設計とか企画する人ね。現場の作業員は嫌よ。
173名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/07/28(木) 21:04:15.59 ID:Csx9L8mQO
この空母、J20を何機積めるの?
174名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/07/28(木) 21:05:33.91 ID:JqI890QZ0
中国って戦後も戦争しまくりだよな
回数だったら余裕でアメリカぶっちぎってるだろ
戦争自体で殺した数はどっちが上かは分からんが、その後の粛清した数は中国の圧勝だろうし
175クタバレ チャンコロ(東京都):2011/07/28(木) 21:12:22.36 ID:+FdR5dVk0
シナコロの走る棺桶 
高速鉄道脱線死亡事故 笑った
列車に乗るのも命がけWW
ご乗車の際はヘルメット着用してね
176名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/28(木) 21:19:35.08 ID:h2B0C9XW0
>>174
安保理常任理事国でありながらちょっと前まで租借地があったりしたからな
177名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)
中国に正規空母を中心とした機動部隊の運用は無理だろw