【揚水発電】東京電力、関西電力らが供給能力を過少報告し指摘される

451 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/26(火) 11:35:41.20 ID:PpebVqXU0

>>445
東電社員を動員しよう

452 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/07/26(火) 11:40:15.70 ID:s03oGiaQ0

>>449
そんな馬鹿なことを気がつかない人たちが多いから民主党が選挙に勝っちゃったんだよ

453 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/26(火) 11:40:28.37 ID:PpebVqXU0

>>448
火力が足りるならその方が良い、非常時で火力も足りないんだから仕方ないでしょ。
もちろん揚水使い続けるよりできる限り早くタービン発電所を新設するのが今の最良の
方向だろうね。

東電は福島第2を動かす気満々だろうからタービン発電所を作らないで15％節電命令を
続けるつもりだろうけどｗ

454 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/07/26(火) 11:45:52.69 ID:s03oGiaQ0

>>453
揚水やって電気代上がってバンバン使ってもらったほうが東電は儲かるんだけどな
その代わり、一般企業は儲からなくなるが

455 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/26(火) 11:47:38.15 ID:PpebVqXU0

>>454
15％節電命令なんて状態が今後5年も10年も続くんだとほんとに産業逃げるよｗ

456 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/07/26(火) 11:52:23.37 ID:s03oGiaQ0

>>455
だから、火力系を増やしているだろ？
節電もそうだが、急激な電気代値上げでも逃げてくよ。
発電量が大きい大型設備設置は時間が掛かるからすぐに増設できないだろ。

457 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/26(火) 11:53:41.22 ID:iF7BV/LI0

ν即民は知ったかだから、揚水発電をググリまくったニワカ知識で東電を叩く
んで、「俺頭いいいいいいいい」って鼻息荒くしてるｗ
鏡みてみろ
気持ち悪い顔してるぞ

458 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/26(火) 11:57:48.10 ID:PpebVqXU0

>>456
小型のタービンならほんとに3ヶ月で出来ちゃうし、大型のコンバイドガスタービンだって
1年もかからない。その設備の生産体制とか法的な建設許可とか地元との調整とかやることは
いろいろあるけど。原発とか石油火力石炭火力みたいなボイラー系の発電所よりかなり短期間で
タービン発電所は作れるよ。

459 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/07/26(火) 11:58:52.37 ID:mYiJSDUK0

揚水発電は供給量に含まれてないとか言ってた人はどこにいったの

460 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/26(火) 12:10:50.24 ID:gHwXvUi5P

坂豚的に言えば「電力ら」スレ

461 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/26(火) 12:11:48.52 ID:mKAJk6ol0

マジでギリギリの供給能力を出してたら、いざというときに困るだろ
停電したら、お前らは「マージンぐらいとっとけや！」って言うに決まってるww

462 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/26(火) 12:12:59.53 ID:5tRnACFV0

やっぱ信用できない
菅は正しかった

463 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/07/26(火) 12:16:17.04 ID:8xXedc/n0

>>458
普通はガスタービンと蒸気タービンの併用でコンバインドサイクルやってるのに、ボイラーを作るより短期間で出来るとか訳が分からん。

464 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/26(火) 12:20:19.00 ID:ytGL6ylN0

電力会社じゃなかったらもっとひどい叩かれ方してると思うんだがな

465 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/07/26(火) 12:43:55.82 ID:+yeUyGZn0

そもそも揚水発電は変動の大きいピークのカバーであって、こんな不安定なものまで厳密に含めろとかクレーマーの域。

毎日水揚げできない魚をレギュラーメニューに入れろと言ってるのと一緒。
要は東電を叩きたいだけ。敵が居れば菅に矛先が行かないからな。

466 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/26(火) 12:45:14.30 ID:UgVDA5+U0

＞専門家からは「供給力を低く見積もる根拠を示すべきだ」との指摘も出ている。

＞東電は毎日新聞の取材に「夜間のくみ上げ量に限界があるため」と説明している。

＞ただ、専門家によると、揚水発電は、一般の水力発電に比べ雨量に左右されないため、設備容量通りの供給力を発揮しやすい。

＞毎日新聞

さぁ、どの要素を信用すればいいかな？

467 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/26(火) 12:47:26.25 ID:5tRnACFV0

どっちにしろ再調査させる根拠はあったわけだ

468 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/26(火) 12:54:15.55 ID:iTo4BnNiP

電力会社というのは卑しい連中しかいない
殺してもいいと思う

469 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/26(火) 13:15:24.89 ID:0F/CbBg80

原発無いと、電力足りないんだろw

470 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/26(火) 13:21:31.72 ID:MTB4Gd950

他国なら死者が出るレベル

471 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/26(火) 13:26:21.71 ID:UZJ3642B0

どうせ火力の故障もわざとやってるんだろ。
もう電力会社の社会的信用性なんて皆無になっちまったよ。

472 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/26(火) 13:28:08.76 ID:ysCVXPl60

電力会社ってお腹痛いとか、偏頭痛がするとか言って絶対に本気出さないのな