理学部＞＞＞工学部　物理学をろくに知らない工学部系の無能が原発事故を引き起こした原因の一つ

主に大国立大学の原子力関連学科
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/07/post-9497.html
原発企業、つまり電力会社および原発製造、設置企業、国の原子力関連の官僚機構など、
一体どうなっているのか、そのお粗末さは日に日に明らかになってきた。しかし、これら
の巨大コンツェルンに人材を送り出してきた、大国立大学の原子力工学科の教育、研究に
ついて批判の対象になったことはない。
　前にも書いたように、中曽根康弘を筆頭に、自民党の原発推進派が強力に動き、東海村
に原子力研究所が出来た。しかし、ここで働く人材はほとんどいなかった。昭和３０年代
の話である。このため、世間様に何のお役に立たなかった物理学科がにわかに注目されだ
した。もちろん私のクラスメートも大勢東海村に職を得たのだった。原発、原子力行政も
物理学科の教授が多く貢献した。
　しかし、時の文部省は物理のような基礎研究者を信用していなかった。そこで『理工系
学生の倍増計画』を打ち出し、理学部ではなく、工学部に原子力関連学科を矢次早に作った。

　しかし、教授スタッフは物理学からというより、機械や電気から移籍した。したがって
そこでは基礎となる原子物理は教えなかったし、教えてもおざなりなものだった。

こうなると、原子力工学科は単に原発関連企業の人材養成部門と化し、学生からそっぽを
むかれ、魅力ある学問ではなくなった。あわてた当局は原子力工学科を解体、『物理工学』
（京都大学）、『原子炉工学』（千葉大学）、『システム量子工学』（東大）、『量子エネルギ
ー専攻』（東京工業大学）などとしたが、その実態は同じか、多少ましな程度であった。
さて、このような学科では原発の安全性はどれだけ教育されたか、どれだけ研究されたか。
ほとんど皆無。原発安全神話はこの人材育成の過程でこそ強調されたのだ。もちろん、教
授たちの研究費は陰に陽に原発関連企業からくる。場合によっては東電かたあからさまに
莫大な研究費が入った。そのためもあって、研究室で少しでも安全性を問題にしたり、原
発企業に批判的な若手は徹底的に迫害された。
原発を国有化し、国際管理のもとに設置、運営をするという私の提案では、何よりまず
これら原子力関連学科を改組しなければならない。

けど就職はない

工学をろくに知らないバカが引き起こしたのが原因だろ

数学＞＞＞物理

就職無理学部

工学部ですが、逆立ちしても理学部様についていけないのは
重々承知しております

理学じゃ原発は建たんよ

理工学部が攻守最強だな



利口っぽいし

>>3
技術屋が企画、開発した処刑マシンそれが原発

>>1
現実を見よう、な？

工学部って所詮理学部様が与えた知識を使ってるだけ
ドカタと大差ない
理系総理二人も理系総理ではなく工学総理とよぶべき

理学部が理系を名乗るなって何度言ったらわかるんだよ。

経済学部がきちんと試算しなかったんじゃね？

わからんな保安院が一番まずいだろ
書いてある物もろくに読まず考えずハンコ押して通したんだから

ぶっちゃけ理学様は工学舐めすぎだと思う
理学部の人間が工学理解できないなんてことはないだろうけど
工学に対するイメージが浅すぎ

>>11
数式ばかりいじってて現実の問題に適用できない理学部さんちーっす

>>15
奈良が言うと説得力あるね

理系ってのは真理の探求者に与えられる呼称だから、モノツクリ工学部はむしろ文系よりだよ

分野が違いすぎて比べるのがそもそもおかしいだろ

理学部数学科から金融はまだ希望があるけど
他の教員要請学科所属してる人に未来あるの？

文系が絶対悪なのは揺るがないぞ

>>1
と言うより日本に医学部信仰があるからだと思う。
頭脳明晰な人が理学部にも工学部にもその分行かなくなってる。

逆だろ
理学系は理論でしか語らないから現実を見れてない
とは言え、理学系工学系共に自分達のことはちゃんと理解している
問題は理学系の理論をそのまま受け入れる政治家

大学受験偏差値厨は
理学部＞工学部とか言い出すが
一部の天才を輩出する以外に理学部の存在理由は無いから^^

虚学と実学っていうのは分かり合えないと思う

働き口がないからって僻むなよ就職無理学部さんｗｗｗｗｗｗ

>>4
日本の若手だと理物やってる連中の方が強い気がする。
数学やってる若手って完全に内に閉じこもってる印象。

文系は文系でジェネラリストとして重用っていうか、
日本は文理で分かれすぎなのが問題だな。

史上最悪の総理は両方理系（笑）ですもんね
理系はゴミ

理工学部最強ってこと？

シュレディンガーの猫の意味がわかりません

理学部（笑）

物理>化学

理学部卒って時点でほぼカス確定なのは
不思議ですらあるな
理由はマジでわからんが

>>29
理系じゃなくて工学系な
工学系はカスだから仕方ない

要するに理系のせいだろ？ｗ
将来の展望もなくなんとなく理系学部に行ったゴミｗ

就職に強いのは
工学部＞＞＞＞＞＞＞＞理学部

むしろ逆
机上の空論を現実で動かして生じた災厄

無能はカネ勘定しかしてない文系のヤツらだろｗ

どうせほとんど社畜になるんだから就職有利な工学部でいいだろ

数学科くらいまで突き抜けるなら許す

大抵量子力学で詰む
あれすんげーつまんねーぞ

>>35
菅直人ちゃんは理学部応用物理ですけどｗ

工学部が語る物理学って高校物理と大差ないし、それ物理学じゃないから

>>28
日本の文系は、文系科目でも理系に負けてる真のカスだから意味がない

てす

きみはリーマン幾何学を知っているのかね？

>>23
それは言い過ぎ。
理学だったら現実見れないという事は無い。
結局理学だろうと工学だろうと人による。
それ以前にジェネラリストをもっと尊重して人材が行くようにした方が良いが。

ユニバーサルなんとか＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他の学問

つまり応用物理、応用化学が最強だということだな

つーか理も工も両方できて当然じゃないとダメだろ。

>>42
おまえ高卒か文系だろ
それ理学部名乗ってるが実際は工学系だから

すべての学問の祖は哲学だろーが

そもそも学問に優劣つけようという腐った考え方がおかしい
お前らみたいな理系文系論者がこの国を駄目にした

工学部はリアルに生きてる

まんべんなく出来ないような奴はクズ

理学部って実験レポートとかあるの？

>>1
> 『原子炉工学』（千葉大学）

あ？どこの千葉大だ？
俺の知ってる千葉大はそんな事やってる奴いねーよ
どこのクソソースかと思ったらブログ記事かよ全sakuしろ

>>43
むしろ高校物理の方が物理学に近いくらいだな、工学部入ったものの泥臭すぎてガッカリした
工学部のやってることって音楽理論みたいなもんなんだよな経験則と近似だらけ

特に私立理学部って学費も高いわ設備乏しいわで散々やな
国立理学部(旧帝上位除く)も大概だが

>>58
工学部って広すぎだろ。化学か？電気か？

>>31
箱の中は息苦しいにゃん

京大理学部ですとか言われたら股濡らすからな

工学部出身の奴が、放射能の害とやらを誇張して拡散してまわってるよね。
お前の専門は何なんだ？って感じなんだけど・・・

中で何が起きてるかなんて、考えもしない連中ばっかなんだろうな。

優劣つけられんだろ
数学や物理はツールなんだよ工学屋にとってな
今回の事故はただ東電の上がクソだっただけのこと

物理工学←物理学科行きたいけど、そこまでやっていける自信がなく
　　　　　　　 成績だけはいい奴がいく学科

工学部と医学部は専門バカ

工学は使う物理現象は簡単なものが多いけど、複雑に組み合わせすぎて訳がわからなくなることが多い

機電or応化最強他はクソ

先進理工学部応用化学科の俺がきました

>>65
× ツール
◯ ブラックボックス

>>1
＞原発の安全性はどれだけ教育されたか、どれだけ研究されたか。ほとんど皆無

そういうもんて、教育されなくても
常識で分かることじゃん
研究ってｗ

>>52
昔の哲学ってようは「学問」だから
それが派生して今のより細分化された学問が作られていった
つまり現代の所謂「哲学」は残りカスでありクズ学問である

君がどちらの哲学の話をしてるのかはわからないが、文学部でやってるような哲学のことだとしたら全くの間違い

理学部も実験とかするの？

大槻教授って、インターロックっていう言葉は
知ってるのかな？

工学部だけど半導体やってる連中は量子力学とか理学部っぽいことがっつり勉強してるな

>>70
そんな高学歴だったお前も此処に書き込むほど落ちぶれちまうんだな

医学部＞＞＞他学部

工学部は職人的なものが必要な気がする

工学でも特にパワーエレクトロニクスはつまらんからなあ

電気はともかく電子工学だと物理科の方が出来そうな気がしてならない
量子力学、物性物理がっつりやってないと損するわ
電電は幅広いから一部の分野に科目が偏るわけにも行かんし

>>77
どんなやつでもここには書き込めるで？

ニュー速は理科大理学部が多いイメージ
学歴の話が好きだったり、性格が悪いからそんな感じがする

工学が主導してたら太陽光推進とかありえんけどな
どうみても理論先行の理学系の力だろ。

だが就職先はないという

理系で一番使えないのはただ計算だけしてるだけの数学科とか言うアホ

理学部地質系だけど、やっている内容は楽しいんだが、この漠然とした不安感…

数理科学は工学に含まれますか？

原発はどちらですか？

理学部の人って将来何すんの？教員以外に道あんの？

設計に工学屋だけが携わってると思ってるのか

つまり理系のクズ共が原因
さっさと死ね

>>90
営業

やめろ
理系同士で争うな
文系のせいにして一つになろう

ダメだ・・・もう我慢の限界・・・

もうね、物理学をやってる自分には馬鹿馬鹿しくて観てられないのね・・・
文系とか高卒の人達には楽しめるかも知れないけど、自分は無理・・・

っつーことで退散しますわｗ　あとは文系＆高卒の諸君だけでやってくれやﾉｼ

日本では理学系と工学系の連携が取れてないって教授がぼやいてたけどそうなの？

原子力の物理学やってる人は、まだわかりきっていない技術で遊ぶやつらの気が知れないらしい

福島が爆発しなくてよかったな
プルトニウム16キロ、ウラン三重数キロがメルトダウンで底に固まったらアウトやったで

まあゴミどもは放射能ばっかに気をとられてたけど

>>63
理論系の人はポジティブな思考、
工学系の人はネガティブな思考になってる印象がある。
理論はあくまでも理論だが、工学の場合は物になっちゃうから悪い方で想定するのかな

工学部って案外チャラいね。

理化にいるが工学部にいきたくてしょうがない。

>>94
こういう朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷの集まりが理学部

身のまわり見てみろ
殆どの物が物理→工学ってなってきたものばっかり
優劣つけられん

理学部じゃ原発はそもそも作れない。無能だから。

東大から工学部を無くして東京工学大学っていうのを作ればいいんじゃね、MITっぽく

頭いい＞＞＞頭悪い

これが正解

>>104
工部大学校復活させようぜ

>>95
物理学科(笑)

電気に入っても量子論を勉強すると聞いて期待していたのに、実際はSchroedinger方程式に境界条件を突っ込んで計算するだけの算数しかやらないと知った時のがっかり感といったらもうね

>>74
むしろ数学科以外は実験必須

>>4
この二つは双璧な気がする
歴史的に見ても物理学が数学を道具として使う一方で、数学の新たな分野創設のきっかけに物理学があることが多々あった

>>107
コピペに反応する無能

>>102
どちらがより食っていけるかの優劣はつけられる

我が機械工学科は4つの力を使うことが出来る

>>107
コピペにマジレス(笑)

>>108
電電は浅く広くだから身についた気がしないよな
回路関係は繋がりが見えてくるけど・・・

理学的に考えれば原発とかありえない産物

頭のいい奴が理学部に行くと思っているバカが居る

現実に対してコミュ力の無い奴が理学部に行く

数学で死にそう辛い
文系が良かった

素論の連中は原子力工学なんて世俗のことをやってる奴をバカにしていることは間違いない

>>116
工学的に考えればだろ？

>>112
お兄ちゃんには夢がないね

>>108
勝手に勉強してろよ
甘えすぎだろ
なんなんだこいつは

>>113
童貞力とあとなんだ？wwww

>>116
電気でもMaxwell関連はきちんとやる所多いよね
さすがに一から8つの方程式を導出するようなことはしないけどｗ

工学部と哲学部と経済学部を合併したハイパーエリート学部を作れよ
法？そんなの無価値だ
>>120
バイバインを制御しようという発想にまずいかない、いきつけない
フェルミはやったけど

100%安全だと保証できない製品を世に出さなきゃいけない工学系

理学系はそうやって社会に対して責任を負わされるリスクはない気がするから、気楽でいいねって思う

>>108
量子論の細かい部分を学んだところで電気の仕事には大して意味がないからね。
理学系の立てた理論を現実に使えるようにするのが工学系だと思っていいのかも。
どちらも単体じゃ機能しない。

>>116
理学系でも工学系でも「核分裂による熱量を電気に変換できる」「放射能は人体に有害である」
までしか結論出せないだろ。あとはこの２つをどう捉えるかだと思う。

>>125
経済工学科ってどっかになかったっけ

>>126
脳味噌が足りないならリスクくらい背負えよ

で、ここで偉そうにしてる理学部さんはどんな発見をしてくれたの？

工学は実態経済をまわす社会の尖兵だもんな
理学さんも社会の役に立つよう頑張ってくださいね＞＜
応援してますから＾＾

お前らちょっと楽しそうだな

バイバインを制御するという発想がNGって
原発事故は入れ物の破損だから疑問はそこじゃないんじゃないの

安価間違えた
>>124は>>115に対してのレス

>>122
勿論自分でも多少なりとも勉強はしているが、大学の授業以外にとれる時間が限られてるのがなあ…

>>131
将棋で言うと歩だよね

>>125
際どいけどFinance Ethicsっていう分野がある
日本にはない

原子力工学の適当さはマジぱないが
核融合理論の理学的きつさもマジぱない
原子力発電の本見たことあるがマジ原理は適当だよ
余りにも工学的すぎて式らしい式はn=n_0exp(k_eff)ぐらいなものだから
これ絶対どっかで事故ルナと思ってたら案の定事故ったバロスｗｗｗ

人気　　　　　　　物理＞数学＞情報≧化学≧地学
勉強のハードさ　化学＞＞＞＞数学≧物理＞＞情報＞＞地学
就職難易度　　　地学＞＞＞＞＞物理≧数学＞＞情報＞＞＞＞＞化学

>>134
時間がないは甘え
千葉逸人みたいな人もいるからな

>>137
なんの本を読んでそう思ったのかな？
具体的に教えてくれないかな？

工学部の連中を底辺にしてしまった日本の悲劇です。

>>127
工学的にはその先にすすめるんだよ
どう制御するか、計測するか、安全対策をとるか

たださ大元の原理がバイバインなんだよ、それだけはどうあがいても覆らない事実で
そうである以上事故る悪魔の機械といわれてもしゃーない

結局原因は津波じゃなくて地震で原発自体への送電が止まったことなんでしょ？
なんだかなぁ

>>138
数学科は勉強しないじゃん、一部しか
みんな教師になるし

俺は土木学科だけどコンクリ研の連中は
マジでツナギにヘルメットで歩いているぞ

文学部並に存在意義が分からない

>>138
化学、ハードなのか？
化学系は詳しくない

理系研究者が「放射能はこれだけ人体に有害だ」という研究を発表しても、官僚やら財界やらが
それを捻じ曲げて「事故が起こらなければ問題ない」で済ますから、いくら研究しても意味がない

あとは生活のために金の力に負けて不本意でも淡々と原発の仕事をするだけになったのがこの結果

>>138
うちの理学部は2年で学科分かれるけど化学が一番人気って聞いた
稀な例なのかな

化学は一攫千金の希望があるだろ

数学は自然科学じゃないから理学部に入れるのはおかしいと思う

>>133
いやいやバイバインだから入れ物が破損するんだよ？
自動的に熱反応がとまって圧力も適正値に低下するような代物だったらここまでの惨状にはならない
まあここにも材料工学というキーワードが出てくるわけだが
材料の強度っていうのも結構適当なもので夏と冬の違いだけでも強度に影響があるらしい

工学部ですが情報系です

>>152
まるで地震がなくても原発が破損していたかのような口ぶりだよな、お前

理学部と工学部は似ているようで中身は結構違う
携帯電話を目の前にして
「携帯電話はどうして動くんだろう」と思うのが理学部
「この携帯電話の形をもっと変えてみたい」と思うのが工学部
らしい

なんで栗饅頭の話になってんだよ。

うちの学校、理学部の奴が院に上がるときは工学部の研究室に大量に来るんだけど
こいつらは就職目当てなのか？

工学の研究者曰く、工学には天才というような人はいない、工学での有能な研究者とは天才とは違う何かだと

>>135
歩は営業だよ
技術屋は桂香角ぐらいだな

まぁいろんな大学があるってこった

>>152
一番悪いときの強度で設計するんじゃないの？
ばらつきのある材料は確率論で安全率とかで割ってると思う

>>142
原子力に関しては工学分野はほとんど進んでないよ。
無理やり火力の延長としてタービンを使ってるだけで、
はっきりいって効率はかなり悪い。
安全性については金さえかければ高めることは可能だろうけど、
実際はコストの都合でほとんどつけさせてもらえない。

>>152
システムとして制御不能になったら大事故を起こすのであれば
飛行機だって何だってそうじゃないか？
原発だって燃料が有限である以上、無限に発散するようなものではない。
程度の問題はあるだろうが制御不能になっても安全でなければいけないのならば
文明はさほど進歩していないだろ

化学が一番就職良いからだろ

確率論が元となって算出された安全率で割ってると思う
です

>>152
材料強度における夏と冬の違いなんぞ、安全率掛けた中に含まれとるわな

>>140
電気学会の発電工学と原子力発電かな
実効増倍率を算出する何個かのファクターについてと
事故を想定した場合の想定核種流出量は興味深い
制御棒制御についての詳細な制御方法までは見たことが無いが
あまりにも工学的に偏りすぎてるなという印象は絶対受けると思う
結局はバイバインをどうにかしない限りは工学でごまかしごまかしやるしかないという証左でもある

http://beebee2see.appspot.com/i/azuY5NSpBAw.jpg

そもそも、工学部って高度経済成長期に産業界からの人材育成要望に基づいて作られた学部だからな
技術者育成のために、基礎知識をブチ込めりゃいいって文化だったんだよ

理学部のように、自然の真理をひたすら探求するとかそういう性質の学部じゃない

本当に頭のいいやつが理学部
馬鹿な工学部は実験でもしてろ

天才になりたい
どうしてもっと頭が良くならなかったんだ

>>83
俺のことか

>>157
理学で生きていく自信がない無能たちだよ

数学＞物理＞化学＞生物＞地学
この順番にかっこいい

原発うんぬんは科学技術というよりは
電力業界に対する規制の失敗、ミクロ経済学的な問題だよ
お前ら数学得意なんだろうから経済学くらい余裕だろ
趣味で参入したまえ

工学部の授業って四力と電磁気ばっかだぞ
効率がどうとか
数学も微分方程式とラプラスフーリエ、線形代数、最適化数学でほぼ終了

>>147
早稲田の3Kって知ってるか？

しねぇよカス

てめぇはセシウム牛食ってろﾄﾝｷﾝ

>>125
旧ソ連では、経済学部で近代経済学を教えるわけにはいかんので、工学部に近代経済学科があった
とか。

理学＝国の補助金にたかる寄生虫、基本的にアスベなので物を作ったり等他人との共同作業は出来ない
工学＝外資を稼ぐ産業の素

>>169
高度経済成長期の・・・・？
工学部は日本にとって特別な学部だぞ
最初の工学部、つまり東大工学部はわざわざ別に省まで作って
明治政府が虎の子扱いにしてたくらいだ
私大の工学部も就職いいところは戦前からあるしちょっとそれは違う

数学の博士なんて一番悲惨なのに。ポスドクなれたらマシで、そっから就職できなかったらもう…

>>163
新幹線も同じだよな、最大限神経質に扱ってるから事故がおきたりおきなかったりする
そういう運転員はこれまた安全工学だとか認知心理学だとかの特殊訓練を受けている
重要なのは少しでも気を抜いたらダメだということだ
本来なら理学的に安全性が確保されているものがやはり理想なんだとオレは思うよ
人為的経済的組織的影響に関わらずその安全弁は崩されないからね

理学が最強なら

たとえばどうしてコンクリートのひび割れ予想の計算も出来ないんだ？

建設工学のほとんどの計算式は理論式が向いてないから
実験や過去の事故経験からつくった
近似式に安全係数をかけて補正し、運用してる。

>>175
ミクロ経済学は個人的にオワコンだと思ってる

そもそも絶対はないのに失敗した時だけ叩きまくるのは虫が良すぎる

実学(笑) 現場主義(笑)

理学系への憧れは、確かにある

理学系が机上の空論染みた設計するのもまずいじゃん

工学部の学生には、産業界の最前線のトピックスをもっと教官が知らせるべき
産業界の問題を解決するために研究とかするわけだし、そんなの学部生なんて知るよしもない

その証拠に、2000年代に引退していった教授たちの20代、30代のときの実績見ても、
いかに効率良く鉄を製造するか、専用のポンプや発動機を開発し、静特性・動特性を明らかにするか、
てテーマで学位取ってる人ばっかだからね

時代に応じて、はやりがあるわけだし

ぶっちゃけどっちが面白いの？
理学部からみた工学部、工学部からみた理学部みたいなレスくれ
当方地底医学部

数学者は自明なことしか証明できないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

所詮理系は文系様の奴隷に過ぎんことを自覚しろ

>>181
本質は同じだろ＞工学部設置の趣旨的に

明治以降、急激な産業化に対応するためのセクション。
学理、真理の追究という経緯で作られたわけじゃない

奴隷というか文系官僚に支配された家畜だろ

工学部には常にジレンマがあるので理学部がおススメです
真理の探究という言い訳であらゆる倫理的問題から逃げることができる

理学部はよっぽど賢くないと挫折するイメージ
工学部はとりあえず与えられた知識だけ身につけとけば何とかなりそうなイメージ

>>34

企業は製品を作る人間が欲しい。あるいは奴隷か歯車。

空間の対称性と保存則の関係とか、
物事の本質を分かっている人間は必要としない。

東大でも就職先が無い奴が出る生物・農学系・・・

あらら、せっかく理工系を擁護してやってんのに

工学は下層でも職あるけど理学の下層は…

>>158
極端な話、理学は経験も大事だがひらめきから生まれる部分も多い。
これに対して工学は理学の理論や経験則が必要になる。
効率向上の視点でひらめきが大きな意味を成すことはあるけど、
これは天才というよりは秀才に当たるので、確かに工学で天才というのは少ないと思う。

>>184
理学の理論は物質の特性や構成とかだしな。
自然現象まで理論化できてないから仕方ない。

理学部みたいな顔をできる情報系が攻守最強

工＋経済だと結局集金マシーンで終わってしまう
集金しただけで本当に社会に役立ったのか判断しがたいものを生産するかもしれない
ゆえにハイパーエリートには＋哲学が必要なのだ

jaxa も理学的・工学的実証とかでいつも争ってるもんな
まったくウチゲバだぜ

工学部がするのは発明
理学部がするのは発見

>>195
なかなか的を射てるな

>>192
仕事してやっから仕事とってこいよ

>>192
文系様の失業保険は奴隷の理系が稼いでまいります

修士卒の理学部なんぞ工学部と大して変わらんのは理学部が一番分かってるだろ

>>183
＞理学的に安全性が確保されているもの
の具体例を教えてくれないか？
どういうことなのかさっぱり

理学部へのコンプゆえに、理系理系連呼して理学部と自分たちを同一視したがる工学部生
まるで某国のようだ

>>204
はやぶさ2号が理学ミッションになりそうだね。まあ当然だろうけど。

>>190
隣の学科、下手したら隣の研究室すら何やってるのかよくわからんのに、
学部が違ったら完全に異世界。

だいぶ前から言われてるよな、学問がどんどん細分化して専門的になってると。
そのうち理系は生涯大学に籍を置くことになったりするかもな。

こんな争い初めて見たわｗ

>>181
明治維新の時は、欧米の猿真似をするための工学部だった。

真理の探求が軽んじられたのは同じ。
明治初期に自然科学の高等教育が行われたのは、東大と物理学校（のちの東京理科大）しかなかった。
京大ですらこの二校の後

>>107
赤くしてやるyo

工学の優秀さは知識のアウトプットの性能でよくわかるよ
関連する事柄について総合的に考えて結論出す

>>202
情報って理学部じゃないの？

工学部は理学部に比べても専門に進まなけりゃ意味ない度合いが上なのがアレだな。

>>218
ないない

理論＞＞＞＞実証
数学＞＞＞＞物理

数学の証明は、発見じゃなく「創作」だということを知っている奴は数学者だけだろうなぁ

>>109
そうなのか
理論がっつり学んでしかも実験もするとか工電の俺にはできないな

>>196
どっちも別に与えられた知識と命令だけで(よほど向いてない限りは)何とかなる。
基本的にすぐに結果に繋げられる自信のある人は工学系、
結果をなかなか出せない人は理学系と思っていい。
どちらも結果が出せなければよくないのは当然だが、
工学はすぐに結果が要求されるぐらいの違い。

>>193
そういうのは、近代学問全般に言えることで、世のためにならない真理の追究だけをやりたいんなら、
自分のカネで（あるいはパトロンを見つけてきて）やれってことになる。

>>221
今の理論物理は実証不可能な領域を研究しているわけだが。

>>215
だいたい真理の探求ってそんなに必要か？
理解は必要だけど役に立つこと出来なきゃ俺は嫌だね
当時は工学部を設立すること自体が賭けみたいな側面があったくらいだが
今を見れば正解だったのがよくわかる

理学部化学科と工学部応用化学科はやってること変わらないし
理学部物理学科と工学部物理工学科もやってること変わらないし

なんでもかんでも厳密に計算しようとする理学系と
とりあえず比例計算で電卓叩いてすまそうとする工学系は
どっちもどっちという印象。

>>218
理学部だと情報科学科
工学部だと情報工学科だなうちの大学は
何が違うのかわからんが

>>226
あれは物理じゃない

>>229
> なんでもかんでも厳密に計算しようとする理学系と
そりゃお前の思い込みだ

全統の偏差値表
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

>>211
同一視なんて畏れ多いことできません
いつも物理屋怖い・数学徒怖いと慄いているよ

>>214
工学理学の争いは根が深いぜ
目指す方向が違うから溝は深いんだw

>>203
哲学がどういう判断をするのか知らんが
費用便益の分析なら経済学の守備範囲で
日本の公共事業にはそれが政治的に備わってないだけ

>>218
情報学自体が理学的部分と工学的部分とさらに言えば文系的な部分も含んだ総称だから一概にどこかとはいえない
学部レベルでは大概理学か工学に入ってるけど大学院は情報学で独立してるのも珍しくない

>>225
世のためになるかならないかなんて、最初からわかるもんじゃない。
相対性理論はGPS衛星に応用されているし、量子力学は半導体に応用されている。
研究されていた当時は、それらが役に立つなんて誰も思わなかった。

すべての学問は物理からなんでしょ

もっとまともな物作れよ
糞ども

日本の原発は最初湯川秀樹とか高名な物理学者が携わっていたけど、次第に辞めてったんだろ確か
で、残ったのは工学関連の人間ばかりで今回の事故が起きたと

>>237
確かにそうだけど理学系は100年後に役に立つかもしれないって言葉の上にあぐらかいてるよね
100年後に役に立つかもしれないってことは100年たっても役に立ってないかもしれないのに

理学とか天才が新理論を生み出し
工学とか秀才が理論を現実に落とし込み
優秀な文系が政治経済といった形で社会を形成し
普通の文系が商業といった形で社会を形成し
専門卒とか高卒が実務といった形で実働し
無能な文系が失敗して責任逃れして責任を押し付け
前述の人々全員の苦労を全て台無しにして全員のやる気を落とす。


ってばっちゃがいってた。

>>241
役に立つかどうかなんてそれこそ工学部の仕事だろうが

工学部の理系コンプだけはガチ
どっちつかずの半端モノ

>>235
おｋ、文系のせいだな
原発も正しく使えばまだ働けたものを、潰し腐りやがって

工学ってのは社会とも近接してるから政治状況や社会、経済にも直結しているがゆえに
どこか不完全性を有していて、その不完全性こそが工学の価値なのだと言えるだろう

>>227
本質を理解してなきゃ、基礎研究も進まない。

安い労働力で、ちょっと改良しただけの製品を大量生産して食っていけた時代は終わってる。

コンプはないけど、素直に理学部は凄いと思う
どんなこと学んでるか知らないから印象だけど

工学が「役に立つ」のはガチだな
御用学者なんてのが言われるくらいだ（笑）

工学部で理学部コンプなんか持ってるいないよ
お前ら血液型占い馬鹿にするわりに属性にあぐらかきたがるよね

バカか
理学は関係ないだろ。

むしろ事故が起こったのは
理論でなんでも解決できると思ってる理学脳のせい。

>>246
そんな事言っても理学部様が考えた新しい理論に愚民どもが平伏してお金を献上してくれる時代なんて未来永劫こないわけだが

>>231
なんでお前ごときが「あれは物理じゃない（ｷﾘｯ」って言うんだよｗ

>>241
理論物理が逆に数学を発展させたりもしているんだけどな。
まあ、飯さえ食えれば満足な畜生に理学は向いていないかもしれない。

これからの社会にとって真に最適だと思われるものがあったとしても
コストが云々で蹴落とされるわけです

あと理学部生はソーラーパネルが地球温暖化を招く可能性についてどう思う？
あれって黒いじゃん？つまり反射せずにエネルギーを吸収するわけじゃん？
地球温暖化が云々という概念からみて家の屋根を白くぬるかソーラーパネルをはるのがいいかどっちがいいと思う？

>>252
物理は自然科学だから実験を度外視した理論は物理じゃない

>>251
そもそも理学が愚民を満足させる必要なんて無いだろｗ
理論を学ぶことで満足できたら愚民じゃないし。

理学の奴はこんなスレでも鬱憤はらさないといけないんですね＾＾
数学系にもケンカ売らないといけないし大変ですね＾＾

>>255
税金から研究費を補助してもらってるくせにそのセリフは駄目だろ
自分の金で全てやってる奴だけが言えるセリフ

日本って理学部の人数少なすぎるんだよな

理学部のない大学だったんだが？

理学部って安全率とか壊れないものは無いとか知らなさそう

>>254
あのな、原子論が完全に実証されたのは二〇世紀に入ってからだよ。
それまでは、「原子論」は物事を説明する便利なモデルに過ぎなかった。
しかし、数学的にも矛盾がないので「正しい」とされていた。

小林益川理論が予言したトップクォークだって、実験で見つかったのはずっと後だ。

>>242
日本の理学とか天才の新理論を無視し、外国の研究をありがたがり
工学とか秀才が外国の研究を製品化し
優秀な文系が工学を奴隷とする

最低は法学部だと谷垣と仙谷を見ればわかるだろう

>>184
それ無理。
コンクリートがどこから劣化するかわからないし。
どこにヒビ割れ応力が掛かっているかもわからない。
今、応力発光体ってのが理研から出てたがあれも計算ではなく
センサーを使って予測している。
だいたいコンクリートは一様な構造物じゃない。

根本的な原因は無能な文系経営陣だろ

>>257
そうそう、税金から金もらってるんだから少しでも社会の役に立つように努力しないといけないのに
理学部の連中はその意識が希薄なんだよなぁ、お金を稼ぐ工学部批判してお前は研究資金をどこから持ってくる気だよと
オナニーに必死でそれ以外の周りが全く見えていない

まあ今の世の中はニートこそジャスティスだね

>>257
そもそも、国民を愚民呼ばわりしたのは俺じゃないｗ

工学部はとにかく専門課程の講義がつまらない。
専門課程のなかでも統計力学や物性物理みたいな基礎分野の講義は面白かったが、
あとは教員の自己満足研究の話を聞いて感想文出すようなゴミ講義しかなかった。

理論物理を専攻したせいで就職死んだ

工学部の頭の悪さがよくわかる

実は指揮とってたの理学部でしたｗとかありそう

意味不明な線引きしてるうちは一生進歩しないだろう

工学部っていってもなあ
有機化学のドクターの論文読んだら鬼。
有機電子論を考えたのはマジキチなんだろうな。

>>272
最初は湯川秀樹とかがいたんだけど、物理学者は原発に慎重だった。
で、中曽根や正力が物理学者を原子力行政から追い払ってしまった。
原子力の本質がわかる人間がいない、日本の原子力行政

>>261
で、おまえのやってる研究はどうやって実証すんの？

物理　池面
数学　アスペ
化学　不審者
情報　無難
地学　チャラ造

>>58
現実は理想どおりにならねぇんだよドアホ
黙ってこういうのを作れといえば問題ない

>>184
お前は分子の動きを予測できると思ってんの？

大学は元々科学（Science）を学ぶ場所だろ
工業風情がどの顔して学問面してんの？

>>277
物理と化学は逆な

道具の分際で生意気だぞ
重要なのはいかに生活に反映するかだろ

地に足ついてる工学部のほうが役立ちそうだ

ドヤ顔してクッソ汚い白衣着てんじゃねーよ
洗えよ

情報は土方がどうとかお前らよく言ってるのに今日はどうして優しいの？

原子物理学なんて工学部でも原子力関係の上層部の人らはみんな勉強してるよ。

理学部の就職が悪い理由がよくわかるスレだ

>>286
原子力は安全です（笑）

理学部なんて屁理屈だけのクソ童貞みたいなものだ

理学部物理学科生だけど>>1は馬鹿だと思うの

理論も技術も両方必要。

それに今回の事故は原子物理学っていうかむしろ工学的な問題だろう

理学部…電場磁場超伝導
工学部…電界磁界超電導

生物科って教師と学芸員以外に勝ち組ルートあんの？

原子物理学って大したことないだろたぶん

理学部を名乗っていいのは数学物理情報のみ

>>292
リスク工学とか信頼性工学とかな

大体原子力なんか専門外だから興味ねーよ

最前線の電子デバイスでは、原子オーダーや電流の量子化とか見えちゃう領域に入ってきてるから、
少なくとも電子系においては、理論と工学の垣根は低くなってきているよ
工学屋と理論屋で一緒にプロジェクト組んだりするよ
工学の研究から理論屋の新しい研究材料が産まれることもある(高温超伝導とかアモルファスとか)し、両方大事

>>269
どこも一緒だよそれは・・
教授は教える事なんて片手間でオナニーしてるだけだし

工学部のアホが理系名乗るな

感は工学部じゃなくて理学部だぜ
学部で無能かどうか決まる訳じゃない

結局、アメリカみたいに、軍に売り込んで当てれば、大金が転がり込んでくるって夢が無いから、どんな
頭が良くても、一生文系の下で使われるしかないって日本の現状で、モチベーションの低下を招いてる
んだと思う。

お

理学部って、その気になれば独学で学べるような理論を
わざわざ大学に通ってまで教えてもらってるアホじゃね
自分で学ぶことが難しい工学系・実験系の講義とりまくらないと払ってる金ムダじゃね

>>253
再生可能エネルギーが望ましいのに
コスト的に引き合わないから蹴落とされるってこと？

経済学的にはやはりコストから見ていく。
将来的にはコスト的に引き合うかどうか分からなかったのに
原発がよいと決めてかかった結果が現状なわけで。

それより市場での競争に任せれば良い。
じゃあ例えば火力が温暖化を招くのはどうすんのっていうなら
発生させる外部不経済に見合った環境税をかけて競争させればいい。
その前に発送電分離とかいろいろ競争の条件を整える必要があるが。

アメリカでは競争が働いてたから、スリーマイル以降、
原発の保険料が高騰してコスト的に引き合わなくなって、
原発は作られなくなった。

つまり公害は環境税、リスクは保険料という形でコストに帰着していれば
コスト一本で勝負させて良い。

また日本の優秀な官僚様はやってしまってたのか

>>301
工学部が理系じゃなかったら理系は就職できないってイメージに変わるなｗ

>>296

正準変換ってなんなんですか><

大学でも看板付け替え大好きな国だよな
特に大学院の研究科名とか変わりまくりだろ、実態は何も変わってないのにｗ

>>310
ランダウ読めよ

>>306
再生可能エネルギーといって風力太陽光しか出てこない時点でなにか間違ってるんだよ
他にもいろいろあるのに

>>305
勉強は独学でやるべきということを学ぶために理学部に入るのさ

普通の理学部なら何千万の機械使って実験位するだろ

新聞とかにもよく書いてあるけどリスク管理の甘さが原因だよ
んでそのリスク管理は機械システムとか人間システムの範疇だから工学部だよね
理学部は工学部に比べて実際運用には向かないのはあたりまえ

理学部の方が賢いのは承知してるけど、工学部も物理はちゃんとやってるだろ
素粒子物理直前くらいまでの内容は

全国の大学に理学部あるけど、あんなにいるのか？

東大、京大のみで、さらに定員も1/5くらいでいいんじゃないの？

それだけ人数がいるってことはやっぱり意味はあるの？

そりゃ高校数学で微分積分くらいは常識として知っておかないと
生活できないけど、それ以上がよくわからない。

理系は内輪でも争ってんのかよ

旧帝大学院数学専攻→下位外資金融→リーマンショックで破綻→無職

本当にありがとうございました。

数学は理学じゃないと思うの

>>316
確かにHMI刃工学領域でもあるがけっきょくは組織構造に依拠してるんだよ
組織構造まで工学がやれって？どこまで甘えてんだよ死ねやってなりませんか
なんのための役職管理職なんだよ

>>310
運動量と座標の役割を逆にする変換の一般化。liouvile方程式やHamilton方程式が同じ形でかけるような変換方法。

>>313
競争の条件が整っていれば
たとえば地熱で勝負できるっていうなら
それで儲けようという企業家や投資家が現れるだろう。
ただ地熱は国立公園うんぬんの妙な規制があるらしい。
それをなんとかすることも競争の条件の一つということ。

そもそも原発設計するような連中は理学工学両方とも熟知してる

>>1
つーかこれ学部が云々ってより個人の問題だろ
工学だったら物理の方も勉強するだろ　ましてや原発の設計とかやるなら各分野に精通してる奴らか、各分野の専門家呼んで設計させるんじゃねぇの？

そして理工学部の俺

>>318
下二行とそれ以前の繋がりが分からない

>>300
とはいっても理学部なら専門課程でもまだまだ研究レベルには届かないだろうから
一般的なカリキュラムってものが存在するんじゃないの？
俺のいた工学部だと3年から特定の化合物の特定の応用の講義を聞かされるんだよ。
興味が持てない奴にとってはマジ拷問。

>>301
理系wって言われちゃうぞ、工学部ないと。

>>320
仕事何やってたの？

理学部って文系と何が違うの？

工学部がアホといわれるのは人数多いがために入学しやすくなって偏差値が下がってるのが原因
花形の電電機械化学はお勉強できなきゃいけないよね。それにしんどいし

理学部より工学部のほうが即戦力でしょと言ってみる。
でも理の上に成り立ってるのも事実。

いくら頭でわかってる人がいても運用できなければ意味がない。
運用してるのは理学部でも工学部でもないからな。

>>318
受験勉強ができるのと研究ができるのは別。だからどこの大学にも一人くらいはいい奴が出てくる

工学部だけで世の中のことは大抵回るが、理学部がいないと世の中が進化しない

ニッコマ物理とかもうニートコース

だからマーク1と保安院の話をしろよ。。。＞＜

もうさ、ダー閉まぇりえす
違うからな？
ダー閉めます

閉めます。。。おｋ？
おいおい唐辛子は日本から明。火鍋は唐辛子抜きはないぞ？
おｋ？

いいか？

インカ帝国の話しないと駄目なのか？
いいｋ？

東電、国交省、朝鮮民族ってのは日本人の官僚が考えたんだぞ
まずそっからだよな。。。＞＜
石油はマントル由来だからな。。。誤解すんな。。。
山脈の反対側に溜まるんだぞ。。。しらんのか？

>>326
原子炉はいろんな分野（たとえば原子核、熱、流体、機械、制御）
が複雑に絡まる形で成立しているので、分野ごとに割り振るのは言うほど簡単じゃないと思う。

結局理学部と工学部どっちがいいんだよ

理学部　数学物理・・・なんか格好良い、気難しそう、関わり合いたくはない
　　　　　化学地学・・・変態っぽい、楽しそう
　　　　　生物・・・文系っぽい
工学部　機械電気土木・・・行動派、考えたりはしなさそう
　　　　　　情報・・・インドア派、臭そう

>>341
天才なら理学部
アホなら工学部

>>341
女体学部メコスジ学科

数学物理がカッコイイってなんらかのコンプレックスから来るんだろうけど
数学物理に幻想持ち過ぎだろ

国語もできない工学バカが
原発作って管理してるから事故が起きるんだよ。

国語が出来ない奴は出世出来ないから原発を作るというポジションには慣れないと思うよ

>>>>347
なんだ、原発作ってるのは管理職だったのか。

>>347
国語力なんかチェックしないですよ

数学物理が格好良いっていうのは単に
高校の時殆どの人が挫折して文系に行ってるから過大評価されてるだけなんじゃないか

すみませんでした

>>349
国語力って単に論理的かどうかってことだけだから
国語が出来ないなら工学者としても無能

そう思って物理学科に転部して院までいったけど、結局ニートでワロタｗｗｗワロタ・・・

JAXAが一時期ボロカスだったのは
好学を疎かにして、理屈馬鹿を優先したから。

つまり理工学部化学科の俺様が最強ということか

>>331
リスク管理。
「何がリスク管理だよ。お前ら全く役に立ってなかったじゃん。」ということで、
生き残った銀行や証券でも本国のリスク管理部署の人間はかなりクビになったみたい。

市場心理、人間心理をかっちりパラメータ化するのなんて無理だったわけで、
そもそも心理って非可算集合かもしれないわけで、
というように今でもリスク管理の新しいあり方の構築は中々進んでいないと聞く。

無職になって225先物をやり始めたけど、アルゴリズムを組むより経験による知恵の蓄積でトレードしたほうが勝率がいい。


原発のリスク管理ってどうするんだろうな？
建造物や構造物の品質管理を、スペースシャトル並みにしないとリスク管理を語る檀上にすら立ってないと思うけど。
粗悪品でどっかで配管破断してたら終わりじゃん。

>>353
大学生だけどニート（核爆）って思ってる
1日あればなれるわｗｗｗｗｗ
何であいつらドヤ顔なのｗｗｗｗ

国語つーか文章書いたり発表する技術ないと成果示せないもんね
そりゃ技術者としては致命的だな

やっぱ理学部化学科だな

>>340
簡単じゃないから各専門家集めて、チーム作って設計とかすんじゃねぇの？
いや設計とかの仕事はわからんからあくまで推測だが

>>352
数理能力と言語能力は違うよ
理系は数理能力テストは出来るけど
言語能力テストは文系より苦手

学生の数なら　理学<工学だよな？

生物学最強

>>361
だからそんな何言ってるのか分からない馬鹿は使い物にならない
一人で仕事するわけにはいかない大規模開発だと結局コミュ力が必要

大地震がある。配管はずれる。
まず、この時点でアウトだろ？

いいか？西成から連れてきて格納容器に入って部品交換して
被曝して死ぬわけだ。これ殺人だよ？んで交換しても事故はおこり続けるな？
せっかく弁も後付けで設置したわｋだ。な？

300ガルで耐えられないだろ？配管。送電も倒れる。ちぎりれる。
そもそもエンジンが竜巻対策用でどーもない。
本来なら3階にあったのにな。そーだろ！A重油タンク流れる。あのさお水がまず
はいらないわけ。

いいか？

も一度ゆーぞ？お水が入らないの。まずね。官僚も東電も給料ぼったくり
組織ってことを理解した方がいいぞ？

いいか？日本の治安は派出所があるからだというよね？
違うぞ！治安が落ちたんだぞ。戦国期や江戸期は番屋が数倍規模であったから
更に治安はいいぞ。。。

そゆことだよ。。。＞＜

でも作る能力ないじゃん
傍についてアドバイスでもすればいいんじゃないですかねえ

>>333
電電は東大進振り底抜けの落ちこぼれでないの？

>>362
圧倒的に工学が多い

>>364
仕事した事ある？

つまり戦争したら理学部とかふるぼっこなんで

>>333
だから、戦後日本は製造業でやっていかないといけなくなったから、全国的に技術者育成しなきゃいけなかったのよ
駅弁大学工学部作りまくって、ちょっとした強度計算くらいできる人材を地方の小さい会社とかに
供給しないと、いつまでも「安かろう悪かろう」の商品で、アメリカ様が許さなかったから

>>369
君の仕事場には何言ってるのか分からない理系が多いのか？

>>370
ブレークスルーが必要な革新的な兵器は理学屋がいないと無理や
米海軍研究所からノーベル賞出てるし、化学レーザーの反応制御関連と思われ

>>372
いや、なんか仕事場に夢見過ぎって言うか、無能な上司なんてどの会社でも普通にいると思うんだけど

普通の秀才は医学部に行く、理論物理やってる人は物好き

戦争なると兵隊として駆り出されるのが文系で、理系は頭脳集団として優遇される

って太平洋戦争で習わなかったのか

京大理物理だか、タンデム加速器とかトカマクプラズマ発生装置とか学内に巨大な実験装置がいくつもあって恵まれてると思ったわ

>>373
戦争は数なんでね

>>367
そうだよ
進振り定員割れ
厳しい学科ってのもあるだろうけど、物工の落ちこぼれって感じ

東大の原子力工学科は、90年代にシステム量子工学科と名前を変え、
2000年代に船舶海洋工学科（旧・船舶工学科）と地球システム工学科（旧・資源開発工学科←鉱山学科）と統合して、
システム創成学科という学科になった。

しかし、やっぱり原子力の専門家は必要だとなって、
大学院に原子力国際専攻と原子力専攻（専門職大学院）が出来た。

物理学者はびびってブラックホールの実験中止するくらいだからな

>>374
きみの会社が無能なんじゃない
そういう思考できない人がよく語るねわらい

外部だけどたまに進振りの話聞くと東大生でも人気投票なんだとつくづく思うわ
まぁ東大くらいになると電電なんて割に合わねぇか

>>374
それは会社や組織が腐ってると思ったほうがいい
もちろん、どの会社も普通に腐ってるとも言えるかも知れない
でも理想論としては国語力ない理系なんて論外

>>380
船舶とか海洋工学なんて、明治〜昭和30年代までのトレンドだからな
大型船舶に原動機乗っけた時点で、大学で専科設ける時代は終わった

似たような理由で、農学部の原動機工学専攻ってのも消滅したんだよな。
原動機を農業に応用して生産性を上げよう！って目的が達成できたから

>>384
論点がどんどんズレてるけど、国語力がない＝出世しないってわけじゃないと思うよ

利権者の都合のいいようなことしか言わない理論屋が悪いだろ
理論じゃ原発たたねーし、理学も工学も机上でしかない
まあヒューマンエラーリスク勘定する責任はどこのセッションかは知らんけど

>>386
ああ、年功序列ってやつね

>>147
勉強はそれほどでもなかったと思う
ただし実験がやたら長いので、化学棟は簡易ベッド常設で不夜城状態だった

>>377
懐かしすぐる。
今あのタンデム誰が主に面倒みてるの？

理学様は文系に相手にされないからって工学にどや顔で絡んでくるのやめてくれる？ｗｗｗ

ホント馬鹿ばっかりだ。
by 京大理学部

理系の内輪もめも、理系vs文系に勝るとも劣らない下らなさだな
もっとやれ

荒波や台風対策をやりました。

空母沈んだ。。。＞＜

>>108
じゃあ量子デバイスの研究しろよ
微細化限界間近の今、将来性抜群だぞ

理学部と工学部の分断工作する文系さんチィース

工学部って理屈はいいから動きゃいいじゃん的なノリだよね

サーモンルイベって知ってるか？
顕微鏡で寄生虫探すのか？

液体窒素使えよ。。。＞＜

>>397
お前んとこの大学の工学部はそうなのかもな（笑

誰か情報科学でお勧めの研究を教えてくれ

>>400
複雑ネットワーク

>>400
情報工学も頼む

理工学部しかない早稲田大学をdisるのはよせ

今回のことって材料強度なんかも関係してるから無機化学から金属組織学まで多岐にわたる分野が関係してるよね
それを物理学を知らないからとか言っちゃう文系って本当に無知なんだね

>>395
電電で出来るのかそれ
化学とか物工とか量子工学で聞くけど・・・

>>403
教育ちゃんのところに理学部もどきが一応あるぞ

情報学科で暗号化とかの勉強したら、今なら引く手あまたなんだろうな

>>400
P≠NP予想をやって人生を棒にふるがよい

工学部の勉強って、高度成長の昭和臭がして団塊教授のドヤ授業が吐き気するんだよな





日本経済が工学部を全否定だよ(笑)

>>403
なんで早稲田って先進理工・創造理工・基幹理工の3つに分けたの？

学生側になんか変化あったのかな？

>>399
いや、動きゃいいじゃんのノリは正しいだろ
物理デバイスの○○効果だの理論は理学の奴らに任せてさっさと応用考えようぜってのが工学系だよ

工学部電子工学科、航空工学科＞＞＞＞理学部物理学科

工学つっても多岐だからなぁ
でも機械工学系ってものすごい適当なのは確か
「この価格じゃ性能よくても実用できないから性能落ちてももっと安いの使え」
とか本気で言うし

他の工学分野から来た人は「えっ?」ってなる

>>399
でも実験バンバンして、開発に近いようなことやってる研究室だとそんな感じかもしれん

>>405
広島大はそこそこ良いナノデバイス研究所持ってるけど
電電からもそっちに行けるよ

>>411
厳密に解析解は求める必要はないけど
理屈は分かってないとだめだろ

>>397
それは工学というより生技だったり設計屋だったりの技術屋だな
工学を利用してモノを作る人々

>>414
まじでそうだよ
なんでそうなるのかっていう裏付けが無い場合が多い
おかけでいろいろやることがあるけどw

こいつ約束どおりふぐすまの汚染牛乳と汚染ほうれん草毎日山ほど食ってるの？

物性，原子核なら理学部にも工学部にも優秀な教授はいるよ

それ以外で役に立つって言ったら工学部の独壇場だろ

京大理学部の俺は胸はっていいよね

>>410
その再編に伴って機械科が内輪揉めした挙句二つに分かれやがった
熱流体と制御が中心の機械科と生体やデザインが中心の機械科とに
だから、間違えて生体のほう行くと機械科のくせに熱も流体も制御も専門家から学べないエセエンジニアの出来上がり

>>403
私立はだいたい理工学部だろ

>>413
工学ってそんなもんじゃね？
化学工学専攻だけど、研究は学術的真理より価格と
実用性を重視することになるし、それでいいと思う。

今日日、理学部だからとか工学部だからとか、あんまり言わない
研究室の中で基礎理論とデバイス開発を同時進行してたりする
じゃないと研究費用をもらえない

>>228
そうなん？

>>422
ややこしいな

物理学しか知らないバカが引き起こしたが正解だろ

早稲田の卒業生は仕事では優秀な人が多いんだけど、
研究してた頃はサッパリ名前聞かなかったな

あれは単に中抜きしすぎて金かけなかっただけだろ

>>422
でも四力はちゃんとやるんだろ？
しくじっても院で救いがないと嫌すぎるな

>>12
正直それは思うなー
特に生物系はやめてほしい
理学＋生物はもう最悪のコンボ

うちの機械系だと機械自体を扱ってる研究室が少ないんだ。エンジンとかは別の専攻でやってる
金属材料の疲労評価とか、応力理想設計とかをコンピュータで計算してるから理論ばっかりになってる

京大理学部から数学科って何人くらい進めるの？
競争厳しいの？

就職無理学部
恋愛無理学部
結婚無理学部

>>428
>>1すら読めない馬鹿登場

>>423
悪いことに慶應には理学部の上に医学部まである

>>415
ｔｈｘ
デバイス関係見てると化学か応物系のが良かったんじゃないかと
ちょっと後悔し始めてたから励みになるわ

工学研究科のオレには関係のない話だ。

物理より化学
工学部応用化学科最強伝説

↓研究が出来る奴は、自分の無能をこういう風に表現するのか？

429 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/24(日) 16:31:49.43 ID:BvpTKTIa0
早稲田の卒業生は仕事では優秀な人が多いんだけど、
研究してた頃はサッパリ名前聞かなかったな

将棋は強いが、実戦ではつかえネエ兵士と書き換えたら、どうよ
物理学科が就職悪いのがよくわかる

>>440
現場での化学屋の何でもやる馬力はすごいと聞く

そんな俺は工学部応用物理

>>440
ブラック研究室行ったら応用化学科だけど色々終わってた

>>431
四力やっても専門家じゃないから突っ込んだことやれないしな
ロボットとかヒューマンインタフェースってオールマイティになんでも扱うけどどれも中途半端に陥りやすい分野だし

化学の人は物理の人をすごいというし、
物理の人は化学の人のことはなんとも思ってない

>>437
慶応に理学部はないだろ

いい加減ジャップ同士でどんぐりの背比べしてないで海外と戦えよ

>>436
事故が起きた理由じゃないし
バカが国のせいにしてるだけ

>>444
中途半端にやるより、四力だけやって「潰しがきく」ってことでさっさと社会に出たほうがいいよな
行った先でカスタマイズしていけばいいだけ

>>31
神条紫杏攻略しろ

>>448
原子力の現場と企業、管理する官僚機構に物理学科出身者がいないって話なのに、
「物理しか知らない馬鹿が事故を起こしたと言うのに！！」
って言い出すお前はなんなの？

>>443
研究室は有機化学（合成部門）に行く予定
就職するなら無機・生体化学より合成有機かなと思って・・・・
嫌な予感しかしない

そもそも政治家に物理がわかる人間がいないんですが？

東大のお抱え教授が税金から研究費
むさぼって原発の研究するのはいいが、
商用原子炉を一基は責任持って管理しろ。

地震発生直後にテレビに呼ばれてしゃべってた奴ら
何も知らなかったじゃねーか

時代は医学生理学よ
物理学とか数学とかで新しい発見したところでふーんだから？って感じ
いくら工学が発展しても自分が死んでしまえばどうしようもない

医学はもういいよ。人口増えすぎ

>>456
ハゲたくないのだ

原発が水素爆発起こしてたときの映像の解説で
「あー、これはベントが成功したようですね」
ってどんだけアホだよ

人災だからな理系の人間はクズが多い、学問以前の問題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

研究室が体育会だし
しかも実験作業員のようなことしかしていないし

つうか運転免許の東電に、ぶっ壊れた原子炉なんてなおせるの？
作った技術者なり設計した会社なり、連れて来いよ。

>>452
三年？
実験5なんかで各研究室回る機会あったら研究室の学生をよく観察したり、話を聞くといい。
とりあえず、有機系なら指導教員が週に2回ぐらい(2時間ぐらい)しか来ないようなとこや、
学生がなんかだるそうにしてるとこは止めとくべし。
そもそも行きたい分野ならどんなのでもいいやって感じなら人気あるとこ目指すのが無難。

応用物理学科のやつとかすごいけどな
数学と物理がしっかりしている
他の工学部は実習系が多いから実を言うと理論がよくわかっていない
研究室自体が雑用だらけで、体育会系だから
大学院なのにやっていることは雑用ばかり

物理科を混ぜるといろいろな奴が居るから金でコントロールしにくいから物理科を排除して
金でコントロールしやすいように、原子力工学科を作ったと言うだけだな
問題は金であって、人ではない

機械系とか特に体育会系が多くて嫌だわ・・・

微分方程式とか線分とか習ってないのに
電磁気学の微分積分記号を見た時の絶望感と言ったら・・・

まあ先に習ってもわからんけど

学生時代は化学専攻してたけど
実験なしで論文書ける理論物理の奴らは普通にすげーと思ってたわ

役にも立たない（たつには100年かかるような）数式こねくり回してると
もっと世のためになるような研究がしたいと思ってしまうわ

福島原発事故の直接の原因はM9の地震と津波を予知できなかったこと。
イタリアを見習って地震学者を逮捕せよ!!

>>423
4工大は私立だが工学部はあるぞ

>>462
時間空いた時にでも見に行くようにするわ
thx

土木工学科ってどの大学でも理系の底辺なの？

>>472
底辺は看護とかだろ
偏差値的にも内実的にも
就職はいいけど

工学部の中だと情報系がカス扱いされてる
まあ工学部自体がカスだけど

では、工学部物理学科所属の私は無敵と言うことでよろしいですね？

理学部でも工学部でも計算機には来てはならぬ。

>>451
事故の原因見ると明らかに物理学いらない領域だよねｗ

>>474

工学部に物理学科っとそれどこ大学よ。

理学と工学で揉めてどうするんだよｗ
政経系という不合理で理不尽でそのくせ卑怯な敵と戦わなきゃならんのに・・・

理学工学よりも理系で上に逆らえる人間がいないのが問題
安倍晋三に脅されたのを告発したＮＨＫ社員みたいなのがいない

>>479
時系列がおかしいのに信じてて笑ったｗ

>>480
デマなの？

>>481
安倍に会う前にすでに人民裁判への反対意見を持った教授へのインタビューは終わってるからね

>>294
農学系の公務員

就職（笑）偏差値（笑）
ν速アホばっかりだな
他学部を比較するとか不毛すぎる
研究領域がそもそも違うだろ

理学は学士じゃ役に立たん。

>>4
物理学科の人って爽やかでイケメンが多そう。多趣味で交流も広そう。
数学科の人ってヒキコモリで根暗が多そう。2chとかニコニコ動画が趣味って感じ。

>>485
修士や博士でも役に立たんだろｗ

根拠もなければ根拠を立証する論理もない

さすがお前ら

工学部は物理学なんていらないんですけどｗ

論理学と哲学は理系の必須教科に組み込んだほうがいい。
経済(基礎)・経営・法(体系)も学びたいけど
後から自然に学べるものだし

後の文系学部は廃止して文系理系で分けるのを禁止。

それか職能大学と教養大学とで分ける。

>>486
逆じゃね？
数学は勉強サークルバイト遊び何でもこなし、物理は社会性がアレなイメージ

>>491
禿同
経済も法も哲学も理学も工学もやって、その中で自分の分野を極めていきたい
ってこれ東大がやってることか

>>491
哲学（）と経済学（）は要らないｗ

東電社員の上層部は文系
保安院も文系


記者会見の無能っぷりがキメェんだけど？そこんとこわかってる？

>>494
もともと理系などの自然科学も哲学の一部だった。哲学はすべての学問の基礎

>>491
そんな無意味なことするより法学部なんかで量子化学、物性物理学あたりを必修にしたほうがまし

>>494
哲学かじると数学の考え方に近いとわかる。
極端に言うと哲学は学問の基礎とも言える。
実用的かはさておき学問的要素はかなり含んでる。

>>496
哲学専攻（＝ボンクラ）はそれの一つ覚えだなあ
相手にして欲しかったらもっと頭を捻れよ

>>495
文系理系で区別したがるなあお前らは
例えば東電の上層部が医学部出だったら？
理系だけど東電の経営に関する知識は学んでないでしょ？
もう少しまともに話せよ

お理工学部に跪けよ

お前らのレス読むと今の日本の大学の文系学部が不要に思えてくる、実際そう思ってるんだろ？

>>499
きみの好き嫌いでどうこう語るよりもきちんと歴史をみたほうがいいよ
哲学的思惟によって科学が発達してきたのは間違いないしこれからもそれは変わらないよ
ただ科学の法則を丸覚えするだけじゃ世界は発達しない。それに哲学者には数学者が多いし
科学者にも哲学者がおおい。どちらも密接に繋がっている

>>502
学問を探求する場なら当然必要

就職予備校にしたいならいらないだろうな

経済は好きだけどあんなもんは自分で勉強すべきものだと思うわ
あと経営とかはとりあえず実践だろって感じ

>>500
極端すぎだろ
医学部は関係ないだろ・・・アホか　現実的な例えにしろよ

理系でも経営はできる。実際にそういう会社もある。
上層部がなにも知識ないのに判断を下すことに危機感があるんだよ
上に立つ人間の過半数を技術上がりを過半数以上にしないと駄目だわ

結果がこれだわかるか？

土木の不人気っぷりは異常

>>506
上層部が原発に関する知識がなかったって言いたいんだろ？
だったら原子力工学専攻してきたやつがトップになるべきだろ？
理系でもお門違いのやつらはたくさんいる
お前は文系理系だけでものを語る馬鹿って言ってるの

文系はアホしかいない
今の日本を見ればわかる

>>507
「土木」って名称が印象悪いから、建設システムとかに名前変わったりしてるよなw
90年代って、土木だけじゃなく機械や電気も、〜システムって名称変更したとこ多いよな

理学でも工学でも関係ないわ。
馬鹿トップが安全装備外せと言われれば外すしかないんだから。
コストカッターの清水さんは何学部ですか？

>>509
文系にはアホがいるとかそういう世俗的な問題じゃなくて人文科学自体の価値について認識できないきみもまたアホすぎるよ

>>503
それは外国の話だろ
日本では哲学者が科学用語(エントロピーとか)を使って訳の分からないオナニーだけじゃないか

たしかに理学部の連中には頭が上がらないが就職できねえんだろｗｗｗ

文系ばかにされるとすぐ反応しちゃうひとってなんなの？

いや文系が悪いことにして、ここは仲良くしよう

理学部のやつらが必死こいて出した成果を美味しく頂いてるのが工学部。
いわば食物連鎖でいえば上の立場にいるのが工学部なんだよね。
就職もできないし立場も低い理学部なんか誰も行かんわｗ

>>507
公務員になりたいならオススメ

金持ちになりたいなら他いけ

すみま千円

>>450
しあーーん

>>503
哲学的思惟って、なんすか？
満足に答えられなかったら哲学はオナニーそのものの言葉遊びとみなす

>>513
自分に関心がないことをオナニーとしかみれないのはたんにきみの視野が狭いからでしょ
理解出来なことを理解する必要はないけど事柄の内実に踏み込んできちんとした理論的な批判も出来ないくせに
そうやってはじめから結論を押し付けているのは偏狭で的外れな指摘としかいいようがないよ

原発エリートの養成過程
にメスを入れることは必要だろ。

>>521
そういうことについてならたくさん本があるから関心があるなら読めばいいんじゃない
カントの純粋理性批判に思惟とは何かがたくさん書いてあるよ。ぼくがボランティアすることじゃないし

一番の原因は理学、工学の問題じゃなく、
チャラい文系やそれモドキの理系ばかり採用しているために、どっちのまともな専門家もいなかったのが問題。
報道で、『高分子ポリマー』なんて言葉を使っていたが、これ、化学屋からしたら失笑モノだ。

哲学を軽んじる人は社会学の恐ろしさを知らない幸福な人間である

哲学ってどういう実績上げてどう役立ってるの？

哲学は重要な学問だと思うけど、
言葉の定義がはっきりしないくせに言葉にこだわるような印象があって、
どの本も読んでてピンとこないんだよなぁ。

お前らって自分にどう役にたったかで科学を見てるんだな
まあそれが現代では重要なんだろうけど

哲学も経済も法も文学も重要だが、重要故に教養ある学生なら誰もが身につけなくちゃならんと思う
だから日本の大学は文系学部を廃止にして理系に文理融合された学問をやらせて
そこから各分野にわかれるぶき

>>530
文系も理系も廃止すればいいじゃない？
２年間教養課程としてあらゆる学問を勉強して
あとの２年を専門課程として勉強させる
まあ東大がやってるけど
俺は進振りの優先枠を完全廃止すればいいと思う

>>524
はい哲学的敗走お疲れ
外に出ないで、仲間内での高尚ぶったやり取りに満足してるといいよ

>>496
哲学と数学は別物、古代は学問が恐ろしく未分化で同じ人間が色々やってただけ
哲学は宗教や儒教と同じ役割を終えたオワコン

理学部は工学部よりも頭がいいと思ってるのかよｗ
本当に頭がいいやつは医学部行くだろ

また哲学が全てを包括するとかほざいてる阿呆がいるのか

>>503>>526
代数は代数として、幾何は幾何として、天文は天文として、化学は化学として発達してる
歴史上、哲学的思惟によって科学が発達した事実は存在しないよ

哲学徒（笑）がちょっかい出したあげくボコボコにされてるこの流れにﾜﾛﾀ
自分の息子が何かをブツブツ言うだけで自分ではなにもしないオカマ野郎になったら俺は死ぬね

原発を使い続ける選択をしたのは文系

>>537
10年前の2ch数学板がそんな感じだった
「哲学すげー」あるいは「俺すげー」ってノリでちょっかいかけてきては
何の論理的思考も組み立てられず消えていく連中のことを
数学板ではクズ哲とか哲クズと呼んでいた

今の数学板は当時の哲学板以上に荒れ果ててしまったけどね

理学部だけど
少なくとも先1000年は直接役に立たないようなことやっててサーセンｗ
究極には知的好奇心だけ満たされればそれで良いよね

ちょっと話変わるけど
数学出来ないと哲学も経済も法学も出来ないと思うぞ
だから理系に哲学が必要なんじゃなくて哲学に理系的要素が必要
だけど日本の文系は数学出来ないカスしかいない

理学部なんて文学部並のオナニー学部だろ

つーか頭いいやつは文系理系とか区別なくできるから
ただ最近文章が支離滅裂な文系、計算が出来ない理系が多すぎる

一つの事を突き詰めたいなら理学部
多くの事を学んで役立つもの作りたかったら工学部
遊びんで女の子とセクロスしまくりたいなら文学部に行け

哲学は学ぶものじゃないから
偉大な科学者で哲学やってる奴は、他の哲学者の本を読んで満足してるわけじゃない
自分で哲学を作ってる
文学部や教養学部の講義にある所謂哲学とは全く別
後者は糞の役にもたたないオナニー

哲学が全ての学問を包括するというのは紀元前の話
時代が進むにつれて細分化され現在の学問体系が作られてきた
今の哲学は役にたたない残りカス

就職率が

哲学って形而上学の事言ってるんだろうか？
まだまだ哲学自体は発展の余地が在ると思うけど
まぁ役に立つ様になったら別の学問名になるんだけどね

所詮はハンマーを工学書に持ち替えただけのドカタだからな
まだちゃんと学問やってる文系（法・商除く）の方がマシ

ぶっちゃけ私大理学部は見下してる

>>547
数学だって形而上学だよ
大学の科目としての哲学は本来の意味での哲学ではなく、哲学者とやらの意味不明なオナニー書物を読むこと
「大学生に哲学を教えるべき」って意見の中での哲学もオナニーのこと

逆だよ
工作技術を無視した設計をする方が悪い
現場じゃその場合わせが常態化
それでも大地震が来るまで崩壊しなかったんだ
現場の技術者はよくやったよ

科哲はカス

理学部と工学部の融合と銘打たれた基礎工学部の俺が最強ということで異論はないな

物理って数学より計算してて驚いた

就職無理学部とか言うけれど
実際は数学科全部と地学全部、物理学科の素粒子系と宇宙系、生物の生理学系以外が
就職率を下げているだけだよ！

みんな理学部なら化学科においでませー

>>553
うわっ！キショ工や！

理学を学んで工学に結びつける理工学部が最強ってことですね

>>541
論理学というか、論理を抽象化・純粋化して
その操作に慣れるという訓練が
数学以外では難しいんだよな

ほんとは欧米みたいに、論理学を数学からある程度独立させて
「ロジック」という学問分野にして
中高生や学部教養で、講義として論理的思考や記述や会話を教えるとか
数学科・哲学科・心理学科の当該分野が集まった
学部としてのロジック部門を設置するとか
やるべきなんだろうけどね

文系最強異論は認めない

>>558
義務教育で論理学は学ばせる必要はある
全ての学問に通じることだからな

基礎工と工学部の違いってなんだろうか
基礎工情報科学に属してる俺からしたら
情報科学以外の基礎工と工学部って何が違うのか分からん

理論物理学者だって、工学者に実験装置作らせ
実証して数式のパラメータに誤りないか確認してるだろ

>>561
俺の同じ学部のやつがいたか・・・
歴史的な経緯があるだけ
ほとんど分ける意味はないらしい

>>561
電物の俺も全く分かりません

国も電力会社もトップが法学部や経済学部だったことのほうが問題だろ

福島ってシミュレーションと同じようにメルトダウンしたんだから
工学で合ってたじゃん

理論物理専攻の修士二年ですが内定はありません。
本当にありがとうございました

就職予備校レベルの大学なら工学部でいいんじゃね？理学は物好き教師が関の山だし
大学のレベルが上がるほどピュアサイエンスの地位が上がる
エリート達が格の違いを見せ付けられて挫折するような、青天井の天才達が取り組む分野だからね

うちの親父は京大の院で始め原子力工学志望だったんだけど、
研究中にγ線被曝するのにビビって専攻変えて退官した。
俺が生まれる10年くらい前だから、50年くらい前。
つまり、俺は被曝2世ということになる。ちなみに背は高いが虚弱体質。ｗ

理学部でメーカも多いだろ
別に専行で将来が束縛されるわけでもないし
企業は基礎学力が高い学生求めてるから専門性については
入ってからも十分だから
辺に将来を狭める必要はない

>>482

安倍が口出しした後、再度編集が行われ、その部分が長くなって番組全体が否定的なニュアンスに変わったんだけど。
ネトウヨは相変わらず嘘ばかりつくんだなｗ

千葉大生だけど大槻にメールしといた
うちにあるのはアイソトープだボケってね

>>518
発注者様になれば最強だよね
わけわからん建設会社やコンサルなんぞに行ったら…

電電卒だけど
何で会社が自分らを採用するのか未だに分からん
マックスウェルもシュレディンガーもなんも分かっとらんのに

僕は原発に凄く詳しいんだ(棒)

>>574
それらが必要ないから。

>>571
そんな事実は誰も認定してないんだけど。

>>574
え？

電気電子って、マクスウェル方程式やらないのかよ？
それって、電磁気学をちゃんと勉強しないってことだろ。マジかよ。

>>578
やるけど理解してない奴ばっか。
9割9部は理解してない。

>>574
学部生時代に、ファインマン物理学は全部読んだ？

>>577
素人じゃあるまいし、番組の長さが放送枠の長さに足りない編集なんかするわけがないんだよ。
なのにそうなったのは、安倍の脅しの後、短時間で慌てて再度の編集を行ったから。
これは番組担当者が明らかにしている。

そもそも、放送前に番組内容を官房副長官に説明するなんてことが放送法違反。

後に首相になった後、安倍は
「（騙して連れて行って強制売春させたのは）狭義の強制ではない」
などと小林よしのりやネトウヨみたいな、馬鹿な国会答弁し、世界に恥を晒した。
結局安倍はアメリカにまで行って、この答弁について謝罪するはめになった。

菅直人は理学部応用物理学科なんですけど・・・
先輩なんですけど・・・

>>184
均一なのを作ってから言えよ

>>569
親がガンマ線浴びただけで被曝二世
親がガンマ線浴びただけで被曝二世
親がガンマ線浴びただけで被曝二世

解析力学や電磁気をベースに熱統計力学と量子力学をシコシコやりつつ、わけのわからない特殊関数を操ったり得体のしれない固体物理・流体力学・原子力工学に取り組むのが物理学科

そういう問題なのか？

>>581
圧力の物証も出せなかった「番組担当者」の発言を信じちゃってるの？だから裁判ですべて退けられるんだよ。

>>568
理系の奴等はやたら自分らの学部の「天才」を持ち上げるが、
３月１１日以来の顛末を見てると、どうにもファンタジーであると
の絶対的な確信を持つに至ったのだが。

>>587
圧力の物証（笑）
録音されていない発言はこの世に存在しなかったことになるのかｗ

そもそも、最初に安倍は自分で認めちゃってるんだよ？
事前にNHK幹部から説明を受けたことを認め、
その場で「公平になるようにしろよ（安倍晋三の意味で）」と注文を付けた。
これも認めている。
この時点で放送法違反。

しかも、実際に放送された番組の長さは、放送時間にあっていなかった。
安倍自身の証言と、実際の放送された番組の不自然さからも明らか。
これを認めちゃうと放送法違反になるから、NHK幹部は絶対認めないけどね。

>>589
そもそもの人民法廷番組自体が放送法違反のシロモノだろｗ

むしろ物理を知ってるのは工学部
理学部は物理科以外は物理なしで入れる所が多くある

理学部も工学部も上位の奴連れてきたら大丈夫だろうよ
属してるだけの落ちこぼれがいつも問題起こすってだけ

>>198
そうなの？
進振りの人気は物理>数学>化学>生物だけど
就職率は真逆って和田か誰かが書いてた気が

>>590
あれはちょうどネットの黎明期だったから微妙だが、圧力なぞかけずにまんま放送させて、フェミナチの
キチガイっぷりを満天下に知らしめるってのも一興だったと思う。安倍も、取り越し苦労だったんじゃまいか？
21世紀にもなって人民裁判（しかも死亡者の）を開催するって、尋常の沙汰じゃないんだし。

理学部>>工学部 → 菅>>鳩ってことか

>>594
そもそも安倍に話が行く以前から、NHK会長はじめいろんな政治家にも「あの番組はヤバい」って噂になるほどのシロモノだったわけだしな

でも就職無理学部だからニートなんでしょ？
オナニーしてろよバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ｂｙ工学部電電OB

理学部≧工学部＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞理工学部（笑）

工学部化学系だが実験しんどい
理学部化学科にいって理論メインでやりたかった

ものつくりって一人でやるもんじゃないし
何に特化してるかってのが重要で、万能って社会じゃ必要とされてない

>>599
ただ教科書の内容暗記するだけだから何も面白くねえぞ化学科の理論

原発は廃炉にするまでに関わる
全てのヒューマンエラーを想定して
作らないといけないのにわかってないやつ大杉。

理論なんて研究段階で実証してるんだから商用原発作るときには正直どうでもいい。

とりあえず理学は最先端の物理研究をしてくれ
工学はそれを応用させて物を作るから

>>598
理工学部ってなに？

>>601
そっちのほうが個人的には絶対マシ
目的物が生成できるまで実験終わらないとか死ねる
おまけに実験レポートは再提出の嵐だしもう泣きたい
研究室は有機系だけは死んでも行きたくない

>>517
工学が必死になって作ったのを文系が食いつぶす

工学部のことはよく知らないが
理学部は基礎研究をしているところが多い
将来教科書に載るような新たな事実を探究している
教科書の最先端
基礎なくして応用はない

お前らのパソコンも、ネットもエアコンも電子レンジも
工学系が作ってるわけで

理学部なんてごく一部の天才がいればいいよ。
理論さえ新しく見つけてくれれば
工学がそれをこねくりまして実用化するから

人間なんちゃら部

理学部は内科
工学部は外科
文系は整形外科

実験屋と理論屋で分けるべきだろアホか

>>604
実験有機は就職の良さだけどは異常だけどなー。
拘束時間的は死ねるな。日の労働時間が8時間なら残業月120時間てとこか。
その分会社入れば天国に思えてくるから3年間くらい死んでみるのもいいかもしれんぞ？
理論行って就職できなきゃそれこそ死ねるからな

理学部って聞いてもフーンだけど、京大理学部と聞くと凄そうに聞こえる不思議

学科なんて、やりたい事ややりたい職業で決めろよ…。

20なるかならないかでやりたいことなんてわからん
大学入ってみて変わる場合もあるぞ
そういう点では入学時には学科で縛られない大学はオススメ

大企業の社長数１位　工学部
学部別平均年収（医学部抜き）１位　工学部
学部別平均年収（医学部抜き）2位　理学部
東大学部別平均年収1位　理学部

全体的には工学部の方がいいけど
理学部の平均年収ってイメージに反して高いからな、東大だと1位だし
大学生の4％くらいしかいない理学部が社長の出身学部人数で上位に入るわけもないから
工学部に負けるのも当然だろうし
まあ好きな学部行けよ、理系学部は全般的に高収入・高出世率だよ

>>611
有機系の就職の良さは重々承知ですが、有機化学がどうしても好きになれんので
無機物性系の研究室に行くことに決めてます
修士取ったら材料メーカーに就職したい

電気系1年だけどどこに行けば一番稼げるの？

>>614
大学受かる＆親元離れて勉強が疎かになる
↓
進振り前に突然やりたいこと見つける
↓
点数稼ぐために地獄の3学期

行く先決まってないと俺みたいにサボり癖がある奴は大変だぞ
俺は結果オーライだったけど周りには迷惑掛けたわ

>>616
俺も有機化学なんて大嫌いだけどな。正確には大嫌いになっただけどね。絶対に早死する。だから逃げた。
無機屋がどんなか知らんが就職したいならよく考えた方が良いぞ。
既に脱出できずにドクター地獄行きをした奴らを素粒子物理とか分子生物の奴らで知ってる。
会社に入ってからやることに専攻は全く関係無いが、就職には専攻が非常に関わってくる。誰もこれを言ってくれないんだよね

机上の空論大好きな理学部さんちーっすｗｗｗｗｗ

なんでもうちょっと頑張って医学部行かないんだ？？
ゴマメの歯ぎしりにしか聞こえんが

工学部＝材料力学＝骨折＝外科医

理学部物理科>>>>それ以外の理学部でちゃんとわけろよ
生物科（笑）とかなんなの

>>619
早死にするってどういうことだ

>>621
学費が高いから、ちょっと頑張るだけじゃ無理なんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

>>624
俗説だけど、化学者が子供生んだら殆んど女しか生まれないってのが有ってね。
非科学的だけど、今まで見てきたのでは恐ろしいほど当たってるんだよね…。
大学のラボが緩いのは分ってるけど、ヘキサンやらクロホやらアセトンやら有機溶媒は水みたいに使うし
シリカで肺は汚れるし、換気はもちろん行うけど毒物劇物何でも使って合成せにゃならん。
これで寿命が縮まないわけがないだろうと。40代で死んでる人もそこそこ居るのを見て怖くなった

とりあえず大学は卒業しましたって感じの人間が多すぎる
工学部でてなんで計算できないんだ

情報科学の就職先ってプログラマしか無いの？

>>626
＞俗説だけど、化学者が子供生んだら殆んど女しか生まれないってのが有ってね。
なんだって？裏山

>>628
人工知能は外銀が欲しがってるらしいゾ
アルゴ取引も増えてるしナ

確かに女の子が多いってのは良く聞く
身の回りだいたいそうだわ

>>628
SEもあるよ！

>>630
外銀に就職出来るほど名乗れる大学じゃ無いかも…
>>632
SEの職場ってどんな感じなんだろう…

理系同士の争いスレは珍しいな

>>633
院まで行ってちゃんと論文書けばあんまり大学名なんて関係ないゾ
どんな研究をしたかが大事ダ
知り合いの人工知能専攻は気象大学から外銀だが
人工知能学会みたいなところで優秀賞取ってたヨ☆

>>635
そうなんだ
ありがとう

>>621
なんで医学部いかなくちゃならんの？
宇宙が好き、素粒子が好き、計算機が好き、機械が好き、建築が好き
世の中色んな奴が居るんだよ。
医学に興味ない奴が医学部行ってもしょうがないだろ

今の日本の理系は優秀な奴が素粒子論とかに行き過ぎ
工学に行けよ
そしてそのために待遇良くするべき

>>637
この人医学に興味があるんじゃないの
社会的なステータスに興味があるの
てゆうかそれしか興味が無いの

悪いが理系でも理学部なんて採らないからね
オナニーでもしてろ

優秀な奴は経済・政治に行くべきダ
理系はもう十分ヤ
人材行きすぎヤ

安全を考える分野って物理とか関係なく、工学に分類されるんじゃないの？
よくわからんけど

工学の方がむしろ安全を考える理念があったりするんだけどね
実際に使えないと意味が無いって考えだから

農学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理学部・工学部