<子ども手当>制限を手取り1000万円に…民主案まとまる
287 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/22(金) 18:57:54.08 ID:Ibx1zv730
公務員はもらう気マンマンだな
手取りとかなめているだろ、糞ミンス
289 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/07/22(金) 18:58:37.49 ID:UwhB3/2m0
ゼロじゃなく減額ってとこに驚いたわ
手取り1000万って1500マンくらいの収入じゃないのか?
トヨタの部長級以上だろ、これって
>>282 働かなくていい(社会から必要とされてない)のに、出勤だけして
高給を取ってる人達こそ日本を食い潰してる。
出生率向上のための、子ども手当の線引きなんか簡単なことだ。
被終身雇用者(公務員・大企業サラリーマン)を除外すればいい。
彼らのゴネ力が強すぎるからそれを言える人がいないだけ。
293 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/22(金) 19:24:08.70 ID:pOBvmpCJ0
アホだ
294 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/22(金) 19:29:40.11 ID:92zVWcTy0
>自公両党は所得制限を年収860万円とするよう主張しており
860万でも多すぎるぐらいだ
てか860万ではダメで1000万ではいいという根拠はどこにあるんだ?
そもそも860万の根拠もよく分からんけどな
295 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/07/22(金) 19:35:08.74 ID:/2Jwfncm0
手取り?
年収でなくて手取り?
>>1 「世帯」で1800万(総支給額)
「世帯主」の手取り1000万(手取り)
嫁さんや親類を秘書にして報酬分ければ余計緩くなりますね。
つーか高収入のやつはそこまでして子ども手当欲しいのかな。
298 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/07/22(金) 19:59:27.71 ID:h2iJGe7S0
子育て世代で手取り1000万て結構なもんだぞ
もうちょい搾り取れよ
手取りで1000万なんて今だとかなり上流家庭だろ
300 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/07/22(金) 20:24:01.53 ID:52Gm5du80
>>282 むしろ子供の為に共働きを制限するべきだろw
おかあさんといっしょってな
301 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/07/22(金) 20:27:50.32 ID:uAZoPDFV0
なんつうか、やってることが姑息だよな、民主って・・・。
ほんとやること汚いって言葉しか出てこないわ・・・。
302 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/22(金) 20:28:45.42 ID:HVcer8CB0
303 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/07/22(金) 20:29:49.36 ID:hsqAsVRs0
手取りとか難しい線の引き方するね
304 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/22(金) 20:30:17.30 ID:m2ZdeP8M0
給食費に充てろって散々言ってるだろ
305 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/22(金) 20:32:19.85 ID:FafSF5bFO
上限1000万って実質無制限だろ
制限する気全然ないじゃんか
306 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/07/22(金) 20:32:49.44 ID:G39+L9skO
最終的には800万で落ち着けるつもりだな。
307 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/07/22(金) 20:32:59.70 ID:WwgYWrDO0
>>304 そんなことしたらもともと払ってない奴には恩恵が無いだろ
>>302 労働人口って・・・
子供手当支給対象人口になおすとひどくね?
310 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/07/22(金) 20:43:47.74 ID:xvojFKkN0
>>275 自公はこれより制限は下、手当減に向かったけど所得控除戻すって言ってるっけ?
世帯所得が厳しくなるのはむしろ自公案の丸呑みじゃね
311 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/22(金) 20:45:12.52 ID:siJZ1Dov0
誰も対象にならんやんけ!アホ! これで増税したら思い切り暴れたる!
312 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/22(金) 20:47:32.03 ID:6KNwxfXO0
世帯で500万までにしろよ
金配るの止めろよ
314 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/07/22(金) 20:49:23.46 ID:WhDerLMX0
政治家が受け取れるように配慮したのか
315 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/07/22(金) 20:52:04.03 ID:ylYO6sLbO
1000万も収入ある家庭からは、むしろ増税していただきたいくらいなのに
>>11 扶養3人(嫁、子供二人)で前年の住民税や
生命保険、住宅ローン控除とか考えると
1800万でも十分もらえるよw
本気で少子化対策なら不妊治療無料だよな
どう言い訳しても子ども手当はバラマキ
既に子どものいる家庭に援助して、
どうして少子化対策になるんだよ。
世帯収入1000万でも多いよ
860万でもたけえってのに
つーか子ども手当そのものがいらねえマジでいらねえ
>>319 子ども手当てを貰って両親はパチンコへ
→子供は炎天下の車内で死亡
あれ?
323 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/22(金) 21:59:38.72 ID:SItFt8I10
>>255 だからだいたいいくらなのさ
年収1400万くらいと予想
フローは減税しても良いと思うぞ
いま3000万とか1億とか稼いでる奴は
減税してやればいい。
その代わりストックの方の課税を強化する
一定の金額を超えた金融資産や不動産に高率の累進課税をかけてやれば良い。
タンス預金対策に高額の銀行からの引き出しには
高率課税を課す。
325 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/22(金) 23:45:45.83 ID:W2bNlVvW0
バラマキを平気でするだけのことはあって金銭感覚ゼロ!
500万で十分だろ、民主党のボケ連中よ!
326 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/07/23(土) 00:12:59.61 ID:V0gbsUBo0
つうか金持ちに金やってどうするんだよハゲ
327 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/07/23(土) 00:17:11.59 ID:hhCU5ibH0
1000万以上で9000円とか減額といえるのか?
とにかくばらまけば票田になるという期待か?幼稚すぎる
328 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/07/23(土) 00:19:12.03 ID:j+Si2POT0
原発も津波も何の対処もなし
330 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/23(土) 00:24:49.09 ID:t45usV2G0
民主党員全部死ね
糞底辺DQNの糞ガキ(犯罪者予備軍)なんかに金渡しても意味ないだろ
金持ち子無しの連中を狙い撃ちにするために
相続税とかを子供の数に応じて減額とかにすれば
金持ちがいい子供をポコポコ育てるぞ
子供無し→いまの10倍くらいの相続税・所得税
子供1〜2人→いまくらいの相続税・所得税
子供3以上→増えるほど所得税がお安く
332 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/23(土) 00:32:16.99 ID:ugJ9dAbd0
子供手当で喜んでいるやつ
年末に子供手当のカラクリがばれる
ヒント:扶養者控除のありとなし
>>195 うちも一緒ぐらいだが嫁と子供三人の合計で2万くらいだ
334 :
名無しさん@涙目です。(鹿児島県):2011/07/23(土) 00:54:41.37 ID:QI3T5OxK0
売国ばら撒き民主党wwwwwwwwww
335 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/23(土) 01:02:27.42 ID:FMvdVqvK0
専業主婦の奥さんは世帯主になれないの?
金持ちの子供は日本の子供とは認めないんだってさ。この国どうかしてるよ。基地外ばっかりの政治家だな。