【原発利権】自民が反対する再生可能エネルギー、民主が普及に向け規制緩和へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：

　民主党成長戦略・経済対策プロジェクトチーム（ＰＴ）の直嶋正行座長らは２０日午後、
首相官邸に枝野幸男官房長官を訪ね、規制改革に関する提言書を手渡した。
再生可能エネルギーの普及に向け、国有林などでの風力発電所の設置規制緩和など４７項目を盛り込んだ。
　政府は今年３月の「規制仕分け」を踏まえ、４月に規制改革方針を決めたが、
東日本大震災の影響で結論を先送りした項目もあった。
政府は同チームの提言と合わせて７月中にも改めて改革方針を決める。（2011/07/20-18:27）
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2011072000729


依頼504
2 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/07/22(金) 15:25:12.78 ID:ZcGVlxwH0
ありがとう！！！！！
3 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/22(金) 15:31:16.60 ID:kAMvMmv3P
やっぱ俺の投票した民主党は正しかったようだな。GJ!
4 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/07/22(金) 15:32:41.24 ID:k32U9oZg0
再生可能エネルギー利権か。その金は一般家庭への負担増で賄われると。なんでガス火力発電じゃダメなん？
5 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/07/22(金) 15:35:06.53 ID:KU3tUUdyO
今までどんな規制が掛かってたの？
6 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/22(金) 15:39:40.55 ID:1iMFtQh80
これって実質負担増じゃないの？？
7 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/22(金) 15:41:18.49 ID:ivHJJhvU0
要は孫に儲けさせてキックバック貰うって事だろ？
ホントに金儲けだけには如才ないよなこいつら
8 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/22(金) 15:41:44.17 ID:W+ltbfVk0
風車って回転することで電力が得られるんだよな。
だとしたら、扇風機のプロペラからだって猛烈な電力が作れるはずだよな。
9 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/07/22(金) 15:46:42.94 ID:koXxl4wv0
>>8
つまり電力発電か
10 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/22(金) 15:47:59.70 ID:ZL3TiKMM0
このウンコ野郎！

自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む　→　負担は国民へ
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1311315759/l50
11 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/22(金) 15:50:04.54 ID:2cV4HV760
電気料金負担増おめでとうございますwwww
12 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/22(金) 15:50:12.49 ID:ivHJJhvU0
どうせ電気代は1kWhあたり25円くらい
太陽光の買い取りは40円、水力は10円、風力は知らないが、
普通に電気を買って、
蓄電して太陽光発電のフリして40円で売ったらkWhあたり15円の儲けになるだろ。
深夜電力使えばもっと行く。
おまえらもっと頭使えw
13 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/22(金) 15:51:55.16 ID:ivHJJhvU0
>>12
ま、詐欺罪で捕まるけどなw
14 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/07/22(金) 15:52:05.57 ID:VMF5tSBpO
>>8
風力は効率悪い
風強すぎると回せないし
メンテナンス大変だし
落雷ですぐ壊れるし
15 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/07/22(金) 16:22:53.83 ID:RQVynyxmO
ぶっちゃけ電気代とか殆どが糞高い人件費に消えてて
原発のメンテとか全部国の補助金頼りだったんだけどなｗｗｗｗｗ

原発はコスト安い筈なのにお前らの電気代は少しでも下がったか?ｗ上がりっぱなしだろ?ｗ
さて、火力から原発に移った時に浮いたコストはどこに行ったのかな?
まぁ普通に電力会社員の給与や飲み代に消えたんですけどね

逆を言えば社員の給与下げさえすれば電気代なんていくらでもとは言わないが下がる
16 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/22(金) 16:29:02.13 ID:NVhPACJS0
誰か満潮と干潮の定位差を利用した発電システムを作ってくれ
17 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/22(金) 16:32:13.63 ID:rhRrBvpRO
発電方式によって買い取り価格が違えば一番効率の悪い方式が一番国から金を引っ張れるじゃないか。こんなクソ法案は止めて修正しろ。
18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/22(金) 18:08:41.19 ID:VsqnLNDQ0
どんどんやれ
自民は日本から出て行け
19 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (東京都)：2011/07/22(金) 19:21:10.54 ID:9XapHiaV0
　ヽ(`Д´)ﾉ 　 ﾎﾞ
　 .ヽ`Д´)　　 ｯ
　　(ヽ`Д).　　ｷ
　　( 　ヽ`)　　 ｱ
　　( 　　ヽ　　 ｹﾞ
　ヽ(　　　)ﾉ.　 ｽ
　 .ヽ　　　)　　ﾍﾟ
　　(ヽ　　) 　　ｼ
　　(Д´ヽ) .　 ャ
　　(`Д´ヽ　　ﾙ
　ヽ(`Д´)ﾉ 　 ﾄ
　 .ヽ`Д´)　　 ﾙ
　　(ヽ`Д).　　ﾈ
　　( 　ヽ`)　　 l
　　( 　　ヽ　　 ﾄﾞ
　ヽ(　　　)ﾉ.　 ｻ
　 .ヽ　　　)　　ｲ
　　(ヽ　　) 　　ｸ
　　(Д´ヽ) .　 ﾛ
　　(`Д´ヽ　　ﾝ
　ヽ(`Д´)ﾉ 　 ! !
20 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/22(金) 20:03:27.66 ID:gpveHLc50
原発の代替にソーラーはやめておけ。

福島第一発電所を太陽光発電に置き換えるには初期投資で30兆円必要。しかも毎年維持管理が必要。


福島第一発電所の年間発電量は33テラワット。

太陽光発電が80万世帯（平均4ｋＷ換算）で年間発電量が3.5テラワット。


福島第一発電所と同じ年間発電量を得るには太陽光発電が800万世帯必要。

1件当たり200万円の工事代金、さらに夜中は発電しないため蓄電池を買うと計400万円。


つまり福島第一発電所（朝から晩まで電力供給）の年間発電量33テラワットを
太陽光発電が代わりに実現するには初期投資だけでも30兆円が必要。

フクイチの分をソーラーにするだけでもこれだけの負担が必要なのに、全部ソーラーにしたらどうなるか。
21 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/22(金) 20:12:37.42 ID:gpveHLc50
http://lakshmisculptures.info/002.JPG

太陽光発電促進付加金といって、太陽光発電で買い取った金額は
すべて国民負担になっています。

これは法律で決められているため、日本国民は支払いを拒否できません。

ソーラーを進めるほど日本国民が支払う電気代が上がるカラクリです。

建設費自体が高コストなので、建設者も国民も誰も得をしません。



その上もし・・・・・ソーラーが韓国製や中国製だったらどうなると思いますか。

中国や韓国に永遠と搾取されることになりますよ。
22 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/07/22(金) 20:14:53.11 ID:HvVELlwG0
民主GJ！！！！！！！！！
23 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/22(金) 20:22:29.82 ID:HkAUCJ0x0
地熱発電の実用化を直接妨げている悪法ＲＰＳ法を改正しよう！
NO　MORE　原発！　NO　MORE　自民党！
24 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/07/22(金) 20:24:27.06 ID:slpcL2yc0
自民にはもう2度と入れませんから＾＾
25 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/22(金) 20:24:36.41 ID:ZZge6AkX0
なんだかんだ言って自民よりは民主のほうがマシだよね
26 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/22(金) 20:27:11.47 ID:YYuGUJVo0
光を遮断すると発電する物質があればいいのにね
27 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：
それで前提条件だった原発増設して賄うはずの電力はどっから持って来るの？