正体不明の中国空軍最新鋭機　見えない戦闘機

176 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/17(日) 22:00:59.93 ID:ULZecnGC0

>>169
MGは究極の迎撃機で、勝てる要素が複数ある。
古いが優秀なレーダーと、大量のミサイル、データリンクに、広大な領空

領空抜けられたら終わりの日本と違って、ワラワラ寄って集って袋叩きにできる。
というかそもそも「今の琴欧洲なら曙とも戦える」みたいな前提のないリップサービスだから間に受けちゃダメ

177 ：【東北電 84.5 %】 (dion軍)：2011/07/17(日) 22:02:27.57 ID:Uva1XMpQ0

戦いは速さと小回りだよ、イカ強い

178 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/17(日) 22:03:17.99 ID:Y5MphqmD0

RPGで一発だろｗｗｗ

179 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/17(日) 22:04:15.82 ID:V/TwUwcl0

自国のレーダーに写らない戦闘機

180 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (鳥取県)：2011/07/17(日) 22:13:36.72 ID:G3u2J6G90

>>11
中国が、やらかした時に正直に報告すると思ってっるの?

181 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/17(日) 22:22:43.43 ID:GOsB8Nd90

>>180
新幹線の路線が事故というか故障というか数時間使えなくなった事すら世界中に報道されるのに
オリンピックや万博や原発は隠せるのかすごい技術ですねｗ

182 ：忍法帖【Lv=2,xxxP】 (鳥取県)：2011/07/17(日) 22:32:40.37 ID:G3u2J6G90

>>181
中国の報道そのまま信じてるのかw

183 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/17(日) 22:33:19.63 ID:qLn2xSmP0

これって既存の戦闘機に側被せたからでかいんだろ？

184 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/17(日) 22:35:29.04 ID:Tvn6wh1q0

予算さえあれば日本も中国みたいにパクリ戦闘機くらいは作れるのかな？

185 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/07/17(日) 22:38:17.07 ID:JbvUj7J70

>>16
どら猫のパクリだな
鈍重そう

186 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/17(日) 22:41:38.19 ID:uSPp3DEG0

カナードバロスとか馬鹿にしてるやつがいるけど、
戦闘機としての機動性を付与するために
多少ステルス性が犠牲になっても、あえてカナード付けてるんであって
何も考えずに言ってるやつはF117でもマンセーしてろや

187 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/17(日) 22:42:32.04 ID:TGMt/qB60

ジ・エア・パワーだろ

188 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/17(日) 22:43:36.09 ID:e/l2Zf6V0

>>186
今時機動性とかそんな必要でもないしFBWで作れるし

189 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/17(日) 22:44:17.99 ID:ma8dNS6Q0

東側はカナード大好きだな

190 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/17(日) 22:45:46.62 ID:9yQAvTwOP

カナードは見た目的に正義
どんどん付けろ

191 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/17(日) 22:46:27.62 ID:XTEiKLyy0

でちゃいけない所から炎だしちゃうから無問題

192 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/17(日) 22:49:24.51 ID:gXceYbrw0

>>10
タイヤだけ経文書き忘れたんだな。

193 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/07/17(日) 22:54:54.40 ID:Go0jP5A60

中国の奴はすべてがうまくいった時を前提としたプロフィールだからな

何処か抜けているよ。

194 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/17(日) 22:59:34.39 ID:uSPp3DEG0

>>188
FBWでなんでも解決できるわけないだろ

195 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/17(日) 23:03:17.49 ID:GOsB8Nd90

>>188
それは大きな間違いだよ
YF-23はF-22よりステルス性に優れてたが機動性が劣るというデメリットが選定に響いたし
X-32もステルス性ではX-35より上だったが不採用になってる

カナードだけでなく主翼も尾翼も全てステルス性の邪魔になる
そこで何故尾翼は残してカナードはなくすのかっと言えば結局ステルス性と機動性を天秤にかけた結果に過ぎない
そもそもFBWやCCVなどである程度カバーできるのはスリーサーフェイス機であってJ-20のようなクロースドカップルデルタ機のカナードの能力は全て代行できないし
ある程度カバーできるといってもやっぱりカナード込みで更にFBWやCCV技術を用いた方が機動性は向上する

今見たら韓国のサイトに転載された中国によるカナード翼のステルス化についての基礎論文が転載されてたんだが消えてるな・・・

232 ：名無し三等兵：2011/01/06(木) 21:58:38 ID:eosg6RcU0
>230　
これは興味深い

タイトル：カナード翼の電磁放射特性分析とRCS値削減方法の研究
著者：李啓鵬、王和平、孫珍、付偉

概要：多層快速多極子（fast multipole method）方式を利用してカナード翼のRCS値を計算
し、カナード前縁・後退翼の角度と翼長のカナード翼RCS値に対する影響を分析した。並び
に計算結果を根拠にカナード前縁・後退翼の角度と翼長のカナード翼RCS値曲線を導き出
す。飛行機の模型を作り、カナード翼が異なる角度におけるRCS値を計算し、カナード翼の
飛行機機首部のRCS値への影響を研究する。その結果、カナード翼の旋回が顕著に機種
部のRCS値を増大させ、ステルス性能に影響を与えることが判明した。計算結果から導き
出せるのはカナード翼は縦方面の操縦力の法則、飛行機の機首のRCS値とカナード翼が
どの程度関係しているのか関数関係を導き出せ、カナード翼のステルス性と機動性向上
設計のための技術的基礎を提供する。カナード翼に電波吸収剤を使用した条件で計算を
行うと、機首部のRCS値を大幅に低下させることが論証された。

196 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/07/17(日) 23:04:50.61 ID:7zGNabIa0

>>16
フライマンタか

197 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/17(日) 23:18:04.20 ID:Iht4TeoGi

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYzv6gBAw.jpg
ラプコと戦うと…
ワクワクするな…

198 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/17(日) 23:22:11.64 ID:042Ex7Wt0

空対空ミサイルや地対空をステルス化したらもっといいんじゃないだろうか？

199 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/17(日) 23:29:58.59 ID:qLn2xSmP0

どんな最新鋭機も俺のステルス性には及ばんよ

200 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/17(日) 23:32:51.17 ID:UOhFYaEm0

中華スパコンでシミュレーションしまくって作ってる戦闘機の素行が弱い訳ない
電子的な中身は劣っているかも知れないが、RCSはかなり低い可能性がある

201 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/17(日) 23:36:40.33 ID:xV9j2qnx0

>>1
中国の戦闘機だから大して強くない・・・
そう願いたい所だから最新鋭機だからあなどれんな。