【ν速大敗北w】京都教育レイプ大生4人、無期限停学処分取り消しへ 大学から慰謝料10万円も受け取り
868 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/07/16(土) 10:14:00.57 ID:R/nIW2Ty0
居酒屋で7Pする男女が教師になって何教えることやら
869 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 10:17:51.48 ID:FcG9Zg15P
この事件もう2年たったのかぁ
当時は男子学生の写真やら親が有力者で祭りになったよね
870 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/07/16(土) 10:23:26.44 ID:enQjXw2v0
同意があった場合は女含めて露出で乱交したんだから全員逮捕退学だろ
871 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/07/16(土) 10:50:37.41 ID:Q5F1dtLL0
地裁でしかも京都とかまともじゃないから控訴するだろ
って京都から書き込んでる俺が言うのもなんだけど
872 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 10:52:40.28 ID:I0MIkC1x0
なんにしろ教師になる奴が乱交にしろレイプにしろこんな事件に手を染めてる時点でアウト
どんどんやれ
873 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 11:50:24.06 ID:o6VNf97l0
謎の力が働いて控訴なしになりそう。
何がすごいって、同意があったなら
ホテルとか個人の個室へ行けばいいのに
居酒屋の空き部屋占拠して乱交しておいて、記者会見で 男6人女1人のただの7Pでしたって胸張って言える価値観
875 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/07/16(土) 12:03:14.26 ID:P0it7CMX0
自分の子供の教師になると思ったらちょっと嫌だよね
>>644 確か発覚直後は田原本小学校で教師やってたんじゃなかったか?
奈良県内の小学校、とぼかしが入って報道されたが、
地元民が校庭の木の形に気付いて特定してたような
877 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 12:11:04.40 ID:TWMWcywX0
878 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:13:26.46 ID:9SFHYL120
879 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:15:41.68 ID:5PZbU1tB0
推定無罪の原則からは学生は無罪なのに
無罪の人に処分がされているならば法の救済は当然じゃないか?
880 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/16(土) 12:16:56.14 ID:ZvvK6r1G0
合意があったかとかより、店の空き部屋を7Pに使ってんのが一番の問題だろw
881 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:17:08.36 ID:xDJn17Qf0
輪姦セックスが合意とはお見事な弁護士。
恥を知れクズ
882 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/07/16(土) 12:17:34.27 ID:Aiv+p9MJO
すげー学生で乱交かよ元気だなぁ
883 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/07/16(土) 12:17:35.62 ID:P6XSxkX00
これよするにまた女の狂言犯罪なんだろ
おまえら情強気取りながら小娘の狂言にまんまと踊らされた訳だ
実に滑稽だな
884 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:19:03.42 ID:9SFHYL120
無期限とは絶対ではないこと。えびぞうさんもそうだし。囚人もそうだし。
885 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 12:19:49.14 ID:uDMDBWCN0
>>879 最初の大学側の処分理由は猥褻行為とかじゃなかったか?
居酒屋で乱交したのは事実なんだから処分をすること自体は妥当では?教育機関として
886 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:21:09.77 ID:5PZbU1tB0
>>885 だとすれば女の子も処分しないといけない
男が処分で、女が処分されていないのは強姦という理由があるから
しかし、法律では男子学生は無罪と判断された
輪姦とか何が楽しいんだか・・・
他人の精子の臭いなんか嗅いだだけで吐き気するだろ。
ましてや精子まみれの汚物マンコなんか見たくもねえよ。
そこに自分のチンコつっこめとか罰ゲームだわ。
888 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 12:28:25.77 ID:uDMDBWCN0
>>886 それはそうだが、今回の民事で「同意があった」と認定されただけだからな
女の処分云々ももちろん“同意の上での乱交”なら処分すべきだろう
刑事での不起訴の理由はわからないが、起訴できるならすべきだったろうな
そのほうが白黒はっきりついただろう
889 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/07/16(土) 12:36:13.47 ID:PhYUPPWr0
とある土人の国では13歳の少女レイープして
「こいつが誘ったんだ!」って事にして少女を石打ち刑にしたんだぜ
日本終わってきてるな
合意でも乱交はアウトじゃないの?
891 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:39:15.94 ID:onkBL/2x0
>>887 男性の亀頭のあの形状は先に中だしされた精子をかきだすために
ああいう形をしてるんだよ
892 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/07/16(土) 12:39:17.52 ID:WOuBvEthO
最初からビッチの狂言だって主張してきた俺は大勝利だな
敗北を知りたい
893 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/07/16(土) 12:42:40.51 ID:0cK8BiIC0
なんで京大に教育学部あるのに京都教育にいってしまうん?
894 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/16(土) 12:45:03.17 ID:SOQTsuH10
居酒屋の空き部屋で、勝手に乱交三昧するだけでも、十分な処分対象だろ。
学校が何故かスルー
警察に訴える
示談を挟んでの起訴猶予だから説得力皆無んだよねー
生徒の一人の親が有力者だったくせーな
896 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/16(土) 13:25:01.17 ID:JU1jPXZO0
常識的に考えて7人に同意するわけねーだろ
897 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/16(土) 13:26:23.31 ID:GtGTRzK40
京都地裁ってほんとおかしいよな
世間とかけはなれたキチガイ空間か?
898 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/16(土) 13:27:49.40 ID:Ah2WDbhX0
899 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 13:28:14.64 ID:4HIUtxKm0
900 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/07/16(土) 13:30:56.99 ID:KYyTA7yT0
レイプ物大好きな俺としてもこれはないわ、しかも慰謝料10万はないわ
民事って裁判所が調査したりなどしないからな。
双方の主張を聴取してどちらに合理性があるかを決めるだけ。
この半ケツゲットするために、
レイプで停学になった学生達の親は、どんだけ女に金を積んだんだろうな。
教師って転任すると名前が新聞に載るよね?
新任として着任するときも載るなら、追跡可能じゃね?
903 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/07/16(土) 14:06:17.93 ID:OBZRAWhKP
停学処分無効ってことは復学可能ってこと?
良かったじゃん。
和姦だったとしても居酒屋で乱交ってすごいな
>>903 同級生は温かく迎えるのか
いい話だなw
京都教育大学の女子学生が
居酒屋の空き部屋で
男子学生6人と
性交することに
事前に合意して
御乱交に及びました。
と京都地裁が認定した訳か。
まあ、どう考えても、
あ り え な い わ な
札束でも積まれない限り・・・
京大といえばレイプ。
909 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/07/16(土) 15:11:42.28 ID:kggVEwzxO
いくら地裁でもこの判決はまずいんじゃないのかw?
常軌を逸してる
910 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/07/16(土) 15:12:16.87 ID:St+r/jdP0
被害者女叩いてるやつは加害者の取り巻きの女共だろ
911 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/16(土) 15:14:26.52 ID:T5kjwxFL0
こいつらが教師になったら林間教室が輪姦教室になってしまう
912 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/07/16(土) 15:16:16.60 ID:JhkIb/GD0
京都レイプ教育大学のほうがよくないか
913 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/07/16(土) 15:19:18.36 ID:uma3XCqY0
糞でネコババした奴いんぞ
友達まで公開なんだがどうにか炎上しないかな
914 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/07/16(土) 15:19:31.36 ID:kggVEwzxO
これは大学側と加害学生側での民事裁判だよな?
女側と加害学生側での刑事裁判はどうなったんだっけ?
公然わいせつです
917 :
名無しさん@涙目です。(長屋):
当初から俺はただの公然猥褻だから女も処分すべきといってきたのに
お前らときたらセカンドレイプで通報しますたとかね、もうね、あほかと
最初の学長の対応も叩きまくってたけどあれで超正しかったんだよ
後から世間に叩かれまくって重い処分付け足したのは間違い