【京都教育大生集団暴行事件】 またν速敗北 停学無効!大学側慰謝料支払い!
150 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:26:50.92 ID:5PZbU1tB0
お前らは論点がずれているな
不起訴ということは無罪
無罪の人が社会的に不利益を被るのは推定無罪の原則に違反する
簡単だろ?
151 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/07/16(土) 12:31:36.37 ID:dI1CmEW60
>>150 起訴猶予で懲戒免職なんていくらでもあるけどな。
152 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/07/16(土) 12:35:18.99 ID:dI1CmEW60
問題は信用を傷つけられた大学の処分の自由だろ。
153 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 12:37:03.76 ID:5PZbU1tB0
公の支配に属さない団体への税金の投入を憲法違反だと考える
法学者がいる
法律が無罪と判断した人を勝手に処罰するならば、国に
補助金を返還する覚悟を持たないといけない
154 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/16(土) 12:39:37.79 ID:Y40PW+7LI
公立の学校教師は無理だな
私立の教師か塾の講師
名前は一生忘れないよ
こんな性犯罪者、自分の住んでる地域に来られたら困るものw
超田舎と災害地は要注意
地裁の判決とか知ったことじゃないです
156 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 13:19:56.87 ID:kTAwMr4M0
ていうか犯罪とか別にしても居酒屋でちんぽだすなよ汚いな
ホテルいってやれよ
女もグルだったんじゃないかと思ってしまうわ
何故虚偽告訴をしたビッチに何も言わないの?
公然わいせつの件は女も同罪だろ?
地裁ですら裁けずに処分保留になった事件で
ビッチの虚偽告訴のせいで6人の人が犯罪者扱いされたのに
おまえらアホなの?
159 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 13:55:41.74 ID:IT+36G2Y0
関係者が必死で強姦達魔を擁護しててワロタwww
160 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/16(土) 13:57:41.03 ID:sAMwJU/OP
↑裁判所の判決なんてクソ食らえな反日極左
161 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 13:59:42.34 ID:IT+36G2Y0
まだ地裁だし、こいつら何が安堵でいっぱいだww 最高裁まで争ってその度にスレがたつことを望むわ。
162 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 14:01:29.81 ID:IT+36G2Y0
これ、自分の罪をちゃんと自覚して裁判しなかった奴もいるんだなwww
早くほとぼりが冷めることを願ってるのにいい迷惑だろwwwwwwww
163 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/16(土) 14:04:03.45 ID:sAMwJU/OP
熊本さん必死すなあ
きもいんだけど
164 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 14:13:37.07 ID:IT+36G2Y0
これ見張り役もいたって話だっけ。 多分強姦の有無にこだわって必死に裁判やってる奴に限って実行犯てパターンかもな。
罪の自覚として、自分は見張りだったのにとばっちりくっただけって奴らは、むしろ早くほとぼり冷めてほしいから普通は黙ってるわなwww
実行犯乙w
裁判もやらず会見にも出てない二人は、単なる見張り役だったって事にしてやっても、俺はいいわwww
>>153 よお、大阪
せめて昨日と違うこと書けよ
>>158 それはこの6兄弟に言えよ
「ねえ、なんでこの女を訴えないの?」
ってな
167 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 15:31:25.87 ID:IT+36G2Y0
169 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 15:35:58.80 ID:IT+36G2Y0
>>167 だからさ、そうなったら6人だけじゃなくて
6人に股を開いたビッチ女も同罪だっての
準強姦事件など最初からなかったって事で
ビッチ女の虚偽告訴って事だな
この6人には是非このビッチ女を告訴して
マスコミはビッチ女の実名顔写真をばらまいて欲しいもんだ
女がすすんで乱交したと認定されたわけですね
172 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/16(土) 15:40:34.05 ID:mWdo0Qo10
公然わいせつでしょっぴくなら女もしょっぴけって話ですよ
今回のは警察とマスコミが暴走して話が大きくなりすぎたんだろな
特に警察は亜大集団痴漢冤罪事件から何も学んでないのが痛いわ
173 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/16(土) 15:44:56.25 ID:8ndgQdPaO
>>167 > 俺らやお前らの第三者が公然わいせつ罪でこの6人を告発して、この容疑に基づいて当局に立件せる事も充分可能なんだよな?
どこにそんな暇人がいるんだよ
居酒屋で同意があればセックスしてもいいって事ですね
これは学生にしっかり教えましょう
将来先生になる人間がやってるんだから間違いないですwww
最初の頃女が誘ったとかいう証言がブログとかに出まくってたけど
やっぱり本当だったのか
176 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 15:53:05.47 ID:IT+36G2Y0
>>170 男達6人に対して女子学生は明らかに立ち位置が違うでしょ。
周りの成人が未成年の飲酒を看過し、かつこれによって女子学生は正常な判断ができなかった事情があるとすれば
合意の有無にもはや関係なくはずされて当然。
この6人は停学無効を勝ち取ったキセキの世代伝説のシックスメンとして語り継がれるだろう
村岡さんも同意のうえだった
179 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/07/16(土) 16:10:36.66 ID:TGhaNFjS0
どういう経緯で7P和姦になったの?
180 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/16(土) 16:12:00.35 ID:fN5Gtro5O
同意があったんだったらなんでこんな事件になったの?女の実名は?そういうことですか?
181 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/07/16(土) 16:13:09.32 ID:IT+36G2Y0
>>173 本人たちがご丁寧に顔出しまでして会見までやっちゃった以上、
今更、合意の有無以前に、居酒屋ファックの事実自体を無かった事にはできんだろ。
一方で、公務員には告発義務がある以上、本人たちの告白会見を聴いちゃった以上、
少なくとも現校長の位藤紀美子女史には、6人を速やかに告発する義務が生ずる。
とにかく、6人が公に会見やった以上、もうこの裁判の行方に関係なく、校長は検察当局が時効前に起訴できるように
充分な時間的な余裕を持って、告発状を提出するはず。あってるよね?
裁判所が輪姦OKを出したのか
画期的すぎる
やっほーい!
>>176 >正常な判断ができなかった事情があるとすれば
要はビッチがその気になっちゃって股を開いて
ヨダレを垂らしながら何回もイキまくってたのに
彼氏にバレたからってレイプされた事にした虚偽告訴事件だろ
こんなビッチは泥酔していなかったと認められてるじゃねえか
おめえ女か?
何でも女が嫌がればレイプと認められると思うなks
むしろこのビッチは喜んで股を開いたんだよ
185 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/16(土) 16:29:53.66 ID:bmhxOm4h0
186 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/16(土) 16:45:43.39 ID:+nMXQEbK0
裁判進めたら相当ビッチなことが判明したんだろう
187 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/07/16(土) 16:49:05.31 ID:3hqdxcrP0
居酒屋で集団セックスしただけで無期停学処分には十分すぎてお釣りが来るだろ
もし控訴せず処分取り消したら「京都教育大は公共の場での集団セックスを公認してます」という意味になるな
188 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/16(土) 16:52:14.58 ID:zGQJca8Q0
ビッチだから無罪か
そもそも事件化したことがすべての間違いだったんだよ
この事件の登場人物みんな損してるじゃん
元被害者はビッチだの書き込まれるわ元加害者は人生めちゃくちゃにされるわ
大学は評判がた落ちだし慰謝料とられるし、なんで元被害者の母親は事件化したんだよ
むしろ退学されないことが不思議なんだが
191 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/07/16(土) 16:56:33.76 ID:3hqdxcrP0
>6人は「女子学生は泥酔状態ではなく、合意の上だった」と容疑を否認していた。
(時事)
これって、女子学生自身が認めないかぎり目撃者(監視役学生)の証言とか信用できないよね?
192 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/16(土) 17:18:48.13 ID:tPuBsUu10
>>191 つまり女が認めたってことだ
以前示談が成立したというのはそういうこと
男たちが金払って成立したものではないんだよ
>>192 違うよ
示談が成立したからといって男側の主張が通ったわけではない
勘違いしているのかわざと間違えているのか分からないけど
誤りは正した方がいいぞ
っていうか、いまさら男側の擁護とかくさすぎて話にならんなw
飲み屋で乱交する自体、退学処分が妥当だろ。
こいつらに教員免許与えるのか?
196 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/16(土) 17:32:03.23 ID:tPuBsUu10
>>193 ほう、ではあなたは詳しい示談の内容を知っているんですね
私が書いた内容が誤りであると断定できる確たる情報をお持ちのようだ
詳しく聞かせていただきたい
乱交してた教師に教えられる生徒がかわいそすぎるw
京都レイプ大学ですね
>>198 この呼び方もレイプじゃなかったと確定したし何れ名誉棄損で訴えられてもしょうがないわけだが
まあそんな下らんことする暇はないだろうけど