子ども手当　年収１８００万円以上は払いません　殆どの家庭で貰えますね　ワロタｗ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：

子ども手当の見直しを巡る民主・自民・公明の３党の実務者協議で、民主党は、
自民・公明両党が要求している「所得制限」の導入について、年収１８００万円以上の
世帯への支給を取りやめるか、一定以上の所得の世帯への支給額を減らすかの
いずれかを検討する余地があるとして、導入を受け入れる案を初めて示しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110715/k10014241221000.html
2 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/07/15(金) 18:55:43.10 ID:pgmgOpTD0 BE:75029235-2BP(111)
麻生のカップラーメンをあんだけ叩いていてこれか。
3 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (栃木県)：2011/07/15(金) 18:55:47.98 ID:ju1QRWU50
夫婦合わせて400万以下だな
4 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 18:56:12.74 ID:8sl/zHvb0
いっそ全員に払えよ
余計な手間かかるだけだろ
5 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/15(金) 18:56:24.14 ID:qrDwqlC90
所得制限なんて面倒でコストのかかることしないで課税対象にしろよ
6 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/07/15(金) 18:57:08.33 ID:G8i4bqo20
何パーセントが対象だよ。
年収調べる経費がどれくらいで
削減できる費用がどんなもんだよ
7 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/15(金) 18:58:07.76 ID:OyXnvmy70
現段階で支給対象になってる家庭のうち、年収1800以上の家庭が占める割合を教えてほしい
8 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 18:58:19.20 ID:vwTK1x3s0
消費税とかそういうのやめて１年に決まった税金を国に納めないといけないシステムってどう？
9 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/07/15(金) 18:58:50.65 ID:KmfL+vPv0
なんかさ
10 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/15(金) 18:58:55.82 ID:Ml3Tc1+m0
頭おかしいんじゃねえかこいつら
年収250万円以上に払う必要ねーよ
11 ：名無しさん＠涙目です。(奈良県)：2011/07/15(金) 19:00:02.76 ID:dgklsOVm0
>>3
それぐらいが妥当だな
12 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 19:00:21.58 ID:IzHDg8Z20
もちろん日本人限定ですよね
13 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/15(金) 19:00:33.95 ID:QTwcKO26O
なにが1800万だよ 意味ないワロタwwwwww
14 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:00:35.39 ID:opoSxgo7O
事務手続きの方に手間かかるだろ
公務員に無駄な仕事させんな
15 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/15(金) 19:00:50.82 ID:D0whksMk0
だから減税の方が簡単だろうに
16 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/15(金) 19:00:52.94 ID:qtVm49AwO
年収400万以上の家庭には出すな
17 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/07/15(金) 19:01:16.97 ID:1qzs48lY0
自民はオワコン
18 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/07/15(金) 19:01:21.30 ID:dNpe5Tw/0
>>3
正にその辺りが適正値だわ
19 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:01:22.38 ID:8xiYl98Z0
世帯年収1千万行ってる家庭がどんだけあるんだよばーか
20 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/07/15(金) 19:02:04.83 ID:7pFkCOjRO
500万でいいだろ
21 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/15(金) 19:02:20.28 ID:clbLUtMvO
もしかして政府って国民の実態をまったく理解していない？
22 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/07/15(金) 19:02:26.75 ID:IgxVmSNc0
受給者の何％が対象になるんだこれ？
23 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/07/15(金) 19:02:49.67 ID:0vkXuUUMO
収入が1800万でも借金合ったりしたら貰えないの？
逆に年収が少なくても払うものを払ってない連中には支給されるのかよ
明らかに不公平だろ
24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:03:27.07 ID:e5O5FQLeP
世帯収入が平均年収以下の家庭に配る、じゃダメなんか？ほんとに政治屋って頭パーだな
税制の基本理念わかってんの？年貢とは違うんだぞ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
25 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/15(金) 19:03:37.88 ID:LRythxCm0
なんで高所得世帯にまで配りたがるのか
子供を作った特典としてもれなく与えるもんじゃねえだろ
26 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:04:05.71 ID:6yBvUMRn0
>>15
現金手渡ししたほうが票になる
27 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/15(金) 19:04:11.16 ID:zaTT3W8M0
政府関係者お偉いさんの周りは
年収1800万以上がデフォなんだ
28 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/07/15(金) 19:04:25.29 ID:CbqNTN2J0
そういう区分って必要か？
貧乏人に配慮した気になってんのかな
そこに対応する人員や経費の方が無駄じゃね？


現金だと公職選挙法に違反してるとは思うし
ＤＱＮ親が自分の浪費に使う実態があるから、子供の給食費補助や
制服代金、設備整備とかに使えば？とか使い方に多少改善したら？とは思うが


子供手当て自体を兎に角否定してる老害は早く死ね
29 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/07/15(金) 19:04:31.76 ID:4deIjfAQO
なんかだんだん受給ハードル下がってねぇかｗｗｗ
30 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/15(金) 19:05:40.48 ID:GZdvOa9K0
何でわからないのかねぇ〜。疲れるよ。政治家の馬鹿加減みると。
31 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/07/15(金) 19:05:48.27 ID:LtVfebGz0
制限する意味あんの？
32 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:07:17.44 ID:ra/10pKe0
決めようとしてる奴の年収1700万とかなんだろうな
33 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:07:24.14 ID:fl3I0Kvq0
なんだよ、もらえないのかよ。
34 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/07/15(金) 19:08:33.07 ID:ORZv4jVJ0
あたまがくらくらとする
35 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:08:58.09 ID:bmt3IEXx0
政治家に立候補する最低条件に

・民間中小企業勤務
・外食産業勤務
・建築、土木関連勤務

各３年ずつ系９年を義務付けるべき
36 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 19:09:34.63 ID:0QTJTicv0
>>22
1%ぐらいじゃね
37 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/15(金) 19:09:58.06 ID:wZKC4JRY0
>>8
おまえ天才か？
消費税なくしたら消費が増えるよな
38 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:10:09.61 ID:opoSxgo7O
>>35
むしろそのあたりの人に政治家やって欲しくない…
39 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/07/15(金) 19:10:11.23 ID:sidpykmK0
ほとんど何の制限になってない…
ひょっとしたら俺の周りにいないだけでたくさん存在するのかもしれんけど
40 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:10:21.40 ID:8xiYl98Z0
現金渡すからこういうことになる
税金上がっても保育園幼稚園と公立小中学校を教材費給食費含めて完全無料の方がマシ
高校は無料にする必要は全くないわ
41 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/15(金) 19:10:22.69 ID:tpb23Q7bO
うわーガチでもらえないわ
辛いわーまじで辛い
42 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/15(金) 19:11:11.72 ID:XR/AjwEj0
>>35
自衛隊と修行僧を10年ずつも追加しとけ
43 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/15(金) 19:11:18.28 ID:h8FPXqmr0
まだ子供手当てなんていってるのか
どんだけキチガイだよ（´・ω・｀）
44 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/15(金) 19:11:21.24 ID:vYCerjhq0
ほぼ全スルーするチェックのコスト分ドブに捨てるだけ
45 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/15(金) 19:11:38.65 ID:zaTT3W8M0
>>35
土木出身の政治家の男の人って・・・
46 ：名無しさん＠涙目です。(中国・四国)：2011/07/15(金) 19:11:42.37 ID:ohwb0lBvO
バカか
47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:11:52.63 ID:lAXFSr0L0
年収１８００万円以上ってどういう基準で考えたんだよ
馬鹿すぎるだろ
48 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/07/15(金) 19:12:23.91 ID:vzL9AA5d0
こんなバカな税金の使い方は許せない
49 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/15(金) 19:12:24.12 ID:Q6KUh7Z/0
これじゃやるだけ損だろw
50 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/07/15(金) 19:12:36.84 ID:vzL9AA5d0
民主党クソすぎ
51 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/15(金) 19:12:52.86 ID:K42b/egM0
いつまでもこんなボケて狂ったジジババを議員にしてたら駄目だわ
52 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:13:19.64 ID:9D1xquZq0
年収1000万で子供三人でもキツキツだから妥当じゃん
53 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/15(金) 19:13:45.12 ID:IhcKJ9wI0
政治家ってバカの集まりなんだな
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:13:57.40 ID:e5O5FQLeP
>>47
まぁ税制上の分水嶺なのはわかるよ
１８００万を境にそれ以上の連中ってのは納税がまるで痛くなくなるからな
55 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:14:15.81 ID:UPjwDg9x0
ファシ下涙目ｗｗｗ
56 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:14:17.17 ID:ZQXizBUZ0
独身税導入すりゃ一発解決だろ
57 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:14:22.31 ID:IltXUmEuI
1800万でも色々な事に手を出して毎月ヒイヒイ言ってる奴かなりいるぞ
もらえなくなってざまぁだな
58 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:14:29.26 ID:e5O5FQLeP
>>52
年収３００万で子供５人の家庭を支援する為の税制ですよ
59 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:15:05.05 ID:e5O5FQLeP
>>56
偽装入籍ですよね
節税に老害がアパート建てるのと一緒で
60 ： 【九電 87.1 %】 (宮崎県)：2011/07/15(金) 19:15:18.47 ID:pksaipwV0
児童手当と同じ年収制限でいいじゃん
1800万ってバカじゃね？
61 ：名無しさん＠涙目です。(熊本県)：2011/07/15(金) 19:15:28.42 ID:/gaxuvE30
子供の給食費無料、託児所費用半額負担→市町村から託児所へ振り込み
住んでるとこの市町村の使える店が限定される商品券でいいだろ
62 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/07/15(金) 19:15:39.05 ID:VB7BWbzRO
８００万円の間違いでは？
63 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/07/15(金) 19:15:47.19 ID:uBTAOOEi0
１８００いける仕事ってなにがある？
コレ基準だとどれくらい蹴られるのかな？
１０％もいないだろ。もらえねーって人
64 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:15:49.15 ID:DE6zEsVzO
1800万てプロ野球選手でももっと低いの居るぞ
65 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:15:50.47 ID:UPjwDg9x0
妥当なラインやな
66 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:16:01.53 ID:6mIrcFUh0
大企業でも年収1800万行くころには子供なんて成人してるだろ・・・
67 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:16:36.06 ID:JfA6lQXj0
1800万にしないと、地方公務員夫婦が引っかかっちゃうww
68 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/07/15(金) 19:16:41.32 ID:0cAru7RI0 BE:6742962-PLT(12600)

1000くらいが適当だろｗ
69 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/15(金) 19:17:04.89 ID:s+0caw+C0
なにこれふざけてんの
70 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:18:15.28 ID:bmt3IEXx0
>>38
>>45
底辺を知らないから年収1800万に子ども手当なんて発想になるんだろ
国民の平均年収は１０００万くらいとか普通に思ってるのが政治家
71 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:18:17.10 ID:xTVrUccD0
なんでこうなるの
72 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/07/15(金) 19:18:43.67 ID:I736Ezks0
国民がどこまでアホかテスト中としか思えん
73 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 19:19:03.26 ID:+PSrw9360
世帯収入で500万くらいでいいんでね
74 ：名無しさん＠涙目です。(中国四国)：2011/07/15(金) 19:19:31.97 ID:uBTAOOEi0
○○がだとうだろ・・・っていってるのは、自分がギリギリ入るように適当にいってるだけだろ。
実際だとうなのはどの辺だろ・・・
結局もらったらもらっただけの暮らしするからイクラもらってもたりねーってなるんじゃね？
75 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/07/15(金) 19:19:38.97 ID:hgBqBmGP0
童貞も子供にふくめろやクソダボが
76 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/07/15(金) 19:19:45.56 ID:yGHhd/uD0
平均年収に子ども手当の2倍の額を足した収入以上の人から4倍の額を足した人まで
段階的に引き下げながら支給とかにすればいいじゃん
最大限不満は出ないだろ
77 ：名無しさん＠涙目です。(石川県)：2011/07/15(金) 19:20:20.79 ID:5cAeaafg0
テレビ局員大勝利かよ氏ねよ
78 ： 忍法帖【Lv=9,xxxP】 (東京都)：2011/07/15(金) 19:20:32.67 ID:tmmFojTy0
あたりまえだばか
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:20:33.80 ID:e5O5FQLeP
>>63
もっといるよ
80 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:20:34.64 ID:5bauU8co0
>>67
なるほど。なーるほど。

マーダーライセンスが欲しいなー。
81 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:21:07.42 ID:fJNW8Q9G0
ようはミンス応援団の犬ＨＫ他、カスゴミの方々ももらえるように考慮したわけですね
判ります
82 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:21:20.18 ID:e5O5FQLeP
>>80
ハシム乙
83 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/15(金) 19:21:33.25 ID:gfSM5Bl90
全員にやって、年収1800万以上から税金余計取ればいいだけだろ。
給食費なんかで現物支給にする場合だって、子供を区別せずに済むし
84 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/07/15(金) 19:21:37.10 ID:xSjOM7RU0
ふざけるな！
強制的に税金沢山取るだけとって、サービスはカットかよ。
何でここまで冷遇されないといけないんだ。

85 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:21:58.77 ID:UPjwDg9x0
年収1000万超で2％じゃなかったっけ
世帯だと一気に増えそうだけど
86 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/07/15(金) 19:22:11.36 ID:Ftw1qWkj0
500万以下なら国庫もだいぶラクなんだが
87 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/15(金) 19:22:38.89 ID:GAEcb/k20
例えば旦那が1200万稼いで奥さんが600万稼ぐような
子育て世帯ってどれぐらい居るんだよ・・・
88 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:23:00.14 ID:4qCGIQgy0
廃止しないのかよ
89 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/07/15(金) 19:23:14.25 ID:/j2ABUeG0
年1800万が普通だと思ってるんですねすごいなあ
90 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/07/15(金) 19:23:44.14 ID:DFlQano4O
1000万円でいいじゃない
91 ：名無しさん＠涙目です。(鹿児島県)：2011/07/15(金) 19:24:03.53 ID:QoiqonKF0
450万くらいにすれば見栄張って受け取らない人いるかも。
http://www.youtube.com/watch?v=gqTdGbiU61c
92 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 19:24:27.83 ID:/8jli9hO0
500万くらいが妥当じゃね
93 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/07/15(金) 19:24:44.35 ID:sYy9yMzL0
共働きしなくていいようにしろよ
無理か
94 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/15(金) 19:25:23.20 ID:P9GyH0C40
>>36
１％も居ないよ
95 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/07/15(金) 19:25:46.50 ID:6CIzb3jmP
BI賛成のわりにはこういうのは反対なんだな。
96 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:25:47.48 ID:ZMSrqjay0
これなら全員にあげたほうがマシ
何の意味があるんだ
97 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:26:06.07 ID:UPjwDg9x0
主婦年金廃止
配偶者控除廃止

民主でも無理だったか
もうずっとムリポだな
98 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/15(金) 19:26:09.25 ID:jfM6qwq00
少しは国民の声を聞け民主
99 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:26:15.21 ID:CUXsV3RJO
もともとガキ作ってもらうことが目的だから、全体に漏れなく配ればいいんでない？
まあ収入以前にお前らには関係ない話しだよ。
100 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/15(金) 19:27:02.81 ID:NZTWDrUC0
年収１８００万の家庭って１％もいないんじゃ？
101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:27:53.52 ID:e5O5FQLeP
>>99
ベーカム世帯辺り20万にした方が小作りするんじゃね？
102 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/07/15(金) 19:28:04.29 ID:0IoqvZV40
本当にバカだな。ミンスは。
所得制限するなら容赦なくやらなけりゃ意味ないだろ。
こんなもん余計な手間と費用がかかるだけなのが目に見えてる。
あー、はらわた煮えくりかえる。くそったれが。
103 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/07/15(金) 19:28:23.94 ID:IhcKJ9wI0
売れてる芸能人は貰えません
104 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/07/15(金) 19:28:29.14 ID:YHs9T5CJ0
年収1799万の家庭なら貰えるのかｗ
105 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 19:29:04.81 ID:e5O5FQLeP
>>102
ミンス王国ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせおまえもミンスに投票して日本の夜明けだとかぬかしてたんだろバーカ
ハゲてしね
106 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:29:22.29 ID:IPn/0qMk0
良いこと考えた、児童手当にもどせばいいんじゃね？
107 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/15(金) 19:29:39.03 ID:9lInx+1a0
5000万あっても1500万所得税で持っていかれるんだけど
108 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:30:13.71 ID:t75bA3f0O
所得制限するのに人員かかって更に無駄が増える
109 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/07/15(金) 19:30:40.43 ID:Dhtey35E0
月収かと思ったワロタ
110 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/07/15(金) 19:31:05.76 ID:CbqNTN2J0
>>83　高所得者から課税強化する意味が無い

間接税の消費税取ってるんだし、消費される利便なしで
単に税金取るって、単なる貧乏人の妬みだろ
底辺に基準合わせる社会は潰れる
111 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:31:44.40 ID:jpZsko8N0
ニュー即民は対象外か・・・残念だな・・・
112 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/07/15(金) 19:33:37.97 ID:P9GyH0C40
>>99
子宮も支給してください＞＜
113 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:34:52.27 ID:IK4lxPWy0
どんな感覚してるんだこいつら
114 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/07/15(金) 19:35:23.23 ID:CUXsV3RJO
>>111
収入以前に嫁すら貰ってないだろ。
スタートラインにも元から立ってねぇよ。
115 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 19:36:53.00 ID:9fuijcEr0
1800万とか意味のない所得制限だし　金持ちの反感買うだけでいいことないからやめろ
116 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:37:56.93 ID:YysaloGa0
夫婦共働きなら1800万超えは多いだろ
うちはギリギリだな
117 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/15(金) 19:38:49.72 ID:9gF+lWk50
そりゃおめぇ
民主党の支持母体である地方公務員様がもらえるようにしなければ
子ども手当を出す意味が薄れるからなw
それに夫婦で公務員をしていて二人の年収を合わせると軽く2000万を
超えるような地方公務員の家庭でも規制の対象は家庭単位ではなく
個人単位だから余裕でもらえるというからくり付だぜww
118 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:38:50.36 ID:UPjwDg9x0
所得でいうと1800万以上こえたぶんは五公五民だっけか
年収とはまた違うが
119 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:39:12.35 ID:Y+lH7oJW0
下限ももうけろよ。100万〜600万とか
120 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:39:42.40 ID:6mIrcFUh0
意味があるかはわからんが生保以下でいいだろ
121 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/07/15(金) 19:40:40.78 ID:dC4MVzoG0
このスレには、
バカ１００％のやつしかいないようだな。
年収の正確な把握はリーマン以外できないんだよ。
自営、農業、魚業の捕捉は無理だな。
リーマン以外で実質１８００万以上は山ほどいる。
だから。ミンスは所得制限をしなかったんだよ。
この程度のことが分らんバカは５年ロムれ。
122 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/15(金) 19:47:43.10 ID:E+QBXSRb0
８００万以上が妥当な線だろ
123 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:48:27.21 ID:4szWbj3x0
アウトだわ−
年収2000万の俺はアウトだわー
124 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 19:52:13.07 ID:9NCf3kcRP
うちもらえない。子ども6さいと2さい。
125 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:53:04.91 ID:+iK3i1LS0
年収1799万だったらどうなるのっと
126 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 19:57:36.26 ID:I5WFimBi0
金持ちが一番卑しい件
127 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/07/15(金) 19:58:35.45 ID:as/Gj6bW0
ミンスはいよいよ政権投げ打つ覚悟を決めたんだな
128 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 19:59:57.63 ID:TQShBpHd0
これならもう制限設けずにやっても大してかわらないだろｗｗ
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 20:07:28.24 ID:zuoGJCtQ0
金持ちは貰いに行かないとか書いてるやつ、子供手当ては郵送で申請して銀行振り込みだ。
130 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/07/15(金) 20:09:39.62 ID:wJ2XYLuQ0
1200万程度にすればいいのに
131 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/07/15(金) 20:09:54.40 ID:HmYcFHZk0
むしろ500万以下に多めに払ってやれよ
132 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 20:10:06.13 ID:e5O5FQLeP
>>112
それは自分でなんとかしようよ、ねぇ？（ﾆﾔﾆﾔ
133 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/15(金) 20:11:36.30 ID:HycKup0x0
金持ち優遇　民主党
134 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/07/15(金) 20:14:47.45 ID:nyMrqHYz0
えっ
この見直し案て意味あるの？
全員あげます、って言ってるのと大差ないでしょ？
135 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 20:16:16.97 ID:HO6zZI7DP
自民がくだらない因縁付けるから手続き面倒になって役所の経費がかさむだけ
生きてるだけで迷惑なゴミが自民党
136 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/07/15(金) 20:16:46.83 ID:vSq36TXE0
>>134
だからそうしたいんだろ
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201105/2011052400995
これ読んでもまだ子ども手当に所得制限がいると言う情弱はいないよな？
137 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/07/15(金) 20:26:47.49 ID:9gF+lWk50
年収500万の一般リーマンにしてみれば
金持ち自営業も地方公務員も同じ金持ちだから
所得制限は600万位にしとけと思うわな。
一部の金持ち自営業は抜け道で貰えるから
地方公務員クラスの高給取りにも支給しろとか
これこそバカの考える事だわ。
138 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/07/15(金) 20:27:39.93 ID:PmRv4edY0
子沢山は将来の納税を見込める。
親の収入関係なしに全額支給でいいじゃん。
おれはそんなに収入ないけど、将来、我が子の税金で同世代の老人を養うのは申し訳ないと思ってしまう。
特に、金がかかるから子ども産まね、なんて言ってる夫婦には腹が立つ。
139 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 20:47:02.40 ID:0mXDcZy/0
ぎりぎり大丈夫か
まあ民主らしいね
140 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 20:47:44.05 ID:WjRLwBH40
公務員に子ども手当なんか要らないだろ
141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/07/15(金) 20:51:32.73 ID:QQ3chVIJi
消費税廃止だな
142 ：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)：2011/07/15(金) 21:00:39.76 ID:rTFXdOtQ0
定額給付金の時も公務員が
「事務手続きとか余計な手間増える」
ってブーたれてたな

通常業務の非効率さや非合理さは
全く改善しようともしない癖に
143 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/07/15(金) 21:08:04.29 ID:3MmiwKF00
これ上級公務員を含めるための政策だろ
こんなの止めちまえよ
144 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/07/15(金) 21:10:05.70 ID:YYrTldbg0
どうやればそんな収入になれるんだよ！
145 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/07/15(金) 21:40:01.76 ID:wSaL3C8x0
子ども手当（こどもてあて）は、15歳以下の子どもを扶養する保護者等に対し手当（金銭）を支給する制度。
第45回衆議院議員総選挙で民主党のマニフェストとして提示された。2010年4月分から実施されているが、
東日本大震災の復興財源の確保を優先させるため、2011年9月分の支給をもって廃止が決定している。
146 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/07/15(金) 21:41:10.62 ID:8IEiJ+X20
１人あたり2万6千円の支給はまだですかね？
147 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：
これ所得制限する事務手数料の方が高くつくんじゃねえの
そういう試算してるのかバカミンスは