北海道大学教授の奈良林直さん 「プルトニウムの毒性は食塩と大差ない」

「塩を200グラム取ると、成人男性の方は、致死量というんですけど、半分の方が亡くなられます。
200グラムですよ。ところがプルトニウム239の経口致死量、飲み込んだ場合、これは32グラムです。
ですから毒性というのは、まあ飲み込んだ場合はですね、塩とそんな大差ないんです。それから
肺にのみこんだ場合の致死量は約10ミリグラム、これはだいたい青酸カリ、ちょっとまあ怖い数値に
なってしまいますけど、そのくらいの毒性です。で、食中毒のボツリヌス菌とかですね、そういった
毒素の方があるかに危険性が高い。それから、ダイオキシンもありますけども、そういったものが
さらに危険性が。ですから、プルトニウムを粉末にして飲み込まなければ、肺に入れなければ」

「原発という55基すべてのエンジンが止まったら、ジェット機が失速して大きなリスクに晒される」
http://akb.cx/eIQ

放射性セシウム：汚染和牛…5都府県に出荷、一部流通
http://mainichi.jp/select/today/archive/news/2011/07/11/20110712k0000m040112000c.html

うんこプルプルプルトニウム

お前が飲めよｗ

じゃプルトニウム食べて

食パンは危ない

南風GO!GO!

じゃあお前、生プルトニウム喰えよ

言うだけなら安全だもんね〜＾＾

こいつの孫に、毎日食わせろ

プルトニウム食って死んだやつはいない

プルトニウムラーメン

食塩が放射線を出さないならなw

200と32のどこが大差ないんだろう

この馬鹿にプルトニウムを公開で飲んでもらおうぜ

>>42
だったらお前の孫か息子で試してくれ

日本の教授ぐるみで国民を騙すこの体制…

青酸カリはその辺飛散してないだろ

問題はプルトニウムじゃねーけどな

「じゃあおまえが食えよ」

↑このセリフから漂う低偏差値臭は異常

料理に使っても問題ないというわけか。
牛頬肉の赤ワイン煮プルトニウム添えみたいに。

すげー理論だな・・金もらってんのか知らんが教授のプライドってもんはないのかね

ペロってやってみてくれ

もう何かむちゃくちゃだなｗ
放射脳になっちまってるわ

だったら今すぐ原発に行って核燃料取ってこいカスが

じゃあこいつにイカのプルトニウム辛を食わせようぜ

プルトニウムは飲んでも問題無いというのが公式見解では。

塩は手で持っても浴びても何ともないけど・・・・・・・・・・・・・・・

明日の弁当はプルトニウムむすびにするわ

なんで致死量で比べてんの？
ただちに影響があるレベルでしか語れないの？

塩の致死量が200g
プルトニウムの致死量が32g（肺に飲み込むと10mg）
大差がない…？

北海道の教授ってエロそう

塩で自殺した人ってあまり聞いたこと無いな

＞200グラムですよ。ところがプルトニウム239の経口致死量、飲み込んだ場合、これは32グラムです。
？？？？

早く飲めよハリーハリーハリー

プルトくんの言ってたとおりだな

今年の夏はプルトニウムおにぎりがくるで

>>4
じゃあお前は塩食べて

塩で核爆弾作れるのか！すげぇ！
プルトニウムの漬物つくってもいいのか！？すげぇ！
作るから味見してよ教授さん^^

海水浴はプルトニウム浴してるのと大差ないのか…恐ろしい

DHMOはこの世で最も危ない物質の一つ

>>27
プルトニウムだってなんともないけど？

お前が目玉焼きに、プルトニウムかけて喰えよ

じゃあ福島の奴らが全部食って処理すればよくね

塩で食う奴はバカ
通はプルトで食う

じゃあ手前プルトニウムを料理にかけて喰え。

江頭が塩食って死にかけてたな

大丈夫なんだったら飲んで見せてくれよｗ

200グラムと32グラムは大差なかったのか

それで放射性物質の危険性が消えるんですか？
論点すり替えの幼稚な比較してんじゃねーよ糞が

>>15
すげぇ安価だな

奈良林さんて、武田先生に論破されて、あたふたしてた人じゃんｗ

　　

ツッコミどころ
�@200と32は大差あるだろ

1ｇでいいから目の前で飲んでもらいたい

それより、塩を200グラム食ったらしぬの？

32も200もBBAには変りない！っていうロリコンみたいなもんか

ガキと大差ないな
「○○君のほうがもっと悪いことしてたから僕悪くない」
みたいな

> ですから毒性というのは、まあ飲み込んだ場合はですね、塩とそんな大差ないんです。それから
> 肺にのみこんだ場合の致死量は約10ミリグラム、これはだいたい青酸カリ、ちょっとまあ怖い数値に
> なってしまいますけど、そのくらいの毒性です。

こんな奴でも、大学教授になれるんだな

じゃあストロンチウムは？

まずは北海道で流通させてみようぜ

さすがは南風大学

じゃ鯛のプルトニウム釜焼きとか食えよ

それは金属としての毒性だろ？
α線をだしてそれが遺伝子を傷つけ、
発ガンして死に至る可能性を一切考慮してないだろ？
頭おかしいんじゃないのか？

お前明日からプルトニウム料理に使えよ、絶対だからな

うちの馬鹿がすいません

じゃ食ってみせろ

つまり塩分を摂るくらいならプルトニウムを摂取したほうが体に負担が少なくて健康に良いってことだ

塩分過多は危険。
だからプルトニウムも危険。
は論破

北海道ってのはろくな場所じゃないな

あーもう怖くて食塩食べれまへん

コショウ少々
プルトニウム少々
これが味の決め手です

北大の奈良な。
よしよし。

食塩に対する風評被害だろ
塩屋は怒れよ

いくらもらってるんだこいつ

基準が正しいかどうかは、基準を作った奴とその家族が守れるかどうかによる

ウランは？

また御用学者リストが増えるな
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/

どうもすみません、平和ボケしてます

明日から大相撲はプルトニウムを投げるべきだな

プルトニウム自体の毒性と、それが放つ放射線を別個に考えるとそうかもしれん
しかし、放射線を放たないプルトニウムがあるのか？

おしいな、>>41だったら完璧だったのに
15 名前:名無しさん＠涙目です。(長屋) [sage] :2011/07/11(月) 23:54:16.47 ID:aX2ai9dZ0
>>42
だったらお前の孫か息子で試してくれ

ついに塩レベルになったか
次は食べると痩せると言って売り始めるぞ

例えが悪い
不安煽ってるだけだろ

>>68
脱いで詫びろ

こういう屑どもが喜々として
「放射能は身体にいい！」と合唱するのを聞き続ける精神的苦痛…

自殺者が増えるのも当たり前だ。

教授ってのは馬鹿しかいないんだな

おまえら本当のこと言われるとすぐふぁびょるよな

マジかよ
塩の毒性ハンパねえな

危険厨もう諦めろよ

奈良なのか奈良林なのかはっきりしろ！

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)[sage] 投稿日：2011/03/31(木) 08:03:22.11 ID:3qup5PeM0
北大にも酷いのがいた。北電担当なんだろう。
http://mainichi.jp/select/science/news/20110331k0000m040158000c.html
奈良林直・北海道大教授（原子炉工学）
「現在は収束に向かい始めるまでの最終段階。汚染水が海に漏れないよう対策を
施し、さらに安定的に炉心を冷却できるシステムが確立できれば、半年から１年
の間に冷却を終えられるだろう」

「ほくでんエネルギー講演会」
http://www.hepco.co.jp/ato_env_ene/atomic/pluthermal/plan-04_8.html
研究結果により、微量の放射線は体にいい影響を及ぼすことがわかっています。
放射能を「怖い」と思う気持ちがあるかもしれませんが、正しい知識を持つこ
とが大切です。
日本の原子力発電所は旧ソ連のチェルノブイリ原子力発電所と異なり、原子炉
格納容器で守られているため、万一事故があったとしても外部環境に影響を
及ぼすことはありません。

塩派　タレ派　プルトニウム派

そこまで頭良くなったことないからわからないけど御用学者って
学者としての良心の葛藤に苦しんだりしないのか

じゃ、食べなくていいから吸って下さい

>>79
ウランはメッキで使われてたような

安全厨歓喜wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
危険厨涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

北大出身者としてお詫びします
俺の出た法学部はまともな人が多かったんだけどなぁ・・

じゃあお前が福島にいって作業してこいよ

>>1
>肺にのみこんだ場合の致死量は約10ミリグラム、これはだいたい青酸カリ、ちょっとまあ怖い数値に
>なってしまいますけど、そのくらいの毒性です。
あ？

NHKの討論で突っ走ってたやつか。
色々ひどすぎたね、ありゃ。

ていうかプルトニウムの致死量32グラムって嘘だよな？

そうだね酸素は猛毒だね

通　　　素材の味を楽しむ　　　 　　　　　　自然本来の味　　　　　う　　　　　塩でその店のレベルがわかる
は　　　　　　　　　　　　塩最高　　　　　素材の味　　　　　　　　　　な　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素材
塩　　　「塩で」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の味
　　　　　　　　　　　甘ったるいタレで焼き鳥が食えるか　　　　　　の　　　タレ厨は味覚障害者
　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白..　異　　　　　　　　　　　　　　高い店で食ったことないんだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭い肉をごまかすためのタレ　焼　.　.論　　素材の味
タレは子供用　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き　　　は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 素　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　認　　タレはタレの味しかしない　　　材
　 　　　最終的にたどり着くのは塩　　材　　　 ...／.＼　 　 ／.　＼　　　　　　め　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　の　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　本　　　な　　焼き鳥＝塩　　　　　　　　　　　　味
.　「タレ」から「塩」に　　　　　　　　　　　味　　|　　　　（__人__）　　　　|　当　　　　い
　　　　　　　　　　　　　普通は塩　　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　の　　　高い店なら塩、安い店ならタレ
　　　　　シンプルに塩　　　　　　..　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　味　　
　　　　　　　　　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　覚　　たれ（笑）　　素材本来の味
　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供の頃はタレだったが今は塩
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　塩こそ最高の調味料！！

もう剥き出しの空冷の原発が出来ても
いいんじゃないか？って最近思うよ

お前らは勘違いしているがプルトニウムの毒性ってのは化学的毒性が強いんだぞ
放射線はたいしたことないのがプルトニウムくん
でも重金属だから３０ｍｇくらい呑むとさすがに死ぬ

自身で試してから言えや

そんな自ら北電とズブズブだって自己紹介しなくてもいいのにね

大前がプルトニウム飲んだけど大丈夫だったって言ってたな

明日北大に講義の電話いれたるわ

こいつがプルトニウム食ったら信用してやるよ

こら、北大。しっかりしろよ。
こういう失笑ものの発言をするのは東大の役目だろうが。

>>92
おまえが学者だったらいくらで魂売る？
俺なら100万円でおk

いや、食塩を強制的に摂取させられるわけじゃないからさ。
詭弁そのものw

こんな屁理屈言い出したら水飲み過ぎて水中毒で死ぬんだから何でも死ぬわ

福島に住んで毎日プルトニウム食って証明してくれよ

北大に目の前で10g飲んでみろなんてメール送るなよ。

いくらもらったんですか？

スガシカオ土下座しろよ。

>>100
飲む分には嘘じゃない
でも吸い込むと０，３ｍｇで死ぬ
ていうか重金属を吸い込むと死んじゃう

塩厨さようならw

こいつで実験するしかないな

醤油飲んだら集中治療室運ばれる

吸い込んでも即死するわけでもないしな
なんて安全なんだプルトニウム

ならTVでプルトニウム丼つくって完食していつまで生きてるか生中継で
やろうぜｗｗｗｗｗｗ

やべえ意味が分からん

もう塩を食べることはできない。

詭弁と言うにも恥ずかしいレベルの主張をよくできるな

クソブログ、しかも短縮URLソースでスレ建てるなよカス
まーたニュー速民が作為的な文章に騙されたのか

じゃあ俺が10日に分けて食塩を200グラム食べよう
奈良林直さんは10日でプルトニウム32グラム食べてね

>>41
放射線を浴びて、数日してから苦しみ出すよ

死なないけどえらい目に遭うんだろｗ

危険厨終了のお知らせｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのうち「塩も人体にとっては危険だから」とか言い出すぞｗｗｗ

これからはプルトニウムだよな
熱中症にもプルトニウム

粉塵になって飛来しているセシウムはどうなのよ

酢か塩

この季節は熱中症予防に毎日塩食ってるよ
プルトニウムで熱中症予防できるの？

原発肯定派だけど流石にこれは無いわ

塩厨涙目ｗｗｗｗｗｗ
酢派大勝利！

酢か塩かプルトニウム

>>129
ペースメーカーの電池にプルトニウムが使われてたこともあるんですけど？
知ったかは黙ってろよw

ふーん、じゃあ飲んでみてよ
はやく飲んでみてよ
さっさと飲めよ

ちょっと福島原発三号機に行って塩取ってきてくれ

32ｇのむとただちに死ぬ　といってるだけで
30g以下は安全といってるわけではないのがみそ

こんなアホな詭弁をしてまで、守りたい利権がある

プルトニウム丼を福島名物として売り出してみたらどうだろう

むしろ放射線ホルミシス効果でかえって健康にいい

>>118
そうなんだ
でもそれって放射能の影響は無視してるよね？

だったら飲んでみろよ

この教授にプルトニウムくわせてこいｗ

クビw

そんなに食べたいならふぐすま行って食ってこいよ
累積でどれくらい浴びて汚染された食べ物食べるか分からない恐怖と戦ってる
被災者に対して偉そうな物言いだな

冗談抜きでヌカコーラクアンタムとか出そうだな

商品棚に青白く光る秋刀魚とかが並んで「今が旬！話題のプルトニウムがたっぷりノってます！産地直送！」とか言う謳い文句で

この人数日前NHKの
原発討論にでてたよな

安全厨ﾁｭﾌﾟの巣窟

放射脳にうんざりしてる奥様14
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/ms/1309694677/

ジャップは大学が腐ってるから終わってるわ

いわき名物
プルトニウム丼じゃ！

どこのF欄だよ

いくら貰ってんだろ
そんなのに金ばらまく前に保証をちゃんとしてやれよ

また儲かったね。よかったね

Fallout new北海道かー

しょせん北大

プルトニウムって味無いだろ

ヤクザとかに分からんなあ、実際飲んでくれへんと分からんなあ、って口をこじ開けて飲ませて欲しい

>>100
>>146
なんでこういう知ったかは平気で学者の言うこと否定すんのかね

南風ｗｗｗＧＯｗｗｗＧＯｗｗｗ

関係無いけど放射能って分類的には化学毒性なの?物理毒性なの?

つーか
プルトニウムなんか漏れてないっていう前提はどこにいったんだよ。

通はプルトニウム
素材の味が増す
塩(笑)

俺の母校からこういう能無しが出たのは残念

じゃあお前のおにぎりはプルトニウムで握るわ

(´＾ω＾｀)

プルトニウムが原因でガンになって死んだ人は確認されていないってプルト君が言ってた

プルトくん復活フラグか

内部被爆の事を隠して経口毒性だけで話をする
なんというか原子力村のテンプレのような学者だな

プルトニウムなんて中国の砂漠から黄砂に乗って日本にどんどん降り注いでるだろ

放射性物質ってのは、崩壊しなくても危険なの？
崩壊する時に放射線を出すと聞いたが

おまえがプルト君くえよｗ

>>90
メルトスルーしてますけどーって突っ込んでやれよｗ

ぬけぬけ嘘つくやつらとかフランスの御用学者みたいに
裁判で責任追求するべきだな

危険厨また負けたのか

この前NHKに出てた御用学者かよ

広瀬みたいな危険厨は嫌いなんだが、死ねとは思わない。
こういうマジキチ学者はすぐさま死ぬべき。

後の塩サーマルである

>>175
崩壊しなかったら放射性物質じゃないだろ

じゃあお前食えよｗ

食ってから言えよw捗るぞ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうせ後になってたいした事ない事がわかるよ

プルトニウム丼くいてえなあ

プルトニウムは重金属だから
累積で取り込むと死ぬ
食塩は毎日必要で即排出されるけど
プルトニウムは人体に不必要で取り込まれたら簡単には排出されないからな

塩で発電しろよ

そーだったのかー

>>163
学者の言う事が信用できないのが、今回の原発事故で明らかになったからだろ
メルトダウンはあり得ないとかほざいてた連中は、流石に表舞台からは消えたようだが…

危険厨は中学高校の基礎学力がないのに薄っぺらな情報武装してるからたちが悪い

>>146
半減期が短いほど強烈だから
ウラン２３５（半減期７億年）とかウラン２３８（半減期４５億年）に比べると
アレかもしれないけど
どう考えてもセシウムくんやヨウ素くんのほうがパワーは上だな

戦地で「蛆がたかるのは体の毒を食べてくれるので寧ろいいのだ」
って言って励ましてた軍医と一緒だなw

>>163
知らないから聞いてるんですよトンキンさん
わからないので教えてくださいていうのは「知ったか」なんですか？

>>163
偉い学者さん
大橋名言集
プルトニウムは、飲んでも安全です 　　　←いまここ
格納容器が壊れるのは1億年に1回の確率だからそんな事考えなくても良い 　←
軽水炉でチェルノブリ事故のような事故はありえない、危険と指摘する団体は資料を捏造している
格納容器破損は１億年に一度おこるかどうかという危険レベルで大隕石衝突で地球滅亡とおなじ危険レベル
我々『専門家』の間には水蒸気爆発なんてそんな事夢にも考えてない
地震なんか関係ない話
原子力発電は皆さんが考えるよりずっと安全。格納容器が破損するということは物理的に考えられない

>>180
危険危険。実は安全だった。ただの恥
安全安全。実は危険だった。死亡

だからな

致死ってのはどのぐらいの期間を観察するの？

How to sex

>>191
「学者」でひとくくりにするのってすごくアホっぽいよね

まぁ塩も取り過ぎると死ぬしな

プルトニウムだけ言っても意味ないよな
セシウムもストロンチウムもヨウ素もテルルもまあ、なんか虚しいな

動画あったわ
http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

>>182
だってプルトニウムの半減期って相当長いじゃん
風で舞って来て人体に入ったとして、その程度の量が体内で崩壊する確率なんて
相当低いんじゃないの？

原発推進派をまとめたサイトなかったっけ？

まず食えってw

毒性がなかったら地面に落ちた食い物でも食べますってか。
みんな笑ってるぞお前の事ｗ

塩「プルートニウム、お前もか！？」

＞粉末にして飲み込まなければ、肺に入れなければ

ヨウ素→甲状腺、ストロンチウム→骨 みたいに、
プルトニウム→肺がん なのに、
勝手に肺に入れいれないことを条件にして安全性語るなよ

>>196
地球の人口70億人全員が体にプルトニウムをすでに取り組んでるからな

プルトの原子力電池と言っても別にむき出しで体内に埋め込んでいるわけではないんだぞ

食品の安全性を行動で示した菅は偉かったな。
この教授もそういう点は見習うべき。

俺は北海道よく知らないんだけどさ
ガミラス星人が住んでるのかい？あそこは

こいつ丸三日ほどリンチされて殺されてもいいんじゃね？

>>195
「嘘だよな？」「無視してるよね？」

↑は？なにこれ？わからないので教えてください？ばかじゃね？

じゃあ食えよ

>>188
いや、経口摂取の場合だったら０．０５％程度しか吸収されないで排出される
まあ、その０．０５％はそのまんま体内に残るわけだが

3.11以前　日常生活
3.11以降　日常生活＋福島産放射性物質の強制摂取

この違い。

原子力委員会　新大綱策定会議（第１回）
議事次第 平成２２年１２月２１日（金）９：０１〜１１：５８
http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

> ○大橋委員 おはようございます。
> 東京大学システム創成学専攻の大橋弘忠です。よろしくお願いします。

＞私もきまじめに一枚資料を昨日用意してまいりました。

＞最後にプロレス的なパラダイムと書いてありまして、事務局からこのプロレスというのは
＞ワープロミスじゃないかという連絡を昨日いただいたんですけれども、これはプロレスで、
＞一昨日京都で泊まっていたんですけれども、夜プロレスをやっていまして、プロレスというのは
＞敵と味方がありまして、レフリーがいて、それを放送するアナウンサーがいて、観衆がいるんですけれども、
＞余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、
＞そういう何かガチンコな緊張関係じゃなくて、こういうプロレス的なパラダイムで
＞こういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

プロレス的なパラダイム
プロレス的なパラダイム

プルトニウム塩竃焼き

ひょっとして直ちに死ぬ量の話してるだろ

そのうち菅がプルトニウムをモリモリ食うパフォーマンスをするのか
胸熱だな

なにこの教授金でも貰ってるの？

>>204
だから放射性物質はベクレルで測るでしょ？

こいつ原子力安全委員会なんだぜ
おとといNHKに出てたよ

じゃ〜お前が　飲め


どうぞ　どうぞ

>>200
>>163

つまり自分に都合のいい学者しか信じてないだけじゃねーか
お前が批判してる奴らとお前って何がちがうん？

原発はいい踏み絵だな
カスがどんどんでてくるわ

>>204
それが比放射能（Bq/g）だろ
つまりベクレルで比べるかグラムで比べるかによって危険性がぜんぜん違う

テレビの生放送で食えよ
視聴率てきにもおいしいで

塩200グラムで死ぬの
簡単に殺人ができちゃうじゃん

道民じゃ仕方ないよ。
みんあ叩かないであげて(´・ω・｀)

>>218
安心しろ、俺らの父ちゃん母ちゃんも中共とソ連の強烈な核実験飛散物を浴び続けてるから



・・・・だから、俺らはダメ人間として生まれたのか！

>>1
まずは身をもって実験しないと。
教授であり研究者なら証明することが大事だからな。

>>222
腹痛いｗｗｗ

>>200
そもそも学者というジャンル以外に分けようがないじゃないか。
まあ細かく言うと、その中でも安全安全言っている人が信用できないという事だけど。

確認できる情報ソースありますか？＞プルトニウムの毒性は食塩と大差ない

200グラムと32グラムを大差ないって言える
その豪胆さって素敵やん？

なるほど詳しい説明トンスル
それなら韓国がふぁびょるのもしょうがないニダね

>>215
疑問符が見えないの？
日本語わかりますか？

これはマジだよ
けっこうプルトニウム摂取のデータは揃ってる

カフェインの致死量は１５ｇなんだよね

なあんだ！

結局被曝しないヨウ素がマツキヨとかで売られるようになって
日本一気にＶ字回復ｗｗｗ　な予感

200と32で大差あるとか言ってる奴って文系？

大橋教授が教えてる大学ってどこ？

>>240
おい、長野、俺は質問に答えてあげたぞ、このやろー

>>221
恐らく……
南風が北海道にまで放射能物質を送ったんだよ…

北海道大学に明日問い合わせるわ

>>10
そりゃ食べた奴いないからなｗｗｗ

駄目だから駄目なんですみたいなヒステリーは勘弁して欲しいよな
どの程度なら駄目か見極められる、見極めたいと思う人に俺はなりたいわ

固体でもスンゴイ細かい粒子になってるから肺に入っちゃうんじゃないの？
>>1の人はそういう事考えてないの？

水も飲みすぎると死ぬよねだからその数百分の一の量で死ぬプルトニウムも水と変わらないｗ

脳みそ一回ミキサーにかけて天日に干してカビを除去した方がいいと思う・・・

こういうバカに教わってる生徒って嫌になんないのかな

危険厨はウランペレット見ただけで発狂して死んじゃいそうだなｗ

野菜についてても洗えば落ちるみたいだしなぁ

えるしっているか
ぷるとにうむは
ほうかいする

>>174
鉛の倍近い比重の金属はそうそう飛来しないよｗ
セシウムは黄砂と大差ない比重だから来てるかもしれんが。

一部だけ比較して同じとか詐欺師の手法

>>225
原子力安全委員会って、週一の会議で年収1600万なんだろ。

嘘言ってれば税金が転がり込んでくる。簡単な仕事だよなｗｗｗ

中川でさえ困惑すんじゃねｗ

そもそもプルトニウム漏れなんてあるわけねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗカスｗｗｗｗｗｗｗｗ市ね危険厨ｗｗｗｗｗｗｗ

なんていってた奴がいつのまにかプルトニウム漏れてること前提で話してる時点で信用できるわけねーだろ。
安全厨はどこまで後退し続ければ敗北するんだよ。

この人が毎日プルトニウムを1g食べ続けて実証してみれば良いと思うよ

>>227
プルトニウムの経口致死量で32グラム以外の数字を主張してる学者がいるなら教えてくれよ
都合のいい学者もくそも、32グラム以外の主張してるやつはいないんだけど？

原子力安全委員会の人なのかよ
やっぱと言うべきか余計にたち悪いと思うべきなのか

なーんだそうだったのか安心安心

>>255
ウランガラスも発狂しそうｗｗ
ttp://blog-imgs-41.fc2.com/s/y/o/syouwa/20081007211907.jpg

このブログなんか批判やたらしてるけど、結局異なるものの比較がどうのしか言ってないよね。
そらいないよ、塩２００グラム飲む奴とか。でも致死量の比較としてはこれを持ち出すことは
おかしいことではない

金属の毒性は低いけど有機金属の毒性は高いってオチ

塩200グラムも食う馬鹿がどこいるんだよ、つうかなんで塩と比較してんだよ意味わかんねえ

>>222
菅「プルトニウムに醤油ドレッシングをかけて食べる・・・なかなかピリッとしてうまい」

サッポロ一番プルトニウムラーメン

>>258
ストロンチウム兄貴は中共が核実験をしたあとには
チェルノブイリのときに日本に来たストロンチウムの１０００倍以上は毎年飛んできてるからな
偏西風は恐ろしいで・・・

今はいい時代だよな
こういう発言が永遠にログとして残って、ググればどの教授が真性クズなのかすぐわかるんだもん

放射能はなぜ危険なのか→遺伝子を傷つけるから

逆に考えると、遺伝子が傷ついてもいい人なら放射能は安全だよな
これが科学的な思考法だよ

直ぐに死なないから安全！

馬鹿かｗ

じゃあ逆になにをやらかしたら食塩200g食わされる状況になるんだよ

>>256
箸とか、野菜を煮た鍋にはセシウムは蓄積されないのかな？
付着したものが半分しか落ちないとしたらどんどん蓄積して増えていくのみだと思うんだけど

>>6が馬鹿だということだけは解った。

アスベストも学者が推進してたじゃない桜井治彦だっけ

ところで何でプルトニウムの毒性が云々されてんの？
まさか飛散してるとでも言うのか？

>>247
ありがとう埼玉
食べるぶんには大したことないんだね

御用達学者が、また馬鹿なこと言って叩かれてるのか
しょうもないな

死ね

肺に入るから問題なんだろ

>>281
ぶっちゃけ、米英仏中ソが世界中に撒いてます

これソースも読んでみたが

＞「プルトニウムの毒性は食塩と大差ない」と主張

はしてるのか？
こういうのって受け取り手の暴走ってパターン結構あるよね

こういうこと言う奴の娘とか孫に喰わせようぜ

産地の百姓はお礼に農産物を毎週送ってあげろよｗ

>>1
じゃあ、全部やるよ
つーか喰え

プルトニウムは安全だから体内に取り込んでも安心安全なんてアホな主張してないだろ

>>282
まあ、金属は食べないほうがいいのは間違いない
水銀とか鉛とかのほうがえらいことになるのは間違いないし

人口甘味料叩きのときにマウスのデータで発がん性だの心臓病だのやってたけど
人間の体重に換算すると一日に15kg〜20kg摂取っていう量だった
マジキチ

フルアーマー枝野バリのパフォーマンスしてくれよ

奈良林直の奥さん
旦那さんの食事にプルトニウム混入しても食べてくれるみたいですよ
やったね！

安心しました(棒)

こんなくだらないことに国民の金をばら撒く糞ミンス

>NHKSPシリーズ原発危機第3回で原子力安全委員会の奈良林直北海道大教授が、
>日本（経済）をジャンボジェット機に例え、「原発という55基すべてのエンジンが止まったら、ジェット機が失速して大きなリスクに晒される」と発言。

この人は例え話が好きなんだな
しかもわけわからん例え方をする

塩７ｇ食べるからプルトニウム１ｇ食べてっていったらこの人死んじゃうの？

てｓ

>>199
小学生5年生の頃、親父の書斎にあったの盗み読みしてたら
生まれて初めて精液出た

鉱物としての毒性は判ったが、放射能はどう考えるんだ
塩は放射線を出さないじゃないか

まぁ、御用学者に言っても無駄だろうが

>>289
こーいう論理を飛躍させる馬鹿が居るから首相の支持率をマスコミに操作されるんだよ

劣化ウラン弾ってなんだっけ

セシウムは味覚障害
通はプルトニウム

経口摂取なら大して効かねーよって話だと思うんだが、
ファビョってる奴はなんなんだ？

>>219
酔って書いたのかコレ

学者を叩くパターンって

ホントに学者が変な事言ってる場合と
聞き手がカスって場合の二パターンあるよね

今回がどっちかはイマイチ分からんが

>>278
どういうイメージで放射性物質をとらえているのかさっぱりわからんが
セシウムとかヨウ素がヤバイのは水溶性で水蒸気と一緒に
あっちゃこっちゃに飛んでくからなんだ
鍋にしみこんだりする物質ではない

なに言ってんのこの人

>>267
http://www.youtube.com/watch?v=8-UjldL2tJQ

>>305
スレタイ速報の低能ニート

>>305
条件反射

噂されるほどのアルティメット猛毒ではないって言いたいんだろうけどｗ

＞あるかに危険性が高い。

(´・ω・`)？

※粉になっていて肺にも入ります。

俺も金貰ってこんなこと書きたい

こういう致死量ってどうやって調べるの？プルトニウム飲んだ人なんていないよね

重金属としての毒性と放射性物質としての毒性を合わせての致死量に決まってんだろクソ文系ども

一日１グラムずつ摂取した場合も説明してくれ
・食塩を１日１グラムずつ２００日
・プルトニウムを１日１グラムずつ３２日

原発は宗教
原子力村は信者
原発が必要だとしても、その安全性を洗脳するように信じ込ませるのはどうかしてる

そういう長期の臨床データは存在しないだろ
適当いうんじゃねぇよ
２０年たったチェルノブイリでも最近ようやく大人の癌患者数が爆増し始めてきた程度だし

>>317
プルトニウムはいっぱいいる

>>314
フランスでは最初のHは声を出さないらしい

>>1原発反対派の伏兵とみた

>>305
そのﾌｧﾋﾞｮってる奴にﾌｧﾋﾞｮってるのもまた条件反射

>>90
ノーベル賞受賞する一方でこういう糞もいるからな
こいつの言ってるのは嘘と印象操作だけだな

さすがは、お奈良だな

名前は何て読むんだよ
りんちょく？りんなお？
どうでもいいけど

なんだまた
ブサヨ＝危険厨が発狂してんのか



危険厨は日本から出てけよ

何故こんな例え話をするのかわからない

数gも摂取したら発ガンとか以前に急性放射線障害で死ぬと思う。

ブログ主は奈良林が科学的でないと批判するが、そんなことはない。
致死量ならべつに塩だろうが水だろうが比較してもよい。もし批判があるなら
いや２００グラムじゃなくて50グラムとか、それなら成り立つ

詭弁だろ
恥知らずの御用学者の屑野郎

じゃあ、逆に塩を燃料棒にしたらいいんじゃね？

だいたい飛行機ってエンジン１基生きてれば安全に着陸できるように作ってあるよな。

>>301
まあ、プルトニウムは半減期が長いから
仮に内部にあっても１００年間で崩壊量は0.3パーセントくらい
ヨウ素やらセシウムやらなら全部崩壊してその分被曝してるから
やっぱセシウムのほうが格上だと俺は思う

こいつに毎日１グラムづつ摂取させて、臨床実験しよう

じゃあなんでプルトニウムやウランの黄色い塊を触る時、かがくしゃはみんな重装備なの？ねぇなんで？塩と同んなじならそんな装備いらないよね？ね？

教授が食べて除染してくれるって

塩カワイソス

危険厨はネトウヨだとかブサヨだとか忙しいな。そろそろ統一しろよ糞チベット

>>317
アメリカで人体実験やった
マンハッタン計画の一部だったけな

この教授は、化学的毒性にしか着目してない可能性がある

プか塩

プルトニウムの同位体って放射能を持ってるのしかないんだっけ？

>>塩を200グラム取ると、成人男性の方は、致死量というんですけど、半分の方が亡くなられます。

こいつ馬鹿なのか？死ぬわけないだろ。。。＞＜
普通に戻すし、内臓洗浄もできるから。。。＞＜

どーして日本って、池沼やアスペが教授やれてんだよ。

塩は「200グラム」取ると成人男性の半分が死ぬ
プルトニウム239は「32グラム」で死ぬ
大差ない・・・？？？

実際、酸素も毒性が強くて二酸化炭素の奪い合いに植物が酸素を発生させて他の生物に勝利したという歴史もある

200gと32gってそんなに大差ないのか？
食塩のように毎日プルトニウム採ってたらどうなるのか教授に是非

隠し味に使えるな

塩業者大激怒ﾏﾀﾞｰ？

そもそも原発事故だろうがなんだろうが　１ｇたりとも口にしたくない　というのは言ってはいけないの？

つまり今は塩を無理矢理口の中に詰め込まれてる最中ってことか
東電は殺人集団だな

>>322
俺は最初っから結構声が出たな

なるほど
夫に喰わせろって意味か
納得

>>327
理屈も糞も書かないこういう馬鹿とか、ピカの毒でも
回ってんの？

天才チンパンジーの愛ちゃんの方がもっと、もっともらしい
事かけるだろうにｗ

へい！プルトニウムラーメン大盛りいっちょう！

セシウムはほんといやらしいよなｗ

1年ならしばらく非難すりゃいいし、1000年ならガン無視できるのに
半減期30年だと人間のライフサイクルにジャストミートしてる感じ

>>327
なんで原発推進バカウヨは極論馬鹿が多いんだろうな

なんでいきなり致死量で比べるの？
この人は科学者なのか？　池田センセイ並みの論法だなぁ

>>353
プラスからの出張だろ

門外漢じゃなく、原子炉の専門家がこれだからな。原発事故は必然。
事故処理のドタバタも含めて、原子炉の構造や理解出来てない何よりの証拠だろ。

タングステンぶつけたら即死

塩200g食うなんてそうそう有るもんでもないだろ？
プルトニウム32g食うってのはそういうことだ
飛行機はやめとけ、バードストライクがある

ってことでええのんか？

だから家族に食わせて早く証明しろよ。
みんな待ってんだよ。今日朝一でやれ。

はい実験データ
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/plutonium_experiment.html

どうやってもそんな量摂取しないモノのLD50比べても意味ないんだよなぁ
それにこれって確か体重50kg換算だからピザはもっと食える（計算上はｗ）

米国マンハッタン計画（原爆製造計画）被ばく者集団
1944年から1945年にかけて、原爆を製造するプロジェクトであった「マンハッタン計画」に従事した化学専攻の大学生
たちが、粗末な化学施設での加熱工程で硝酸プルトニウムの蒸気（ミスト）を吸入し、うち26名が許容量以上の被ばくを
した。全員が当時20代前半の若者であった。
追跡調査を続け42年後の調査では、それまでに７名が死亡し、その死亡原因として２例の肺がんと１例の骨肉腫が報
告されている。しかし、７名の死亡者は、特にプルトニウム沈着量が多いというわけではない。生存者の中にはプルトニ
ウム沈着量が死亡者より多い人たちもいた。この事故でのプルトニウム沈着量の大小と死亡との間には、直接の関係は
なかったとされている。

長期データの結果。

ソース

（スレタイ）と主張(4/3のサンデースクランブルにて)

サンデースクランブルを見ていたら驚いた。途中からたまたま録画していたので、記録に残しておく。
プルトニウムの毒性が話題になっているときの会話だ。

>>1と、まるでたいしたことがないかのようなニュアンスで表現した。
連日テレビに出てきて安易な説明のみで「安全です」という専門家と、彼らの言葉をそのまま検証せずに
「安全です」とオウム返しをするテレビキャスターに、どうしても不信感を持ってしまう。
（略）
3/11から「異なるものの比較。異なる状況の比較」をさんざんテレビで見てきた。嫌というほど。CTスキャンとかそういうたぐいのものだ。
比較は場合によって有用であると思っているのに、なぜ嫌と感じるかというと、専門家による「異なるものの比較」が安易で違和感があり、非科学的だからだ。
（略）
今回のケースは、「異なるものの比較」で最大級の違和感を感じたものだ。
奈良林直氏は、この「異なるものの比較」を持ち出して、プルトニウムの毒性が「塩と大差ないんです」と主張した。
まったくもって、どうかしている。いったい何のつもりで、何の目的があって、塩とプルトニウムを比較するのか。
>>1
第一に、「塩を200グラムも飲む状況」は考えられない。このようなおかしな架空の状況を持ち出すなら、あらゆる物質には致死量があるから、
いくらでも比較して安全性を強調できる。
ただの水でさえ一度に何リットルも飲むと、水中毒になり死ぬ。要するに、飲み込める物はすべて、飲み込めるとはいえ、それぞれ致死量がある。
（略）
奈良林直氏は、いったい何の目的があって、塩200グラムと比べて、プルトニウムの毒性が「塩と大差ない」などと主張するのか。
（略）
第二に、塩はヒトの生命維持に必須の物質であるのに対して、プルトニウムはもともと体どころか自然界自体にほとんど存在しない物質だ。
（略）
第三に、プルトニウムはアルファ線を出して崩壊するが、塩は放射性物質ではない。
毒性を比較したいという気持ちは分かるが、体への影響の仕方が全く異なるものをわざわざ持ち出して比較し、
「だからたいしたことがない」かのように主張するのは、科学ではない。

>>355
セシウムは微妙に長いような短いような半減期だからな
ヨーロッパは全土が相当撒かれてしまったけどこれからどうなんのかねえ

ヨーロッパセシウム137降下量
 　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/3/31/Radioactive_fallout_caesium137_after_Chernobyl.jpg
　（10KBq/m2 = 10,000Bq/m2）

レントゲンとの比較ばりに意味不明なんだよな〜
頭良くてもこの説明なんだから
全く安全じゃないんだと分かる

塩作ってる業者が、風説被害でこの御用学者を訴えるってのが、
本来あるべき使い方。

２００グラムの塩を飲み込もうと思ったらしょっぱくてかなり大変だろ
プルトニウムがどんな味するのか知らないけど塩と比べるのはおかしい

塩なんてスーパーでも海でも身の回りに存在するがプルちゃんなんて自然界にあっても微々たるものだろ
そんなものが体内に入っても大丈夫だなんて頭おかしい

>>370
でも昔の左翼は軍隊行きたくないからしょうゆ一升を一気飲みしたんだってよ
いっぱつで病気になって徴兵逃れできたんだから、がんばれば塩２００ｇくらいはいける

>>363
胃がんで余命半年と診断された状態でプルトニウムを大量に注射されても
それから20年以上生きたアルバート・スティーブンスってなんなの？超人なの？

塩10グラムとプルトニウム10グラム
どちらも安全だから舐められるんだよな？
電力会社もやらせなんかやらずにこのパフォーマンスしろよ

喰うとかブラジル人みてーだな

調味料でプルトニウム入れるんだーすごいなーー
それでいくら貰ったの？

じゃあ、異ならないものでの説明が成り立つのか逆に効きたい
なんだよ「たいしたことないかのようなニュアンス」って。かってにそう受け取っただけだろうに
それのどこが科学的なんだよ

>>373
胃ガンの再生能力と放射線の害が拮抗してたのかもな

慰めにならないし混乱するからこういう発言は止した方がいいな

教授が言ってるから大体そうなんだろ
まさかニュー速に＋糞みたく、御用御用って言ってるやつらいないよな？？

じゃあ喰って証明してみてくれよｗ　
肺に吸入しないように気をつけてな。

でもやっぱ重金属３２ｇは食えないわ
パチンコだま何個分だよ

安全厨は福島原発の半径一キロ県内に一年ほど移住してほしいな。

全文読んでから批判しようか。低学歴スレタイ速報さんたち。

この板で全文読むとかどんだけ暇人だよ

＞まあ飲み込んだ場合はですね

>>372
×左翼
○戦争に行きたくない人

徴兵逃れにイデオロギーを持ち込む人初めて見た

>>363
数年後にここに福島も書かれるのかな

塩200グラムって海水だと何リットルくらい飲む必要があるの？

>>382
6個くらい

安全であるという結論に持って行くために
苦慮してるのには同情する

◆長瀧重信　長崎大学名誉教授／財団法人・放射線影響研究所・前理事長／国際被曝医療協会・会長[TBS Nスタ 2011/03/21]
■セシウムに関しては、我々、チェルノブイリで物凄くたくさんセシウムを体に摂っている子供達の検査をしました。大人も診ました。
　『だけど、25年後にセシウムの影響は、少なくとも科学的に認められていない』。
　ですから、規則（法律）は守らなければいけないけど、現実的に科学的にデータとしては、非常に安全というか、健康に明らかな障害があるわけではない。
　ですから、それは、原子力委員会を中心として、農家の事も考え、その規制をどうするかはまた別問題。
　少なくとも、チェルノブイリでセシウムの影響によって、何か健康に障害があったということはない。

◆長瀧重信（長崎大学名誉教授／財団法人・放射線影響研究所・前理事長／国際被曝医療協会・会長）　カフェ・デ・サイエンス(第27回)レポート[2009/12/21]　
長瀧：　確かに、代謝が非常に問題です．原爆でも、チェルノブイリ原発事故でも、地上にずっと残っているのはセシウムがほとんどでした．
セシウムは半減期が長いので、チェルノブイリ原発事故から５年後に我々が行ったときでも、まだ土の中にたくさんありました．
だから、植物にもそれが含まれていて、イネなどはかなり吸収します．
私が長崎に赴任した頃、黒い雨が降った地域の住民達の全身をスキャンしたときは、
『戦後30年経っていましたが、コントロールの２倍くらいの放射能がありました．
それは、最初に浴びたときから持ち続けている放射能ではなくて、汚染したイネを食べるからです』．
『通常は、体内に入ると、約２ヶ月で消えてしまいます』．

もういい加減にしてｸﾚﾖ
俺も理系だけど、こんな発言絶対しないわｗｗｗ

発言したいなら、
「もう10年もかかさずプルトニウムを1日10グラムずつ摂取し続けてます！」とかやってくれ
実例の1つも示せずに工作に荷担するってどういう了見なんだよ

>>1
明日から酢か塩の代わりにプルトニウムな

奈良の恥だよこいつ!

>>380
>教授が言ってるから大体そうなんだろ

戦争中の洗脳国民みたいな発言だなｗ
何時代からやってきたんだよｗｗｗ

>>391
安全だなんて言ってないだろ
引きこもって２ちゃんばっかやってるから脳みそスポンジになるんだゾ☆

カイワレみたいにまた食わせるの？

バカの見本となる反論→じゃあ塩の代わりにプルトニウムをかけろ

アスベストの御用学者と同じだよパトロンに逆らえない

>>388
疫学データは機密指定にされたりして

ガン保険の保険料の掛け金が地域でかわたっらマジでやばそう

リンク先を凝縮したいいスレタイじゃねーか
全文読んでもキチガイだなって感想しか出ねーよ

Ptはα波だからな。紙で防げる。

>>392
しかし、『アルファ線を出すもの、例えばプルトニウムのようなものは、飲み込んでもほとんど吸収されません』が、
それを吸い込んだときに、肺のどこかに止まっていて近くの組織に影響を及ぼすようなことがあると心配です．
長崎原爆はプルトニウム爆弾ですから、今でも土を掘って調べると、プルトニウムが見つかります．
もっとも、それが長崎原爆のプルトニウムか、中国が行った核実験によるプルトニウムかは分かりませんが、
『プルトニウムによって人間に被害があったという報告は今のところありません．
ただ、何回も言いますが、報告がないからといって、完全に無いというわけではありません』．
◆(2)長崎原爆のフォールアウト(放射性降下物)　http://www.atomin.go.jp/atomin/high_sch/reference/atomic/plutonium_science/index_06.html
長崎市西山地区(原爆の爆心から3キロメートル)では、他の地域に比べて土壌中のプルトニウムの含有量が約8倍高いとの報告がある。
長崎に投下された原爆はプルトニウムを原料としたものであった。
このため、原爆の原料で核反応に至らなかったプルトニウム粒子が上空に舞い上がり、風で運ばれて途中にある山を越えて移行し、
降雨とともに局所的に落下したためと考えられている。
『なお、長崎の土壌中のプルトニウムによる人体への影響は、20年にわたる健康影響調査でも認められていない』。

ダイオキシンの危なさが未だによく分からないでござる

東電は、こいつの孫の誕生日に、イエローケーキでも送ってやれよ

>>391
いかに安全であるかのように表現するかっていうことに執心だからな。
肝心の安全はそっちのけで。もはや癒着の権化だな。

>>396
教授がどっかから金貰って都合のいい意見言ってる！って陰謀論振りかざすのも
そういう陰謀論に簡単に釣られるのも戦争中の国民みたいだけどな

即死はしないけどじわじわ細胞が破壊されていくんだろうな
なんか原発関連で発言する奴って皆バカばかりでいやになるわ

>>390
無理だわ、パチンコ玉6個は

>>404
プルトニウムの影響は認められてないってことは、安全ってことじゃねーぞ
原爆のデータは、バックグラウンドのノイズが大きくて判別できない

>>405
ダイオキシンにもいろいろな種類があるそうです

プルトニウムは1kgあたり1.4〜425兆ベクレル。
存在比率考えると、1gでだいたい45億ベクレル位。
お前らが思ってる通り充分危険。

また福島のタウン誌が大学教授を騙ってデマを流したのか。

どこのFランかと思ったら紛うことなきFランだった

塩自殺が流行るな、この気チガイ教授のせいだ

けっこうな毒性

>>413
違った。1gあたり450億ベクレルか。
どっちでも大差ないけど。

致死量が何gかより、日常生活で何gほど摂取する可能性があるのか
の方が重要じゃないか？

肩書きが教授じゃなくて広報担当だったら納得だな

>>409
今すぐバタバタ死ななければ、後になればあくまで統計上の数値を多少押し上げるだけだからな。
数字の切り取り方によっては大差ないって言い張れるからね。
今回の原発以外にも薬害や公害もこの考えだろ。

プルトニウムでオニギリ作れやw

塩の危険性なんて小学校で習うよねえ
某国じゃ塩害で恐ろしいことになってる場所があるし、
あんまりプルトさんが弱まった感じのしない例えだな

金、金、金！、教授としての誇りは無いのか！

>>76
こんなのあったんだ
東大さん凄いですね…

プルトニウムがヤバイヤバイって情弱を騙すためのアレで
実際はセシウムのほうがもっとヤバイだろって思うんだけど
お前らはどうよ

自民の加藤時夫とどっちがトンデモ？

例えがすばらしいな
塩と変わらないなら毎日料理にプルトニウム使わないとね
北海道大学教授の奈良林直さんは塩の代わりにプルトニウム使わないといけないよね

チャンネル桜に出てた人？

頼むからこういう人間を見て北海道民を土人とか言わないでくれ

>>408
陰謀論に簡単に釣られる?昔から御用学者って金もらってるじゃん。
水俣の時とかも。

つーか、この教授が金もらわずに何の利権もなしにこんなこと言う
訳ねーだろ。チンパンジー以下の脳みそだろ、おまえｗｗｗ

>>419
だよな
最近言わなくなったレントゲンもだけど
状況が全然違うよな
年に１回と毎時
塩200gも取る状況なんて人の生涯でそもそも無い
頭良くてこれだから相当苦しいんだよ

とりあえず、全員

マンハッタン計画 人体実験 でググれ

スイカにはやっぱりプルトニウムだよね

じゃあおにぎりの塩をプロトニウムに変えろ

>>431
じゃあ金貰ってる証拠だせよ
いくら考えたところでただの憶測だろ

低学歴のレスって目立つな
このスレは低学歴の方が多いが

奈良林直
電力会社の招致に応じての講演も手がける

【札幌】「ほくでんエネルギー講演会」〜プルサーマルの必要性と安全性〜の実施概要について。
http://www.hepco.co.jp/ato_env_ene/atomic/pluthermal/plan-04_4.html

身内ぃ

>>387
まったく同じような事を書こうとしてた
更新しててよかった

戦争に行きたくない、死にたくないってだけで左翼扱いって
失礼な話だなあ
俺ブサヨ気味だし、死にたがりの方なんだけどな

ttp://sangakukan.jp/shiendb/scripts/search/SDC007.php?detail=10262
色々と有意義な情報が公開されてるなぁw

>>436
北大の教授って時点で、国から予算でてるだろ

ペロ・・・これは・・・プルトニウム！

>>441
私立だって出てるだろアホか

そんな事より塩200ｇで死亡って何だよ・・・

>>436
憶測って、、こいつ原子力安全委員会委員だってみんなかいてるじゃん。

字も読めないのかよ。安全委員会委員が原子力利権と何も関係ないとか
まさか言わないよなｗ年収1600万もらってりゃウハウハだろｗｗｗ

>>373
肝臓ガンで余命数年って宣告されたけど
それから10年生きとるわ、がはははって笑ってた
病院で知り合った爺さんを思い出した

久々にスレタイよりソースの方が酷いスレだな

青酸カリの致死量って300mgくらいじゃなかったっけ？

宴会で学生の前で一気飲みすれば大盛り上がりなんじゃないっすか教授

>>441
だから御用学者？ｗ
さすがにないわ
国公立の教授が国と反対する意見言ったら、予算でなくなるとでも思ってるの？
そんなこと、今の日本ができたらこんな掲示板ぶっ潰されてるわｗｗｗｗ

なんか塩ってもっとやばかった記憶があって調べてみたが、

食塩の致死量は６０ｋｇぐらいの体重で３０〜３００ｇらしいぞ
結構幅がある。下限はプルトニウムの３２ｇと同等

・・・だが、プルトニウム３２ｇってなんか怪しいな。
そんな量だと放射線だけじゃなくて重金属としての毒性とか、化合物としての毒性も考えなきゃ駄目だろ

山田くーん、奈良林の家にプルトニウム撒いてきてぇ！

お断りいたします、そんな危険なもん。

>>1の学者は
致死量毒性と言う部分だけを取り上げ、デタラメな説明で納得させたいようだね。

生きてるうちに与えれる影響で考え、その後遺症と毒性を論じる物の成分特性に触れていない、馬鹿に説明するような文面が、人格を疑うな。

>>445
だから嘘をついているって？
お前の脳みそはゴシップ誌レベルだな

>>450
逆に国に取って都合いいこと言ってると予算おりやすそうだけどな

>>451
鉛とか普通の重金属30gも摂取したらそれだけで死ぬ気がする

武田教授が一番賢い。推進派→即反対派
しかも、沢山の人の助けになる
推進派はもうヤケクソなんかな

道民とは身体の作りが違うんだよ
てめえの基準で語るな

>>373
プルトニウムで放射線治療できたんじゃね？

>>456
多分、急性中毒の摂取量だからだろうな

俺も、重金属をそんなに取っていいのか疑問

だから、プルトニウムなんて普通は飲まないし、食品と比べる意味ないし、そもそも飲まなくても近くにあるだけで危ないし、飲んだら長期的に危険だし

>>451
30ｇはないと思うな
昭和26年の調査で東北人の平均摂取量が26g、30g以上摂取が37％いたってデータがある
http://www.music-tel.com/naosuke/nao-h/salt14ooi3-6-16.html

現代で平均11g、外食やスナック菓子ジャンクフードが多い人で20g程度らしい
ちょっとこの東北の人たちは突き抜けてるけどな

>>454
そうだろｗ偉い先生の言うことだから間違いない。とか、、
本当にチンパン以下だろ、おまえｗｗｗ

>>457
脱原発御殿建つしな
ブサヨの手先やってて冷や飯食ってた小出センセとはえらい違いやで…

>>461
間違いだらけでワロタ
危険厨はバカばかりということがよくわかるレス

>>463
へー
じゃあこの教授が言ってることのどこがどう間違ってるのか具体的に教えてくれる？

こういうアホが、なんで日本にはうじゃうじゃいるんだ・・・？

中国の偽塩　（亜硝酸塩）　致死量３ｇ

原発を止めて→代替え＝風力・水力・火力・地熱発電・海流発電・太陽光発電の強化と‥太陽核融合発電実現推進し、原発を順次廃炉にするのが筋。

体内に蓄積するものとしないものを比較してし発言してるの？

こういう先生はまず自分でプルトニウムを食用してみるといいよ。
塩と同程度なんでしょ。

確かプルトは飲み込んだ場合はスルッと体から抜けちゃうから
あながち間違いでもなかったような

肺に入れたらヤヴァイらしいが

プルトニウムなんぞ1ｇも摂取する必要ないけど塩は必須だろ

じゃあガキ含めた奈良林の一族郎党にプルトニウム飲ませようぜ。30gでいいから飲ませて全国中継で様子見ようや。

>>463
じゃあとりあえず科学的にこの教授の言っていることを否定してくれよ
どこら辺が嘘なのか　できればお前の卒業した大学の学部とか、現在の職業も知りたいところだ
金の匂いがなんとなくするから嘘をついているなんて小学生でも言えることだしな

博多のプルトニウム

緑のエビスが飲みたい
エーデルピルスが飲みたい

この教授の家にお中元で
放射性物質の詰め合わせ

福島で天然のプルトニウムが大量に取れる時代
胸熱

農産物に混じって食べた場合は割りと大丈夫だけど
空気中のを吸ったら危ないってことかね

塩は食卓、子供の手にも届くところにあるけど
プルトニウムさんは普段どこに有るのかなぁ？
兵器や原子炉の中でしたか〜
それは安全だぁ〜

直ちには死なないから
奈良林は1グラムでもいいから飲んでみろよ

じゃあお前がペロッとなめろよw

放射線が問題だと言う事を分かってるのかこの教授は

熱射病対策で、塩の代わりになめとけ。
そしてしね。

>>463
＞できればお前の卒業した大学の学部とか、現在の職業も知りたいところだ

知りたいところだって、なに言ってんの、チンパンｗじゃあ、嘘ついてない
これが真実だ。って何でお前にわかるんだ？


>>466
馬鹿か？チンパンと楽しく会話してんだよ。何で話しかけてくるんだよｗ
俺のお友達かよ？おまえ。

おーいプルト君読んでるぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ
プルト君はオバケじゃないぞぉぉぉぉぉぉぉぉぉ

そして、中曽根が考えた核抑止力＝原発推進なら、この福島の原発事故までに、核弾頭ミライル配備に至らなかった自民党の責任。
最早、原発は代替えエネルギーにシフトするしかない。
原発は、終わった。
核弾頭ミライル意外の核弾頭ミライルに匹敵する、核抑止力を開発する他無くなった訳だよ。

まんこ！

>>475
まず、長期的な内部被曝の影響を考慮していない
そして、数字が急性中毒の摂取量、重金属なら慢性中毒の可能性が高いだろ

理系さんマジ尊敬するわｗｗｗｗｗ

>>475
どっかのアホが横レスするから間違えたじゃないかｗ

匿名掲示板でそんなこと聞いてどーすんだよ。

教授素敵
どんどん食べてね♥

だからα線の内部被曝は本気でヤバいからって何度言わせりゃ気が済むんだ？

いくら貰ったんだ

なら、おにぎりに塩使う代わりにプルトニウム使って試してみろよ。

>>486
少なくともここで書き込みしている誰よりもこいつが一番原子力関連に精通しているからだよ
社会にでると解ると思うが、社会的立場の高い、専門分野の人間の発言には説得力がある
病院の医者にガンって診断されたのに、学校の先生に風邪だろって言われたら普通どっち信じる？
まあそんなこと言ったら２ちゃん全部信じるに足る情報ないけど今更だよね　

テヘッ、塩とプルトニウム間違えちゃったぁ☆（ゝω・）v

口はいいから自分の体で示せよ

>>490
それはこの教授が間違っているわけじゃないな
この教授がそのことに言及していないだけだ

危険厨の頭の悪さはザリガニレベルだな

じゃあ自分がガシガシ食えよｗ

てか、これは急性で症状が出る量だろ？

>>494
お前みたいな素人が百回言うより
専門家が一回「安全です」っていうほうが信憑性ある。

エビ電子あるの？

>>500
真実を黙って意図的に誤解を生ませるのか
プロの詐欺師だな

>>505
どこに誤解が生じているんだ
お前らプルトニウムの危険性をしっかり理解してるじゃないか

>>497
＞書き込みしている誰よりもこいつが一番原子力関連に精通しているからだよ
社会的立場の高い、専門分野の人間の発言には説得力がある


ナイスなご意見だ！ナイス、チンパンｗｗｗ

一番原子力関連に精通してる奈良大先生の説得力のあるプロトニウム
より塩危険！駄目！が、何でこんなにもこのスレで突っ込まれてるんだよｗ

おらおら、さっさとプルトニウム飲めやクズ御用学者のインチキ野郎が。
飲めないなら死ねや国賊が。

>>504
> エビ電子あるの？
横からすまんが
誤字なのか狙ってるのか
判別が難しいから勘弁してくれ

説明はいいからプルトニウム粉末で味付けしたおにぎり食えよ

>>507
そんなのニュー速で聞いちゃ駄目だろ　

>>504
確かに。

>>500
毒性の話で、慢性中毒を除く意味が分からないし、32グラムを経口摂取する時点で長期的な内部被曝も考えなきゃいけないよね
それに、重金属の急性中毒の比較で食塩出すってどうなの？
体内の代謝の経路全然違うし、生物的半減期の時間もちがうよね

>>504
でもお前らが支持するから信憑性が落ちるんだよ

＞肺にのみこんだ場合の致死量は約10ミリグラム
これは化学毒性としてか？で、り内部被曝の問題が主なのは常識中の常識なのにな。
内部被曝ならこれの1/1000の量で命の問題になってくる

わざわざ化学毒と内部被曝の危険を混同させるような説明してるのが糞だな。
テレビ局ももうすこし人を選べよ

>>504
原子炉工学の専門家は人の毒性の専門家ではない
専門性においてはそこらの人と大差ないだろ

どこから金貰っての提灯記事なの

>>511
ここそーいう場所だろｗｗｗつーか、俺の次の人のレスの、

おらおら、さっさとプルトニウム飲めやクズ御用学者のインチキ野郎が。
飲めないなら死ねや国賊が。

ってのが、国民の本心でしょ。偉い先生の言うことだから間違いないべ。
って、チンパンは、ちょっとどーかしてるゾ☆

>>513
それは知らん　教授に聞いてくれとしか言えない
そこに意図を見出すようになればチンパン連呼さんになるだろうし、単純に疑問を抱くのならそういう人もいるだろうで終わり

もはや「腕一本切り落としたからって死ぬわけじゃねえし いいじゃねえかちょっとぐらい なあ切らせろよ」と大差ないレベル

恥を知れ原爆利権厨クズ野朗、人殺し原発テロリスト死ね！

>>515
内部被曝考慮してるに決まってんだろカス

「この学者は内部被曝を全く考えていないに違いない、だからアホだ」
↑アホはおめーだよカス

プルトニウムってそこら辺にあるかもしれんから注意しろってことか。

>>518
ついに国民の総意を代弁するまでになったか
おやすみ

>>524
論破されて寝ると怖い夢見ないか、チンパンが心配だわｗｗｗ

チンパンいないんじゃつまらんから俺も寝る。

evidenceか。理解するのに2分くらいかかった

奈良林 直
・1978年 - 東芝入社。原子力事業本部原子力技術研究所に配属。原子炉の安全などについての研究を行う。
・1991年 - 東芝 原子力技術研究所主査就任。
・2000年 - 東芝 電力・産業システム技術開発センター主幹就任。


ほほう…

>>37
俺が食事に使う塩と同量のプルトンを奈良氏が食ってくれればそれでいい

危険厨また負けたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>522
肺に取り込んだ場合の内部被曝を考慮してるなら致死量は
数μグラム〜数十マイクログラムで語らなければならない。

いろいろぐぐってみな

プルトニウムでガンになったという報告はないらしいし
さすが頼れる仲間プルト君！

>>527
やはりな

>>527
oh...

>>527
東芝はほんとにアレですな

>>527
エネルギーとケロイドニクスの東芝か
サザエさん見てたら被爆しちゃうかもしれんな

>>522
へえー、長期的な内部被曝での健康被害で摂取量が明確に出たデータあったけ？
そもそも、プルトニウムによる内部被曝で将来的に死因がプルトニウムが原因だと断定されたものもなく、原因じゃないという話も出てないのに内部被曝を考慮した数字出せるんだ

>>536
LD50の話だろ？
わかんねーなら黙っててくれる？

>>527
こういうのが居るから推進者はどんどん…

まずプルトニウムの毒性は(約)6食塩、という前提を受け入れよう
言い換えれば1/6プルトニウムが食塩ということだ
すると食塩を6グラム飲み込んでも問題はない、というのは
プルトニウムを1グラム飲み込んでも問題ないというのと同義である

奈良林さん、プルトニウム1グラム飲み込んで下さい
ホレホレ、テレビカメラの前でプルトニウム飲み込んで下さい
中華料理食べるようなもんだと思ったら全然怖くないよ、ほら！

>>525
さすがに釣りだよね？

食塩は適量は人間には必要
プロトちゃんに適量があるのかしら？ご家族で実験してみてください

塩とプロトニュウムを比べるからにはそれなりの根拠があるわけですよね？

慢性的にばらまいてるけど平気なの？
塩とか食中毒と比べられるの？

>>539
奈良林「いいでしょう、まずあなたが私の前にプルトニウム1ｇ用意して下さい」

>>541
それは違う。砂の致死量は？紙は?鉄でもいい
そういうこと

じゃあ日本は安全なんだね
へー

プルトニウムで癌になった報告は無い・・・ってアホすぎる。
プルトニウムから出る放射線がやばいんだから、
放射性ヨウ素で癌になるならプルトニウムでも癌になるわ。
内部にとどまったら、同じ場所でＤＮＡが何度も繰り返し破壊されるんだぜ？
そんなん、癌になるに決まってるやん。

>>543
私は塩6グラムを調達してまいりますゆえ、プルトニウムはそちら持ちということで・・・

塩はいくらでも水道水に流せるが
重金属は検出限界まで廃液タンクだろ
つまり毒性に大差ない訳無いんだよ

工学部修了でもそれくらいわかるだろ

>>540
早く寝たら？

こういう平気で嘘つくような国賊奈良林の一族は死ぬまでブタ箱に投獄すべき。

よっしゃ、明日からキュウリ揉むのに使うわwww
ってなんでやねんwwwww

三ヶ月前の記事なのに何でこんなに伸びてるんだよw

>>540
チンパン寝たから俺も寝るんだよ！俺の友達か、おまえ？
話しかけんな、カス

>プルトニウムの急性毒性による半数致死量は、経口摂取で32 g、吸入摂取で13 mg。
>長期的に見た場合は経口摂取で1150 mg、吸入摂取で0.26 mg（潜伏期間として15年以上）である

32gなら直ちに死なないけど，長期的に見たら1gちょっとで死亡確定か

学のねぇオラだども、この男さ信じちゃならねぇってこたぁ判るだよ。

よく言った。お前にプルトニウムを200グラム食べる権利を与えよう

ウランもイエローケーキて言うくらいだから、プルトニウムも食えるだろ。

>>79
鉛より重い元素で、放射性を持たないものは一つも発見されてない

こんなのが教授やってるとか
ｗカｗスｗでｗすｗなｗ

塩を少量肺に吸い込んでも死なないけど、プルトくんなら肺がんで死亡じゃねえか

老いた科学者は自分のことはどうでも良いんだろうけど
子供や孫に致死量未満のプルトニウム喰わせてから言え
って思うね

池沼のふりして釣りですか？不謹慎な教授ですね

大学ってホント寄付に縛られてるんだなあ。

プルトくんは飲んでも安全なんだっけ？

狐といいクリプトン社長といい
北海道ってこんなキチガイネトウヨばっかだな

>>2の才能に驚嘆した

なんで重金属食ったり吸ったりして安全なんだよ死ね

じゃあ、おまえがふりかけて食え
できないくせに何を抜かす

>>564
そんなことは無い
大変有害
しかし放射性セシウムなんかに比べたら、はるかにマシな存在でもある

ダイオキシンと並んで、毒性が非常に過大評価されてるものの一つ

御用学者やるといくらもらえるんだ

　　　　 ∧＿∧
　　　　( ´･ω･`) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）そうだったのか！
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　ｶｯｺｲｲ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 詳しいなお前
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

道産子の恥
わかさいもも泣いてるよ

奈良林は原子力安全委員！原子力安全委員会も信用力ゼロ

金属プルトニウム1gなら大丈夫だろうな。
そのまま排出される。おっさんなら大丈夫、被曝も少ない。

だが、

フクイチで生成された二酸化プルトニウムと二酸化ウランのモックス燃料
集合体が溶融したヤツ。もしくは黒い灰。

コイツをちょいと1gほど、お召し上がりなって貰いたいですな。。。

おとといのNHKの討論番組に出てた推進派か。
新しい技術で原発すれば大丈夫と言ってたけど、じゃあ今までの原発は何だったんだよ？
危険なものを絶対安全と言ってたんじゃねーか。
それに、福島の賠償金も払えないで国民に払わせるくせに、まだ次も原発やらせてくれとか、絶対おかしい。

塩致死量寸前まで食べたかも・・・
スパゲティがすげえしょっぱくて食べ終わった後腕がプルプルしてたｗ

まあ実際こんなもん飲んだ奴なんてそうはいないんだから分かんねえだろ
ある学者は「1グラムでも飲んだら内臓が急性被ばくして死ぬ」って言うし
このおっさんみたいに「200グラムまでなら大丈夫」っていう奴もいる

何で分からないなら分からないと言えないの？

証明してよ

大丈夫って言うやつが責任もって食って証明しろよ

1gのプルトニウムが入った食事と5gの塩が入った食事が同じわけないだろう

じゃあ一日かけて塩7g食うからお前はプルトニウム1g食えよ
ってことだろ？

必要以上に恐れる必要はないことを伝えたかったのだろうけど
例えに持ち出した経口致死量がイマイチすぎるね

で、こいつは何が言いたいんだ？
放射性物質自分で食べて安心・安全を実証してくれるのか？

北海道新聞といいこいつといいホントもうごめんなさい

32gって放射線抜きの、プルトニウムそのものの毒性による致死量だろ？
実際はそれよりはるかに少ない量で、放射線で死ぬ。

ゆで玉子にプルトニウムかけて食えや(´･ω･`)

そのうち「プルトニウムふりかけ」とか出てきそうだな
『安全神話』は病的すぎるわ

実際のところなんでプルトニウムだけ特別危険っぽさが一人歩きしてたんだろ
単純に名前が怖いからとかいう話でもあるまい

玄関に盛りプルトニウムしとけや

その辺に青酸カリがあったらなおやだよ

ソースのブログを読んだ限りではこの北大教授の言ってることは正しい。
実際経口毒性は吸入毒性よりかなり低い。

そして重要なのはプルトニウムを危険な量まで摂取する機会はかなり少ないと言うこと。
食塩200gは簡単に手に入るが、プルトニウムは発表されてる情報が正確だという前提で、たいした量も距離も拡散されていない。
もしLD50量まで経口摂取しようとしたら、ものすごく大量の土を広範囲から集めてきてそれを摂取する必要がある。
少量でよければ原発近くで育てていた野菜に付着した物を摂取する可能性はあるが、健康に影響の出る可能性は少ないと考えられる。

もしプルトニウムを手に入れてくれるなら安全な量でよければ飲んでも良いんだが、
飲めと言ってる人はどれぐらいをいくらで手に入れるつもりなんだろうか？

このおっさんが、ふつうの成人の塩１日摂取量と
同じだけのプルトニウムを毎日食べるなら、話を聞いてやる。
それが出来ないなら学者やめろ

>>1
この数字だと余計恐怖煽りそうだなｗ
まあ実際原発周辺のごく一部にしかこんな量のプルトニウムないから気にする必要もないんだけど

>>592
泊原発のPR館にいけば職員がポケットからペレットを出してくれる
それくらい簡単に手に入るらしいな
それをもとにすれば良いと思うよ

ならお前の妻や子供や孫に食わせられるよな？

こいつは教授として研究者として恥ずかしくないのか

今までの学者が長年かけて築いてきた、
学者、学問というものへの信頼は、今最低に落ち込んでる

志ある学者は、他人ごとと思ってないで、
こういう馬鹿な同僚を徹底糾弾しろよ

粉末になってんですけどw

息をするように嘘をつくなんて朝鮮人のすること
恥ずかしくないの？この教授は

通はプルトニウムだけかける

塩32gとプルトニウム32gは違う プルトニウム重いし

こいつが葬式から帰ってきたらプルトニウムを投げつけても構わないらしい

何か原発事故ってからは俺らが教授になった方がまだ良い気がしてきた

じゃあまず実験であなた食べて証明してくださいな

おもしろいなぁ
科学者のくせにプルト239だけが飛んでったと想定してるのか
混じってんだろがよ

>>595
もし簡単に手に入るなら、憎い相手の近くで気づかれないように微粉末を散布して、
その影響で寿命を縮めさせる事が出来れば、生命保険を疑われずに手に入れられるね。
そういうネタを使ったミステリとか無いかな。
毒物よりよっぽど自然死だし、普通の病人に被曝線量検査なんてしないし。

>>604
馬鹿じゃ教授になれねーから

日本の馬鹿科学者って自分の専門を越える複合的なものになるととたんに馬鹿になるな

じゃあプルトニウム1mg食ってみろよ
そしたらプルトニウム並みの毒性である塩1mg食ってやるよ

じゃあ毎食食塩の代わりにプロトニウム使えよ

>>609
よくも悪くも専門馬鹿だからな
少しズレれば博士号すら持ってないだろ

道民ってほんとバカだな

さすがFラン

ちょっとスイカにプルトニウムかけて食ってみてよ
そしたら言ってる事ちょっとだけ信じるよ

ﾌﾋﾋw　ｻｰｾﾝw

飲んでもらうためにプルトニウム用意しました！って人は居ないの？

今度から塩の代わりにプル使えよ

>>1
まぁだこーゆー馬鹿な事言う奴が居るのかw

飲まなくても良いから…お前の子や孫にPuの削り出しで作ったﾈｯｸﾚｽ着けさせろよwww
飲むより安全なんだろうからw

学者なんて基本クズだから
まともな人格を求めちゃいけない

遅れてやってきた御用学者かよｗ

NHKの討論は意外と面白い
日曜討論でも共産党に意見をきちんと言わせるし
奈良橋のおかげで面白く見れた

なんで奈良林直君はこんなに馬鹿なんだろ

http://stat001.ameba.jp/user_images/20110521/14/dominionsdevotion/f5/87/j/t02000240_0200024011241405401.jpg
http://www.eng.hokudai.ac.jp/engineering/2010-7/feature1007-01.html

＞100万kW級の原子力発電所を人間と会話ができるアトムにする
こういう奴に税金から給料が出てるかと思うと吐き気がする

というか、安定なプルトニウムと崩壊したいぜ〜と思ってる
プルトニウムって同じじゃないだろ

一気に安全攻勢かけてきたねｗ
規定路線なんだろうけどｗ
世論誘導ばればれｗ

塩は消化されるけどプルトニムはどうなる
ほんと心からアホだな。北大を吊し上げようぜ
こんなバカをのさばらせる大学とかゆるせんわ

奈良林って…もしかしてこれか↓？

http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DgpVVI5xFJL4&v=gpVVI5xFJL4&gl=JP

古い…てか使い回しのｿｰｽじゃねぇかw

日本の理系てトップレベルでもこんな感じなんだな

>>279

Puこそ最高の調味料！！ (AA略　ってか？ｗｗｗ　


死ねよ

最近思うんだが御用学者のせいで
バナナとか塩とか飛行機とか、凄い風評被害だよなｗ
ここら辺の業界は御用学者達を訴えてもいいと思うんだが。

>>629
うちの大学（東北大学）の教授（ついでに学生も）もそうだけど放射線なんて全然気にしてないよ
学校と２ｃｈでギャップありすぎ

そんな事いったらアスベストだって超安全だぜ？

>>627
プルトニウムを経口摂取した分はほとんど排出される。
排出剤もあるから極端に大量摂取しなければ健康への影響は少ない。
内臓へのダメージを考えると場合によっては大量の塩の方が危ないかもしれない。

青酸カリなんて大気中飛ばねぇからｗ
こんなもん飛んでくるの核実験か原発事故だけだろ！
あとは関西で黄砂のプルトニウムが飛んでくるくらいだ

とりあえずこいつはソース出せよ
実際にやってくんないと金もらってんなとしか思えねーよ

塩化プルトニウム飲んで検証しないといけないな

アメリカの患者に勝手にプルトニウムを与えた実験結果コピペまだー？

>>598
大なり小なりみんな後ろめたいことやってるから何も言えんのよ
特に小泉改革以降

食ってみろよ

＞プルトニウムを粉末にして飲み込まなければ、肺に入れなければ

プルトニウムは飛散して肺にはいるだろ
そもそも青酸カリなみの毒性ってかなり高いだろうがクズ

食用プルトニウムはスパイシーで美味しいよ

また必死な工作員(愛知県)がいるな

これほど「で？」って言いたくなる文章は滅多にない

苗字が奈良の人ってどういうルーツでその苗字になったのかな

食塩レベルとかｗｗｗｗ危険厨大爆死ｗｗｗｗｗｗ

よく判らないんなら予防原則にしたがって欲しいな。
それが今じゃ「よくわからないけど、多分大丈夫。ただちに死なない事は確実！」
って感じだし。
3/11以降、日本はどうかしちまったんだよ

>>633
いや海老原先生を筆頭に分析系の先生は今忙しいぞ

東電から金もらってるインチキ学者がやる論法だな
「成人男性」とか「飲み込む」とか無理やり使って安心させようとする

>>648
プルトニウムの毒性は「割と分かってる」方だよ。
だから危険な量は摂取しない方が良いし、もし検出量が増えたなら注意した方が良い。

そういえば丸美屋のごましおって震災直前までいわき産の塩使ってたんだぜ
つまりごまプルトニウムを製造しても問題なさそうだ

経口毒性のみで評価とか…

俺もそろそろ教授なれるな

肺に入ったらアウトだからね〜

＞奈良林直

御用学者wikiに追加な

新型インフルエンザではあれだけ大騒ぎしたのに
直接の死者は結局出なかった
一般人が致死量のプルトニウムを経口する可能性は
宝くじで１等当たるよりもたぶん低い

プルト君も言ってたし間違いないね

奈良林　直　(ならばやし　ただし)
産学官連携支援データベース
http://sangakukan.jp/shiendb/scripts/search/SDC007.php?detail=10262

もしダイヤモンドの毒性は食塩と同じって言ったら飲んでみろよって誰か送りつけてくるんだろうか？

俺も専門外だけど、誤解を招きやすい言い方ではあるが>>1は間違っちゃいないと思うんだが
お前らはこの分野学んでる人多いのか？

ＮＨＫで武田と討論してたやつじゃねえか

どっちも極端なやつもってきてたんだな。

じゃー実証するために飲んでみろよ

まず200ｇと32ｇが人間が口にしようとした時に大差ない量というのがおかしい。
それに知らない間に塩を200g一気に飲めるような人間なんていない。

だから、プルトニウムの粉末を吸い込んでみてから言えよ

本当、御用学者って人材豊富だな
じゃあ、0.1gぐらい飲んでみろや
全然大丈夫なんだろ

>>32
塩をそのまま食ってみれば分かるけど200gも食うのは絶対無理
液体なら可能だから、醤油を一気飲みする自殺方法なら昔からある

案の定、工作員が沸いてきたな
α線を舐めてるだろ？ 一旦肺に入ったら排出し難いし零距離でピカ毒を喰らうのにプルトは安全？笑わすなよ
あの3号機の爆発でプルトニウムかなり広範囲に飛散したはず
原発の周囲にしかプルトが飛散してないって信じてる奴って本当にバカだろ

いきなり塩の致死量と比べられてもね
いつの間にか「直ちに影響が有る＝死亡」ってことになってんのか
200gと30gって6倍以上違うし

塩って危ねえ

ほんとうに頭のおかしい教授っているんだなぁ

>>660
誤解を招くって随分被害者じみた言い方ですね＾＾
「プルトニウムの経口摂取における致死量」って
わざとそういう方向に持って行っているようにしか見えないがあくまで誤解と言い張るのねｗ

また東電お得意の御用学者使った世論誘導？

昨日のNHKの番組でも
奈良林先生は完全に当て馬でしたね。

それに、奈良林先生の話し方がキモいですね。

http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

簡単に手に入れられる塩のほうが危険
規制すべき

メッキ工場で使われる青酸カリは管理が甘くて
しょっちゅう外部に流出して事件が起きてる
奈良林が言いたいのは、毒物のなかでプルトニウムだけを取り上げて
恐怖を煽るなと

なんだ、こいつの専門は原子炉設備の計画じゃないか。
放射性物質の専門家でも原子炉そのものの専門家でもなければ医者ですらない。
なんでメディアって微妙にずれてる奴を連れてきて専門外のことを喋らせる事が多いんだ？

武田もたいがいだけどね
あいつ感情の先走りが科学者としてはありえないレベル
左翼活動に傾倒しすぎて普通な理系の俺としては話聞いてて
話がとっちらかってて分かりにくい
あいつを脱原発の神輿にするのは反対だ

毎食ごはんにプルトニウムふりかけかけて食わせたい

また新しい御用学者のページが

最終処分場は、北大と研究室と御自宅で、よろしく。

ホーキングといい、この先生といい、専門以外の事は口にするなって言いたいね。
専門以外はごみ。

んじゃ御用学者の大橋と一緒にプルトニウム食ってみろキチガイ

まーた塩厨か

こいつと、こいつの家族全員に一年間プルトニウム食べてもらおうぜ。

プルが混じった食塩が最強てことか？

砂糖も毎日２００ｇ食ったら病気になる

塩かプルトニウムの二択ならその理屈もわからんでもないが
必要物質のナトリウムに対して放射性物質が+されるだけの話じゃん
ただ無意味に毒性が上がるだけの話、危険性の問題はそうだと思うけど
理屈としておかしい

物理学者の大槻教授によれば、原発廃止で
自動車・パソコン・クーラーは禁止になり、寿命も55歳になるみたいだ。
ちなみに大槻教授は原発に賛成です。

科学の敗北？
http://ohtsuki-yoshihiko.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/post-6c9f.html

もちろん、現代科学文明をあきらめて、原発を止め、
自動車を止め、リヤカーをひっぱり、
PCも使わず、自販機などとんでもない。夏はクーラーなし。
これで熱中症での死者は数千倍。もちろん病院でも高度医療はできませんから人々の平均寿命は55歳。
しかし、原発事故はたしかになくなりますね。

安全だと強弁するなら、実際に食べてみせるパフォーマンスは絶対に必要だな。

ダイオキシン如きでゴミ焼きを禁止にしていった国とは思えんな

こいつらの言う安全ってのは確率が低いというだけ。
もし数年後にガン発生率が上昇したら安全宣言してる殺人者どもには責任を取らせろ。

塩は摂取しないと死ぬけど、
プルトニウムは害しかない。

塩も取りすぎると成人病になって脳卒中とか癌になるしな
そういう意味では実は塩も結構危険なのかもしれない

只でさえ危険な状態にプラスされる要素があるってだけ
被曝に加え、塩分取りすぎや喫煙厨はさらに危険度が加算され死亡率アップの巻ｗ

口内炎とかあったらアウトでしょ？

飲んで実演してからほざけ

●DarkCircle 1/9 　国際エミー賞受賞作
http://www.youtube.com/watch?v=y9Q7kKzgenk
放射能の恐怖が如実に感じられる動画
アメリカ原爆製造工場での被曝　作業員が何人も亡くなっている
プルトニウムの毒性危険性が語られている必見の動画

●プルトニウム投与患者の投与量とその運命のまとめ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/09/09030209/02.gif

プルトニウムの採りすぎに注意しましょう

塩は人体には欠かせない物だろ

プルトニウムは欠かして何の問題もない。

なんでわざわざ毒にしかならないものを飲み込む必要があるんだ

マジかー。じゃあこいつは塩化ナトリウムの代わりに毎回の食事にプルトニウム入れて食うべきだなあ。

塩を捨てろ！！！！危なすぎる！！！！！

わけがわからないよ

やっぱりゆでたまごにはプルトニウムだよね（棒

塩やべーなｗ

>>699
土壌由来や、今回の事故で飛んできた程度の量なら、
プルトニウムを主に食物から経口摂取しても問題ないよって話なんだけど、
なんで危険な量を飲めと主張する人が居るのかわかんないね。

>>91

北海道の教授やっちまったな
これでまたおいしいネタをひとつもらえた

原発肯定したら電力会社から金でも貰えんのか？
俺も書こうかな。エロとプルトニウムについてとか。
エロの方が危険でつ！

人柱になれよ

クズすぎる

>>705
>今回の事故で飛んできた程度の量なら
それを言うなら致死量と実際に飛んできてる量の比較だけすればいい。
塩などの普通の食べ物に例えれば30グラムなんてあっという間。

>>1

まずお前が　10gでも食ってから言え

http://25.media.tumblr.com/tumblr_liszz2siDd1qzfnm5o1_500.jpg
たぶんソースはこれ

>>711
別になくても問題ないとは思うけど、身近な食品のLD50と比較することで、
何でも摂取しすぎは良くないよ、極少量なら危険は少ないよって伝えたかったんかなあ？
本人じゃないんでそこはわからん。

こんなことも知らないやついたのかよ

>>713
んなもんよく見つけたな

通　　　素材の味を楽しむ　　　 　　　　　　自然本来の味　　　　　う　　　　　Ｐｕでその店のレベルがわかる
は　　　　　　　　　　　　Ｐｕ最高　　　　素材の味　　　　　　 　　　　な　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素材
Ｐ　　　「Ｐｕで」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の味
ｕ　　　　　　　　甘ったるいタレで焼き鳥が食えるか　　　　　　の　　　タレ厨は味覚障害者
　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｐｕ.　異　　　　　　　　　　　　　　高い店で食ったことないんだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭い肉をごまかすためのタレ　焼　.　.論　　素材の味
タレは子供用　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き　　　は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 素 　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　認　　タレはタレの味しかしない　　　材
　 　　　最終的にたどり着くのはＰｕ　材　　　 ...／.＼　 　 ／.　＼　　　　　　め　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　 　　　の　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　本　　　な　　焼き鳥＝Ｐｕ　　　　　　　　　　　　味
.　「タレ」から「Ｐｕ」に　　　　　　　　　　味　　|　　　　（__人__）　　　　|　当　　　　い
　　　　　　　　　　　　　普通はＰｕ　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　の　　　高い店ならＰｕ、安い店ならタレ
　　　　　シンプルにＰｕ　　　　　..　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　味　　
　　　　　　　　　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　覚　　たれ（笑）　　素材本来の味
　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供の頃はタレだったが今はＰｕ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑこそ最高の調味料！！

学者って自分が関係ないことは適当にいうよな

メディアの前でプルトニウム食べながら発言してほしい

こいつの食事に含まれる食塩はプルトニウムに差し替えてもいいくらい少量なの？

奈良林直にプルトニウムを注射すると死ぬ

http://www.youtube.com/user/bumnumbum

ﾌﾞｻﾖを拗らすと素晴らしい世界が開ける

>>708
●「週刊金曜日」、東京電力に群がった原発文化人
東京電力をリーダーとする電気事業連合会（電事連）がいかに巨額のカネを使って世論を買い占めてきたか、
そして、その手先となつてノーテンキなタレントや文化人が原発安全神話を鼓吹してきたか。それを糾弾する
ためはまず二つの事例を紹介する。
一つはアントニオ猪木の青森県知事選挙応援事件である。猪木の秘書だった佐藤久美子の『議員秘書捨身の
告白』（講談社）によれば、最初、原発一時凍結派の候補から一五〇万円で来てほしいと頼まれた猪木はその
候補の応援に行くつもりだったが、推進派のバックにいた電事連から一億円を提示され、あわてて150 万円を
返して、そちらに乗り換えたというのである。　
まさに札束で頬を叩くこうしたやり方は、高木仁三郎のような筋金入りの反対派にさえ試みられる。　
高木の『市民科学者として生きる』（岩波新書）に、ある原子力情報誌の編集長から、三億円を用意してもらった
ので、エネルギー政策の研究会を主宰してほしいと誘いがあったと書かれている。三億円について、高木は
「現在だったら一〇〇億円くらいに相当しようか」と注釈をつけているが、猪木の一億円もいまでは何倍かする 必要はあるだろう。

プルトニウムは鼻から吸い込むとやばい

原発反対する人はニートや引きこもりだってブサヨの香山リカにいわれてどう思った？

理屈は分かったからプルトニウムをかけたスイカを自分の孫に食べさせて

なんで、こいつニヤニヤしながら話すの？

天ぷらはやっぱプルトニウムだよな　

東電からいくら貰ってんだこいつ

>>717
ちょっと面白い

>>724
吸入毒性は強いよね。>>1のソースの北大教授も言ってる。
比較が不適切とか、わかりやすい説明をしろならともかく、
正しいことを言ってるのに何故嘘つき呼ばわりされてるんだろうか？

731部隊みたいに人体実験でもしたのか？

こういう人たちはまずプルトニウムを目の前で飲んでから言うべき

なんだ、安全なんじゃん。
じゃ東京にも原発作ろう

元祖ゆるキャラ プルト君スレ

塩200グラム飲んでも処置のしようがあるけど、
プルトニウム32グラム飲んだら、どうしようもないだろwww

カリフォルニアＳＥＸ入門

なんかマンガで、
政治家にミネラルウォーター飲ませて、
「実はこれ、そこで採取された水なんです。」
って言った瞬間「おええええええええ！」って吐くマンガあったんだけど、
わすれてしまった。

俺は毎日5〜10gくらい塩を取るんだけど
ならこの先生はプルトニウムを毎日5〜10g食べて証明してくれ

>>731
原発から飛散するPu粒子は塩の粒より大きいのかよｗ
こういうのは一般人がPuに接する機会があるときのことを考えるべきで
塩の比較やどのくらい飲み込んだらなんて話は正しい見解とは言わない

ペロッ、これはプルトニウム！

じゃあおにぎりの具材にでもして食ってろよｗｗｗ

また無意味な比較を

>>740
粒子の話はよくわからなかった。
一般人が接する機会は今の所ほぼ無いと思ってるけど、
これ時期的に水道水からあれこれ検出で知識が無い人らが騒いでいた時期の事でしょ？
拡散したのは水源までは届いてないみたいだけど、
少しでも摂取したら危険！って考える人向けなら、飲み込んだらの話は安心させるために必要だと考えたとか？

もちろんご自宅の台所には塩の代わりにプルトニウムがあるんだろうね？

おっ、プルトニウムを食べるとは
ひょっとして食通ですねw
うけるw

○○は危険！だから放射能は安全！

またこのパターンか

タバコ、自動車、塩←New!

あと何あったっけ

俺、この教授と話したことあるがめちゃくちゃ頭良くていい人だぞ
こういう意味不明な部分ばっか揚げ足とってるやつら可哀想だな

工学部横の池のカモの群を最近見かけないとおもえば…そういうことか…

>>747
塩だけ飛びぬけてるねw

これは水と酸素もやばいな

ステーキに振りかけて食べさせたいね

一番危険なのはオナニーだ
お前ら明日死ぬわ

>>748
俺と話してみろよ
めちゃめちゃ頭良くて良い人だぞ

誰もそんなありえないこと問題にしてないのにこのキチガイはアタマおかしいの？

＞ですから、プルトニウムを粉末にして飲み込まなければ、肺に入れなければ」

このクズが言い捨ててるこっちの方がよっぽどありうるわ。
こっちの危険性を啓蒙するのがまともな学者の取るべき道だろ。

>>37
このおっさんが塩とプルトニウムを食べるべき

放射性物質による体への影響は、科学的因果関係が証明されてないんだろ？

なら一つの説として受け入れるのが高学歴υ速民としてやるべき事だな(ｷﾘｯ

>>757
なら粉末肺に吸って見せてわが身で安全をアピールすればよい。

こいつの命はごきぶりと大差ない
だから殺しても無罪だろ？

この震災で随分とバカや金に目が眩んだ欲集りが炙り出されたな

>>723
なんか変な記事じゃないか？

>>757
セシウムとかは放射線が強いだけで毒性はないけどプルトニウムは放射線はたいしたことないが猛毒なんだよ
それもただちに影響が出るレベル

なんか不自然だな
放射能無視した重金属としての毒性の話じゃないのか
別枠でちゃんと放射能について触れてそうな気もするが

>>744
摂取したら危険だって考える人に向けているなら、排出されることを言えばいいだけだろ
摂取量、特に身近な塩と危険性が独り歩きしてるプルトを比較してる時点で阿呆だろ
しかも200gってありえない量だし

ケンシロウ「試しに飲んでみろ」

>>764
プルトニウムは摂取した場合に有害となる閾値のオーダーが塩と同程度である
塩は一般的に毒物とは解釈されない。したがってプルトニウムも（経口摂取の場合は）毒物と解釈されるものではない

という話でしょ？
塩を２００ｇも食べる人間なんていない、ってなんでそういう反応が出てくるのか理解出来ない

実はこの教授は間違った事言って無い
ただ誤解を与えるから一般論では無い
そしてプルト君もな

>>1
32g飲み込んだら死ぬの？
ならおっさん、31g飲み込んでみてよ

>>1
分かりやすいんだか分かりにくいんだか訳が分からん説明だな

結局過剰摂取はあかんってことだろ　わかっとるわ

>>764
ごめんそろそろ出かけるから相手できないわ。

煽りに付き合って構ってくれた人おつかれさま。

屁理屈100回垂れるより、一回食べて見せればいいよ。

メルトダウンでプルルルループルルルルー
プルルルルルルルルーーッ
撒き散らすんだギュンギュギューン
詭弁枝野をターダタダチ
やっつけるんだズドドドバーン
フクシ汚水でキューンキュン
レベルが7にフクシーマー
みんなで冷やそうフクシ1
核燃撒くぞフクシ1
東電東電ぼくらのフクシ1

>>722
「では食べますからプルトニウムをここに持ってきてください」

ブサヨがここぞとばかりに奮起したのに反原発運動がまったく盛り上がらなくて
俺もちょっと悲しい

幾らなんでも主な脅威である発がん性の高さを無視してこの発言はひでぇ

って東電に言えって言われました

>>139
ケースで遮蔽されてるんですけど

>>1
頼れる仲間プルト君??プルトニウム物語
http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY

>>139
プルトニウムたってβ線出すのはプルトニウム241だアホ

>>766
致死量が200gって具体的な数字が書いてあれば、200g食べる機会があるか？って考えるだろ
俺が言いたいのは、塩という身近な物で危険性は無いって言いたいようなのに
200gっていうありえない数字を出している事が意味不明すぎるってこと

そりゃプルトニウムでは死なないさ
死んでもプルトニウムとの因果関係が認められないんだから

日本政府はきっとそう言うだろ

>>762
プルトニウムの化学毒性が
放射毒性より強いというのは初耳ですね
ソースは？

>>781
あり得ない数字っていうなら、
「肺にプルトニウムを10mg吸い込む」
のほうが遥かにありえないよ

>>783
>「肺にプルトニウムを10mg吸い込む」
どうだろ…

>>784
福一敷地内の土壌でさえ、
吸引時致死量のPuが含まれる分だけ集めるのに
数トン必要なんだぜ？

さらに、そこからPuを抽出する作業をしようとしたら、
数年掛けて数十億円かけても出来るかどうか・・・

普通の環境で
どうやって10mgも集められるのか

素晴らしい教授だな、当然のこととして自ら毎日プルトニウムを服用して自身の言葉を証明するんだよな？
科学者の鑑だよ、さあどうぞ、お飲みください。

これが御用学者か…本当にいたんだな

なんかいろいろ突っ込める発言だなと思ったら
言いたいことは全部リンク先に書いてあった

>>1
素っ裸でふくいち行ってきて


つかこういう安全評論家様方は作業員に土下座してこいよ

水だって大量に飲めば水中毒で死ぬ

奈良林「高速増殖炉によって、人類の2500年分のエネルギーが得られる。長期の視野に立てば、原子力は必要。福島の
事故は心が痛む。体中が八つ裂きになる思い。原子力の圧力温度等、データから分かる」

大学構内でこいつを見かける度に「プルトニウム教授ちーす」って頭の中で挨拶してる

言っている事は正しいが、完全に詭弁だがな。
いわゆる、「一見、関係がありそうで関係のない話を始める」ってやつ。


車が事故を起こしてガソリンに引火したら危険じゃないですか？
↓
ガソリンの致死量は50mlですから、その量を飲み込むことは有りませんので大丈夫です。

タンポンをマンコに入れるくらいなら
俺のチンコでも大差ない。

じゃあ北大学生全員フクシマに送り込め

>>785
>福一敷地内の土壌でさえ、
>吸引時致死量のPuが含まれる分だけ集めるのに
>数トン必要なんだぜ？
根拠があやしいよな。

>普通の環境で
>どうやって10mgも集められるのか
死の灰が降り続けているし、
リアクターのメルトダウンが解決したわけでもないのに…

御用学者

プルトニウムふりかけ

朝・昼・晩三食プルトニウムおいしいです

>>785
ゴミ焼却場とか・・・

>>1
＞北海道大学教授の奈良林直

じゃあ、お前が福島で作業して来い
線量の上限無しで被曝しろ

北海道大学教授の奈良林直

・・・おまえマジで言ってんの？あーぁ自分に帰ってくるよ、その発言

安全厨が誰一人福島に移住しない件

奈良さんの悪口はやめろ

食塩はメリットいっぱいあるけどプルトニウムは？？

相変わらずスレタイに釣られ
脊椎反射でお前が飲んでみろとか一言書き込むだけの愚民が多すぎる
2ch最低最悪の板だよここは

致死量が何グラムかという話と致死量以下の少量を摂取するor摂取し続けることで
人体にどういう影響があるかという話は全く関連性が無い

この教授は10年後どうなってるのかな、良く言うよ。
昔と違って、「あのときあいつはこう言った」って保存されまくりなのに

北電に媚びうって金儲けか。

仮にそうだったとしても許せないわ

塩は放射線を放たない
塩は体内に蓄積されない
比べる対象がおかしい

プルトニウムは飲んでも安全です
っていう子供向け啓発ビデオが昔あってだな（ｒｙ

http://www.youtube.com/watch?v=bJlul0lTroY

放射性物質はある意味確率の問題だから
危険性なんて簡単に判断は出来ないと思うんだよね

すっげぇ！！アッコさんプルトニウム食ってる！！

こんなキチガイでも大学教授が務まるんだな

また危険厨の嘘が明らかに

どこの宗教の教えだ？
奈良林直はカルト宗教にでもハマってるキチガイなのか？

結局洗脳元がテレビからまとめブログ連合に変わってるだけじゃねーか
スレ立て人の思惑通りにホイホイレスするお前らが哀れすぎる

まず塩２００ｇも食べる機会がないだろ

通　　　素材の味を楽しむ　　　 　　　　　　自然本来の味　　　　　う　　　　　Puでその店のレベルがわかる
は　　　　　　　　　　　　Pu最高　　　　　素材の味　　　　　　　　　　な　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素材
Pu　　　「Puで」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぎ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の味
　　　　　　　　　　　甘ったるいタレで焼き鳥が食えるか　　　　　　の　　　タレ厨は味覚障害者
　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　白..　異　　　　　　　　　　　　　　高い店で食ったことないんだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　臭い肉をごまかすためのタレ　焼　.　.論　　素材の味
タレは子供用　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　き　　　は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　素
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 素　　　　　　／￣￣￣＼　　　　　　　認　　タレはタレの味しかしない　　　材
　 　　　最終的にたどり着くのはPu　　材　　　 ...／.＼　 　 ／.　＼　　　　　　め　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の　
　 　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　の　　 ／　 <●> 　<●>　 ＼　本　　　な　　焼き鳥＝Pu　　　　　　　　　　　　味
.　「タレ」から「Pu」に　　　　　　　　　　　味　　|　　　　（__人__）　　　　|　当　　　　い
　　　　　　　　　　　　　普通はPu　　　　　　 　 ＼　　　 `ー'´　　　 ／　の　　　高い店ならPu、安い店ならタレ
　　　　　シンプルにPu　　　　　　..　　　　　　　／ 　 　　　　　 　 　 ＼　味　　
　　　　　　　　　　　　　　　　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　覚　　たれ（笑）　　素材本来の味
　素材の味　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　子供の頃はタレだったが今はPu
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Puこそ最高の調味料！！

●ペトカウの発見
重要なのはアブラハム・ペトカウ（カナダ）の１９７２年の発見です。ペトカウは放射線で、
細胞膜が破壊できるのかを実験していました。牛の脳細胞で実験していましたが、高線量を瞬時に
照射するのでは、なかなか細胞膜は破壊されないのです。
ところが誤って、試料を低線量の溶液に落としたところ、細胞膜は低線量で破壊されました。
微量の放射線、低線量なら細胞膜は容易に破壊できるのです。しかも、照射が長時間になればなるほど、
細胞膜には穴があきやすくなります。
ペトカウはノーベル賞級の大発見をしたのですが、米国政府や勤務先の圧力によって狂人あつかいされ、
論文は印刷も出来なくなりました。しかし、ペトカウの説は、彼の知己を通じて、
じわじわと拡がっていったのです。低線量・長時間、というのが内部被曝の健康被害として
恐ろしいのです。

燃料プールに入って汗を流しながら冷えたプルトニウムでクイっと一杯やりたいぜｗ

ブルーハーツスレ？

海に垂れ流しても問題ないって事か
やっぱり原子炉ごと海に放り投げたほうが良さそうだな

糞ソースしね

放射能を恐れすぎるな、フクシマの危機は過ぎた。
http://news.livedoor.com/article/detail/5699797/

馬鹿危険厨の上杉とか岩上がフルボッコ

>>814
わろた

>>826
東電や安全保安院も漏出の可能性を認めてるこの期に及んで
「外部漏出なし」の前提で話してる博士って...
ttp://news.livedoor.com/article/detail/5699797/?p=5

クマのプー太郎を思い出した

致死量って言うのは長くても数週間で死んでしまうような急性の毒性でしょ。
10ｍｇって大きすぎる。被曝で晩発性なんかのは入れてない数字じゃないかな。

まあ短期にすぐ死ぬようなことがなければokって先生なのかもしれないけど
まさにただちにということ以外は無問題とする枝野的な物言いなのかな

悪い、思考実験できないバカが多すぎて萎えた
低学歴速報か

そうそう大量に飲んだら死ぬレベル

プルトニウムは調味料ですかw

六カ所村に沢山あんだろ
あれ、絶対安全ってわけじゃないし
フランスからも取り寄せてる
拡散するリスクなんか幾らでもある

馬鹿は割合の違いだけで実際どこにでも居るんだな。

あと泊さんが必死です。
パンフレット片面全部使ってます。
http://2ch-dc.mine.nu/v2/src/1310436375158.jpg

じゃあ毎日振りかけて食ってろよ
食塩を持ち出してくるというのはそういう意味だろう

そういうのはまず自分が実践してから言えよ。

サウナで塩を体に塗ったりするけど、
それがプルトニウムでも大丈夫ってことだよ

北○道電力のお抱え学者だろ！　奈　良　林　直　

毒性に対してだけであって
強烈なアルファ線での被爆に対しては
言及してないからな

放射性食塩ｗ

焼き鳥はプルトに限る
塩（笑）タレ（爆笑）

なんだ、塩の代わりにプルトニウム使っても大丈夫なのか
ちょっとこの先生にご馳走したいわ

北海道にどんどん原発建てればいいじゃん
原発は安全だし

じゃあまずテメエが食え


ってきっと100レスぐらいされてるよね

また南風かよ

北海道は広い土地にこれから原発建てまくるのかな

>>847
知事が利権ズブズブの高橋はるみだから可能性は否定できんな。

てか、はるみチャンに投票した奴だれだよ出てこいや

塩の6倍の威力があるんだな

わかりやすいから普段から口にする塩で比較したまでで、
消しゴムのカスでもティシュでも食っても死にはしないけど、口にはしないだろって

じゃあ天ぷらにプルトニウムかけて食べれや

>>1
じゃ水着に着替えて核燃料プールで泳げよ
俺は塩湖で泳ぐから

毎日プルトニウム1グラムを食う生活を10年続けてみろよ
致死量じゃないから安全なんだろ？

糞御用学者さんよ、てめえは最低のバカ野郎だ

そういや物理板で放射性ヨウ素と
プルトニウムが1molあってどっちか飲まなきゃならんとなったとき
どっち選ぶ？っていう話で
満場一致でプルトニウムだっなあ

北大って宮廷じゃなかったのか
こんなキチガイが教授なのか
OBは恥ずかしいだろうに

>>854
そらそうだろ

塩200グラムはどこでも手に入る
プルトニウム32グラムは入手不可能ｗ

なんだ塩のがあぶないじゃん

塩分の過剰接種による病気のが人多く殺してるからな
今更言うまでもないことだろう

これ、飲んで吸収されずに排出された場合？
それとも化学毒として吸収された場合？

放射性考慮すると致死量みたいな定量的な値ってどう算出するの？
因果関係のはっきりしない染色体異常に起因するあとあとの障害は？

>>139
アホー

>>821
http://en.wikipedia.org/wiki/Petkau_effect
>Dr. Abram Petkau
になってんぞ

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/5015646
>Effect of 22 Na+ on a phospholipid membrane.
>Petkau A.
22Na…？

>>861
ナトリウムの溶液に細胞膜リン脂質を浸したら穴が開いた！放射線の所為だ！！！

大丈夫な話なのか？

奈良林先生、こんな感じです。

http://www.youtube.com/watch?v=gpVVI5xFJL4

>>821
http://preudhomme.blog108.fc2.com/?m&no=158
>この実験結果について「内部被爆の脅威」という書籍では「放射時間を長く延ばせば延ばすほど、細胞膜破壊に必要な放射線量が少なくて済むことを確かめた。」と紹介されているようなのですが，
>元の論文には「線量を増大させることにより膜の持続時間は短くなるが，照射線量と膜の持続時間の間には対数軸で比例関係がある。」という事しか書かれていません。

じゃあ俺毎月10gずつ食塩飲むから毎月10gずつプルトニウム飲んでもらおうぜ

塩を毎日１０ｇ摂取しても全く問題無いが
放射性物質取りつづけたら死ぬ

その論法で言えば水銀も至って安全だよな
そのまま食ってもほとんど出てくるだけだ
だからといって水銀が安全な物質だというバカはいない。

そもそも金属体の水銀やプルトニウムをそのまま食べるなんて機会はまずありえない
溶媒に溶けていたり、化合物になっていたり、飛沫になって肺に吸い込む確率の方が遥かに高い訳で
その現実を無視してなに頓珍漢な話をしてるんだ

「御用学者になりたがっている学者は腐るほどいる」

こいつも後で謝罪したりして

【原発問題】「原発事故で癌や奇形増える！」と一部が騒ぎたてているが…過去のデータでは「影響全く無し」と週刊ポスト★５
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1310441496/

ポストと話が合いそうだな

これからは調味料売場にプルトニウムが並ぶ時代