若者が絶望する国ニッポン 「自分たちの活動が社会に影響を与えられる」わずか24%
952 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/07/11(月) 09:04:04.06 ID:Fi/iplAT0
953 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:04:08.94 ID:l5ZCW5Sf0
バカだなやってみないと影響するかわからないだろ
とりあえず自爆テロからな
若者に負担させてるのは事実だろ、と言うと、
若者は優遇されなくて文句言ってんだな!ってひでぇ話だな
消費税が若者向けだなんて逆進性を知らなかったんだろうか
あと、負の所得税って労働インセンティブを高める為でもあるし生活保護基準厳しくしてマイナンバーセットでやれば財政の悪影響は少ないものだと思うけどね
リテラシー無い人に理解できるか分からないけど。
人類の祖先がアフリカ大陸から各地に散ったように日本人も各地に散るべき時なのかもしれない
956 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/11(月) 09:10:25.29 ID:ahwSSEb7O
>>945 最初から得しているってのはおかしい話だろ
世代別に背景違うんだし、例えば昔と比べて納めた何倍のお金もらっているっていうのはインフレ率とか考えていないじゃん
そして財政赤字がデフレを押し進めているのも考えると財政の健全化によりインフレを目指すのは若者のためでもあるし
>>956 インフレ率考慮してももらい過ぎだから文句言ってんじゃん
まぁどうするよ
ぶっちゃけこのままだったらマジでいいことないし
20代の投票率80パーいけば団塊クズども潰せるんじゃね?
959 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/11(月) 09:13:37.66 ID:ahwSSEb7O
>>954 税の性質だけで見るなよ
財政への悪影響が少ないじゃなくて今の財政赤字をどうするかを考えるべきじゃん
この赤字を残すことこそ将来へ負担を回しているだけなんだからさ
960 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/11(月) 09:16:16.68 ID:V7/8TS2s0
若者は最早使い捨てのゴミ
961 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:16:26.89 ID:q/ThecIc0
>>959 つまり、若者向けの政策はやるつもりねーじゃん
962 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:18:11.86 ID:q/ThecIc0
>>956 あとさ、一般的に消費税上げるとデフレになるよね。
あんたの言ってるのは次世代まで含めて財政健全化した場合のみの話であって、全く若者向けではないよね。
んて、負担だけさせるつもり満々じゃん
963 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:19:46.61 ID:pf8yC3ke0
>>958 何人友人いるかわからんが、オマエとオマエの周辺で選挙行ってる奴いるか?どうせ半数もいねえだろ。
964 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:20:44.82 ID:I8fUhenl0
投票率がいきなりあがりはじめるとかありえないよな。まあ普通に考えて変わらんだろう。
あと政治家に文句を言ってるやつがいるが、政治家のレベルって国民の民度と比例するから
政治がダメってことは国民が土人ってことだ。
日本の場合、民主主義をアメリカから押し付けられた感じでなんとなく得たものだし
(上から民主主義が降ってきたから、中身もわからんし、ありがたみもない、これはEUの連中しかわからんだろう)
元々土人国家だったところを、異常に強くなった経済力でごまかしてたところが
経済力がグローバル化で相対的に落ちてきたら、元の土人国家がちょっと見えてきましたみたいなところだろ。
おさまるところにおさまっていくんだよ。
日本を大きく変えることができるとしたら、大統領制にしてトップをそれぞれが選べるようにすりゃいい。
孫禿が日本のトップになったら、結果的に良くなるかダメになるかわからんが、何か変わるだろ。
日本の政治家を選ぶシステムじゃ、このままグダグダいくだけ。
965 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/07/11(月) 09:21:34.08 ID:HfFExOI0O
でも年長者が優遇されるのは当たり前じゃね?
長幼の序って知ってる?
966 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:21:59.08 ID:q/ThecIc0
若者が負担している!と言うと、
優遇しろと言ってるんだな!と拡大解釈したり、財政が悪いから仕方ないんです!と開き直ったりする訳ですが、
若者に対して悪いなぁと考えてる老人はどのくらいいるんだろうな。
967 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/11(月) 09:22:18.13 ID:0zl6ScnVP
のびるなー
968 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:22:20.71 ID:8tm2amTs0
小学校のイジメからもうどうしょうもなかったな
どいつもこいつも自分を守る為に死にもの狂いでターゲットを叩いてる
俺はただ見てることしかできんかった
>>965 年長者増えすぎじゃね
割合を見れば若者が優遇されていいレベル
970 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/07/11(月) 09:24:02.08 ID:MQOQKYtzO
若者が恵まれてる国なんてあるの?
>>964 人気投票か。
「何か変わるだろう」衆愚政治はもうやめて
972 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/11(月) 09:26:45.72 ID:3eXVL9T2i
>>965 松本龍みたいな無能ジジイに頭下げることだろ?
アホらしい
973 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/11(月) 09:27:27.26 ID:90vz2lYh0
974 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:27:35.08 ID:9FkVnKCZ0
目先のしかも自分の利益のことしか考えてない政治家に期待しても無駄
老害が死ぬまで何も変わらん
975 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:27:48.99 ID:q/ThecIc0
>>964 政策ごとの投票ができればいいんだけどね
あとは実際は難しいだろうけど、マニフェスト達成しなかった時の罰則を何らかの形でつけられればいいんだけど
そもそも年寄りや年配に対して気を使いすぎなんだよ、99%はただ歳食っただけで中身は若者と大差なんてないというのに
そりゃある程度の敬うべきではあろうが、それ以上はただの甘えさせてるだけだ
977 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:29:31.18 ID:I8fUhenl0
>>970 ないな。ないけどバックアップ体制を整えようとしているか否かのちがいじゃね?
ただ政治が進んでる欧州ってのは、人口が全然日本とちがうから
スウェーデンなんて人口めちゃくちゃ少なくて、それが日本みたいに巨大な国家と
同じようにできるかどうかの検証がされていないな。
スウェーデンでできてるんだから、日本ではできるみたいな本当にそう?というところが
検証されていない。ガラパゴスガラパゴスいうのは簡単だが。
978 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:29:45.68 ID:HckWS4Ey0
ファッキン儒教
979 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/11(月) 09:29:55.04 ID:ahwSSEb7O
>>962 一般的に財政赤字はデフレギャップと呼ばれるけどな
海外の例を見ても消費税数%上昇による消費ダウンによって起こるデフレなんて微々たるもんだし、
それよりも財政赤字のために国債発行額が巨大になり銀行が企業などの投資で市場にお金を流すよりも
国債買って塩漬けていることによるデフレが起きているのが深刻なんだからなんとかしなくちゃならんだろ
次世代とかなんとかいってるけど数年後には莫大な借金の返済始まるじゃん
さらに借金して10年後に回すの?それこそその世代の若者のことはどうなるのかって話だし、
負担がどうのって言っても持続可能性を持たない形を続けるのが一番現役に負担かかるだろ
980 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/07/11(月) 09:30:26.69 ID:vmA3dg050
石原か当選しちゃうんだぜ?
どうしようもないどうにもならない
981 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:31:55.47 ID:q/ThecIc0
>>979 あれ?若者がいつのまにか次世代の若者の話になってるよ?つまり、消費税は若者向けでないと認めるわけだよね
>さらに借金して10年後に回すの?それこそその世代の若者のことはどうなるのかって話だし、
982 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/07/11(月) 09:32:32.44 ID:Lt7jDEs90
>>965 r ‐、
| ○ | r‐‐、
_,;ト - イ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君!
(⌒` ⌒ヽ /,、,,ト.-イ/,、 l
|ヽ ~~⌒γ⌒) r'⌒ `!´ `⌒) 『若い頃の苦労は買ってでもしろ』
│ ヽー―'^ー-' ( ⌒γ⌒~~ /|
│ 〉 |│ |`ー^ー― r' | という言葉があるが、
│ /───| | |/ | l ト、 |
| irー-、 ー ,} | / i その言葉を作ったのは売る側の人間だ
| / `X´ ヽ / 入 |
これ思い出した
983 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/11(月) 09:33:27.00 ID:wYYcLyk80
>>980 そうなんだが、次選のそのまんまよりマシかなと思う。
昭和時代はおっさんのおっさんによるおっさんの為の政治が
今じゃそれがそのまま老人になっただけだもんな
部落以上の世代格差に何も救済措置無いし
985 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:34:02.25 ID:q/ThecIc0
>>979 これも、消費税は若者に負担させるものだからの論点ずらしだよね。
>負担がどうのって言っても持続可能性を持たない形を続けるのが一番現役に負担かかるだろ
年寄り老害共が天下って金吸い上げて若者は奴隷扱いだもんな
そんな腐った国を好きになれるような若者がいたらそれこそ異常だろ
みんな心の底ではこの政治家共死ねよこんな島国さっさと沈めばいいのにって思ってるよ
子供手当てに反対した奴が一番救えないな
俺はもう逃避して組織とやらで暗殺者になる事を常日頃夢見ているよ
989 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/11(月) 09:36:23.37 ID:ahwSSEb7O
>>981 はぁ、よくわからんけど10年で年金払う側の若者と年金もらう側の老人が逆転するのか?しないだろ?
そりゃ10年分新しい人が入ってくるからその世代の若者って書いたけどさ、言葉尻をぐちぐち取ってなんか言うのはみっともないわ
990 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/07/11(月) 09:36:28.22 ID:o9Ng86cn0
>>958 投票率から考えて団塊とその上と比べたら20代の票って1/9くらいじゃなかったか?
それが80%まで増えてもまだ足りないな
かと言っても、賢い人が子供を産まず、DQNがポンポン子供を産む状況で国の将来は明るいとも思えない
992 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/07/11(月) 09:38:42.23 ID:q/ThecIc0
>>989 おまえが若者向けって言ってるのは間違いなんだよ。負担が多いを勝手に不満があるんだな!とか捏造しやがって。
しかも現状通り年金がもらえる保証をお前がしてくれるのか?
消費税は若者に負担させてるもので若者向けの政策とか言ってるのはリテラシーが無いおまえだけ。
>>991 地頭レベルではDQNの子に賢い子が一定数生まれるんだろうけど、
教育が用意できなければ結局同じことだからなぁ。
994 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/07/11(月) 09:47:56.02 ID:ahwSSEb7O
>>992 具体性がねぇなぁ
年金やらなんやら含めて危ないから健全化するんだろ?
それをやろうとすると高齢化で老人世帯だけに求めようとしても無理なわけ
事実小泉改革で大分減らしたけど老人世代が増えて全然意味がなくなった
じゃあそんなん増えるもんに対応するにはどっかで増税する必要があるじゃん
消費税は確かに逆進性が強かったり問題はあるけど、使わざるを得ない理由もそれを補う方法も色々考えられているのに
逆進性だけ取り上げてただ若者に負担させているだけっていうのはそりゃリテラシーがないだろうよ
つかあれが問題だこれが問題だ言うわりに何か自分の意見はないの?
995 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/07/11(月) 09:50:59.97 ID:oEYXJiLZ0
24%も居るのかよ多すぎだろ
996 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:56:04.98 ID:Gki/8+I10
1000なら俺が総理になる
997 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/11(月) 09:57:24.08 ID:qDJu/pYki
とりあえず菅は辞めろ
998 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/07/11(月) 09:57:30.61 ID:YJydoFi/0
まそっぷ
999 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/07/11(月) 09:58:18.66 ID:DQPXCv89O
あ
1000なら近い将来老人粛清が始まる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。