石原、橋下両知事会談 一致したのは「副首都」の名称だけ?
1 :
名無しさん@涙目です。(東京都):
東日本大震災後に再燃した首都機能移転問題だが、そのあり方には、東京と大阪の間に微妙な温度差がある。
首都圏での一時的なバックアップ機能を念頭に置く東京都の石原慎太郎知事と、恒久的な機能の一部移転すら
構想する大阪府の橋下徹知事。1日に行われた約20分の会談では、「副首都」構想による大阪の発展では一致を
みたが、首都機能移転の核心に踏み込むことはなかったようだ。
■「都側に誤解がある」
「行政機能をすぐ東京から、何か移転するという話ではありません」
都庁7階の応接室で行われた石原知事との会談で、橋下知事はこう説明したという。副首都構想で了承を得たい橋下知事は、
石原知事が反対する首都機能の移転と自身の構想が意味する“バックアップ”の違いに、「都側に誤解がある」と説明、会談では
核心にはふれなかったとみられる。
伏線は24日の都議会での石原知事の答弁だった。橋下知事が、名古屋市の河村たかし市長らと連携して練る臨時国会誘致
構想に対し、石原知事は「今の時点で、大阪や中京の人たちは臨時国会を大阪で開くなどという。まさに噴飯な話だ」とまくしたてた。
国会議員にとどまらず、中央省庁職員らの大がかりな移動や宿舎の準備で莫(ばく)大(だい)な費用が必要な点が反対理由で、
「マイナーな機能分散で、東京の力をそぐことはむしろ日本の自殺の行為」とまで断じた。
石原知事は、東京を「日本のダイナモ」と称し、文化や人材の集中集積をもとにした国際競争力の発展が国の活力につながるとする。
一方、橋下知事は、大阪を首都圏と並ぶ日本の「ツインエンジン」と位置付けたい考えで、国家戦略の熱意が微妙な“温度差”となって
いるのが実情だ。
石原知事は首都機能移転案に対し「一種の利権のための珍論」と、切り捨ててきた。
<以下略>
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110701-00000614-san-pol
2 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/07/01(金) 21:20:58.60 ID:ICnVL0zK0
原子力発電
この東京至上主義が人口減少をまねたいというのに・・。
せめて経済規模で東京の半分くらいは欲しいな
今のままじゃただの一地方都市
少しでもいいから何か東京から分けて貰えよ
5 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/01(金) 21:26:12.68 ID:iQL8vd7p0
橋下△
震災直後に石原は首都機能を移転するって言ってなかったっけ?
この爺さんは気が変わったの?
まぁ、圧倒的格下の大阪に「日本のツインエンジン」とか言われても石原もリアクションに困るか
7 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/01(金) 21:30:34.80 ID:ngBLIszG0
いよいよ遷都かと思ったけど、別に何も変わらなそうだなw
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/07/01(金) 21:31:51.89 ID:/k2LAUq00
トンキンの力を削げ、東電の問題の多くはトンキン中央政府の腐敗だ
そしてトンキン電力を始めとするトンキン企業群、そこから金もらって犬になったトンキン大学、その出身者が多数を占めるトンキン官僚
この産学官のトンキントライアングルの殲滅こそ日本復活の必須条件、トンキン不買、トンキン排除の手を緩めるな
9 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/07/01(金) 21:35:00.49 ID:qYIBDwmp0
これから落ち目になる一方のトンキンはさっさと大阪に権限よこせ。
間に合わなくなっても知らんぞ!
いまから20年近く前には仙台遷都が叫ばれたことがある
やらなくてよかったわけだな
11 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):