「87歳で認知症になり死んだのはボールをよけて転倒したせい」少年親に賠償命令
味噌の入れ替えでもされたんか
狂ってるとしかいい様がない。
861 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/29(水) 08:21:13.21 ID:sUCabiGn0
75過ぎたら自動車バイクはおろか自転車も取り上げるべき。
862 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/29(水) 08:46:14.13 ID:Qqwb50kJ0
もともと、小学校からボールが飛び出したときに
道路を使用するものは安全に対処する義務があるんじゃないの?
爺がその義務を怠った結果、爺が怪我した。
ただ、それだけ。
863 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/29(水) 08:48:01.69 ID:/iVynQZF0
まあジジイの家族からすりゃ賠償請求は当然の話
864 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 08:50:34.03 ID:3thxqseq0
まともなとこだったら学校に賠償請求するんだろうけど
やっぱ大阪は違うな
865 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/29(水) 08:50:37.25 ID:O/cbjGz90
これはねえよ。
足を痛めて散歩をやめた老人があっというまに痴呆になったからな
ピタゴラスイッチ的にボールが原因になってる
サッカーボールなんて危険なものを作ったスポーツ用品のメーカーは
咎められないのか
868 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/29(水) 09:07:47.37 ID:5pyzpmdBO
賠償請求するとしても相手学校にしろよ
さすが大阪キチガイぞろい
校庭で思いきり遊ぶなとか意味わからん
道路作った国土交通省もうったえられるな
思ったんだが、少年側の弁護士こそダメすぎなんじゃないかと・・・
こんなんで金使うのはたまらんかもしれんが、まともな弁護士やとえ
1500万よりはマシだ。きっと
871 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 09:25:33.65 ID:A6rwGf3t0
しかし常識に反してわざわざ個人を訴えているということは
このガキが普段から特に素行が悪かった可能性もあるのではないか
どっちもかわいそうだ
873 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 09:39:57.60 ID:XjWO61+uP
地裁って狂った判決多いよな
もともと持病あるじじいの残りの人生が1500万円だからな、舐めてんだろ
ちなみに30歳ニートならもっと低いからなw
876 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/29(水) 10:02:36.65 ID:mkj+lvFS0
学校を訴えるならわかるが、小学生の家族を訴えるというのは無理だろう
これで賠償を命ずる判決なんか出す地裁があるから裁判員裁判が必要になる
地裁なんか潰してしまえ
ごくつぶしでしかない87の爺が1500万円も残してくれるなんて
家族ウハウハだな。
878 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 10:13:39.43 ID:A6rwGf3t0
>>877 そうとう金使っちゃってるかもよ 痴呆介護だと
酷いってレベルじゃねーぞ
880 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/29(水) 10:20:01.01 ID:f2v6kB3q0
もう偶発事故って言葉なくせよ
隕石に当たって死んでも
誰かに責任おしつけろ
そういう時代だ
>「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
>「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」
これって親のしつけが悪かったって認定だよな?
親がそんな方向に蹴っちゃいけませんって指導しなかったことが不法行為ってわけかよw
こんな子供の遊びでは日常的にあたりまえに起こることを
親の指導が悪いからって認定する感覚が全くわからんね。
恐くてだれも子供を育てられんよw
つうか遺族よう。
そこは蹴った子供個人じゃなく、フェンスを高くする等の学校の不備を
訴えるべきだろ。個人に責任をかぶせるのはあまりに酷じゃね?
判決がどうあろうとさ。
相手が国とか自治体になった途端に裁判所は釘閉めちゃうじゃん
そりゃ個人攻撃選択しちゃうよ
間違いなく控訴すんだろ
これはないわw
>>854 3審制をとりあえずやってれば良いって投げやりな判決だよね。
>>858 87歳がバイクに乗る事は是か非か。
俺の親父も転んで骨折入院のどに詰まらせてあっけなく死んじゃった。
本当にあっけなくな。
>>862 ボールじゃなく子供だったら全く立場は逆転するんだから法律もおかしいよな。
先生が許可してるサッカーの試合で蹴ったボールが道路に飛び出して
通りかかった87の爺がよけ損ねて骨折して、それが元で寝たきりになって
寝たきりになったから認知症が進行して平均年齢より長く早死にすることなんて
予見できるかーwwww
>>888 裁判官になるような人には出来るんだろうな
890 :
【東電 91.5 %】 (東京都):2011/06/29(水) 13:01:36.19 ID:iQg73kmi0
>男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
このへんに遺族側の「本気」を感じる
891 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/29(水) 13:25:24.83 ID:f2v6kB3q0
この田中敦裁判長ってのがグルっぽくね?
どう考えても予見不可能だろ
892 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/06/29(水) 13:35:01.91 ID:mRnpOKxX0
>>892 極端なこと言うとピストルの弾が飛んできたらよけられないだろ?
19歳の少年は、逆に精神的苦痛を受けたとか言って
遺族に慰謝料請求とかできないのか?
遺族が金の亡者みたいでムカムカする。
87歳の男性老人なんて、事故らなくても近々お亡くなりになっただろうに。
>>893 ピストルは、日本じゃ持ってないの前提だよ
60過ぎた老害は大人しくテレビでも見て家で死に際待ってろよ
>>897 小学校の校庭からボールが飛んできたりは予想不能じゃないけど
ピストルの弾が飛んでくるのは予想不能
>>898 そんなことか
ボールは人間より飛び出す速度が速いってことだよ
スクールゾーンでの安全運転義務は当然判決でも十分汲まれてるはず
>>900 俺が裁判記録見たわけじゃないから言い切らないけど
爺さんの運転が裁判で争われなかったわけないだろ
どこに噛み付いてるんだよ謎だな
>>901 >>901 民事だよ?
それを焦点に過失認定を免れようとしたら被告側が、自費で警察以上のことをしなきゃならなくなる。それも7年ぐらい昔の事故の。
>>902 当時の調書で既に爺さんの過失割合は出てるだろうよ
なんでそこを焦点にひっくり返すような話をしてるの
話の流れ考えてくれよ
この地裁の裁判官誰だ?
こんな判決するような裁判官さっさとクビにしろ
自分がじいさんならあの世で悲しむな。
こんな遺族に供養してほしくない。
(*o*)
うちの小中高と全部門超える可能性あるわw
????