「87歳で認知症になり死んだのはボールをよけて転倒したせい」少年親に賠償命令
1 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):
http://www.asahi.com/national/update/0628/OSK201106280038.html サッカーボール避け転倒死亡 蹴った少年の親に賠償命令
2011年6月28日12時9分
校庭から蹴り出されたサッカーボールを避けようとして転倒した男性(死亡当時87)のバイク事故をめぐり、
ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)に過失責任があるかが問われた訴訟の判決が大阪地裁であった。
田中敦裁判長は「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」として過失を認定。少年の両親に対し、
男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
判決によると、少年は2004年2月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けて
フリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。
バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、
翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。
少年側は「ボールをゴールに向けて普通に蹴っただけで、違法性はない」と主張したが、27日付の判決は
「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、
両親に賠償責任がある」と判断した。そのうえでバイクの転倒と死亡との因果関係について
「入院などで生活が一変した」と認定。一方で、脳の持病の影響もあったとして、
請求額の約5千万円に対して賠償額は約1500万円と算出した。(岡本玄)
依頼615
2 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 12:44:58.44 ID:7dSgUpib0
少年親は学校を訴えればいいよ
3 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:45:40.96 ID:LYwaJPcr0
>>1 最後にいい土産を置いていったな
家族思いのじいさんだ
4 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/28(火) 12:46:35.50 ID:/x0zMuHd0
ボール蹴っただけで1500万賠償ってのも不運だな
80歳以上は骨折して入院すると90%ボケるよ
6 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/28(火) 12:47:21.74 ID:PIBTCKih0
小さな公園で糞ガキがボールを蹴って遊んでるのに、
親が携帯に夢中になって注意してない
遺伝子ともども淘汰されればいいのに。
7 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 12:47:44.70 ID:/BUF2ggsO
>>バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、
>>翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。
こんなので1500万円もぶん取れるのか
8 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:47:45.41 ID:yI94bhWe0
じじいの値段1500万はちと高いんでないの
俺の年収150年ぶんだわ
9 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 12:47:55.00 ID:mMCm7DhE0
認知症の原因が足の骨折とかまた地裁の池沼裁判官がやらかしたのか
明らかに知能が不足してんだからこういうクズ裁判官はさっさと弾劾しろよ
こんな無能を税金で養ってるかと思うと吐き気がするわ
10 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 12:47:57.69 ID:WxoKnnG80
サッカーは規制しろ
11 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/28(火) 12:48:08.20 ID:qkuzS2+L0
え?虚構新聞じゃないの?
ホントに因果関係あるのかよww
14 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 12:48:39.99 ID:vOVmSxzqP
少年が1500万円もらえるの?
15 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/06/28(火) 12:48:40.15 ID:Ix3YLw/vO
柵作らなかった学校を訴えるべき
16 :
忍法帖【Lv=11,xxxPT】 (関東・甲信越):2011/06/28(火) 12:49:45.36 ID:8JORBm64O
これは遺族メシウマ
少年カワイソス
17 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 12:49:59.04 ID:a0u4NYqb0
小学校の校庭でサッカーしてたんでしょ?
それで両親に責任問えるの????学校の責任じゃなくて???
18 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 12:50:04.14 ID:74Pr5wVB0
87にもなってバイク乗ってんじゃねえよクソジジイ
至れり尽くせりの入院生活送るとボケたりボケが進行したりすることはままあるよ。
でもこの判決はちょっと強引過ぎる
20 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:50:14.39 ID:9Uy5IkbP0
請求額が約5千万円だから、
弁護士費用からすると一応黒字だな
ただ、どうせ控訴するだろうから、
ほとんど残らないだろうね
>>5 普通の人ですら単調で退屈なのにぼけ始めてたらヤバイ
ちゃんと個人賠償責任保険入ってるかな?
23 :
忍法帖【Lv=17,xxxPT】 (catv?):2011/06/28(火) 12:51:07.49 ID:CpYbiQy+0
地裁の判断なんて意味無い、黒か白かはっきりしてる裁判以外は
24 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/28(火) 12:51:18.80 ID:J6JlmqfZ0
マジキチwwwww
ざまあ
26 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:51:33.57 ID:3Gm0PZqp0
ボール一つ蹴れないこんな世の中じゃ‥
27 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:51:39.57 ID:zt0uCFmLP
普通は、学校の校庭などからボールが出てくることを
運転してる側が注意する義務があるんじゃねーのか・・・・
28 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/28(火) 12:51:52.93 ID:qCzW/kNz0
そもそも87のジジイがバイクに乗ってることが間違い。
飲酒と同じ危険運転だ。
29 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 12:52:04.21 ID:vOVmSxzqP
こうしてまた老人が若者から金をぶんどっていく
さすが地裁www
31 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:52:29.80 ID:3Gm0PZqp0
>>1 >ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた
87歳がバイクのって事故が起こる危険性も予想できたよな?
お前らバカにするが入院で認知症進む事はガチである
33 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 12:52:43.94 ID:qMvla+4QO
家で死ね
つーか防球ネットは?
校庭なら普通は対策してあるよな
バイク事故の時点で賠償じゃないのか
ぼけたのはまた別だろ
36 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/28(火) 12:53:43.42 ID:I8She8KGO
これって学校の施設を普通に利用するサッカーをしていたのなら学校に責任があるんじゃないの?
だって学校はそういうの計算してゴールを置いたりするでしょ
少年の親はネットをつけなかった学校を訴えれば同額の損害賠償が認められるだろうな
87ってあと3年で90だからな、そんなのがバイク載ってたらまわりのドライバーは恐ろしいわ
39 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 12:54:10.36 ID:poiyliPr0
学校訴えろよ
40 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 12:54:19.82 ID:C5azzLZQ0
損害の公平な分担という名の不運
41 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 12:54:23.10 ID:x1rkPysxO
訴訟を起こした親族は多分団塊だな、なんつう欲張り世代なんだ。
そんなフラフラジジイの監視もせずに、コケて認知症になったから金よこせ?まるで地雷だな。
42 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 12:54:39.24 ID:vOVmSxzqP
43 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/28(火) 12:54:58.29 ID:HdQXz9gj0
教習所でボールが出て来る事を想定して安全運転しろって言われないか?
44 :
名無しさん@涙目です。(チリ):2011/06/28(火) 12:55:13.33 ID:Z/aec0tg0
ボールが外に出ない対策をしなかった学校側の責任
45 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 12:55:42.09 ID:hGXVttIB0
うわっくだらねぇ!
当然だな
校庭でのことなら学校にも指導責任あるだろ
道路にボールが出る可能性のある場所にゴールがあるのがおかしい
そもそも80超えた爺さんが原付乗ってるのが末恐ろしい
田舎じゃそれ以外方法ねぇかもしれないがマジでやめろ
部活の練習なら顧問にも責任があるし、
FKの練習程度でボールが外に出るなら、学校がフェンスを張らなかった責任もある。
50 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:56:01.01 ID:Kzm95GoyP
学校の管理責任で相殺余裕だろ
ってかはなっから学校訴えろよ
根性曲がりすぎ
51 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 12:56:04.45 ID:xcW2EyUXO
公園や校庭からものが飛び出てくる危険性を考慮しなかったジジイの過失だろ
むしろ小5に心の傷を負わせた事に賠償すべき
52 :
名無しさん@涙目です。(山陽):2011/06/28(火) 12:56:18.20 ID:aM75xcWzO
相当因果関係うんぬん
民法わかりません(^p^)
んじゃ俺も外にDQNが居るから今ニートなんだ ってことで訴えれるの?
54 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 12:56:58.96 ID:yEa0j2On0
これはおかしいだろ
55 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:57:03.94 ID:y+VLrEvX0
87歳で原付なんか乗るなよ
無罪
56 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 12:57:12.78 ID:95pWh2dy0
民事だからねえ
刑事だと事故と死亡の因果関係が認められないな、時間的に差がありすぎるから
しかしあの民事の因果関係論のいい加減さはなんとかならんもんなのか?
不運だとも老人優遇だとも思うが
足腰やって寝た状態が続くとあっという間に老人ってボケるからな
58 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/28(火) 12:57:45.74 ID:g/Zbm8SJ0
まあ地裁(笑)だし
59 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:58:08.57 ID:B9dOS1k40
>バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、
翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した
なんだよこの酷いこじつけ。
こんなん風吹けば桶屋が儲かるでもこんな話ねーぞwww
60 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 12:58:09.30 ID:Zwi9Uux00
>>1 ボール遊びを禁止してない学校を訴えるしかないな
ボールが飛び出すことが予見できるなら、門扉を高くするなど、学校側が対策してないと
61 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 12:58:15.05 ID:ZODEPEfTO
ざまあ! 何がフリーキックだボケ
62 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/28(火) 12:58:15.73 ID:f6jDaQP60
普通球技やってる学校は防球フェンス常備してるはずだから、恐らくフェンスの無い正門近くで蹴って遊んでたんだろうな
とすると、サッカー部の顧問の監督不行届が問題になるんじゃね?
少年が社会に巣立つ時期をねらってこの判決。
手が回らなくなるだろ!!
64 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 12:58:44.58 ID:XrvK3e8J0
老人は皆殺しにするのが日本の未来のためになる気がする
65 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:58:48.08 ID:HhdprOxn0
だからジジバハの免許取り上げろよ
66 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 12:59:06.71 ID:gYhvZtLgO
学校側なんもなし?
67 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 12:59:08.80 ID:x1rkPysxO
老人優遇もいいとこ。
こんな死にぞこないにそんな高額の価値なんて有り得ない。
68 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 12:59:08.91 ID:B9dOS1k40
またアメリカかと想ったら日本だった件に関して
おもいっきり蹴り過ぎたな
ゴールにパスするんだよ
70 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/28(火) 12:59:35.01 ID:f6jDaQP60
どこだよこんな田舎・・・と思ったら思いっきり近所だったから見てくるわ・・・
71 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/28(火) 12:59:58.53 ID:P0XZ9er/0
サッカーは危険なスポーツ
72 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:00:18.65 ID:4GveO0OXi
じーさんのバイクも大概おっかないけどな
さすがに少年に同情するわ
73 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:00:24.90 ID:ZXVxdg/+0
高校球児が場外ホームラン打って建物破壊した場合は学校が弁償するよな普通は
74 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:00:37.17 ID:vW5msSWW0
むしろ金払うべき
バイク事故 入院 ボケ進行 誤嚥性肺炎
さすがにコレ全部結びつけるのは強引。事故発生から死亡まで一年以上あるし、最後の死因は家族にも責任あるだろw
76 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:00:55.67 ID:mNkv78mbO
腐った世の中だ
これはおかしいだろ 少年があんまりだ
余生すくないじーさんの遺族も鬼すぎる
78 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 13:01:09.92 ID:ZODEPEfTO
小5のときの事故を19まで引き伸ばされた時点でもういいだろ
80 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 13:01:15.30 ID:XBdlp52HO
少年側も心に傷負わされたと訴えたら
サッカーやってただけで 親が1500万払わされる犯罪者呼ばわりとか
81 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:01:23.03 ID:FiZpePIe0
87歳なんてほっといても死ぬのに
82 :
【東電 82.1 %】 (中部地方):2011/06/28(火) 13:02:08.75 ID:Gl6TX2Ol0
ふざけてんなこりゃ
ボールが飛び出ないようにするのは学校側の責任だろう
金の無い子育て世代に1500万賠償とか・・・
これは一家離散だな
84 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:02:35.57 ID:kvcqGw8H0
>愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中
って書いてあるから学校側に責任があるんじゃないのか?
ボールがヒットして転倒ならまだ分かるが・・・・ちょっと少年が可哀想だな。
86 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:02:54.85 ID:B9dOS1k40
>>80 しかも地裁で負けたから裁判費用も相当な額だぜこれ・・・
地裁ってなんでこんなアホな判決だすんだろうな
こいつもう出世無理だろうけど
87でバイクとか、死にたいっていってるようなもんだろ
88 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:03:03.85 ID:MVQhj6Qh0
ガキ側は控訴すべき
89 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:03:06.29 ID:/nbo+P/q0
記事内容からするとジジイがバイクで転倒したのが86歳の時か
こんなんほっといても事故起こしてただろうに、さすがに少年が可哀想だわ
親が子ども連れて行って土下座させてたら訴えられてない
謝罪どころか見舞いにすら行ってないだろ
91 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/28(火) 13:03:18.49 ID:WdkwYkk0O
学校がネットを張らなかったのが悪い
になるな
92 :
名無しさん@涙目です。(石川県):2011/06/28(火) 13:03:28.21 ID:yvKH2dm20
無茶すぎるわ
93 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:03:36.16 ID:IlSTH9rr0
50以上の爺さんなんて殺しても無罪だろ
どうせ棺桶に片足突っ込んでるのに
背中を押してあげただけじゃん
事故と認知賞の因果関係認めたの?
バカじゃね?
こんな老害が死んで1500万って・・・
95 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:04:18.24 ID:8ySsi2KFP
つくづく日本は子供より爺の方が大切な国なんだな
50年後間違いなく滅ぶ
96 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:04:20.87 ID:PzLE7EGr0
どう考えても婆に1500万円の価値はない
駄菓子二、三個が相場
まさに若者奴隷時代
学校を相手取ると行政裁判でまず勝ち目無いからな。
取りやすい所から取ったという感じ
学校側ならともかく親に、かよ
基地外じみてんな
控訴すべき
大阪地裁マジキチすぎる
これは明らかに変だろ
102 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/28(火) 13:04:48.50 ID:whoVaMcZO
これ、学校側の管理監督責任だろ
っつか、さすがにちょっとコレは…
バイク運転者にも、注意義務があったんじゃないの
裁判長タイムトラベラーだな
でないとこじつけぶりが無茶苦茶すぎる
87でバイクに乗るんじゃねえ
迷惑なんだよ
105 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/28(火) 13:04:54.40 ID:f6jDaQP60
>>84 元記事読んでみると
>仮に少年側が控訴した場合、今回は問われなかった学校側の施設管理についても検討する必要があるのではないか
って・・・いや、最初っから検討しろよ!って突っ込みたくなるよな
106 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:04:55.45 ID:1YATAlV00
@takkun1997 たくろうdomex
見てるか都知事。これがヤシマ作戦だ。このお陰で数々の停電地域が回復してる。
アニメ文化が生み出した我が国家の希望であり、素晴らしき恩恵だ。これでも有害と言えるのか?
100+人がリツイート
>takkun1997 たくろうdomex
日曜日にエアコン掃除を申し訳程度にしたけど、
ちゃんとエアコンクリーナーとか買ってした方がいいかもな…
マツキヨ一割引だし
とりあえず
70歳以上の年下り免許剥奪しろ
地裁 高裁
/⌒ヽ
⊂( ^ω^)⊃
⊂c ノ__ ノ
/⌒ヽ | .| | .| /⌒ヽ
( ^ν^) i i二 .ノ _( ^ν^) il|
(´ 二二二 ノ (´ \ \|il |il il|
/ /: / \. \ノ\. \il| |il|
i===ロ==/ i===ロ== ヘ. \. i|!l !l\il|
ノ:::::::::::::::::ヽ ノ:::::::::::::::::ヽ \ ヽη /')/')
/:::::::::::へ:::::::::ヽ /:::::::::::へ:::::::::ヽ ヽ_,,..) /
/::::::_/ \:::::::) /::::::_/ \:::::::) ) ( / /
/::_ '´ |::::| /::_ '´ |::::| ⊂(v )⊃
レ しつ レ しつ`) \ 〆 (´ ̄
/⌒Y⌒ヽ⌒\
持ち上げるだけ持ち上げて 飽きたら一気に突き落とす
深刻な控訴不足
>>84 普通はな
ただ学校相手だと金取れないって分かってるから弱い者相手に訴訟してるに過ぎない
111 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/28(火) 13:05:27.09 ID:j+zBtgdA0
なんじゃこりゃ
ホント狂ってるな・・・
112 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/28(火) 13:05:34.18 ID:s/2WAYew0
1500は多すぎない?
ワロタ
114 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 13:05:51.40 ID:oahc9l6OO
もっと老害を減らしましょうwww wwwwww
115 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 13:05:52.55 ID:9Jd4J5hh0
野球も早く規制しろよ
116 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 13:05:55.60 ID:x1rkPysxO
>>90 そうは思わない、寧ろそれは学校側の義務。
アホか
118 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:06:21.97 ID:hrfPM6yf0
小さい頃幹線道路の方の空に向かってパチンコ玉打ちまくってたら凄い音が聞こえてきた事があったなあ
119 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 13:06:29.66 ID:Knqx53I30
サッカーやってる奴なんてDQNだから賠償金ぐらい払わせたらいい
私も年下の彼氏の筆おろししてあげたときに、
勢いあまって顔まで精子とんできて眼に入って、
それ以来視力が低下してるんだけど、
これて彼氏の両親訴えれば500万くらい貰えるのかなあ・・・
121 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 13:06:52.46 ID:ZODEPEfTO
2004年2月に小5
2011年の今19才
計算あわなくね?
なんじゃこりゃあ
>公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けて
ガキの責任より学校の責任が大きいだろ
124 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:07:47.03 ID:K/K7LJLK0
少年側に非があるとしても、こんなことで訴えて金をむしりとって世の中のためにならないだろ
125 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 13:07:48.53 ID:Zwi9Uux00
>>90 中にはキチガイもいるからな
87歳が死んで5000万請求してるし
まぁ、揉めたから上げたのかもしれんが
126 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:07:55.60 ID:9IOeZ/Uz0
マジでこういうのって食うか食われるかなんだな
128 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:08:06.62 ID:hrfPM6yf0
129 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:08:15.00 ID:lDkhcg6E0
ネットを張ってなかった学校が悪い
130 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 13:08:15.64 ID:hKLlOjfD0
これはいくらなんでもな・・・・・
学校の校庭での出来事だろ、しかも小学5年生だし
小学校5年生だろ
予測できるかというと出来ないと思うんだけどな
132 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:08:30.80 ID:1WOppBYA0
>>1 学校や市に50%くらいは、責任があるんじゃないのか?
ゴールの位置とかでさ
134 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/28(火) 13:08:46.89 ID:QLAeA1V/O
じいさん死んで遺族は悲しかったろうな?
その心情を汲んで後追いしても誰も止めないぞ
この老人は以前から認知症の気はあったはず。でも
老人ってちょっとしたことが切欠で認知症がひどくなったりするんだよね。
家のちょっとボケ気味のじいちゃんも麻酔して簡単な手術を受けただけで
その後一気にひどい認知症になっちゃったもん。
136 :
名無しさん@涙目です。(富山県):2011/06/28(火) 13:09:12.75 ID:KbHBtF8z0
球技全部禁止すればいいよ百害あって一利ないから
137 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:09:29.56 ID:nFpiCydWO
>>120 埼玉のおじさまにしてはキレが悪いですね…
138 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 13:09:42.38 ID:DtJGLKBY0
せこいなぁ、この婆さんの遺族。どれだけ卑しいのかね。
139 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:09:51.28 ID:+gQmjbUCO
>>121 04年に12歳
11年は7年後だから19であってるよ?
>>27 ボールにかぎらず子供も飛び出るかもしれないしな
学校付近は徐行するようにしてるわ
不審車っぽくなるけどw
142 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/28(火) 13:10:20.81 ID:HdQXz9gj0
学校には既に訴えていてぼろ負けしたんじゃね
144 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/28(火) 13:10:53.50 ID:8rVG7d510
優秀な弁護士さんだったのですね…
145 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:11:01.54 ID:vOVmSxzqP
少年はこの事件に8年間も縛られ続けたんだな
ざまぁw
147 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:11:12.35 ID:/nbo+P/q0
>>121 1992年の4/2〜6月生まれなら計算が合う
87歳なら10円くらいの慰謝料でいいやろ
もしボールを避けようとして人引いちゃったらどうなるの?
老人がバイク乗ることで事故が起こる危険性は予想できただろ
アホか
違和感あるが、弁護士がミスしたかな
むしろ子供轢く前に殺してやったんだから感謝しろよな
[ ::━◎]ノ ちゃんと枠にボール蹴らんと罰金にしたら
日本の決定力はもっと上がるかな.
154 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:12:52.63 ID:nP+QKNVX0
87のジジィに1500万の価値なんて無いだろ
また地裁のキチガイ判決か
上告しろよ
156 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:13:15.60 ID:vOVmSxzqP
これジジイがボールを追いかけてあとから出てきた子供をひいたらどうなってたの?
157 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:13:16.63 ID:2g22kQj80
87歳で原付乗ってるとか言ってる奴
IQ低いね
学校訴えないとな
159 :
かやマン93夏Great ◆.Ev5.HIT/g (内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:13:31.50 ID:8V3J+62gO
これは学校側に賠償請求すべきだろ?
学校はノータッチか?有り得んわ。
160 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 13:13:48.36 ID:MKqYhKEkO
その歳でバイクに乗ってるとか危険性を予測できてない。よってすでに認知症の症状が出てる
少年側は怪我の治療費の支払いだけでいい
元々認知証だったけど事故を理由に疑いが強くなって事故のせいだと思い始めたんだね
162 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 13:14:26.09 ID:Is/wUjFp0
こんな理屈で1500万も取れるのか
163 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:14:35.92 ID:ijNDCyw20
>>159 遺族が誰を訴えるかは自由だから
悔しかったら遺族が学校を訴えればいい
165 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:14:43.60 ID:8ySsi2KFP
>>156 子供の親から金取るに決まってんじゃん
ここ日本だぜ
166 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 13:15:15.46 ID:0VIypafvO
ジジィの家族ウマー
167 :
名無しさん@涙目です。(奈良県):2011/06/28(火) 13:15:22.27 ID:LZV9NLOs0
冥土の土産で未来ある少年の人生を叩き潰したわけか
168 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:15:25.90 ID:vOVmSxzqP
>>165 老人最高や! 子供なんて最初からいらんかったんや!
中学の時、ゴルフ場が隣にあった爆撃の如くゴルフボールが降ってきたけど誰も文句言ってなかったぜ。
>田中敦裁判長
こいつの名前は覚えておかなくちゃならないな
この事件さえなければ今頃日本のベッカムが誕生してたのに
172 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:15:38.55 ID:WUSe+7P50
むしろゴール裏にネット用意していなかった学校の責任じゃねーの
シュート外したら犯罪者とかたまらんだろう
173 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:16:15.13 ID:vOVmSxzqP
174 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 13:16:26.81 ID:JdRSbn/VP
小5なら危険予測くらいできるだろ?
できないとかが通用するなら
自転車で猛スピードで人にぶつかっても死ぬと思わなかったが通用しちゃうよ
175 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 13:16:37.71 ID:ZODEPEfTO
なんで大阪地裁で裁判してんの?
176 :
名無しさん@涙目です。(中部地方):2011/06/28(火) 13:16:59.98 ID:XXNspWyV0
請求額5000万っていうのが凄いわ
87とかほとんど死んでるみたいなもんなのに
177 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:17:15.71 ID:b5INrnV10
178 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/28(火) 13:17:25.58 ID:lhdqa8HE0
>>163 なんでゴールの先が門なんだよwww
糞ガキ視ねって思ってたけど学校が悪いわ
179 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/06/28(火) 13:17:57.63 ID:f7znYFZh0
当時小学5年生の少年がボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できたとは思えな
学校のせいじゃね
181 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:18:17.22 ID:IWl3rKRE0
法律って人間を守るものじゃなく
人間からものを奪う為のものだったんだね
182 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/28(火) 13:18:30.20 ID:Kky/WrNe0
>>43 これからは
「小遣いせびる良いチャンスだから、ボールが転がってきたら、死なない程度に自損事故起こす準備しろ」
て教わりそうだな。
これでも避けなかったら転倒死していたかもしれないから妥当なのか
子供が自分達でゴールを動かした可能性も否定できない
185 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 13:18:43.17 ID:Is/wUjFp0
つかこれ普通訴えるにしても学校だろ
小5可哀想すぎるわ
>>163 このゴールの配置は確実に学校の責任者を問えるレベル
なんだこれ
187 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 13:19:18.98 ID:hE++4okG0
>愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けて
>フリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。
これは学校側が予測できたはず、つまりは今後校庭でのボール遊び禁止
188 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 13:19:27.48 ID:ksKthebi0
少年「このFKを外すとおじいさんが死んでしまう・・・!」
なんというプレッシャー
年寄りは骨折するとマジでボケるよ
うちの祖母もピンピンしてたのが、
車に当たって入院したらあっという間に認知症になった
もう死んじゃったけど
あの事故で寿命が5年は短くなったと思う
責任者×→責任○
191 :
名無しさん@涙目です。(北陸地方):2011/06/28(火) 13:19:59.85 ID:aCqFA3tNO
ネットしてない学校の責任
あと支払いは骨折の治療費だけで十分
192 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:20:06.17 ID:cBldXCoVO
慰謝料15万円でも高いわ
193 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:20:07.44 ID:VUc3UkFy0
邪魔者は消えたし、大金は入ったし
一石二鳥でメシウマwwwwwwwwwwwwwwww
194 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 13:20:15.19 ID:zPmzWkIT0
サッカーゴールって自分で動かして設置しない?
昔は固定されてたみたいだけど
195 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:20:16.57 ID:PzLE7EGr0
>>163 これじゃ距離感がわからんな
なんにしろこんな所にゴールを設置した学校に責任があるだろこれ
196 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:20:28.47 ID:jFwyt8MOO
四国怖い
197 :
名無しさん@涙目です。(アラビア):2011/06/28(火) 13:20:33.70 ID:Kky/WrNe0
>>191 ネットしかやってないお前ら最強ってことか。
飛んできそうなボールに気がいかなかったのは、認知症のせい
遺族のニヤケ面が容易に想像できてしまってこわい
さすがにこれは控訴しないと
201 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 13:21:05.46 ID:kVoFflcM0
校庭でサッカーボールを蹴って何が悪いんだよw
202 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:21:11.19 ID:SC5PS6430
87でバイク乗るなよアブねーな
203 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 13:21:23.23 ID:ZODEPEfTO
204 :
名無しさん@涙目です。(香川県):2011/06/28(火) 13:21:30.24 ID:+Raxd2rs0
>>163 これ見る限りじゃ子供悪くねえわ
ボールが外出るのを予見するのはゴールを設置した学校だろが
205 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/28(火) 13:21:52.01 ID:lhdqa8HE0
206 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:21:58.74 ID:mNkv78mbO
QBKか
207 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:22:00.37 ID:K/K7LJLK0
まあ控訴したらまた違う結論だろ
地裁は阿呆すぎる
この判決について抗議したいんだけど、どこに行けばいいの?
212 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/28(火) 13:22:34.01 ID:i8Wy085r0
87歳で原付に乗ったら、事故を起こすことは予見できた。
ボールを蹴った少年、及び家族に、一生残るような心の傷を負わせた責任は重い。
87歳男性家族は賠償として計約1500万円を支払うよう命じた。
こうじゃないの?
213 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:22:38.27 ID:8ySsi2KFP
まあこれに限らずいろいろ事故は起こりえるから
18歳未満は運動を法律で禁止するってことでいいんじゃないかな
国とジジババが求めてるのは結局そういうことだろ
214 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:22:40.27 ID:QpAiYU7o0
ブラジルのじいさんならバイシクルキックで蹴り返してた
ジャッポネーゼ(笑)
215 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:22:49.41 ID:a0u4NYqb0
>>163 ゴールにむかってボール蹴ったらいけないのか!
216 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 13:22:49.83 ID:ZODEPEfTO
欧州のプロでもガチ試合で枠外すのに…
218 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 13:23:36.49 ID:zPmzWkIT0
フリーキックの練習中
学校の授業中じゃないみたいだし学校訴えても無理だと思うwww
219 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/28(火) 13:23:46.12 ID:lhdqa8HE0
つーか普通なら金取りやすい学校を訴えるのにどうしてガキ一家なんだろう
相当態度悪かったとかなんかな
220 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 13:24:02.14 ID:QChPpWXuO
年寄りは骨折したりなんなりで身動きとれなくなるとすぐボケるからな
どっちとも色々ついてない事故としか言いようがない
221 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 13:24:03.80 ID:f8vfFRZZ0
学校スポーツの結果の責任を個人に問うこと自体がおかしい
ラグビー部柔道部ですらほとんど事件化されてないだろ
あらら
ただの単独事故だろ
224 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:24:12.62 ID:ijNDCyw20
てかジジイがバイク乗るなよ
人ハネんぞ
鬼女板にも立てるべき
227 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:24:40.51 ID:h7cCYtj6O
車の免許取るときはテストするくせに
ボケ老人をテストしないのはなんでだろうな
>>176 介護が壮絶だったのかもしれん
生活が一変するからな
爺さん一人死んで1500万儲かった奴がいるってことはわかった
230 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:25:56.19 ID:nP+QKNVX0
地裁じゃん
231 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 13:26:13.68 ID:OQBmICNQ0
これで過失+因果関係認定で1500万か
同じ法理使えば東電は1500兆ぐらい余裕で行きそうだな
232 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 13:26:23.54 ID:vOVmSxzqP
>>228 しかしこの事故がなかったとしても5年後には同じように介護しないといけなかっただろう
233 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:26:27.62 ID:O9ZUl7XP0
認知症になったら周りも地獄だからな
長生きすんのも考えものだな
234 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:26:33.23 ID:ttT2bDkA0
150万でもたかいだろ
235 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 13:26:38.72 ID:qYVk8LZo0
なんつーおかしな裁判だ。
てか司法にかかわる人間てどうしてこう常識が欠如してるんだ?
236 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:26:38.64 ID:/oik0R850
死んだのは翌年じゃねぇかww
それも食べ物詰まらせて肺炎
滅茶苦茶過ぎる
238 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:26:51.71 ID:GQWRW+2/0
正直、脳の持病ありなのに、これでボケた言い切るのは無茶苦茶な気が
つうか、そもそも事故は脳の持病の影響もあるんじゃ・・・
>>163 どうみても当たってるな
避けようとしてとか書いてるけど
避けようとするって事はボールに気づいてるはずなんだけど
ボールがロケットランチャーか何かに見えて映画のスタントマン気取ってバイクから飛び降りたのか?
ゴールをそんな所に設置した学校が悪いってなるんじゃないの
241 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 13:27:48.76 ID:ZWSoXs/O0
学校でサッカー禁止になるなw
242 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/28(火) 13:28:06.81 ID:HUivENQLO
遺族うめえな
ゴミ処理かつ金貰えるなんて
87歳でバイク運転するジジイのほうが悪いだろw
これで訴えたジジイ側遺族連中の財産没収、もしくは福島原発で強制労働させろ
オレは死んでもジジイ側遺族連中許さない、絶対にだ
こんなひどいニュース見たのは初めてかもしれんw
245 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:29:15.39 ID:hAhIVafY0
ガキざまあwwwwwwwwwwwwwwwメシウマ!
246 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:29:34.55 ID:ETr8hr9m0
これって2004年の話なんでしょ?
なんでこんなに時間が掛かってるのか疑問。
その間いろいろ揉めたのかな。
247 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 13:29:43.46 ID:JdRSbn/VP
>>242 授業と休憩中以外はほぼ禁止されてますけどねwww
今のガキって昔と比べ自由に外で遊べないからかわいそう
学校内でくらい思いっきりボールを蹴りたいだろうにそれすらもダメときたらなあ
249 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:30:00.09 ID:nP+QKNVX0
ガキが蹴ったボールでジジィが転んで遺族が5000万請求
87歳のボケ老人が19歳の将来をぶっつぶす
美しい国ニッポン(笑)
虚構新聞かとおもた
252 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 13:31:00.58 ID:JdRSbn/VP
他人事なのになに熱くなってんの?
254 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 13:31:28.81 ID:Qlst9JOw0
>>1 >バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。その後に認知症の症状が出るようになり、
>翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。
これはあんまりだろwwwwwwwwwww
255 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 13:31:57.93 ID:QChPpWXuO
俺も原チャで学校の周りウロウロしようかな
うまくすればボールが命中してくれるかも知れん
あとは適当に転んで足の一本でも折れればしめたもんだ
>>232 絶対になるというもんじゃないから、そういう考慮はされないだろw
257 :
名無しさん@涙目です。(福井県):2011/06/28(火) 13:32:10.24 ID:HUFOq8u+0
これは道路のすぐ近くにゴールを設置して、ボールがゴールから逸れても、
外に出ないようにネットを張っていなかった学校側の責任問題になりそうなんだが
これは酷い
校庭でゴールに向かってボールを蹴るのに何を注意しろってんだ
蹴ったボールが道路に出てバイクに乗ってた87の爺が避けて転けて骨折って認知症になるかもしれないってか?
そんなんじゃ怖くて何も出来んわ
生徒側が学校訴える前に時効がきそうじゃね?
大丈夫か
261 :
名無しさん@涙目です。(秋田県):2011/06/28(火) 13:33:25.59 ID:1vx8jHCC0
病院側の管理の問題だと思うがな
入院したらボケるんだぜ
まじ裁判官クソだな
263 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 13:34:08.42 ID:QpAiYU7o0
しかし小5から19歳まで自分のせいでずっとモメてるのを横で見てた少年って
もう正気じゃないだろうね
若者の人生を破壊する恐怖のピタゴラスイッチだな
まーた地裁のキチガイ判決か
やめちまえもういらねーよ一審
266 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/28(火) 13:34:47.54 ID:fELv9iNM0
大阪地裁か
267 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:34:58.12 ID:4GXOTFG60
普通訴える方も学校の管理責任をとかなのに何故か個人なのな・
何かこの事故もっと色んな意味合い有るのかも・・
これは学校か教育委員会の落ち度だろうに
親がかわいそうだ
269 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 13:36:58.44 ID:Zr5IymLJ0
理不尽な事を民事で訴えられただけでも負担が大きいんだよねえ
裁判は平日に呼び出しだから仕事休んで行かないといけないし
全面的に争うと何年もかかるから何度もそれを繰り返す事になる
こういうのを裁判員制度でやるべきだろ
>>267 勝ち目のある方を訴えるのが常識だろ
爺→学校より爺→生徒(→学校)の方が良いと判断したんだろ
地裁は常に冒険ばかりしてるけどなんで?
これはクソ判例
ボールにバイクがつっこんでくと、ボールに乗り上げて転ぶ感じになるの?
それともボールは蹴れたように転がってくの?
地裁の裁判官は馬鹿しかいないからな
さっさと高裁へいけ
276 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:38:32.46 ID:93++wjND0
子供可哀想だな
ボール蹴っただけなのに一生罪悪感抱えながら生きてかなきゃならんのか…
277 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:38:33.48 ID:YWOsN2KF0
将来のある子とその家族をじじいのせいで潰すのか
あー、怪我で寝込んでから認知症が進んじゃったのね
全面的とは言わんが幾らかは責任とらされるな
279 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:39:20.95 ID:qUa1hBl+O
糞ガキざまあwwww
280 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:40:23.87 ID:N5mBXrq40
88も生きてりゃ十分だろ
小学生がかわいそうそ過ぎだな
これのお陰で人生台無しだろうな
281 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:41:14.27 ID:GQWRW+2/0
これが通るなら、校門からガキが飛び出して道路渡ろうとして事故った場合も
自分が怪我したら賠償請求できるんじゃ
小学校近くは注意すべきとか、そこら辺を完全無視して
282 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:42:03.04 ID:ebLlakmY0
これで有罪とかボールで遊べないだろ
死にぞこないは死んでもゴミクズだな
284 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:42:21.67 ID:qUa1hBl+O
じいちゃんは「いいよいいよ」って言ってるんだけど、
ばあちゃんの方が「ケツ毛まで毟りとったる!」って感じなんだろうな
285 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:42:55.70 ID:YU096g0r0
認知症との関係うすすぎだろ
これで1500万はねーわ
286 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:43:08.10 ID:ETr8hr9m0
まあ、法は平等に適用すべきだから
単純に学校の側を歩いていて敷地内から物が飛んできて怪我したら
賠償請求すべきだろう。
しかしなぜ学校が責任をとらないのが疑問。
287 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 13:43:35.56 ID:QChPpWXuO
こういう風に無理繰りに訴えられちゃったらどうすればいいの?
貧乏で弁護士も雇えない俺みたいなのはむざむざ金取られるだけ?
288 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:43:48.46 ID:jky4RFbQ0
これは過失割合もっと少なくしてもいいだろ。
地裁は遊びみたいなもんだからな
高裁で頑張れ
>>279 ざまあ、じゃねーよカス
学校でサッカーしてたら脳に病気を抱えてバイク運転してた87歳で普通なら免許返納が当然という
爺さんに当たり、爺さんが認知症になり介護で喉を詰まらせ死んだから5千万請求され
裁判で1500万賠償しろと命令された
オレが両親ならブチ切れまくるわ
モンスター遺族完全勝利かよ
裁判記録からこのモンスター遺族の住所氏名分かるんだっけ
勤務先特定して抗議してやりたいわw
293 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:46:18.56 ID:DLPLKPQI0
扉を開けたら扉の前にいる人に当たることを予想できるので外出できません
294 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 13:46:26.28 ID:qUa1hBl+O
>>290 ざまああああああああああああああああああああああ
勝手に飯を喉に詰まらせて死んだのに少年のせいにするとはマジキチですな
296 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 13:46:38.60 ID:Uzj8rKEz0
学校でサッカーしてるだけで人生終了かよワロタ
297 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/28(火) 13:46:43.76 ID:dDgcuTnVO
タイガーショットならあるいは・・・
ただでさえ少年は自分のせいで死んだかもという十字架を背負う事になるのにひでぇ話だな。
まーた老害が未来ある子供をつぶしたんですね
年寄りを一生嫌うだろうねお前らみたいに
>>290 自動車対自動車じゃないから、治療費全額自己負担だぞ
爺の家族の身にもなれよ
301 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 13:48:06.38 ID:U+rZbCDZ0
あ、もんもんもん、もんもんもん、もんもんもんもんもんもんもん
「もろはのつるぎ」
302 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 13:48:23.33 ID:R4ixR1f90
ひろゆきみたいに逃げ続けたらいいんじゃね?
303 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/28(火) 13:49:16.48 ID:SN8DMgOd0
とことん追求するなら学校の設備の問題だろこれ
裁判官糞すぎw
子供の遊び場が老人のために奪われている。
俺たちは今まさにその瞬間を目撃している。
裁判官だって学校訴えたらどうですかと思ってるだろうよw
>>300 85歳以上になっても免許返上させなかった家族のほうが悪い
一般的には85歳以上になったら原付でも乗らせないだろw
歩道で使える低速三輪車で十分だし
>>300 いやお前家族のことを言うんだったら87のじいさんをバイクに乗せるなと
309 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 13:51:50.00 ID:DLPLKPQI0
公園の横歩いててボールが転がってきたときは大げさにこけてやればいいのか
310 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 13:52:43.85 ID:NOKpYBR00
これって単なる不可抗力じゃねえの
親は控訴しろよ
311 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 13:53:21.09 ID:dgCy/3Wk0
そもそも最初の事故の処理はどうなってたんだろうな
学校は関わってないのか?
これ食らったほうはたまらないな。
親カワイソス( ; ; )
313 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/28(火) 13:54:18.93 ID:yWTJK+CT0
なんじゃこりゃ…
フェンスが低過ぎとか学校側の過失は問われないのか
>>307-308 愛媛県みたいなどかっぺに住んでたらスクーターぐらい乗らないと生活できないでしょ
訴えてる家族だって同居家族だったとは限らないし
免許返上が法的義務があるなら爺が全面的に責任を追うことになるだろうけど、
仮に自転車でも同じ結果じゃないの?
それでも訴えちゃいかんの?
俺も訴える相手が違うとは思うけど、それは弁護士が入れ知恵したんだろうし
316 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 13:56:07.35 ID:N6JMt4uU0
これは地裁の面白判決だろ
民事だとこれで終わりなんだっけ?
317 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 13:56:54.74 ID:rBORyYZS0
この事件の被害者が若くて元気な男だったら同じ判決にはまずならないんだよね?
交通法に年齢による差別が生まれてないか?ボールごときで転ぶような運転技術で
原付に乗ってる方が問題ある気がするんだけど
ひでぇ話だな…
そういう場所をバイクで走るなら飛び出し等の予測しなきゃだめなんじゃないの
87のじじいの為に未来のある若者に借金1500万背負わせるとかアホか。
321 :
名無しさん@涙目です。(群馬県):2011/06/28(火) 13:58:05.68 ID:KqbDs9Dt0
若者だったら、賠償金額が跳ね上がるだけじゃね
誤嚥で死ぬとは思わんけどw
323 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/28(火) 13:58:27.38 ID:q4WKRZqd0
死に掛けなんだから1500円でいいじゃん
死亡や認知症の責任は認めてない。
妥当な判決じゃん。
足を折って余生を潰したんだから。
>>315 85歳以上+脳の病気
この時点でバイクから自転車に変えても爺さん側にも問題あると言われるけどw
それにバイク無くても低速運転が出来て転倒リスクの無い三輪車に乗り換えなかった爺さん側も悪いしなw
てゆうか、小学校とかってボールとか飛び出す事くらい予想出来ただろ
80年も生きてたんなら
愛媛の事故なのに、なんで大阪地裁で裁判やってるの?
これは少年側が訴えられて負けるのは仕方ないだろ?
お前らも、もし自分が原付乗ってて怪我してたらって考えたら
ガキ訴えるまでいかなくても、相当ムカつくだろ?
ただ、87歳で直接の死因でもないに1500万はないだろ?っとは思うが・・・
330 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 14:03:20.24 ID:1dnLceYlO
何この馬鹿げた判決
仮に罪を問うというならそんな場所にゴールを設置した学校側の責任だろ
331 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 14:03:45.11 ID:b5INrnV10
サッカーの代表にも宇宙開発したら1500万の賠償金払わせようぜ
>>325 だからこの生徒は、そういう爺に免許を与えてた国を訴えたり、対策を講じなかった学校を訴えることが出来る
爺の家族も同様のことができたけど、勝ち目の高い(もしくは恨みが深い)生徒を訴えたんだろう
脳の病気だって(免許の)ドクターストップはかかるほどではなかったんじゃないの
かかって無視してたんなら、爺の責任になってるだろうし
333 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:04:05.65 ID:ijNDCyw20
適当にみてみたが、記事の条件に会うのは菊間小学校
老人の骨折寝たきり誤嚥性肺炎はバニッシュデスクラスの黄金パターン
335 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:04:45.82 ID:ijNDCyw20
条件に合うのは菊間小学校あたりか?
校門のいちもグランドもありうる
336 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/28(火) 14:05:09.01 ID:XKEm9hvC0
道端で遊んでいたのかと思ったら、学校から飛び出したのか。
小学校の校庭だと、付近に子供の飛び出し注意の看板が立ちまくってるし
運転者側に注意義務があるって感じだがなあ。
狙ったわけでもないのに、本人や親を訴えるのは気の毒だな。
337 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 14:05:21.73 ID:qddu3Hww0
日本サッカー界終了。
相変わらず地裁はトンデモ判決だな
339 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/28(火) 14:07:23.62 ID:eVfPRn7PO
老害は本当存在自体が迷惑
340 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:07:50.37 ID:xZdrMGjG0
たぶん1500万は治療費うんぬんじゃね?糞老人が保険入ってりゃ自損も保障できたろ
小学生が飛び出すことは予見できても、ボールが飛び出すことまで予見できないよ
おまえさんたちが運転してて両足骨折したとしても、俺が悪かったよと自分で治療費払うわけ?
342 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:08:47.30 ID:nlP5a+X7P
簡単に道路に出ちゃう学校が悪いだろ
>>332 85歳以上+脳の病気でボールが来なくても転びそうなリスク背負ってた訳だし
それで地裁で勝っても高裁で再検証して実証実験やって証明したらモンスター遺族側が負けるかもなw
どうせドクターストップと言っても車の運転だけ止められただけだと勘違いして
原付乗ってた可能性だってあるしw
勤め人だったら爺と違って逸失利益も発生しただろうし、数百万はくだらないんじゃないのかねえ
たまたま爺だったから、認知症になって死ぬとこまでいっちゃって、賠償額が更に膨らんだんだろうけど
>>343 控訴したら、医者の証言とかが焦点になりそうだわな
そこらへんは俺らが想像してもしょうがねえし
ただ脳の病気・脳の病気って言ってるけど、免許が更新されたということが日常生活(運転も含む)には問題なさそうだがな
347 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 14:12:54.35 ID:rBORyYZS0
> 「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
まずここが滅茶苦茶
ガキは自転車でも歩行者でもないのにこういうのって何の罪になるの?
348 :
名無しさん@涙目です。(青森県):2011/06/28(火) 14:13:05.82 ID:w3kI2oLE0
地裁はなに
トンドモ判決出して控訴さして
弁護士にお仕事あげるために存在してんの?
349 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 14:13:10.04 ID:rMUcIgZ10
子供を持つリスクたけえな
350 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/28(火) 14:13:15.70 ID:HdQXz9gj0
>>341 小学校周辺や住宅街のわき道からはまずボールが飛び出してきて、次に子供も飛び出す
>>341 意味わからん
子供が飛び出すことを予測してるならボールが飛び出しても大丈夫だろ
>>346 免許更新後に脳の病気になってたら、そうはならんけどw
それ以前にお前は自動車免許持ってないの分かったから
>>345 歩道からボールが飛び出すんじゃなくて、門の上からだろ?
開いてる門から子どもが飛び出してくるのは日常茶飯事だけど、閉まった門の上からボールが飛び出してくることまで予見できないでしょ
球場のそばで場外ホームランのボールを避け切れずに事故っても、やっぱり球団は責任を負うでしょ
良いたとえになってるかどうは知らんが
日本のニュースなのかよwww
355 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 14:15:29.87 ID:MbEdo3qK0
子供にトラウマ植えつけて何やってんだよこの糞大人は
つーか学校でサッカーやってて「このシュートは校外に出る!シュートしない!」なんて考えないだろ
子供は普通に学校で遊んでただけじゃねえか
356 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:15:36.10 ID:4NUrAa560
ボールが出てくることを予見することが法的な義務を背負っているわけではない。
教習所で習っただろとか言ってるヤツは池沼
爺を野放しで散歩させてた遺族が悪いんじゃないの?
360 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:18:25.43 ID:NOKpYBR00
いつも思うけど地裁の変な判決は
勝った方から賠償金のキックバック貰ってるんじゃないかとさえ思える
そりゃ子供が悪くないとは言えないけど
こんなことくらいでいちいち賠償させられるなら
当たり屋みたいなことも横行するんじゃねえの
361 :
名無しさん@涙目です。(京都府):2011/06/28(火) 14:18:34.23 ID:kJTk3v1x0
部外者が小学校のグラウンド使ってもいいの?
普通にシュート外したくらいで学校の外に出るような作りなら学校が悪いだろ
363 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 14:20:01.86 ID:rMUcIgZ10
もっとじじいの脆弱性が社会に与えるリスクを考えてほしいよね
加害者にも被害者にもどっちにも転びやすいんだから
校庭でボール蹴ってたらじじい殺しちゃって1500万円賠償とか、怖くて外出れねえよ
>>352 持病って書き方だから、若い頃から持ってるような印象を受けたわ
>>358 それで敗訴したら、今度は球団訴えればいいね
ただ裁判費用もバカにならないから、勝ち目の高いところを相手取って訴えるでしょ
まあ小学生の親を相手取って訴えたのはえげつないし、同情はしないけど
小5にボールのコントロールは無理だろ
プロでさえ宇宙開発するのに
感情的に爺を叩いてるやつは立法の不備をまず論うべきでしょ
爺もガキも被害者だわ、こんなの
爺の家族が学校を訴えてたら、被害者は確実に減ってたけど
事件当時って免許返上制度あったっけ?
368 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 14:27:07.89 ID:17CBer5y0
バイクでボールを避けようとすると、レーサーがS字カーブ曲がるみたいに
左右に体傾けなきゃいけないから若い奴でも無理だろ。
フルブレーキでボールに激突するのが正解だった。
>>353 何年か前、メジャーで場外ホームランだったかファールだったかが
よりにもよって停めてあったオーナーの車を直撃ってあったような
まぁ保険もあるだろうしおとがめなしで終わったらしいが
370 :
( ○ ´ ー ` ○ ) はスバラシイ(福島県):2011/06/28(火) 14:28:41.96 ID:b4H1UIKE0 BE:17981748-PLT(12500)
バイクの事故のせいなら自賠責で払えよw
371 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:28:44.56 ID:4NUrAa560
>>367 「返納」制度な。
免許証の自主返納制度は1998年から実施されてるから事件当時も施行済
372 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 14:29:09.54 ID:rDuxOqeB0
これ担保できるような保険ってあんの?
うちも小学生の子供いるから怖すぎる話だ。
374 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 14:30:03.90 ID:TK9uaF1P0
年寄りがバイクなんて乗るなよ…
80過ぎてブイブイ言わせてんじゃねーよ
自殺願望かと
376 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 14:31:17.01 ID:h+3WfdEE0
安心の地裁wwwww
ほんとくそ判決しかしねぇなwww
本当にバイクなのかね
スクーターじゃないのかな
今時の80代なんて全然高齢者じゃないと思うんだが
普通に高齢者だろ
>>377 どこがだよw
お前が老人だから分からんだけだろ
未来の日本代表が死んだな
もうこの子はトラウマでボールをけることはできない・・・
381 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:34:17.64 ID:5WR+COvz0
ファールボールよく網越えてたなあ
こえー
382 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:34:35.88 ID:jwQYW+cp0
この場合ボールが飛び出てくる危険を予測しなきゃならないのは運転手側だろ
ジジイを甘やかすな
383 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:34:43.30 ID:QQU11ioH0
ボールを蹴った当時小学5年の少年(19)。暇なやつが多いんだな田舎は。
小学生の時、買ってもらったチャリンコで爆走してたら
横からいきなり飛び出した同じく小学生のガキを文字通り轢いて、
そいつの上をドッ!ドン!!と乗り越え、道の脇のゴミ集積所に突っ込んだ事がある。
ガキ(俺もガキだったが)の泣き声と、他のガキが「ママ!あの人だよ!」の声を背に
「ちくしょう、こっちだって新しい自転車ぶつけてショックなのに!」
と思いながら全力で逃げたのを思い出した。
385 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 14:35:05.65 ID:Gza6VPLM0
俺も公園の横の交差点で信号待ちしてたらサッカーボール当てられたことあった
降りてボール拾おうとしたら既にガキどもは逃げてたわ
謝りもせず逃げるガキは死ね
>>379 お前はただレッテル貼りしてるだけ
しかも全部的外れ
387 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/28(火) 14:35:47.01 ID:oZ+A+ciN0
こんな無理矢理な因果関係で有罪で賠償命令下せるとか狂ってるだろ
法律には疎いから詳しくは分からんが、これは流石にぶっ飛んでると思えるわ
388 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 14:35:56.63 ID:mNkv78mbO
おれが老害だ
389 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:37:02.57 ID:N6JMt4uU0
>>373 自動車保険のオプションでそんなんがあるらしい
日常生活何とか特約
391 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 14:37:18.07 ID:WY+9hnZE0
どうせすぐ死んでただろ、金欲しさに狂いすぎだ
392 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:38:13.48 ID:jwQYW+cp0
>>367 ボールじゃなくて子供が飛び出してくる可能性も充分あるだろ
注意を払わなきゃいけないのは運転してるジジイのほうなんだよ
お前免許も持ってないのか?
393 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 14:38:22.42 ID:WyW8sIsN0
年寄りの家族「死ぬ前に一稼ぎしてくれた」
訴えられた生徒親子も、精神的苦痛を負ったとかで同時並行で学校を訴えればよかったのに
395 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/28(火) 14:39:10.32 ID:eJMr4kLD0
87の年寄りを1500万で売り抜けとか大勝利だな
396 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 14:40:09.67 ID:WyW8sIsN0
知り合いが90歳位の年寄りひいて死なせてしまったんだけど
遺族は気にしないでくれって言ってたな、残された遺族によって違うもんだな
397 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 14:40:25.91 ID:rMUcIgZ10
最近の民事はなんでもありなだw
>>392 門の上から小学生がボールと同じスピードで飛び出してくるのかよ
ストライクで顔面に飛んできたらよけれねえよ
しかもゴールを飛び越してきた玉なら、相当上から降ってきたんじゃないの
11歳の子が19歳になるまで引っ張ったのかよ
かわいそうになあ
400 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 14:40:42.10 ID:NxUClSmSO
こんなんがまかり通るならもう屋外球技は廃止だな
401 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 14:40:53.04 ID:kKpeOqcXO
子供も爺さんも被害者
ガキの脚力で軽く越えるような設計が悪い
402 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 14:41:00.87 ID:/R1524ALO
よく教習所の学科の危険認識の項目で例としてあげられるのが公園や学校の近くを運転中にボールが出てきてそのあとにガキが飛び出してくるっていうのがあるんだが……
全否定だな
>>396 俺だったら絶対そんなことおもわねえ・・・・
80越えてる爺がバイク乗ってることも迷惑過ぎる
反応は悪いわ、死ぬわで完全な危険物じゃねーか
405 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 14:41:53.75 ID:Mv8TzNnS0
個人を訴えたのかこれ?
何か最初から違うだろ。
マジキチ
訴えるなら学校訴えろよ
408 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:42:56.38 ID:NOKpYBR00
>>398 お前はなんでそんな憶測だけで事件当時の状況決めつけてんの
409 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 14:43:27.70 ID:vjYmZ5sAO
学校とか公園近くって普通に子供が飛び出してくるかもしれないから細心の注意をはらうのが運転者の義務じゃねーの?
90近い爺さんがすっ転んで死んだのをいいことに金せびってる遺族って特殊な地域の住人の可能性が高いな
>>402 そのパターンで、ボールだけ飛び出してガキが飛び出てこなかった場合、
運転者が自損事故を起こしたら、ボールを飛び出させた人間は無過失か?
411 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 14:44:12.05 ID:uruTreHhP
412 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 14:44:19.91 ID:WyW8sIsN0
>>403 どうゆう状況で事故が起こったのかは知らないけど、ボケてたりして被害者が飛び出してきたりしたんじゃない
普通の状況じゃ許されないだろうけど、遺族がそんな事言ってた位だからなあ
年寄りって信号守らないじゃん
413 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 14:45:16.01 ID:rMUcIgZ10
これからはボールを見たら派手にすっ転んでやろう
>>408 ゴールポストを超えるってことは相当高いでしょ
ライナー性のキックとは限らないし、山なりで降ってきたボールをかわせっていうのはなあ
これでも十分悲惨な事故だけど、これで爺が歩行者とか巻き込んでたらどうなるんだろ
415 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 14:45:32.83 ID:rDuxOqeB0
大阪地裁だからな
418 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/28(火) 14:46:12.05 ID:4b17TzeTP
ゴルフの練習場みたいな網をつけてない学校側に責任あるだろ
419 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:46:35.37 ID:QVKay6Xj0
遺族の気持ちも分からなくは無いが
なんだこの釈然としない気分は・・・
420 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:46:38.62 ID:RonvVJNp0
年寄りがなにか乗り物に乗ることをまず規制しろよ
421 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/28(火) 14:46:54.09 ID:hbA/aASN0
おばあちゃんなら擁護するんだけどじじいだしなあ〜
餓鬼が女の子だったらそっちを擁護するが
422 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 14:47:11.67 ID:b5TCNpIa0
はらえねえよ
どっかの爺のために1500マンも
ふざけんなよな
423 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:47:59.81 ID:NOKpYBR00
>>414 いやだからゴールポスト超えた後にバウンドしたかもしれないし
そもそもガキとゴールポストと門扉とジジイの位置関係すら分からないのに
「相当高いでしょ」とか言われても知らんがなって返すしかないって話だろ
424 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/28(火) 14:48:46.20 ID:ITWnyeIg0
なんで大阪地裁ってキチガイしかいないん?
425 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:48:47.33 ID:TY1wYjnz0
糞の役にも立たん87才が死んで1500万円とか遺族超ウマーーー
年寄りって骨折して入院するとボケるよな。
骨折が原因なのか?入院が原因なのか?
427 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 14:50:19.71 ID:XbYz/zgr0
「ボールが道路に出て事故が起こる危険性を予想できた」のならこの事件の責任は学校の安全管理にあるだろう。
ゴールが道路にボールが出るかも知れない位置にあったということだから。
なんにせよ、この小学生に過失は一切無い。
大阪地裁はきっと日本じゃないな。
428 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/06/28(火) 14:50:31.70 ID:f0w785Ad0
和解じゃなくて判決まで行ったってことは訴訟費用300万くらい払ってんのかな
控訴したらまたそのくらいかかるかな
>>423 それを分からないとするなら、爺を責める発言も根拠を失うね
430 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 14:51:31.37 ID:3aQ8heuV0
震災で壊れた家の補償を(岩手90歳)
これからどうやって生きていけばいいのか(福島88歳)
431 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:52:25.64 ID:TY1wYjnz0
>>426 一番の原因は加齢
もともと無理やり寿命伸ばして生きてるから、骨折したら死ぬようにできてんだよ
432 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/28(火) 14:53:16.94 ID:MebstBOUO
85歳のじじいが原付乗り回してるって…
433 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:53:18.02 ID:NOKpYBR00
>>429 なんでそこで爺を責めるって話になるの?
俺はお前が憶測だけで勝手に当時の状況を決めつけてるのがおかしいって言ってんだよ
>>433 このスレが爺を責める発言一色だったから
435 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 14:54:49.79 ID:12vn5qoxP
>>校庭でサッカーゴールに向けてフリーキックの練習中
落ち度ねーじゃん。てか、ゴール以外どこに蹴れってんだ?
437 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 14:56:37.89 ID:IwmPYZqJP
サッカーボールでデッドボールとは奇怪な
438 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 14:57:11.23 ID:NOKpYBR00
>>434 スレが爺を責める発言一色だったから
お前は勝手に爺に有利な状況だったと決めつけて爺を擁護したの?
なんでそんな感情的になれるの?
439 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 14:57:32.39 ID:12vn5qoxP
>>412 認知症の世話で疲れ果ててたら
そういう感想になるかもな
一時期、うちも孫の俺に至るまで疲れ果ててたことがあった
440 :
名無しさん@涙目です。(三重県):2011/06/28(火) 14:57:43.36 ID:TmuWdZEd0
学校のサッカーゴールに向かって蹴ってたのに何で親が出てくるの?
>>438 蓋然性の高そうなことを棚にあげて、爺を責めるのはおかしいと言ってる
442 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/28(火) 14:58:33.94 ID:yIZb9QkyO
司法機関馬鹿すぎ
まじ頭悪いだろこいつら
>>426 年寄りは自由に動けなくなるとすぐに寝たきりになりボケてしまう
うちの婆さんケチで、夜トイレ行くときとかも電気つけないので親父が怒ってたわ
「そんなもんケチってコケて骨でも折って寝たきりになったら電気代どころやのうなるんやぞ!」っつって
夜中でもトイレいくまでのとこは電気つけっぱなしにしてた
大げさだが年寄りの骨折は家庭崩壊のフラグと言っていい
444 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 14:59:38.58 ID:99ZG+r4Y0
田中敦裁判長
馬鹿だろ、コイツ。
445 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:00:22.39 ID:FxJNBCnm0
1500万賠償って普通の家庭なら終わりだなw
446 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:00:28.87 ID:NOKpYBR00
>>441 蓋然性が高そうだからって勝手に状況決めつけてまで擁護するのが正しいと思ってんの?
小学校の横を通行する時点で
子供やボールが出てくる可能性があることを
予見して運転するべきなんじゃないの?
448 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 15:01:06.65 ID:12vn5qoxP
入院したせいでボケが始まったってのが、そもそも根拠が無いわけでな
87歳でバイク乗る爺をダシに少年から金をむしり取るとはとんだ鬼畜だな
450 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 15:01:34.52 ID:ymJ4368PO
地裁って何したいんだよ
451 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 15:02:26.61 ID:12vn5qoxP
風が吹いたら桶屋が儲かるレベル
>>386 お前も人のこと言えないだろ?爺さんw
25レスもして、よほど同じ仲間の爺さんが死んだことに強い恨み持ってるんだろうなwww
>>446 状況の可能性を指摘しただけで、決めつけてまではいない
>>452 俺のレスのどこがレッテル貼りなの?
大丈夫か?
455 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 15:03:49.49 ID:PlkDQDU2O
そんな体制にしていた学校が悪いだろ
認知症になったのは可哀想だったけど、爺も子供も悪くない。
学校側に賠償請求するのが妥当だと思うけど、、恐らく、少年の親が誠意ある対応しなかったから、腹が立ったのかもね
456 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 15:03:54.48 ID:9XfC/XOz0
>>443 日課の近所パトロールとかジジババ集会ができなくなるのが響くのかな
動けない期間がちょっと長引くとボケるよね
ボケてから亡くなるまでの期間によって家庭崩壊度が変わる
457 :
名無しさん@涙目です。(岐阜県):2011/06/28(火) 15:04:08.48 ID:oy5MMF8G0
地裁のアホ度は異常
458 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 15:04:28.63 ID:owIrEYfSO
>>447 教習所で習うよな
つーか子供に過失はないだろ
狙い外したボールがフェンス越えるなんてよくあること
459 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:04:34.60 ID:Z3tUEubQ0
かなり昔もう時効も過ぎたであろう子供の頃、近所の爺さんに自転車で思い切り体当たりしてしまった
その時びっくりして必死で逃げたんだけど、家帰ったらその人から連絡があったそうで訴訟も厭わないと言われてガクブル状態
どうやらうるさくて有名な人だったらしい。散歩中の犬に噛まれたとかで実際に訴訟起こしたことがあるそうだ
親に怒られて泣きながら菓子折り持って謝りに行ったらなんとか許してもらえた、本気で終わったかと思ったよ
これとの因果関係は無いと思うが、1年も経たない内にその爺さん死んでしまったけど後味悪かったなあ
460 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 15:06:17.59 ID:uyOnuDVVO
>>454 どっからレッテルなんて言葉がでてくるんだ?アスペか?キチガイか?
461 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:06:50.34 ID:NOKpYBR00
>>453 >ストライクで顔面に飛んできたらよけれねえよ
この文について「可能性を指摘しただけであって決めつけてるわけじゃない」と反論するなら
もう何も言う事は無い
俺には
>>1の文章読んだだけでは到底ここまで妄想を広げることはできないからな
俺とお前には物事の考え方で決定的な差があるらしい
一撃必殺しとけば感謝状貰えた
これ今度はガキの親が小学校訴えるだろw
463 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 15:08:06.69 ID:dXznf1z60
まあ、罪があるかどうかは置いておいても、賠償責任はあるだろうね。
野球やって窓ガラス割って、違法性はないから弁償しないなんてわけにはいかないし。
入院費と慰謝料くらいは払わないと駄目だろうね。
464 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:09:17.65 ID:WyW8sIsN0
この小学生が仕留めなかったら、87歳が乗ったスクーターが商店街に突っ込み無双を起こしたかもしれない
87でバイク乗るなよ
じじいの遺族は儲けもんだなウラヤマシス
あら?ぷらら規制解除されてる!
学校に責任があるだろ
ボールが超えないような柵を作らないのが悪い
469 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 15:11:37.25 ID:WeOzlm6Q0
これは地裁がおかしいわ
>>310だって決めつけだしな
俺は
>>360みたいなことゆめにも思わないし
決定的に考え方が違うんだろうな
471 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:11:45.84 ID:IFUUlkfA0
少子化に拍車がかかる判決GJ
472 :
名無しさん@涙目です。(山梨県):2011/06/28(火) 15:12:02.02 ID:ly7epQHz0
老害天国
87なんかほっといても死ぬだろ
詐欺師かよ
474 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:12:42.26 ID:JCj2HTRs0
475 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:12:52.07 ID:WyW8sIsN0
87歳の価値って実際おいくら万円なんだろ
476 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:13:14.22 ID:e9eg0pEY0
>>455 なんで学校側の責任が出て来るのか、さっぱり判らん
授業中だったとか、教師が顧問を務めてたクラブ活動中だった、ってなら兎も角
上のソースだけじゃ、ナントも判断出来ないじゃん?
放課後、休日に勝手にグランド使用してサッカーの練習してた
子供の面倒まで学校が見なきゃならないのかね?
保険もなくて1500万円は厳しすぎるだろ。
一桁減らさないと・・・・・。
87歳って高齢のせいもあるだろうに。
87歳がバイク運転してる事が犯罪
481 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:15:36.13 ID:e9eg0pEY0
>>470 じゃあなんだ、自分がこの少年だとしたら、1500万払うことに何の不服もないの?
潔くぽーんと払うの?
482 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 15:15:44.63 ID:FV+GqwE+0
こけて骨折させたところまではわかるけど
その後の痴呆や死んだことまで賠償しないといかんのか
483 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/28(火) 15:15:51.56 ID:EcTzu7Z/0
もう87で先がないんだから額も減らせよ
7年間もこの足骨折しただけのじいさん相手に裁判生活送ってんのか
ストレス度がはんぱないだろうな まさに疫病神
485 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/28(火) 15:16:41.65 ID:B3OHudguO
いきなり人生目茶苦茶だな
今のガキは校庭でボールも蹴れないのか
486 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:16:51.23 ID:FmDsMfHa0
感情論で被害者叩きとか
やっぱりニュー速って糞だわ
>>477 使用許可を与えてたら、ほぼ間違いなく学校の責任でしょ
この学校でサッカーが禁止されてたとか、休日に無断で侵入したとかいう事情でもない限り
ジャマなジジィが死んで保険金が入って
更に賠償金かよげとーかよ。
笑いが止まらんだろうな
>>481 同時並行で学校を訴える
学校の施設の不備が原因で、加害意識を持たされたことに対する精神的苦痛を理由として
491 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:19:03.56 ID:NOKpYBR00
>>470 >>310>>360は決めつけじゃなくて
>>1の文中での事故当時の描写が
あまりにも世間一般的に有りふれた情景だったことと
今までにも地裁が常識から逸脱した判決をだして控訴、上告されて
高裁や最高裁で判決が180度覆った例がたくさんあるからそう書いただけだ
つまりきちんとした論拠があるってこと
あとこの場合の「思える」ってのは邪推の意味ね
お前の顔面にボールが云々ってのは何か論拠があるのかな?
お前は「スレが爺を責める発言一色だったから」とか書いちゃってるから
ちょっとやそっとの論拠や理由を述べられても感情論にしか感じられないと思うけど
492 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:21:11.23 ID:rMUcIgZ10
教訓は老人を転倒させたらおしまいということだな
これ学校だからまだ今後なんとかなりそうだけど
494 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:22:41.82 ID:NOKpYBR00
495 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 15:23:04.96 ID:H4hlrH/e0
そもそも道路にボールなんか蹴りだしちゃいけないだろ。
たまたま3歳の子にボールが当たって首の骨折って寝たきりになったとしたら、
それでも幼児がそんなとこ一人で歩いているのが悪いとかいうのか?
なんだかなぁ
おそろしいピタゴラスイッチだな
498 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:24:02.72 ID:nl4MxMys0
1500万つっても7年分の入院食事オムツ等々自己負担分考えたら原告側の儲けほとんどないぞ。
治療投薬は保険の範囲内だから何とかなるがそれ以外がデカい。
年金のいい公務員やインフラ企業じゃなきゃ首締めて殺す衝動に駆られるレベル。
まあ自分で勝手に転んで寝たきりになるよりは家族思いの最期だな。
499 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:24:11.63 ID:cEpqNz9+0
子供の遊びを舐めすぎ
なんで公園にアホみたいに注意書きが並んでると思ってんだ
ゴール後方に安全用のボールネット張ってなかった
学校側の管理者責任にするならまだしも
小学5年生のせいにしようとするなんて
ただの金目当てだな
行政相手の裁判は長引くから
勝ちやすいとこからふんだくってるだけ
えっ日本なの
502 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:24:44.42 ID:lgy0TNfn0
87とか頼まれなくても死んどけよ
503 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/28(火) 15:25:11.14 ID:b8hDubaO0
大阪地裁
納得
>>487 許可なんてなくたって、在校生の子供ならグランドで遊んだりするけどなぁ
違う考え方として、学校側とは既に和解してるから
報道されて無いだけかもしれんね
まぁ、どっちにしろ学校側云々は関係なしに
子供側が裁判で負けるのは仕方ない
その賠償金が妥当かどうかは別にしてね
安心と信頼の地裁クオリティ
俺だって
>>1の文章読んだだけで、
>>360みたいな邪推はできないよ
考え方が決定的に違う
それで、読売の構図から、相当上から降ってきたという想像をするのを批判するんだからね
507 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:25:51.56 ID:rMUcIgZ10
508 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/28(火) 15:26:45.97 ID:8a76/DuQ0
だがちょっとまってほしい
そもそも誰がボールを蹴ったのか本当に特定できるのだろうか
509 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:27:07.04 ID:e9eg0pEY0
>>490 遺族側に1500万払うことに対しては何の不満もないわけね。
510 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:27:36.76 ID:nl4MxMys0
ああソースよく読んで無かったわ。
17ヶ月の入院死亡か。
これは原告側が酷い。
爺にそこまでの価値はない。
511 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:27:36.97 ID:eKdXkgXB0
うちの爺さんも運動場の近所に散歩に行ってくれないかしら
512 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:27:43.60 ID:lgy0TNfn0
87歳の老人を野放しにしてたのは誰だよw
>>504 >>487のような状況でない限り学校側の監督責任問われるんじゃないの
松井が入校したとき、どでかいの飛ばすから星稜が大きいバックネット買ったとかいう報道してたけど
予見できる以上対策を講ずる義務がある
514 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/28(火) 15:28:23.93 ID:/jxNAxVDO
骨折した分だけの治療費賠償じゃ駄目なの?
そもそも徐行しないで上手く避けられなかったバイク乗りがいけないんじゃ
じゃあこれから道路にボール飛び出てきたら敢えて転んで、「ボールのせいで転んだ、痛みが止まらない」で治療費や慰謝料請求し続けよう。
515 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:28:34.76 ID:c+hQT4X/0
死亡まで因果関係認めるのはやりすぎだろ
治療費&介護費用&慰謝料が妥当だ
>>509 その支払命令が下ったら、その分も上乗せして学校に請求するけどね
517 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:30:02.34 ID:rMUcIgZ10
>>511 ぼけーっと歩いてるおたくの爺さんをバイクで綺麗に避けてわざと転倒して修理代と慰謝料請求してやる
518 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 15:30:30.19 ID:ULJiV+Fa0
ジジイの有効活用
519 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:30:30.21 ID:lgy0TNfn0
>>509 なんで被告人をうちにしたのかという理不尽さは感じると思う
直接学校を訴えてくれよとは思う
それが七年も長引いたらなおさら
近頃のガキは道路でボール蹴ってる
親も他人に当ってかまわないと思ってる
いい加減逮捕しろ
田中敦 裁判長
こんな判決出して恥ずかしくないの?
523 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:31:50.28 ID:rMUcIgZ10
80でバイクとか走る凶器というか、走る当たり屋だな
法改正でなんとかしないといけないが、民主主義ではどうしようもないな
525 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:32:36.77 ID:NOKpYBR00
>>506 >>491にも書いたとおりキックバック云々は
>>1から読みとれるこの事件の状況があまりにもありふれた情景であった事以外にも
これまでに地裁の判決が覆ってるからだよ
俺はお前の「顔面めがけてボールが」っていう根拠を書いてくれるの待ってるんだけど
なぜかお前は俺の過去のレスに話逸らそうとしてるよね
お前はもしかして過去に似たような事件があって
その事件ではバイクに乗っていた人の顔面にボールがぶつかって事故ったから
今回の事件もそうであると思ったのか?
事故状況は論点じゃねーよバカどもw
527 :
名無しさん@涙目です。(新潟・東北):2011/06/28(火) 15:34:06.38 ID:8NixkX9DO
これで少年がいじめられたりしたら可哀相すぎる
ボール蹴り損なっただけで人生終わるって
528 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:35:21.62 ID:2MxlqI7C0
公園や校庭の近くを通る際はボールや子供が飛び出してくるかもしれない運転をしましょう
愛媛の学校の事故なのに
なんで大阪地裁?とおもたら原告は大阪住みか
田舎にほっぽった高齢ボケかけ爺が片付いた上、臨時収入とか超ラッキーだな
530 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:35:32.25 ID:xhtsU07D0
これだから地裁は
どう考えても控訴したら逆転判決だろ
531 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/28(火) 15:35:36.19 ID:oZOzWspfO
学校がボールを外にでないようにしてなかったのが悪いんだろ
もしくは爺がボールをよけたのが悪い
>>525 顔面めがけては極論にしただけで、バイクに向けてという程度でもいい
1500万程度の賠償金に対するキックバック程度で裁判官が買収されるわけないだろとか
そういう件もこの際は棚上げしてやる
533 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/28(火) 15:36:36.95 ID:LiRd6lwb0
534 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 15:36:40.64 ID:Uc2qOsh20
こりゃ加害者家族は学校に慰謝料の金額以上の金貰ってるだろ
535 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 15:37:11.62 ID:8V3J+62gO
>>525 俺がお前の過去のレスにこだわるのは、自身の矛盾に対する説明が要領を得ないから
地裁の判決が覆ることは頻繁にあっても、キックバックが明らかになった件など聞いたこともない
そういう想像をたくましくしておいて、人の想像に対してケチをつけるからたちが悪いなと思っただけ
俺から見れば話をそらそうとしてるのはお前
骨折が痴呆の原因だっての証明しなきゃいかんのじゃないのか?
学校もボールが外に出ないように対策してないのは問題じゃないのか?
それより無灯火で車道にはみ出す自転車どんどん潰してくれ
539 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:42:29.05 ID:fMNCE+pS0
実際、転倒→寝たきり→認知症 になるケースが多いからな
>>5 おれのじいちゃんもだ…
病院で深夜トイレに行ったら看護婦に徘徊してると思われ隔離
柵入りのベッドに入れられて精神が不安定になって退院後も続いてるわ
541 :
名無しさん@涙目です。(山形県):2011/06/28(火) 15:43:33.95 ID:QQh9ENnZ0
年取るとどんなに元気な人でも入院するとボケる
なんでなんだ?
542 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:43:33.94 ID:NOKpYBR00
>>532 今更発言を覆すわけね
「買収されるわけが無い」ってのもまた決め付けだよね
「1500万程度」ってのも100万とか裏金を受け取る政治家がいること考えれば
充分にあり得る額だとは思うよ
あと「棚上げしてやる」ってなんだか優位立ったような言い方だけど
俺は別に棚上げされることを望んでいないよ
老害を処分した事自体は褒められるかもしれないが
そもそも球遊びなんかすんなって話だよ。バトルドームでもやってろ
544 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:44:06.48 ID:t2GPxKe7i
80歳で 1500万も、もらえるのか。
545 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:44:36.28 ID:Z3tUEubQ0
サッカーや野球やっててボールが道路に出てしまうなんて日常茶飯事じゃない?
こんなの気にしてたらスポーツなんて出来ないし、たまたま運が悪かったというだけだろ
治療費は当然としても、認知症に対する慰謝料まで請求するのは如何なものだろうか
546 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:44:45.69 ID:fMNCE+pS0
>>540 それは酷い病院に入ったね
介護側の対応しだいで認知症の症状は変わる
またキチガイ大阪地裁
548 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:45:58.24 ID:NOKpYBR00
>>536 「明らかになった件など聞いた事が無い」なら
それは単にお前の見識が狭いからと言わざるを得ない
"裁判官 裏金"でググればいくらでもそういう件が出てくると思うよ
>>542 望んでないならキックバックの件の例をあげてね
>>548 地裁の判決が覆ったことと因果関係がはっきりした案件をだしてください
それが頻繁にあるのであれば、私は誤りを認めますよ
1500万ってなんだよ・・・
せいぜい治療費くらいにしとけよどんだけ面の皮厚いんだ
結局蹴った児童が責められるんだろうな可哀想に
552 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 15:48:55.11 ID:K92RmMeEQ
邪魔者処分してくれたんだからむしろ金払うべき
3000円くらい
553 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:49:44.60 ID:eKdXkgXB0
>>527 損害賠償保険なんて安いもんだから、子供や老人のいる家庭は家族全員分で入っておくべき
554 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:49:59.77 ID:l14kswHT0
気の毒としかいいようがないな
じいさんも少年も
>>2に同意
555 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 15:51:18.79 ID:t/WVQ9190
何で校門の方にゴール設置するねん
ゴール目指してキックするんだから外にボールが飛び出す確率高まるじゃん馬鹿なの?
ちょっと待て、87でバイクに乗ってたのか?
ウチのジジイは80になった時に自転車を禁止したんだが、84まで隠れて乗ってやがって、気がつくたびに叱ったり、鍵を取り上げたりしたが、結局車に追い抜かれた時、驚いて一人勝手に転んで頭を打つて死んだ。別に煽られたわけじゃなく、普通に抜かれただけらしいが。
葬式に運転手が謝りに来たが、「あなたのせいじゃないから」って親族総出で慰めた。
賠償請求してるやつつて、何考えてるんだ?
他人に迷惑かけずに死んで良かったとは考えないのか?
557 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:52:21.84 ID:hiUR0rOO0
学校じゃなくて個人を訴えてるあたり嫌らしい一家だなw
558 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 15:53:17.20 ID:1kEItB+cO
じじいのおかげで1500万儲かったww
559 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 15:54:01.52 ID:NOKpYBR00
>>550 「地裁の判決が覆った」ってのは
「地裁の判決が控訴、上告されて高裁や最高裁で覆った」ってことね
あと「頻繁に」って俺は言ってねえし
"頻繁"でこのスレ抽出してもお前以外引っかからないんだけど
なんかまた勝手に自分ルール決めて有利に話を進めようとしてるんだな
顔面にボールが云々でID:jwQYW+cp0をやりこめようとしてたのと一緒
話にならんな
>>550 「いくらでも」と「頻繁に」の間にはそんなに隔たりがあるのか
話しにならんなと思うなら絡まなければいいと思うんだが
561 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:56:13.09 ID:Z3tUEubQ0
>>553 言われてみれば普通の家庭ならそれくらい入ってるよな
562 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:56:42.37 ID:MgrVtVUy0
これは子供もかわいそうだろ・・・
563 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/28(火) 15:56:48.86 ID:8D6HLnjF0
これは高裁でもう一度争うべき。
少年側が無罪になる可能性が大いにある。
っていうか地裁がキチガイすぎ。
564 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 15:56:57.14 ID:XwSYGeax0
87歳でバイク乗る方がおかしいだろ
565 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 15:57:56.89 ID:rMUcIgZ10
>>556 こういうのと小学生の人生潰す家族との隔たりはなんなんあろう?
566 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 15:58:22.26 ID:Uc2qOsh20
>>560 お前いい加減にしろ見苦しいよ
地裁の判決が高裁や最高裁で覆る事なんて良くある事だろ
ググレば何十件も出てくる案件をここに貼れって言うのか?
ふざけんなよ糞ゆとりが
567 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 15:59:33.78 ID:J4LQnArn0
ジジイは処分してくれるわ1500万円くれるわ最高やん
>>566 下級裁判所の判決が覆ることはいくらでもあるに決まってるじゃん
老人天国だな。
こんな敬老国家、他にないだろ。
570 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 16:01:06.45 ID:NOKpYBR00
>>560 からまなければってまた「棚上げしてやる」と一緒だな
「お願いですからこれ以上追及しないでください」じゃないのか?
まあそんなことはどうでもいいけど
そういう事例が知りたいならググれって
それとも俺がURLひとつひとつ貼って解説してやらないと分からないのか?
ていうか俺はそもそも事件当時の状況をでっちあげてるお前がおかしいって言ってたんだけど
それを何故かお前がキックバック云々にシフトしてきてるから「話をそらしてる」って言ってんだよ
87歳のじじいなのに
最初の請求額5千万円手なんだよオイ
これはあるよね
ウチのじいさんも転んで頭打ってからボケたよ
>>570 いくらでもあるのに、一つも挙げないのはおかしいでしょ
自論の例示を相手に挙げさせるってどういう論法なの
地裁の裁判官がキックバックをもらって勝訴にしたけど、高等裁判所で敗訴にされたって事例がいくらでもあるなら、
ぜひ紹介して欲しいんだけど
574 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 16:03:58.40 ID:N6JMt4uU0
>>572 先に脳やられてたんで転んだってパターンもあるけどな
>>570 でっちあげてるんじゃなくて、そういう状況が確定的でないのに、爺の責任ばかりを追及する論調がおかしいと
一石を投じるつもりである可能性を指摘した
576 :
名無しさん@涙目です。(東海):2011/06/28(火) 16:05:10.46 ID:wM5KmsmFO
>>1 八年もかかったのかよ
しかも11〜19という最も大事な期間じゃん
賠償金もらってもいいだろ
577 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 16:07:11.59 ID:Uc2qOsh20
>>568 じゃなんでお前噛み付いてんだよ
>>491>>559で同じ事言われ
>賠償金のキックバック貰ってるんじゃないかとさえ思える
ID:NOKpYBR00初めのこの発言にしてもあまりにもトンチンカンな判決が多いからって意味だろ
もっと読解力付けてから発言しろカス見てるこっちが気分悪いわ
学校の近くとか通るときは車の方が注意するのが常識だろ
そんなこと言ったらボール蹴れる場所なんて無いんじゃないか
580 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 16:08:29.42 ID:NFNZwm/y0
そんな歳でバイクに乗るなよ恐ろしい
>>566 こいつは糞ゆとりじゃない
糞老害だぞwww
だって「今時の80代なんて全然高齢者じゃない」と言うほどの屑だから
ことわざできたよ
「門扉からモンペア」
583 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 16:14:01.73 ID:agYEjY8G0
>>1 >小学5年の少年(19)
ボーッと見てたらビックリして目が覚めた 最初から読み直した
584 :
名無しさん@涙目です。(東日本):2011/06/28(火) 16:15:30.04 ID:rR4i2RhD0
訴えるなら学校だろ
で、責任を問うなら事故の時点まで
ボケや肺炎で死んだことまでこじつけるな
だいたい誤嚥性肺炎で死ぬなんて老人ならよくあること
うちの爺さんも家でそれやって死んだし
>からまなければってまた「棚上げしてやる」と一緒だな
「お願いですからこれ以上追及しないでください」じゃないのか?
これもまた決め付けだからなあ
586 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 16:17:25.19 ID:Uc2qOsh20
>>581 日本人の平均寿命も知らないんだろきっとwww
587 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 16:17:35.09 ID:ihPMn+Vm0
80超えてまともに運転出来るの?
588 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 16:18:09.74 ID:QBI1Da/J0
住宅街の道路でサッカーやってる糞ガキを取り締まれよ
589 :
名無しさん@涙目です。(福岡県):2011/06/28(火) 16:18:12.15 ID:zdtzfQ960
そんな歳でバイクに乗るなよ
590 :
名無しさん@涙目です。(兵庫県):2011/06/28(火) 16:20:09.52 ID:ESUKRj6z0
誤嚥(ごえん)性肺炎なんて80超えた老人なら誰でもなる
事故と死因の因果関係は認められない
これはないだろ
そんな因果関係認めたら、世の中すべて因果関係の中にあるじゃん
592 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 16:23:08.90 ID:PlkDQDU2O
これが判例として認められると、後々困るよね。
これから老人ばっかになっていくのに、こういうのが認められていくと、キツイものがある。
老人施設や病院で働くのもリスク高くなるしな
593 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 16:23:43.19 ID:tBIT90XrO
恥裁
>>587 出来ないな
うちの爺さんも80歳まで元気で車運転とかしてたんだけど
82歳の時に軽トラで自爆事故起こしてから運転意欲削がれて急激に老化して
認知症になって1年で病死したわ
595 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 16:24:16.77 ID:8tuzJWVB0
地裁はキチガエ
高裁、最高裁は国とズブズブ
(´・ω・`)試験に出るからおぼえとこう
596 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 16:25:02.72 ID:agYEjY8G0
そうとう金かかったんだろジイサンに
ガキにもいくらか払わせて妥当だと思うが
高裁までやるのかな
な?だから言っただろ
70超えたら運転は禁止
糞餓鬼どもに交通多い道路の近くで球遊びさせるのはやめろよ
601 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 16:29:08.08 ID:QBI1Da/J0
他人の家の塀にボールを蹴る糞ガキを教育しろよ
602 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/28(火) 16:30:00.95 ID:vmsywtYcO
校庭で普通にサッカーしてただけかよ…
小学生から19になるまで裁判漬けとかご愁傷様
一人頭50万くらいでテキトーにケリつけてやれよ…
今年93歳になるうちのばあちゃんなんか五日前に階段落ちてどこも骨折せず今日病院から退院してきたぞ•••
604 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 16:32:20.82 ID:AaG0se0+0
これでアウトだと全ての学校はドーム型にしなきゃならなくなるな
605 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 16:33:47.59 ID:d4sBlCXA0
ゴールポストに向かって蹴ってただけなのに
ガキのせいにされちゃうのかいな。
606 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 16:34:20.90 ID:rpzn/rk+0
地裁マジキチ
607 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 16:34:59.81 ID:6I6if7ZW0
とんでもない判決だな
608 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 16:35:59.92 ID:FXqIpXAv0
老害すぎる
こんな判決認められない!!!!絶対に控訴しろ!!
610 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 16:36:14.03 ID:8s3TV2Bc0
死んでも老害
611 :
名無しさん@涙目です。(中国四国):2011/06/28(火) 16:36:44.09 ID:HtaxjlUT0
今日日小学校の校庭なんか全部ネット張られてるだろ
何やったらボールが外に出るんだ?
87歳にバイク運転させんな
613 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 16:37:05.04 ID:TUe1spfJ0
大阪地裁は狂ってるなw
小学生がサッカーの練習してただけだろ
まあ上告したら逆転するだろうけど
つーかなんで愛媛の事件なのに大阪地裁?
松山地裁→高松高裁だろ、普通は
614 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 16:39:28.78 ID:xQfEjSdm0
>>564 その規定が無いからおかしい
運転免許や選挙権を持つなら、老齢年金や高齢者医療優遇は辞退するようになれば良いと思う
615 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/06/28(火) 16:39:47.81 ID:pCwmO15f0
高裁で間違いなく覆る
地裁のオナニーは人に迷惑かける
>>5 祖母が入院して、翌日見舞いにいったら「あんた死んだんちゃうん」って言い出したときはびびったわ
数日後に入院とは直接関係ない心筋梗塞で亡くなっちゃった
これは柵なり何なり対策をしてなかった学校が悪いだろ…
というか韓国か中国のニュースかと思ったら日本かよw
サゾ連発は重くならないか
カクカクするんだが
621 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 16:50:42.37 ID:rBORyYZS0
622 :
名無しさん@涙目です。(新潟県):2011/06/28(火) 16:57:05.36 ID:/jB8GzzF0
これジジイが即死なら遺族はどう出たかな
623 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/28(火) 17:10:35.33 ID:vjYmZ5sAO
某特殊地域じゃ車に向かって
犬や猫が飛んできてべらぼうな
慰謝料を請求されるが
サッカーボールに爺さんが飛んでくるのは新しいな
624 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 17:11:46.25 ID:phC/9IZ30
これは吐き気がするニュース
こんなアホな訴訟すんなよ
625 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 17:12:30.27 ID:qLP89I8P0
急にボールが来たらプロのサッカー選手ですら困惑してしまうからな
老害の迷惑この上ないこと
結局老い先短いんだから1500万は高杉だろ
628 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 17:14:05.26 ID:CSyk3Vj1I
87にもなって何でバイクなんか乗ってんだよ糞老害ジジィ
風が吹けば桶屋が儲かる
ってヤツだな
入院したらボケるんじゃなくてボケが顕在化するだけと思うのだが
630 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 17:18:27.46 ID:21C3eTbx0
被告側の弁護士が無能すぎだろ
631 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 17:20:30.36 ID:C1Go928c0
馬鹿ガキ&馬鹿親ざまぁwwwwwwwwwwww
自転車に乗ってたらボールが飛んできて
それを子供に蹴り返しつつ車も避けた俺が最強
じいさんは何も悪くない
不運で可哀想だが悪いのは少年
ボール飛んできたなら避けるんじゃなくてブレーキかけろよ
狂ってる
636 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 17:22:30.77 ID:XK0pS/jfO
87才にバイク乗せんなよ
しかしあきらかに少年に過失はあるなフリーキックをちゃんとゴールに投げれる制求力があれば起きなかった事故
637 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 17:22:39.22 ID:5FEr/36PO
痴裁じゃん(笑)
638 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 17:23:07.04 ID:dktJN4oXO
>>大阪地裁
なんで民国が愛知に内政干渉してんだよ、死ね
日本の裁判制度マジキチ
日本人に冷たい日本の立法
本気で嫌気がさす
気持ちは分かるが無罪
641 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 17:40:09.34 ID:nu/ebtqzP
遺族、喜ぶのは早い
これは地裁ボーナスだ
認知症の原因は転倒したことで間違いはないだろう
しかしごえんで死んだ責任にまで絡めるのは違うだろ
故意にやったことでもないのにそこまで因果関係ひっぱりだして1500万もふんだくるか普通?
頭おかしい人達なのかな多分
アメリカなら食い詰めた弁護士が小学校の回りに群がるな
この事故が無ければ今頃世界を席巻するスタープレイヤーになっていたのに
またキチガイ地裁か
地裁なんか無くせ
税金の無駄
646 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 18:16:58.91 ID:Vaoa1vyD0
>>638 別居中の身内が爺さん死んだのをいいことに欲出して訴訟おこしてんだろ
学校が悪いんじゃね―の?
これが決まったらますます子供が外で遊ばなくなる
648 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/28(火) 18:19:18.79 ID:w0iazIEgP
これは両親じゃなくて学校から金を取るべき
体育の授業中で、この判決はちと厳しいな
>ボールを蹴った当時小学5年
小学生に危険予知を大阪地裁の判例に載せたら、法そのものが機能しなくなる。
民事裁判で未成年者に過失を認めさせる具体的根拠がないと。
日本中の子供に危険予知を諭せながらの教育はあってはならない。
上級審では、破棄される。
学校側にボールが校外にでる可能性があったから請求はわかるが少年側に請求はおかしいだろ
学校の周囲で急停止できない速度で走ってるほうがおかしい
だいたい87ならもう寿命だろ
653 :
【東電 86.0 %】 (埼玉県):2011/06/28(火) 18:42:00.01 ID:7s2wtwlQ0
いい加減に認知症の老人のバイク規制するか明確なルール作れよ >1
これは問題を放置して警察や裁判所のせいでもあるだろ
これで1500万は無いわ
呆け老人がバイクで走ってるなんて小5は予想しないだろ
しかもちゃんとゴールに向けて蹴ってるし
654 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 18:45:26.18 ID:IniMkG/30
これからは小学生も下手にサッカーできないな
子供はどんどん規制されて何もできないようになっていくんだな
655 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 18:47:37.38 ID:txAWkAWvO
少年はJリーガーとなり契約金で賠償をしはらうのだった
>>474 この学校で育った子供相当ボールコントロール良くなりそうだなww
657 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 18:58:37.66 ID:ALD7MejAP
むしろお小遣い上げてもいいレベルだろ
658 :
名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/28(火) 18:58:46.19 ID:ICK2uUXF0
70以上は乗り物の免許強制的に剥奪しろよ
公園の前とかは気を付けろと教習所で習うだろ・・
660 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 19:14:57.97 ID:yPX1Vo7b0
なんだこれ老害死ねよ
661 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 19:19:12.36 ID:0I0sB4020
賠償額は320円くらいにしておけよ
80歳のじいさん死んで何が悪いの?
事故で後遺症が出たって訳でもないしじいさんにはすでに社会的役割なんてないだろうし1500万円払わせるほどのこととは思えない
663 :
名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank):2011/06/28(火) 19:28:27.54 ID:9O/A2PfZ0
老人 マジであぶねえよ
こないだも家の前で 老人とご夫婦のチャリが事故起こしてたが 明らかに老人が夫婦の方に自分からヨタヨタ寄って行って転んでんの
なのに 痛〜い どうしてくれるんだ って文句言って夫婦もオロオロして救急車呼んで大騒ぎになってた
近所の人も集まってきて 老人が コイツらがブツケてきた って言って夫婦白い目で見られてるし
多分 金ふんだくられただろうな 可哀想に
俺は 窓からそれ眺めて(・∀・)ニヤニヤしてたわw
664 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 19:28:27.31 ID:SaPn9yA80
まあどうせ高裁でひっくり返るだろうが
欲豚老害死ね
>男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
遺族が結託して金巻き上げようとしてるようにしか見えない
5人で5000万円は1000万円ずつ山分けする計算でしょ
地裁って変な判決出す事あるけど裁判官は自分で変と思わないのか?
667 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:04:13.35 ID:qmELddl30
>>662 バイクの転倒と死亡との因果関係を認めてるんだから
後遺症ありじゃん
普通は学校管理責任を問うのになんで個人?
669 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/28(火) 20:05:54.77 ID:1KowvMyq0
認知症との関係がよくわかんねー
670 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:09:00.26 ID:qmELddl30
小学校を訴えようというバカがいるんだな
671 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/28(火) 20:10:57.70 ID:kZ6oxqkJO
サッカーやってる校庭の横を走行する際には、ボールが飛んでくるかもしれないという予測は可能
徐行しなかったじいさんが悪い
つーか足骨折して認知症発症って因果関係あんの?
672 :
名無しさん@涙目です。(広島県):2011/06/28(火) 20:12:00.42 ID:eVb0b+A+0
これは酷い
意図的に男性にぶつけるつもりだったのを「フリーキックだったと」言い張ってるなら分かるが
これじゃ学校側が施設をあらゆる面で整備しないとスポーツできないぞ
673 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:14:30.65 ID:qmELddl30
校庭に二車線道路が隣接してるとこなんていくらでもあるんだが
ボールが飛んでくるかもしれないなんて思って運転してねーよ
ν速民の常識のなさとへりくつ度合いがよくわかるスレだな
老人の転倒は死に直結するぞ
寝たきりで運動不足、食欲が落ちる、噛む力も落ちる
すると脳の働きも悪化、痴呆あるいは認知症へ
最期は完全にボケて死ぬ。遺族にとっても最悪
だからお前ら絶対に老人を転ばせちゃいけないぞ。絶対だぞ
裁判所も糞だな
風が吹けば桶屋が儲かる的な事で判決するなんて
なんか訴えた者勝ちだな
676 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 20:17:18.05 ID:WYDYzfbV0
これで1500とか払わないといけないなら
少年側は精神的苦痛を受けてるってことで逆に倍返しで
677 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 20:17:18.85 ID:mLGzYvK40
ジジイは片付くし、1500万入るし、いいことずくめだなw
>>5 骨折に関わらず入院すると呆けるね
お茶飲んで飯食ってテレビ見て、、若者からすると退屈すぎる生活でも老人にとっちゃ充実した暮らしなんだよ
679 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:17:50.41 ID:qmELddl30
>>672 その前に小学校なんだから、19歳が留年くりかえしてたんでなければ、
放課後に無断で使ってたんだろ
小学校に賠償させようとしてるやつはこのスレで「学校の管理責任」とか言ってるやつくらいで
個人の責任しか問われてないから問題ない
田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦田中敦
老人が外で乗り物動かすリスクを負担できないなら、老人以外は不当にそのリスクを負わされることになるな。
地裁だろこれ
683 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 20:21:31.79 ID:F9Z+3sk7O
この先教育費でお金かかるだろうに1500万円も…。
少年の親が1500万円くらい痛くも痒くもねーってくらい超金持ちであることを祈る。
684 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 20:22:20.41 ID:Uc2qOsh20
>>679 お前は何を言ってるんだ当時小学5年生の子だぞ
それが今現在19歳って話だ
686 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:22:48.50 ID:qmELddl30
>>681 年寄りでなければ同じ目にあったときに難なく避けられるという確証でももってんのか?
たいしたアホだな
687 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/28(火) 20:22:50.13 ID:kZ6oxqkJO
校庭の高いフェンス飛び越してきたワケじゃなく、門扉越えて来たんだろ
学校の門付近は徐行しなくていいのか?子供が飛び出してきたらって考えないのかよ?
は?ジジイ殺して賠償?表彰じゃなくて?
むしろ校庭に高いネットを設置しなかった学校を訴えろよw
そういや学校ってスポーツ保険とか入ってんのかな
691 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:28:15.74 ID:qmELddl30
見たらその通りだったわ\(^o^)/
完全に小学校の施設管理者責任が論点になっててもおかしくないような話だ
バカにしたやつ正直すまんかった
常識的な結論しか出ないはずっていう思い込みが強すぎた
ボロい商売だなおい
693 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/28(火) 20:29:58.36 ID:L5u3+CLU0
87まで原付乗れるぐらいピンピンしてて転んで1年半でくたばるなんて
すげえできたじじいだと思う
それに比べてその市を利用しようとする遺族のクズっぷり…
>>691 >完全に小学校の施設管理者責任が論点になっててもおかしくないような話だ
これはソース元にも書いてあるね
地裁ではこれ争点に一切でなかったのかな
うちの小学校は、プロ市民が多く住んでる場所にあったから
校庭は高い網で覆われてて、野球のボールすら道路にでなかった
695 :
名無しさん@涙目です。(山口県):2011/06/28(火) 20:31:38.11 ID:MsqdVVbV0
がきなんてつくるもんじゃないな
俺はつくれないけど
696 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:32:29.65 ID:LTi2sKc60
ひどいなぁこれ・・・この少年大学行かせてもらえないぞきっと
697 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:36:17.19 ID:qmELddl30
原告は小学校を訴えられるなら訴えてるだろうから、
この元少年の事故があったのは放課後だったんだろう
賠償額の多寡はともかく、被害者が免許を持って乗ってて公道を走ってた以上、
個人の不法行為責任が問われるのは当然
この裁判の判決で精神的被害受けた事にして
裁判官訴えろよ
地裁の裁判官アホすぎるからな
699 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 20:47:23.48 ID:qmELddl30
フリーキックの練習というもんの実際と、現場の門の高さなど実地にみれば
賠償も当然という結論になるんじゃないのかね
飛んできたボールを避けようとしてバイクが転倒したことが
運転ミスと認定されなかったのなら
ボールは少なくともコロコロと転がってきたわけではなく、
相当の速さで飛んできたということ
それには蹴る方向が車道の方を向いていることが必要だから
車道の方向に蹴っている以上、車道を往来する人・車が視界に入っていたかどうかが問題になる
もし亡くなった老人のバイクが通りがかっているのを認識しつつ
蹴り出したのならば、賠償は当たり前という感じがする
700 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 20:50:12.88 ID:T6en8F4X0
ひでえw
701 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 20:51:47.55 ID:JEz8WBFQ0
87になってバイク乗ってるんじゃねえよ爺
702 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 20:52:50.18 ID:SUTkbiQq0
死んだのが高齢者だと余計に理不尽に思えるんだよなあ、悪いけど…
一般人は75歳くらいでぽっくりと楽に逝くように作られてりゃいいのに>人間
>>699 それなら、練習に車の往来の考慮を求める事態を招いた学校側の不備だろ
704 :
名無しさん@涙目です。(宮城県):2011/06/28(火) 20:53:31.97 ID:0VvqxA0M0
こんなことに巻き込まれた少年カワイソス
ジジイの親族なのか、知恵つけてる弁護士か知らんが、学校訴えろよ
705 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 20:54:38.02 ID:uurhGyqK0
これは裁判所がおかしい
裁判官はなに考えて判決したのがしっかりしろ、ばーか
ジジイが法曹か警察OBか何かなんだろうな。
嫌な世の中になったもんだ。
>>176 損害賠償の請求額ってのはとにかくいろいろこじつけて額を少しでも高くしないといけないんだよ
満額命令出ることなんてほとんどないし割合で命令出すこと多いからとにかく少しでも高く設定するんだよ
1割命令とか結構普通にあるからね
708 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 21:01:17.37 ID:a58nQbt80
高校生以上だったらともかく、小学生が小学校の校庭に設置されたゴールに向かってボール蹴ったんだろ?
「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」ってそんなもん設置した小学校に言えよ
ジジイが死んで1500万とか馬鹿か
709 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 21:03:22.80 ID:uurhGyqK0
おまえら、全力つくせ
裁判おかしいって投書すれば、なんとかならんか?これ
まじ、おかしいわ
1500万って、彼の人生おわらせるんか?
それでなくても、これまでの苦労があるだろうに
死刑と同じじゃんか、これじゃ
710 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 21:03:34.54 ID:gtpj8LH60
久しぶりに面白い半ケツだなw
711 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/06/28(火) 21:06:05.05 ID:zL8DI4s+0
確実に爺のバックになんか居るだろ
ありえねえ判決
712 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 21:06:32.62 ID:Gq2oPRMvO
これはじーさんと家族は災難だったと思うぞ
転倒、寝たきり、ボケコースはまじヤバイよ
この年までバイク乗るんならもとは元気なじじーだったと思うし、
家族も事故さえなけりゃ余計な介護をしなくてよかったかもしれんしな
少年側はこの後どう出るか知らんが、
泥沼裁判合戦になるのもキツいよなー
因果関係はなくね?
>>669 脳に影響与えるとそうなる。
でもこれは元々認知症になりかけだったケースだろ
>>712 だったらその年にもなって、バイクに乗せるなよ
716 :
名無しさん@涙目です。(佐賀県):2011/06/28(火) 21:09:00.30 ID:zL8DI4s+0
これ因果関係は事故で直接脳に影響じゃなくて骨折で動け回れなくなって
っぽいな
子供のボールよけ損ねてとか、飼い犬が飛び出してきたとか
思いついたら何でも訴訟起こせるな
718 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 21:10:35.01 ID:PBolo0Abi
特権階級朝鮮人様の横暴が始まったよ
719 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:11:45.36 ID:qmELddl30
>>703 学校の授業中の事故なら学校も訴えられてるか、学校だけが訴えられているだろうけども
そうではないということは、元少年のフリーキック練習は
学校とは無関係に行われていた放課後の個人の遊びだったということ
地裁ってなんのために存在してるの?
どっちも納得できる判決じゃねーだろ
なに仕事増やしてんだよ
最初から高裁でやれ
ま〜た地裁か。
>>720 弁護士さんと検察さんの仕事が出来ただろ?
マッチポンプや。
>日本通運(本社・東京)の男性元社員(当時56)が首つり自殺したのは上司から退職を迫られたのが原因として、
>妻ら遺族3人が同社に慰謝料など計約5千万円の賠償を求めた訴訟の判決が15日、大阪地裁であった。
>田中敦裁判長は、上司の発言が男性の精神状態を悪化させた一因と認定し、同社が安全配慮義務を怠ったとして慰謝料など約330万円の支払いを命じた。
この裁判長この裁判じゃ5000万の賠償に対して330万しか支払い命じてねーのになんで
>>1が1500万なんだよ
724 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 21:14:52.08 ID:oXQy032VO
痴呆が死んだ
司法も死んだ
725 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:15:23.62 ID:qmELddl30
若いお母さんの押してたベビーカーを直撃した場合や
歩行中の白杖の盲人の頭にヒットしたような場合でも
同様に少年は悪くないとか言うのか
被害側が老人だったという点は不法行為性に関わらないだろう
どうみてもこれはおかしい
この裁判官こそ死刑にしろ
こういう事やってると日本では何もできなくなるぞ、何の行動も許されない
社会になる、この裁判官の名前は?こいつこそ死刑にしろ
727 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/28(火) 21:20:33.30 ID:o5hZRHdm0
学校側がボールが校外に出ないようにネット貼るのが基本だと思ったんだが
大阪だから日本の価値観は通用しないか
この訴えた糞も死刑にしろ
じじいが死んだことより
こいつをダシに金が欲しかっただけだろ
こんなもんを訴えるのがおかしい
断じておかしい、日本は変な世の中になったな
裁判官とこんなつまらん事を訴えた糞は死ねや
729 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/28(火) 21:20:52.43 ID:Ayw9iXhh0
少年の家族にこのスレを見せてやりたい
長友「一人じゃない。ν速のみんながついてる」
730 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/28(火) 21:22:06.07 ID:mNUiwshXO
ボールも蹴れないこんな世の中じゃ
731 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/28(火) 21:22:12.06 ID:vCNeuLNa0
学校の校庭内だったら、教師の監督不行き届きだろ
仮に少年に罪が有るとしても、教師連中の給料から賠償させるべき
間違っても市や国から賠償させるなよ
732 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 21:22:25.79 ID:V+Hu9bIv0
介護福祉士やホームヘルパーだってこんな馬鹿な事言わない・・・・
なんでこんな知識しか無いような馬鹿が、やってるんだ・・・
87の生先短かった爺の未来より子供の未来を潰す国があるらしい
734 :
名無しさん@涙目です。(九州):2011/06/28(火) 21:22:52.42 ID:obRlSgl9O
マジキチだ
どうして87のじじいにこんな価値があるのか。
いい加減地裁はとんでも判決やめろよ。
736 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 21:25:12.05 ID:9uWzkIuN0
これは少年に同情するわ。
少年側ざまあw
さっさと払えよ
ボール蹴ってジジイが転倒してコケると訴えられる可能性があるから
どうせならその瞬間に殺してしまって、少年法に守られたほうがすっきりするぞって
子どもに教育する親が出てくるな。
739 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 21:25:30.02 ID:ipvfeSPZO
ジジイは死んで金も手に入ってシメシメ
ボールが横から転がって来た時のあせりは異常。
一回体験してみればわかると思うが、どうすれば避けれるのか一瞬じゃ判断つかん。
バイク乗ってるじじいを骨折させただけで1500万wwwwwwwwwwwwwwww
ムチャクチャやな
マジレスすると
少年が蹴ったボールによってバイクで走行中の人が怪我をした
↓
民事で訴えれば当然賠償責任は生ずる結果になるだろう
怪我の程度によって賠償額も変わるだろう
まずここで責任の所在なんだが少年と学校側で状況など考慮の上色々と問題になると思う。
ここまでは普通の人なら誰しもわかる事とだと思う。
で、今回多くの人が疑問に感じてる二次災害的要素だが
一応これで飯食ってる俺の見解を示すとこうなる。
87歳の老人が怪我をし(今回の事故関係なく)入院したら今回のように認知症になるケースは間違いなく想定内事項
少年が悪意を持って老人を狙い撃ちしたのならまた変わってくるが(その場合下手すりゃ殺人未遂)今回は不運な事故と断定したうえで
仮にも運転免許を所持している人間が制限を解除して車両を走らせるという行為をノーリスクで当然と考える事の方が非常識的
a(直接事故の影響で認知症になったのではなくその後の入院生活が認知症の原因であるため)
簡単に書いたけど以上の理由により認知症に関する件に対する損害賠償は色々とグレーすぎると思う。
事故の件じゃなくて認知症の件は87歳の老人にバイクを乗せた家族に非がないとは言い切れないかな。
バナナでもやってチャラでいいだろ。
なんで骨折して入院すると
ボケるんだろう
歩行中、車にひかれて骨折して
ボケて亡くなったら運転手訴えること
出来るの?
今回不思議に思う点は2つだな
@なぜ学校側には何もないのか
Aなぜaの経緯から認知症の責任が少年側にモロに降りかかってしまう原因になったのか
@に関しては学校より資金力のない個人の方が楽に勝てると踏んだのかな?
実際のところ民事裁判というものは経済力=戦闘力
Aaの経緯からはやはり何かがないとこうはならないと思う、なんかあるのかな?
746 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/28(火) 21:32:39.62 ID:vOVmSxzqP
747 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 21:33:10.88 ID:CnzCY1Sb0
これはひどい
>>731 はぁ?
なんで教師が賠償せなあかんの?頭にウジでもわいてんじゃねぇの?
>>738 俺がその状況に陥ったら、多分対向車線にはみだすようにハンドルを切ると思うんだが、
YOUはどうやって避けたんだYO!?SAY!!
750 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 21:37:29.74 ID:0VoRcvBC0
所詮痴呆裁判所か
751 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 21:37:35.12 ID:CnzCY1Sb0
ボールを蹴る
↓
ゴールから外れる
↓
それどころか門扉も超える
↓
バイクが避ける←
↓
バイクが転ぶ
↓
足を骨折
↓
認知症になる
↓
食べ物が気管に入る
↓
肺炎になる
↓
死亡
どんなわらしべ長者だよ
752 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:37:48.86 ID:qmELddl30
マジレスすると俺も法律で食ってるんだが
現場の見取り図など見ればたぶん、常識外れな判決ではないだろうと思う
まず一般論として、視界の外から急に飛んできたサッカーボールによって怪我を負った人が、
そのボールを蹴り出した人間に求償できるかって話だが、できるのが普通だからね
これはないわ
俺が両親だったらブチ切れてる
骨折に対する治療費の認定はわかるが、その後の死亡に至るまでの因果関係の認定は無茶がないか?
755 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:39:58.74 ID:qmELddl30
この事例では、被害者は87歳の老人だということだけど
被害者が通園中の幼児だったり、妊婦だったり、障害者だったり、自分だったりすることを想像すればいい
普通の人身事故と考えれば1500万という額すら奇異な印象はなくなる
756 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 21:40:27.68 ID:fqiYtIALO
お見舞い金として2000円札でいいだろ
757 :
鬼塚先生(愛知県):2011/06/28(火) 21:41:19.98 ID:iRsyTNr70
サッカーボールも蹴れないこんな世の中じゃ POISON
758 :
名無しさん@涙目です。(愛媛県):2011/06/28(火) 21:41:36.77 ID:MsGeUzIo0
>田中敦裁判長
こいつから今すぐ資格を剥奪しろ
>>855 事故で殺したならわかる。でも今回はこかして骨折させただけだぜ?
明らかに奇異だろ
その理屈がとおるなら、爺に免許与えちゃダメだ
760 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 21:41:59.61 ID:oXQy032VO
法律かじったなら 少しは世間もかじれよ
妥当? は?
761 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 21:43:58.77 ID:CnzCY1Sb0
ボールを蹴る←よく弾むボールが完成←技術革新
↓
ゴールから外れる←運動神経のない少年
↓
それどころか門扉も超える←だが秘めたるシュート力を持つ逸材
↓
バイクが避ける←老人ながらにバイクにはまる
↓
バイクが転ぶ
↓
足を骨折
↓
認知症になる
↓
食べ物が気管に入る←農家のおっちゃんが丹精こめて作った野菜
↓
肺炎になる
↓
死亡
老人処分してやったんだから、報償金払ってやれよw
763 :
名無しさん@涙目です。:2011/06/28(火) 21:44:31.52 ID:h3AuvTpy0
この少年に感謝すべき
>>752 請求は当然できるが怪我に対するものでしょ
今回の場合認知症はその後の入院生活であって事故による直接のものではないからなぁ
いくらなんでも1500万円の判決はやりすぎじゃね?
見取り図の話になるとその状況でもゴールがある以上10歳やそこらの少年がそれに向かってボール蹴るのは不思議じゃないよ
学校側の管理責任が出てきても全然おかしくない状況じゃん
765 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:46:27.74 ID:qmELddl30
民事って弁護士の腕の差が本当に出るけどそれにしてもなぁ
俺的には少し危険な判決だと思うよ
767 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/28(火) 21:51:33.84 ID:qmELddl30
>>764 そりゃ後遺症だという医者の意見書なりが当然あるんだろう
あとの点についての俺の感想は
>>699,719,725に付け足すことは特にない
年なんだから、バイクじゃなくセニアカーに乗ればよかったのに。
769 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 21:55:58.90 ID:B5rG/32U0
刑法の授業でこんなのあったな。ケガさせた相手が入院先の火災で死亡したときってやつ。
しかし心情的には分からんでもないが、こんなことまで裁判所が因果関係認めていいのかよw
770 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 21:56:41.34 ID:6CFuilm80
80越えの認知症を生かしておくメリットってなに?
>>760 俺は妥当とは思わない派だけど
気持ちはわかるけど法ってのは世論に流されたらダメなんだよ
法治国家として完全に独立していないといけないんだよ
現状の裁判員裁判なんて絶対に成り立ってないんだよね
>>767 その事故によって頭を強打しておかしくなった
だったら事故が直接だと認識されて普通だと思う。
1の説明からだと入院生活で認知症になったと普通に受け取るよ
そうなると「87歳」「バイク運転」って点に対してどうしても突っ込まないといけないよ
719での放課後に関しては校庭を開放していてそういう場所にゴールを設置している限り
流石に無責任では通らないだろ
生徒にとっては親しみのある公共の場であってコミュニケーションスペースである事は間違いない
キチガイすぎるわ
老害は早く国が間引けよ
773 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/28(火) 22:05:17.93 ID:NDSEt8qzO
批判したいなら裁判記録閲覧するなり法廷傍聴してから批判しろよ
ニュースの要約なんかじゃ判断つくはずがない
774 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 22:06:24.75 ID:OCh1q9Kn0
子供の存在を禁止しとけよキチガイ列島土人(笑)
10万で十分
776 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 22:08:27.30 ID:oXQy032VO
まぁそうなんだろうな
だとすると判決シミュレータみたいなん作って
判決出した方がよくね?
死んで良かった世代の逆襲か
778 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 22:10:39.36 ID:B5rG/32U0
実務は詳しくないけど、裁判所も学校が参加するように促すとかしなかったのかな?
学校の監督責任もあるし、賠償金の支払いを考えたらそのほうが現実的だと思うのだが。
なんかめんどくせぇ世の中だな!
>>776 過去の判例がそれにあたるもんになるかな
大体裁判官も過去の判例を基準に同じような判決出すのが一般的だが
中には時代の変化や環境等含めて睡眠削って真剣に悩む人もいるんだよ
裁判はみずものってよく言われるよ
校庭かよw
むしろ学校に文句いえや。
まあ爺もいい年してうんなもん乗ってるのがアホだが。
782 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 22:13:33.89 ID:OCh1q9Kn0
>少年は2004年2月、愛媛県内の公立小学校の校庭でサッカーゴールに向けて
>フリーキックの練習中、蹴ったボールが門扉を越えて道路へ転がり出た。
>バイクの男性がボールを避けようとして転び、足を骨折。
地方紙バックナンバーなら事故のニュース=老人の実名出てるかもな。
ボールを1000回蹴り出して1回あるかどうかの事故だろ
相当因果関係を認めるには結果の責任が重すぎる
死亡事故5000万として1000分の1の5万円が妥当
784 :
名無しさん@涙目です。(中国地方):2011/06/28(火) 22:16:11.46 ID:xNtQsX+D0
87でバイクに乗る方が悪い
シニアカー乗ってるジジババもマジで怖いのに
あいつら店の中にそのまま入ってくるんだぜ?凶器だわ
>>778 民事に関しては訴えた方と訴えられた方以外は何もないんだよ
裁判所から促すようなことは絶対ない
民事訴訟というのは犯罪云々じゃなく金銭で決着つけるツールだよ
もし自分が訴える側だったら厄介な学校みたいな組織より楽な個人訴えると思う
少々グロい話だけどそういうもんなんだよ
786 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 22:18:25.65 ID:oXQy032VO
>>780 成る程。
まぁ、理不尽な責任をおわされるだろうからね。
身体及び精神に影響がない程度に
がんばってください
(__)
787 :
名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/28(火) 22:19:27.42 ID:a0rAB1TX0
この小学5年生だった子に「この理不尽な社会を一緒にぶっ壊さないか?」って誘ったら付いて来そうだ。
788 :
名無しさん@涙目です。(東海・関東):2011/06/28(火) 22:22:20.01 ID:6PZmjyhVO
アメリカかと思ったのに
789 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/28(火) 22:22:29.45 ID:PnSbApgb0
何で公立小学校側の責任は問われないんだ!?
場所を提供していたのは学校側なのに何故!?
790 :
名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/28(火) 22:22:34.24 ID:Ic5PXiOp0
この理屈ならがんがん元をたどりまくって
この子がサッカーの練習をするほどのサッカーファンになったきっかけのサッカー選手を訴えるのもアリだな。
お前がいなければこの子はサッカーをやることはなかった。
したがってこの子をサッカー好きにさせたお前が悪い!と。
791 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/28(火) 22:23:44.87 ID:Znr4hr3o0
判決が死亡から6年後でしかも高松ではなく大阪?
被告が地元に居辛くなって公判中に関西に引っ越したか
原告は行政よりも財力のありそうな少年の親を的にしたか
行政に行かないなら民青じゃない
地元に居辛くなったのなら残るは原告が草加か街道か半島
半世紀近く生きた雑念だけで推理するとこんな感じになってしまう
792 :
名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/28(火) 22:23:59.97 ID:7jGaJwr30
サカ豚はチャラチャラしてるから訴訟されるんだよw
793 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 22:24:34.46 ID:B5rG/32U0
>>785 訴訟告知だったっけか?そんなのがあった気が>民事
少なくとも少年側の弁護士は学校を巻き込むメリットがあると思うし。まあ裁判所の指揮に含まれるかは知らんけど。
>>789 このケースだと少年側から学校側を巻き込まないとそうならないだろうね
これはあくまで民事だからさ
巻き込んだら過失の所在は結構移ると思うのになんでだろうね
>>793 うん、なんでかわかんないね
1500万出てる以上何か取引があったとも思えないし
さっき誰か言ってたけど記事のソースだけじゃ見えない部分多いね
796 :
名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/28(火) 22:29:50.27 ID:CnzCY1Sb0
ある男が恋をして結婚して子供を作ったが
その子供が小学5年になりボールを蹴ると
そのボールはゴールから外れバイクに乗った爺さんが避けたところ
転んでしまい足を骨折したことによって認知症になり
その後食べ物が気管に入り肺炎になり死亡したので
爺さんの遺族に訴えられた子供のかわりに
1500万円の賠償金を支払うことになった
校庭でゴール目がけてボール蹴っちゃ駄目ってこったな
これからは校舎を狙うように
ボール転がって怪我
と
怪我して入院して痴呆になり死亡
って分けて考えるべきなんじゃないの?
ボール蹴る→死亡が直接の因果関係って言えるなら世の中なんでも訴訟できると思うんだけど
799 :
名無しさん@涙目です。(長野県):2011/06/28(火) 22:44:47.25 ID:B5rG/32U0
>>798 校庭でボールける→よける→ケガ→入院→@→痴呆症状がでる→A→誤嚥して死亡
@とAのそれぞれが時間的にも無理すぎな気がするよな。しかも死亡までって…
ケガの賠償+慰謝料を学校と行政でして終わりでいいと思うんだが。
800 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 22:45:10.97 ID:oXQy032VO
(大阪府)からむつもりはないんだけど、
三権分立っていうじゃない?
だけど、最近は 司法が経済のことを考えるようになってない?
もし、経済犯を厳罰化するならその時こそ
司法の独立が必要なわけで…
だれか(裁判官)一人に責任を負わせるのは限界なんじゃないか?ってこと。
裁判員制度も日本人の気質には合わないでしょ。
だとすれば、シミュレータと裁判官の責任分担で と
801 :
名無しさん@涙目です。(長崎県):2011/06/28(火) 22:46:57.14 ID:7nq4RCaT0
87のじいさんダシに使って1500万ぼろ儲けw
裁判うめぇw
正直これは厳しすぎるだろ
これがボールじゃなくて子供の飛び出しだったら止まれなかった
ドライバーの自業自得で済んじゃう話だろ?自動車専用道路でも走ってたのか?
804 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/28(火) 22:49:37.96 ID:wU4t7D7BI
これは小学生の親が
子供が校庭でボールを蹴るのは当たり前
判断力が未熟な子供が校庭でボールを蹴れば校外へ飛び出す危険があるのは当たり前
だから学校には飛び出し防止策を講じる義務がある
として学校に賠償金を支払ってもらえればいいだけじゃね
たとえば校庭の周りに高いネット張ったり、道に向いてない方にゴールや的を置いたり
そういう安全対策って日本中の学校で当たり前のようにやってるじゃん
子供がボールを意図的に校外へ蹴り出したんならともかく
ゴール目掛けて蹴ったボールがバイクの走る道路に転がり出すって
それどう考えても学校に問題があるだろ
痴呆老人を合法的に始末出来た上にビッグなお小遣いとか、
全国の老人介護してる家庭が怒り狂うだろ。
自動車・バイクってのは他人を傷つけたり自分も傷付きかねない危険な乗り物
だから免許制度があるんだし保険もあるんだろうに
87才で1500万円か・・
そもそも87歳がバイクに乗っていた事はどう判断したんだろうな。
裁判官もおかしいような気がするな。
808 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/28(火) 22:59:22.77 ID:+yWyL23F0
>>802の図を見てボールがネットを突き抜けたを思った俺は
キャプテン翼に毒されすぎ
>>798 もちろんその通りだよ
この1500万だけど勘違いしてほしくないのが≠死んだ老人の価値って事
これは遺族側の老人に掛かった医療費や慰謝料の額だが
これを認めてしまうと直接の因果関係って事になってしまうよね
この部分に関しては直接の因果関係がない限り一切認めてはいけない部分なんだけどなぁ
記録も何も見てないから偉そうには言えないけど・・・
>>800 なってるね
多分ホリエモンの事とか言ってるんだと思うんだけど
本来は絶対考慮してはいけない部分を最近はおかしな方向に行ってる事多いよ
って言っても俺が弁護士になったのもまだ5年前の話だからその当時すでにそういう風潮あった
明らかに勉強してた頃に読みまくった過去の記録とはベクトルの違い感じることはあるね
だけど俺は司法の上に権力が存在しているとは思ってはいないしそうであってはならないと思ってる
志高く持って弁護士になる人間はほんと多いんだよ、稼げないかもしれないけど・・・
裁判官1人に責任負わすのは確かにしんどい話だし裁判官の日常なんてほんと辛いんだよ
身分を隠さないといけないし真面目な人ほどほんとに重労働
だからと言って現状の裁判員制度は絶対に認められないよ
ぶっちゃけた話容姿や演技で量刑が変わってしまうんだよ、裁判員は一般の人間だからね
裁判員制度なんて多くの国でやってるだろ
ジャップの制度の問題点は有罪認定が過半数で足りたり緩すぎるとこぐらいじゃね
まぁ裁判官時代から多数決とかやってるけど。今の最高裁もそうか
刑事裁判とか合理的な疑いを容れない程度の証明が必要なのに
半数近く反対してても過半数さえ取れればおkだからな
ってかスレチ
811 :
名無しさん@涙目です。(関東・甲信越):2011/06/28(火) 23:12:18.44 ID:oXQy032VO
ありがとう。
ゆっくり休んでください。
寝ます。
翌年7月に食べ物が誤って気管に入ることなどで起きる誤嚥(ごえん)性肺炎で死亡した。
って蒟蒻ゼリーでも食わしたんか?
>>802 結局これから考えたらそこで外に出ないようにネット張ってない学校が悪いんじゃないの?
小学生からしたら学校でゴールに向かってフリーキックの練習しただけなのに
その裁判長がいう予知できた、というのは学校側じゃないのか?
87歳とかどうせ直ぐ死ぬのでは?ww
場外ホームラン打った野球選手とか、
場外に打ったらジジイに当たって痴呆になる可能性を考慮できなかったのか
人間としてだめだな
これからは場外ホームランはアウトにすべき
816 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/29(水) 00:05:49.45 ID:PBolo0Abi
裁判所とジジイが同胞で少年側が日本人なんだろう
こらからどんどんこんなの当たり前になるんだろうな、
817 :
名無しさん@涙目です。(静岡県):2011/06/29(水) 00:10:28.49 ID:UL7733RV0
最後の最後まで面倒かけやがって
87まで生きればいいじゃない、ギネスブック狙ってたのか?
寿命みたいなもんだろ諦めろよ、その年でバイク乗ってるとかおかしい
その年だったらセニアカーに乗れよ、あれなら転倒しにくいだろ
少年がかわいそすぎるだろ・・・両親が借金で自殺したらどうするんだよ
なんという理不尽
学校の責任にならんのか
820 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/29(水) 00:28:18.85 ID:aW5RuDWc0
いじめとかで自殺したら因果関係は認められないとかいっちゃうくせにこういうのは認めるんだな
まあこれで敗訴したら学校にきそうだもんな
821 :
名無しさん@涙目です。(滋賀県):2011/06/29(水) 00:31:38.61 ID:rn6ZsMdV0
とんだ出来レースだな
あからさま過ぎて萎えるわw
断わりきれない事情はあるんだろうけど、こりゃ強引すぎるわ
学校の周辺ではよくあること
ロクにスポーツもやったことがないガリ勉が裁判官になるからこういうことになる。
824 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/29(水) 00:36:17.93 ID:O3MYdvalO
遺族のガッツポーズが目に浮かぶな
>>823 今のシステムはそうしたがり勉を排除するようにはなっていないんだろうか。
バランスに欠けた人が人を裁くのは危険だよね。
ツイてないな…
827 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/29(水) 00:44:41.22 ID:1mioWXCDO
傷害の見舞金5万程度でオケイ
829 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/29(水) 00:48:33.07 ID:iXwjgVWcO
遺族も消しちまえばいいんじゃねえの
>>827 先の大戦を忘れたのか。
いったん火がつくと収まらないから程ほどにしないと今度は世界が終わるぞ
ボール蹴ったのが警察官だったら、ジジイが逮捕されてたのにな。
832 :
名無しさん@涙目です。(千葉県):2011/06/29(水) 00:54:01.66 ID:XynBrm/G0
学校がネット張ったりゴールの方向考えりゃ良かったな
833 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/29(水) 00:54:26.50 ID:M9jS4Kfz0
>公立小学校の校庭
過失があるとしても、これが親の監督責任っていえるか?まず学校の監督責任だろ。
>監督義務者がその義務を怠らなかったとき、又はその義務を怠らなくても損害が生ずべきであったときは、この限りでない。
親の監督と言っても、今度はこれ、ただサッカーしてただけでそこまでの責任があるのか?
>>719 個人的に学校は使えませんよ
放課後自由使用を許可してる時間があっても、それも学校の管理下です。
今の学校は、生徒が全員校内にいないことを毎日確認しますからね。
件の生徒が、帰宅後、勝手に学校に忍び込んだのなら話は違ってきますがね。
835 :
名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/29(水) 00:57:54.69 ID:M9jS4Kfz0
そうだよ。学校がちゃんとネット張り替えとけばよかったんだよ。
学校の責任だよ。
ちゃんと検証して、小学校6年生までの平均的なキック力とかでボールが飛び出る可能性があるかどうか、
ネットの場所とかをちゃんと計算したのか?
ボールなんて普通に外に出るよな
サッカーに限らずテニスとか野球とか普通に
ネット高くしようが起こりうることだぞ
こういう不幸な事故こそ、国が負担すればいいことなのに個人に賠償求めるなよ
(まぁ結果国民負担だが仕方ないだろ)
でもってこれを機に老人の免許についての規定をしっかりすればよいだけのこと
837 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/29(水) 01:15:24.87 ID:Q9HzNp+B0
動けなくなったやつから死んでいく
838 :
名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/29(水) 01:35:18.37 ID:pjlfPBc+0
つか19歳でサッカーなんてやるか?
小学生までだろw
因果関係ねーし87歳はもう十分老衰だ
言いがかり醜すぎ、金が欲しいだけじゃないか
死人をダシに損害賠償を欲するこの訴えた糞を死刑にしろ
840 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/29(水) 01:38:24.23 ID:XliWbP4U0
こういう時のために天下り体育協会扱いの共済があるのに役に立たないの?
ああ、大阪地裁のキチガイ判決か
842 :
忍法帖【Lv=23,xxxPT】 【東電 57.2 %】 (dion軍):2011/06/29(水) 03:58:56.57 ID:gW29Gf6g0
838 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県) :2011/06/29(水) 01:35:18.37 ID:pjlfPBc+0
つか19歳でサッカーなんてやるか?
小学生までだろw
843 :
名無しさん@涙目です。(関西・北陸):2011/06/29(水) 03:59:50.57 ID:DAJPebBMO
こんなもんで賠償とかたまったものじゃないな
844 :
名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区):2011/06/29(水) 04:00:46.53 ID:e6Y3Dl53O
またサッカー選手の犯罪者か
87歳に運転させてるのもおかしいし因果関係があるのもおかしい、賠償金何割かもらってんじゃねーの?
じゃないと裁判官は病院行ったほうがいいと思うよ
846 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 04:03:46.85 ID:UZkVcuQx0
マジキチ
こういうクズはガン無視してればいいのに・・・
847 :
【東電 57.2 %】 (東京都):2011/06/29(水) 04:05:25.49 ID:iQg73kmi0
「ボールが外に出る可能性」と「死にかけの老人がボケて早死にする可能性」に何の関係
もないのだがな。
>>813 サッカー経験者のオレの意見だが
小学校のゴールは小学校におかしてもらってる
校庭も借りてる
教えてるのは一般人
小学校の部活じゃない、サッカー少年団
この件で小学校に責任追求できないと思う
>>848 ん? 小学校の体育でサッカーのゴール使ってたけど
ゴールって学校の備品じゃないの?
どちらにしても管理者に責任があるはず
少年の親が全責任を負うのは違うと思う
司法は死んだと思ったが地裁で安心した
バイクの免許って判らないんだけど、
車の免許取った時はシミュレータでボール拾いに飛び出してくる
少年を見たらブレーキ踏んだりするテストみたいのやったんだけど
バイクってそういうの無いの?
ってか俺これ絶対速度超過だと思うんだけど。
852 :
名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/29(水) 07:38:56.67 ID:H+K/4h1+0
事故を引き起こした可能性があるという程度なら理解できるが
そもそも運転能力的に問題がなかったか
事故当時には認知症気味であったがために運転を誤ったなど
判断がつかないだろ
853 :
名無しさん@涙目です。(関西):2011/06/29(水) 07:41:23.97 ID:n7vwhDhEO
流石にこれはマジキチ判決
854 :
名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/29(水) 07:43:37.38 ID:AGPziejs0
どうせ地裁だろと思って見たら、地裁だった
地裁って面白い判決よくだすよね
855 :
名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/29(水) 07:48:38.62 ID:z+23HPmVO
これは踏み倒して良い
この判決こそ違法だろ
857 :
名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/29(水) 08:00:53.12 ID:Icpo8dhO0
>>617 動かないから血栓ができやすくなるんじゃね?
うちのばあさんも80過ぎてても聡明で何でも一人で出来る人だったけど
転んで怪我→寝たきり→ボケ→病気→死亡まであっという間だった
あの時転んで怪我さえしなければもっと長生き出来たと思うからこの判決が解らないでもない
味噌の入れ替えでもされたんか
狂ってるとしかいい様がない。
861 :
名無しさん@涙目です。(愛知県):2011/06/29(水) 08:21:13.21 ID:sUCabiGn0
75過ぎたら自動車バイクはおろか自転車も取り上げるべき。
862 :
名無しさん@涙目です。(熊本県):2011/06/29(水) 08:46:14.13 ID:Qqwb50kJ0
もともと、小学校からボールが飛び出したときに
道路を使用するものは安全に対処する義務があるんじゃないの?
爺がその義務を怠った結果、爺が怪我した。
ただ、それだけ。
863 :
名無しさん@涙目です。(茨城県):2011/06/29(水) 08:48:01.69 ID:/iVynQZF0
まあジジイの家族からすりゃ賠償請求は当然の話
864 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 08:50:34.03 ID:3thxqseq0
まともなとこだったら学校に賠償請求するんだろうけど
やっぱ大阪は違うな
865 :
名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/29(水) 08:50:37.25 ID:O/cbjGz90
これはねえよ。
足を痛めて散歩をやめた老人があっというまに痴呆になったからな
ピタゴラスイッチ的にボールが原因になってる
サッカーボールなんて危険なものを作ったスポーツ用品のメーカーは
咎められないのか
868 :
名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/29(水) 09:07:47.37 ID:5pyzpmdBO
賠償請求するとしても相手学校にしろよ
さすが大阪キチガイぞろい
校庭で思いきり遊ぶなとか意味わからん
道路作った国土交通省もうったえられるな
思ったんだが、少年側の弁護士こそダメすぎなんじゃないかと・・・
こんなんで金使うのはたまらんかもしれんが、まともな弁護士やとえ
1500万よりはマシだ。きっと
871 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 09:25:33.65 ID:A6rwGf3t0
しかし常識に反してわざわざ個人を訴えているということは
このガキが普段から特に素行が悪かった可能性もあるのではないか
どっちもかわいそうだ
873 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 09:39:57.60 ID:XjWO61+uP
地裁って狂った判決多いよな
もともと持病あるじじいの残りの人生が1500万円だからな、舐めてんだろ
ちなみに30歳ニートならもっと低いからなw
876 :
名無しさん@涙目です。(西日本):2011/06/29(水) 10:02:36.65 ID:mkj+lvFS0
学校を訴えるならわかるが、小学生の家族を訴えるというのは無理だろう
これで賠償を命ずる判決なんか出す地裁があるから裁判員裁判が必要になる
地裁なんか潰してしまえ
ごくつぶしでしかない87の爺が1500万円も残してくれるなんて
家族ウハウハだな。
878 :
名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/29(水) 10:13:39.43 ID:A6rwGf3t0
>>877 そうとう金使っちゃってるかもよ 痴呆介護だと
酷いってレベルじゃねーぞ
880 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/29(水) 10:20:01.01 ID:f2v6kB3q0
もう偶発事故って言葉なくせよ
隕石に当たって死んでも
誰かに責任おしつけろ
そういう時代だ
>「蹴り方によっては道路に出ることを予測できた」と指摘。
>「少年は未成年で法的な責任への認識はなく、両親に賠償責任がある」
これって親のしつけが悪かったって認定だよな?
親がそんな方向に蹴っちゃいけませんって指導しなかったことが不法行為ってわけかよw
こんな子供の遊びでは日常的にあたりまえに起こることを
親の指導が悪いからって認定する感覚が全くわからんね。
恐くてだれも子供を育てられんよw
つうか遺族よう。
そこは蹴った子供個人じゃなく、フェンスを高くする等の学校の不備を
訴えるべきだろ。個人に責任をかぶせるのはあまりに酷じゃね?
判決がどうあろうとさ。
相手が国とか自治体になった途端に裁判所は釘閉めちゃうじゃん
そりゃ個人攻撃選択しちゃうよ
間違いなく控訴すんだろ
これはないわw
>>854 3審制をとりあえずやってれば良いって投げやりな判決だよね。
>>858 87歳がバイクに乗る事は是か非か。
俺の親父も転んで骨折入院のどに詰まらせてあっけなく死んじゃった。
本当にあっけなくな。
>>862 ボールじゃなく子供だったら全く立場は逆転するんだから法律もおかしいよな。
先生が許可してるサッカーの試合で蹴ったボールが道路に飛び出して
通りかかった87の爺がよけ損ねて骨折して、それが元で寝たきりになって
寝たきりになったから認知症が進行して平均年齢より長く早死にすることなんて
予見できるかーwwww
>>888 裁判官になるような人には出来るんだろうな
890 :
【東電 91.5 %】 (東京都):2011/06/29(水) 13:01:36.19 ID:iQg73kmi0
>男性の遺族ら5人へ計約1500万円を支払うよう命じた。
このへんに遺族側の「本気」を感じる
891 :
名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/29(水) 13:25:24.83 ID:f2v6kB3q0
この田中敦裁判長ってのがグルっぽくね?
どう考えても予見不可能だろ
892 :
名無しさん@涙目です。(宮崎県):2011/06/29(水) 13:35:01.91 ID:mRnpOKxX0
>>892 極端なこと言うとピストルの弾が飛んできたらよけられないだろ?
19歳の少年は、逆に精神的苦痛を受けたとか言って
遺族に慰謝料請求とかできないのか?
遺族が金の亡者みたいでムカムカする。
87歳の男性老人なんて、事故らなくても近々お亡くなりになっただろうに。
>>893 ピストルは、日本じゃ持ってないの前提だよ
60過ぎた老害は大人しくテレビでも見て家で死に際待ってろよ
>>897 小学校の校庭からボールが飛んできたりは予想不能じゃないけど
ピストルの弾が飛んでくるのは予想不能
>>898 そんなことか
ボールは人間より飛び出す速度が速いってことだよ
スクールゾーンでの安全運転義務は当然判決でも十分汲まれてるはず
>>900 俺が裁判記録見たわけじゃないから言い切らないけど
爺さんの運転が裁判で争われなかったわけないだろ
どこに噛み付いてるんだよ謎だな
>>901 >>901 民事だよ?
それを焦点に過失認定を免れようとしたら被告側が、自費で警察以上のことをしなきゃならなくなる。それも7年ぐらい昔の事故の。
>>902 当時の調書で既に爺さんの過失割合は出てるだろうよ
なんでそこを焦点にひっくり返すような話をしてるの
話の流れ考えてくれよ
この地裁の裁判官誰だ?
こんな判決するような裁判官さっさとクビにしろ
自分がじいさんならあの世で悲しむな。
こんな遺族に供養してほしくない。
(*o*)
うちの小中高と全部門超える可能性あるわw
????