危険厨は論理が破綻している　相変わらず無知と不勉強が多すぎ

http://www.news-postseven.com/archives/20110627_24196.html

福島第一原発事故に伴う放射能漏れについて、“煽り派メディア”はガイガーカウンター
片手に被災地や東京都内を走り回り、「高い値が出た」「ここが危ない」と大騒ぎだ。
しかし、相変わらず無知と不勉強が多すぎる。
住民の不安を煽る「放射能コワイ報道」の責任は重い。問題の最たるものは、彼らがい
まだに自然放射線の存在を意図的に無視しているか、全く無知であることだ。
その種の記事に必ず出てくる大誤報は、政府が決めた被曝限度量を「通常は
年間1ミリシーベルトなのに20倍に引き上げた」と批判するフレーズである。
「通常は1ミリ」というのはICRP（国際放射線防護委員会）の基準だが、そんなに放射能の
記事が書きたいなら、記者は一度くらい原典を読んでみるべきだろう。
基準は、「自然放射線と医療放射線を除いて1ミリ以下」と定められており、「総被曝量を
年間1ミリシーベルト以下にせよ」などという文言はどこにもない。
世界の自然放射線は平均で年間2.4ミリシーベルト、医療放射線被曝は平均0.6。日本では
自然放射線が平均1.4、医療放射線が平均2.3ほどだ。

つまり、たとえ核実験や原発事故がなくても、人類は世界平均で年間3ミリシーベルト、日本人は
3.7ミリシーベルト被曝している。これとは別に「年間1ミリシーベルト」が許容されるというのが
ICRPの基準なので、少なくとも「年間4ミリシーベルトまでは安全」という意味なのである。

ちなみに、ICRPは基準づくりにおいて自然放射線の特に多い地域（最大で年間10ミリ程度）も
考慮しているから、実際には「年間4ミリ」よりもっと多い被曝量でも安全であると判断していることになる。

入り口から「被曝限度」を間違えているのだから、“煽り派”の議論は滅茶苦茶なのだ。

　　　　　r､ 、
　　　　　i .ﾍ .＼　＿＿　　　　_, .- '.l
　　　　　l_,- >　 '~　　　~ ''-.<　　 ./l
　　　　／　 i　　　　　　　　　　　/,/　　
　　　/　　./　 yr=ﾐ:､　　/行ﾐt　ﾍ ',　　　＿/＼/＼／|／|＿
　 　/　　 .,　　:{_ﾋri}　　　ﾋrﾘ.》　　}:l　　 ＼>>1　　　　　　 ／
　　/　　　.|,　　　　 {ニﾆｨ¨´　　　ﾉ.|　　 ＜ ﾎﾞｸﾄｹｲﾔｸｼﾃｰ!＞
,-i'＼　　　| '- ,_　　{　 ∨　　　 ノ　i　　　／　 　　　　　　　　＼
.>＼ ￣￣''),_　/~' 　こ/t-‐‐i'~　　l,,__　　￣|／＼/＼/＼/￣
･::: : ￣￣j'--k' .,　 ,.　　..i ∠.|_＿,,,ヽノ}
ﾌ::･:,:: :: ::/　/　 l　 .|　i　i:|:L..,,______,,,..ノ　　
'--'' ﾍ･/　 i'　　|　 |.　l　l:|' νﾍ:・,:ヘ・}

逆も似たようなものじゃないのか

危険危険危険危険危険危険危険危険

実際メルとスルーしてるんだから危険も糞も人類未体験ゾーンよ
来年果たして日本の水は飲めるのでしょうか

: : : : : : Λ　ヽ : : :　／ : : : : : : : : : : : : : : :＼ : : : ',
: : : : : /:,ハ　 } : : / : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ＼: : i
: : : : : : : : :},.ｲ: : /. : : : : : : : : : : : : :ヽ : : : : : : : :＼l
: : : : : : : :/ /:　/ : : : : : : : : : : : : : : 　', : : : : : : : 、:ヽ
: : : : : : :/ノ: : / : : : : : : :/ : : : /: j: ｌ: : l: ', : ､ : : : ヽ: :',
!: : : : : ,'､ : : ,' ,': : : : : : / /: : /: /j: !: : }斗‐‐',: : : !: ｉ: :l
',: : : : :l : `ー! !: : : : : :/_厶∠∠.//ｌ: :,ﾊ,ﾆ=ｧ'ｉ: :l :l: :}:lﾉ
: '､ : : l:＼_ ｒ{ {: : : : : :{´{=_;;云ｧｧ' ,ﾉノ 仂jｲ}/: /:/ //
: : ヽ: :lヽ : :{ ヾ＼ : ‐=f壬辷'丿;　　 　 ﾟｰ〈ﾉ／ノイ´
: : :',:ヽl : ＼＼　 |＼: {´¨''¬'"´　　 　` ｀｀}: :ｌ : :ｉ:l　　　バ カ ば っ か
: : : ',: :ヽ: : :`7｀T|: : l`ｰ　 ヽヽヽ 　 (_ｱ ,.ｲ: :.:ｌ : :i l
: : : :.',: : :ヽ : {{ ｢ﾞ|: : |､ヽ､_　　　　　　,.ｲ: :ｌ : :.ｌ : :ｉ l
: : : : :'、: : :ヽrく　'､: '､＼　｀T¬ーｒく: :! : !.:.:.:ｌ : :i: l
: : : : : ヽ : : : ヽ ＼ヽ :ヽ ＼,ﾊ.　　 ヽﾊ: : :| : :.ｌ : :ｉ: |

>>3
安全厨はもはやカルト化してる

収束傾向にあるならある程度楽観論でもいいかもしれんが、この状況で楽観的なやつってただのバカだろ。

危険厨のハードルがどんどん上げられて可哀想だなと思うことはある
いまや日本列島が粉々にならないと危険厨の勝ちとはみなされない感じ

不勉強？お前ら安全厨はテキストを読んで原子力のことを学んだつもりになってるんだろうが
お前らは単に原子力についてのテキストの内容に詳しくなっただけなのだよわかるかね

福島
http://stat.ameba.jp/user_images/20110614/20/mayu1117/79/3b/j/o0300028511290714276.jpg

チェルノブイリ
ヨーロッパ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/3/31/Radioactive_fallout_caesium137_after_Chernobyl.jpg
http://www.pamil-visions.net/wp-content/uploads/2011/03/chernobyl1.jpg
ドイツ
http://livedoor.2.blogimg.jp/misopan_news/imgs/3/6/36d0b097.jpg

>>1
自然放射線や医療放射線が福島から漏れ出した放射能と同じように作用して
放射線量が同じなら同じ健康被害になるという根拠をまず示せ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　,,... -─- ､_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　, '"　　 　　　　 ﾞヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　/.　　　　　　　　　　 ヽ/ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　　ｲ　/　 /i　ﾊ　　　 ',./ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ,'　　 ,'　i　ゝ、ﾚ´ !/／i　 ｲ-┘
　　　　　　　　　　　　 　　　　　/　ﾊ　i 　!　(ﾋ_]　　　ﾋ_ﾝ ﾚﾝﾞ
　　　　　　　　　　　　　r´＾＼_,.､,'--!、!.　i "" 　 ,＿_,　" i/i
　　　　　　　　　　　　　'､　(＾ヽ〉ヽ,　 ｀ヽ､_!　　　ヽ_ﾝ 　丿 |
　＿＿　　　　　　　　　　 ﾞｰﾆ´_ノ　　　 ヽ.ル､　_____, イハﾉ
　　　／　　　　＿＿　　　　　｀ヽ､___,,,...ン:::ﾞヽ/ooﾚiﾞ'ｰ- ､／＾)
　 ／＼　 イ　　　　　　　　　　　　　／::::::::::::::::::ｙ:::::ﾄ　　　l]　つ
　＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　,く::::::::::::::::::::::::::::::iﾞ'ｰ--┘￣
.　　 　 　　　　　　　| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |￣￣￣￣￣|
────── 　　|　　　 そーなのCAR　　　　　　 | 　 　 　 　 　|
　＿＿＿＿＿　 　 |　 　,-─-、 　 　 　 　. ,-─-、　| 　 　 　 　 　|
.　　　　　　　　　　　|＿/ 　,-、ヽ＿＿＿＿/　,-、 ヽ_|＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　', 　 -'　ﾉ　　 ヽ:::::::::',　 -'　 ﾉ　 ヽ::::::::::丿

>>8>>10
キモすぎ
今すぐ死ねおら

破ﾀﾝ……ﾊｧﾊｧ

安全厨って自然放射線にプラス1ミリとか20ミリって話を曲解してるよな

本当に危険だと思ってたら日本になんか居てない
海外に逃げられない貧乏人なら仕方ないが

未だに自然放射線だって〜って何周遅れの反論だよｗ

絶対に無かったはずのこの悲惨な現実の前には
何をどう安全と言っても
　
　無　駄

国が真実を言ってることが前提なんだろ

危険厨と低学歴スイーツ脳って中身一緒だよな

しかし、政府の安全基準は年間50mSvを基準にしてるんだろ？
しかも、50mSvが安全だという科学的な根拠はない。
つまり、簡単に言うと安全だってことだ。

政府が嘘をついている≠危険房が正しい

>>9
まあそこまでハードルを上げないと
危険厨とやらの敗北がありえないってだけだろ

安全厨なんてとっくに絶滅してるよ

しかしどうでもいいけど
１のソースはめちゃめちゃな数字を並べてるなｗ

どっかから信憑性無視して一番都合のいい数字探して引っ張ってきたんだな

1mSv/年を大気中の線量率で考えると+0.114μSv/hなわけで、
事故前は0.1μSv/h以下の場所がほとんど。
高いと騒がれているようなホットスポットは余裕で超えてるんだよｗ

http://sites.google.com/site/radioisotopeweb/radioactivitymeas/4-tokyohotspot

安全厨はデマッターでデマ拡散してる危険厨をなんとかしろよ

日本の原発は二重三重に安全対策してるから安全だよ
事故が起きない事が前提だけど

これだけ情報隠ぺいされてるのに、安全唱えて自ら無防備を実践してるやつは
ただのキチガイだと思うんだけど

>>30
さすが危険厨論理が破綻している

>>28
最近気づいたが連中はただの陰謀論者だ。
だから議論をしようとしてもダメ。
妄想を否定しようとすると逆に過剰な拒否反応を起こして終わり。

メルトダウンなんてあり得ないの安全厨コピペ

太平洋戦争末期と同じだな

>>33
危険厨「不安院や御用学者はメルトダウンの可能性を否定していた！」
っていうのはガセ情報だったけどな。

週刊ポストですれ立てんなよ

危険もへったくれもなく納得いくまで調べてこそ勉強だろう？

ふーん

被曝量は少ないに越したことはないんだし御用連中は引っ込んでろよ

危険厨は何が危険なのか具体的に示さない限り>>1みたいなことを言われ続ける。

>>28
女がヒステリー起こしてるのと一緒だから、論理的に説得しようとしても無駄。
何も言わずに、ぎゅっと抱きしめてあげるだけでいい。

>>35
都合のいい情報だけピックアップですかｗｗｗｗ
そりゃ日本も安全ですね

危険厨だったけど、俺がわめいても誰も逃げないからどうでもよくなった

>>1
産経余裕

>>33
懐かしいなぁ。震災直後はスーパー堤防がどうとかデマが飛び交ってたな。

ホットスポットってずーっとそこに立ち続ける気かよ・・・・。
全裸で・・・

安全厨は現実を認めない基地外論理振りかざす東電工作員

福島の放射線は自然放射線でも医療行為でもないからやっぱりダメだろが

危険厨ってただの馬鹿と陰謀厨だよね

４号機原子炉の蓋が吹っ飛んでるとか的外れなことで騒いだりしてるもんね
ただの霧と水蒸気を爆発とか騒いじゃったりしてるもんね

自分の子供をあえて福島で産んで育てようとは思わないだろ？
そんな状況が、収束せずに延々と放置されてるなかで、何がどう安全と言えるのか、知りたいわ。

そりゃ東京や関西にいて、いきなり死ぬとかそういう危険を言ってるわけじゃない。

普通の人間は放射線にそう詳しくはない

よく分からないが危ないらしいものを怖がるのは正しい

循環冷却ってほんと出来るの？
というか溶けまくってる状態で意味あるの？

危険厨って未来の話をしてるんだよな。
んで、安全厨は今の話をしてる。
話が噛み合うわけない。

もう感覚マヒしてるやつが多いが常識的に考えて放射能お漏らしして周辺住民が避難してる時点で十分AUTO

アメリカで使用済み核燃料の保管場所がなくて困ってるって
日本はさらに土地がないのにどうするのか

>>55
フクイチの地下の粘土層に捨てりゃいい。
数万年先まで大丈夫。

危険厨はただのガキだが、問題は自然厨

風力発電は台風が来る度に羽根が回らないように固定作業が必要

固定しないと発電機がぶっ壊れる

落雷が一発落ちても壊れる

そんなもんを大量に作ろうとか正気じゃねえ

20ミリシーベルトは多すぎるって騒いでるのは日本国民だけ？
国際的にも批判されてなかったっけ？

>>55
盛大に爆発さして拡散するしか手はないな…
後は太平洋に廃棄

危険厨と放射能の話したけど
基本的な事についてすらよく知らない様子だった
正直あきれた

>>58
ドイツの市民団体が抗議してた。
ただし危険厨曰く「IAEAの基準を逸脱してる」はずなのにIAEAからは文句が来ないという謎の現象。

ホットスポットは0.4μSv/h以上
余裕で+1mSv超えるｗ

>>53
ただちに

>>62
ガラハリに年間400ｍSvの町があるけど、たいした変化もなし。

癌患者は他の地域と大差がない
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306977508/

ホットスポットが〜とか福島の…町が〜とか言ってる奴いるけど立ち入り禁止にすれば良いじゃん
なんか問題あんの？

>>64
>>62はリスクについて評価してるんじゃないよ？
＞片手に被災地や東京都内を走り回り、「高い値が出た」「ここが危ない」と大騒ぎだ。
＞しかし、相変わらず無知と不勉強が多すぎる。
＞
＞「通常は1ミリ」というのはICRP（国際放射線防護委員会）の基準だが、そんなに放射能の
＞記事が書きたいなら、記者は一度くらい原典を読んでみるべきだろう。
＞基準は、「自然放射線と医療放射線を除いて1ミリ以下」と定められており、「総被曝量を
＞年間1ミリシーベルト以下にせよ」などという文言はどこにもない。

今の状況で問題ないんだったら原発ってすげー安全なんじゃね？
どんどん作ろうぜ！！

とりあえずふぐすま原発までノーガードでいってから口を開いてくれ

>>1
まるですべてを解明できてるような言い方だな

安全厨は原発推進派にジョブチェンジしたよね(´・ω・`)
まだ福一が収束してないのに、「冷静に判断できる俺KAKKEEEE」しちゃったよね(´・ω・`)
ごめんなさいしないとダメだよね(´・ω・`)

>>64
400mSvでなんともないなら、Svで評価するのは慎重にしないといけないな
セラフィールドの調査結果知ってるか？
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/14/14050109/01.gif
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=14-05-01-09
http://cnic.jp/modules/smartsection/item.php?itemid=35

数字の根拠がわからんから感情論でしか語れないｗ
安全か危険かの二択しか頭にねえｗ

ほんと幼稚だな

>>64
このスレッドはサーバーから

>>1
原発に関しては産経はマジで、三宅の爺と同じだな。

頑として原発推進。

何でなの？

>>68
安全厨「危険厨が言うほどの危険はないよ。信用できるソースも無しに煽るなよ」
危険厨「はあ？だったらﾌｸﾞｼﾏ行ってみろ！プルトニウム飲んでみろ！安全なんどろあｌｓｋｓぁ」
常識人「誰もそんな極論言ってないと思うんだけど(´・ω・｀)」

テンプレのような反応どうも＾＾

そもそも安全厨の分が悪かったら、現状はありえないからな。

>>76
フクシマ県の30キロ圏から少しだけ離れた場所で米作れって言ってたけど、拒否した米農家のブログ見てたら、原発の事故直後に関東の親戚に飲料水を送りまくって良かったと心底思ってる

どんなに議論しようが具体的で的確な解決方法も出てこないしな

>>75
福島行ってみろってのは、全然極論じゃないだろ

なぜ医療被曝と一般被曝を分けてるかと言えば
卵子精子胎児への被曝は低線量被曝で悪影響が生じるから。
それだけさ。

>>75
福島の人にとってはその極論が現実なわけだけど。

安全厨は敵を間違えてるよ
君たちの敵は危険厨ではなく「原発」
ジャップってのは問題を直視しようとせず責任の所在や他人の批判しかしないからこうなったのよ

>>82
そうだな
なんでも人由来で見すぎ
悪魔の原発と放射能を、もっと直視しようずｗｗｗ

お前らいつまでやってんだ
と思うがこれもニュー速の定番ネタになってしまうのか…？
なんか解せぬ

まあ怖いのは仕方ない。未知の世界だもの。
でもなあ、今の原発排除は後々日本人が苦しむことになるとは思う。
原発で苦しんでるのは本当だし、後の世代への負の遺産であることも
間違いないのだけれど、この流れで日本の産業終了という事にもなるかもしれない。
とにかく雇用は長期的に海外に逃げていくことだけは確か。

危険厨は論理が破綻しているが
安全厨は安全でない事実が発覚してしまった

放射線の危険性を放射線量でもって正確にとらえようよ
って言ってる人間に対して「福島に行け！」だもんな
コミュ障ってレベルじゃねーぞ

>>75
メルトダウンなんてありえないってのはどこ行ったの？

肝心の数字で既にバレた分だけでも嘘、隠蔽が膨大だからなー
鵜呑みにして「科学的」に判断したら終わる以上、出来る限り避けるしかないわ

>>82
危険厨の敵こそが「原発」でしょ？
安全厨の敵は「ガセ、デマ」だよ。
たとえば「もんじゅの引きぬきは工学的に無理」とか「【拡散希望】福島県で奇形の胎児が大量発生！」とかな。

確かに俺は、1000年に1度の大津波は1000年に1回しか来ないから
気にする必要はない、という論理がよく分かってないｗ
時間かけて考えれば理解できるのか？
それか、こういう話そのものがデマ？

今頃騒ぎ出してる連中の胡散臭さは
危険厨の俺も認める


4号が再臨界とか
ガイガー持って数値が高いとか言ってる連中の事ね

このままCO2を増大させていけば人類はおろかほ乳類は死滅する。
これだけはガチ。


空気中二酸化炭素

CO2 0.5％ NIOSH、ACGIH許容濃度
----------------------------------------通常限界↑
CO2 3.0％ 短時間暴露許容濃度　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　めまい、呼吸困難、頭痛、錯乱
CO2 4.0％ 脱出限界濃度
----------------------------------------緊急時限界↑
CO2 10.0％ 目が見えなくなる
CO2 30.0％ 即座に意識消失
----------------------------------------終了↑

>>88
> メルトダウンなんてありえないってのはどこ行ったの？
誰が言ってたの？
保安院、原発推進派の「御用学者」ですら地震翌日にはメルトダウンの可能性には言及してたけど？

なんかわからんけど
凄い自信だ。

>>93
現在のCO2濃度は0.039%ほどだそうからそんな濃度になったら
地球環境が激変してるわ

今あびてる放射線がどれくらい危険かを考えてんのに
原発自身が危険かどうかの問題にすりかわってる奴ってなんなの

安全厨代表の、プルトニウム大橋弘忠東京大学大学院教授はどうよ

>>94
それはない御用学者がメルトダウンに言及したのは5月のIAEAの査察が入ってから

>>96
新興国が資源を加速的に消費している。
数ヶ月で九州と同じ面積の緑地が砂漠化しているペースだ。

世界人口は年間1億人増えている。それは日本の人口に匹敵する。

もし日本人と同じ生活をアフリカの人達が始めたらどうなると思う？

翌日にメルトダウンを示唆した保安院の人は、それを理由に菅にクビ切られたなw

実際問題として事故直後にレベル７やらメルトダウンやら発表してたら今以上のパニックだったわけだしな
発表しようがしまいがやることは同じで危険性も変わらないならパニックは極力減らした方がいいし実際成功した

>>101
そのかわり福島県民がけっこう被曝した

被爆だけなら毎日世界中で一人残らずしてる
問題なのはそれが人体に影響があるレベルかどうか
定性的な話にこだわって定量的に見れない奴が多いんだよなぁ

>>100
その通り。「保安院がメルトダウンの可能性を否定」というのは嘘。

安全厨は今回の件でガンが増えないと思ってるのか

ちょっとは増えるだろうが他の政策で補えるレベル
がん検診の無料化とか医療費の無料化とかやったらいいと思うよ

>>105
チェルノみたいに取りあえずは風土病ですと言い張ってみては

安全中はただのアホだからな

>>105
まともな安全厨は、自分の健康に関しては"危険厨"なんじゃね？
被曝限度に閾値はないから、なるべく被曝しない方が好ましいと考えてるに違いない。
安全厨が他人の健康に関して"安全厨"なのは、他人の命をSimcityみたいなゲームの駒、数字で考えてるから。

>>105
ガンと放射能にどのような因果関係があるのですか〜！！！
だな

安全厨は家から出られない自分が終わってるからといってホラを吹いて周りを道連れにしようとするなよ

真面目に議論したいなら＋行けよ

ここでマジレスとかお前ら頭大丈夫なわけないか

危険厨っていうか移住できないなら完璧な対策なんて無理だからあきらめろよ

>>112
お前が一番のマジレスという矛盾

事故前の安全厨：原発は安全です。絶対に事故は起こりません
事故直後の安全厨：メルトダウンはありえません。チェルノブイリとは違うんです
事故後１か月の安全厨：チェルノブイリ住民に健康被害は出ていません。放射能との因果関係は認められません
今日の安全厨：メルトダウンしても自然界の放射線と変わりありません。安全です

安全厨ワロス

正直ニュー速じゃなくてオカルト板がお似合いなレベルだよな危険厨ｗ

4年後に結論が出るだろ

癌が増えてれば政府や東電の責任

医療被曝でガン患者が増えてるのも事実なのにね。

この前も放射線治療後（機械の故障で失敗）、ガン増大で亡くなった人しってる。

政府が恐がってるのは

内部被曝確認だけで賠償を訴えられることだな
これやられると日本中が放射性物質を故意に服用するかもしれない

>>118
機械の故障はまた話が違わないか？

４年後の安全厨：癌の増加と原発事故に科学的な因果関係は認められません
１０年後の安全厨：避難しなかったのは自己責任です。政府も東電も避難推奨していたので責任ありません

安全厨ヒドス

武田某の計算方法の間違い初期からずっと指摘してたのあれ俺

>>119
福島原発の爆発とは何の因果関係もない（キリッ
で逃げきるつもりだろ

まぁ2chで危険安全叫ぼうがぶっちゃけ大した知識もない奴らの戯言だから議論にならんよね
自分で情報しらべて自分で判断するしかないんだわ

>>122
君はもっと危険厨になってもいいと思うんだボカァ

奇形と白血病とガンが出てくるまで安全って言い聞かせてろよ

しかし因果関係の証明は可能なのか？
統計学にかけるのか？

日本人はもっと危険厨になったほうがいいんじゃないの？
のんきすぎ

ま、被爆量でチキンレースする意味もないし、気力体力財力にあわせて
個々人で出来る限り避ければいいわな

安全じゃないのはアホでも分かると思ってたんだが
しきりに安全を煽る枝野のアレを見ても平気なんだな

>>126
奇形と白血病とガンは昔から普通にあるよ。

３ヶ月で内部被爆１４ミリとかいうデータ出てるのに安全厨まだ頑張るのか
ってか煽ってる奴誰もいねえｗ

> 論理が破綻している　相変わらず無知と不勉強が多すぎ

かっこいいっス。自分も人生で一度は言ってみたいっス^o^

>>107
最初のうちは嘘だろうが３０年くらい経過すると
本当になるな。

安全なら収束させるの手伝ってきてくれ割とガチで
原子炉の写真を撮って来るだけでも英雄になれるというのに

今スヌーピータオルをご購入の方にもれなく産経新聞がついてくる

ネトウヨ→民主叩きたい→危険厨
自民党→利権守りたい→安全厨

ネトウヨどうすんの？

危険厨はもんじゅで恥さらしたから発言権ないだろ
ただ適当に怯えたいだけのクズ