【中国】　橋が倒壊！　設計者「美観を重視して強度を余り考慮しなかったからで、手抜き工事ではない」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：

開通2年、橋の欄干倒壊「見た目重視、手抜きではない」―中国

河北省石家荘市で23日夜、雷雨に伴う強風によって新しい橋の欄干が約400メートルにわたって倒壊した。
現地建設局担当者は「景観重視で強度が考慮されていなかったが手抜き工事ではない」と釈明した。中国新聞網が伝えた。

欄干が倒壊したのは同市内にある正定子龍大橋で、全長1970メートル、幅37メートルの両側6車線道路だ。
2008年12月に着工し、予定より約5カ月早い2009年7月に開通した。

23日夜に同市内を襲った雷雨と雷によって、花崗岩でできた欄干が390メートルにわたって根元から折れて倒壊した。
翌24日、同市正定県建設局建築プロジェクト監督所の付強所長は事故について「工事の質の問題ではなく、
設計において美観を重視して強度を余り考慮しなかったからだ」とコメントした。

付所長は欄干の修復について「現状回復か、強度を高めた欄干に変更するかは専門家の判断を仰ぐ」とし、
欄干を強度不足のまま復元する可能性にも言及した。

http://news.livedoor.com/article/detail/5662999/
2 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/26(日) 18:23:39.59 ID:SsCirBDW0
爆発の間違いだろ
3 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/26(日) 18:24:19.87 ID:ahlejPnU0
画像ねーのか
4 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 18:24:36.67 ID:Zo1cYxLm0
それを手抜きというんではないでしょうか
5 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/26(日) 18:24:49.63 ID:knl5qsNJ0
1970メートルの橋が壊れといてこの扱いか
6 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 18:24:51.25 ID:q1fFpujH0
抜けてたのは手じゃなくて頭だったか
7 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 18:25:10.45 ID:xQ/z6ipI0
両立させろやｗ
8 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/06/26(日) 18:25:49.72 ID:7yUDVmSH0
画像ねーの？
9 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:26:21.53 ID:WcYQTjP3P
まあ原発事故見てると日本人として突っ込めなくなっちゃったけどな
10 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/26(日) 18:26:26.76 ID:6BbUULtW0
>>1
模型でも作る気だったのか
11 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/26(日) 18:26:33.82 ID:pakBIPBc0
設計ミスでも手抜き工事でも
ほｔんど一緒だろｗｗｗｗｗｗｗｗ
12 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/26(日) 18:26:41.53 ID:uf0UeGRXO
これが中国の技術力
13 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/26(日) 18:27:02.80 ID:8CfLa2BC0
意味ないやんけ
14 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/26(日) 18:27:23.96 ID:cNU08/gZ0
付所長は欄干の修復について「現状回復か、強度を高めた欄干に変更するかは専門家の判断を仰ぐ」とし、欄干を強度不足のまま復元する可能性にも言及した。





強度不足のまま復元とか中国レベル高杉ワロタ



15 ：名無しさん＠涙目です。(鳥取県)：2011/06/26(日) 18:27:28.66 ID:us8xRp9D0
>>1
＞2008年12月に着工し、予定より約5カ月早い2009年7月に開通した。

あり得ない短期間だろw
手抜き、設計全部ダメだったんだろうなあ
16 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:27:35.47 ID:sXiN15A60
>>9
なにせずに壊れるものと一緒にするのはさすがに可哀想だと思う
17 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:27:51.70 ID:ZW49G1Iu0
確かに手抜き工事ではないな。
もっと酷い設計ミスだ。
18 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/06/26(日) 18:28:02.57 ID:g72Te0YCO
予想外の雨が降ったら真ん中から分かれるようにすればいいのに
19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:28:06.81 ID:E6E3bkjs0
原発の設計したやつよりまし
なんで非常用発電機が海岸沿いにあるんだよ
20 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:28:11.15 ID:toYErCJv0
橋は日本のゼネコンも落としたから偉そうなことは言えないぜ。でもさすがに構造計算やってたよな？中国の設計者
21 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/26(日) 18:28:24.27 ID:/LvOyoc2O
つまり設計段階で既に手抜き
22 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 18:28:30.60 ID:aL6KEnGc0
いやいやそういうのを手抜きっていうんだろ・・・
23 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/26(日) 18:29:14.28 ID:439vimCT0
中国様がいうならそうなんだろう
24 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:29:54.58 ID:Xq15sJPx0
画像が見つからん(´･ω･`)
25 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 18:29:54.63 ID:krviATaA0
設計でも工事でも手抜き
26 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/26(日) 18:29:56.32 ID:Y3ltvX7n0
花崗岩オンリーで作るとかキチガイにも程があるだろ…
下手したらふざけて蹴り入れただけでもげるじゃねえか
27 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:30:28.46 ID:aFJDDeQl0
実用に勝る美しさとやらを見せてもらおうか？
28 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/26(日) 18:30:45.61 ID:ZDOXcHh4O
言い訳が的を得てないのも文化だから仕方ない
29 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:30:47.24 ID:Ft2WY+5D0
それを手抜きというんだろ禁止
30 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:31:00.03 ID:t2luj5pT0
爆発しないとか手抜き工事だろ
31 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/06/26(日) 18:31:45.59 ID:hmW8QTb00
中国で新幹線や飛行機に乗ろうとは思わんわ
32 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 18:32:06.68 ID:E3h2xdcO0
ちゃんと爆発したソース持って来いよ
33 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/26(日) 18:32:55.62 ID:tv6aMOBqO
爆発じゃねーのかよハゲ
34 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 (鹿児島県)：2011/06/26(日) 18:32:56.19 ID:edChnMf30
京仁日報(韓国語) 梅雨の雨で過去の倭館鉄橋一部崩れて
http://www.kyeongin.com/news/articleView.html?idxno=590417
http://japanese.joins.com/upload/images/2011/06/20110626130444-1.jpg
＞梅雨の雨が降る中で文化財庁登録文化財の慶北漆谷郡「護国の橋」(過去の倭館鉄橋)の
＞一部区間が崩れた。

橋が崩れるの流行ってるんだな
35 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/26(日) 18:33:12.46 ID:yxnjE8mj0
爆発しなかったのかよｗこりゃ酷い手抜きだｗ
36 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 18:33:37.41 ID:gMbyJHox0
シャブコンにそこらへんの生ゴミも、事故死した作業員もまぜて
養生しないまま工期押せ押せの突貫工事で作りましたけど
手抜きじゃないアル
37 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:33:40.63 ID:fx/D96xw0
手抜きじゃねぇか
38 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/26(日) 18:34:04.23 ID:9FzjpJ1a0
美観を重視して強度を余り考慮しなかったならしょうがないな
39 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:34:14.02 ID:oGIU+1f9P
中国バカにするスレが多いのう
なんでかのう
40 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:34:51.19 ID:jfpeXrz2P
走らないけど、美しい車が作りたかったのでモックアップ作りました！みたいなもんか
ちょっと違うな
41 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:34:52.93 ID:AE4IuoVxi
311以降中国のこの手のネタはまったく笑えない
42 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/26(日) 18:34:58.20 ID:1zHL/vRGO
言い訳が美し過ぎて笑えるw
中国様パネェ
43 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/26(日) 18:35:04.19 ID:Cmge5IbU0
こんな国に抜かれる世界
44 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:35:09.17 ID:18bavggA0
>>34
これが文化財だと・・・
45 ： 【東電 70.5 %】 (中部地方)：2011/06/26(日) 18:35:51.59 ID:WUcSkVoPP
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p1.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p2.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p4.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p5.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p6.jpg
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p7.jpg
46 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:35:56.44 ID:7W6wPrhf0
手抜きじゃなく壊れたなら、そっちの方がやばいだろ
47 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/26(日) 18:36:25.08 ID:avaJre/e0
こんな言い訳されたら何も言えねえ
48 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 18:36:32.03 ID:iKSs0vsk0
中国に建築基準法ってないの？
49 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/26(日) 18:37:06.72 ID:vZAmXU0G0
爆発してからスレ立てろよ
50 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:37:50.49 ID:WTG9faHF0
こんな中国では今後も原発が大量に建設されます
51 ：名無しさん＠涙目です。(新潟・東北)：2011/06/26(日) 18:37:54.02 ID:h1U0PBIgO
建築家じゃなく芸術家名乗れよw
52 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/26(日) 18:39:42.62 ID:wT6Un/Sl0
爆発しなきゃ中国じゃない
53 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/26(日) 18:40:14.83 ID:61qT/Am70
手抜以前の問題じゃあいくら頑張っても無駄じゃないの
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 18:40:19.33 ID:ksMqZgav0
言い訳になってないのを理解していない様がまた面白い
55 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/06/26(日) 18:40:49.34 ID:WyBCh5YIO
>>44
現代人が煉瓦造りを懐かしがって保護するのと似たようなもんだろ
56 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 18:41:29.07 ID:aNnQ92lbP
>>44
朝鮮戦争関係じゃね？
57 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 18:41:32.37 ID:6vUN+Fuc0
見た目は大事だからな
58 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/06/26(日) 18:43:01.51 ID:hmW8QTb00
フクシマ大変とか言ってるけど

中国で原子力発電所事故おこれば
日本がフクシマになるのさ
59 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/26(日) 18:43:15.31 ID:uvZgVGsaP
>>1
　　r――――――───────‐ ､
　 ｜気にしないでチャーハンアルヨ！|
　　`ー―v──―――─────― '

　　　 ∧,,∧
　　　(；`・ω・）　.｡･ﾟ･lヽ))
　　　/　　 ｏ━ヽニニ/
　　　しー-Ｊ
60 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:43:25.14 ID:eW/LcL5w0
橋が崩壊してるのが美観なんじゃね
61 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:43:30.41 ID:8gJ46I8S0
まあ、中国だからしょうがない。
62 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:43:32.75 ID:8Elux5Y50
中共なら爆発させろよ
使えねぇな
63 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/26(日) 18:43:41.22 ID:cZRBc2zA0
施工業者と癒着してて設計に責任転嫁してる
64 ：名無しさん＠涙目です。(山陰地方)：2011/06/26(日) 18:44:29.61 ID:/t+Ntudx0
もうこういう言い訳にすらなってないこと普通に言える奴って頭どうなってんだろうな
65 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/26(日) 18:45:52.82 ID:phM4uTKz0
耐震設計とかの概念もないのか
66 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 18:46:39.39 ID:4JzMCtS90
　　　 こ
　渡　の
　る　橋
　べ
　か
　ら
　ず
67 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/26(日) 18:47:46.12 ID:0u372XcL0
>45
すげぇな。
いくら洪水でも日本で同じ事が起きうるんだろうか。
68 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 18:48:36.53 ID:fKKaC6l70
みてくれ重視だったなら仕方ないな
69 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 18:48:51.95 ID:GrV7l4Me0
>「工事の質の問題ではなく、設計において美観を重視して強度を余り考慮しなかったからだ」

クッソワロタ
設計の質の問題だろｗｗｗ
70 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 18:49:37.55 ID:3MTdpJXg0
＞強度を余り考慮しなかった

これを手抜き以外でなんと言うの？
71 ：名無しさん＠涙目です。(山梨県)：2011/06/26(日) 18:51:12.73 ID:g0CWgyLX0
パラオの画像は貼るなよ
関係ないからな！
72 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 18:53:17.00 ID:UxlDtzZ00
>>45
中国のバブリーな不動産ってみんなこんなんなのかしら
今後が恐ろしいな
73 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/06/26(日) 18:53:43.67 ID:5Sx2Bt6K0
>>70
「欄干が折れるのは想定外だった」
74 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:56:35.32 ID:ZVZU+e2h0
>>1
>現状回復か、強度を高めた欄干に変更するかは専門家の判断を仰ぐ」とし

いっぺん崩れてんのに現状回復かもしれないのかよ
中華クオリティー恐るべしだな
75 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 18:56:43.09 ID:8Elux5Y50
>>45
いくら近代化して技術あっても倫理観も一緒に進歩してないと土人のままだっていうのが
明白になってるよね。設計の段階のミスじゃないと思いたいが果たして・・・
76 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/06/26(日) 18:56:47.59 ID:is4loBZa0
設計の思想から間違ってるってことは手抜き工事以下なわけで・・・
77 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 18:57:49.47 ID:+TdytyxO0
命の価値も全く違う国だからな
78 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 19:06:11.09 ID:unu2HdU80
100人乗っても大丈夫かどうか確認すればよかったのにな。
79 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/06/26(日) 19:08:46.49 ID:wVYo9ndU0
M0.0の実力
80 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/26(日) 19:10:39.92 ID:nRB1dZxP0
更に言い訳とか中華土人もたいがいにしろ
81 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/06/26(日) 19:12:23.25 ID:0cMIXSE60
>>45
http://blog-imgs-18-origin.fc2.com/t/y/u/tyugokuboudou/chn0906272250005-p5.jpg

これ基礎どうなってんの？
82 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 19:12:31.95 ID:bjlUxz+p0
爆発してないなんてどんだけ手抜きしてんだよ？
83 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 19:13:07.25 ID:4sH6xNTF0
>>67
初見かよ
今回の洪水じゃねえぞ

ちなみに地震も何もなくただ倒れた
84 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 19:13:15.27 ID:2XTBlPLA0
中国はいつになったら先進国になるんだ？
85 ： 忍法帖【Lv=26,xxxPT】 (神奈川県)：2011/06/26(日) 19:13:37.14 ID:O3jt68B60
倒壊じゃなくて爆破だと主張すれば丸く収まる
86 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/26(日) 19:14:27.18 ID:1jov/OEk0
爆発的手抜き
87 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/26(日) 19:14:41.43 ID:kyp+FSYiP
手抜きしてないのに崩壊する方がダメだよ。
88 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 19:14:43.15 ID:45oipN1w0
>>1

そう言えば、過去に橋が崩壊したけど、土を山のように集めてその上に乗せただけで修復とかなかたけ？？？

違たらスマソ・・・。
89 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 19:15:00.49 ID:w1cRT9V3P
ソニータイマーみたいなもんじゃないの
90 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/26(日) 19:15:18.09 ID:dIXw/gUQ0
中国人はこういう言い訳ばかりするので雇わない方がいい
91 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 19:19:18.98 ID:TubzWd+o0
日本帝国主?的建筑?量比我?的好多了
日本帝国主義の建築レベルはオレ達より遥かに上。

日本人?是?留些??，?量比?在新建的水??要好。
日本人はやっぱり役立つ資産を残して行ったと思う。
ダムなんて今の新しいダムより頑丈だもんな。

向日本工程敬礼!
日本によるインフラ建設に敬礼！



平然とこういうことが言える中国人は侮れない
どっかのカス民族とは違う
92 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/26(日) 19:25:26.25 ID:Uz2MoFMj0
チャイナは半分馬鹿だが半々は尊敬できると思う。
93 ：名無しさん＠涙目です。(青森県)：2011/06/26(日) 19:31:01.03 ID:bKgWZ8cS0
これがストロングスタイルか
94 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/26(日) 19:32:18.01 ID:gC6d6Xwn0
>>81
土が付いてるところが基礎だよ
95 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/26(日) 19:33:02.44 ID:NUjluqI90
>81

つ…土管じゃね？
96 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 19:34:00.43 ID:E3h2xdcO0
>>81
下から2枚目が見やすいんじゃないかな
97 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 19:39:18.22 ID:XgKrr8OI0
これは偉いさんが材料費ネコババしたな
98 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/26(日) 19:39:56.61 ID:ueowOa5rO
鉄筋に発泡スチロール使ったビル建てたり
コンクリブロック繋げただけの橋作ったり
建築段階で崩壊しそうなものを完成させる中国はある意味凄い
99 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/06/26(日) 19:44:08.25 ID:tE0gaxkO0
これでも名目GDP2位だもんな
100 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 19:45:56.24 ID:IGrwdzik0
>>45
この重量の物が倒れても原型を保ってるのか
中国の技術力恐るべしだな
101 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 20:00:48.13 ID:SbcFw9i40
1970ｍの橋が8ヶ月で完成ってどんだけ手抜きなんだ
102 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/26(日) 20:06:39.39 ID:RF+hP1xp0
橋が爆発じゃないと物足りない(´･ω･`)
103 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/26(日) 20:07:32.01 ID:okLAzZ7W0
>100
発泡スチロールとかだから多分見た目より軽いんだよ
104 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 20:08:29.64 ID:X97nihYR0
韓国といい中国といい昔は色々茶化して土民ぶりを面白がっていたが
福島ともんじゅの件を目の当たりにすると何も言えなくなった
105 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 20:34:10.11 ID:K918F3xb0
などと意味不明な供述を繰り返しており
精神鑑定の結果が待たれます
106 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/06/26(日) 20:34:29.46 ID:O8CqBzX10
手抜きよりひどいじゃねーかバカwww
107 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 20:35:19.09 ID:9bqeW5ht0
>>9
原発事故は異常な天変地異だったから仕方ないだろ
まあ地震国の日本に建てるなと言われればその通りかもしれんが
108 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/06/26(日) 20:35:31.84 ID:4ATCFeQ30
手抜きより悪質
109 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 20:36:01.79 ID:qRfC6UKY0
>>1
画像くらい探してこい
110 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 20:41:07.81 ID:jaihLDUg0
>>107
まあ、地震はしょうがない部分もあるけど
問題なのは、起こった後の対応だな。あれが糞すぎるから、色々と言われるんだ。
何の対策もしてなかったんかい、っていう。
111 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 20:47:47.66 ID:UxlDtzZ00
「景観重視で強度が考慮されていなかった」

・・・中国での橋の役割って「飾り」なのか？
112 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/26(日) 20:48:23.35 ID:QUoETMHQ0
全然言い訳になってないな。手抜き工事は銃殺なのか？
113 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 20:49:59.76 ID:8ExIit9z0
だめじゃん
114 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 21:00:24.59 ID:+VCBVI/J0
設計通りなら手抜きとは言わないな
115 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 21:01:35.52 ID:STNpEwej0
http://www.he.xinhua.org/news/2009-09/01/xin_0530906011420031117906.jpg

画像が工事中のしか見つからん( ´･ω･)
116 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/26(日) 21:01:42.33 ID:X7TVX2k50
>>104
同意
117 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 21:03:24.37 ID:UxlDtzZ00
もし万一、中国でM9クラスの地震が来たらどうなるんだろうな・・・
118 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 21:03:40.41 ID:jaihLDUg0
>>111
日本でも景観厨っているじゃん。
ν速でもよく「日本の景観は酷い、ヨーロッパマンセー」的なスレが立つぜ。
地震国でなに寝言言ってやがんだって何時も思うけどな。まあパチンコはたしかに下品だが。
119 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 21:04:25.78 ID:vE9PTR9N0
こういう奴らと喧嘩（戦争）になったら、もう理屈は通らないな。
出来る事なら関わりあいたくないけど、奴らの方からイチャモンつけるからな。
120 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 21:04:26.62 ID:ROTJ8iql0
日本もあんまり笑えないぞ、これ。
設計通りに作って後から手直しするなんてよくある話。
121 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/06/26(日) 21:06:34.49 ID:MeHE52MgO
>>120
いや流石に維持管理としての定期検診はやるから。
122 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 21:08:55.94 ID:UxlDtzZ00
>>118
ああそうか、俺も日本の景観は酷いって思ってたけど
地震が多い事情も大きいんだよな・・・

イギリスなんてM2クラスで「グレートアースクエイク」なんだっけ？ｗ
そら古い建物も残るわなぁ
123 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/26(日) 21:22:16.82 ID:gC6d6Xwn0
>>104
使ってる奴に欠陥があるんだよ
124 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 21:38:57.62 ID:9+cblwwY0
>>115
なんかでかくて立派じゃん
125 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 21:41:27.58 ID:i5vhfuqp0
>>124
支える足が細いな
126 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 21:44:14.16 ID:STNpEwej0
http://jiangtianqun.blshe.com/post/897/444545
駄目だ、完成直後までしか見つからん(´；ω；｀)

>>124
幅37メートルの両側6車線道路だからねぇ
127 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/26(日) 22:17:56.59 ID:Uz2MoFMj0
まぁ、欄干だけだろ？
128 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 22:41:21.23 ID:XsyhIivG0
>>107
そんな擁護発言、関係者は死ねよバーカ

福島第二は保全できてるだろ。保険やら事故免責をしようとするなんざ
許されない。　どれだけの土地・資産を負債にし、人を病気または死に追い込み中だと思ってるんだ。

JRの脱線事故の比じゃないし、震災のせいでも津波の問題でもない。
対策の不備と人災、対処間違いの問題のため全社で責任を取ってもらう

おまえのような印象誘導はしつこく都度言葉を殺さなくてはならない。
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 22:43:24.40 ID:4mm6m3sF0
＞2008年12月に着工し、予定より約5カ月早い2009年7月に開通した。

仕事速すぎだろ
130 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/26(日) 22:43:59.49 ID:xCchzEpo0
宮崎のひびが入った高速は大丈夫だろうな?
131 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/26(日) 23:01:14.75 ID:UT7tK0XgO
Nゲージ乙
132 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 23:01:59.05 ID:bolcoL020
ビフォーアフターみたいなもんか
133 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/26(日) 23:03:08.80 ID:wpdGi4Wd0
>付所長は欄干の修復について「現状回復か、強度を高めた欄干に変更するかは専門家の判断を仰ぐ」とし、
>欄干を強度不足のまま復元する可能性にも言及した

え?
134 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 23:03:25.89 ID:tqElTZFV0
さすがの開き直り
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 23:04:31.12 ID:x/kKGijJ0
近所の陸橋が一ヶ月ぐらいペンキ塗りなおしてるんだけど
こんなペースでやってて全国の陸橋回れるのか
それともそれを補うくらい土方がいっぱいいるのか
136 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/26(日) 23:04:51.05 ID:5tEHGCDp0
＞欄干を強度不足のまま復元する可能性にも言及した。

これは期待せざるを得ない
137 ：名無しさん＠涙目です。(西日本)：2011/06/26(日) 23:05:25.51 ID:Cf7vSilQ0
アートだな
138 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/26(日) 23:08:48.02 ID:aYfhkF2q0
>>1の画像もなしにスレ縦トナー
139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 23:09:27.92 ID:9261yOGh0
ttp://s.cyrill.lilect.net/uploader/files/201106262309100000.jpg
この橋も見た目は美しいよね
140 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/26(日) 23:10:44.90 ID:ekoe6/g/0
人海戦術で削った花崗岩で作ったパーツをくっつけただけだろ
最初から強度計算なんかしてない
鉄筋なしブロック塀より弱いよ
141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 23:10:49.65 ID:SHM9qYNA0
外見も中身も無いお前らよりまし
142 ：名無しさん＠涙目です。(関東)：2011/06/26(日) 23:11:49.16 ID:OIwdU3RrO
中国様はヨーロッパやアフリカあたりでも建築工事請け負いまくってるよね
特にアフリカあたりで建てたのはヤバそう
143 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/26(日) 23:15:50.77 ID:n8GmW8rN0
いや意味がわからない
144 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 23:18:12.88 ID:dfeHSNWX0
設計自体が手抜きって話でぉｋ？
まぁ施工段階でさらに手抜きなんだろうけど
145 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 23:18:52.33 ID:jaihLDUg0
>>139
それ韓国の建設会社がつくった橋か。すぐぶっこわれて日本の鹿島が代わりに建て直したんだよな。
146 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：
要するに「仕様です」って事だろ