大分県と熊本県、小水力発電を本格導入へ
1 ： ◆zzzbb2c.e6 (東京都)：
大分・熊本県、小水力発電を本格導入へ
東京電力福島第一原発の事故を受け、再生可能エネルギーの議論が進む中、大分、熊本両県が、農業用水な
どを利用して行う小水力発電の本格的な導入に乗り出す。
地域のエネルギーを地域でつくって消費する「電力の地産地消」を目指す政策の一つで、売電収入による農業
水利施設の維持管理費の節約などにより、農山村再生にもつなげたい考えだ。
大分県は今年度、県が事業主体となり、豊後大野市、由布市など３か所で、現地調査や水利権の調整などを実
施。九州電力との売電交渉などを経て整備に着手する。農林水産省によると、県が事業主体となり、農業用水利
用の小水力発電導入を全県的に推進するのは極めて珍しいという。
初期投資には数千万円から数億円が見込まれるが、国の補助制度を利用し、国が５０％、県、土地改良区など
がそれぞれ２５％を負担する。県は昨年度までに３７か所で予備調査を行っており、すべて整備できれば、年間発
電量は１万４８２０メガ・ワット時に上り、一般家庭３５２８世帯分に相当するという。
（2011年6月26日15時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20110626-OYT1T00368.htm
|
|
|
2 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 16:05:22.98 ID:jQF5nMJB0
小出水？
3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/26(日) 16:05:26.04 ID:8qO3Vyfc0
九州は関係ないだろ
4 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 16:06:22.37 ID:Vq6y7/ZL0
プロペラ水車ですねわかります
5 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/06/26(日) 16:06:27.45 ID:O0boCQfT0
小水で発電とかすばらしくエコロジーだな
6 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)：2011/06/26(日) 16:06:27.48 ID:fsqZwF830
あのすごい人の弟子が設計するのかな
7 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/26(日) 16:06:42.30 ID:hhAEf+lW0
おしっこ発電か
8 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 16:07:00.77 ID:vDoH0rjf0
小水って、あの、おしっこ……？
9 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 16:12:51.69 ID:T+Z9YJPA0 BE:1121552238-2BP(2222)
お小水か
10 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/26(日) 16:13:50.65 ID:j3B26mQF0
採算取れないんだっけ
田んぼでも出来るんだよな
田んぼでも出来るんだよな
11 ：リボンちゃん ◆wGID0HQskE (熊本県)：2011/06/26(日) 16:14:51.21 ID:26hk27Qi0
そうか
12 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/26(日) 16:15:37.18 ID:NW8LvUd00
>>11
でちゅわ
でちゅわ
13 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/26(日) 16:15:35.78 ID:AW56FbZX0
小清水
14 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/26(日) 16:16:19.62 ID:WIg/yoPE0
おしっこはいい
だがうんこはだめだ
だがうんこはだめだ
15 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/26(日) 16:16:41.14 ID:jUhPFG2f0
そんなにオシッコ集められる？
16 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 16:30:25.02 ID:+zH+nPj+0
熊本は1割ぐらい余所からもらってるからなあ…
これで自県で生産できるようになるといいんだけど。
これで自県で生産できるようになるといいんだけど。
17 ：名無しさん＠涙目です。(大分県)：2011/06/26(日) 16:31:54.80 ID:3JtZG93u0
パンツ盗まれた事件はどうなったんだよ
18 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/26(日) 18:21:26.34 ID:e/Zxkn7r0
おしっこ発電か…
排泄物で発電できたらとても効率いいよね
排泄物で発電できたらとても効率いいよね
19 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/26(日) 19:00:46.07 ID:VwLHadeL0
似非エコ
初期投資と耐用年数だけで単純計算しても採算がとれないだろう
実際にはメンテナンスコストも掛かるので、さらに採算が合わなくなる
これらな風力発電の方がはるかにまし
初期投資と耐用年数だけで単純計算しても採算がとれないだろう
実際にはメンテナンスコストも掛かるので、さらに採算が合わなくなる
これらな風力発電の方がはるかにまし
しょーすい りき