武田邦彦「国立がんセンターの医師はがん患者を増やしたい」

382 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:16:17.91 ID:8f+ya1iMO

>>380
なんでタバコの話は無視するの？

383 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 20:17:13.31 ID:Wh0u48bq0

>>370
妊婦はともかく乳児はけっこうX線検査しとるが
先天性股関節脱臼とか

384 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:17:24.65 ID:I9DRBz0p0

>>381
0が理想と言っているだけで0にできるとは言っていない
極力無駄な被曝をしない努力をすべきってことだよ

新説？安全厨が良くいう放射線浴びたら健康になるとかいうとんでも理論の類だよ
100mSvまでは安全もそういう類だな

385 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:17:50.88 ID:IysqertGO

>>382
もう許してやれよｗ

386 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:18:53.44 ID:I9DRBz0p0

>>382
タバコと原発は全く関係ない
混同させて騙そうとするな

387 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/25(土) 20:20:32.82 ID:MKfOcdP+0 BE:35400097-PLT(12500)

タバコってそんな放射性物質あるの？
放射性物質を生成するわけじゃなくて濃縮程度なんでしょ？

お茶が放射線やダイオキシン濃度が異常に高い数値出るような感じで

388 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 20:21:00.05 ID:t8xpx0UM0

見てはいけない危険厨の脳内を覗き見ちゃったようで辛い気分になったｗ

389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:21:20.17 ID:3PxPD1x/0

>>384
武田先生に謝れ。

武田邦彦
「容易なことでは放射線で障害を受けない．
むしろ，あまりに複雑なので，長く使わないとリストラされる。
むしろ，免疫と同じだから，少しは放射線を浴びておいた方が
『異物を取り除く体の中の自衛隊』を育てておくことができる．

放射線と人体の関係を研究している人の多くが
『放射線を少し浴びた方が発癌性が低い』と考えている」
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html

390 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/25(土) 20:22:59.75 ID:OX36tJ910

>>373
無知か

391 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 20:23:39.85 ID:8x3nh9MY0

>>1
財前教授の総回診だオラ

392 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 20:24:18.71 ID:CVCBJaoH0

>>171,121
マジレスすると普段は何もつけずに歯を磨く
つけたければ一週間に一回歯磨き粉で磨けばいい
実のところ唾液で十分だったりする

393 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:24:42.18 ID:8f+ya1iMO

>>386
俺が例としてきて出しただけだけなのに噛みついてきただけじゃん
つーか君はタバコじゃ被曝しないアホかって俺に言ってたね

394 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:24:43.92 ID:I9DRBz0p0

>>389
嘘だろ？ｗワロタｗ

395 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:24:54.53 ID:IysqertGO

>>384 そりゃ被爆しない方がいいに決まってるけどさ、お前みたいに敏感になりすぎてるのって馬鹿だよなって話ｗ
あとその新説は俺関係なくね？ｗ
俺別に安全厨な訳じゃないからｗ

396 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:25:51.60 ID:3BMFbZqQ0

>>389
日本の原子炉が倒壊したら危ないがそれ以外では影響はないって書いてあるけど

397 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:26:09.46 ID:SgxQCkt8P

医師＝聖人なんて思ってる甘ちゃんは経験豊富なオッサン揃いのν民にはいないよな？

398 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:28:27.47 ID:I9DRBz0p0

>>395
すり替え乙
議論に負けてお前必死、俺冷静、俺の勝ちってか？ｗ

399 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:31:20.82 ID:IysqertGO

>>398
ねえ？ｗ俺どこから意見すり替えたの？ねえ？ｗ

400 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 20:33:13.33 ID:BgGUOG7U0

顔面センター何だって？

401 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:34:16.51 ID:I9DRBz0p0

>>399
話を敏感か否かにすり替えただろこのキチガイ野郎

402 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 20:37:34.33 ID:C4YcGlZP0

>>397
医療系や介護系ほど裏表激しい仕事もねえわな

403 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:38:27.10 ID:IysqertGO

>>401 俺はもともと被爆に対して敏感なお前が馬鹿らしいから煽ってただけなんだけどｗｗｗｗ
んじゃ元の話題は何だったんだよｗｗｗｗ
タバコの話もシカトしてたくせに何がすり替え乙だよｗｗｗ

404 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 20:39:03.46 ID:nv1cR6M40

>>387
「体内被曝があるから少量でもアウト。０に近づけるための努力が不可欠」
というのが危険厨の意見。
だから「食事による体内被曝はアウトだけどタバコの体内被曝はセーフ」というロジックは矛盾するよ、ということかと。

405 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 20:44:25.85 ID:fTG814JJ0

放射線の被害は確率の問題だからねぇ
被曝量が少なくても母集団が多けりゃ犠牲者はかならず出る
その社会的許容値が年間1ミリって基準

つまり国は被害者が大量発生するのを認めたってことだよ

406 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:46:31.42 ID:I9DRBz0p0

>>403
出たｗ煽ってただけ宣言ｗ
涙拭けよ

407 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:47:39.97 ID:I9DRBz0p0

>>404
いや、タバコは安全とは誰も言ってないし

408 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:50:48.30 ID:D88zd0o70

取らなきゃいけない食事と吸わなくてもいいタバコを同列に比べられてはたまらん

409 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:50:56.78 ID:8f+ya1iMO

>>407
タバコで被曝しないとは言ったよね？

410 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:51:14.50 ID:3PxPD1x/0

>>407
武田先生に謝れ。

「発ガン性に関するヒト疫学では100－1000倍の曝露20年以上で
一日煙草1本程度（リスク1．4倍）が見られる。

一日煙草一本という毒性は「毒性がない」と表現しても
間違いではないほどの弱い毒性である。」
http://takedanet.com/2007/04/post_b40f.html

411 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 20:52:40.35 ID:0wm5Zc0w0

医者に頭下げる奴は馬鹿
ワレワレはお客様なのだ、医者が頭下げてからこちらも頭をさげるべき

412 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:52:50.52 ID:8f+ya1iMO

>>408
副流煙

413 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:54:12.85 ID:D+Z2cST+0

実際がん患者だけど、告知された病院では国立がんセンターでの手術は勧められなかった。
だいたい10年経つと患者を追い出すってだけで糞。

414 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:55:35.99 ID:IysqertGO

>>406 涙拭くのお前だろｗｗｗｗ煽ってたけど間違いは言ってねえよ馬鹿ｗｗｗ

415 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:58:55.68 ID:I9DRBz0p0

>>412
いま喫煙者は隔離されてるから大丈夫
会社でも喫煙室でしか吸えない
路上タバコも禁止されてる
これはいいことだ

416 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 20:59:28.27 ID:Gw5u/R1v0

>>411
そして誰も診てくれなくなって無様な死を遂げる・・・と

417 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:59:47.85 ID:I9DRBz0p0

>>414
残念。俺も何一つ間違ってなかった。
お前の負け。

418 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 21:00:47.39 ID:pLP0mtEw0

ID:IysqertGO
ID:I9DRBz0p0

暇なんだな

419 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 21:06:25.77 ID:8f+ya1iMO

>>415
駅前で吸ってるし路上でも吸ってるよ

420 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 21:12:07.25 ID:WNJkrcmq0

書くの手伝えや
http://medicalware.org/wiki/Category:DICOM%E7%94%A8%E8%AA%9E

421 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:19:00.46 ID:IysqertGO

>>417 妊婦や乳児が決してＸ線浴びないとかタバコでは被爆しないとかでたらめ言ってたじゃねえかｗｗｗ
しかも｢俺も｣ってことは俺の意見間違えてないって認めたことだろｗ
はい，お前の負け

>>418 まあね

422 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 21:29:21.40 ID:I9DRBz0p0

>>421
総合的に見たら俺の勝ちだよ

423 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:37:35.73 ID:IysqertGO

>>422 どこをどう総合的にみたの？ちゃんと言ってくれないと困るんだけどｗんでどこが勝ってると思ったの？ｗ

424 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 21:42:31.69 ID:I9DRBz0p0

>>423
俺の主張を認め話をすり替えた時点でお前の負けは確定したんだよ

425 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 21:45:19.01 ID:iFNtAama0

文学的にみたらどうなんだね

426 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 21:51:22.29 ID:9PIvP7JX0

>>156
いいなぁ、武田先生。

427 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 21:52:47.47 ID:xA4iVxje0

>>180
>>380
>>405

絶対的正論。
もちろん、異論は認めないw

428 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:54:15.12 ID:IysqertGO

>>424 お前そろそろつまんなくなってきたわ
元の話題が何だったか聞いても返してねえだろあほかそんでいつ俺がお前の意見認めたの？

どうせ都合の悪い質問には曖昧にしか答えらんないんだろｗ
タバコでは被爆しないらしいしなｗ

429 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 22:10:53.86 ID:OGrDhz490

武田先生、子供達のことから危険厨にシフトしたのはいいけど、もう少し言葉を選んでください（＞＜）

430 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 22:53:30.62 ID:TXQ5ivZr0

うわー来年あたり放射線研究者とか癌研究とか指向する奴多そうだな、おい

431 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/25(土) 23:02:46.86 ID:MR627wUs0

数年後に弁護士が儲かりますな