武田邦彦「国立がんセンターの医師はがん患者を増やしたい」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：

福島原発の事故が起こるまで、社会で信頼を置いているところがありました。
その一つが、がんセンター等の医療機関です。医療機関には多くの医者さんがおられて、
日夜我々の健康を守ってくれるということについて強い信頼感を持っていたのです。

確かに、お医者さんのなかにもいろいろな人がおられて、ちょっと？と首を傾げたくなる方もおられますが、
多くの医者さんは、たとえば外科手術をしたあと、どんなに疲れていても徹夜で患者さんを見ていただいています。
その点では現代の日本社会において、お医者さんの集団は尊敬に値します．「健康第一」という点でお医者さんの発言がぶれることは希でした。

・・・・・・・・・
ところが原発の後、わたくしはお医者さんについて若干の疑問を感じるようになりました。特にがんセンターです。
日本にがんが増えてきたのは、高度成長政策が成功して日本人全体の寿命が延びてきた頃からですが、
その頃のガンセンターといえば本当に救いの神でした。
自分がもしガンになっても、運命なら仕方が無いけれど、少なくともガンセンターでできることはしてくれると信じていたからです。
ところが、今月の初め、ガンセンターの先生とご一緒に国会の委員会で参考人として陳述した時に、がんセンターのお医者さんが、
「たばこを吸ったり、野菜が不足したりする方が放射線より危ない」

と言われたのでびっくりいたしました。
続く
http://news.livedoor.com/article/detail/5658787/
2 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:18:22.00 ID:kXUzDeRe0 BE:1508438887-PLT(12000)

感染症に対する対策が十分に進み、成人病が押さえられたら、日本人の多くはがんで命を終わることになるでしょう。

そうなると、日本人のほとんどがガンで死ぬのですから、たばこを吸った人、野菜が不足してる人、
お酒を飲む、辛いものが好き、ケーキ・・・、全ての要因が、交通事故や放射線で被爆して死ぬ人より遙かに多くなります。

酔っぱらい運転が原因でひかれて死ぬ人は数１００人に過ぎませんが、人口の１％が死ぬ原因でも
１００万人ですから、酔っぱらい運転は許されるはずです。

ガンセンターの先生は、
「酔っぱらい運転も大したことはない。ケーキを食べてガンになるよりずっと安全だ」
と言うと思います。
今、ガンセンターのお医者さんが言っていることはそれとまったく同じなのです。
こう言われました。

「日本人でガンになる人は人口の３分の１で、１年に４０万人です．
それに対して福島原発で被曝して死ぬ人は１万人もいないでしょう。だから、被曝しても良いのです。」
そんな先生に全く診てもらいたくはありません。とんでもないことになります．

・・・・・・
3 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:18:45.41 ID:ulWeziNS0
また、トンデモな事言い出した。
工学博士なら、畑違いに口を出すなよ。
歯医者が虫歯増やしてるみたいな話だろ。
4 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:18:46.86 ID:kXUzDeRe0 BE:538728645-PLT(12000)

読者の方から次のような「議事録」をお寄せいただきました。

ガンセンターの医師　「……100mSv未満の低線量域での放射線の人体への影響については、
ほぼ影響がないことを示唆する報告及び何らかの影響を示唆する報告の双方があるという答えのよう
な書き方をしているんですけれども、どう考えても圧倒的に、要するに100mSv以下で発がんのリ
スクがないということを示している研究の方が圧倒的に多いんです。」

この先生はたびたび大規模なガンの要因調査をされていて、私も何時も参考にしています。でも、
こんなことに使われてはとんでもないことです。

仮に100ミリシーベルト以下でガンのリスクが少ないのであれば、国際的に1年1ミリシーベルトの
規制等が誕生しないからです。今まで、１年５ミリ、０．５ミリといろいろな規制の変遷を経て、
また医学の進歩を踏まえて１９８０年に１年１ミリが決まっているのです。

それには膨大な論文があり、「具体的な論証は不足しているが、世界的なガンの発生の状況から、
放射線がガンを誘発する危険性は十分に高い」ということから、決まっているのです。
5 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 11:18:56.90 ID:8i8Aan7N0
たばこを吸ったり、野菜が不足したりする方が放射線より危ない

これは本当だと思う
いずれにしても程度なんだけど
6 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:19:00.11 ID:BhFApFDI0
国立がんセンターの糞っぷりは医者なら誰でも知ってる話
7 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:19:18.53 ID:kXUzDeRe0
公衆のガンの発生要因を調べている先生ですから、この経緯は十分にご存じと思います。

・・・・・・・
このブログでも朝日新聞論調などを批判してきました。
天寿を全うして死亡する方の原因分析と、原発が爆発して被曝してガンになる子供のリスクを
比較できないという単純なことも判らないのなら、ガンセンターを止めていただきたいのです．

お医者さんはあくまでも「病気の危険性を回避する」という基本的態度が必要です．
そして、ここで再びこの問題を取り上げたのは、ガンセンターの先生のご発言が、野菜やその他の
「暫定基準値」をドンドン引き上げる道具として使用されているからです．

また東京都を中心として、本来なら法律を守るべき立場にある自治体の多くの職員が市民に向かって、
１年１００ミリまで大丈夫だと言って冷たくお母さんの心配を退けていますが、それもガンセンターの医師の発言が聞いています。

・・・・・・

私にはお医者さんが「子供達を被曝させたい」という行動に出る理由がまったく理解できません．

もう一度、訴えたいと思います。
お医者さん！　天寿を全うして亡くなる方の要因が「タバコ」や「野菜不足」であっても、それと
「放射線被曝」あるいは「酔っぱらい運転」で犠牲になる子供達とを比較しないでください！！
8 ： 【東電 80.3 %】 (福岡県)：2011/06/25(土) 11:19:50.85 ID:pCndBxwA0
患者は増えても治療に払う金がない、保険パンクする
9 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:20:21.12 ID:r7Qua9CX0
厚生労働省の指示で
タバコ増税の印象操作やってるとこだよ

国立がんセンターは


10 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:20:21.34 ID:mBTBUDWg0
ガーン!
11 ：鳩山ブラザーズ兄が弟の騙された真相をポッポと喋る(catv?)：2011/06/25(土) 11:20:28.14 ID:kXUzDeRe0
鳩山由紀夫・元首相に「一緒に菅を倒そうよ！」と言われた……。実弟の鳩山邦夫・
元総務相が21日の会見で、今月初頭の内閣不信任案騒動の裏側を明かした。鳩山由紀夫氏は
不信任案に賛成する意向だったが、約20人いる鳩山グループで由紀夫氏に従う人はわずか3人。
ある人物の根回しが原因で、由紀夫氏は孤立していたという。

邦夫氏の会見は、東京・原宿のニコニコ本社で開かれた。主催は自由報道協会で、多くの雑誌記者や
フリージャーナリストが詰め掛けた。司会進行が、かつての公設秘書、上杉隆氏ということもあり、
鳩山氏もリラックスムード。会場から「得意な料理は何ですか？」という質問が飛ぶと「
焼き鳥を家で焼くと本当に美味いんだよ！」と上機嫌で答えるなど、ユニークな記者会見となった。【取材・構成・写真　安藤健二（BLOGOS編集部）】

http://news.livedoor.com/article/detail/5652944/
12 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:20:39.74 ID:X+vTy6770
なにこの日記
13 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/25(土) 11:20:42.33 ID:wjswjC260
>>2
>酔っぱらい運転が原因でひかれて死ぬ人は数１００人に過ぎませんが、人口の１％が死ぬ原因でも
>１００万人ですから、酔っぱらい運転は許されるはずです。

こういうことを言うからいつまでもトンデモのポジションなんだぞ
狙ってやってるのかも知れないが
14 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:21:01.16 ID:kXUzDeRe0 BE:323237243-PLT(12000)

誤爆。スレたてと間違えた
15 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 11:21:15.11 ID:/fI+tPy40
癌の研究が飛躍的に進歩するのか、放射能治療の研究が飛躍的に進歩するのか。
ものすごい悲しい結果になりそうだ。
16 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 11:21:41.92 ID:+xRq5QbQ0
キチガイ
17 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/06/25(土) 11:22:08.73 ID:Ghlftjbj0
増えたって現状でもパンパンなのに受け入れられん打炉
18 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:22:12.84 ID:ByjzByUE0
文章下手すぎ
感情入れすぎて何が言いたいのかわからん
更年期障害のババアレベル
0点
19 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:22:22.60 ID:lb+72gBw0
診てもらいたくなければ行かなきゃいいんじゃね？
ポリシーの問題でしかないわけで、そこが相容れないことで
診療を拒否するなら、どっかの輸血拒否のバカと同じレベルの話でしかない。
20 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/06/25(土) 11:22:26.09 ID:5BKStv42O
癌で死んで強く恥る
財前ごろう
21 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/25(土) 11:23:35.83 ID:QTmReTbk0
> 仮に100ミリシーベルト以下でガンのリスクが少ないのであれば、国際的に1年1ミリシーベルトの
> 規制等が誕生しないからです。
制限速度みたいなもんだろ
22 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:24:50.66 ID:esD7XvJm0
なわけねーだろ
安楽死導入しない限り治療が必要な癌患者は増え続ける
23 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:24:53.46 ID:Hk7lthyv0
>>16
どこが？
きわめて正論だと思うが
24 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 11:25:02.33 ID:8235OjrFO
福島で大量のサンプルが手に入るしガン治療が進歩するんじゃね？
25 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 11:25:27.78 ID:ZoLxGp1I0
ガーン
26 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:25:49.30 ID:CKjogEeP0
ガンセンターって信用ならないのもわかる
患者に説明皆無の奴もいるしなんか麻痺してそう
27 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 11:26:07.87 ID:dzSJX08g0
何を言ってるのこの人
28 ：名無しさん＠涙目です。(岐阜県)：2011/06/25(土) 11:26:24.99 ID:U1WR53gL0
実際にどうなのか？ってことが問題だな
そこらへんがはっきりしない

ただ、放射線は浴びれば浴びるほどガンになる確率が高くなるってのは確かなんだろ？
だったら、避けうるものは避けたほうがいいんじゃねえの？
29 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:26:29.85 ID:Hk7lthyv0
>>18
おまえよりまし
30 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 11:27:25.07 ID:iEEEg3Af0
このスレは頭悪い奴が読み違えて武田を叩く展開になる
31 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:27:32.61 ID:Hk7lthyv0
武田のこと基地外扱いするやつ多いけど何が基地外なのか誰も説明してくれない
論破されてくやしいだけ？
32 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 11:27:32.94 ID:JmRYkLjn0
患者が居なくなると医者が餓死する
33 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:27:34.63 ID:N3tsYsSi0
>>5
比較すること自体がナンセンス
34 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 11:27:49.08 ID:ivS0FWtz0
“信念の人”もウザイが“風見鶏の人”もウザイ
ツイッターみてるとそう思う
35 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:29:16.04 ID:y8hP//uA0
武田先生しか信用できない！
36 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 11:29:24.48 ID:EF0qKNMB0
こいつ文章へたくそだな
言いたいことはまず最初にもってこいよ

あとなんで野菜不足やタバコによる発ガンリスクと放射線による発ガンリスクを比べちゃダメなのかその論拠が理解できません
37 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 11:30:11.43 ID:UijANy4V0
医師からしたら患者が増えても自分が忙しくなるだけでいい事無いだろ
38 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:30:58.99 ID:N3tsYsSi0
>>36
理解できないのはお前の頭が弱いからだろう
39 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:31:22.73 ID:ndfnPrcK0
>>31
「除染すれば数カ月で帰れる」なんて言うやつは基地外だろ
40 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:33:06.49 ID:N3tsYsSi0
>>37
医師会は20mSvに反対声明だしてたのにな
がんセンターといい東大といい国立機関はクソなのが多い
41 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:33:12.65 ID:Hk7lthyv0
>>39
その論拠は？
42 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:33:42.36 ID:Hk7lthyv0
>>36
バカ発見wwww
43 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:35:46.78 ID:N1FD8aZV0
武田ネット「喫煙率と肺がん死亡率が比例しない」「パチンコに対して僻むな」
↓
・紙巻タバコの消費本数と肺がん死亡率が比例する（毒物摂取量を無視する反原発派たち）
・放射線量が少ない青森の男性の喫煙率と肺がん死亡率は東京よりも高い
あ
喫煙擁護者「喫煙者が早死にすれば年金や医療費負担が減る！」
↓
高齢者の喫煙率は低く若者が減るだけあ
44 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 11:36:21.85 ID:EF0qKNMB0
>>38
頭が悪いのは武田
タバコと放射線を比較するなって二回も繰り返し言ってるほど一番言いたいはずなのに
文章の導入部はそれとまったく別の話してるもんｗ

文章超へたくそｗ
45 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 11:37:20.66 ID:8ACzurPb0
ほんと2ｃｈは工作員の巣窟に成り下がったよな
46 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 11:37:43.31 ID:Wmlyw1hs0
ID:Hk7lthyv0

お前武田か？
47 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 11:39:36.38 ID:W2rKOK/E0
放射能放射能って騒いでるやつががん怖がってCTとか受けまくってると思うと笑えるｗ
48 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:39:46.02 ID:BRqPTNzn0
がんセンターなんて治験で研究材料にされるだけなんだから朝日新聞の社員だけ入院すればいいよ。
49 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:39:58.52 ID:r7Qua9CX0
日本で原発事故が起こったらどうなるだろう？
放射能の恐怖は？

と思ってたがまさか政府や国の機関が
その有害性をタバコや野菜不足と比較して
しかもそれに比べてマシだとか
アホなこと言うとは思わなかった

まあ今後癌が増えたら
がんセンターの医者のせいにすればいいよ
タダで診てくれるだろ
50 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 11:41:37.65 ID:dzSJX08g0
文章が下手というか、所々日本語がおかしくないか？
まず冒頭の
>福島原発の事故が起こるまで、社会で信頼を置いているところがありました。

から既に変ｗ

話してるのを直接聞くならそうでもないんだろうけど
文章にするとおかしすぎる。
これ、話を録音後に文章に起こしてるの？
ダイレクトに文章としてこれを書いてるなら何かと凄いと思うよ。
51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:42:30.82 ID:N1FD8aZV0
>>1
喫煙により年間２０万人死亡
交通事故で年間５千人死亡

原発事故は？


被害の多さを無視したマスコミと予算が問題なんだろ
52 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:43:18.00 ID:TMHZoSl30
酔っ払い運転で死ぬ奴より、タバコで死ぬ奴の方がが多い
だから、酔っ払い運転なんてたいしたことないし、取り締まるべきじゃない
ナンセンス
53 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 11:45:25.82 ID:Xdv4VrVT0
この人は自分は科学者だって言ってんだから、このスレタイの持論を科学的に証明してみろよ。
なんかだんだんパラノイアみたいになってきて心配だわ
54 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:46:29.87 ID:N1FD8aZV0
武田「レジ袋はいらなくなった油！エコバッグより資源を使っていない！」
↓
レジ袋には様々なもので使えるナフサがはいっています。
レジ袋は使い捨てのポイ捨てということを無視しています。
55 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 11:46:30.41 ID:EF0qKNMB0
こいつ例えもヘタクソだよなあ
なんだよ　酔払い運転って
56 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 11:48:50.48 ID:S+pzRyl+0
日本医師会は赤ちゃんの離乳食を早くするようにすすめてるけど
消化能力が育ってない赤ちゃんには食べ物が「異物」と判断されて
アレルギー患者が増えてると勘ぐってる
57 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:50:33.23 ID:IJKYA56Z0
こっちを持ってきたほうが良かったな。酒と被曝のおかしな理屈
http://takedanet.com/2011/06/post_9ddf.html

電気代は１世帯当たり１０００円くらいの値上げです。
とか言う東電の発表の仕方見てるとトンデモ先生かもしれないが
東電よりまし。

１０００円の値上げって月の電気代が５０００円の家だ
夏場の標準家庭でそんなんで済んでる家なんか普通ないよ
58 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:51:25.40 ID:Hk7lthyv0
>>53
おまえはまず自分の心配をしろ()
59 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:52:54.30 ID:/Cn1EVvs0
そういえば、このガンセンターって、爆発後、作業員の末梢血幹細胞の保存を提案してたね。
将来ガンになったときの治療にひじょうに有効だから、保存すべきだという理由で。

はたで聞いてると、作業員はガンになるから今のうちに治療の準備をしようという薦めにしか聞こえない。
普通の人間なら人道上の観点から、ガンにならないように、被曝量を軽減するべきと提案するだろう。
医者ってのは、ホント何かが狂った人たちの集まりに思えてしかたない。
60 ：名無しさん＠涙目です。(滋賀県)：2011/06/25(土) 11:53:41.22 ID:wZWywPH20
>>57
東電より武田の方がマシとかｗｗｗ
どっちもカスなんだよボケ
61 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:53:59.12 ID:N3tsYsSi0
>>44
まぁお前の頭の悪さはよくわかった
そのルールに従って素晴らしい文章書き続けてくれ
62 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 11:54:01.09 ID:BQoB/DqL0
武田は危険厨のなかでも頭がおかしい部類
63 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 11:54:41.10 ID:WvZ9pEG30
この人みてると、放射能って恐ろしいなって思うわ。
放射能の事考えるだけで頭がおかしくなるとかまじ怖い。
64 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:54:42.29 ID:xA4iVxje0
>>44
君より頭が悪い訳ないだろw
65 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 11:55:12.41 ID:/Cn1EVvs0
とくに福島の事故以後、被曝関係者は不気味だよ。
線量計持たされた被爆者が高被曝してると報道されたが、持たせる時点で彼らは予想してたんだろ？
数値が出た時点では、もう手遅れなのに・・・。
怖いんだよ。
66 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:56:25.93 ID:FjOaNKCNP
武田はもう芸人のレベルに達したな
本が売れてウハウハだからこの芸風は変わらんだろう
67 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:58:07.06 ID:GkQrlrHg0
こいつ何なの？あげあし取るみたいに
言葉のあやだよ

このがんセンターの医師は
100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの放射線を浴びるよりタバコを吸った方が
ガンになる可能性が高いってことを言いたかっただけだろ
68 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:59:06.59 ID:xA4iVxje0
武田のこと基地外扱いするやつ多いけど何が基地外なのか誰も説明してくれない
論破されてくやしいだけ？
69 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 11:59:36.77 ID:FjOaNKCNP
>>59
こういうキチガイの相手もしなきゃいけないんだから、医者も大変だな
70 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 11:59:50.49 ID:3PxPD1x/0
>>62
武田は安全厨だろ。こっちにおしつけんなｗ

放射線と人体の関係を研究している人の多くが
「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html

発ガン性に関するヒト疫学では100−1000倍の
曝露20年以上で一日煙草1本程度（リスク1．4倍）が見られる。
一日煙草一本という毒性は「毒性がない」と表現しても間違いではないほどの弱い毒性である。
http://takedanet.com/2007/04/post_b40f.html
71 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 12:00:25.77 ID:EF0qKNMB0
>>1見て崇拝してんだから
武田信者ってほんと信者だと思うわ
これは科学じゃなくて宗教の部類だろ
72 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 12:01:31.38 ID:Xdv4VrVT0
武田さんは医者コンプレックスでもあるんじゃないか？
医療関係者のコメントへの噛み付きが半端ない。
なら医学的な証明すればいいのに
73 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:01:38.67 ID:N3tsYsSi0
>>67
いやがんセンターは放射能安全って言ってるんだよ
74 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:01:46.84 ID:0fY+Y8tS0
フクシマ前は原発利権で儲けて
フクシマ後は反原発信者から金を吸い上げるのか
立ち回りがうまいな
さすが悪そうな顔してるだけある
75 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:02:47.74 ID:GkQrlrHg0
>>4
専門外のヤツがシャシャリ出過ぎだろ

＞100ミリシーベルト以下でガンのリスクが少ないのであれば、国際的に1年1ミリシーベルトの
規制等が誕生しないからです

なぜこの値になったかと言うと国際機関が自分たちの責任を回避するために
1年1ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄなら100歳まで生きなきゃ100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄの被爆をしないという事を考慮してこの数値になったんだよ
76 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 12:02:56.15 ID:ug9giywJO
でも子供はタバコを吸わないんだよな、
比較するガンセンターは狂ってると思うわ
今回の放射能は嫌がる子供に無理やりタバコを吸わせるようなもんだよ
77 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/25(土) 12:03:27.80 ID:kj8nGNl50
医者が老人を死なせない
78 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/25(土) 12:03:45.08 ID:wZ+ViW5R0
豊の親父かと思ったら全然違う人でした
79 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:03:53.86 ID:IJKYA56Z0
>>60
ちゃんとよんだのか？専門技術上の計算上の矛盾を突いてるんだが
両者ともカスで売国奴で日本から消えて欲しいが
辞めた前山のほうが菅よりましだろう。これも否定するのかな
どうも遠回りで利害絡んでる人みたいだから、言うだけ無駄かｗ
80 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:04:50.68 ID:N3tsYsSi0
お前ら必死にたたくやつ多いなと思ったら関東ばっかりじゃねーかよｗ
ほんとは放射能が怖いんだろ
81 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 12:05:09.53 ID:DnHyoYaK0
がんセンターは治る見込みのない末期の人は相手にしない
気を付けなはれや
82 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 12:06:19.88 ID:ug9giywJO
東電の社員と現地社員の工作が酷すぎるスレだな
83 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 12:07:31.91 ID:nLeo0YUC0
○○と比べて放射能は安全って言ってるやつは須らく胡散臭いんだよな
なんで比べて安全強調する必要があるわけ？
84 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:07:44.25 ID:gMXiNTZK0
>>81
そりゃそうだろ
それは終末期医療のお仕事
85 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 12:08:01.74 ID:4HlAAlpf0
ま〜た始まった
86 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:08:01.74 ID:/Cn1EVvs0
日本の医療は世界的にみてもおかしいじゃないか。
欧州では、風邪で病院にいっても何もしてくれない。
寝てれば直るから、そういわれてかえされる。
発熱という人体の作用は、ウイルスを熱で殺傷する作用にほかならないからだ。

ところが日本では薬に注射・・・。
病気で弱っているときだから、後々がんの原因にもなってるらしいよ。
87 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 12:08:25.46 ID:iEEEg3Af0
汚染放射能でガン発生など一件たりともあってはならないものを
他の死亡原因より少ないから気にするなという理屈は言語道断

と言いたいんだろ
88 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 12:10:49.12 ID:3PxPD1x/0
>>83
世の中の出来事は、安全と危険の二択ではなく、すべてその中間だから。
何かと比較しないと、リスクを定義することはできない。
89 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:10:54.13 ID:BKzDE1GS0
医者だったら死因が何かより、何歳で死ぬかのほうがはるかに重要な事は知ってるだろうに。
子供が白血病で死ぬ時を立ち会っていてわからんのだろうか？
90 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:12:06.58 ID:gMXiNTZK0
>>87
武田は煙草の副流煙は良いんだって思ってしまった
91 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:13:08.07 ID:/Cn1EVvs0
相対的に軽微だという安全はおかしいということだろ。
その原理でいけば、ほとんどの危険物は安全になってします。
それも、ＷＨＯで明確に発ガン性をみとめ、規制する段階にあるタバコが比較とかおかしいよ。
ニコチン中毒は、日本でも治療の対象になったばかりじゃないか。
つまり、国レベルで治療が必要な”疾病”という扱いのはず。
92 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:15:09.92 ID:w7M4HIL10
この先生は放射線医学の専門家なの？
93 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:15:39.06 ID:N3tsYsSi0
同じガン発生という症状であったととしても
ただの病気と事故による傷害を比較するのは明らかにおかしい
94 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:15:43.26 ID:gMXiNTZK0
>>91
今、現在『安全』とされている食品添加物ですら食べ合わせによっては毒になるけどね
95 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 12:16:10.75 ID:/jMdY+W4P
>>86
日本でもなんもしないよ
解熱剤出して飯と水分睡眠だけとって体力維持してもらうだけ
96 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:16:38.98 ID:BM+i2h2T0
＞「日本人でガンになる人は人口の３分の１で、１年に４０万人です．
＞それに対して福島原発で被曝して死ぬ人は１万人もいないでしょう。だから、被曝しても良いのです。」


医療被曝のことがあるからある程度の発ガンリスクは許容するだろうけど
発ガンと死亡を一緒くたにした上に、1万人死んでも良いのですなんて言うかね
97 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:17:29.07 ID:i7lEwBSb0
どうして歯医者さんで治療が終わった日、帰りぎわに「また来てね」と言ってアメ玉をくれるのはなぜ？
98 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:17:59.23 ID:/Cn1EVvs0
添加物の安全性に食べ合わせは考慮されないんじゃないの？
役人が明確に認めてたけどね。
検査による安全確認の限界なのでは。
99 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:19:10.65 ID:WvZ9pEG30
工学屋だから、1か0の考えしか出来ないのかな？
ところ構わず噛み付くからボロが出る。
100 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 12:19:54.45 ID:NXgsqHZV0
被曝量は少ない方がいいに決まってんだろボケ！
福一の被曝と個人で規律できる食生活・嗜好習慣の話を一緒にすんなや池沼！だけで済む話を長々と
101 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:20:26.68 ID:FjOaNKCNP
>>99
お前が工学のことを1ミリも理解していないということはよくわかった
102 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:20:54.29 ID:gMXiNTZK0
>>98
だから絶対的な安全を保証するなんてものは万事において不可能
なのに多くの人間はそれが不変的な権利だと思って憚らない
今の状態は全て之に集約されると思うが如何か？
103 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:21:23.90 ID:/Cn1EVvs0
風邪で解熱剤は必要ないでしょ。
熱を上げてウイルスを殺すのが自然治癒だから。

そもそも、解熱剤で熱は下がらない。
発熱する器官を薬で麻痺させて、熱が上がらないようにしているだけ。
風邪が治るのは、解熱剤のせいではなく、自然治癒力。
104 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 12:21:46.58 ID:3Nq42xvP0
>>13
どう読んでも皮肉なんだけど
105 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:22:41.75 ID:N3tsYsSi0
>>102
絶対的な安全か安全を考えなくていいかの二者択一はおかしいだろ
避けられるリスクは避けろよ
106 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 12:23:26.51 ID:7dEi5y8h0
コミケの時徹夜組が駐車場に侵入してよく問題になるあそこか？
107 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 12:23:38.89 ID:3PxPD1x/0
>>100
被ばくは少ないほうがいいに決まってるけど、
それを避けるためのコストやストレスによる健康被害と比較して、
合理的に行動しましょうねってこと。
そうしないと、トータルでのリスクは下がらない。
108 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/25(土) 12:24:01.69 ID:QTmReTbk0
放射線のリスクを避けて逃げるか利便性を優先して住み続けるか天秤に掛けるとき
『100mSvでタバコと同程度の発ガンリスク』ってのを判断材料にすりゃいいだけだろ
109 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:24:23.89 ID:mgcEk1Ga0
消防署の人はもっと火事が起きて（ｒｙ
110 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:24:43.81 ID:/Cn1EVvs0
そういえば、昨日の新聞に、韓国でのサムスンの裁判記事がでてたね。
半導体製造工場で若者２人が白血病で志望したらしい。
原因が有害物質によるかどうかだったが、サムスンが敗訴した。
111 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 12:24:51.11 ID:BkKW8Tyt0
酒・たばこ・ジャンクフード食べてる人は今さら放射能を心配してもしょうがない
気にしてたら笑える
112 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:25:14.36 ID:HeehkDqu0
そもそもガンが増えたのは
原発が漏らしてるからじゃないのか
113 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:25:46.14 ID:gMXiNTZK0
>>105
そもそも100％逃げられてその上保証されてる外的要因のリスクって何だ？
114 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 12:25:59.43 ID:/jMdY+W4P
>>103
熱で殺すてｗ
タンパク質やＤＮＡが40℃程度で変性するかよ
ウィルスを殺すのは白血球と抗体だよ
熱が出ることの合目的性は体の代謝を上げるとか活動性を下げるとかだろ多分
115 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/25(土) 12:26:11.05 ID:zWTiJe+cO
いきなり人をビンタしておいて｢車にひかれるよりは痛くないだろ｣という池沼
116 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:27:05.69 ID:FjOaNKCNP
リスクを避ける行為にもリスクがあるってことだ
117 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/25(土) 12:27:13.46 ID:lt+h4jLZ0
>>3
実際に歯医者でもらった歯磨き粉はフッ素入ってなかったし
歯ブラシも物凄い安っぽかった。
118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:27:27.74 ID:w3tTEcRH0
昨夜もバラエティに出てたし、調子に乗ってると足元すくわれるぞ
119 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/25(土) 12:27:50.66 ID:zielWHm70
そら検体増えりゃ悲しいってことはないだろ
120 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:28:20.85 ID:gMXiNTZK0
>>114
熱を与えるのは反応の活性化エネルギーが関係してると思うけど
121 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:28:29.46 ID:FjOaNKCNP
>>117
タダでくれるもんに文句つけんなよ
俺が言ってたところの歯医者はフッ素入りの歯磨き粉使えって言ってたぞ
122 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:28:34.56 ID:/Cn1EVvs0
工場や原発などのそばに住むのは危険だね。
ただ、その周辺でとれた野菜とかでガンになることもあるんだろうな。
現実の世界はあまりに複雑すぎて、病気の原因が何なのかは解明不可能。
だから、わかることだけは、しっかり対策したいと思ってる。
123 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:29:21.11 ID:N3tsYsSi0
>>107
放射能を浴びないのが一番合理的だろ
ストレス？タバコを吸う発ガンと吸わないストレスを天秤にかけて合理的に判断しましょう、なんて言ったことないじゃねーか
いままで一方的にタバコを吸うのは悪としか言わなかったのにいまさらその理屈はおかしい
124 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/25(土) 12:29:41.57 ID:zWTiJe+cO
>>107
避けるためのコストってそんなにかからないだろ
農家の土人どもに基準値守らせろ
125 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:29:58.57 ID:gMXiNTZK0
>>122
それでいいと思うよ
ただしそれを声に大にして周りを煽動する奴は死ねと言いたい
126 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:30:56.19 ID:/Cn1EVvs0
踊らされる方が悪い。
127 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:31:16.89 ID:Yz9/+UPc0
>>1
患者多すぎで欝になって自殺するレベルなのに馬鹿かコイツはｗ
128 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 12:31:30.21 ID:CQHT0dXa0
東大とは何だったのか
129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:31:33.14 ID:BBleNAVb0
このおっさんや信者達もストレスによる患者増やしたいのかな
反原発に利用するために
130 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:31:54.30 ID:gMXiNTZK0
>>126
それはそうだが往々にして迷惑するのは静観してるこっちじゃん
131 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:32:17.11 ID:N3tsYsSi0
>>113
何がいいたいの？
100パーセントは無理だから0パーセントでいいって話？
132 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/25(土) 12:32:36.81 ID:oDmwxTr90
武田は癌で死ぬ時、この事故を思い出すんだろうな。
133 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:34:12.27 ID:gMXiNTZK0
>>131
おまえ俺のレス読んでないな
>>102読んでから出直せ
感情的にレスしてんじゃねーぞ厨房
134 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/25(土) 12:34:13.31 ID:kc8Q2YVY0
データの出る10年後はっきりするだろ　まずは小児癌、白血病からだろな
135 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:34:54.10 ID:ggtqaHcx0
酒、タバコ、清涼飲料水、肉をやめて
野菜と魚中心の食生活に変えたらもっと寿命は延びるよね
一番やばい酒と煙草が野放しで、放射能云々ってのも確かにおかしいのかもな
136 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:35:40.35 ID:/Cn1EVvs0
あんな悪徳企業東電の情報は信じられない。
自己防御は必要だよ。
科学で例を見ない事故なのだから、予防が信仰めいてしまうのはしかたない。
そもそも、御用学者の進言だって信仰といってよいレベルのはず。
137 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:35:53.64 ID:Hk7lthyv0
>>75
武田はバリバリの専門家だが
138 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/06/25(土) 12:36:03.78 ID:3hcdjYDLO
>>135
煙草は大昔から吸ってだろ
139 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:36:08.58 ID:U/UO9qyL0
>>6
袖の下半端ないらしいと聞く
140 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 12:36:31.61 ID:9/yFyJew0
>>95
解熱剤
解熱剤飲んで胃が荒れるとよくないから胃薬
のどが痛い人のために消炎剤

なぜか抗生物質を出す医者もいる

薬多い医者はほんとに多い
141 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:36:49.74 ID:zWa+L/wJ0
ガン治療に放射線使うんですけど
142 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:36:58.38 ID:gMXiNTZK0
>>135
煙草は副流煙があるから微妙だが
酒は自己要因であって、放射線は外的要因だからじゃね？
143 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 12:37:00.93 ID:Hk7lthyv0
武田が反原発とかアホか
144 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 12:37:10.17 ID:CQHT0dXa0
ノビー()VS武田の討論希望
145 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:37:26.68 ID:N3tsYsSi0
>>125
扇動っていうかね
いまの放射能は安全だからみんなを被曝させようって風潮はおかしいだろ
社食や給食に入れられたんじゃたまったもんじゃない
きちんと教授なり専門家なりが指摘してこの悪しき風潮をとめるべきだろ
あとであのときの行動が悪かったから被害者が増えたって批判しはじめるんだろうけどさ
146 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:38:38.66 ID:8heayNQU0
癌センターからすれば貴重なデータが取れるから被曝推奨派なんだろ
臨床医の集まりである医師会とのスタンスの違いを見れば明らかだ
147 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:40:28.16 ID:U/UO9qyL0
>>138
＞>>135
＞煙草は大昔から吸ってだろ

昔の煙草と今の中毒性のある煙草と一緒にするバカ
148 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 12:41:03.46 ID:JDbFlgHM0
がん患者が増えて喜ぶのは製薬会社だけだろ
149 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 12:41:47.81 ID:/jMdY+W4P
データが出しにくいからな サンプルが少なくて
というか医学みたいな複雑すぎる事象は統計に頼らざるを得ないからな
アウトプットだけでざっくりと

理屈から考えると放射線がＤＮＡ損傷を起こすなら累積線量と
発ガンリスクは低くても比例するような気もするけど
そんな単純な話でもないしな
有名どころだと女性ホルモンを使うと乳癌子宮癌なりやすくなるとか
ＣＴにしても日本は撮りすぎててそれによる発ガンリスク上昇が現状あるのか
ないのかってのはいつまで経っても不明であって
なんとなく「できれば少ないほうが」って状態やし
150 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:42:29.18 ID:8heayNQU0
>>144
テレビタックルで醜態を晒したから池田大先生が拒否するだろ
あの一流経済学者の内弁慶っぷりは異常だよ
151 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:42:44.65 ID:N3tsYsSi0
>>133
読んだけど絶対的安全が何だって？
誰も絶対的安全なんて求めてないだろ
でもリスクはゼロにできなくても減らしたい
絶対を求めるのがおかしいなどすり替えもいいとこ
アホなこと言ってるのに自分が頭いいとでもおもってるの？
152 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:44:23.97 ID:/cET77U70
抗がん剤が猛毒でそのために患者がバタバタ死んでるからな
おっと誰か来たみたいだ・・
153 ：名無しさん＠涙目です。(東海・関東)：2011/06/25(土) 12:45:41.08 ID:7vYLf+f9O
単に放射線量に関して言えば現在の線量は問題なし
医師は嘘いってない


問題は放射性物質
154 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:46:13.05 ID:FjOaNKCNP
だからさあ、リスクを減らすことによって他のリスクが上昇することがあるんだって
わかってねーやつ大杉だけど
155 ： 【東電 82.9 %】 (福岡県)：2011/06/25(土) 12:48:11.53 ID:pCndBxwA0
武田邦彦ってニヤニヤしながら危険を煽ってるよね、2ちゃんの釣り師みたいな
156 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/06/25(土) 12:48:16.04 ID:MyKW0hHi0
国会委員会で参考人として陳述した時に一緒になった、『がんセンターのお医者さん』は

静岡県立静岡がんセンター総長　山口健　ですな。

5月18日 (水)
会議名 ： 文部科学委員会
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php
山口参考人と違ってこの日の武田先生の熱弁は胸熱だったなぁ
おまいら各自閲覧して自分で判断しなさい。　
157 ：名無しさん＠涙目です。(チリ)：2011/06/25(土) 12:51:05.56 ID:Zwry09qP0
だからさぁ、それは自分の意志でやってることだろ
東電というクソ企業のせいで寿命を縮めることはしたくないって言ってんだよ
158 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:51:48.09 ID:BKzDE1GS0
>>123
その通りだよな
原発御用学者が言うのはみんなこのパターンだよな
159 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 12:52:05.04 ID:L/MRo9dn0
どんな放射線でも有害とするLNT仮説と違い、少量の放射線照射はかえって健康に良いという「ホルミシス効果」を支持する、放射線医学の研究論者がいる。
彼らによれば、ラットでは、効果が確認された。
ただ、人体で今まで実験したことがない。
効果を実証するには、とにかく検体数が欲しい。
検体数は多ければ多いほど良い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9B%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%82%B7%E3%82%B9%E5%8A%B9%E6%9E%9C
160 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:53:15.97 ID:/cET77U70
>>123
的確すぎてﾜﾛﾀ
161 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 12:53:52.66 ID:9/yFyJew0
>>157
そうそう、酒タバコ野菜不足は自分でどうにでもなる話
東電事故による放射線リスクは自分ではどうにもならない
比較対象にするのがおかしい
162 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 12:54:53.10 ID:CQHT0dXa0
>>157
だな。野菜食わずにタバコ吸って酒飲んで・・・当然リスクが高いが放射能はさらにその上から＋αで望まないのに降ってくる
163 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 12:55:11.06 ID:3PxPD1x/0
>>123
タバコの害は、吸わないときと比較するまでもなく圧倒的だから。

例えば、福島県の住民を10年間強制避難させるのに、100兆円かかるとして、
それが合理的だと思う？
164 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 12:55:39.64 ID:8EIxFeFEO
いろいろな番組で武田教授をみかけるけど、この人凄いね。
あらゆることに精通してる。

番組の編集でそう見えるのではなく、国会での参考人質疑でも東北での講演会でも、多種多様な質問にきちんと答えられて、
なおかつそれが説得力ある答なんだよな。
165 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 12:56:16.41 ID:AYIogfcN0
放射線がどの程度危険か言う必要があるだろ。
感情的になるのはおかしい。
166 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/25(土) 12:56:22.78 ID:zWTiJe+cO
>>159
馬鹿馬鹿しい、この先日本人の平均寿命が延びたら放射線のおかげって言い出すの？w
167 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:57:17.46 ID:Z78fg+490
がんセンターは病院である以上に研究施設なんだし、
「医は仁術」的なことを期待すること自体が間違ってんじゃないの？
勝手に幻滅される研究医が不憫だ。
168 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/06/25(土) 12:57:45.59 ID:lS6bxMFr0
タバコはくせぇから死ね、ならおｋってことか
169 ：名無しさん＠涙目です。(宮崎県)：2011/06/25(土) 12:58:06.22 ID:hP+lYLcw0
癌患者を治療した本当の医師なら、治療の困難さと末期の対応の大変さがわかっているから
できるだけ癌患者を増やしたくないし、できるだけ早期に発見しようとする。
170 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/25(土) 12:58:21.28 ID:AryGAw6S0
武田っていつも楽しそう
あんな風に学問に取り組めるのはいいな
171 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 12:58:43.60 ID:/cET77U70
>>163
その例えはおかしくないか。住民の命と金を天秤にかけてる。
合理的も何も東電の社員連中の給料をゼロにしてでも
捻出すべきだろ。オウム以上の犯罪集団ということを忘れるな。
172 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 12:58:49.27 ID:ND1nGHhR0
「おい、財前」
173 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 12:59:00.05 ID:3PxPD1x/0
>>166
武田先生が言ってるんだから信じろよｗ

容易なことでは放射線で障害を受けない．
むしろ，あまりに複雑なので，長く使わないとリストラされる。
むしろ，免疫と同じだから，少しは放射線を浴びておいた方が
「異物を取り除く体の中の自衛隊」を育てておくことができる．

放射線と人体の関係を研究している人の多くが
「放射線を少し浴びた方が発癌性が低い」と考えている。
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
174 ： 【東電 82.9 %】 (福岡県)：2011/06/25(土) 12:59:19.75 ID:pCndBxwA0
＞医師はがん患者を増やしたい
医師自身も患者の仲間になるんだが
175 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 12:59:53.04 ID:BKzDE1GS0
>>163
一度もタバコを吸ってこなかった人はその通りだが、禁煙した人の中には
ストレスだけでなく首や腰が痛くなったりする人がけっこういる
176 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 13:00:21.61 ID:39k7fSo/O
危険厨から安全厨まで振り幅があるってのと
所詮学説は学説で明日になったらいくらでも変わる
ってのは社会常識として根付かないといけないから武田さんはこれでいい
肩書きと最新研究ばかり偏重される時代は古い
それは単なる流行りに文字通り流されてるのと同じ
177 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 13:00:40.84 ID:CQHT0dXa0
他人の生命がかかってるのに合理的とか言い出したらもうただの土人国家ｗ
178 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 13:01:26.30 ID:5pr5aFr/0
なんだこのまとまりのないクソ文章は
179 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 13:01:44.47 ID:N3tsYsSi0
>>163
それは合理的ではないな
しかし極論が好きだねぇ
リスクを認識した上で国と自治体が除染作業するとか野菜を避けるとかするだけでだいぶリスクは減らせるんだけど
安全だといって住民から警戒心を奪ってリスクをあげる行為が合理的とは思えない
180 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:02:14.32 ID:pjYPBZXq0

よくわからないけど、
ガンになるリスクを考えた時に、

　・放射能も危険
　・野菜不足も危険
　・飲酒、喫煙も危険

ってことでしょ。
で、それぞれの危険をそれぞれ最小化すれば良いわけでよ。

なんで、そっちの危険を受け入れたならこっちの危険も、
ってなるのかが本当に意味不明。


結論：危険の比較は無意味。それぞれの危険の最小化をするべき。
181 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:02:48.31 ID:eOWRgghR0
がんセンターは治らない患者はとっとと転院させて
治療実績を維持してるらしいね
182 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 13:03:04.59 ID:ksXqwQKK0
武田せんせいヤバイな。もう取り返しが付かなくなってる。
183 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 13:03:10.31 ID:zWTiJe+cO
>>163
随分と危険な思想だなw
レイプしたけど通報されて賠償金払うのは損だから殺しておこうってのと同じ発想
184 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:03:14.30 ID:WI2R9BMg0
白血病のリスクはどうなの？
185 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 13:03:38.03 ID:yhPGs4vA0
武田信者でよかったわ〜
手遅れの奴らがあせってて笑うな〜
186 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 13:05:11.68 ID:3PxPD1x/0
>>171
>>177
人間の命は何よりも大事だから、
限りある資金でできるだけ多くの人間の命を救うべきだと思う。

避難させるための100兆円の予算を、医療や福祉に使えばより多くの命が救えるよね。

人の命を軽視してるのは、どう考えてもお前らでしょ。
187 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:05:44.65 ID:PY4Skh350
心配しなくても無能政治家どものせいでうなぎ上りだよｗ

人体実験万歳ｗ
188 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 13:06:52.76 ID:GkQrlrHg0
>>123
こいつ何も分かってないな
タバコを1日10本以内吸った場合ガンになる確率は倍だぞ倍

一方放射能は100ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄあびて発ガンリスクが0.5%上昇するといわれてる


タバコは圧倒的なんだよ
189 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:06:54.53 ID:b7IcnkJy0
仕事では過剰なほどリスクにうるさいくせに
家庭ではリスクを気にしないとか
190 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 13:07:13.33 ID:tBivUInJ0
これが危険厨の実体か
191 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/25(土) 13:08:24.08 ID:mmd9y+9B0
原子力に関してもウソがばれだして
温暖化やリサイクルで事実を突きつけられて専門家にボロクソに
言われて尻尾巻いて逃げ出した状態に近くなってきたな。

コイツはもうすぐ話題を変えるぞ。
WILLなんて嘘ばっかり書いている似非右翼雑誌にも寄稿しだした。
右翼的な発言をするようになったら末期的だろう。
192 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 13:09:56.05 ID:CQHT0dXa0
ほら合理的君が理論をすり替え始めたｗ
193 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/25(土) 13:10:15.96 ID:QTmReTbk0
「わかりやすい放射線とがんのリスク」
http://www.ncc.go.jp/jp/information/pdf/cancer_risk.pdf
> さまざまな状況で「がんのリスクが高まる」という場合の健康影響の
> 大きさを把握するための1つの目安としてお考えください。
194 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 13:11:45.99 ID:zWTiJe+cO
>>186
とりあえず避難させるとして、100兆出すのは東電であって医療や福祉にまわる金じゃないだろ
195 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/25(土) 13:12:07.41 ID:X4TbnTxO0
内部被曝も外部被曝も放射線の種類も全部一緒くたにして
何シーベルトまで安全なんて言えるほどデータがないから
ろくに動物実験すらしてないのになんでこんなコト言えるのかさっぱり分からない
196 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 13:13:08.04 ID:8heayNQU0
>>191
なるほど、WILLと仲の良い東電と原発屋は終わりだということね
197 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 13:17:32.79 ID:dQVlRzEC0
野菜嫌いで愛煙家で福島茨城千葉あたりに住んでるとかなりまずいわけだな
198 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 13:18:13.57 ID:3PxPD1x/0
>>194
一般的な私企業であればそうなるが、
東京電力は実質的に国営企業であるわけで、結局負担は国民の税金となる。
限られた税金で、できるだけ多くの国民の命を救うべきというは当然でしょ。

競争させて、電力自由化とかは、また別の議論ね。
199 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 13:19:04.33 ID:CQHT0dXa0
馬鹿「放射能をばら蒔いた東電は避難させる費用がもったいないから全然関係ない医療と福祉の分野に回せ！合理的に！」　←イミフｗｗｗ
200 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:19:43.29 ID:ind/iCPF0
がんセンターの医師　＝　大学病院から派遣されている自分の希望でがんセンターに来たわけでもない数年で他所に移動させられる医師だよ。
そんな数年しかいない医師達が、わざわざ患者増やして何のメリットがあるんだ？
別に歩合給でもないし、数年後には いないのに。

>>181
これは間違いなく、その通り。
地域連携ということで、がんセンターとかの専門病院は、
治療密度が高いことばっかやって、それ以外のことは他所におまかせ。
このほうが医療費が掛からないだろうということで、厚労省の指導だよ。
治らないというか、治療すべき方法がもうない　となったら、がんセンターじゃなくて、近くの病院で見てもらう。
201 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/06/25(土) 13:20:04.01 ID:MyKW0hHi0
スレタイトル「国立がんセンターの医師はがん患者を増やしたい」

BLOGタイトル「国立ガンセンターなのにガンを増やすのに一生懸命！？」

わずかながらスレタイに悪意を感じるぞ。
202 ：名無しさん＠涙目です。(アラビア)：2011/06/25(土) 13:21:20.52 ID:wrudpV390
がんセンターなんていつも患者で溢れて忙しくて医者死にかけてんだろうがw
なんで紹介状制になったのか考えろよ。
203 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/25(土) 13:25:35.99 ID:MR627wUs0
御用学者は悪！武田先生は正義！
204 ： 【東電 82.9 %】 (福岡県)：2011/06/25(土) 13:27:29.00 ID:pCndBxwA0
>>180
ガンのリスクとしては遺伝が大きいみたいだよ
がん検診では先祖、身内、親戚にがん患者が居たか一番に問診される
アナウンサーの逸見さんもそれ気にしてただろ

ガンで亡くなった2歳年下の実弟である憲治1980年に胃ガンの中で
最も予後の悪いものであるスキルス胃ガンで半年間の闘病の末に
32歳の若さで死去。このことから逸見は人一倍ガンに対して気をつけ、
年一回の検診も欠かさず受けていたが、皮肉にも弟の死から13年後、
同じ病で亡くなった。

205 ：名無しさん＠涙目です。(関西)：2011/06/25(土) 13:30:19.01 ID:ce6t1CXIO
広島・長崎のように瞬間的に多量の放射線を浴びた場合のデータはあっても、
福島のように多量でない≠低量)放射線を恒常的に浴び続けたデータはない(ハッキリわからない)から、
恒常的に有害物質を取り続けるタバコ(データ豊富)を例に出すしかない、
と放医研のオッサンが言っていたわw
206 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 13:33:14.96 ID:Z5l1plSQ0
>>200
がんセンターで働いている医師が言ってるのではなくて、
言っているのは実際診察していないお偉いさん
207 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 13:48:14.19 ID:ZUvgxh+b0
患者はモルモット
被ばくしてガンになって金を落とせよってことか
208 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 13:57:28.90 ID:3PxPD1x/0
武田邦彦
「容易なことでは放射線で障害を受けない．
むしろ，あまりに複雑なので，長く使わないとリストラされる。
むしろ，免疫と同じだから，少しは放射線を浴びておいた方が
『異物を取り除く体の中の自衛隊』を育てておくことができる．

放射線と人体の関係を研究している人の多くが
『放射線を少し浴びた方が発癌性が低い』と考えている」
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
209 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 14:03:55.29 ID:AoHRg8WK0
携帯電話は安全だよね？先生
210 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 14:12:27.72 ID:/kjRlnWY0
歯医者が患者を増やしたいのと一緒かな。
211 ：名無しさん＠涙目です。(京都府)：2011/06/25(土) 14:12:30.34 ID:/cET77U70
>>186
だから東電が出せと言ってるじゃん
税金は最後の手段だろ
212 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/25(土) 14:13:35.29 ID:ydi5LB4Z0
患者がいなくなると喜ぶ政府この国はおかしい
213 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/25(土) 14:20:08.03 ID:GTBfDZvL0
>>147
オメーの言ってることがさっぱりわからねえよ
214 ：名無しさん＠涙目です。(山口県)：2011/06/25(土) 14:22:21.55 ID:NlRBdHUz0
狂ってるな
215 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 14:24:32.77 ID:PinuLNE10
医者増やそうぜ
ただの技能職に高学歴なんて必要ないだろ

駅弁理系くらいの頭があれば十分
216 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 14:28:30.84 ID:PfmJmjOr0
>>13
飲酒運転を取り締まり、減らしても全体の交通事故死がへらないのは事実
217 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 14:31:29.33 ID:/Cn1EVvs0
文章は末尾が大事。

> 放射線と人体の関係を研究している人の多くが
> 『放射線を少し浴びた方が発癌性が低い』と考えている」

考えている　≠　〜である

つまり、「多くの研究者が『低いのだ』と断言できずにいる」ということ。
218 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 14:38:14.19 ID:XHhZEv1o0
１００ミリシーベルトで０．５％くらいなら地元の人は引っ越さないよ。それより食生活改善した方がマシ。
219 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 14:47:04.51 ID:Z5l1plSQ0
０．数パーセントっていうと小さく感じるけど実際被害に遭うのは若い人からなわけで
統計的に偏りがあるわけで全体を母数にするのもおかしい
あと個人単位で見れば1パーセント以下とか聞くと小さく感じるけど
被害者数でいうと何も悪いことしてない若い人が数千、数万人被害に遭うって事でしょ
とんでもない事故だよこれは

220 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 14:51:55.43 ID:C64dGWth0
>>31
目立つ奴を叩く日本人の性質がここでも出てるだけだから相手にしないのが一番。
221 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/06/25(土) 15:01:26.92 ID:zMTzC8mk0
なんだ
武田が監視してるスレか
222 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 15:06:38.58 ID:0EEqNYxk0
えーと…

どちらかというと、小児科検診で「すぐに引っ越せ！」
なんていうお医者さんの方が
「通院患者」を増やしたいんじゃないかなー、なんて気がするす
223 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 15:15:46.66 ID:Z5l1plSQ0
お医者さんはまじめな人多いよ
日本医師会だって20mSv反対声明出してたじゃん
こういう不誠実な事を言うのは国立機関の局長とか政府の息がかかった連中だろ
224 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 15:22:07.53 ID:5/lltDSr0
>>117
歯ブラシぐらい自分で買えよ
乞食かよ

>>217
放射線を全く浴びてない人間なんか居ないからな
225 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 15:26:49.35 ID:Y4FkOMnk0
>>218
m2当たり3万ベクレルにすみ続ける事によって5％の過剰発ガンと言うのも定説の一つだぞ。
226 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/25(土) 15:40:11.18 ID:bUd+X34T0
いい年まで生きて酒飲んでタバコ吸って自業自得でガンになるやつと

何の落ち度もない子度がガンになるのは全然違うくないか？


227 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 15:43:01.95 ID:G6QBlqnF0
医者はガンを治療できるけど、じゃあ武田何ができるわけ？
228 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 15:44:59.86 ID:zMSlGhnv0
>>227
啓蒙活動
実際、武田は社会を動かしてると思うよ
何もできないのは俺らですｗ
229 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/25(土) 15:47:34.57 ID:BPUwJUa+0
こいつのブログはわざと読みにくいフォントを使ってるの？
誰も注意しないのかな
230 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 15:49:55.80 ID:MTf/hwdF0
弁護士が犯罪の再犯や訴訟問題を増やしたいのと同じか
お得意様だもんなw
231 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 15:58:13.21 ID:EyGbCcCKP
この人の同性愛批判とか、サンデル教授批判とかは全くメデイアに取り上げられないのな。
232 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 15:58:27.40 ID:qOzn+FYS0
ガンはともかく、歯医者はやってると思うけどな。
何でこの分野だけ進歩ないんだよと思う。
233 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 16:00:36.29 ID:yCPHK9w60
癌の研究スピードが速すぎて症状の出る30年後に完治とかありそうなような無いような
234 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 16:01:20.82 ID:GPMhEMxQ0
(´･ω･`)武田邦彦vs池田信夫ﾏﾀﾞｧｰ??ﾁﾝﾁﾝ
235 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 16:02:04.64 ID:MTf/hwdF0
>>232
虫歯予防の為に水道水にフッ素を入れるのを歯科医師会が猛反対して潰したんだっけ？
236 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 16:10:26.04 ID:EyGbCcCKP
>>228
啓蒙じゃなくて扇動だと思。
237 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 16:12:30.86 ID:ENXaO1lp0
そんなわけねーわ
放射線技師は少しでも被爆量を少なくしようと撮影するためにいろんな体位での撮影をしているのに
がんセンターの人がこんなこというわきゃねーわ
238 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 16:19:41.92 ID:3PxPD1x/0
>>235
それは都市伝説。
フッ素にも健康被害はあるから、その健康被害よりもメリットが大きい、
例えば歯槽膿漏や虫歯で死人がでるような国でのみ実施すべき施策だよ。
239 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 16:19:58.54 ID:38vvTxfF0
こいつﾏｼﾞで死んでくんねーかな
240 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 16:26:47.52 ID:MTf/hwdF0
>>238
そうなのかサンクス
241 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 16:28:10.86 ID:U3tZexa/0
フッ素は葉が茶色くなるので飲むのはよろしくないが、
学校でのフッ素うがいを人権侵害だと主張してるキチガイ弁護士がいるんだぜ・・
242 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 16:32:23.41 ID:ZMfwmqcs0
メディア批判のNHK関連で原発が吹っ飛んでNHKの記者や関係者が逃げたとかたびたび書いてるけど
こういうのってソース書いておいた方が良いんじゃね
243 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 16:32:59.86 ID:2fzx2QDn0
軍人が戦争を作り、弁護士がせっせと訴訟を作り
医者が病気を作り、ワクチンソフト会社がPCウイルスを作るって哲学者もいってるから
あながち間違いじゃないよ
244 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 16:34:29.91 ID:mdLuDpawO
季違いだから仕方ない
245 ：名無しさん＠涙目です。(四国)：2011/06/25(土) 16:36:06.74 ID:3hcdjYDLO
お前が癌になれよ ボケ
246 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/25(土) 16:36:42.53 ID:NomxQPiP0
ちょっと前にあったよな記憶が定かじゃないけど
虫歯菌を全滅できる歯磨き粉を開発したけど医師会だかなんかが認めなかったみたいな事
247 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 16:39:45.04 ID:3PxPD1x/0
>>242
ソースを必須にしたら、武田センセはブログを書けなくなってしまうｗ
248 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/25(土) 16:41:06.02 ID:YD7Z9A8O0
武田はマジキチになってるな
こいつは不安煽るの楽しんでる
249 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 16:45:54.37 ID:I9DRBz0p0
>>236
国が動かないんだから誰かが動くしかねーだろ
250 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 16:48:14.93 ID:I9DRBz0p0
>>237
実際言ってる
がんセンターは２ちゃんでも相当叩かれてたんだが
251 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 17:11:54.08 ID:38gdgyUZ0
いまだに武田邦彦が正しいことだけを言ってると思い込んでる奴も居るんだな
252 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 17:14:16.89 ID:ofisr98M0
水道水にフッ素まぜれば虫歯撲滅できるのに
やらないのはなんで？
253 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 17:15:13.26 ID:V9p/Z6tt0
相変わらずひでえなコイツは
「表では触れられないタブーに切り込んじゃうぞｗｗ」みたいな芸風に共感した中二が支持してんだろな
254 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:15:29.08 ID:EKqAYvJ+0
顔面センター前田敦子スレ
255 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:25:16.01 ID:I9DRBz0p0
>>251
正しいことだけを言っているとは思わない
ただ他の学者は嘘しか言わない中、正しいことも相当言っているので評価できる
256 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 17:29:22.56 ID:38gdgyUZ0
>>255
他の学者は嘘しか言わないっていうのは君がついた嘘だね
嘘つきの危険厨の御用学者としての役割を果たしてるわけだ
257 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:32:49.86 ID:I9DRBz0p0
>>256
嘘しか言わない学者がいるのは事実
3月以降だまされ続けたのはもう忘れたのか？
258 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 17:37:43.20 ID:38gdgyUZ0
>>257
嘘しか言わない学者がいるのと他の学者は嘘しか言わないは意味がぜんぜん違う
武田だけが真実を言ってることになってしまう

3月以降だまされ続けたとか君自身の話をされても俺は知らんぞ
騙されるのが嫌なら武田邦彦を盲信するのはやめろ
259 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 17:40:18.28 ID:nv1cR6M40
武田センセはどこにでもいる陰謀論者だよ。
安全厨とか危険厨とかで分けるのはナンセンス。
「地球温暖化論は◯◯の陰謀」「福島原発は◯◯の陰謀」etc
芸風というか病気は昔から一貫してるよ。
260 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:42:47.44 ID:I9DRBz0p0
>>258
武田以外の他の学者全員がみな嘘しか言ってないとはいってないだろ
曲解すんなカス
ただ嘘しか言わない学者が多いのは事実だ
お前はどうせ原子炉は安全だって言う嘘を信じてて騙されて次は放射能は安全だって嘘を信じるんだろ？
学習しろよバカ
261 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 17:44:57.24 ID:8f+ya1iMO
>>260
原子炉安全だって言ってたのは専門の学者だったの？
262 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 17:46:06.25 ID:Wh0u48bq0
武田がいろんな分野でデタラメばっかり言ってるのは事実

.武田邦彦氏「生物多様性のウソ」に関するツッコミ
http://togetter.com/li/153065
263 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:48:48.38 ID:I9DRBz0p0
>>261
専門科でしょ？東大教授、保安院、東電などなど
264 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 17:49:02.65 ID:38gdgyUZ0
>>260
他の学者は嘘しか言わないと>>255で君自身がはっきり書いてるので曲解はない

＞原子炉は安全だって言う嘘を信じてて騙されて
だからこれは君自身の話だろ？俺に怒りをぶつけるなよ
265 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 17:50:07.27 ID:IysqertGO
>>260
お前みたいな馬鹿が多いから風評被害が広まるんだよカス
266 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 17:50:29.67 ID:8f+ya1iMO
>>264
ワラタ
267 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:52:04.86 ID:I9DRBz0p0
>>264
言葉尻とって何がしたいんだ？不毛だ
268 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:52:51.84 ID:I9DRBz0p0
>>265
風評被害などない
すべて放射能被害
269 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 17:53:18.71 ID:8f+ya1iMO
>>263
安全だって言ってたの？
270 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 17:53:48.26 ID:VMguynEr0

そのうち増えるだろいが。
271 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 17:54:04.94 ID:38gdgyUZ0
大きい力を発生する機械は事故を起こせば何かの危険がある
きっと火力発電所だってそうだろう
原発だけが安全だなんてちょっと考えればすぐに間違いだと分かりそうなものだ
272 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 17:54:15.48 ID:Gw5u/R1v0
侮辱だな
訴えていいぞ医師ども
273 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 17:55:00.07 ID:8f+ya1iMO
>>267
言葉尻じゃなくてはっきり言ってたじゃん
274 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 17:55:29.93 ID:IysqertGO
>>268
何が放射能被害だよw
あほくさ
275 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 17:55:56.71 ID:1PVjUjk70
がんが無くなったらオマンマ食い上げだからな
276 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:56:45.23 ID:I9DRBz0p0
>>274
お前みたいなやつがいるから健康被害が広まるんだよ
277 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 17:57:11.42 ID:e/FWiYAc0
武田の言うことどんどんメチャクチャになってきたな
278 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:57:51.80 ID:I9DRBz0p0
>>272
将来訴えられるのはその医師のほうだよ
279 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 17:58:55.30 ID:IysqertGO
>>276
ねえ？健康被害とかいつ出たの？
ねえ？いつ出たの？
280 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 17:59:20.00 ID:I9DRBz0p0
>>273
お前の読み間違えだ
表現に語弊があったのは俺の誤りだ
281 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 17:59:55.28 ID:8CnxaEoY0
もう絵が見えるよね
数年後福島で甲状腺異常の子供たちが出始めて大騒ぎが始まる
裁判が起って国民の税金で賠償
薬害エイズと同じ構図
282 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:00:12.34 ID:I9DRBz0p0
>>279
慌てなさんな
これからいっぱい出るよ
283 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:01:24.84 ID:8f+ya1iMO
>>278
言ってない事言って陰謀論唱えてるのは誰だよ
284 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:01:28.39 ID:IysqertGO
>>282
んじゃどんな健康被害が出るか言ってみてよw
285 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 18:02:19.96 ID:H8/jSSfb0
>>275
こんな事しなくても癌で食いっぱぐれることは無いんじゃない
286 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:02:23.13 ID:7dSm+e50O
まーた武田がバカ晒してるのか
こいつはロクに学んでない分野外について知ったかで喋るのが本当に好きなんだな
287 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/25(土) 18:02:56.31 ID:7i+iCscs0
ジジィ好き放題しすぎ、慎め
288 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:05:08.80 ID:I9DRBz0p0
>>283
それは>>1だｗ
289 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:08:18.31 ID:I9DRBz0p0
>>284
癌
290 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:09:16.20 ID:I9DRBz0p0
>>281
福島だけならいいがな
東京も十分危ないでしょ
291 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:10:26.02 ID:IysqertGO
>>289
もちろんどんくらいの放射線量で発癌のリスクがあるかとか分かって言ってるんだよね？そうなんだよね？
292 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:11:34.23 ID:I9DRBz0p0
>>291
わかって言ってるよ？で？
293 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 18:15:14.64 ID:D88zd0o70
もしもしはバカなんだから放置しろよ
294 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 18:16:00.09 ID:2COanC/00
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 |
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／　　　　　　ノーキャンサー
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|
　 　 　　|: ::　 ! }　　{！ ::: :|
　 　　　 ヽ　　,イ 　　ヽ　 :イ 　
295 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 18:17:43.74 ID:5qfHVYDvO
>>284
http://www.google.co.jp/m/search?site=images&safe=off&gwt=on&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83%60%83F%83%8b%83m%83u%83C%83%8a+%8a%ef%8c%60
296 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 18:19:43.59 ID:hQFvThjR0
> 仮に100ミリシーベルト以下でガンのリスクが少ないのであれば、国際的に1年1ミリシーベルトの
> 規制等が誕生しないからです。

これ、たかじんの委員会に出てた放射線科の医師も意味がないようなことを
言ってただろ？それもこの策定した国際委員会にいた医師だよ。
医師自身も年間２０ミリシーベルトは浴びているけど健康だって。
その指針は意味がないわけじゃないけど健康に被害をもたらすレベルじゃないよ。
297 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:19:47.89 ID:IysqertGO
>>292
んじゃ言ってみろよ
298 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 (内モンゴル自治区)：2011/06/25(土) 18:21:09.46 ID:c6tjd+pRO
はい
299 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:21:43.56 ID:I9DRBz0p0
>>297
ググレカス
300 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 18:22:58.19 ID:5ulwNJtO0
何だこのスレｗ
301 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 18:23:20.03 ID:8VEgAZ9M0
「年間1ミリシーベルト以下にするのが法律で決まっているのでその前提で行政は動くべき」
って話に関しては物凄く真っ当だと思うんだが

今回のエントリみたいに、手当たり次第に噛み付いて
しかもその際の話の組み立て方が乱暴すぎてなんか残念な気分になるわ
302 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:23:29.69 ID:8f+ya1iMO
>>296
専門外の事をさも知ってるかのように発言しちゃう人だからね
303 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:23:59.30 ID:I9DRBz0p0
>>296
放射線障害は確率的に発生するからね
一人の人間が浴びたけど大丈夫でしたって言っても意味ないんだよね
このスレに放射能安全厨がこんなにも多いのに驚いた
304 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:25:15.78 ID:IysqertGO
>>299
俺がググっても仕方ねえだろカス
お前ほんと馬鹿だな
305 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:26:50.95 ID:8f+ya1iMO
>>303
安全だとは言ってないよ
知らない事さも知ってるかのように言うなって話だろ
今まで健康被害が出た最低値はいくらか知ってる？
306 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:27:23.01 ID:IysqertGO
>>295 福島関係ないだろ
307 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:28:41.10 ID:I9DRBz0p0
>>296
国際ルールを否定するならまずその国際委員会を説得して国際ルール変えてから出直してこいってこった
日本でしか通用しない理屈でルール破るのはとんでもない話だ
308 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 18:29:45.21 ID:hQFvThjR0
>>303
放射線科の医師だよ？
何で医師自身だけのデータだと思うのかね？
309 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 18:30:05.02 ID:dZReDLbh0
>>14
あひる余裕
310 ：名無しさん＠涙目です。(九州)：2011/06/25(土) 18:31:26.83 ID:NDNOgcc+O
>>302
こいつ元原子力安全保安員だぞ
311 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:31:30.06 ID:I9DRBz0p0
>>305
最低値知ってるの？じゃ言ってみ？
あといままでデータがないから安心って理屈はなしな
放射線に安全な閾値なんてないんだよ
312 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:32:33.42 ID:8f+ya1iMO
>>307
国際規定は健康被害のメドで作られてるのかって話だろ
313 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 18:33:07.04 ID:zxikieAj0
国立がんセンターは、糖尿持ってるだけで断るぐらいだからな・・・
314 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:34:18.62 ID:8f+ya1iMO
>>310
専門は違うだろ

>>311
いやそれじゃ0じゃなきゃ駄目なの？
315 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:36:05.52 ID:I9DRBz0p0
>>314
そう人工放射線は0が好ましい
でもそれは現実的じゃないから1年1mSvを許容値とした
316 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 18:37:18.63 ID:/Qgp8lS/0
この人インチキ臭いけどホンネ言っちゃうから面白いな
317 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:39:34.76 ID:IysqertGO
>>315ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗもうだめｗｗｗｗｗ笑い止まらんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
318 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:41:10.72 ID:8f+ya1iMO
>>315
ちなみに100mSvだよ
最低値は たばこ吸ってる人は50くらい受けるけどね
319 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:43:46.30 ID:8f+ya1iMO
ていうか副流煙でも1mSv超えるしな
320 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 18:44:47.94 ID:Z78fg+490
普段行政の原子力専門家組織を全然信用してないくせに
なんでそれに所属していた奴の言うことは信じるんだよｗ
321 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:44:49.69 ID:I9DRBz0p0
>>317
バカは勝手に笑ってろ
322 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/25(土) 18:47:28.64 ID:MKfOcdP+0 BE:40457298-2BP(6001)

年間5ミリシーベルト浴びて白血病になったら労災認定らしいしなｗ
323 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:50:21.26 ID:V7xlkqpZ0
>>320
武田の経歴はきれいな経歴だから、それ忘れないでね
324 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:50:43.20 ID:I9DRBz0p0
>>318
は？40mSvで白血病になって労災認定受けた人いますけど？
325 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:51:57.43 ID:I9DRBz0p0
>>318
タバコで被曝しねーよｗお前ほんとのバカだろｗ
326 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:52:05.59 ID:IysqertGO
>>321
馬鹿はお前だよ
昔ロシアとかアメリカが核兵器の実験ばんばんやってた頃の放射性物質もまだ日本中に残ってるのとか知ってて言ってんの？
いかにもな低学歴だよな
煽り耐性ないし
327 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 18:53:21.64 ID:YfvApvDg0
>>326
高学歴の証拠うｐたのむ！
なんて大学で何を専攻してたの？
328 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 18:54:30.13 ID:I9DRBz0p0
>>326
知ってるよ〜
で、それがどうしたの？
因果関係の証明は難しいからねぇ
低学歴高卒のバカはお前だよ
329 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 18:54:39.17 ID:t8xpx0UM0
危険厨はこんなの崇拝してるんでしょ
恥ずかしくないのかな
330 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 18:56:21.15 ID:8f+ya1iMO
>>324
ソース探したんだけど関西労働者安全センターしか出てこない、
331 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/25(土) 18:58:07.56 ID:QTmReTbk0
労災は機械的に認定されるだけ
332 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 18:58:45.79 ID:YvqTQPbO0
武田のオッサン、制御不能な感じに飛ばしまくってるけどｗ
でもむしろ、そのくらいやって丁度いいという政府サイドの隠蔽っぷりが酷いな。

冷静で大人なコメントなんかじゃ太刀打ちできないクズ政府・東電・メディアだからなー。
333 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 18:59:10.66 ID:IysqertGO
>>327
うｐは特定怖いから無理ぽすまんね
というのも某宮廷の医学部で定員多くないのよ

専攻とかじゃなくて放射線科の医師とか結構有名な物理学者の講義で色々教えてもらってる感じ

ゆとりですまん
334 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 19:00:40.12 ID:8f+ya1iMO
>>325
>タバコで被爆しない
えっ







えっ

335 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 19:02:51.10 ID:YfvApvDg0
>>333
じゃあ終了だね
証明出来ないやつの言葉なんて誰も聞きません
336 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:03:40.56 ID:IysqertGO
>>328
そういうことじゃねえよ馬鹿ｗ

だいたい人工放射能0にしたいとか言ってたらＸ線もＰＥＴも使えないだろ
337 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 19:06:07.24 ID:5qfHVYDvO
>>306
ｗｗｗ
338 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:06:55.92 ID:IysqertGO
>>335
別に聞かなくていいよｗ

暇だから適当に煽りに来てるだけだからｗ
339 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:07:06.23 ID:I9DRBz0p0
>>333
インチキ学者からインチキを教えてもらってるわけか
今の時期だからなおさらひどい教育が行われてるんだろうな
正直お前にだけは診て欲しくないし患者がかわいそうだわ
340 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:08:09.50 ID:I9DRBz0p0
>>334
タバコでの被害は放射線ではなくて化学物質です、終了
341 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 19:08:34.82 ID:9Sekg+hl0
私が原子力研究に身を投じた頃、
エネルギーの未来は暗く描かれていました。
でも、恩師の手紙もあり、それからジックリと
考えてみますと、「エネルギーが枯渇する」というのは
単に石油や石炭の価格を高く保つための商業的なことで、
それにのせられた自分を反省したものです。
内容はかなり複雑ですが、４０年前から金（ゴールド）の
寿命は１９年とされており、いつまでたっても同じような
「寿命」が続いています。
・・・・・・・・・
私の著述物にも書きましたが、
石油や石炭はあと８０００年ぐらいあると見積もられ、
どんなに短くみても１０００年はあるでしょう。
342 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:10:16.61 ID:IysqertGO
>>339
真っ当に勉強してきた学者は信じないくせに俺が医学部ってのは信じるのかよｗｗｗｗ
343 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 19:10:49.21 ID:8f+ya1iMO
>>340
タバコにはポロニウム210という放射性物質が含まれていますが
344 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 19:10:56.80 ID:5qfHVYDvO
>>338
お前の母親 秋口に膵臓癌で死ぬだろ？
345 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 19:11:05.63 ID:WcEom3mn0
>>125
バカだなw
346 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:15:57.78 ID:IysqertGO
>>344 あほくさｗ
347 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:15:59.83 ID:I9DRBz0p0
>>342
お前の前提の上にたった上での皮肉だよ
お前が現実に医学部だろうが高卒だろうがどーでもいい
348 ：名無しさん＠涙目です。(福岡県)：2011/06/25(土) 19:17:42.69 ID:oOSyN2Un0
医療費高過ぎ
看護士の給料上げ過ぎだろ(´・ω・`)
349 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 19:18:28.89 ID:YvqTQPbO0
>>346
放射能による害が「無い」と証明されておらず、かつ「警戒すべき」という論がある以上、
それに対して注意を払うという事は、社会としてのコストと照らし合わせる必要はあれど、
十分に合理性がある行動だけどね。

安全厨に可能なのは、起こりうる健康被害と警戒に掛かるコストの比較だけであって、
無害が証明されてない現状、それ以上の事を「断定」するお前みたいなのは、学部とか
無関係に単なる馬鹿。医学部程度で思い上がるなってｗ
350 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:19:14.75 ID:IysqertGO
>>347 あっそｗ

それより早く336に対する書き込みをしてくれよ
351 ：名無しさん＠涙目です。(関西・北陸)：2011/06/25(土) 19:20:54.62 ID:5qfHVYDvO
>>346

了
352 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:21:32.68 ID:IysqertGO
>>349 断定とかしてないんですけどｗ
353 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 19:22:56.53 ID:m/Jlzg840
もう宗教だよね
恐怖を煽れば信者が増える
宗教と違って教祖が科学者だから信者に自覚症状が無いんだろうけど
354 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 19:24:22.07 ID:D88zd0o70
理由もなく安全だと信じるのも宗教だよね
安らぎを与えれば信者が増える
宗教と違って教祖が医者だから信者に自覚症状が無いんだろうけど
355 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 19:31:03.65 ID:Z78fg+490
信じるに足る根拠が自分なりにあるなら構わないと思うけど、
「東電や御用学者よりはマシだろう」という理由で武田を盲信してる奴は救いようがない。
356 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 19:37:56.15 ID:nv1cR6M40
>>355
武田を信じてる人は理論なんかどうでもいい。
「社会を騙している〇〇が存在する。その陰謀・欺瞞は情強のオレ達にはお見通し」
という陰謀論者同士のシンパシーに過ぎないから。
情強が集うニュー速で彼が人気なのも当然。
357 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/25(土) 19:39:28.99 ID:MKfOcdP+0 BE:35400479-2BP(6001)

今のとこわかってるのは放射能が安全だと言う事を証明する為に、
わざと毎年100ミリ被曝したり、子供に20ミリシーベルト被爆させてる科学者がいないって事だなｗ
358 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:42:17.21 ID:I9DRBz0p0
>>336
医療被曝も問題となってるんだけどね
医療被曝による発ガンもバカにならない
医療被曝も安全ではないという知識ぐらい持っとけ
359 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:44:03.87 ID:I9DRBz0p0
>>356
お前のそれも陰謀論か？単純なやつだな
360 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 19:44:41.27 ID:t8xpx0UM0
長寿世界一の国で医療被曝なんて言われてもねぇ
361 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:47:17.20 ID:IysqertGO
>>358
ねえ？それ本気で言ってんの？
362 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:48:21.20 ID:I9DRBz0p0
>>360
医療被曝に警鐘をならしてたのは日本の放射線医だったんだけどねｗ
363 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:49:18.43 ID:I9DRBz0p0
>>361
医療被曝でググってね
てか医療被曝もしらなかったのに驚いた
364 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 19:52:14.40 ID:ahrZ4Ewa0
ID:N1FD8aZV0
まさにトンキン。つうか東電の社員さんかしら
365 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 19:52:40.61 ID:IysqertGO
>>363
そういうことじゃねえよ馬鹿
お前がググり直せよ
366 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 19:53:21.69 ID:itk3wIOX0
安楽死が手軽にできるようになればいいのに。
この国は最期まで医者に金を吐き出させすぎだろ。
生きる事が絶対条件になっている。
生きる事は絶対の喜びではない。
367 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 19:54:16.77 ID:8f+ya1iMO
>>363
タバコで被曝する事も知らないのか
驚いた
368 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 19:55:21.11 ID:ZtIv8B2l0
なんでもかんでも困らないからどうでもいいんじゃねと言ってた武田氏がここまで警鐘を鳴らすとかなり怖い
369 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 19:55:28.15 ID:Z78fg+490
どっちかといえば>>363の読解力に問題があると思う。
370 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:58:12.78 ID:I9DRBz0p0
>>365
医療行為の被曝も安全ではないよ
これは事実
むやみやたらにX線やCTやったらダメなのね
妊婦や乳児も決してX線は浴びないよ
で、どこが間違ってるの？
また新説でも作りますか？
371 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 19:59:35.71 ID:I9DRBz0p0
>>369
どこが間違ってるの言ってみろよトンキン
372 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 20:00:37.85 ID:l6mhaxNt0
野菜不足もタバコもしなくても、それまで得られるはずだった健康が損なわれる可能性があんでしょ。大問題じゃん。頭悪すぎんわ。こういう言い方本当むかつく
373 ：名無しさん＠涙目です。(徳島県)：2011/06/25(土) 20:04:35.54 ID:++Y8r2Fo0
誰かこいつにダメだししてやれよｗ

こいつ適当なことぬかして後で変節するのが好きらしいし。

原発賛成とかいっていて、後になって「やっぱり反対です」とか言ってるしｗｗ

ア○は黙ってろって言いたい。
374 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:05:08.78 ID:IysqertGO
>>370
医療被爆で発癌の確率が上がんのはもちろん知ってるが限りなく０に近いんだけどそれでもダメなのかな？ｗ
まあ妊婦や幼児にはあまりよろしくないけど

あと新説ってなんだよｗ
375 ：アンチ東京電力 ◆nrwiRRS63I (東京都)：2011/06/25(土) 20:05:49.45 ID:9NFWxssS0
だんだん、武田の馬鹿はキチガイ化してキタな。
376 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 20:06:27.17 ID:Z78fg+490
>>371
>>336は、人工放射線を使うことのメリットがリスクに勝ってる現状では、人工放射線の被曝をゼロにするというのは非現実的という主張だ。
それに対して医療被曝が問題視されているというのは話が脱線していて反論になってない。
377 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:07:00.05 ID:PQLMD+bq0
>>6
くわしく
378 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 20:07:14.67 ID:rBFfunWF0
そりゃまたとないチャンスだから
貴重な試料が大量に現れるんだからいい論文が書けるだろ
379 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:08:27.35 ID:I9DRBz0p0
>>374
0にしたいよ
でもX線の代わりがないから仕方なく使ってるんだよ
全く被曝しないでX線の代わりになるものが開発されたならそちらを使うようになるだろう
380 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:12:32.14 ID:I9DRBz0p0
>>376
もとより俺は0にしたいが0にするのは現実的ではないから上限値を設けたと言ってる
にもかかわらず医療被曝があるから被曝してもいい、大丈夫という議論に持って行くほうがおかしい
被曝は極力しない方がいいという主張は曲げられない
381 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:13:28.69 ID:IysqertGO
>>379
出たよ危険厨ｗ

だいたい医療被爆しなくても被爆自体が0になるわけじゃねえだろｗ


んで新説ってなんだよｗ
382 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:16:17.91 ID:8f+ya1iMO
>>380
なんでタバコの話は無視するの？
383 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 20:17:13.31 ID:Wh0u48bq0
>>370
妊婦はともかく乳児はけっこうX線検査しとるが
先天性股関節脱臼とか
384 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:17:24.65 ID:I9DRBz0p0
>>381
0が理想と言っているだけで0にできるとは言っていない
極力無駄な被曝をしない努力をすべきってことだよ

新説？安全厨が良くいう放射線浴びたら健康になるとかいうとんでも理論の類だよ
100mSvまでは安全もそういう類だな
385 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:17:50.88 ID:IysqertGO
>>382
もう許してやれよｗ
386 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:18:53.44 ID:I9DRBz0p0
>>382
タバコと原発は全く関係ない
混同させて騙そうとするな
387 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/25(土) 20:20:32.82 ID:MKfOcdP+0 BE:35400097-PLT(12500)

タバコってそんな放射性物質あるの？
放射性物質を生成するわけじゃなくて濃縮程度なんでしょ？

お茶が放射線やダイオキシン濃度が異常に高い数値出るような感じで
388 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/25(土) 20:21:00.05 ID:t8xpx0UM0
見てはいけない危険厨の脳内を覗き見ちゃったようで辛い気分になったｗ
389 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:21:20.17 ID:3PxPD1x/0
>>384
武田先生に謝れ。

武田邦彦
「容易なことでは放射線で障害を受けない．
むしろ，あまりに複雑なので，長く使わないとリストラされる。
むしろ，免疫と同じだから，少しは放射線を浴びておいた方が
『異物を取り除く体の中の自衛隊』を育てておくことができる．

放射線と人体の関係を研究している人の多くが
『放射線を少し浴びた方が発癌性が低い』と考えている」
http://takedanet.com/2009/05/post_dbf8.html
390 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/25(土) 20:22:59.75 ID:OX36tJ910
>>373
無知か
391 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 20:23:39.85 ID:8x3nh9MY0
>>1
財前教授の総回診だオラ
392 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 20:24:18.71 ID:CVCBJaoH0
>>171,121
マジレスすると普段は何もつけずに歯を磨く
つけたければ一週間に一回歯磨き粉で磨けばいい
実のところ唾液で十分だったりする
393 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:24:42.18 ID:8f+ya1iMO
>>386
俺が例としてきて出しただけだけなのに噛みついてきただけじゃん
つーか君はタバコじゃ被曝しないアホかって俺に言ってたね
394 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:24:43.92 ID:I9DRBz0p0
>>389
嘘だろ？ｗワロタｗ
395 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:24:54.53 ID:IysqertGO
>>384 そりゃ被爆しない方がいいに決まってるけどさ、お前みたいに敏感になりすぎてるのって馬鹿だよなって話ｗ
あとその新説は俺関係なくね？ｗ
俺別に安全厨な訳じゃないからｗ
396 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:25:51.60 ID:3BMFbZqQ0
>>389
日本の原子炉が倒壊したら危ないがそれ以外では影響はないって書いてあるけど
397 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:26:09.46 ID:SgxQCkt8P
医師＝聖人なんて思ってる甘ちゃんは経験豊富なオッサン揃いのν民にはいないよな？
398 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:28:27.47 ID:I9DRBz0p0
>>395
すり替え乙
議論に負けてお前必死、俺冷静、俺の勝ちってか？ｗ
399 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:31:20.82 ID:IysqertGO
>>398
ねえ？ｗ俺どこから意見すり替えたの？ねえ？ｗ
400 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/25(土) 20:33:13.33 ID:BgGUOG7U0
顔面センター何だって？
401 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:34:16.51 ID:I9DRBz0p0
>>399
話を敏感か否かにすり替えただろこのキチガイ野郎
402 ：名無しさん＠涙目です。(群馬県)：2011/06/25(土) 20:37:34.33 ID:C4YcGlZP0
>>397
医療系や介護系ほど裏表激しい仕事もねえわな
403 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:38:27.10 ID:IysqertGO
>>401 俺はもともと被爆に対して敏感なお前が馬鹿らしいから煽ってただけなんだけどｗｗｗｗ
んじゃ元の話題は何だったんだよｗｗｗｗ
タバコの話もシカトしてたくせに何がすり替え乙だよｗｗｗ
404 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/25(土) 20:39:03.46 ID:nv1cR6M40
>>387
「体内被曝があるから少量でもアウト。０に近づけるための努力が不可欠」
というのが危険厨の意見。
だから「食事による体内被曝はアウトだけどタバコの体内被曝はセーフ」というロジックは矛盾するよ、ということかと。
405 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/25(土) 20:44:25.85 ID:fTG814JJ0
放射線の被害は確率の問題だからねぇ
被曝量が少なくても母集団が多けりゃ犠牲者はかならず出る
その社会的許容値が年間1ミリって基準

つまり国は被害者が大量発生するのを認めたってことだよ
406 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:46:31.42 ID:I9DRBz0p0
>>403
出たｗ煽ってただけ宣言ｗ
涙拭けよ
407 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:47:39.97 ID:I9DRBz0p0
>>404
いや、タバコは安全とは誰も言ってないし
408 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:50:48.30 ID:D88zd0o70
取らなきゃいけない食事と吸わなくてもいいタバコを同列に比べられてはたまらん
409 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:50:56.78 ID:8f+ya1iMO
>>407
タバコで被曝しないとは言ったよね？
410 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/25(土) 20:51:14.50 ID:3PxPD1x/0
>>407
武田先生に謝れ。

「発ガン性に関するヒト疫学では100−1000倍の曝露20年以上で
一日煙草1本程度（リスク1．4倍）が見られる。

一日煙草一本という毒性は「毒性がない」と表現しても
間違いではないほどの弱い毒性である。」
http://takedanet.com/2007/04/post_b40f.html
411 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 20:52:40.35 ID:0wm5Zc0w0
医者に頭下げる奴は馬鹿
ワレワレはお客様なのだ、医者が頭下げてからこちらも頭をさげるべき
412 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 20:52:50.52 ID:8f+ya1iMO
>>408
副流煙
413 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:54:12.85 ID:D+Z2cST+0
実際がん患者だけど、告知された病院では国立がんセンターでの手術は勧められなかった。
だいたい10年経つと患者を追い出すってだけで糞。
414 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 20:55:35.99 ID:IysqertGO
>>406 涙拭くのお前だろｗｗｗｗ煽ってたけど間違いは言ってねえよ馬鹿ｗｗｗ
415 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:58:55.68 ID:I9DRBz0p0
>>412
いま喫煙者は隔離されてるから大丈夫
会社でも喫煙室でしか吸えない
路上タバコも禁止されてる
これはいいことだ
416 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 20:59:28.27 ID:Gw5u/R1v0
>>411
そして誰も診てくれなくなって無様な死を遂げる・・・と
417 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 20:59:47.85 ID:I9DRBz0p0
>>414
残念。俺も何一つ間違ってなかった。
お前の負け。
418 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 21:00:47.39 ID:pLP0mtEw0
ID:IysqertGO
ID:I9DRBz0p0

暇なんだな
419 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/25(土) 21:06:25.77 ID:8f+ya1iMO
>>415
駅前で吸ってるし路上でも吸ってるよ
420 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 21:12:07.25 ID:WNJkrcmq0
書くの手伝えや
http://medicalware.org/wiki/Category:DICOM%E7%94%A8%E8%AA%9E
421 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:19:00.46 ID:IysqertGO
>>417 妊婦や乳児が決してＸ線浴びないとかタバコでは被爆しないとかでたらめ言ってたじゃねえかｗｗｗ
しかも｢俺も｣ってことは俺の意見間違えてないって認めたことだろｗ
はい，お前の負け

>>418 まあね
422 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 21:29:21.40 ID:I9DRBz0p0
>>421
総合的に見たら俺の勝ちだよ
423 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:37:35.73 ID:IysqertGO
>>422 どこをどう総合的にみたの？ちゃんと言ってくれないと困るんだけどｗんでどこが勝ってると思ったの？ｗ
424 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 21:42:31.69 ID:I9DRBz0p0
>>423
俺の主張を認め話をすり替えた時点でお前の負けは確定したんだよ
425 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/25(土) 21:45:19.01 ID:iFNtAama0
文学的にみたらどうなんだね
426 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/25(土) 21:51:22.29 ID:9PIvP7JX0
>>156
いいなぁ、武田先生。
427 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/25(土) 21:52:47.47 ID:xA4iVxje0
>>180
>>380
>>405

絶対的正論。
もちろん、異論は認めないw
428 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/25(土) 21:54:15.12 ID:IysqertGO
>>424 お前そろそろつまんなくなってきたわ
元の話題が何だったか聞いても返してねえだろあほかそんでいつ俺がお前の意見認めたの？

どうせ都合の悪い質問には曖昧にしか答えらんないんだろｗ
タバコでは被爆しないらしいしなｗ
429 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/25(土) 22:10:53.86 ID:OGrDhz490
武田先生、子供達のことから危険厨にシフトしたのはいいけど、もう少し言葉を選んでください（＞＜）
430 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/25(土) 22:53:30.62 ID:TXQ5ivZr0
うわー来年あたり放射線研究者とか癌研究とか指向する奴多そうだな、おい
431 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：
数年後に弁護士が儲かりますな