６０〜１００ミリシーベルトが健康に最適

元駐タイ大使・岡崎久彦　６０〜１００ミリシーベルトが健康に最適

　東京大学の稲恭宏博士によると、塩をどんぶり一杯食べれば人間は倒れるが、少量の塩がなくては
生きていけない。ラッキー博士の報告によれば、がんについては、２０ミリシーベルトが一番良い
塩加減ということになるが、博士は他の論文では、６０〜１００ミリシーベルトが人間の健康にとっても
最適の数値であろうと言っている。
　たしかに私の知人でも、広島の被爆者で８０歳過ぎても元気な人がいて、その親類の被爆者も
皆元気で長生きだという。
　そういえば、昔は皆、健康のためと言って、ラジウム温泉に入ったり、放射能が出るといわれて
カルルスせんべいなるものを食べたりしたことも記憶する。
　素人考えでも、人類を含めてすべての生物は、宇宙から来る放射線を浴びている地球の中で発生し、
共存しつつ進化してきたのであるから、放射線があることを前提条件として生きているのであろう。
そして当然に、日光を浴びるごとにホルミシス効果の恩恵も受けてきたことは、常識として納得できることである。
むしろ、放射線を全部遮断すると微生物が育たないということもあるという。
　私は専門家でも何でもない。最近の米国の評論を紹介しているだけである。ここでやめるべきであろう。
これ以上を語ることは、素人として口数が多すぎる。（おかざき　ひさひこ）

元駐タイ大使・岡崎久彦
http://sankei.jp.msn.com/images/news/110622/dst11062203240004-p1.jpg
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110622/dst11062203240004-n3.htm

ラッキー博士

ためしてぇ、ガッテン

世の中ででまわってるビジネス新書って
大体こんな感じのオカルト主張だよな

だからといって日本政府の情報の隠蔽は許されないよね(´･ω･｀)

（　＾ω＾）

なんだよ最適って
俺の知らない間に言葉の意味が変わったのか

早く殺せ〜

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+
　　　　　〈＿｝ ）　　　|
　　　　　　　 /　　　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　,ﾍ　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

とってもラッキーマン

また〜博士

放射能健康だっけ？２年前から知ってたわ

これはガチだぞ。
１００ミリシーベルトきっちり守れたら長生きできる。

証明されてないのに軽々しく言うな

顔面胡散臭すぎワロタ

産経はピカに頭やられたのか？

トンデモ博士を紹介するトンデモ右翼の記事を載せるトンデモ新聞

みのもんたに言わせないとおばちゃんたちは信じないぞ

日本人はこれ以上健康にならなくていい

キチガイの顔ですわ

どういう…？

ちょっと福島行ってくる

自分の子供や孫で実証してきて

＞そして当然に、日光を浴びるごとにホルミシス効果の恩恵も受けてきたことは、常識として納得できることである。

こういう精神異常者をメディアで喋らせるなよ･･･

ジジイが温泉気分で話してんじゃねーぞ

まー結果が出るのが20年〜30年位か

内部被曝しなきゃ割と大丈夫そう

今すぐ福島原発行けや岡崎

岡崎も要するにアメポチだからな
原発問題でさまざまな論者の立ち位置が本当によくわかった

産経の必死っぷりは異常

この国いや

毒も薬になるって考えか。
まあ何事も極端はよくない。
普段多少なりとも浴びてるものが全くゼロになったら悪影響になるかも知れないってのは分かる。
でも科学的根拠がない限り言うべきことではない。

はぁ・・

どこの電波ブログの記事だよｗ

100ミリのシートベルトがなんだって？

最近、特にこの方程式が成り立ってるな



　東京大学　　≒　　御用学者・売国奴・無能（暗記力だけ）

＞ホルミシス効果とは、生物に対して有害なものが微量である場合は、
＞逆に良い効果を表すという生理的刺激効果のこと、
＞つまり、毒を薄めると薬となるということである。
なにこのホメオパシー

この記事の書き方が

「私の意見じゃないよ、著名人の意見だからそれを書いたまで
責任はとらないよ。でも言ってるいみはわかるよねw」

って保険つけた気持ち悪い文章だ

元々ガンが死因No.1なんだから、
被曝が体に良いとか馬鹿なこと言って回るのやめろよ。

＞素人考えでも、人類を含めてすべての生物は、宇宙から来る放射線を浴びている地球の中で発生し、
＞共存しつつ進化してきたのであるから、放射線があることを前提条件として生きているのであろう。
＞そして当然に、日光を浴びるごとにホルミシス効果の恩恵も受けてきたことは、常識として納得できることである。
＞むしろ、放射線を全部遮断すると微生物が育たないということもあるという。

素人考えでもホモサピエンスは60ミリシーベルトもの放射線の環境を前提にしてないのはわかる　普段の生活環境でそんな放射線レベルは無いもの

>「放射線を浴びると私たちの体はどうなるのか。そこがクリアになるとおのずと対策法が見えてくる。
>そして放射線の被ばく障害から身体を守るには「ビタミンCがとても有効」と柳澤先生は語る。
>理由はシンプル、放射線を浴びると、体内の“活性酸素が増える”からだ。

>活性酸素って、美肌の大敵のあの“活性酸素”？
>そう、あの活性酸素。呼吸によって体内に取り込まれた酸素から発生するのが活性酸素というのが、
>私たちの知るところ。実は放射線被ばくでも同じように、しかも大量にこれが発生してしまうのだ。
>もちろん専門的には複雑な要素が絡むが、大量の活性酸素によって細胞や遺伝子が傷つき、がんや
>糖尿病になるリスクが高まってしまうというわけ。シミや肌のたるみケアと同じように、放射線の
>被ばくケアには、活性酸素から体を守ることが大切な理由もこれで納得。
ttp://www.elle.co.jp/wellness/trend/vitaminc_11_0617

全力でいいの？こいつ

> 　たしかに私の知人でも、広島の被爆者で８０歳過ぎても元気な人がいて、
> その親類の被爆者も皆元気で長生きだという。

だーから、放射線は単に耐癌能力(遺伝子修復能力)が高い人を
選別する働きをしてるだけだってばよ。

80歳過ぎて元気な人(平均的な日本人ってだけだが)の裏で一体何人が
放射線起因の癌になって平均寿命を全うできずに死んでるか考えろよ。

親族連れて福島に移住してから言え

＞私は専門家でも何でもない。最近の米国の評論を紹介しているだけである。ここでやめるべきであろう。
＞これ以上を語ることは、素人として口数が多すぎる。

カスだなコイツ

終末を感じさせるニュースだな

言われてみれば、中国から黄砂が来る九州沖縄は長生きだ

>>1
広島の被爆者は淘汰後の生き残りだろ
被曝して健康になった訳じゃない

>>47
西日本全体でみれば昔から東日本よりガンは多いよ
理由には諸説あるが

これを「正論」欄に掲載する産経。もう狂ってるな

小佐古がまた泣くぞw

チェルノブイリで健康とか新しいな

産経本社福島来いよ

>>1
塩と比較しているよwww

おまえら産経なんて元々は鹿内家が右翼ごっこやってた新聞だぞ
相手にすんなよ

現代の子供に発達障害が多いのは
その祖父母世代が摂取していた添加物じゃないのかなと思う

前に蚕で添加物売ってた社長が実験したら孫の代で奇形がわんさか出て経営やめた話を読んでからそう思うようになった

岡崎持ってくるとか産経ってやっぱりキチガイなんだなｗ
カルト新聞きも

>>1 核兵器を持つためにプルトニウムが必要なら原子力発電なしでもできるだろ？オッサン。

そいつらミュータントかなんかじゃねぇのかよ

　　　もうだめだろ。いろいろと。



　

チェルノブイリ近郊の住人は却って健康になってるってか？
そんな話あったっけ？

なにこのキチガイ
東電に買収された御用学者か

チェルノブイリの原発事故で証明できなかったわけ？

内部被爆を無視する人ってみんな>>1みたいな顔してるのな

>>63
健康になったやつとガンになったやつが半々だったに違いない。
だから、健康被害が統計上見られなかった。

週刊誌か東スポの記事だと思ったら産経の記事かよ！

損害賠償請求回避キャンペーン　

チェルノブイリネックレスは健康の証

俺の知ってる人で90歳ヘビースモーカーがいるが

生きてる一人のヘビースモーカーは見えるが、死んでいった多くのヘビースモーカーは見えないからな

カルルスせんべいってなんじゃい＿？

でもまあそろそろ放射線に強い人類が必要だよ

放射能に強い優秀な人材を選別する計画か

＞ラッキー博士

作り話ならもうちょっとまともな名前にしとけ。

こいつやばいクスリでも決めてんのか？

単なる権威に弱い東大信者

＞また、権威主義的傾向が強く、米英などのイラク戦争を支持した東大教授の田中明彦、北岡伸一の発言を受けて、
＞「昔は重大な国際的国内的政治問題が起こると、新聞は社会面に東大の政治学の教授の意見を掲載し、
＞国民は「ああ、そういうことなのか」と啓発されたものである。その後、東大法学部は長い間左傾して権威を失墜して、
＞誰もその発言を顧みなくなっていたが、そういう時代も終わっている。本来なら、この二教授の発言でこの論争は決着している」と主張した。

都合が悪くなるたびに基準値を書き換える、これが日本式。
自殺者数のカウント手法然り、
交通事故死亡者数のカウント手法然り、
そして、今回の原発の放射能基準値書き換え然り。

何ミリシーベルトが健康に最適かどうかなんて関係ない

自民が黙って協力すれば済む話

岡崎っていつも英米に付いて行けば日本は安泰と産経で言ってる爺だろ
つか稲恭宏は速で電波扱いされてなかったかｗ

まじかよ福島行ってくる

　　　　　　　,　-――- ､　 /´´￣￣￣ ＞
　　　　　＜＿　　　　　　ヽ!　　　 ＿ノ´
　　　　 　　　　￣＞ ､　 　.|　 　 /
　　　　　　,.　--/　　　ヽ　　 　／ヽ
　　　　 ／, -―!:::../ /／´￣｀ヾ!　 i
　　　 ..i::/　　　|::::.l　| L /!　 ,!/! .i　|ヽ　・・・って、
　　 　 |::!　　　 .!:::|　l_l＿_ ﾚ'＿|_/ /! .|　　　なんでですかぁ〜
　　　　ヽ丶---'ヾl :lヽ 　　　　'!'/ノ /
　　　　　｀　― '´.| :|>､　i' ﾌ,.ｨ ./ー '
　　　　　　 　 ,r,r'l.::l./-｀ ´､./:/
　　　　　 /￣;;;;;| ヽL:/|.|　/l /i 　　　　　　_ノ!　
　　　　　,!;;;;;;;;;;;;l //　|;l l.//;';;;ヽ,　　　　 ＿　｀て
　　　　／ヾL;;;;/';/　 l;;|//;l;;;;;;;;;;/　 __ ノ　三>
　　 ／　　／" |;;|ヽ-.!;;;;;;/ヾrL!v／.ヽ!､／￣
　 /　　／　　 ,.!;;;ヾ'´;;;;;/ 　 !　　 ,. - '
r‐'ヾ>'＿ ／´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
ー‐ヽ_|_;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
￣￣￣￣￣ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ,

もはや産経にメディアとしての価値は微塵もないな

原爆利権も必要ないってことか
そっちなくしたら考えてもいい

これ以上を語ることは、素人として口数が多すぎる。（キリッ

稲博士消えたと思ったらまだ生きてたのか
原発で防護服なしで働くとか言ってたのに

このじじいに100ミリシーベルトをプレゼントしてあげたい
バカそうな顔がもっとバカそうな顔に引き攣るんだろうなー

オックスフォード大学のウェイド・アリソン教授（物理学）は
「自宅や近隣地域の大気中の放射線量を測定したいと考えている人は、
４００ドル（約３万４０００円）出してガイガーカウンターを購入するだろうが、
被曝線量が１００ミリシーベルト以下であれば、がんの発症リスクを含め、有害な影響はないことを認識すべきだ」と語る。

>>43
バスケをするから背が高くなるのではなく、
背が高いのばかりが残るのがバスケみたいなものか。

そーすが産経ｗ

セシウムせんべいやプルトニウムクッキーを売るべき

お酒も、飲める人と飲めない人では適量が違う
アルコール分解能力の低い人が、分解能力の高い人のように飲み続けてたら
確実に体に悪いし、寿命も縮まるだろう

＞　東京大学の稲恭宏博士によると、塩をどんぶり一杯食べれば人間は倒れるが、少量の塩がなくては
＞生きていけない。



少量の放射線が無ければ人間は死んじゃうのか？

やっと放射線ホルミシス厨が活躍し出したなｗ。提供は全国のラドン温泉のオーナー。

こんなの俺でも書けるわ

メモ帳にでも書いてろ

さすがウジ産経
あれだけの大事故を起こしておきながら原発利権のことしか頭に無い

キュリウムやらストロンチウムやらの人工放射性核種にも
ホルミシス効果は期待出来るんですかあ〜？

何言ってるんだコイツ
放射能で頭おかしくなったか

またキチガイか

キチガイ丸出しの顔だな

食い物の線量と、環境の線量と、空気中の線量を全部調べて
１年間に浴びる量をちゃんと管理できるようなら安全なんじゃない？
福島の中通りと浜通は、どうやってもオーバーしそうだがｗ