岐阜県「国民に３倍のコスト押し付けるとかマジ勘弁」　再生エネルギー法に反対

自然エネ電力買い取り制度　岐阜県が反対表明へ

菅直人首相が成立を目指す「再生エネルギー特別措置法案」の柱である自然エネルギー電力の買い取り制度に対し、岐阜県は近く、
導入反対の姿勢を表明する。太陽光発電の買い取りには将来、火力発電の３倍のコストがかかると試算し、「電気料金に上乗せされ、
国民に押し付けられる」と批判する。多くの自治体は導入を支持しており、議論を呼びそうだ。

法案では、電力会社は、太陽光や風力、地熱などで発電された電気を固定価格で買い取り、費用を電気料金に上乗せすることができる。

県は、国の見通しに基づき、２０３０年度までの太陽光発電の導入は全国で１千万世帯、年間発電量は５６０億キロワット時と想定。買い取り
価格を１キロワット時４０円から８円とし、電圧の不安定さを調整する経費も含め、来年度からの累計で総経費は１２兆７００億円と試算した。

一方で、同じ発電量を天然ガスを原料に火力発電した場合を計算。０８年度の天然ガスの平均発電単価である１キロワット時７円をベースに
試算すると、累積経費は４兆２４００億円となった。

県は、自然エネルギーの推進はコスト論を含めて議論するべきだとして試算した。

県幹部は「買い取り制度に頼る自然エネルギーの普及はコストが高くなる」と指摘する。県としては、太陽光発電と燃料電池を併用し、発電した
電気を各戸で蓄電池にためて活用するシステムの開発に力を入れる。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011062490091020.html

反対ならしょうがねえな
岐阜人は皆殺しにして更地にして発電パネル敷き詰めようぜ

自然エネルギーで発電して自分で使ってくれ

原発がダメなら太陽光というのはおかしい
初めから結論ありきだろ

路面電車をやめて私有車を推奨しスプロール化を容認した岐阜県がなんだって？
懐古にも程があるだろ

岐阜って何があるんだよ

現時点で火力の2.5倍なのにどうやったら3倍になんの？

まともだな

＞太陽光発電の買い取りには将来、火力発電の３倍のコストがかかると試算し、「電気料金に上乗せされ、
国民に押し付けられる」と批判する。多くの自治体は導入を支持しており



ｗｗｗ
バ菅の思いつきで日本経済完全死亡ｗｗｗ

岐阜県は以前から自然エネルギーの実証実験をいろいろやってるもんな。
時期尚早という判断でしょう。

家庭の太陽光発電で作られる電気を電力会社が買い取るのに、家庭の負担が3倍に増えるの？

讃えてるアホは>>7に答えろよ

なんでこんなまともな事言えるのに
野田みたいなキチガイ通すんだ？

それ電気料金に反映するだろ。

雪国は冬場ほとんど太陽光発電できんだろうしな
損か得かで行ったら損だろうな

＞電圧の不安定さを調整する経費

kwsk

岐阜は尾張

美濃尾張

＞将来、火力発電の３倍のコストが

将来じゃなくて、現行の買取価格そのままで計算してる癖にアホな。
第一火力発電がいつまで持つと思ってるんだ。
CO2排出権買って天然ガス使って、なんてしてたらごく短期的にしかしのげないだろ。

日本から製造業でてけと言わんばかりの政策ばっかやね

自然エネルギーを推進するくらいなら化石燃料の開発をすすめろよ
メタンハイドレートとか言うだけで全然進んでないじゃん

>>16
太陽光は一定量発電出来るわけじゃないので、増減幅を補うために余分に発電する必要が出てくる

試算が適当すぎるだろ

つまりどういう事？
岐阜県が原発引き受けますよって事？

>>19
どうぞ早くコストを1/3にしてくださいな

>>24
そこまでいわんでもガレキくらいは引き受けて欲しいね

>>22
そういうことか

電池パネル作るのに電気がいる。
今は安いがコストだかの電気に切り替わるならさらにパネル料金は上がる。 用地買収も大規模だと反対住民への補償もいる

大気の揺らぎで微妙に電圧変動するからな
クリーンルーム使うようなメーカーならちめいてきだもの。

太陽光発電とか風力発電なんか、
お前の屁で発電する位に
効率が悪いよ。
こんなの推進する奴は死ね。

>>10
はしげのバカが調子こいてるんで、新幹線止めちゃってください

梶原？が幹線道路沿いのコスモス栽培に補助金出してた岐阜県

早くオーランチ実用化しろよ　

難しい話は置いといて岐阜県民の歌でも歌えよ、捗るぞ
http://www.youtube.com/watch?v=y3t3hDF8sAY

そもそもソフトバンクが関わってんのが不気味。

昔からソーラーパネル売ってるし自然エネルギーな暮らしってできるんだよなあ。
ところが誰もやらない。不便で高いからやるのを嫌がってた。

再生エネルギー法案てっのはそれを全国民に強制的に押しつける制度。

>>10
その通り

エコエネルギーでは原発の代替にはならないから
脱原発は、コスパ最高のGTCC発電の一択しか無い

http://www.logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/eco/1302603006/871

買取分の負担を国民に還元するならまだしも、その金をそのまま電力会社と孫正義に貢ぐ法案だぞ
こんなもんに同意してる奴は上記の関係者だけ

あたりまえだよな。
菅のバカに付き合う必要はないよ。

企業だけが得をするクソみたいな法案
東電からの脅しに屈した管が菅おろしを辞めてもらう代わりに推進させる事になったんだろ

豪雪地帯は太陽光を屋根の上に乗っけるわけにいかんからな
その辺の不公平感をどうしょりすんだろ？

岐阜スレは良スレの法則

孫正義は電子黒板みたいなのを推進していたな

こんなん通したら孫の思う壺

安心しろ、法案自体が通らない

中部電力は岐阜県への送電とめろ

原発のコスト＆ヘマした保証金は自然エネルギーの何倍もバカスカ押し付けられるけどな

エネルギー政策の転換は原発の研究費を地熱と蓄電にまわすだけでいいよ。
太陽光はともかく風力はいらね

古田 肇（ふるた はじめ、1947年（昭和22年）9月13日 - ）は、日本の政治家。岐阜県知事。
# 1971年7月：通商産業省（現:経済産業省）入省
# 1981年4月：資源エネルギー庁石油部計画課長補佐
# 1987年7月：JETROニューヨーク産業調査員
# 1994年4月：内閣総理大臣秘書官（羽田内閣、村山内閣）
# 1996年6月：通商産業省大臣官房会計課長
# 1998年6月：同 通商政策局経済協力部長
# 2002年9月：外務省経済協力局長
# 2004年9月：経済産業省を退職

いいからとっとと発電と送電を分離しろ
発電だけ東電とかがやって送電は民間にやらせろ

日照時間少ない地域は割りにあわんからね
太陽光だけ持ち上げられ過ぎ

さすが我が故郷。危険厨はまず自分の財布の中身が危険になることを考えろ

>>49
＞発電だけ東電とかがやって送電は民間にやらせろ
逆じゃないのかよ

>>1
孫閣下に歯向かうなよ。大臣になられるお方だぞ。
黙って電気代支払ってりゃいいんだよ。

いくらお金を積んでも日本が失った関東・とうほぐの土地は買い戻せません。
お金で片がつくってことは幸せなんです。

なんだ岐阜は経産省-電力業界の犬かよ
ていうか岐阜と山梨はいつもどっちがどっちか忘れるわ
右の方のが山梨だっけ

ソーラー、風力に夢見てる馬鹿って多いよな

この通産省(経済産業省)でも石油関係の人じゃん

多少は発電に協力してるのか？この県

その新技術開発の後押しとしてこの制度は必要なんでしょ
ほんとアホだなこいつは

買取じゃなくて電池使って自分で使うようにするってか
それでも電気代上がるんじゃね

福井県に原発たくさんあるけど
実質原発真近にあるのは滋賀と京都だもんな

果てしなく単純に考えればコストとリスクの天秤なんだよね

放射線を使わない電気にいくら出せるかと言うことで。

自然エネルギーで全量をまかなうのはどうせ無理だし
原発を北海道と沖縄に集中させて日本全国に効率的に
送電できる技術の開発に金をかけた方が効果的だよな
要は日本の真ん中で事故が起きたから大惨事になったわけで
風向き的に安全性が高い北海道と本土から遠く離れた
沖縄なら万一事故が起きても被害は最小限で抑えられるから

いろんな観点から議論が出てくるのはいいことだと思うよ

４７しか都道府県はなくて、そのうち経済規模では上から１７番目、
人口や面積でも中堅に食い込む福島県が数十年単位で「消滅」したんだけど。
この現実の前には、どんなコストだって受け入れるしかねえだろ。
死ねよクソが。

ガスタービン回せば、簡単に4兆円で解決する問題を
こねくり回して12兆円もかける必要が無いって話しだろ？

アンチ原発＝太陽光風力
となってるのおかしいっていってるだけだろ
普通に理解できる

自然エネルギーは逆立ちしたって向かない県もあるからな
そういうところは逆に危機感あるだろ

太陽光発電するなら、各戸に設置するよりどこか広い場所にまとめて置いたほうがいいと思う
例えば岐阜県とか

>>65
いや消滅してませんけど…
これだから反原発厨は馬鹿にされるんだよ

>>59
後押しの役になんか立たないぞ
高額なFITで買取るにも限度があるんだよ
買取予定額に達したら買取単価下げor新規買取契約停止
でその後も15-20年間FIT買取の負担が続く
高額なFIT獲得競争で今ある物を売りつけるだけで
FIT単価下げor新規停止後は一気にPV市場が萎む
高額なFITなんて新技術開発の後押しになんて何の役にも立たない
新技術開発の後押しならR&Dに直接金を出せばいい

この太陽光発電の
>価格を１キロワット時４０円から８円とし、
って40〜48円ってことなの？

40円→8円にするわ
じゃねえよな？

雨の力を発電に使えないか？
北陸ではけっこう威力を発揮しそうだ

>>55
隣の県のことぐらい覚えてやれよ

もう全部太陽光発電にしようぜｗｗｗとか国民が思ってるのがおかしい

>>66
そういうことだな。
火力発電なら４兆円で出来るが太陽光発電だと１２兆円かかるという試算を元に反対してる。
この法案では余分にかかる費用は電気代に上乗せできるから電気使用者が損をする。

>>73
当然できるだろうけど
やはりコスト的に割があわないのだろう

個別に集めたカスのような電気をうまいこと利用するの難しいしね
発電した電気をその場で各家庭が利用する方法があればなあ

コストの話を除外して、進めていくなら、
後からとんでもないことになるわけだ。

自然エネルギーで、コストが成り立ちそうなのは、
水力と風力ぐらいだ。
画期的な方法が生まれない限り、安くならない。

化石燃料は、大量に運んでこないといけない。
電力のためだけにタンカーで運んでくる。
原油価格がいきなり上がることもある。

そういう目で見ていくと、何故日本が原発に走ったのかわかる。

岐阜はまとも

>>73
雨を一ヶ所に集めて溜めておけば良い、後は高い所から水を流し重力を使ってタービンを回す
立派な自然エネルギーの利用法だね

>>80
ダムで良くね？

>>80
それって水力･･･

>>80
それ普通のダム水力発電じゃ

>>80
それって

岐阜は１００箇所くらい水力発電所があるそうな。

それなら気象兵器を使ってダムの上流に雨を降りやすくするというのはどうだろうか？

>>58
中部電力と関西電力とお前らの水力発電所が川沿いにいくつも連なってるんだが

買い取りってお花畑のメルヘンな話にしか聞こえない

もう日本は60Hzに統一するべきではないだろうか

50Hzなんてありえねーし

平均日照時間だって差があるだろ
差額は政府保証でもあんのか？

日本の電線全部取り替えるつもりか？

発電機の性能が格段に向上しないと意味ない

糞発電機に頼ると国内が不安定になって
国民が孫をして詐欺師が儲かるだけ

国内の労働力で尖閣の石油をほって
火発をメインにして次世代エネルギーを研究するのがいい

インフラ整備は研究に成果が出てからでも間に合う

阜←この漢字は岐阜以外に使い道が無い

>>93
ずっと見てたら腹減ってきた

原発でグダグダになった日本の復興コストは
岐阜が持ってくれるのか。頑張ってね

全国が原発ヒスの中岐阜県は冷静な判断できて凄いわ
短絡的な反原発厨は電気料金３倍で一生生活してろよと

だからコスト高い上に効率最悪の太陽光はやめろ
自然エネルギーでも一番効率悪い奴わざわざ選択するんじゃねーよカス
地熱と風力を優先しろ

岐阜って核廃棄物の処分地になる計画なかったっけ？
自然エネルギーで発電するより、
処分地に立候補した方が儲かる、ということか？

岐阜という名称は
信長とどこかの和尚が考えたというのはどれくらい信憑性があるの？

高橋名人の16連射
マリックのハンドパワー
これで岐阜の電力は安泰。
よかった( ´ ▽ ` )

岐阜県知事って、あの原発推進の元締め国フランスから
勲章貰ったばかりなんだね
岐阜県知事が「レジオン・ドヌール勲章」を受章
ttp://www.pref.gifu.lg.jp/kurashi/kokusai-koryu/koryu/kakkoku/region.html

日本国内で成功事例ってあるの？
初期コストや維持コストが高い割に発電量も少なくペイできないんじゃないの？
まぁこれも原発推進派によるガセかもしれないけど…
採算とれるように買取金額を上げるとか意味わかんね。

太陽光がどうの、っていうのはチョン正義のアレ関連だろ。
あの朝鮮ペテンハゲは日本のエネルギー利権に食い込もうとしてる。

補助金出して自然エネルギへ向かうとしても、お金というのは人が働いて生み出したエネルギそのものだからね
そんなものにお金使っているようでは、日本の未来はない
まして、その補助金の流れる先が海外ではどうしようもない

夜はどうすんだ、曇りや雨はどうすんだ、雪積もったらどうなるんだ、黄砂で痛んだりしないのか。
自然エネルギーとやらは同じだけのバックアップ常時動かせる状態じゃないと使えないだろ。

三陸は津波怖くて人住めないんだからあの辺に揚水作りまくって夜間蓄電しまくればいいじゃん

太陽光で作った高い電気を電力会社が法の義務付けによって買わされる。
その分は値上げが法で認められているので電気代は高くなる。
なので結局はコストは国民負担。
電気料金高を嫌って製造業が海外へ移転、
雇用が減る、もちろん真っ先に末端労働者、そして下請けなどの弱者がきられる。
一方菅をそそのかしてる孫とか太陽光パネルつけれる一戸建てもちの
金持ちどもは潤う。
弱者の犠牲の上に金持ちどもをさらに儲けさせるとんでもない法案です。

こういう問題、疑問を無視して急いでやるような法案じゃないね再生エネルギー法は
誰がせかしてるのか知らんけどさ

>>93
長野県の「泰阜村」もあるでよ〜。

>>26
中津川市民だが、既に廃棄物は引き受けてるぞ

儲かるのはソフトバンクだけ。

テスト