【安全速報】セシウム茶の危険度、飛行機の１０分の１と判明

つまり、静岡は飛行機に乗るなっていいたいの？

フランスで発表してこいよ

>>215
どうでもいいけど飛行機で浴びる放射線は、雲に含まれる放射性物質からじゃなくて、
太陽やその他の恒星由来の宇宙線じゃね？

>>219
JCO臨界事故で全身ボロボロになって死んだ人は外部被曝だったんだけどどう思う？

だとしてもお断り。

はいはい内部被曝は安全でいいから安全厨で責任持って食え他人様に押し付けんなボケ(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

消費者だってバカじゃねーんだからきっちり検査して安全かどうか線引きしろよ。数字のトリックとかいらん
関係ない他の静岡野菜とかまでまさに風評被害に合うだろこれじゃ
食い物関係は信用失ったら終わりぞ

今さら飛行機w

静岡県さあ
空港と飛行機いらないんだあ
静岡空港閉鎖しようか

>>1
静岡県の独自調査だろ？
信用できるわけ無い。

ピカ茶が安全なら県内で消費しろ!

外に出すなバカ

>>1
第三者機関に頼まないで県が独自に調査したのか。何の意味もないな。

シーベルトって概念そのものがどうなのかね？　いい加減な発展途上の概念と俺は思うね

放射性物質が仮に土壌にあり、そこから発せられる放射線を体外から一時的に浴びるのと
放射性物質と生体の密着状態が長時間続いて、同一の細胞が（超微量、超弱い線量だとしても）延々放射線を浴びるんじゃ、そりゃ違うでしょ

飛行機乗ると小さいながらもセシウムで内部被曝するの？

>>233
ハイパーアホすぎる
放射性物質そのものをまったく理解していない

内部被爆と外部からの一過性の照射を比較する奴らの本当の目的は何だ。

県知事が１年間食べ続けて何も問題が無かったら信じるかも

>>224
死ぬレベルの線量なら外部でもそりゃ死ぬだろ。　何？そのどや感ありありのレスｗ

そもそも死んだ人が内部被曝してないとなぜ断定できる？
死ぬレベルの環境なら内部被曝も当然するんじゃないの？

お茶か飲む人は毎日飲むだろ、俺は毎日飲むし
いや、俺福島住みだけどさ

>>233
同じ線量であれば、短期間に被ばくしたほうが、影響が大きいってことはわかるよね？
LNT仮説なら、等価だけど。

>>235
だんだん反論に具体性がなくなってきたな　「ハイパーアホ」ｗ
「放射性物質そのもの←ｗ　を理解してない」ｗ

>>240
それも全国放送のテレビで何度も聞いたけど
単純に思うのは「密着状態で延々、体の組織が放射線をあびると
遺伝子修復をする間もない」んじゃないかってこと

>>238
え？JCO臨界事故ってどういう事故だか知ってるの？

>>241
「同一の細胞が延々放射線を浴びる(ｷﾘｯ」
↑バカすぐるwwwwwwwwwww

>>236
ゆでガエル製造したいだけなんだろ

飛行機乗っててもベータ線浴びない

内部被曝は零距離射撃でベータ線何年も浴び続ける

>>245
β線なんかより中性子線とかα線とかのほうがよっぽど危ないんだけどね

で、JCO大内氏は飛行機何回分よ？

>↑バカすぐるwwwwwwwwwww

なにがどうバカなのか説明してみ。
煽るだけで具体的な説明がないから、俺はどうもお前は知ったかなんじゃないかと思い始めてる

同一部位が延々放射線を浴びるってことが、内部被曝のやばさなんじゃないの？

>>248
そんな説明必要ないよね。「どんなバカでもわかる」んだろ？

>>248
>>同一部位が延々放射線を浴びるってことが、内部被曝のやばさなんじゃないの？

そのやばさを換算したものが、実効線量係数だってこと。
ひょっとして、そこがわかってないんじゃない？

やっぱ知ったかか…　時間損した

>>250
だからそこがシーベルトって概念のいい加減なところだと思うんだよ
１年間に同一の量を浴びるにしても「一瞬か」「数時間か」「１年ずっとか」いろいろあるでしょ

単純な線量の多い少ないよりも、細胞が修復する猶予があるかとか
どういう種類の放射線か（プルトニウムも線量自体は小さいんだろ？）ってことで
タチの良し悪しが出てくると思うんだよ。だからシーベルトって概念自体、だいぶ大雑把なんじゃないの？って話

>>252
おまえマジでバカの素人なんだな
ウィキペディア程度の知識でいいから仕入れてこいよ

静岡県知事ははやく逮捕しろよ、虐殺容疑だろ


国連に訴えようぜ

>>253
お前はもう知ったか確定だから

クローン病だから内部被爆する前に排出されるしwwwwww

(´；ω；｀)

最初からきちんと数字を出して説明したのなら信じたかもしれないが、
今頃そんなことを言っても誰一人信用しない。

>>255
おまえはそうやって死ぬまで「バカでもわかる(ｷﾘｯ」とか言ってればいいよ
一生無知のままでいろ

>>252
同じ線量を長い期間で浴びたほうがより影響が大きいなんて話は、仮説すら存在しないよ。
ガン発生のメカニズムあたりから、勉強したほうがいいんじゃないかな。

つーか東京⇔ニューヨークを静岡県民全員がやるわけじゃなかろうに

一つ一つの食品でなんちゃらシーベルトだから安心ですとか言われても
人間そればっか食って生きてるわけじゃないし

色々合わせたらけっこうな数値になるだろ

思いの外飛行機は危険ってだけでセシウム茶の安全宣言としては無理がある

積算されていく以上お茶ごときで被爆量増やしたくないのが国民の本音ということに
何故気づかないのだろうか

セシウム茶→内部被曝
飛行機→外部被曝

だから何でリスクあるものを飲むんだ？
と鹿児島がいってみたりー

>>265
鹿児島は増産頑張って、あと地元ブランドはしっかり守ろうな

そもそも、飛行機に乗らねーし。
お茶は毎日ミキサーにかけて、ふりかけにしてるし。
何が言いたいわけ？

　　　そ　　う　　な　　ん　　だ　　す　　ご　　い　　ね　　！！！



　

飛行機乗っても体内にセシウムなんて入ってこないだろ

下水処理施設の汚染汚泥で肥料がＯＫだそうだけどどう思う？