アメリカ様「ピント？そんなもん写真にしてから合わせばいいだろうがｗｗ」

1 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/23(木) 21:02:04.83 ID:z7UeDNeE0 BE:4352102988-PLT(12000) ポイント特典

ピントは写真を撮った後で合わせればいい──米Lytroは6月22日（現地時間）、画期的なデジタルカメラを開発しており、
年内に発売する予定だと発表した。画角内の全ての光線を記録し、後からピントを修正したり、
写真内の好みの被写体にピントを合わせるといったことが可能になるという。同社サイトでデモ画像を公開している。

http://image.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/l_sk_lytro_05.jpg
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1106/23/news099.html

動画
http://www.youtube.com/watch?v=7babcK2GH3I

2 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/06/23(木) 21:02:48.13 ID:nu2JPFIR0

チンコ？

3 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:02:53.32 ID:nLspJ81i0

静止画なんて動画から切り出せば良いんだろ

4 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/23(木) 21:03:30.29 ID:4EEpXJC00

これはすごいぞ

5 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:03:36.13 ID:QtGlzAac0

すんごくデータが大きくなりそう

6 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:04:03.92 ID:w/6fmMtT0

しゅごい

7 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/23(木) 21:04:14.43 ID:Lc+CC9Mg0

これすげいじゃん

8 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:04:37.31 ID:O3hKU6XyP

ようするに深度データ追加すりゃいいんだり

9 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/06/23(木) 21:04:40.80 ID:32CaBBBL0

凄いんだろうけど、よくわからんw

10 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:04:44.84 ID:s+cxaGje0

原理的には可能だろうけど、実際に作ってしまうのがすごいな

11 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:05:36.04 ID:SLURMGa90

後から焦点を選ぶ仕組みとか物理的にありえないだろ

12 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/23(木) 21:05:42.13 ID:PM6feqtlP

キヤノン死亡警報

13 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/23(木) 21:05:52.07 ID:LQsnVZ4Z0

1枚100MBとかじゃないよな・・？

14 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/23(木) 21:05:58.09 ID:+9lLjmB1O

泉川ピント

15 ：名無しさん＠涙目です。(岩手県)：2011/06/23(木) 21:06:05.88 ID:nEdtBKsI0

データ量糞多くなってSDXCへの追い風になるな・・・

16 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:06:39.57 ID:dDjABjH00

フォトショで出来そう

17 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:06:43.15 ID:0bRBu99d0

1枚の写真をカードに書きこむのにメチャクチャ時間がかかるんじゃないの
これ＋rawで撮るとデータ量が凄まじいことるんじゃね

18 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/23(木) 21:07:21.84 ID:96GhuzedP

微分だったか積分だったか、そういう感じでピント合わせてるわけか

19 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/23(木) 21:07:26.42 ID:6ADgNg560

これは凄い

20 ：名無しさん＠涙目です。(富山県)：2011/06/23(木) 21:07:31.03 ID:CkUrhoid0

一瞬を目に焼き付けろ

21 ：名無しさん＠涙目です。(香川県)：2011/06/23(木) 21:07:31.01 ID:OuxgN+ln0

映画のブレードランナーで主人公が犯人探すときに使ったあのなんとかシステムが実現するの？
攻殻機動隊でトグサも使ってたアレアレ

22 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:07:50.29 ID:rqh2ZX510

すげーな。ブレードランナーみたいだ

23 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:07:59.45 ID:3AJtat8i0

今までのjpgもできるようにしてくれ

24 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/23(木) 21:08:17.63 ID:nUwxfkxZ0

1枚のデータサイズいくつになるんだよ

25 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/23(木) 21:08:22.59 ID:+p7H22lc0

クイズ！ヒントでピント

26 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:08:27.56 ID:NulJ7Nrc0

焦点合成システムじゃないの
つまり焦点の位置を変えて予め複数枚の写真をとっておけばいい

27 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/23(木) 21:08:46.55 ID:ya/vAihG0

↓　ITメディア画像直リンがどうのこうの

28 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:09:15.51 ID:CJRgDOcaP

インテグラル3Dみたいな感じ？

29 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/23(木) 21:09:19.44 ID:G0j7a1cI0

発想の癲癇だな

30 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/23(木) 21:09:38.35 ID:PM6feqtlP

>>26
それはすぐに思いついたが速度と容量に無理が出るのでは

31 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:09:54.54 ID:winnk7g20

動物撮るのにいいな

32 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 21:10:25.76 ID:BuPvdcvd0

Foveon用

33 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:11:02.14 ID:A19Yol0C0

すげえ

34 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 21:11:07.67 ID:rE82KN440

SF映画であるよな
ひとつの画像で、延々小さいポイントを鮮明化していく>>21

35 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:11:30.95 ID:2UmCh7OA0

adobeが似たようなことやってたよね
http://japanese.engadget.com/2010/09/23/adobe/

これとは原理が違うのか？

36 ：名無しさん＠涙目です。(広西チワン族自治区)：2011/06/23(木) 21:11:31.18 ID:s3AI75w1O

パンチラ盗撮がやりやすくなるな

37 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/23(木) 21:12:01.50 ID:Lkvkuwkc0

HDDの大容量化に伴って、1ファイルの大きさもどんどん大きくしていくのか…

38 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:13:06.81 ID:i5zAbDhd0

フィルム一眼で外人に英語で写真を頼まれたときに「俺近眼だからこのカメラじゃ
ピントが合わせられない」って言ったら「ピントって何？」って言われて「あ、フォーカス」
って言い直した事がある。ピントって何語から借用した単語なんだよ

39 ：忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (千葉県)：2011/06/23(木) 21:14:04.57 ID:mmkYEPap0

動画見ても意味わからん

40 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/23(木) 21:14:05.78 ID:EspnfMEG0

日本のメーカーさんよどうしる？
慌てぶりが目に見えるようだ。
こういうことよ、技術革新というのは。
まあ、物だけ作ってろや。

41 ：名無しさん＠涙目です。(不明なsoftbank)：2011/06/23(木) 21:14:12.67 ID:KwTbja8s0

>>21
21から25 とか言ってるやつだろ
あれかっこいいよな

42 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:14:26.06 ID:aqlTsU5s0

おい、使っているのは中判のデジタルカメラじゃねぇかよ。
そういや何年か前に発表してたな、この技術は。

43 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:14:49.49 ID:CJRgDOcaP

>>35
おなじっぽい
要はマイクロレンズアレイを挟むってことだな

44 ：名無しさん＠涙目です。(新潟県)：2011/06/23(木) 21:14:53.26 ID:brpPLSTj0

これは発想の転換だな。
久々に新技術を見たという実感が伴う。

後はデータ量がどれくらい違うのか見ものだ。

45 ：コダマ ◆IBlARDTEhE (広島県)：2011/06/23(木) 21:15:55.87 ID:7D80u5Hj0

ってことはぼかし入れてあるスケベ画像も、、、！！

46 ：名無しさん＠涙目です。(愛媛県)：2011/06/23(木) 21:16:11.20 ID:8HU3Zekm0

でも、お高いんでしょう？

47 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:16:21.43 ID:sdzcC9U50

>>38
オランダ語のbrandpunt(焦点)

48 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/23(木) 21:16:42.58 ID:Pz2Y4YWB0

これつまり３Dで表示できるってことか、実験機発売しないで
ちゃんと完成した製品にして発売しろよ

49 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/23(木) 21:16:42.89 ID:IVynxePm0

スパイの秘密道具みたい

50 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/23(木) 21:16:59.04 ID:9PCXLM6Q0

ヒントでピント

51 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/06/23(木) 21:17:08.63 ID:RFYsh+co0

ジョアン

52 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:17:47.84 ID:NulJ7Nrc0

>>30
無理が出るから今まで商品化されてなかったんだろ

53 ：名無しさん＠涙目です。(秋田県)：2011/06/23(木) 21:19:14.19 ID:aOrJT9HP0

>>45
！！

54 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/23(木) 21:19:45.97 ID:1N89Zqxf0

すげえなおいｗ

55 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/23(木) 21:19:45.99 ID:mT9qKfsO0

どうせおいくら万ドルどころじゃないんだろ

56 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:19:56.21 ID:i5rmmgHX0

費用対効果が悪すぎてだれもやらん計の

57 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:20:12.24 ID:O5OXHAkp0

その発想はなかった

58 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:20:12.33 ID:+Q2T2qog0

これいままでもできたんじゃね

59 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:20:26.18 ID:widb1wiq0

こりゃすごい
よく思いつくもんだなあ

60 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:20:53.32 ID:BP/7PcUf0

フォトショのシャープレベルと予想

61 ：最終結論(チベット自治区)：2011/06/23(木) 21:22:07.55 ID:4Cu5DThJ0

でもお高いんでしょ？

62 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:22:11.94 ID:i5rmmgHX0

つうか、焦点2枚でいいなら、3Dカメラって、名前でDSとかガラスマ

63 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:22:35.78 ID:9i16x4230

かなり前から話は聞いていた

64 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:23:24.60 ID:AQDBQfTr0

ほう、これは期待

65 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:24:15.40 ID:i5zAbDhd0

>>47
brandってドイツ語だと燃焼とかって意味だからpuntがpunkt（英語でpoint）で点て意味か
ブラントプントがどうしてピントになるんだよｗ

66 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/06/23(木) 21:24:26.96 ID:8KznaZZ/O

またアメリカンな馬鹿クレームかと思ったらすごい技術だった

67 ：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)：2011/06/23(木) 21:24:33.98 ID:fDUm9xWTO

普通のカメラでいいわ

68 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:25:00.98 ID:QtGlzAac0

全部の位置にフォーカス合わせて撮って、あとでフォトショで自然な感じになるようにぼかし入れるんじゃいかんのか?

69 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:25:29.49 ID:nDHpXYFq0

女の写真を撮ったらリアルタイム画像処理して
裸にして乳首を描き足すようなデジカメがあったら売れる

70 ：名無しさん＠涙目です。(茨城県)：2011/06/23(木) 21:26:24.71 ID:roKmKLEA0

つまり集合写真でパンチラしてる写真でかわいい子にピントを合わせて拡大できるんだな

71 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/23(木) 21:28:24.58 ID:PYFEgDg70

>>68
撮影にどうしても時間がかかっちゃう。フォーカスごとに厳密に同じ瞬間を再生できない

72 ：名無しさん＠涙目です。(山形県)：2011/06/23(木) 21:30:12.24 ID:Vx+/D2/o0

そんなのアリカ

73 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:30:29.78 ID:CJRgDOcaP

アイディアというか理論自体はずいぶん前からあって
撮像素子やCPUの進化によって一般の手にも届くような商品が作れるようになった、ということらしい

74 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/23(木) 21:30:33.81 ID:Cf9IgNQs0

レタッチする人はいいのかもね

75 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/23(木) 21:31:04.23 ID:cZROlKc90

ソフトパワー

76 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:33:04.41 ID:CloQ+iDC0

すごい、革命的だｗ

77 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/23(木) 21:34:12.94 ID:4hj6Lc4NP

SDカードが熱くなるな

78 ：名無しさん＠涙目です。(東日本)：2011/06/23(木) 21:34:20.75 ID:VO/jvoW40

デジタルにするんだったらこんくらい利点無いと
これは数年後の主流になるだろうな

79 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/06/23(木) 21:34:51.19 ID:vkQP793p0

＞Shoot now, focus later

やだ、かっこいい……

80 ：名無しさん＠涙目です。(長屋)：2011/06/23(木) 21:35:25.52 ID:QtGlzAac0

これで動画をとったらどうなるの

81 ：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)：2011/06/23(木) 21:35:49.54 ID:CloQ+iDC0

これ再生すんの結構負荷かかんだろ、パソコン＋GPUでやんのかな
普通のカメラじゃ無理だろ

82 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:35:52.98 ID:SwBOSlJsi

マイクロレンズアレイ挟んで細かい光線撮るやつか。

83 ：名無しさん＠涙目です。(福島県)：2011/06/23(木) 21:36:25.01 ID:cZROlKc90

フレーム分データ量が増す

84 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/23(木) 21:37:57.90 ID:8LDyx32i0

あとからピント合わせるほうが圧倒的に手間だろ

85 ：名無しさん＠涙目です。(三重県)：2011/06/23(木) 21:39:17.52 ID:Dc36BGCy0

すげぇ

86 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/23(木) 21:39:43.43 ID:EbgrwKSQ0

こりゃいいな
後で見ると被写体より背景に写ってる物の方が気になるときあるんだよな

87 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 21:40:12.47 ID:1MOdZf1I0

革命や！

88 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/06/23(木) 21:41:50.95 ID:Z+DTxmUw0

今すぐピント合わせたい画像が山ほどあるんだけど

89 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 21:44:26.24 ID:W30p1Fkj0

いや全然すごくないだろ
ボケてるとこのピントを復元するとかじゃない

パンフォーカスで画面全域にピントを合わせておいて
後から任意の場所をぼかすだけだろこれ

90 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:44:50.53 ID:GkEodAyW0

まったく意味がわからん。

つまり、一回でいろんなフォーカスで撮影してあとから選んでるの？

91 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 21:46:20.06 ID:GkEodAyW0

>>89
バンフォーカスに深度情報入れて後から選んでんのか？

92 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 21:50:43.04 ID:W30p1Fkj0

>>91
そんな感じかも
被写体をパーツごとに切り分けてとりあえず全てにフォーカス合わせて撮影しておく
後はフォトショで部分的にボカすレタッチをカメラの機能でやってしまうようなものだと思う

93 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/23(木) 21:54:25.05 ID:PYFEgDg70

従来の撮影が撮像素子の1画素にいろんな角度から入ってきた光線を一纏めで
1ピクセルとして扱うのに対して、さらに入射角ごとに分割して記録しているらしい
んで小難しい計算をゴリゴリやると光線の出所が再生できると

94 ：名無しさん＠涙目です。(佐賀県)：2011/06/23(木) 22:01:37.34 ID:frVqay8w0

すげー。
ピント合わせとかそんなチャチなもんじゃなくて
これ使って思いもよらない映像表現出てきそうだな

95 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 22:03:30.53 ID:G3Xiivxb0

>>92
それしか思い浮かばんよな
ボケてるところは撮った後だと復元できないだろうし
例え10点くらいまでピントが合うようにできたとしても1枚の写真撮るのにどんだけ時間かかるんだよってなるしね

96 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/23(木) 22:04:51.40 ID:Tq8iaP7f0

カメラ小僧嫉妬ｗｗｗｗ

97 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:10:28.60 ID:M203hYEJ0

>>1
まさに外道www

98 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:12:07.86 ID:veDcTqfP0

解像度が低いがパンフォーカスとは違う
以下コピペ

115 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2011/06/23(木) 20:56:29.83 ID:yAZtP04g0
論文よんでみたけど、これおもしろい技術だね。
CCDの前にマイクロレンズをたくさん並べて、ピント位置前後の情報を
ごちゃ混ぜにして撮影しておく。それをPC上で力技で再構築する感じ。

ただ問題は、解像度が現状1/20になってしまう。
論文ではコンタックス645を使ってるのだが、
4000×4000pxが、処理後200×200pxくらいになってた。

99 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:15:33.89 ID:/Z+DTXKMP

つまりコレを使えば、一眼レフ初心者にありがちな「やったー被写体以外ボケボケの写真出来たヨー」みたいなことがすぐ出来るってことか
買った

100 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 22:16:58.45 ID:G3Xiivxb0

>>98
マジかよすげえじゃん

101 ：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)：2011/06/23(木) 22:24:24.62 ID:oTGV16hLO

>>98
結局、凄いのか凄くないのかどっちなわけ？

102 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/23(木) 22:27:04.24 ID:rOTbBF110

つーか、この技術を応用して超超遠距離の天体観測に役立つような希ガス。
あくまで直感だが。どっかの理学部の人よろすくｗ

103 ：名無しさん＠涙目です。(山陽)：2011/06/23(木) 22:27:46.02 ID:/uOQ6zfaO

これが普及したら最前列君がまともになる

104 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:28:19.55 ID:h171Mjl50

セクロス中の撮影に便利だな
早くしろ

105 ：名無しさん＠涙目です。(長野県)：2011/06/23(木) 22:28:30.60 ID:Vk4fDGKX0

いいなこれ

106 ：名無しさん＠涙目です。(広島県)：2011/06/23(木) 22:29:59.22 ID:qq2OaVug0 BE:249359227-PLT(20000)

面白いな
野生動物の撮影とか自然の撮影に役に立ちそう

107 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 22:30:01.65 ID:CJRgDOcaP

>>102
天体望遠鏡のピントなんて無限遠だけだろ

108 ：名無しさん＠涙目です。(長崎県)：2011/06/23(木) 22:30:08.35 ID:czmtVubZ0

ジョアン・ピント

109 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:30:21.37 ID:CCj0Sprc0

メルカトル速報。

iPhoneのカメラの生データを記録するだけで
できるじゃん。iPhoneはソフトウェアで
ピント合わせてるんだぜ？

110 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/23(木) 22:30:35.13 ID:Tq8iaP7f0

いやでも
めんどくせーだろこれｗｗ
１枚１枚ピントあとで合わす作業とかやってられるかよｗ

111 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:33:41.07 ID:veDcTqfP0

>>101
ふつう

112 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/23(木) 22:34:07.18 ID:G81aF/od0

>>1
神過ぎるwww
流石アメリカwww

113 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:34:29.83 ID:IBWAif370

カメラに2.5インチハードディスクが必要になるな

114 ：名無しさん＠涙目です。(北海道)：2011/06/23(木) 22:36:39.25 ID:0lkLiXkO0

ある焦点でとった写真から、別の焦点への修正には、
必ずしもすべての情報が必要ではないんかな？

変換できるだけのおおよその情報を記録し、あとは
難しい数式使って補正するとか

115 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/23(木) 22:36:56.00 ID:RMX6Bpl40

え？じゃあ高いレンズとかもう必要なくなるってこと？

116 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/23(木) 22:38:25.01 ID:52AMPNxZ0

もう手ぶれなんかなんぼのもんじゃい！！！

めりけんありがとう＾＾￥

117 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/23(木) 22:39:46.09 ID:Tq8iaP7f0

前後って書いてあるだろ
だからごく狭い範囲だろ
どこでもピントがあうなら望遠鏡なんていらねえよ

118 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 22:41:27.01 ID:Jm9hh/sZ0

デジカメはどんどん手抜きできるようになってるなｗ

119 ：名無しさん＠涙目です。(埼玉県)：2011/06/23(木) 22:42:59.28 ID:GWD3clBd0

得意の後ピンともこれでおさらば＼(^o^)／

120 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:44:19.54 ID:G7jrPph20

AF技術が不要になるなら昔みたいにカメラメーカーが死ぬほどできるんかね。

121 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 22:46:24.02 ID:OypmGo3O0

1枚100MBくらい？

122 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 22:48:21.00 ID:JdQ7OsI00

>>114
差分だけで行けるとかはありそうだね

123 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/23(木) 22:49:33.84 ID:mT9qKfsO0

なんか電子式手ぶれ補正ちゃんみたいなガッカリ技術っぽいな

124 ：名無しさん＠涙目です。(宮城県)：2011/06/23(木) 22:49:37.45 ID:GsY7vh0W0

>>120
1985年、ミノルタα7000の登場は衝撃的だった。

125 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 22:52:21.79 ID:veDcTqfP0

解像度がCCD画素数の400分の1になるとすると
640ｘ480の解像度を出すのに1億画素以上必要になるな
なんかブレイクスルーがあったのだろうか

126 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/23(木) 22:52:27.11 ID:MtxCkfzv0

どうでもいいけど>>1の動画で
あんなにカジュアルにタトゥー入れるのが
楽しげなパーティの一幕なんだな

やっぱりアメ公ってアホだな。

127 ：名無しさん＠涙目です。(愛知県)：2011/06/23(木) 22:59:23.42 ID:Ujxd1bZo0

絞りを通過する光線に情報の全ては保存されており、レンズはそれをデコードする演算素子だった、みたいな理解でおｋ？

128 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/06/23(木) 23:01:17.52 ID:cyrhtDyX0

なんかすげー技術だなぁ
ほんのちょっと前で映画でCIAとかが使うようなレベルじゃん

129 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 23:01:42.28 ID:iuIOnXrni

＞画角内の全ての光線を記録し・・・

カッケーーー！イミフだけどなんかカッケー
さすがアメリカさんだわ。
タイムマシンまだぁ？

130 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 23:10:20.59 ID:v25VI1Cc0

いろんなところに焦点があってて気味悪い写真ができそうだな

131 ：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)：2011/06/23(木) 23:11:53.56 ID:G7jrPph20

>>124
この前α7000の開発に携わったじいさんと話したわ。
発売後数年は人生の絶頂期だったとか言ってた。

132 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/23(木) 23:20:49.63 ID:iuIOnXrni

撮影した後、ピントを調整していくと
霊が浮かび上がる・・・
というギミックを思いついた。
俺が映画化するからパクるなよ。

133 ：名無しさん＠涙目です。(島根県)：2011/06/23(木) 23:31:01.22 ID:BiKsrwtU0

全ての光線を記録したら、何で後からピント合わせられるの？

134 ：名無しさん＠涙目です。(岡山県)：2011/06/23(木) 23:32:20.91 ID:Tq8iaP7f0

それは人間がここがピントが合ったと思う場所で止めるからだよ

135 ：名無しさん＠涙目です。(栃木県)：2011/06/23(木) 23:35:55.08 ID:czv8zHPr0

邪道の赤ちゃんかと思った

136 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/23(木) 23:36:13.27 ID:kRY0OfUI0

大学の時習ったぞ
レンズのボケのインパルス応答（フィルタ関数）さえ判っていれば、
その逆関数をボケた画像に乗ずることで、ボケを除去することができるって。
でも無限遠点まで画像がないと元には戻せないってｗｗｗアホかｗｗｗ

137 ：名無しさん＠涙目です。(千葉県)：2011/06/23(木) 23:36:18.24 ID:rOTbBF110

>>130
え？人間の目玉ってすげーいろんなところに焦点合ってないか？

138 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/24(金) 00:37:01.79 ID:zrHRChve0

今までの写真は、あるピクセルに入射してきた光の強度のみを感知していたのに対して、
この技術では素子の前に特殊なマイクロ光学系を置いて、その光がどの方向から飛んできたかまでを記録する。
そうすると、センサーを前後に動かした(焦点を変える行為に相当する)時に、今度はどのピクセルが同じ光を感知するか、
再計算が可能になる。
例えば、右前方から来た光は、センサーを少し後方に動かすと、今度は左側の素子が受光するようになるってわかるだろ?
それを全てのピクセルで行うと、自在に焦点を動かした画像を生成できる。
そんな技術。

139 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)：2011/06/24(金) 00:39:37.10 ID:gGimMpEl0

>>1
一枚あたりのデータが凄く重そうだな、128GBくらいのカードじゃないとヤバいな。

140 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/24(金) 00:51:20.31 ID:zrHRChve0

>>98によると400に分割して記録するみたいだから、単純計算で400倍だな。
今のAPS-C一眼がRAW1枚20MBくらいだから、同じ解像度を維持しようとすると8GBか。
まぁデータの性質上圧縮はし易そうだから、うまいアルゴリズムが見つかれば数十分の一になりそうだけど。

141 ：名無しさん＠涙目です。(中部地方)：2011/06/24(金) 00:56:00.17 ID:zrHRChve0

ところでこれって、センサーをディスプレイに置き換えると、究極の裸眼立体視モニターにならね?

142 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/06/24(金) 01:00:37.64 ID:NPDwfRAP0

>>137
ピントボケピントみたいな写真が作れるって事じゃないかな

143 ：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)：2011/06/24(金) 01:05:09.84 ID:KIgThsGR0

ユニーク

144 ：名無しさん＠涙目です。(catv?)：2011/06/24(金) 03:02:44.82 ID:zy5yTPoUi

これすごいレンズアレイがいるんじゃなかったっけ？