【福島原発事故】 国「都民は原告の資格なし」 1号機設置許可の無効求めた訴訟で

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@涙目です。(東京都)

1号機設置許可の無効求めた訴訟、国が争う姿勢

 東京電力福島第一原発事故を巡り、東京都台東区の男性(30)が国に同原発1号機などの設置許可の
無効確認を求めた行政訴訟の第1回口頭弁論が23日、東京地裁であった。

 国側は「男性の居住地は原発から約220キロ離れており、直接的で重大な被害は受けておらず、男性が
原告になる資格はない」とする答弁書を提出し、訴えの却下を求めた。

 男性は訴状で、放射性物質に汚染された大気や水道水、農水産物などで健康被害が出る恐れが
あるなどとして、原告の資格はあると主張している。
(2011年6月23日12時52分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866921/news/20110623-OYT1T00593.htm
2名無しさん@涙目です。(北海道):2011/06/23(木) 13:44:44.02 ID:K9qPTC6I0
じゃあ俺も訴えたら勝てるよな
3名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/23(木) 13:45:34.13 ID:raX/bsUH0
福島県民がアップを始めました
4名無しさん@涙目です。(関東):2011/06/23(木) 13:48:21.19 ID:PS8ik2b/O
じゃあ誰だったら資格あるんですか?
5名無しさん@涙目です。(埼玉県):2011/06/23(木) 14:49:46.16 ID:9YZpD2/90
サーセン
6名無しさん@涙目です。(dion軍):2011/06/23(木) 15:27:18.86 ID:wgTj382a0
そうか、それじゃ下水処理施設の汚泥をどう考えるんだ?
7名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/23(木) 16:53:32.11 ID:TPdQBu7R0
またエア被災民か
8名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/23(木) 16:54:58.62 ID:iLJa+7I00
だのに原発の電気を使ってるくせに文句いうなとそしりを受けるんですね
かなんな
9名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区):2011/06/23(木) 17:03:34.32 ID:Rs/0BaiFO
福島県民はもちろん、周辺諸国もどんどん日本を訴えてほしいものだ
10名無しさん@涙目です。(福島県):2011/06/23(木) 17:04:06.84 ID:4SgZqdFr0
都民は泣き寝入りしかないと 
11名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/23(木) 17:05:29.44 ID:ZAdJTmzH0
エアトンキン涙目wwwwwwwwwwwww
12名無しさん@涙目です。(USA):2011/06/23(木) 17:07:42.38 ID:+dALSbln0

原発は国民のために建設や維持をされるものではないので原告の資格などないということですよ
13名無しさん@涙目です。(神奈川県):2011/06/23(木) 17:08:37.31 ID:WOzMOsqJ0
じゃあ賠償を負担する義務もないよね
14名無しさん@涙目です。(長屋):2011/06/23(木) 17:09:06.28 ID:9/gWkIKS0
便乗して金をむしり取ろうとするトンキン
15名無しさん@涙目です。(関西地方):2011/06/23(木) 17:10:14.00 ID:5h/Xeya20
あれ?
静岡はどうするの?
あれ?
16名無しさん@涙目です。(チベット自治区):2011/06/23(木) 17:12:59.52 ID:vH89YF/B0
茶葉の一部を体の99%が水分で出来ているクラゲに変えて吸い取らせた
17名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/23(木) 17:14:27.10 ID:ExrOnEQR0
てか
18名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/23(木) 17:15:24.56 ID:cQiphhqL0
このバカ裁判官は静岡のお茶農家に対しても同じ事を言えるのか
19名無しさん@涙目です。(大阪府):2011/06/23(木) 17:23:12.76 ID:feo45aYA0
ちょっと待てw
これ国側は内容じゃなくて、原告資格の有無で争うのかよw
福島の奴に同種の裁判起こされたらどうするつもりだよ
20名無しさん@涙目です。(沖縄県):2011/06/23(木) 17:28:16.31 ID:2m6/+rcQ0
>>19
この様子だと福島で裁判起こされても、なんらかのケチつけて却下するだけだと思う
21名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/23(木) 17:47:22.16 ID:11NTKEk00


こいつが産まれる前から原発あっただろwwww
後出しじゃん

22名無しさん@涙目です。(東京都):2011/06/23(木) 17:49:27.01 ID:jmOj5i2O0
スピッツの草野は、放射能が心配で倒れてツアー中止になったけど、
あれも裁判おこしちゃダメなのかな
23名無しさん@涙目です。(catv?):2011/06/23(木) 17:51:13.22 ID:fI/ut5pSP
よーし、ふぐすま民行け!
24名無しさん@涙目です。(岡山県):2011/06/23(木) 17:52:11.76 ID:qYFQaPi20
エア被災ではないだろ
水が1日で300ベクレルになるとか相当アレだぞ
25名無しさん@涙目です。(東京都)
もんじゅ訴訟で原告適格が認められる範囲は概ね25〜50kmくらいまでだったから、
同じような原発の福島第一も、もんじゅの判例に従えば多分原告適格なしで訴え却下になる。

けど、今回の事故で東京まで確かに放射能は飛んでるし、
放射性物質がへばりついた野菜やら海産物やらを食う危険を考えると結論が変わるかもな。
でも、本気で勝ちたいならいわきとか郡山とか福島あたりの人を原告にした方がいいと思う。